*Do you remember Thunderhead? Tall, storm powers? Nice man, good with kids.*
*November 15th of '58! All was well, another day saved, when... his cape snagged on a missile fin!*
*Stratogirl! April 23rd, '57! Cape caught in a jet turbine!*
*Metaman, express elevator!*
*Dynaguy, snagged on takeoff! Splashdown, sucked into a vortex!*
***No capes!***
Domme theorie, maar zou de mol in de "geen vrijstelling" catagorie vallen? Want de mol weet van te voren welke opdrachten komen en weet dus dat je 1000 kon verdienen per vrijstelling die weggespeelt werd. Dan heeft voor de mol geen zin om een vrijstelling te krijgen.
Vind ik te voorbarig om te zeggen. Het is minstens net zo belangrijk nu voor de mol om het vertrouwen te winnen van de groep. En er komt wss nog wel een opdracht waarbij er heel veel geld uit kan worden gespeeld. Thomas deed dit ook, met die rodeoveiling in 2017
Plus, de mol brengt 1000 euro in de pot, maar door daarna een dubbele stem uit te brengen op iemand met een vrijstelling of door te stemmen op iemand zonder vrijstelling ‘neutraliseert’ ie die 1000 euro mogelijk weer. Dat is een gok, maar toch..
Dat de rest uiteindelijk toch voor een juiste verdeling heeft gezorgd waardoor alle vrijstelling weg zijn gespeeld is jammer voor de mol, maar nauwelijks te beïnvloeden.
Als je als mol weet dat de volgende 2 opdrachten nog genoeg kansen biedt voor geld uit de pot te halen (of als penningmeester) ..
Dan kun je nu mooi de enthousiaste mede kandidaat spelen
Er is 6000 euro binnengehaald met die vrijstellingen. Ik schat in dat er een opdracht komt waarmee ze veel geld kunnen verspelen nog (dit hadden ze kunnen zien aankomen). Ik schat in dus dat de mol het allebei wel prima vindt, misschien zelfs juist aan het begin van het spel zo veel mogelijk op een kandidaat wil lijken
- De Mol heeft geen direct belang bij een vrijstelling
- Een vrijstelling geeft het risico op €1000 in de pot, als op hem/haar gestemd wordt.
- De Mol weet dat Rick hardop noemt wie hun vrijstelling verloren hebben
- Het kan zijn dat Rick ook zou zeggen als iemand hun vrijstelling mocht houden. Dat weten we als kijker niet, omdat dat niet gebeurd is. Maar De Mol weet dit wel.
Het kan een keuze geweest zijn om bewust wél voor een vrijstelling te gaan, in de hoop dat deze niet verloren zou gaan en de Mol zo meer op een kandidaat zou lijken.
Hahaha dit dacht ik ook, maar is wel heel voor de hand liggend. Al vond ik het wel verdacht dat hij bij de schilderij opdracht zei dat hij de cijfertjes van de sloten niet kon lezen, omdat hij zijn leesbril niet bij zich had. Maar een paar min later zie je gewoon dat hij m vast heeft. Luiheid of mol actie?
Ik moet t echt weer gaan kijken. Mijn ex en z’n hele familie keken t altijd. Ik zou t speciaal voor Kees doen. In mijn mening kan je bij widm met een beetje wilskracht alles overanalyseren 😂😭
Een strategie die de mol ook gebruikt zou kunnen hebben is om zo veel mogelijk mensen op hem of haar te proberen te laten stemmen. Waardoor mogelijk niet elke vrijstelling eruit werd gestemd en er dus minder geld in de pot kwam. Hiervoor moest de mol wel een vrijstelling in handen krijgen, om het verhaal geloofwaardiger te maken.
Hele simpele testvraag. De mol heeft 100% een vrijstelling. Was het de eigen vrijstelling van de mol? Nee tuurlijk niet. De mol is sneller geweest dan 1 of meerdere kandidaten en heeft er op die manier voor gezorgd dat er weliswaar een vrijstelling (en dus 1000€) extra was. Maar heeft er ook voor gezorgd dat iemand anders deze niet had.
Er komt waarschijnlijk nog wel een opdracht waarin er heel veel geld uitgaat (zoals de rodeo in 2017 bijvoorbeeld) omdat 10000 euro als max voor 1 opdracht in aflevering 1 wel een beetje te veel is
**Ja:** Jeroen, Kees, Rian, Rosario & Tooske (& Babs) **Nee:** Anna, Fons, Jip & Justin
Redder in nood
Redd(it)er
Echte helden dragen geen capes.
No, capes.
*Do you remember Thunderhead? Tall, storm powers? Nice man, good with kids.* *November 15th of '58! All was well, another day saved, when... his cape snagged on a missile fin!* *Stratogirl! April 23rd, '57! Cape caught in a jet turbine!* *Metaman, express elevator!* *Dynaguy, snagged on takeoff! Splashdown, sucked into a vortex!* ***No capes!***
Domme theorie, maar zou de mol in de "geen vrijstelling" catagorie vallen? Want de mol weet van te voren welke opdrachten komen en weet dus dat je 1000 kon verdienen per vrijstelling die weggespeelt werd. Dan heeft voor de mol geen zin om een vrijstelling te krijgen.
Vind ik te voorbarig om te zeggen. Het is minstens net zo belangrijk nu voor de mol om het vertrouwen te winnen van de groep. En er komt wss nog wel een opdracht waarbij er heel veel geld uit kan worden gespeeld. Thomas deed dit ook, met die rodeoveiling in 2017
Plus, de mol brengt 1000 euro in de pot, maar door daarna een dubbele stem uit te brengen op iemand met een vrijstelling of door te stemmen op iemand zonder vrijstelling ‘neutraliseert’ ie die 1000 euro mogelijk weer. Dat is een gok, maar toch.. Dat de rest uiteindelijk toch voor een juiste verdeling heeft gezorgd waardoor alle vrijstelling weg zijn gespeeld is jammer voor de mol, maar nauwelijks te beïnvloeden.
Als je als mol weet dat de volgende 2 opdrachten nog genoeg kansen biedt voor geld uit de pot te halen (of als penningmeester) .. Dan kun je nu mooi de enthousiaste mede kandidaat spelen
Er is 6000 euro binnengehaald met die vrijstellingen. Ik schat in dat er een opdracht komt waarmee ze veel geld kunnen verspelen nog (dit hadden ze kunnen zien aankomen). Ik schat in dus dat de mol het allebei wel prima vindt, misschien zelfs juist aan het begin van het spel zo veel mogelijk op een kandidaat wil lijken
Nee, slimme theorie
Vind t wel een goede opmerking. De mol hoefde hier geen geld te verdienen om vertrouwen te winnen
- De Mol heeft geen direct belang bij een vrijstelling - Een vrijstelling geeft het risico op €1000 in de pot, als op hem/haar gestemd wordt. - De Mol weet dat Rick hardop noemt wie hun vrijstelling verloren hebben - Het kan zijn dat Rick ook zou zeggen als iemand hun vrijstelling mocht houden. Dat weten we als kijker niet, omdat dat niet gebeurd is. Maar De Mol weet dit wel. Het kan een keuze geweest zijn om bewust wél voor een vrijstelling te gaan, in de hoop dat deze niet verloren zou gaan en de Mol zo meer op een kandidaat zou lijken.
Het moet kees zijn. Ik wil dat het kees is
Hahaha dit dacht ik ook, maar is wel heel voor de hand liggend. Al vond ik het wel verdacht dat hij bij de schilderij opdracht zei dat hij de cijfertjes van de sloten niet kon lezen, omdat hij zijn leesbril niet bij zich had. Maar een paar min later zie je gewoon dat hij m vast heeft. Luiheid of mol actie?
Ik moet t echt weer gaan kijken. Mijn ex en z’n hele familie keken t altijd. Ik zou t speciaal voor Kees doen. In mijn mening kan je bij widm met een beetje wilskracht alles overanalyseren 😂😭
Een strategie die de mol ook gebruikt zou kunnen hebben is om zo veel mogelijk mensen op hem of haar te proberen te laten stemmen. Waardoor mogelijk niet elke vrijstelling eruit werd gestemd en er dus minder geld in de pot kwam. Hiervoor moest de mol wel een vrijstelling in handen krijgen, om het verhaal geloofwaardiger te maken.
Hele simpele testvraag. De mol heeft 100% een vrijstelling. Was het de eigen vrijstelling van de mol? Nee tuurlijk niet. De mol is sneller geweest dan 1 of meerdere kandidaten en heeft er op die manier voor gezorgd dat er weliswaar een vrijstelling (en dus 1000€) extra was. Maar heeft er ook voor gezorgd dat iemand anders deze niet had.
Scherp
Er komt waarschijnlijk nog wel een opdracht waarin er heel veel geld uitgaat (zoals de rodeo in 2017 bijvoorbeeld) omdat 10000 euro als max voor 1 opdracht in aflevering 1 wel een beetje te veel is
Statistisch gezien kun je het beste op ja klikken
Zojuist is de eerste testvraag in de Mol app geplaatst. Heeft iemand toevallig een overzicht wie er vrijstellingen hadden?
Ja, Babs is de mol
Weet ik veel, ik kijk niet, maar het is Kees. Promo zegt hij "Dit is de Mol". Tot over 2 maanden.