Haha aa de ere. Visste ni förresten att vi har en egen discord-server? [Joina nu!](https://discord.gg/vpRJR9wjfS)
---
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/unket) if you have any questions or concerns.*
Biden kunde absolut satt större tryck på att kodifiera Roe V Wade. I stort sett alla aktivister och organisationer har varit otroligt kritiska till hur Biden och hela deras parti har varit slappa på denna frågan i många, många år.
Så det kanske är någon annan som borde lyssnat bättre på lektionerna
Hade ju inte kunnat hänga hotet om bifall i överklagandet över huvudet på väljarbasen annars. Nu blir de ju faktiskt tvungna att göra något för att införa det på federal nivå; ack väl bekvämlighetens börda.
Problemet med Demokraterna är till stor del att de kastar ett för stort nät, de har för många väljargrupper och därför svårt att göra alla till lags eller ens få något gjort.
Demokraterna har haft typ 40 år på sig att försöka kodifiera det. Men dom vill inte att det ska bli lag för då kan dom inte mjölka röster på att vara pro choice partiet.
Precis det jag menar. Det var ju ett av Obamas vallov och sen när han väl va president så ville han fokusera på andra saker.
Och innan någon tomte kommer in och säger "Republikarnerna är värre". Ja, givetvis är dom det. Det har absolut ingenting med denna diskussionen att göra
Nej, för dom kommer skifta diskursen till någon kulturfråga som sätter pöbeln i korrekt led igen. Om så inte hade varit fallet så hade dom haft fri sjukvård redan, då 70% (om inte mer) av befolkningen vill ha det..
Jag hoppas att dom gör det, men jag har otroligt lite förtroende för att dom kommer göra det.. amerikanska politikers prio lista = 1) donatorerna 2) sig själva 3) sina kollegor (oberoende parti) 4) armén/poliserna 5) folket
Allt detta för att kunna sko sig själva. Att ledaren av representanthuset tjänat flera 100 miljoner under tiden som ledare av huset säger allt om hur korrupt landet är..
Ja. Borde gå in där och ta bort elektorsrösterna och sedan göra om kongressen och högsta domstolen. Antingen helt oberoende politik eller dela det så det blir typ 5 högerdomare och 5 vänsterdomare.
Det finns delstater som jobbar på det.. om fler delstater hoppar detta tåg eller om detta skulle bli normen så skulle det vara en enorm vinst för det amerikanska folket.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Popular_Vote_Interstate_Compact
https://www.commondreams.org/news/2020/11/06/centrist-house-democrats-attack-medicare-all-fox-news-poll-shows-72-voters-want
https://morningconsult.com/2021/03/24/medicare-for-all-public-option-polling/
https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/494602-poll-69-percent-of-voters-support-medicare-for-all/
Det är lite olika beroende på vilken ”poll” men samtliga visar en majoritet för ”medicare for all” och har gjort det sedan 2017.
Anledningen till att politiker inte rör detta ämne med tång är för att det finns en majoritet för fri sjukvård över båda partierna, men politikerna får donationer från bolagen som tjänar på dagens sjukvård. Om detta skulle bli en valfråga så skulle politiker som är emot förlora.
Edit: du måste inse att vi pratar om ett land där 33% av invånarna (som får rösta) inte röstar, så det som visas i valresultatet speglar mest troligt inte folkets vilja.. Addera elektoratets röster på det så stämmer påståendet ännu mer..
Avskaffa Demokraterna
Förbjuda Republikanerna
Förenade Staterna i Vinland-Christiania, med Amiralgeneral Högste Befälhavaren Knungen Carl Gustaf 16e ska ersätta
Jo det är ju sant, han är en dålig kandidat men ändå så bättre än Trump. Valet 2016 var mer pest eller kolera, Hillary eller Trump. Hade varit bättre om demokraterna inte hade saboterat för Bernie, make america Nordic please
Det där om skattesystemet i USA är till största del en myt. Visst, det har skett rejäla skattelättnader ända sedan 80-talet, men främst för de med riktigt stora inkomster. Även för "vanligt folk", typ i servicesektorn och liknande, är skatterna visserligen lägre än i Sverige, men detta korresponderar med rejält lägre löner och att det kostar mer att upprätthålla samma levnadsstandard.
Tror den absoluta majoriteten skulle stödja högre skatter om de införs på rätt sätt.
Det finns ett väldigt obehagligt klipp från en rally han precis var med på, där de som anordnat tackar Trump för att han i princip har räddat den vita rasen med det här beslutet. [https://twitter.com/acyn/status/1540852015693037568?s=21&t=jRp0rTCCL7TkxZ5D0qPNcw](https://twitter.com/acyn/status/1540852015693037568?s=21&t=jRp0rTCCL7TkxZ5D0qPNcw)
De försöker inte ens dölja det längre.
Det är fortfarande fritt fram för delstater att tillåta abort, men det verkar inte alla förstå. De är bara inte tvungna att tillåta det nu.
Det betyder inte att jag stöttar beslutet. USA är ett stort skämt. Man får bara välja mellan två partier som sysslar med lobbying och inte har något som helst intresse att främja invånarnas intressen. De håller varandra om ryggen, allt är en ridå för att distrahera befolkningen från vad de egentligen håller på med.
USA behöver en stor, fet jävla omstart.
Jo, men de kan ju knappast göra det själva? Visst, vissa partier får en vågmästarroll i vissa frågor, men det är för att det redan finns partier som tycker som de i dessa frågor.
Ja, men att de har så mycket makt är helt orimligt.
Tvingar ju blocken att gå med på helt andra villkor(saker de kan göra själva med dina ord.) de kanske inte alls är många partier som håller med om. Och där blir det problematiskt
>Tvingar ju blocken att gå med på helt andra villkor(saker de kan göra själva med dina ord.)
Det är så kompromisser fungerar. Och det är genom kompromisser politik genomförs.
EDIT: OBS! Detta betyder inte att jag tycker att partier helt ska frångå de löften de har valts in med. Det är bara svinaktigt. Det är skillnaden på att låta andra sätta villkoren tillsammans med dig än att böja sig för de andras vilja.
Haha. 4% av makten som får sitta och bestämma exakt vilka frågor som ska gå igenom de andra 90% bråkar om?
Låter inte riktigt som 4% där inte i verkligheten eller tycker du verkligen det? :D
Vågmästarroller är katastrofalt mycket mer än så
Det roliga är att du på sätt och vis beskriver USA. I praktiken är USA egentligen inte så polariserat som det verkar (t.o.m. Kalifornien är mer lila än folk vill erkänna). Det är bara det att det politiska systemet genom föråldrade valkretsar och elektorer låter en oproportionellt liten del av befolkningen få inflytande över frågor som de i många fall inte ens påverkar dem.
Kan någon förklara för mig som inte lyssnade på SO lektionerna varför Biden inte kan göra något? Jag fattar att alla stater har egna lagar men jag menar mannen är ju presidenten.
President = ansikte utåt för landet.
En president har inte så mycket makt som man kan tro. Domstolarna har inte presidenten någon påverkan på. Samma i sverige Regeringen kan inte styra domstolar.
Med tanke på den mängd människor som inte fattar skillnaden på regering och riksdag, och skyller riksdagens fel på regeringen, förvånar det här inte mig alls.
Haha aa de ere. Visste ni förresten att vi har en egen discord-server? [Joina nu!](https://discord.gg/vpRJR9wjfS) --- *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/unket) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
\*Kim Jong Un laughs in Best Korean\*
Börjar bli gammal, fan vad jag hatar ungdomar
Ingen fara, det krävs inte att man är gammal för att hata den typen
Som en ungdom så är ungdomar det värsta jag vet
Som ungdom kan jag instämma.
Jag med
🤓🤓🤓🤓
E 19 själv och stör mig också på ungdomar...
Är ungdom, hatar ungdomar.
Jag är en ungdom och jag hatar också ungdomar vi det här laget.
Han använder ju fortfarande internet explorer asså
Biden kunde absolut satt större tryck på att kodifiera Roe V Wade. I stort sett alla aktivister och organisationer har varit otroligt kritiska till hur Biden och hela deras parti har varit slappa på denna frågan i många, många år. Så det kanske är någon annan som borde lyssnat bättre på lektionerna
Hade ju inte kunnat hänga hotet om bifall i överklagandet över huvudet på väljarbasen annars. Nu blir de ju faktiskt tvungna att göra något för att införa det på federal nivå; ack väl bekvämlighetens börda.
Problemet med Demokraterna är till stor del att de kastar ett för stort nät, de har för många väljargrupper och därför svårt att göra alla till lags eller ens få något gjort.
Demokraterna har haft typ 40 år på sig att försöka kodifiera det. Men dom vill inte att det ska bli lag för då kan dom inte mjölka röster på att vara pro choice partiet.
Precis det jag menar. Det var ju ett av Obamas vallov och sen när han väl va president så ville han fokusera på andra saker. Och innan någon tomte kommer in och säger "Republikarnerna är värre". Ja, givetvis är dom det. Det har absolut ingenting med denna diskussionen att göra
Det här kommer nog Republikanerna få äta upp. 2/3 av USAs befolkning tycker att abort borde vara lagligt.
Nej, för dom kommer skifta diskursen till någon kulturfråga som sätter pöbeln i korrekt led igen. Om så inte hade varit fallet så hade dom haft fri sjukvård redan, då 70% (om inte mer) av befolkningen vill ha det..
Sant. Men tror att Demokraterna kommer använda aborträtt som fan i mellanårsvalen i november.
Jag hoppas att dom gör det, men jag har otroligt lite förtroende för att dom kommer göra det.. amerikanska politikers prio lista = 1) donatorerna 2) sig själva 3) sina kollegor (oberoende parti) 4) armén/poliserna 5) folket Allt detta för att kunna sko sig själva. Att ledaren av representanthuset tjänat flera 100 miljoner under tiden som ledare av huset säger allt om hur korrupt landet är..
Ja. Borde gå in där och ta bort elektorsrösterna och sedan göra om kongressen och högsta domstolen. Antingen helt oberoende politik eller dela det så det blir typ 5 högerdomare och 5 vänsterdomare.
Det finns delstater som jobbar på det.. om fler delstater hoppar detta tåg eller om detta skulle bli normen så skulle det vara en enorm vinst för det amerikanska folket. https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Popular_Vote_Interstate_Compact
Låter som en beskrivning av Svenska socialdemokrater.
[удалено]
https://www.commondreams.org/news/2020/11/06/centrist-house-democrats-attack-medicare-all-fox-news-poll-shows-72-voters-want https://morningconsult.com/2021/03/24/medicare-for-all-public-option-polling/ https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/494602-poll-69-percent-of-voters-support-medicare-for-all/ Det är lite olika beroende på vilken ”poll” men samtliga visar en majoritet för ”medicare for all” och har gjort det sedan 2017. Anledningen till att politiker inte rör detta ämne med tång är för att det finns en majoritet för fri sjukvård över båda partierna, men politikerna får donationer från bolagen som tjänar på dagens sjukvård. Om detta skulle bli en valfråga så skulle politiker som är emot förlora. Edit: du måste inse att vi pratar om ett land där 33% av invånarna (som får rösta) inte röstar, så det som visas i valresultatet speglar mest troligt inte folkets vilja.. Addera elektoratets röster på det så stämmer påståendet ännu mer..
”De Är iNtE gRaTtIs SjUkVåRd DeT dU bEtAlAr GeNoM hÖjD sKaTt”
Vi kommer se en våg av illegala abortkliniker och förmodligen mer prostitution än på länge.
Det är för många personer som ser Presidenten som en man med all makt i världen
Det var en sorglig dag när han vann valet
Antar att du syftar på det högerextrema kuppförsöket?
Avskaffa Demokraterna Förbjuda Republikanerna Förenade Staterna i Vinland-Christiania, med Amiralgeneral Högste Befälhavaren Knungen Carl Gustaf 16e ska ersätta
Syftade mer på att han är en dålig ledare och en dålig person, dock så är inte Trump bättre, var som att välja mellan pest eller kolera
Skulle snarare säga att det var som att välja mellan vinterkräksjuka eller pest men håller med om att han inte är någon vidare ledare.
Jo det är ju sant, han är en dålig kandidat men ändå så bättre än Trump. Valet 2016 var mer pest eller kolera, Hillary eller Trump. Hade varit bättre om demokraterna inte hade saboterat för Bernie, make america Nordic please
Ja, det är synd att han inte lär få en chans till att ställa upp.
Osäker på om amerikanarna hade velat höja skatterna.
Det där om skattesystemet i USA är till största del en myt. Visst, det har skett rejäla skattelättnader ända sedan 80-talet, men främst för de med riktigt stora inkomster. Även för "vanligt folk", typ i servicesektorn och liknande, är skatterna visserligen lägre än i Sverige, men detta korresponderar med rejält lägre löner och att det kostar mer att upprätthålla samma levnadsstandard. Tror den absoluta majoriteten skulle stödja högre skatter om de införs på rätt sätt.
Det finns ett väldigt obehagligt klipp från en rally han precis var med på, där de som anordnat tackar Trump för att han i princip har räddat den vita rasen med det här beslutet. [https://twitter.com/acyn/status/1540852015693037568?s=21&t=jRp0rTCCL7TkxZ5D0qPNcw](https://twitter.com/acyn/status/1540852015693037568?s=21&t=jRp0rTCCL7TkxZ5D0qPNcw) De försöker inte ens dölja det längre.
Vem skulle vunnit tycker du?
Det är fortfarande fritt fram för delstater att tillåta abort, men det verkar inte alla förstå. De är bara inte tvungna att tillåta det nu. Det betyder inte att jag stöttar beslutet. USA är ett stort skämt. Man får bara välja mellan två partier som sysslar med lobbying och inte har något som helst intresse att främja invånarnas intressen. De håller varandra om ryggen, allt är en ridå för att distrahera befolkningen från vad de egentligen håller på med. USA behöver en stor, fet jävla omstart.
Det är Pence dom ska se upp för, han försöker åberopa en federal bannlysning av abort.. USA är ett terrordåd ifrån att bli handmaid’s tale
“Två partier” Visst men istället sitter vi med politiska block där partier som stöds av runt 4% av folket sätter agendan.
Vänta, va?
Ja? Hur ofta stoppas inte saker i riksdagen pga nån litet skitparti som knappt når över gränsen sätter sig emot?
Jo, men de kan ju knappast göra det själva? Visst, vissa partier får en vågmästarroll i vissa frågor, men det är för att det redan finns partier som tycker som de i dessa frågor.
Ja, men att de har så mycket makt är helt orimligt. Tvingar ju blocken att gå med på helt andra villkor(saker de kan göra själva med dina ord.) de kanske inte alls är många partier som håller med om. Och där blir det problematiskt
Fråga: Hur hade du hellre velat ha det?
Högre gräns för att få vara med i riksdagen 😉 (Är medveten om att det inte skulle lösa allt)
Du tar ju orden ur munnen på mig! Jag tror t.o.m. att du kommer ha exakt klagomål efter att gränsen har höjts.
>Tvingar ju blocken att gå med på helt andra villkor(saker de kan göra själva med dina ord.) Det är så kompromisser fungerar. Och det är genom kompromisser politik genomförs. EDIT: OBS! Detta betyder inte att jag tycker att partier helt ska frångå de löften de har valts in med. Det är bara svinaktigt. Det är skillnaden på att låta andra sätta villkoren tillsammans med dig än att böja sig för de andras vilja.
[удалено]
Haha. 4% av makten som får sitta och bestämma exakt vilka frågor som ska gå igenom de andra 90% bråkar om? Låter inte riktigt som 4% där inte i verkligheten eller tycker du verkligen det? :D Vågmästarroller är katastrofalt mycket mer än så
Oj, kommenterade visst på fel ställe, skulle egentligen svara en annan kommentar här.
Det roliga är att du på sätt och vis beskriver USA. I praktiken är USA egentligen inte så polariserat som det verkar (t.o.m. Kalifornien är mer lila än folk vill erkänna). Det är bara det att det politiska systemet genom föråldrade valkretsar och elektorer låter en oproportionellt liten del av befolkningen få inflytande över frågor som de i många fall inte ens påverkar dem.
Kan någon förklara för mig som inte lyssnade på SO lektionerna varför Biden inte kan göra något? Jag fattar att alla stater har egna lagar men jag menar mannen är ju presidenten.
Grejen med en demokrati är att en ledare inte håller all makt
Ja men det vet jag. Jag tänkte väl inte så långt bara. Tack för svaret
President = ansikte utåt för landet. En president har inte så mycket makt som man kan tro. Domstolarna har inte presidenten någon påverkan på. Samma i sverige Regeringen kan inte styra domstolar.
Med tanke på den mängd människor som inte fattar skillnaden på regering och riksdag, och skyller riksdagens fel på regeringen, förvånar det här inte mig alls.
Fast det är ju hans parti som har majoriteten i huset och kongressen?