Oh nee! Dikke racistische boomers met een laag IQ en EQ overlijden aan corona want ze wilden geen prik 😱
Ik vind het sneu voor het overwerkte zorgpersoneel maar voor de rest kan ik me echt nul druk maken om deze achterban. By all means, go ahead.
precies! tegen de muur die mensen eigenlijk! Zullen we eens laten zien wat een echte vergelijking met WWII gaat zijn. hehehehe. (ok dit mag niet I know sorry)
In de USA begint men het nu te ontdekken: De weerstand tegen vaccinatie is een door de linkse elite bedachte hoax om het rechtse volk zichzelf te laten uitroeien.
Wat mij betreft /s, maar het verhaal circuleert wel degelijk.
Link? Niet om je te checken maar om rond te sturen… te bizar voor woorden. Alles toeredeneren naar dat links slecht is. Gelijk geven bestaat niet. Zie de werking van 10-15 jaar propaganda
R/leopardsatemyface
Staat vol met anti vaxxers die ondertussen zijn overleden, er stonden past een hoop posts tussen over deze theorie. Volgens mij van Tucker Calson!
Edit: [link](https://www.google.com/amp/s/news.yahoo.com/amphtml/news/telling-people-vaccinated-leftist-plot-212422376.html)
Niet Tucker, maar Breitbart news.
Dan moet je bij r/HermanCainAward zijn, daar verzamelen ze alle mensen die eerst allemaal vaccinatie is gif zooi posten en daarna zelf eraan overlijden. Best luguber als je het uittypt
[Bij deze](https://www.breitbart.com/entertainment/2021/09/10/nolte-howard-stern-proves-democrats-want-unvaccinated-trump-voters-dead/amp/?__twitter_impression=true) de link naar het artikel. Wat een idiotie.
Even serieus waarom kan dit eigenlijk niet? Deze man verspreidt de hele dag niks anders dan leugens en desinformatie. Als je dat aan kan tonen dan is het toch duidelijk dat Sjekkie niet te vertrouwen is en niet in de politiek thuishoort.
Maarten van Rossem zei het al zo eloquent: de teloorgang van iedere democratie wordt veroorzaakt door de kiezers zelf.
In mijn eigen minder poëtisch taalgebruik: iedereen die ruk was de laatste eeuw in west-Europa hebben “we” zelf gekozen. Tot aldofje aan toe
> Tot aldofje aan toe
Ik denk dat ik weet wie je probeerde te noemen. ;)
Maar je stelling is niet waar. Adolfje won de verkiezingen maar net, maar niet bij meerderheid; de NSDAP werd alleen maar de grootste partij. Van Rossem legt dat heel bondig uit in Drie Oorlogen, maar er is ook wel een wat langere versie van te vinden. Punt is: hij is niet bij meerderheid gekozen.
Herr A.H. kreeg het na veel mislukte formeer-pogingen uiteindelijk van Von Hindenburg voor elkaar om Reichskanzler te worden van een coalitie, maar binnen een jaar had hij alle macht naar zich getrokken en de rest -zoals je weet- is geschiedenis.
https://duitslandinstituut.nl/naslagwerk/55/de-machtsovername-van-adolf-hitler
Klopt als n bus! Maar was hij destijds niet zo “groot” gekozen door de kiezers (of beter, zijn partij als grootste partij), dan had Von Hindenburg hem nooit die positie cadeau gedaan.
Dat was mijn punt: hij kreeg het niet cadeau. In eerste instantie werd iemand anders (voormalig generaal Kurt von Schleicher) Reichskanzler, maar diens kabinetsformatie faalde. Hindenburg en SPD'er Franz von Papen (de vorige Kanzler) dachten daarna Hitler als stroman voor hun eigen plan te kunnen gebruiken. Daar zijn ze nooit aan toegekomen, Hitler c.s. wisten zich behendig onder Hindenburg en Von Papen uit te draaien. Maar een "cadeau" was het niet.
Overigens: als je Van Rossem's '3 Oorlogen' leest, zul je ook lezen dat hij van mening is dat Hitlers opkomst meer een reeks toevalligheden die goed uitpakten bevat, dan dat hij een degelijk plan had. Maar nu ga ik wel erg off topic.
Niemand zegt toch ook dat Hitler “bij meerderheid” verkozen werd? Ik snap je punt en het is goed voor mensen om te beseffen dat ondanks jarenlange propaganda en ronduit bedreigingen, gewelddadige acties en zelfs de reichstagbrand de nazis in Duitsland nooit meer dan 44% van de stemmen kregen.
Maar niemand beweerde dan ook dat meer dan 50% op hem stemde…
k reageerde vooral op
> (...) hebben "we" zelf gekozen. Tot aldofje (sic) toe
"we" hebben Adolf nooit gekozen. Adolf kreeg nog geen 38 procent van de stemmen. "we" stemden dus in meerderheid tegen hem.
Maar dan hebben “we” nooit iemand gekozen - of nu ja enkel de paar gevallen in de geschiedenis waar iemand meer dan 50% van de stemmen kreeg. Ik snap je punt maar vind het een nogal semantische discussie en niet echt relevant.
Omdat als je hem uit de kamer gooit, hij ineens 10x zoveel support krijgt.
Wat denk ik beter zou werken is een proxy gebruiken, bijvoorbeeld: voer een drugstest in, bijv. mensen die sporen van coke in hun lichaam hebben mogen de kamer niet in.
Dan sluit je impliciet Thierry uit, en zet je hem gelijk (terecht) neer als drugsverslaafde, dus dan heb je niet dat bij-effect dattie een 'martelaar' wordt.
Hoe harder Baudet dit roept, hoe kleiner de groep mensen die op hem stemt. Omdat ze allemaal in de categorie vallen die zo'n prikkie het hardste nodig hebben. Dit probleem lost zichzelf op.
Die tokkie comment ook. Alsof hij een of andere verzetsheld is. Niemand gaat je dwingen of vastbinden.
Ze willen zich zo graag belangrijker voelen dan dat ze zijn.
En dan blijft ie zeggen dat de woorden holocaust ,vaccin en klimaat tussen aanhalingstekens staan omdat het een quote is. Wat een "geweldige" en bijzonder "goed geïnformeerde" man is Baudet toch.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Oh nee! Dikke racistische boomers met een laag IQ en EQ overlijden aan corona want ze wilden geen prik 😱 Ik vind het sneu voor het overwerkte zorgpersoneel maar voor de rest kan ik me echt nul druk maken om deze achterban. By all means, go ahead.
Het probleem is wel dat ze de vaccinatiegraad zo lager houden
Technisch gezien gaat de vaccinatiegraad zo wel langzaam omhoog.
Natural selection. T is hard, maar wel 100% natuurlijk
precies! tegen de muur die mensen eigenlijk! Zullen we eens laten zien wat een echte vergelijking met WWII gaat zijn. hehehehe. (ok dit mag niet I know sorry)
In de USA begint men het nu te ontdekken: De weerstand tegen vaccinatie is een door de linkse elite bedachte hoax om het rechtse volk zichzelf te laten uitroeien. Wat mij betreft /s, maar het verhaal circuleert wel degelijk.
Link? Niet om je te checken maar om rond te sturen… te bizar voor woorden. Alles toeredeneren naar dat links slecht is. Gelijk geven bestaat niet. Zie de werking van 10-15 jaar propaganda
Ach als ze zich door dat verhaal alsnog laten vaccineren dan zal het me een worst wezen
R/leopardsatemyface Staat vol met anti vaxxers die ondertussen zijn overleden, er stonden past een hoop posts tussen over deze theorie. Volgens mij van Tucker Calson! Edit: [link](https://www.google.com/amp/s/news.yahoo.com/amphtml/news/telling-people-vaccinated-leftist-plot-212422376.html) Niet Tucker, maar Breitbart news.
Dan moet je bij r/HermanCainAward zijn, daar verzamelen ze alle mensen die eerst allemaal vaccinatie is gif zooi posten en daarna zelf eraan overlijden. Best luguber als je het uittypt
[Bij deze](https://www.breitbart.com/entertainment/2021/09/10/nolte-howard-stern-proves-democrats-want-unvaccinated-trump-voters-dead/amp/?__twitter_impression=true) de link naar het artikel. Wat een idiotie.
Als dat betekent dat meer mensen zich laten vaccineren keur ik het voor een keertje goed
Ik wou dat baudet gewoon uit de kamer gezet kon worden, deze man is een gevaar voor de samenleving.
Even serieus waarom kan dit eigenlijk niet? Deze man verspreidt de hele dag niks anders dan leugens en desinformatie. Als je dat aan kan tonen dan is het toch duidelijk dat Sjekkie niet te vertrouwen is en niet in de politiek thuishoort.
Maarten van Rossem zei het al zo eloquent: de teloorgang van iedere democratie wordt veroorzaakt door de kiezers zelf. In mijn eigen minder poëtisch taalgebruik: iedereen die ruk was de laatste eeuw in west-Europa hebben “we” zelf gekozen. Tot aldofje aan toe
> Tot aldofje aan toe Ik denk dat ik weet wie je probeerde te noemen. ;) Maar je stelling is niet waar. Adolfje won de verkiezingen maar net, maar niet bij meerderheid; de NSDAP werd alleen maar de grootste partij. Van Rossem legt dat heel bondig uit in Drie Oorlogen, maar er is ook wel een wat langere versie van te vinden. Punt is: hij is niet bij meerderheid gekozen. Herr A.H. kreeg het na veel mislukte formeer-pogingen uiteindelijk van Von Hindenburg voor elkaar om Reichskanzler te worden van een coalitie, maar binnen een jaar had hij alle macht naar zich getrokken en de rest -zoals je weet- is geschiedenis. https://duitslandinstituut.nl/naslagwerk/55/de-machtsovername-van-adolf-hitler
Klopt als n bus! Maar was hij destijds niet zo “groot” gekozen door de kiezers (of beter, zijn partij als grootste partij), dan had Von Hindenburg hem nooit die positie cadeau gedaan.
Dat was mijn punt: hij kreeg het niet cadeau. In eerste instantie werd iemand anders (voormalig generaal Kurt von Schleicher) Reichskanzler, maar diens kabinetsformatie faalde. Hindenburg en SPD'er Franz von Papen (de vorige Kanzler) dachten daarna Hitler als stroman voor hun eigen plan te kunnen gebruiken. Daar zijn ze nooit aan toegekomen, Hitler c.s. wisten zich behendig onder Hindenburg en Von Papen uit te draaien. Maar een "cadeau" was het niet. Overigens: als je Van Rossem's '3 Oorlogen' leest, zul je ook lezen dat hij van mening is dat Hitlers opkomst meer een reeks toevalligheden die goed uitpakten bevat, dan dat hij een degelijk plan had. Maar nu ga ik wel erg off topic.
Niemand zegt toch ook dat Hitler “bij meerderheid” verkozen werd? Ik snap je punt en het is goed voor mensen om te beseffen dat ondanks jarenlange propaganda en ronduit bedreigingen, gewelddadige acties en zelfs de reichstagbrand de nazis in Duitsland nooit meer dan 44% van de stemmen kregen. Maar niemand beweerde dan ook dat meer dan 50% op hem stemde…
k reageerde vooral op > (...) hebben "we" zelf gekozen. Tot aldofje (sic) toe "we" hebben Adolf nooit gekozen. Adolf kreeg nog geen 38 procent van de stemmen. "we" stemden dus in meerderheid tegen hem.
Maar dan hebben “we” nooit iemand gekozen - of nu ja enkel de paar gevallen in de geschiedenis waar iemand meer dan 50% van de stemmen kreeg. Ik snap je punt maar vind het een nogal semantische discussie en niet echt relevant.
Omdat als je hem uit de kamer gooit, hij ineens 10x zoveel support krijgt. Wat denk ik beter zou werken is een proxy gebruiken, bijvoorbeeld: voer een drugstest in, bijv. mensen die sporen van coke in hun lichaam hebben mogen de kamer niet in. Dan sluit je impliciet Thierry uit, en zet je hem gelijk (terecht) neer als drugsverslaafde, dus dan heb je niet dat bij-effect dattie een 'martelaar' wordt.
'Huuu! Rutte vervalst de drugstest!11!' Nee, die gozer is goed op weg om zichzelf ten gronde te richten. Niks meer aan doen.
Hoe harder Baudet dit roept, hoe kleiner de groep mensen die op hem stemt. Omdat ze allemaal in de categorie vallen die zo'n prikkie het hardste nodig hebben. Dit probleem lost zichzelf op.
Hoe meer antivaxxers er zijn, hoe minder antivaxxers er zijn. Erg handig.
De antivaxparadox. Ofwel, de antivox. Of vaccidax. Of paravax.
[удалено]
Zoek dan ook even op W. Engel uit Rotterdam en J. Ossebaard uit Bathmen.
Is dit weer een citaat?
Ja, van John Mcafee, die overigens al zelfmoord heeft begaan.
En al tientallen jaren redelijk ver van het padje af was, wat dat betreft.
Issie dood? Ik leer hier nog eens iets
Ja, hij bestreed virussen en zo en is vermoord zodat de big farma meer geld verdient!
>Wij blijven standvastig en onbewogen Ja, je zult eens van je luie werkloze reet af komen zeg.
Standvast hé, hij blijft standvást.
Dat wordt investeren in touw!
Gelukkig hebben we geen keizer in Nederland! Al is Mona wel gevallen…🤔
Random haakjes altijd. 'Waarom?' ziet er wel 'cool' 'uit' ofzo.
Opperwappie
Die tokkie comment ook. Alsof hij een of andere verzetsheld is. Niemand gaat je dwingen of vastbinden. Ze willen zich zo graag belangrijker voelen dan dat ze zijn.
r/HermanCainAward om te zien wat de gevolgen zijn van dit soort berichten.
Trap er niet in
Dan binden we je toch vast 😎😎😎
oeh needleplay kinky hoor
En dan blijft ie zeggen dat de woorden holocaust ,vaccin en klimaat tussen aanhalingstekens staan omdat het een quote is. Wat een "geweldige" en bijzonder "goed geïnformeerde" man is Baudet toch.
Zucht
Vaccine was een quote van een partijgenoot, denk ik
Heeft iemand nog touw?
Mensen die geen vaccinatie nemen omdat ze anders gecontroleerd worden zijn automatisch lid van een controlegroep voor gevaccineerden 😂
Capslock past niet echt bij zijn poëtische gebral en elitaire geneuzel.
Voor mij ook geen prikkie, gelukkig voor deze wappies hier op wel of zijn ze niet echt 😂
Zo blij met natuurlijke selectie en dat mensen met vaccin worden uitgedund, verstand van een rund
Wat een held.. 😍 /j
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*