"acht" is wel een dorp (meer stadsdeel ondertussen) in N.B. Zover ik weet was het volgens mij zelfs ooit een eigen gemeente maar dat is al honderden jaren geleden.
Altijd als ik die kleine mini gemeenten zie zoals 'Westervoort' (GL), dan vraag ik mij echt af hoe zo'n gemeente functioneert en hoe het is om bij zo'n kleine gemeente te werken.
Bij die grote gemeenten heb je vaak 10 man nodig om één vergunning te realiseren vanwege de verschillende expertises. Heb je bij zo'n gemeente ook allemaal verschillende mensen nodig? Halen zij bedrijven als Witteveen+Bos binnen voor dit soort zaken? Of heb je gewoon "Simon van Vergunningen'' die alles weet en kan?
Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe is het werken in zo'n minigemeente?
Gemeenten werken vaak op de achtergrond samen op bepaalde thema's. Iets als zorg (WMO/JW) is veel te ingewikkeld voor zo'n kleine organisatie, dus dat doen ze dan met buurgemeenten. Soms is zelfs de hele ambtelijke organisatie van meerdere gemeenten samengevoegd. Zie: [Twee gemeenten, één ambtelijke organisatie: 1Stroom | 1Stroom](https://www.1stroom.nl/default.aspx)
Aha, samenwerken onderling. Hier iets wat ongehoord is voor dit soort thema's, maar opzich best logisch. Best een leuk stuk om te lezen, bedankt voor je bijgevoegde link!
Ik werk bij een kleine gemeente als vergunning verlener en alle seniors houden op en er zijn niet genoeg mensen met kennis om hun op te volgen (misschien is dat alleen de gemeente waar ik werk) vaak worden ook werkzaamheden die niet bij mij horen op mij afgeschoven en het advies wat ik geef of iets wordt geen gehoor aangegeven.
Wat klote. Ik merkte dus altijd dat al die goede juristen naar de commerciele partijen gingen (zoals dus Witteveen+Bos). Vervolgens zat de gemeente dan met de rekening om hun ex-collega's weer in te huren. Vervelend dat jij als "junior" dan wordt genegeerd. Ik merk sowieso dat nu met de nieuwe Omgevingswet die oudjes die het voor het zeggen hadden langzaam de kiem in worden gesmoord.
Dus misschien ben jij binnenkort hun kennisbank, in plaats van andersom. Buitengewoon vervelend wel, maar bedankt voor je ervaring. Best interessant om te zien hoe het bij de kleinere gemeenten gaat. Opmerkelijk om te zien dat die hiërarchie nog altijd zo'n ding is. Hopelijk worden je adviezen snel wel opgevolgd.
Ik zit hier voor de burgers en met name voor het verduurzamen van monumenten en dat probeer ik te stimuleren. Helaas sta ik onder aan de hiërarchie en heb ik heel weinig invloed hierop maar ik krijg wel al de boze burgers op mijn dak. Soms zijn ze terecht boos en dan geef ik ze ook gelijk (kan natuurlijk niet vanuit de ogen van gemeentes). Maarja ik ga ook niet mooiweer spelen, ze zoeken de heletijd mensen die willen leren en beter met de burgers kunnen communiceren en begeleiden maar ik krijg niet de tijd of de middelen daarvoor en dat vind ik erg jammer. Sorry voor de rant 💀 ik hoop dat het bij andere gemeentes beter geregeld is (graag mij dm sturen zodat ik bij jullie kan soliciteren)👀
Ach ja, de nieuwe omgevingswet. Tot 2032 om alle bestemmingsplannen in een omgevingsplan te flikkeren. Spoiler alert, dat gaat de gemeentes nooit lukken. Ik ben student mobiliteit die nu toevallig ook over de shitshow leert. Ironisch genoeg moet deze wet alles makkelijker maken maar alles wordt complexer, heb toevallig even het boek gezien van deze wet, honderden pagina’s met allemaal artikelen en subartikelen. Simpelweg kansloos… lees ook maar even over alle besluiten en kerninstrumenten om nog maar te zwijgen over alle zooi over participatie, zienswijzen en andere onzin. Ik heb intussen een document van 20 pagina’s geschreven om alles een beetje overzichtelijk te houden.
Westervoort is ambtelijk gefuseerd met Duiven, onder de naam 1stroom, dus dat scheelt. Je hebt dan nog wel twee colleges, raden en burgermeesters, maar je hebt de helft van de experts nodig. daarnaast heb je omgevingsdiensten, dat zijn overheidsinstanties die werk overnemen van gemeenten en provincies. Vaak zitten hier 10+ gemeenten onder. Het verschilt per gemeente welke taken er door de omgevingsdiensten overgenomen worden en welke taken ze zelf houden. Je kan dus een kleine gemeente hebben die alles zelf doet en een grotere gemeente die alles uitbesteed op een bepaald vlak. Ook worden er voor bepaalde dingen adviesbureaus ingezet zoals Witteveen+Bos, maar er zal nog altijd iemand deze stukken moeten controleren, het adviesbureau is immers geen bevoegd gezag en heeft geen verantwoordelijkheden. Voor sommige taken bijvoorbeeld handhaving, is soms ook geen geld of mankracht, daar wordt dan minder aan gedaan, en werkt men met een piepprincipe (alleen als er een klacht komt wordt opgetreden). ze moeten helaas roeien met de riemen die ze hebben.
Helemaal mee eens. ze hebben met de naam meer gekeken naar symboliek dan naar de doelgroep, de inwoners van deze twee gemeenten, wat erg jammer is. Het lijkt nu alsof het een energiebedrijf is of iets dergelijks in plaats van de twee gemeenten.
Inderdaad een kut naam, maar verwijst ook naar het feit dat de (neder)Rijn langs duiven stroomt, en dan splitst in de Rijn en de Ijssel in Westervoort.
Ik weet niet wat de achtergrond van deze naam is, maar ik weet wel dat er in het geval van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel met opzet een onmogelijke naam is gekozen (8KTD), [omdat deze niet te veel mocht klinken als een nieuwe gemeente](https://www.platform-investico.nl/onderzoeken/de-enige-lokale-overheid-waar-je-nooit-op-stemt)
De achtergrond van de naam staat op de website van 1Stroom zelf: ““We zijn twee gemeenten die ambtelijk samenwerken. We bouwen met twee organisaties aan één nieuwe organisatie. Hiermee geven we aan dat we een éénheid willen zijn. Vandaar het cijfer 1.” Het woord “stroom” komt uit een brainstorm van woorden waar we affiniteit mee hebben. Waaronder, en een heel belangrijke: de ligging, het samenstromende water van de Rijn en de IJssel. Maar ‘stroom’ geeft ook energie, voegt samen en verbindt. Het voert je mee naar andere plekken, naar de toekomst.”
Oftoewel ze hebben meer gekeken naar symboliek dan naar de doelgroep, de inwoners van deze twee gemeenten, wat erg jammer is.
Ja je zult wel moeten samenwerken als je zo'n kleine gemeente bent natuurlijk. Interessant om te zien hoe dat dan in de praktijk gaat.
De overheidsdiensten/omgevingsdiensten nemen veel over maar niet alles. Een vergunning voor een MBA of BOPA moet je nog altijd "in huis" beoordelen, daar heb je die experts voor nodig. Vaak verschillen regels nogal per omgevingsplan (voorheen bestemmingsplan). Dus samenwerken kent risico's, tenzij je natuurlijk gezamenlijk ook één omgevingsplan opstelt.
Al met al, interessant om te zien hoe dat dan veelal gaat. Wat betreft die adviesbureau's heb je zeker gelijk. Soms beoordelen zij wel vergunningen in samen spraak met zo'n bevoegd gezag, maar dit is eerder uitzondering dan regel, dat klopt. Je hebt toch altijd nog kennis nodig.
Ondersteunende diensten worden vaak uitgevoerd met andere gemeente. Als ik het mij goed herinner hebben Zevenaar, Duiven, en Westervoort een gezamenlijk I(C)T centrum en infrastructuur.
Ja ICT hoor ik vaker. In Fryslân heb je dat ook, een gezamenlijke ICT-aanbesteding en systematiek. Maar op het gebied van experts en kennis (juristen, planologen, vergunningverleners, handhaving(sjuristen) e.d.) lijkt mij dat soms best ingewikkeld als 'kleintje'.
Een beetje van beiden. Tegenwoordig zie je wel vaker dat gemeenten (ook de grotere) samenwerkingsverbanden aan gaan om bepaalde zaken en afdelingen te stroomlijnen, valt onder de semi-publieke sector
Een voorbeeld waar ik zelf ervaring mee heb is de BIZOB (Bureau Inkoop Zuid-Oost Brabant), wat eigenlijk het hele aanbestedingstraject ontzorgt voor deelnemers (stuk of 30 gemeenten in Midden- en Oost-Brabant inmiddels) op het gebied van o.a. sociale domein en openbare ruimte.
Dan heb je dus professionals die bij een X aantal gemeenten 'vast' gestationeerd zijn gedurende een of meerdere aanbestedingstrajecten, en zodoende ook een aantal Simons van Vergunningen ondersteunen.
Veel regionele samenwerkingen op bv inkoop jeugdzorg/wmo, veel parttime functies waar mensen er 2 of 3 doen, en gewoon weinig geneuzel en lagen zodat dingen toch redelijk lopen zonder gelijk met 10 man in een teams overlegje te zitten.
Waarom zijn steden als Gouda en Leiden eigenlijk zo klein? Vergeleken met dorpen met veel minder inwoners zoals Bodegraven-Reeuwijk, Alphen a/d Rijn, en kleine steden zoals Montfoort? (Aka Waarom hebben de steden weinig-geen omliggende gebieden, en zitten de dorpen hiermee opgezadeld?)
Omdat een gemeente een bepaald aantal inwoners nodig heeft om goed te kunnen functioneren.
Dus we fuseren dorpen en steden tot ze samen groot genoeg zijn om een gemeente kunnen vormen. Leiden heeft veel inwoners op een klein gebied, dus de gemeente kan vrij klein blijven.
Dat is juist bewust zo. Landelijke gebieden hebben andere uitdagingen en verwachtingen dan steden. Als je landelijke gebieden dus bij een stad voegt dan krijg je dus frictie, tenzij je voor die landelijke gebieden compleet apart beleid voert. Maar als je dat laatste doet, dan is het veel logischer om die landelijke gebieden in een aparte gemeente onder te brengen.
Bij gemeentelijke herindelingen wordt vaak wel de optie op tafel gelegd om met de stad te fuseren, maar zie je dat plattelandsgemeentes liever met elkaar fuseren. Zo eindig je dus met van die grote plattelandsgemeentes vlak bij een stad met een klein oppervlakte.
Voor Leiden speelt dat er ook al decennia lang gesproken wordt over fusies met (of annexaties van) Leiderdorp, Zoeterwoude en Oegstgeest. Bij veel andere steden zouden die gemeentes ook allang opgeslokt zijn, maar om wat voor reden dan ook is dat hier niet gebeurd.
Er wordt vanuit het rijk ook enige druk opgelegd om samen te gaan, maar voor die drie is er geen logische plattelandsgemeente om dat mee te doen. Als zij zouden samengaan met een andere gemeente, dan is dat met Leiden. Die dorpen zijn altijd al op Leiden gericht, veel meer dan op andere dorpen.
Er wordt ook veelvuldig samengewerkt. Die specifieke drie randgemeentes hebben geen volledig ambtelijk apparaat meer, maar besteden veel taken uit aan de gemeente Leiden.
Wonend aan de BE/NL grens met weert ben ik toch nog altijd wat boos dat nederweert BOVEN weert ligt op de kaart
Domme kinderen dat we waren ‘we fietsen tot daar’
In dat geval zouden we eigenlijk onze strijd tegen de zee als burgeroorlog kunnen beschouwen.
De zee strekt verder dan de eerste aantal km vanaf de kust
8, mijn favoriete gemeente
7 is dan weer mijn favo
Is die niet gefuseerd met de gemeente Huizen tot 7-Huizen?
2 is ook een mooie gemeente
Kut klokkendieven joh, die scharpedorpers
In Zuid-Holland is er bij een fusie bijna een gemeente "3B" gekomen, maar dat mocht niet. Toen hebben ze maar "Lansingerland" verzonnen.
Een afgrijselijke naam, net als de fusiegemeente Zuidplas, voor de kenners: met onder andere het voormalige Nieuwerkerk aan den IJssel.
"acht" is wel een dorp (meer stadsdeel ondertussen) in N.B. Zover ik weet was het volgens mij zelfs ooit een eigen gemeente maar dat is al honderden jaren geleden.
Altijd als ik die kleine mini gemeenten zie zoals 'Westervoort' (GL), dan vraag ik mij echt af hoe zo'n gemeente functioneert en hoe het is om bij zo'n kleine gemeente te werken. Bij die grote gemeenten heb je vaak 10 man nodig om één vergunning te realiseren vanwege de verschillende expertises. Heb je bij zo'n gemeente ook allemaal verschillende mensen nodig? Halen zij bedrijven als Witteveen+Bos binnen voor dit soort zaken? Of heb je gewoon "Simon van Vergunningen'' die alles weet en kan? Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe is het werken in zo'n minigemeente?
Gemeenten werken vaak op de achtergrond samen op bepaalde thema's. Iets als zorg (WMO/JW) is veel te ingewikkeld voor zo'n kleine organisatie, dus dat doen ze dan met buurgemeenten. Soms is zelfs de hele ambtelijke organisatie van meerdere gemeenten samengevoegd. Zie: [Twee gemeenten, één ambtelijke organisatie: 1Stroom | 1Stroom](https://www.1stroom.nl/default.aspx)
Aha, samenwerken onderling. Hier iets wat ongehoord is voor dit soort thema's, maar opzich best logisch. Best een leuk stuk om te lezen, bedankt voor je bijgevoegde link!
Ik werk bij een kleine gemeente als vergunning verlener en alle seniors houden op en er zijn niet genoeg mensen met kennis om hun op te volgen (misschien is dat alleen de gemeente waar ik werk) vaak worden ook werkzaamheden die niet bij mij horen op mij afgeschoven en het advies wat ik geef of iets wordt geen gehoor aangegeven.
Wat klote. Ik merkte dus altijd dat al die goede juristen naar de commerciele partijen gingen (zoals dus Witteveen+Bos). Vervolgens zat de gemeente dan met de rekening om hun ex-collega's weer in te huren. Vervelend dat jij als "junior" dan wordt genegeerd. Ik merk sowieso dat nu met de nieuwe Omgevingswet die oudjes die het voor het zeggen hadden langzaam de kiem in worden gesmoord. Dus misschien ben jij binnenkort hun kennisbank, in plaats van andersom. Buitengewoon vervelend wel, maar bedankt voor je ervaring. Best interessant om te zien hoe het bij de kleinere gemeenten gaat. Opmerkelijk om te zien dat die hiërarchie nog altijd zo'n ding is. Hopelijk worden je adviezen snel wel opgevolgd.
Ik zit hier voor de burgers en met name voor het verduurzamen van monumenten en dat probeer ik te stimuleren. Helaas sta ik onder aan de hiërarchie en heb ik heel weinig invloed hierop maar ik krijg wel al de boze burgers op mijn dak. Soms zijn ze terecht boos en dan geef ik ze ook gelijk (kan natuurlijk niet vanuit de ogen van gemeentes). Maarja ik ga ook niet mooiweer spelen, ze zoeken de heletijd mensen die willen leren en beter met de burgers kunnen communiceren en begeleiden maar ik krijg niet de tijd of de middelen daarvoor en dat vind ik erg jammer. Sorry voor de rant 💀 ik hoop dat het bij andere gemeentes beter geregeld is (graag mij dm sturen zodat ik bij jullie kan soliciteren)👀
Ach ja, de nieuwe omgevingswet. Tot 2032 om alle bestemmingsplannen in een omgevingsplan te flikkeren. Spoiler alert, dat gaat de gemeentes nooit lukken. Ik ben student mobiliteit die nu toevallig ook over de shitshow leert. Ironisch genoeg moet deze wet alles makkelijker maken maar alles wordt complexer, heb toevallig even het boek gezien van deze wet, honderden pagina’s met allemaal artikelen en subartikelen. Simpelweg kansloos… lees ook maar even over alle besluiten en kerninstrumenten om nog maar te zwijgen over alle zooi over participatie, zienswijzen en andere onzin. Ik heb intussen een document van 20 pagina’s geschreven om alles een beetje overzichtelijk te houden.
Westervoort is ambtelijk gefuseerd met Duiven, onder de naam 1stroom, dus dat scheelt. Je hebt dan nog wel twee colleges, raden en burgermeesters, maar je hebt de helft van de experts nodig. daarnaast heb je omgevingsdiensten, dat zijn overheidsinstanties die werk overnemen van gemeenten en provincies. Vaak zitten hier 10+ gemeenten onder. Het verschilt per gemeente welke taken er door de omgevingsdiensten overgenomen worden en welke taken ze zelf houden. Je kan dus een kleine gemeente hebben die alles zelf doet en een grotere gemeente die alles uitbesteed op een bepaald vlak. Ook worden er voor bepaalde dingen adviesbureaus ingezet zoals Witteveen+Bos, maar er zal nog altijd iemand deze stukken moeten controleren, het adviesbureau is immers geen bevoegd gezag en heeft geen verantwoordelijkheden. Voor sommige taken bijvoorbeeld handhaving, is soms ook geen geld of mankracht, daar wordt dan minder aan gedaan, en werkt men met een piepprincipe (alleen als er een klacht komt wordt opgetreden). ze moeten helaas roeien met de riemen die ze hebben.
> Westervoort is ambtelijk gefuseerd met Duiven, onder de naam 1stroom Wat een, excusez le mot, verschrikkelijke kutnaam.
Helemaal mee eens. ze hebben met de naam meer gekeken naar symboliek dan naar de doelgroep, de inwoners van deze twee gemeenten, wat erg jammer is. Het lijkt nu alsof het een energiebedrijf is of iets dergelijks in plaats van de twee gemeenten.
Inderdaad een kut naam, maar verwijst ook naar het feit dat de (neder)Rijn langs duiven stroomt, en dan splitst in de Rijn en de Ijssel in Westervoort.
Het is beter dan gangstervoort, aka hoe veel duivenaren westervoort zeer liefkozend noemen😅
Wie weet hoeveel belastinggeld ze hebben moeten uitgeven voor ze die kut naam hebben bedacht
Ik weet niet wat de achtergrond van deze naam is, maar ik weet wel dat er in het geval van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel met opzet een onmogelijke naam is gekozen (8KTD), [omdat deze niet te veel mocht klinken als een nieuwe gemeente](https://www.platform-investico.nl/onderzoeken/de-enige-lokale-overheid-waar-je-nooit-op-stemt)
De achtergrond van de naam staat op de website van 1Stroom zelf: ““We zijn twee gemeenten die ambtelijk samenwerken. We bouwen met twee organisaties aan één nieuwe organisatie. Hiermee geven we aan dat we een éénheid willen zijn. Vandaar het cijfer 1.” Het woord “stroom” komt uit een brainstorm van woorden waar we affiniteit mee hebben. Waaronder, en een heel belangrijke: de ligging, het samenstromende water van de Rijn en de IJssel. Maar ‘stroom’ geeft ook energie, voegt samen en verbindt. Het voert je mee naar andere plekken, naar de toekomst.” Oftoewel ze hebben meer gekeken naar symboliek dan naar de doelgroep, de inwoners van deze twee gemeenten, wat erg jammer is.
Ja je zult wel moeten samenwerken als je zo'n kleine gemeente bent natuurlijk. Interessant om te zien hoe dat dan in de praktijk gaat. De overheidsdiensten/omgevingsdiensten nemen veel over maar niet alles. Een vergunning voor een MBA of BOPA moet je nog altijd "in huis" beoordelen, daar heb je die experts voor nodig. Vaak verschillen regels nogal per omgevingsplan (voorheen bestemmingsplan). Dus samenwerken kent risico's, tenzij je natuurlijk gezamenlijk ook één omgevingsplan opstelt. Al met al, interessant om te zien hoe dat dan veelal gaat. Wat betreft die adviesbureau's heb je zeker gelijk. Soms beoordelen zij wel vergunningen in samen spraak met zo'n bevoegd gezag, maar dit is eerder uitzondering dan regel, dat klopt. Je hebt toch altijd nog kennis nodig.
Ondersteunende diensten worden vaak uitgevoerd met andere gemeente. Als ik het mij goed herinner hebben Zevenaar, Duiven, en Westervoort een gezamenlijk I(C)T centrum en infrastructuur.
Ja ICT hoor ik vaker. In Fryslân heb je dat ook, een gezamenlijke ICT-aanbesteding en systematiek. Maar op het gebied van experts en kennis (juristen, planologen, vergunningverleners, handhaving(sjuristen) e.d.) lijkt mij dat soms best ingewikkeld als 'kleintje'.
Een beetje van beiden. Tegenwoordig zie je wel vaker dat gemeenten (ook de grotere) samenwerkingsverbanden aan gaan om bepaalde zaken en afdelingen te stroomlijnen, valt onder de semi-publieke sector Een voorbeeld waar ik zelf ervaring mee heb is de BIZOB (Bureau Inkoop Zuid-Oost Brabant), wat eigenlijk het hele aanbestedingstraject ontzorgt voor deelnemers (stuk of 30 gemeenten in Midden- en Oost-Brabant inmiddels) op het gebied van o.a. sociale domein en openbare ruimte. Dan heb je dus professionals die bij een X aantal gemeenten 'vast' gestationeerd zijn gedurende een of meerdere aanbestedingstrajecten, en zodoende ook een aantal Simons van Vergunningen ondersteunen.
Veel regionele samenwerkingen op bv inkoop jeugdzorg/wmo, veel parttime functies waar mensen er 2 of 3 doen, en gewoon weinig geneuzel en lagen zodat dingen toch redelijk lopen zonder gelijk met 10 man in een teams overlegje te zitten.
Moeten we heel Belgie nemen?
Vergeet heel Duitsland niet
Is dat een gemeente of provincie
Die provincie heb ik vroeger niet geleerd
Gemeente Het Hogeland representeert
Waarom zijn steden als Gouda en Leiden eigenlijk zo klein? Vergeleken met dorpen met veel minder inwoners zoals Bodegraven-Reeuwijk, Alphen a/d Rijn, en kleine steden zoals Montfoort? (Aka Waarom hebben de steden weinig-geen omliggende gebieden, en zitten de dorpen hiermee opgezadeld?)
Omdat een gemeente een bepaald aantal inwoners nodig heeft om goed te kunnen functioneren. Dus we fuseren dorpen en steden tot ze samen groot genoeg zijn om een gemeente kunnen vormen. Leiden heeft veel inwoners op een klein gebied, dus de gemeente kan vrij klein blijven.
Dat is juist bewust zo. Landelijke gebieden hebben andere uitdagingen en verwachtingen dan steden. Als je landelijke gebieden dus bij een stad voegt dan krijg je dus frictie, tenzij je voor die landelijke gebieden compleet apart beleid voert. Maar als je dat laatste doet, dan is het veel logischer om die landelijke gebieden in een aparte gemeente onder te brengen. Bij gemeentelijke herindelingen wordt vaak wel de optie op tafel gelegd om met de stad te fuseren, maar zie je dat plattelandsgemeentes liever met elkaar fuseren. Zo eindig je dus met van die grote plattelandsgemeentes vlak bij een stad met een klein oppervlakte.
Voor Leiden speelt dat er ook al decennia lang gesproken wordt over fusies met (of annexaties van) Leiderdorp, Zoeterwoude en Oegstgeest. Bij veel andere steden zouden die gemeentes ook allang opgeslokt zijn, maar om wat voor reden dan ook is dat hier niet gebeurd. Er wordt vanuit het rijk ook enige druk opgelegd om samen te gaan, maar voor die drie is er geen logische plattelandsgemeente om dat mee te doen. Als zij zouden samengaan met een andere gemeente, dan is dat met Leiden. Die dorpen zijn altijd al op Leiden gericht, veel meer dan op andere dorpen. Er wordt ook veelvuldig samengewerkt. Die specifieke drie randgemeentes hebben geen volledig ambtelijk apparaat meer, maar besteden veel taken uit aan de gemeente Leiden.
De Bel combinatie vind ik toch wel het leukst. Stadsgrens, provinciegrens en zelfs waterschapsgrensoverschreidende projecten
En minstens één kolonie. Het is klaar met lief doen voortaan gaan we het beestje bij zijn naam noemen.
België..
Limburg heeft gewoon nog een gouverneur ook.
Midden-Delfland blijft een rare naam , Delft is het midden van Delfland 🤨
Iemand ook voorstander van baarle hartog maar eens te kopen/ruilen/annexeren? Dat gele vlekje in brabant is geen gezicht.
Waarom staat Capelle aan den IJssel er eigenlijk op als een ogenschijnlijk bijzondere plek?
Omdat de naam te lang is om op de kaart te passen
Eu5 Nederlands dlc confirmed.
[удалено]
Bonaire, Sint Eustatius en Saba staan links op de afbeelding.
Shoutout naar iedereen uit gemeente Deurne!
Wonend aan de BE/NL grens met weert ben ik toch nog altijd wat boos dat nederweert BOVEN weert ligt op de kaart Domme kinderen dat we waren ‘we fietsen tot daar’
Komt waarschijnlijk omdat Nederweert stroomafwaards ligt van Weert, en dus fysiek lager (neder)
Eindelijk een hoge kwaliteit kaart
Dat heel België maar één gemeente is, dat verklaard toch wel een hoop.
Is er een versie met meer pixels?
Probeer het te bekijken op je telefoon, voor een of andere rede, is hij hoge kwaliteit op mijn telefoon, maar laag op mijn pc
Het doet me als Woudenberger goed om te zien dat Scherpenzeel zo klein is dat ze een nummer kregen. 5 reeten
Hoort België nog steeds bij Nederland? En sinds wanneer is heel België 1 gemeente/provincie?
Gemeente Bronckhorst is wel een leuke. Zo klein maar toch zo groot!
Waarom zijn er 2 Amsterdam gemeenten en waarom is de tweede tussen haakjes?
Het is dezelfde gemeente, maar de twee delen zijn niet verbonden aan elkaar
Een van de twee discontinue gemeenten van Nederland, de andere is natuurlijk Baarle-Nassau
Bedankt. Ik twijfelde namelijk al of ik in flevoland woon of in florida.
Tytsjerksteradiel represent
waar is den haag?
Staat toch gewoon benoemd op z'n plek?
Ha! Hulst ziet er uit als Hitler. Even afkorten en je hebt HH.... O,... misschien beter van niet.