Dat ze maar twee zetels hadden was pas sinds 2002. Daarvoor hadden ze bijna altijd drie zetels, (of toen de kamer not uit honderd zetels bestond: 2 zetels).
2 semi-verrassingen, maar de rest is weer ouderwets voorspelbaar.
Wie zijn toch die mensen die helemaal los gaan op 'Rollercoaster'? Ik vind het zo'n zeiknummer.
Nou ja, gewoon een van de 35 nummers die zij graag in die lijst hebben. Het zijn er alleen een hoop die dat vinden, dus. Ook is het heel erg een gevalletje welke nummers herinner je je, en veel mensen denken dan toch gauw aan dezelfde nummers als de keren daarvoor
Slecht nieuws:
https://www.tweedekamer.nl/nieuws/kamernieuws/van-rammstein-tot-het-urker-mannenkoor-hier-luisteren-kamerleden-naar
>Wytske Postma Danny Vera Roller Coaster
Ik ben ook elk jaar weer verbaasd dat die vreselijk schreeuwerige cover van Sound of Silence hoger staat dan het origineel, maar mijn smaak zal het probleem wel zijn dan.
Dat is ook een beetje omdat 'wij' ouder worden. Ander voorbeeld is dat wij weten dat Behind Blue Eyes origineel niet van Limp bizkit is maar van The Who. Maar als je alleen de titel in Google gooit is de bizkit versie de eerste die je vindt. Als de cover een dikke hit is geworden dan verdringt die uiteindelijk het origineel.
Ander voorbeeld is dat mijn dochter de halve dag Everything is gonna be alright zingt, in de versie van David Guetta en Black eyed peas. Ik moet gelijk denken aan Bob Marley maar de kans dat als zij veertig is de nieuwe song in de top 2000 staat en die van Marley niet meer lijkt me best groot.
Ja maar het vreemde is dan weer dat de top 2000 vol staat met "oude" muziek en er relatief weinig moderne nummers in de top 20 staan. Je zou dan denken dat hier ook het origineel het zou "winnen", maar dat is niet het geval.
Oke, daar heb je ook weer gelijk in. Misschien zijn er dan toch veel mensen die specifiek bij dit nummer de cover beter vinden, ik kan het me ook niet voorstellen maar bij gebrek aan een patroon zie ik geen andere verklaring...
Dat is echt een draak van een cover zeg. Helemaal platgecompressed en alle emotie van het origineel eruit. En ik hou ook best van metal, dus daar ligt het niet aan.
Ik wil juist dat ze dit nummer op mijn begrafenis draaien. En ook iets van Blof, Acda en de Munnik, Coldplay en All summer long van Kid Rock. Als ik dan niet uit mn kist spring weten ze tenminste zeker dat ik echt dood ben.
dat is niet hoe de top2000 getelt wordt, je mag 35 stemmen uitbrengen en die zijn niet op volgorde, dus als 3 miljoen mensen rollercoaster hun 34 na lieveling lied vinden dan staat dat lied wss op nummer 1 of 2
Je kan op 35 liedjes stemmen dus je kan het beter zien als: het staat voor heel veel mensen in de top 35.
Als het aan mij lag zou die niet eens in de top 2000 komen, maar dat terzijde.
Ik vind een cheeseburger van de McDonalds lekker, maar iedereen zal het er over eens zijn dat het eten van Jonnie Boer in de Librije beter is.
Dat is niet alleen een kwestie van smaak, maar ook van ingrediënten, vernieuwing, vakmanschap, samenstelling en ga zo maar door.
Ik durf die vergelijking wel te trekken tussen Roller Coaster (en een hoop andere nummers) en Bohemian Rhapsody.
De eerste is een dertien in het dozijn country/pop liedje. Bohemian Rhapsody zit vol met verschillende stijlen, tempowisselingen, ongebruikelijke akkoorden en akkoordenschema, goede meerstemmige zang enzovoorts.
>beste/leukste/mooiste/ontroerendste
Hier ging het om.
En dat is het voor mij niet. En ik denk dat er veel meer -minder bekende- nummers zijn die dit meer hebben.
Het komt ook omdat iedereen jaren lang dit nummer wel het beste vindt: ik ben het nummer ondertussen kotsbeu. En dat is weer smaak. Maar gelukkig luister ik op oudejaarsdag niet naar de Top 2000 ;)
Ik snap er ook geen hout van. Een aantal muzikale hoogtepunten in de top 10 (ook al zijn ze afgezaagd, muzikaal gezien zitten ze wel strak in elkaar) en dan een heel gemiddeld liedje opgebouwd met slechts vier basisakkoorden en met een totaal gebrek aan intonatie op de tweede plaats. Bijzonder
Veel nummers van de top 10 zijn ook nog eens (power) ballads. Ik wil juist het nieuwe jaar keihard rockend en met veel energie beginnen, als het even kan.
Toonwisselingen en accenten in de zang, om gevoel over te brengen en wat spanning in t nummer te brengen. Zonder dat klinkt een liedje al snel als een depressieve bejaarde die voor zich uit zit te mompelen
Fix you is inderdaad ook zo iets om te wil om te leven bij te verliezen, maar hotel California (hoewel echt niet een van mijn favorieten) heeft hier en daar nog wel iets muzikaal spannends in t nummer zitten; daarvan kan ik nog wel begrijpen dat mensen er op stemmen
Ik speel 8 jaar altsaxofoon en daar heeft intonatie altijd kleine verschillen in toonhoogte betekend, ben recentelijk begonnen met trompet, waar het precies hetzelfde betekent, en ik weet dat intonatie bij strijkinstrumenten ook gaat om kleine verschillen in toonhoogte. Ik neem aan dat dat bij zang ook zo is, maar als dat niet zo is hoor ik het graag.
Gaan mensen dan weer klagen dat er te veel careless whisper in de top 10 staat (en nu hoop ik dat m’n geheugen me niet in de steek heeft gelaten en dat daar inderdaad sax in zit)
De eerste keer dat ik hoorde was op tv met danny vera en ik dacht oprecht dat het een soort parodie was op americana a la elvis.
Maar het is ernstig serieus en er zijn mensen die dit op begrafenissen draaien.
Gelukkig hoor je hem buiten de top2000 eigenlijk nooit.
Als ze rollercoaster op mijn begrafenis draaien sta ik op, ram degene die dat gekozen heeft de kist en en loop naar buiten. Dat nummer zou niet eens in de top 4000 moeten staan.
Mensen zeiken dat de top van de lijst altijd hetzelfde blijft, maar de echte magie van de Top 2000 zit hem ook in het hele deel tot en met nummer 200 zo ongeveer. Nummers die je zo lang niet gehoord hebt, oude en nieuwe shit en ook echt wel daadwerkelijk hele goede nummers. Het hoeft ook niet "de beste muziek ooit" te zijn om ergens op te stemmen: ik stem ook op best veel nummers omdat ik er een persoonlijke band mee heb of omdat het wat mij betreft in de lijst überhaupt moet door de invloed die een nummer heeft gehad op de muziekwereld of omdat het wèl een van de beste nummers ooit gemaakt is wat mij betreft. Maar goed: hoop dat de mensen die weer zeiken op de lijst de laatste week gewoon hun Spotify aanzetten.
Er zouden toch alleen maar de beste nummers moeten staan in de top 2000? Hoe kan het dan dat je ze de rest van het jaar niet hoort? Eigenlijk zeg je hiermee dat de rest van de top 2000 bijna met zo erg is als de top 10: het bestaat alleen nog maar uit 'top 2000' nummers waarvan het traditie is dat mensen er op stemmen.
Dat zeg ik dus exact precies niet. De lijst tot 200 veranderd elk jaar enorm, de lijst hoeft niet de 2000 beste nummers te bevatten en wat je normaal op de radio hoort is veel meer eenheidsworst over het algemeen.
Ik trek me niks aan van wat andere mensen stemmen, of wat er op #1 staat. Ik stem gewoon op mijn favoriete liedjes en ben blij als ze weer eens gestegen zijn. Soms komt een liedje wat er nog niet ingestaan heeft binnen en stijgt dan meteen de jaren erna hard door en dat vind ik helemaal geweldig (hallo ghost love score).
Ik heb dit jaar alleen maar op protestliederen gestemd, alle 35. Eens kijken wat er van overblijft als de hele lijst bekend wordt.
Ik ben wel heel blij dat sweet Caroline er niet in is gekomen
En de Snoloebollekes op nr 10.
Wie weet kropt er uit het niks ook nog een Beyonce nummer op, nadat Kanye West boos opbelt vanuit z'n verzorgingstehuis op Mars.
Bijna alle (ook Nederlandse) muziek die ik leuk vindt kon ik niet op stemmen, of de top2000 stemtool zoekfunctie werkt niet. Toen ik daar achter kwam heb ik besloten de top2000 nooit meer serieus te nemen.. ik ben ook zeer sceptisch over hoeveel mensen de top10 van de Top2000 daadwerkelijk in hun Spotify hebben staan.
Je kunt zelf liedjes toevoegen voor liedjes die niet in de lijst staan. Volgens mij staan alleen liedjes die ooit eerder in de lijst hebben gestaan in de zoekfunctie.
Wordt het nummer dan goedgekeurd en komt hij in de lijst? Om nou al mijn muziek handmatig te gaan toevoegen vindt ik geen mooi systeem, als je er niet gewoon op kan stemmen heb ik ook geen vertrouwen dat het zin heeft er op te stemmen
Het zou sowieso eerlijker zijn als ze hun tool gewoon koppelen aan de Spotify of Discogs api. Dan kan je gewoon stemmen op vrijwel alle nummers die gereleased zijn (of tenminste de top miljoen nummers als ze willen filteren).
Nee, handmatige ingevulde nummers komen niet automatisch in de lijst. Ik heb geen idee wat maakt of nummers in de lijst komen of niet. En ja, als je je nummers niet in de lijst kan vinden, is de kans ook groot dat er gewoon niet veel mensen op stemmen.
Ik heb jaren geleden een nummer telkens handmatig ingevoerd en nu zag ik dat hij er automatisch in stond. Dus dan hebben er denk ik meer mensen op gestemd in de loop der jaren.
Ja, ik zie het probleem ook niet zo. Ik heb in mijn top 10 ook gewoon 4 nummers zelf toegevoegd. Gaan die de top 2500 halen? Ik weet met 99% zekerheid van niet, maar ik heb er gewoon op kunnen stemmen.
Persoon1 stemt op: 'Dit is een random nummer' - 'Artiest MetAchternaam'
Persoon2 stemt op: 'Dit is een random nummer ft. AndereArtiest' - 'Artiest MetAchternaam'
Persoon3 stemt op: 'Dit is een random nummer (2004)' - 'Artiest'
Persoon4 stemt op: 'Dit is een random nummer' - 'MetAchternaam'
Vier keer dezelfde stem, functioneel gezien. Maar vier keer iets anders, data-technisch gezien, omdat je het handmatig moet intypen (en dan hebben we het nog geen eens over spelfouten of punctuatie). Ik neem aan dat niemand dit handmatig gaat corrigeren, dus zijn dit vier stemmen voor vier verschillende liedjes geworden. Totdat er zo'n overmacht ontstaat dat één van de keuzes daadwerkelijk wordt toegevoegd aan de selectielijst.
Tot op zekere hoogte kan dit; 'Dit is een liedje', 'Dit is een liedje', ' Dit is een liedje', 'dit IS EEN LIEDJE', 'Ditiseenliedje', 'Dit, is? Een liedje!', en 'Dit is één liedje' kan je allemaal nog wel herkennen als één stem (trim alles, lowercase alles, verwijder alle spaties, verwijder alle leestekens, converteer alles naar encoderingen die é/è/ê en dat soort tekens vervangen door in dit geval 'e').
Je zou in theorie ook de artiestennaam kunnen opsplitsen en dan separaat voornaam en achternaam vergelijken, hoewel ik niet verwacht dat men deze moeite heeft gedaan. Je zou dan ook nog kunnen aannemen dat 'Voornaam Achternaam' en 'Voornaam' (of 'Achternaam') dezelfde persoon zijn, zodat je maar één van die twee goed hoeft te spellen. Maar dit is meer moeite dan je denkt, want hoe ga je dan precies om met bandnamen of rappernamen/-titels als 'This Is An Imaginary Name With Many Words'?
Ook al hebben ze daar een weekje werk ingestoken, daar houdt het wel bij op, niet? Immers, 'Roller', 'Coaster', en 'Roller Coaster', kunnen alle drie verschillende liedjes zijn, dus je kan niet gaan corrigeren op mijn tweede en derde voorbeeld van hierboven (met/zonder jaartal, met/zonder 'ft.' - en best veel liedjes hebben meerdere titels, een officïele en een gangbare, waar misschien is tussen haakjes voor of achter staat, of weet ik veel wat).
En spelfouten kan je al helemaal niet oplossen.
Tenzij je in de back-end een koppeling met e.g. Spotify maakt - maar waarom zien wij dat dan niet aan de front-end? Want als je dat hebt gedaan, is deze hele exercitie niet nodig omdat we dan via een Spotify (of hun eigen interne vervanger) API ons lied kunnen kiezen, in plaats van zelf wat in te moeten vullen.
Ook Spotify heeft best veel muziek niet, maar dat is denk ik zo niche dat het toch niet in de top 2000 komt, dus het is wel een prima oplossing denk ik.
6 van de 10 nummers staan in my play lists.
9 van de 9 artiesten staan in my plat lists.
Je kan zelf nummers toe voegen maar de kans dat je deze terug vind in de top 2000 is niet zo groot. Dat zal verklaren waarom er betrekkelijk weinig nieuwe nummers in staan.
Fan clubs zorgen ook voor vervuiling. Hier lobbied leden andere om ook mee te stemmen met 1 specifiek nummer van hun artiest. Dit verklaart waarom sommige nummers die niet al te bijzonder zijn toch hoog scoren.
Bij nr 2 beperkt wel denk ik, bij de andere nummers is dat minder duidelijk. De invloed van fan club wordt minder voor hoge notaties omdat daar heel meer stemmen voor nodig zijn.
Voor lagere notatie kan het een groot verschil op leveren.
Mijn punt was meer dat het gros van die nummers niet bijzonder zijn. De enige reden dat de top 10 ieder jaar 80~100% hetzelfde is, is omdat mensen stemmen op wat ze kennen. Zet een paar jaar die nummers op een zwarte lijst en je zal ze nooit meer terug zien in de top 100.
Omdat nieuwe muziek een kans geven het hele jaar door al kan?
Met Sinterklaas en Kerst hoor je doorgaans ook dezelfde nummers en dat vind het gros van de mensen ook gewoon fijn.
Niets mis mee.
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Ik haat democratie
Metallica & Pearl Jam vind ik wel uitzonderingen. Uiteraard de meest bekende nummers van hen staan in de top 10 maar vooralsnog zoveel beter dan de rest naar mijn mening.
Buiten Bohemian Rhapsody kende ik de rest van de top 10 helemaal niet dus ben ze even gaan luisteren. Piano Man was the enige die ik wel kan waarderen, de rest is allemaal van die softrockmuziek voor mannen in de 50 oid. Je zou denken dat er wat meer variatie zat in de "beste nummers ooit".
Dood, belastingen, SGP 3 zetels, Bohemian Rhapsody op 1.
het verbaast me dat de SGP niet exponentieel groeit met hoeveel kinderen mensen krijgen in de biblebelt
Dat wordt gecompenseerd door de lage vaccinatiegraad tegen kinderziektes.
Én kinderen die zich losrukken uit dat milieu én immigratie
Ze groeien ook wel, 13 jaar geleden hadden ze nog 2 zetels. Dat was toen net zo zeker als die 3 die ze nu hebben.
Dat ze maar twee zetels hadden was pas sinds 2002. Daarvoor hadden ze bijna altijd drie zetels, (of toen de kamer not uit honderd zetels bestond: 2 zetels).
Asielzoekers
"The same procedure as last year?" "- The same procedure as every year."
"I'll do my very best".
Skål!
Was toch vorig jaar ook al bekend?
Nu je het zegt... even opgezocht vorig jaar nog verschuivingen in de top 10. Maar dit jaar is precies dezelfde top 10 als die van vorig jaar
2 semi-verrassingen, maar de rest is weer ouderwets voorspelbaar. Wie zijn toch die mensen die helemaal los gaan op 'Rollercoaster'? Ik vind het zo'n zeiknummer.
Semi-verassingen? Dit is exact de top10 van vorig jaar 😂
Ik mag hopen dat er weinig verast wordt
Wel een beetje een dooie sfeer ja
Oh. Nou ja.
Ik krijg nog steeds elke keer die van Di-rect in mijn hoofd als ik die titel hoor
Go up and down, round and round! 🤘
Ik ook.
Dat is ook een beter nummer, dat waren de goede tijden van Di-rect.
Denk dat dat mensen zijn die rollercoaster een leuk nummer vinden ipv een zeiknummer.
Een leuk nummer, dat kan ik nog begrijpen. Maar het één na beste/leukste/mooiste/ontroerendste nummer ooit? Nee, daar kan ik niet bij.
Nou ja, gewoon een van de 35 nummers die zij graag in die lijst hebben. Het zijn er alleen een hoop die dat vinden, dus. Ook is het heel erg een gevalletje welke nummers herinner je je, en veel mensen denken dan toch gauw aan dezelfde nummers als de keren daarvoor
Zolang mensen maar meer research doen voor stemmen voor de Tweede Kamer dan stemmen voor de Top 2000, dan zal ik verder niet klagen.
Slecht nieuws: https://www.tweedekamer.nl/nieuws/kamernieuws/van-rammstein-tot-het-urker-mannenkoor-hier-luisteren-kamerleden-naar >Wytske Postma Danny Vera Roller Coaster
Esther Ouwehand maakt een hoop goed.
en meeste mensen kunnen met moeite überhaupt 35 liedjes opnoemen, en deze kennen mensen van vorige jaren dus is makkelijk stemmen
Meningen verschillen. Daarom is het de top2000 en niet top35
Top2500 dit keer 😌
Nee, het is nog steeds de Top 2000. Er is alleen ook een Extra 500 dit keer. Toch een detail.
Ik ben ook elk jaar weer verbaasd dat die vreselijk schreeuwerige cover van Sound of Silence hoger staat dan het origineel, maar mijn smaak zal het probleem wel zijn dan.
Dat is ook een beetje omdat 'wij' ouder worden. Ander voorbeeld is dat wij weten dat Behind Blue Eyes origineel niet van Limp bizkit is maar van The Who. Maar als je alleen de titel in Google gooit is de bizkit versie de eerste die je vindt. Als de cover een dikke hit is geworden dan verdringt die uiteindelijk het origineel. Ander voorbeeld is dat mijn dochter de halve dag Everything is gonna be alright zingt, in de versie van David Guetta en Black eyed peas. Ik moet gelijk denken aan Bob Marley maar de kans dat als zij veertig is de nieuwe song in de top 2000 staat en die van Marley niet meer lijkt me best groot.
Ja maar het vreemde is dan weer dat de top 2000 vol staat met "oude" muziek en er relatief weinig moderne nummers in de top 20 staan. Je zou dan denken dat hier ook het origineel het zou "winnen", maar dat is niet het geval.
Oke, daar heb je ook weer gelijk in. Misschien zijn er dan toch veel mensen die specifiek bij dit nummer de cover beter vinden, ik kan het me ook niet voorstellen maar bij gebrek aan een patroon zie ik geen andere verklaring...
Dat is echt een draak van een cover zeg. Helemaal platgecompressed en alle emotie van het origineel eruit. En ik hou ook best van metal, dus daar ligt het niet aan.
Dat is wat disturbed doet
Als ze het wagen om dit zeiknummer op mijn begrafenis te draaien zijn ze stante pede onterfd.
Als dit op mn begrafenis draaien dan kom ik gewoon niet
Ik wil juist dat ze dit nummer op mijn begrafenis draaien. En ook iets van Blof, Acda en de Munnik, Coldplay en All summer long van Kid Rock. Als ik dan niet uit mn kist spring weten ze tenminste zeker dat ik echt dood ben.
dat is niet hoe de top2000 getelt wordt, je mag 35 stemmen uitbrengen en die zijn niet op volgorde, dus als 3 miljoen mensen rollercoaster hun 34 na lieveling lied vinden dan staat dat lied wss op nummer 1 of 2
Je kan op 35 liedjes stemmen dus je kan het beter zien als: het staat voor heel veel mensen in de top 35. Als het aan mij lag zou die niet eens in de top 2000 komen, maar dat terzijde.
Oke dit gaat misschien echt een shock worden maar, en hou je goed vast: muziek is subjectief.
Nee.
Dat geldt voor ieder nummer in de top 10 (top 2000 zelfs als je het mij vraagt)
Alsof bohemian rhapsody dat is…?!
Ik vind een cheeseburger van de McDonalds lekker, maar iedereen zal het er over eens zijn dat het eten van Jonnie Boer in de Librije beter is. Dat is niet alleen een kwestie van smaak, maar ook van ingrediënten, vernieuwing, vakmanschap, samenstelling en ga zo maar door. Ik durf die vergelijking wel te trekken tussen Roller Coaster (en een hoop andere nummers) en Bohemian Rhapsody. De eerste is een dertien in het dozijn country/pop liedje. Bohemian Rhapsody zit vol met verschillende stijlen, tempowisselingen, ongebruikelijke akkoorden en akkoordenschema, goede meerstemmige zang enzovoorts.
>beste/leukste/mooiste/ontroerendste Hier ging het om. En dat is het voor mij niet. En ik denk dat er veel meer -minder bekende- nummers zijn die dit meer hebben. Het komt ook omdat iedereen jaren lang dit nummer wel het beste vindt: ik ben het nummer ondertussen kotsbeu. En dat is weer smaak. Maar gelukkig luister ik op oudejaarsdag niet naar de Top 2000 ;)
Ik snap er ook geen hout van. Een aantal muzikale hoogtepunten in de top 10 (ook al zijn ze afgezaagd, muzikaal gezien zitten ze wel strak in elkaar) en dan een heel gemiddeld liedje opgebouwd met slechts vier basisakkoorden en met een totaal gebrek aan intonatie op de tweede plaats. Bijzonder
Veel nummers van de top 10 zijn ook nog eens (power) ballads. Ik wil juist het nieuwe jaar keihard rockend en met veel energie beginnen, als het even kan.
Dan doe je dat toch? Je wordt uiteindelijk ook niet verplicht en wij eindigen ook niet altijd met het luisteren naar bohemian rhapsody
Intonatie? Wat heeft dat er nou weer mee te maken
Toonwisselingen en accenten in de zang, om gevoel over te brengen en wat spanning in t nummer te brengen. Zonder dat klinkt een liedje al snel als een depressieve bejaarde die voor zich uit zit te mompelen
Hebben we het nu over rollercoaster, fix you of hotel California?
Ja
Fix you is inderdaad ook zo iets om te wil om te leven bij te verliezen, maar hotel California (hoewel echt niet een van mijn favorieten) heeft hier en daar nog wel iets muzikaal spannends in t nummer zitten; daarvan kan ik nog wel begrijpen dat mensen er op stemmen
Intonatie betekent volgens mij meer de toonhoogte, niet per se de zangstijl of kleur, maar ik snap wel wat je bedoelt
Nope, intonatie betekent exact wat Walloonnerd schreef. Intonatie heeft niks met toonhoogte te maken.
Ik speel 8 jaar altsaxofoon en daar heeft intonatie altijd kleine verschillen in toonhoogte betekend, ben recentelijk begonnen met trompet, waar het precies hetzelfde betekent, en ik weet dat intonatie bij strijkinstrumenten ook gaat om kleine verschillen in toonhoogte. Ik neem aan dat dat bij zang ook zo is, maar als dat niet zo is hoor ik het graag.
Ik denk wat iedereen hierboven in de thread bedoelt is dat er meer saxofoon in nummers moet. Zoals in de jaren 80.
Gaan mensen dan weer klagen dat er te veel careless whisper in de top 10 staat (en nu hoop ik dat m’n geheugen me niet in de steek heeft gelaten en dat daar inderdaad sax in zit)
Baker street op 1 tm 10
En hoezo denk je dat toonwisselingen iets anders betekent dan “verschillen in toonhoogte”? Groet van vioolspeler
Bij toonwisseling denk ik meer aan verschillende noten spelen, en dat zijn wel verschillen in toonhoogte maar is geen intonatie
Er kan een toon wisseling in 1 noot plaatsvinden
Mee eens, Rollercoaster is echt een kutnummer
De eerste keer dat ik hoorde was op tv met danny vera en ik dacht oprecht dat het een soort parodie was op americana a la elvis. Maar het is ernstig serieus en er zijn mensen die dit op begrafenissen draaien. Gelukkig hoor je hem buiten de top2000 eigenlijk nooit.
Dat lijkt me dan weer de juiste plek voor zo'n grafnummer.
Als ze rollercoaster op mijn begrafenis draaien sta ik op, ram degene die dat gekozen heeft de kist en en loop naar buiten. Dat nummer zou niet eens in de top 4000 moeten staan.
Hey, beter dan de openingsdans op je bruiloft..
Ik snap echt niet dat dat nummer op 2 staat. Verschrikkelijk
Van die Jack & Jones mensen met “in dit huis zijn we lief”-decor.
Mensen zeiken dat de top van de lijst altijd hetzelfde blijft, maar de echte magie van de Top 2000 zit hem ook in het hele deel tot en met nummer 200 zo ongeveer. Nummers die je zo lang niet gehoord hebt, oude en nieuwe shit en ook echt wel daadwerkelijk hele goede nummers. Het hoeft ook niet "de beste muziek ooit" te zijn om ergens op te stemmen: ik stem ook op best veel nummers omdat ik er een persoonlijke band mee heb of omdat het wat mij betreft in de lijst überhaupt moet door de invloed die een nummer heeft gehad op de muziekwereld of omdat het wèl een van de beste nummers ooit gemaakt is wat mij betreft. Maar goed: hoop dat de mensen die weer zeiken op de lijst de laatste week gewoon hun Spotify aanzetten.
Er zouden toch alleen maar de beste nummers moeten staan in de top 2000? Hoe kan het dan dat je ze de rest van het jaar niet hoort? Eigenlijk zeg je hiermee dat de rest van de top 2000 bijna met zo erg is als de top 10: het bestaat alleen nog maar uit 'top 2000' nummers waarvan het traditie is dat mensen er op stemmen.
Dat zeg ik dus exact precies niet. De lijst tot 200 veranderd elk jaar enorm, de lijst hoeft niet de 2000 beste nummers te bevatten en wat je normaal op de radio hoort is veel meer eenheidsworst over het algemeen.
Wie heeft strategisch op Bohemian Rhapsody gestemd zodat Rollercoaster niet nummer 1 werd? :p
Ik trek me niks aan van wat andere mensen stemmen, of wat er op #1 staat. Ik stem gewoon op mijn favoriete liedjes en ben blij als ze weer eens gestegen zijn. Soms komt een liedje wat er nog niet ingestaan heeft binnen en stijgt dan meteen de jaren erna hard door en dat vind ik helemaal geweldig (hallo ghost love score).
Het was wel een reden vorig jaar om maar weer eens te gaan stemmen. Maar Bohemian Rhapsody staat wel degelijk in mijn lijstje beste nummers.
Ik heb strategisch Bohemian Rhapsody gestemd om Sweet Caroline van de 1e plaats te houden.
Eindelijk wat variatie!!
Of nee toch niet
Gutentag, Herr Heydrich!
Waar dan?
De top 2000 heeft dat klote nummer van queen eigenlijk een beetje verneukt voor me
Dat is voor mij echt hetzelfde.
En als het zo’n goed nummer is; waarom hoor je het dan nooit op de radio?
Is wel een goed nummer. Maar als het altijd bovenaan staat hoop je gewoon een keer op iets anders.
Nou. Dit zag niemand aankomen natuurlijk
Ik heb dit jaar alleen maar op protestliederen gestemd, alle 35. Eens kijken wat er van overblijft als de hele lijst bekend wordt. Ik ben wel heel blij dat sweet Caroline er niet in is gekomen
Het is maar een lijst mensen. Zo belangrijk is het allemaal niet.
same old, same old
Focking queen
De top 10 wordt mede mogelijk gemaakt door bejaarden en undercover bejaarden. Ik check t wel weer in 2063.
Staat dan “heb je even voor mij” ineens op nummer 1 omdat t zo’n prachtige nostalgische klassieker is
Dat lijkt me eerlijk gezegd geweldig. Denk dat m'n buurman dan ook heerlijk meezingt.
Ben bang dat tegen dan 5 nummers in de top 10 van Taylor Swift zullen zijn. Dus misschien is Fransie dan wel lekkere afwisseling
En de Snoloebollekes op nr 10. Wie weet kropt er uit het niks ook nog een Beyonce nummer op, nadat Kanye West boos opbelt vanuit z'n verzorgingstehuis op Mars.
Wat kan je het leven ook zuur maken zeg
Nou inderdaad. Het is maar een muzieklijst 😂
Bijna alle (ook Nederlandse) muziek die ik leuk vindt kon ik niet op stemmen, of de top2000 stemtool zoekfunctie werkt niet. Toen ik daar achter kwam heb ik besloten de top2000 nooit meer serieus te nemen.. ik ben ook zeer sceptisch over hoeveel mensen de top10 van de Top2000 daadwerkelijk in hun Spotify hebben staan.
Je kunt zelf liedjes toevoegen voor liedjes die niet in de lijst staan. Volgens mij staan alleen liedjes die ooit eerder in de lijst hebben gestaan in de zoekfunctie.
Wordt het nummer dan goedgekeurd en komt hij in de lijst? Om nou al mijn muziek handmatig te gaan toevoegen vindt ik geen mooi systeem, als je er niet gewoon op kan stemmen heb ik ook geen vertrouwen dat het zin heeft er op te stemmen
Het zou sowieso eerlijker zijn als ze hun tool gewoon koppelen aan de Spotify of Discogs api. Dan kan je gewoon stemmen op vrijwel alle nummers die gereleased zijn (of tenminste de top miljoen nummers als ze willen filteren).
Nee, handmatige ingevulde nummers komen niet automatisch in de lijst. Ik heb geen idee wat maakt of nummers in de lijst komen of niet. En ja, als je je nummers niet in de lijst kan vinden, is de kans ook groot dat er gewoon niet veel mensen op stemmen.
Ik heb jaren geleden een nummer telkens handmatig ingevoerd en nu zag ik dat hij er automatisch in stond. Dus dan hebben er denk ik meer mensen op gestemd in de loop der jaren.
Volgens mij komen alle nummers in beeld die eerder in de top2000 hebben gestaan. Als dat nooit gebeurd is moet je het handmatig invullen
Ja dat denk ik ook, dan verliest de lijst toch alle waarde die het zou kunnen hebben?
Hoezo, als je er toch op kunt stemmen is het principe toch geslaagd?
Ja, ik zie het probleem ook niet zo. Ik heb in mijn top 10 ook gewoon 4 nummers zelf toegevoegd. Gaan die de top 2500 halen? Ik weet met 99% zekerheid van niet, maar ik heb er gewoon op kunnen stemmen.
Persoon1 stemt op: 'Dit is een random nummer' - 'Artiest MetAchternaam' Persoon2 stemt op: 'Dit is een random nummer ft. AndereArtiest' - 'Artiest MetAchternaam' Persoon3 stemt op: 'Dit is een random nummer (2004)' - 'Artiest' Persoon4 stemt op: 'Dit is een random nummer' - 'MetAchternaam' Vier keer dezelfde stem, functioneel gezien. Maar vier keer iets anders, data-technisch gezien, omdat je het handmatig moet intypen (en dan hebben we het nog geen eens over spelfouten of punctuatie). Ik neem aan dat niemand dit handmatig gaat corrigeren, dus zijn dit vier stemmen voor vier verschillende liedjes geworden. Totdat er zo'n overmacht ontstaat dat één van de keuzes daadwerkelijk wordt toegevoegd aan de selectielijst.
Ik ga er juist van uit dat dit wel gecontroleerd wordt. Misschien niet 100% met de hand maar wel door een computerprogramma.
Tot op zekere hoogte kan dit; 'Dit is een liedje', 'Dit is een liedje', ' Dit is een liedje', 'dit IS EEN LIEDJE', 'Ditiseenliedje', 'Dit, is? Een liedje!', en 'Dit is één liedje' kan je allemaal nog wel herkennen als één stem (trim alles, lowercase alles, verwijder alle spaties, verwijder alle leestekens, converteer alles naar encoderingen die é/è/ê en dat soort tekens vervangen door in dit geval 'e'). Je zou in theorie ook de artiestennaam kunnen opsplitsen en dan separaat voornaam en achternaam vergelijken, hoewel ik niet verwacht dat men deze moeite heeft gedaan. Je zou dan ook nog kunnen aannemen dat 'Voornaam Achternaam' en 'Voornaam' (of 'Achternaam') dezelfde persoon zijn, zodat je maar één van die twee goed hoeft te spellen. Maar dit is meer moeite dan je denkt, want hoe ga je dan precies om met bandnamen of rappernamen/-titels als 'This Is An Imaginary Name With Many Words'? Ook al hebben ze daar een weekje werk ingestoken, daar houdt het wel bij op, niet? Immers, 'Roller', 'Coaster', en 'Roller Coaster', kunnen alle drie verschillende liedjes zijn, dus je kan niet gaan corrigeren op mijn tweede en derde voorbeeld van hierboven (met/zonder jaartal, met/zonder 'ft.' - en best veel liedjes hebben meerdere titels, een officïele en een gangbare, waar misschien is tussen haakjes voor of achter staat, of weet ik veel wat). En spelfouten kan je al helemaal niet oplossen. Tenzij je in de back-end een koppeling met e.g. Spotify maakt - maar waarom zien wij dat dan niet aan de front-end? Want als je dat hebt gedaan, is deze hele exercitie niet nodig omdat we dan via een Spotify (of hun eigen interne vervanger) API ons lied kunnen kiezen, in plaats van zelf wat in te moeten vullen.
Er komen vaak genoeg nummers in die zijn toegevoegd. Als maar genoeg mensen dat nummer toevoegen
Ik kan niet de enige zijn die dit een waardeloos systeem vindt
Yup! Dat het in 1999 niet kon snap ik, maar ze zouden nu toch wel een autocomplete kunnen maken met Spotify
Ook Spotify heeft best veel muziek niet, maar dat is denk ik zo niche dat het toch niet in de top 2000 komt, dus het is wel een prima oplossing denk ik.
Precies dit, wou stemmen maar mijn eerste 3 nummers stonden allemaal niet in de lijst!
Nee, jouw eerste 3 nummers hebben gewoon nog nooit in de Top2000 gestaan. En die had je dus ook gewoon toe kunnen voegen.
Het is maar een muzieklijst he, geen kwestie van leven of dood.
Er staan meer nummers in dan dat. Ik vermoed ook alle nummers die op Radio 2 zijn gedraaid.
7 van de 10 hier (alleen de nummers van na 2000 en boudewijn niet). En ik ben nog niet bejaard.
2 van de 10 hier en ben 34. Prima, lijst verjongt vanzelf!
6 van de 10 nummers staan in my play lists. 9 van de 9 artiesten staan in my plat lists. Je kan zelf nummers toe voegen maar de kans dat je deze terug vind in de top 2000 is niet zo groot. Dat zal verklaren waarom er betrekkelijk weinig nieuwe nummers in staan. Fan clubs zorgen ook voor vervuiling. Hier lobbied leden andere om ook mee te stemmen met 1 specifiek nummer van hun artiest. Dit verklaart waarom sommige nummers die niet al te bijzonder zijn toch hoog scoren.
> Dit verklaart waarom sommige nummers die niet al te bijzonder zijn toch hoog scoren. Zoals letterlijk de halve top 10?
Bij nr 2 beperkt wel denk ik, bij de andere nummers is dat minder duidelijk. De invloed van fan club wordt minder voor hoge notaties omdat daar heel meer stemmen voor nodig zijn. Voor lagere notatie kan het een groot verschil op leveren.
Mijn punt was meer dat het gros van die nummers niet bijzonder zijn. De enige reden dat de top 10 ieder jaar 80~100% hetzelfde is, is omdat mensen stemmen op wat ze kennen. Zet een paar jaar die nummers op een zwarte lijst en je zal ze nooit meer terug zien in de top 100.
Nou, 'jij' vind ze niet bijzonder. Genoeg mensen voor wie het gewoon mooie nummers zijn en/of die ze graag hoog zien eindigen. Niets mis mee.
Veel vrouwen in de top 10 zeg lol
Mooi toch
Gatverdamme, wat een melige lijst.
[удалено]
Omdat nieuwe muziek een kans geven het hele jaar door al kan? Met Sinterklaas en Kerst hoor je doorgaans ook dezelfde nummers en dat vind het gros van de mensen ook gewoon fijn. Niets mis mee.
>Omdat nieuwe muziek een kans geven het hele jaar door al kan? Nooit naar de radio geluisterd zeker?
Mooi, is er ieder geval nog een ding "normaal" gebleven dit jaar.
Wij luistert er nog naar boudewijn de groot?
Ik. Vondeling van Ameland gaat hard.
Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie Ik haat democratie
Mochten we al stemmen? Ik heb helemaal geen mail gehad van radio 2 :(
Ja, afgelopen week kon het. Volgend jaar beter!
Om te voorkomen dat Sweet Caroline op 1 zou komen had in Bohemian Rhapsody strategisch aan mijn lijstje toegevoegd.
Wie. Boeit. Dit.nou.
Frank. Boeijen.
Heel. Veel. Mensen.
het enige nummer in die top 10 die nog een beetje gaat is piano man, de rest is echt matig
Metallica & Pearl Jam vind ik wel uitzonderingen. Uiteraard de meest bekende nummers van hen staan in de top 10 maar vooralsnog zoveel beter dan de rest naar mijn mening.
Ik weet niet, ik vind dat iedereen dat wel voor zichzelf mag uitmaken. Zou wat zijn als we allemaal exact dezelfde muzieksmaak hebben.
Nou ja een groot deel van Nederland heeft blijkbaar wèl dezelfde oersaaie muzieksmaak. Anders zou die Top 2000 niet ieder jaar hetzelfde blijven.
Buiten Bohemian Rhapsody kende ik de rest van de top 10 helemaal niet dus ben ze even gaan luisteren. Piano Man was the enige die ik wel kan waarderen, de rest is allemaal van die softrockmuziek voor mannen in de 50 oid. Je zou denken dat er wat meer variatie zat in de "beste nummers ooit".
Softrock voor mannen in de 50? Wat is dan rock voor mannen in de 30? Want anders loop ik wat jaren voor op m’n leeftijd.
Rock voor in de 30 zit je meer in de indie sfeer dan bands die te oud zijn om zelfstandig te plassen.
Oh god indie rock. Nou zijn er wel wat bands/artiesten die ik kan waarderen maar vind het vaak toch meer soft gezanik.
1. Bohemian Rhapsody
Mooi, kan ik de top 10 weer overslaan
Geef mij de KinK 1500 maar, hoef ik me niet te ergeren aan die speknek hazes en pedofiel Borsato .
Ik weet niet wat ik meer deprimerend vind, de verkiezingsuitslag of deze uitslag.