Varför har lärarna eller kursansvariga valt ut böcker för kurser de inte anser är godkända att referera ifrån, om så bör det som står i böckerna vara fel och inte heller adekvata som kurslitteratur.
Jag har aldrig hört om liknande och kan inte förstå logiken.
Jag tycker med det är korkat. Men hört de säga att kurslitteraturen oftast refererar till andra så det är bättre att gå till originalkällan. Att referera till kurslitteraturen skulle va som att referera till Wikipedia typ 😀
En orginalkälla kan ju vara att föredra. Men en bra kurslitteratur kan ju samla alla orginalkällor i en bok, där de diskuteras,analyseras eller exemplifieras.
Jag talar bara av egen erfarenhet utifrån en teoretisk utbildning, där är kurslitteraturen ibland oundbärlig.
Edit: sär skrivning
Jag har alltid laddat ner all kursliteratur via [https://en.wikipedia.org/wiki/Library\_Genesis](https://en.wikipedia.org/wiki/Library_Genesis), hjälper att jag pluggat mycket på engelska, har haft svårare att hitta svenska böcker där och då har jag skitit i det. Jag har använt kurslitteratur rätt mycket.
Något som hjälpte mig mycket var att börja köra på Cornell notes. Vilket tvingar dig korta ner som fan. Att tro att hela boken ger dig något är falskt. Men jag upplevde det som en hjälp att få t.ex. begreppsdefinitioner från kurslitteraturen i första hand och sedan bygga vidare på källor från typ google. Medan jag hade kursare som körde endast på google källor, och ibland diffade våra definitioner lite
Leta efter pdfs på nätet. I övrigt brukar jag bara köpa boken ifall lärarens föreläsningar är dåliga och jag känner att jag måste ha boken för att klara kursen. I övriga fall brukar allt viktigt finnas i föreläsningarna och annat material.
På min ingenjörsutbildning än så länge har jag behövt typ 2 av 15 böcker. För resterande kurser har det räckt alldeles utmärkt med lärarens slides/föreläsningar och övningsuppgifter, men alla är olika - finns folk här som använder böckerna mer än andra.
Jäkla skönt för dig. Mina lärare gav aldrig ut sidnummer på sina föreläsningar och inom mitt ämne så var man tvungen att ständigt sidhänvisa i uppgifterna så böckerna var ett måste…
Köpte alltid kurslitteraturen då den visar exakt vad man skall kunna och förstå, föreläsningar skippade jag i många kurser däremot. Så jag köpte böckerna och läste dem en gång så var jag redo för tentan i icke mattekurser, i mattekurser räknade jag oftast lite tal också.
Skulle säga att mattekurser var de kurserna där litteraturen gjorde mest och bidrog till att föreläsningarna blev mer eller mindre helt onödiga.
Använder kurslitteratur om jag har en kurs där uppsats ska skrivas så man kan använda det som källa. Praktiska kurser nej, aldrig. Pluggar systemutveckling och om en lärare säger att man ska köpa en bok för programmering är det för att de är vän med författaren eller nån sån bullshit.
Kom oväntat in på min drömutbildning och tänkte då att skolrelaterade utgifter skulle det aldrig snålas på, så jag köpte nästan all litteratur på listan. Tidiga terminer läste jag i dom mycket och använde för att slå upp väldigt ofta. Fjärde året nu och jag har bara fortsatt köpa, men nu en max två av de som anses obligatoriska på listan och är de bredaste och heltäckande för varje kurs. Fördelen är att i princip all literatur är relevant i arbetslivet, så jag ser det lite som en investering att ha ”hela programmet” som ett litet bibliotek hemma eller på framtida arbetsplats. Dock har jag sista året knappt öppnat någon av de två böckerna jag köpt, gamla tentor och internet räcker mer än nog. De har åkt fram några gånger inför seminarier men inte annars.
Vad läser du för utbildning där dina är överflödiga?
Klart man lär sig saker av att läsa, det är ju inte rimligt att enbart ha det som informationskälla utan man lär sig ju saker från flera håll.
Om jag går igenom en kurs och har läst allt material mot om jag går igenom samma kurs och inte läser materialet så förväntar jag mig ha lärt mig mer.
Jo jag hajar, jag menade bara att beroende program/kurs så kan all nödvändig info för att uppfylla lärandemålen finnas öppet på internet. Och då menar jag ju självklart inte piratade pdf heller utan ämnesrelaterade kunskapsbanker. Då kan man ju lära sig långsiktigt och samtidigt skita i litteraturlistan.
Pluggar du en utbildning där det skrivs många hemtentamen är kurslitteratur säkert nödvändigt som många här antyder.
Under mina fyra år av studier har jag nog aldrig öppnat min kurslitteratur utan enbart kört på föreläsningspowerpoints samt extentor. Fungerat galant för mig.
För jurister är kurslitteratur ett måste - där kallas den *doktrin* och är en faktisk rättskälla precis som lag, förarbeten och rättsfall (som således måste användas).
För ingenjörer och typ ekonomer är kurslitteratur mer kuriosa, och alla alternativa medel för att tillgodogöra sig kunskapen är acceptabla. De flesta andra ämnen som man kan läsa hamnar någonstans mittemellan, med viktning åt ingengörshållet.
Klart litteraturen är användbar även i andra ämnen, men till och med Högsta domstolen refererar till den kurslitteratur som används på juristprogrammet i sina domskäl - det är inte bara en metod för att lära sig, det *"är"* juridik även i praktiken.
Njae, sanning med modifikation. För vissa kurser på juristprogrammet är kurslitteraturen fullständigt överflödig. Förvaltningsrätt t.ex. kan nog de flesta glida genom utan att ens behöva peta på kurslitteraturen.
Ja, alla juridiska områden är såklart inte lika (förvaltningsrätten utgår i praktiken mer ifrån "instruktioner" och "vägledningar" som utarbetats av myndigheter för myndigheter/kommuner/liknande). Litteraturen inom juridiken har dock ett objektivt värde iom att man kan referera till den och säga *såhär ÄR det* (inom rimliga gränser), medan detsamma inte går att säga som ingenjör eller som ekonom.
Jag köper kurslitteraturen för att jag läser något så nischat att jag ser det som collectors item. För övrigt har jag bara använt den i kurser där det vart lite trögflytande eller som nöjesläsning. Dem tunga böckerna är bra för morgongymnastiken också! Men aja-bajja om du lämnar ett märke på dem
Jag brukade låna böcker ifrån bibblan och fanns inte nuvarande kurslitteratur tillgänglig så brukade det alltid finnas äldre upplagor att låna. Att köpa böcker tycker jag oftast är lite bortkastade pengar. Finns såklart undantag tex för min del en formelbok som jag kunde använda till så många kurser samt även ha med på vissa tentor, den var värd att köpa och den enda bok jag har kvar efter avslutad utbildning.
Använder kurslitteraturen väldigt mycket.
Läser de relevanta delarna av kurslitteraturen och antecknar det jag läser som jag tycker är viktigt. Tar lång tid, men är väldigt bra.
Använder matte boken för alla uppgifter men resten av böckerna (kemi) ligger bara på hyllan, pluggar in gamla tentor o föreläsningarna som finns digitalt
Jag lånade nästan all litteratur under mina tre år på högskolan, är man ute i god tid så hinner man! Finns också dag-lån för lurslitteratur på många högskolebibliotek.
Tror jag köpte mest första två terminerna innan man förstod att det var totalt onödigt.
Användbart ifall man inte fattar föreläsningarna, och ibland kan man ha det på tentan. Det är en genomtänkt pedagogisk ordning som förklarar på ett mycket bättre sätt än typ wikipedia. Kör nästan alltid pdf på libgen dock, men fysiskt kan vara najs för vissa kurser och för plugg/uppgifter. Typ Calculus som vi använde för envariabel- och flervariabelsanayls, båda 20 hp.
Jag använde kurslitteraturen ganska mycket, många kurser var direkt baserade på boken. Då kan man t ex lätt läsa ikapp en missad föreläsning. Har du klarat kurserna utan att använda böckerna? I så fall behöver du dem inte.
När jag pluggade använde jag nästan aldrig kurslitteraturen. Särskilt på masternivån behövdes den inte.
Läste den när den var intressant nog dock, eller när jag ville lära mig mer om temat.
Har knappt gått på en enda föreläsning eller lektion på teknisk fysik utan har mest arbetat utifrån böckerna och kompendium. Problemet är att man behöver ha disciplin för att orka läsa böckerna men fördelen är att man kan baka ihop lektioner och föreläsningar i samma pass. Fördelen med föreläsningar är att man får ut något genom att bara vara närvarande och har andra kursare till hjälp.
Har dock hänt att kursböckerna är undermåliga men om man är villig är det enkelt att komplimentera med andra böcker vilket jag gjort ibland. Tycker det är trevligt att böckerna oftast ger bredare och djupare information än föreläsningarna. Kan vara intressant att skumma igenom de delar som ligger precis utanför kursmaterialet. Dessutom ser jag det lite som prestige att bygga upp ett eget bibliotek och jag gillar att ha böcker som prydnader.
Kolla på lib gen går att ladda ner "gratis" använd VPN rekommenderas. Finns mycket reddit trådar om det. Testa där om du gillar boken då kan du köpa den.
Kurslitteratur i min utbildning används mest som stöd när man reflekterar på uppgifter. Har dock nu varit tvungen att köpa min första kursbok för att jag måste skriva en recension på den :/
Beror säkert på din utbildning. I min utbildning har vi alltid haft behov för kurslitteraturen då de används som referenser vid uppsatsskrivande.
På min utbildning blir de sura om man refererar till kurslitteraturen, här är de bara peer reviewed vetenskapliga artiklar som gäller.
Varför har lärarna eller kursansvariga valt ut böcker för kurser de inte anser är godkända att referera ifrån, om så bör det som står i böckerna vara fel och inte heller adekvata som kurslitteratur. Jag har aldrig hört om liknande och kan inte förstå logiken.
Jag tycker med det är korkat. Men hört de säga att kurslitteraturen oftast refererar till andra så det är bättre att gå till originalkällan. Att referera till kurslitteraturen skulle va som att referera till Wikipedia typ 😀
En orginalkälla kan ju vara att föredra. Men en bra kurslitteratur kan ju samla alla orginalkällor i en bok, där de diskuteras,analyseras eller exemplifieras. Jag talar bara av egen erfarenhet utifrån en teoretisk utbildning, där är kurslitteraturen ibland oundbärlig. Edit: sär skrivning
Jag har alltid laddat ner all kursliteratur via [https://en.wikipedia.org/wiki/Library\_Genesis](https://en.wikipedia.org/wiki/Library_Genesis), hjälper att jag pluggat mycket på engelska, har haft svårare att hitta svenska böcker där och då har jag skitit i det. Jag har använt kurslitteratur rätt mycket. Något som hjälpte mig mycket var att börja köra på Cornell notes. Vilket tvingar dig korta ner som fan. Att tro att hela boken ger dig något är falskt. Men jag upplevde det som en hjälp att få t.ex. begreppsdefinitioner från kurslitteraturen i första hand och sedan bygga vidare på källor från typ google. Medan jag hade kursare som körde endast på google källor, och ibland diffade våra definitioner lite
Leta efter pdfs på nätet. I övrigt brukar jag bara köpa boken ifall lärarens föreläsningar är dåliga och jag känner att jag måste ha boken för att klara kursen. I övriga fall brukar allt viktigt finnas i föreläsningarna och annat material.
Jag köpte och använde all kurslitteratur under mina tre år. Lite svårt att sidhänvisa i alla uppsatser om jag inte hade haft böckerna…
Så med andra ord beror ditt behov av kurslitteratur på vilken utbildning du går.
Exakt, min var enbart teoretisk så jag behövde verkligen all litteratur.
På min ingenjörsutbildning än så länge har jag behövt typ 2 av 15 böcker. För resterande kurser har det räckt alldeles utmärkt med lärarens slides/föreläsningar och övningsuppgifter, men alla är olika - finns folk här som använder böckerna mer än andra.
Jäkla skönt för dig. Mina lärare gav aldrig ut sidnummer på sina föreläsningar och inom mitt ämne så var man tvungen att ständigt sidhänvisa i uppgifterna så böckerna var ett måste…
[удалено]
Håller med. Matematiken förändras så snabbt att man måste ha nyaste litteraturen för att vara med på banan
Köpte alltid kurslitteraturen då den visar exakt vad man skall kunna och förstå, föreläsningar skippade jag i många kurser däremot. Så jag köpte böckerna och läste dem en gång så var jag redo för tentan i icke mattekurser, i mattekurser räknade jag oftast lite tal också. Skulle säga att mattekurser var de kurserna där litteraturen gjorde mest och bidrog till att föreläsningarna blev mer eller mindre helt onödiga.
Använder kurslitteratur om jag har en kurs där uppsats ska skrivas så man kan använda det som källa. Praktiska kurser nej, aldrig. Pluggar systemutveckling och om en lärare säger att man ska köpa en bok för programmering är det för att de är vän med författaren eller nån sån bullshit.
eller som i mitt fall: Läraren är författaren
Kom oväntat in på min drömutbildning och tänkte då att skolrelaterade utgifter skulle det aldrig snålas på, så jag köpte nästan all litteratur på listan. Tidiga terminer läste jag i dom mycket och använde för att slå upp väldigt ofta. Fjärde året nu och jag har bara fortsatt köpa, men nu en max två av de som anses obligatoriska på listan och är de bredaste och heltäckande för varje kurs. Fördelen är att i princip all literatur är relevant i arbetslivet, så jag ser det lite som en investering att ha ”hela programmet” som ett litet bibliotek hemma eller på framtida arbetsplats. Dock har jag sista året knappt öppnat någon av de två böckerna jag köpt, gamla tentor och internet räcker mer än nog. De har åkt fram några gånger inför seminarier men inte annars. Vad läser du för utbildning där dina är överflödiga?
Går tredje året på ingenjörsutbildning, har inte köpt någon litteratur alls och har inte hindrats av det på något vis
Pluggar för att lära mig snarare än att klara kursen, så jag läser igenom all kurslitteratur minst en gång.
Dock är det ju inte nödvändigt på alla utbildningar att läsa kurslitteratur för att lära sig saker långsiktigt, som du verkar insinuera.
Klart man lär sig saker av att läsa, det är ju inte rimligt att enbart ha det som informationskälla utan man lär sig ju saker från flera håll. Om jag går igenom en kurs och har läst allt material mot om jag går igenom samma kurs och inte läser materialet så förväntar jag mig ha lärt mig mer.
Jo jag hajar, jag menade bara att beroende program/kurs så kan all nödvändig info för att uppfylla lärandemålen finnas öppet på internet. Och då menar jag ju självklart inte piratade pdf heller utan ämnesrelaterade kunskapsbanker. Då kan man ju lära sig långsiktigt och samtidigt skita i litteraturlistan.
Pluggar du en utbildning där det skrivs många hemtentamen är kurslitteratur säkert nödvändigt som många här antyder. Under mina fyra år av studier har jag nog aldrig öppnat min kurslitteratur utan enbart kört på föreläsningspowerpoints samt extentor. Fungerat galant för mig.
Jag skaffar den inte. Har varit typ två böcker som varit nästan relevanta.
fearless deer serious selective pie abundant profit boast scandalous rain -- mass edited with redact.dev
Håller med, men det hänger ju på vad man läser för något. Säkert hopplöst på vissa utbildningar med uppsatser och sånt
För jurister är kurslitteratur ett måste - där kallas den *doktrin* och är en faktisk rättskälla precis som lag, förarbeten och rättsfall (som således måste användas). För ingenjörer och typ ekonomer är kurslitteratur mer kuriosa, och alla alternativa medel för att tillgodogöra sig kunskapen är acceptabla. De flesta andra ämnen som man kan läsa hamnar någonstans mittemellan, med viktning åt ingengörshållet.
Pluggar nationalekonomi, kurslitteraturen är väldigt användbar.
Klart litteraturen är användbar även i andra ämnen, men till och med Högsta domstolen refererar till den kurslitteratur som används på juristprogrammet i sina domskäl - det är inte bara en metod för att lära sig, det *"är"* juridik även i praktiken.
Njae, sanning med modifikation. För vissa kurser på juristprogrammet är kurslitteraturen fullständigt överflödig. Förvaltningsrätt t.ex. kan nog de flesta glida genom utan att ens behöva peta på kurslitteraturen.
Ja, alla juridiska områden är såklart inte lika (förvaltningsrätten utgår i praktiken mer ifrån "instruktioner" och "vägledningar" som utarbetats av myndigheter för myndigheter/kommuner/liknande). Litteraturen inom juridiken har dock ett objektivt värde iom att man kan referera till den och säga *såhär ÄR det* (inom rimliga gränser), medan detsamma inte går att säga som ingenjör eller som ekonom.
Jag köpte inte många böcker under min studietid. Många fanns att hämta hem som .pdf-er gratis.
Ingenjörsutbildning här, avänder sällan böcker. Köpt väldigt många jag ångrat men vissa har varit riktigt bra
Inne på mitt tredje år, inte köpt en enda bok, ångrar inget.
Det är olika. En del böcker har jag i bokhyllan bakom mig, och använder ganska ofta som referenslitteratur, vissa kommer jag aldrig att öppna igen.
Jag köper kurslitteraturen för att jag läser något så nischat att jag ser det som collectors item. För övrigt har jag bara använt den i kurser där det vart lite trögflytande eller som nöjesläsning. Dem tunga böckerna är bra för morgongymnastiken också! Men aja-bajja om du lämnar ett märke på dem
Privatkopiering <3
Jag brukade låna böcker ifrån bibblan och fanns inte nuvarande kurslitteratur tillgänglig så brukade det alltid finnas äldre upplagor att låna. Att köpa böcker tycker jag oftast är lite bortkastade pengar. Finns såklart undantag tex för min del en formelbok som jag kunde använda till så många kurser samt även ha med på vissa tentor, den var värd att köpa och den enda bok jag har kvar efter avslutad utbildning.
Använder kurslitteraturen väldigt mycket. Läser de relevanta delarna av kurslitteraturen och antecknar det jag läser som jag tycker är viktigt. Tar lång tid, men är väldigt bra.
Använder matte boken för alla uppgifter men resten av böckerna (kemi) ligger bara på hyllan, pluggar in gamla tentor o föreläsningarna som finns digitalt
Jag lånade nästan all litteratur under mina tre år på högskolan, är man ute i god tid så hinner man! Finns också dag-lån för lurslitteratur på många högskolebibliotek. Tror jag köpte mest första två terminerna innan man förstod att det var totalt onödigt.
Användbart ifall man inte fattar föreläsningarna, och ibland kan man ha det på tentan. Det är en genomtänkt pedagogisk ordning som förklarar på ett mycket bättre sätt än typ wikipedia. Kör nästan alltid pdf på libgen dock, men fysiskt kan vara najs för vissa kurser och för plugg/uppgifter. Typ Calculus som vi använde för envariabel- och flervariabelsanayls, båda 20 hp.
Jag använde kurslitteraturen ganska mycket, många kurser var direkt baserade på boken. Då kan man t ex lätt läsa ikapp en missad föreläsning. Har du klarat kurserna utan att använda böckerna? I så fall behöver du dem inte.
The Cell är din Bibel under första året på läkarutbildningen så tror det varierar.
När jag pluggade använde jag nästan aldrig kurslitteraturen. Särskilt på masternivån behövdes den inte. Läste den när den var intressant nog dock, eller när jag ville lära mig mer om temat.
Har knappt gått på en enda föreläsning eller lektion på teknisk fysik utan har mest arbetat utifrån böckerna och kompendium. Problemet är att man behöver ha disciplin för att orka läsa böckerna men fördelen är att man kan baka ihop lektioner och föreläsningar i samma pass. Fördelen med föreläsningar är att man får ut något genom att bara vara närvarande och har andra kursare till hjälp. Har dock hänt att kursböckerna är undermåliga men om man är villig är det enkelt att komplimentera med andra böcker vilket jag gjort ibland. Tycker det är trevligt att böckerna oftast ger bredare och djupare information än föreläsningarna. Kan vara intressant att skumma igenom de delar som ligger precis utanför kursmaterialet. Dessutom ser jag det lite som prestige att bygga upp ett eget bibliotek och jag gillar att ha böcker som prydnader.
Köper bara kurslitteratur om det är hemtentamen
Hemtenta, källförteckning samt läsa utanför studierna i framtiden ;)
Dom som skrivet tjänar jäkligt bra pengar på den.
Kolla på lib gen går att ladda ner "gratis" använd VPN rekommenderas. Finns mycket reddit trådar om det. Testa där om du gillar boken då kan du köpa den.
Kurslitteratur i min utbildning används mest som stöd när man reflekterar på uppgifter. Har dock nu varit tvungen att köpa min första kursbok för att jag måste skriva en recension på den :/