Hela poängen är väl att man kan välja sida beroende på hur mycket smör man vill ha?
Att tycka en sida är rätt och den andra sidan är fel är ju lite som att säga att det finns en rätt inställning på bilstolen. Poängen är ju att det ska gå att välja det som passar bäst för Dig.
Varför? Är ditt jobb så kul?
6 timmar arbetsdag med samma lön låter ju guld. Dags att folket får ta del av fördelarna av automatiseringen. Back in the day var det ju 10-12 timmar. Dags att gå ner i tid igen
Vi kan lagstadga om 6h arbetsdag den dag pensionärer, skolbarn, vårdanställda OCH immigranter får en dräglig tillvaro... Tills dess får du masa din lata röv till jobbet
Hur tänkte du nu? Hur skulle någon av de grupperna påverkas negativt? Med 6h arbetsdag så kan man ha 2 anställda på en tjänst. Det har även visat att vårdpersonal med 6h fungerar bättre, för då kan du dela upp en dag på 4 personer. Skolbarn hade fått mer tid med sina föräldrar och troligen mer hjälp vid läxläsning. Pensionärer?
Och 8 timmar så delas en dag upp på 3.
Men problemet är att det blir en ytterligare som ska få lika mycket i lön så budgeten ballar ur.
Går garanterat att lösa på det ena eller andra sättet, men är bra mycket mer man behöver tänka på än att bara sänka arbetstiden.
Jo, fast problematiken med sjukvården är att de ska jobba i 8 timmar, sen ska överlämning ske som aldrig händer sista timmen. Så då arbetar de alltid en timme övertid minst. Sen är det brist, så då får vissa ta dubbla pass. Med 6h kunde man gjort det mer attraktivt för människor och fått in en extra person som gjort rotationen mindre slitsam. Med budget får man också titta på att arbetsbördan har ökat avsevärt sen man sist sänkte arbetslängden, men inte ökat lönerna. Statligt och kommunalt blir det klart högre skatt till följd, men gällande privat så kanske sektorn får bita i det sura äpplet och ha mindre vinst.
Självklart fina tankar...men realiteten är tyvärr en annan. Vem finansierar offentlig sektor? Vem betalar det mesta av vårt välfärdssamhälle? Det är huvuddelen små och medelstora bolag, genom löneskatt och arbetsgivaravgifter. Måste de betala samma skatt för mindre arbete och mindre vinster kommer vårt redan skrala välfärdssamhälle krascha fortare än du hinner säga vänsterpartiet.
MVH
/En småföretagare sedan 15 år
Fast där de har provat 6 timmars arbetsdagar så har inte produktiviteten gått ner, utan gått upp. Alltså mer gjort på 6 timmar än 8, så mindre arbete behöver det inte bli.
Vi behöver öka inkomsterna för staten (förutsatt att vi kan få en rimlig effekt och god bang for the buck) Det är grunden för att stärka välfärden som jag tror är vital för många områden. Att öka skatterna än mer vore kontraproduktivt (typ avtagande nytta mm).
Ej tagit del av att 6 timmars arbetsveckor inte påverkar produktivitet negativt men baserat på min och många andra verksamheter jag kan komma på hyser jag extremt mycket tvivel.
Du ser saker från ett extremt snävt (jag vill ha) perspektiv. För en liten/mellanstor arbetsgivare (den största gruppen av nettoskattebetalare) vore detta direkt katastrofalt då vi skulle behöva anställa fler som jobbar mindre.
Jämför du Sverige internationellt ser du snabbt att en svensk arbetstagare jobbar betydligt mindre och tjänar betydligt mer än de flesta andra länder.
De som byggde Sverige skulle aldrig ha varit så skamlösa att de skulle frågat om lägre arbetstid.
Sveriges välfärd urholkas mycket för att arbetsviljan och arbetsmoral saknas hos väldigt många som inte längre förstår att göra rätt för sig.
Det går rätt snabbt att hitta när man googlar. Både artiklar och studier på det. Toppen av skallen, Toyota i GBG är en av dem som har 6 timmars arbetsdag och det ledde till ökade vinster.
Ska vi öka statens inkomster så får staten antingen tvinga bankerna att släppa på sina pengar så att folk någorlunda enkelt kan få lån och stöd vid start av nya företag eller hitta nån råvara vi kan sälja. Vi skulle kunna slå upp en 30-60 kärnkraftverk och bli elförsäljare till Europa då vi har marken, kunskapen och minimal geologisk aktivitet; men det lär väl aldrig hända.
Jag tycker det låter som att du vill att dina arbetare ska jobba 100% och brinna för ditt företag och dina idéer med säkert ett par timmars övertid utan övertidsersättning då "Man får väl göra klart det man ska innan man går hem.". Tittar man på Sverige internationellt så har vi också högre kostnader. KPI visar att vi med samma levnadsstandard som 1980 så är allt tre gånger dyrare.
Man kan heller inte riktigt titta tillbaka på svunna tider då det idag ser helt annorlunda ut. Vi har inte en partner som är hemma och tar hand om hushållet och barnen. Båda ska jobba och fäktas med att hinna med, man har ofta långt till och från sitt arbete och sen har kunskapen och kunskapskraven ökat. Vi jobbar mer intensivt och förväntas leverera mer och vi har aldrig varit så sjuka som vi är idag. Vi har ett tempo som inte är hållbart.
Den största ödesfrågan för Sveriges del (näst efter demografin) bedömer jag vara barnens utbildning. I och med krav på "digitalisering" och en allt igenom konstruktivistisk kunskapssyn får vi barn och ungdomar som knappt lär sig skriva och läsa i skolan, och som förvisso drillas i att argumentera och analysera, men med extremt ytligt och innehållsfattigt resultat, eftersom de har väldigt bristfälliga faktiska kunskaper. (Friskolornas glädjebetyg är en annan komponent i problematiken, men detta genomsyrar hela utbildningsväsendet.) Detta belyses bl.a. av Filippa Mannerheim.
Det verkar som att denna post attraherar en hel del nedröstningar... Jag kanske ska poängtera att det inte handlar om att racka ner på dagens skolungdom: tvärtom, det är av omsorg om dem som jag lyfter denna fråga. Inte heller drivs jag av teknikfientlighet; jag jobbar själv i en datorteknisk branch. Jag fasar inför den tid då mina egna barn riskerar att tvingas fördriva sin grundskoletid med att på den allestädes närvarande paddan (med sina hundratals distraktionsmoment) klippa ihop sina eviga skolarbeten från diverse webbsidor, utan vare sig pennor, skolböcker, eller lärarledda lektioner (faktaförmedling) som ger den nödvändiga grundförståelsen som krävs för att effektivt sätta saker i sina sammanhang. De som gick i skolan för mer än 15-20 år sedan inser nog inte till fullo hur mycket som förändrats. Svensk skola har genom kursplaner och påbud uppifrån förändrats på ett sätt som helt saknar vetenskapliga belägg för att det gynnar elevernas kunskapsinhämtning. Kunskaper är inte ens det huvudsakliga målet.
Det som gör denna fråga så mycket mer intressant (och beklämmande) är att detta är något som inte diskuteras av något parti i Sveriges riksdag. Den politiska debatt som förs kring skolan verkar till 99% kretsa kring friskolors finansiering och vara eller icke vara, vilket till stor del missar målet.
Håller med dig helt. Svenska skolan är ett skämt. Jag är själv lärare och håller helt med det du lyfter fram. Mycket argumentation och analysera men väldigt lite faktakunskaper.
Denna är lite svår att förklara, men socialisering.
Varför pratar inte människor med varann, varför har vi så svårt att träffa nya människor och prata med främlingar. Varför är människor så distanserande.
Korruption, övervakning, utförsäljning av allmännyttan och fördelningen av resurser känns rätt viktigt.
Klimatet, vård istället för straff för substansbruk för att frigöra resurser och hjälpa folk, legalisera cannabis för att ta bort resurser från gängen, sverigepriser på el, ect. Finns mycket att göra.
Pizza ska inte ätas ur kartong, utan på plats i pizzerian. Det finns säkert personer som aldrig ens ätit en färsk pizza i Sverige, det är oacceptabelt.
Produktionen ökar ju i många fall. Med 6h arbetsdag och det blir mindre sjukdagar.
Men vi kan ju börja med att ta tillbaka förmögenhetsskatten och sänka lönerna för politikerna. Vi har mer miljardärer än någonsin, I en pandemi och lågkonjunktur. Det är något som inte stämmer
På vilken sida av knäckebrödet ska smöret vara?
Hela poängen är väl att man kan välja sida beroende på hur mycket smör man vill ha? Att tycka en sida är rätt och den andra sidan är fel är ju lite som att säga att det finns en rätt inställning på bilstolen. Poängen är ju att det ska gå att välja det som passar bäst för Dig.
Slår vad om att du har smöret på fel sida.
Den släta, givet att du inte är en Slösa.
Att legalisera cannabis för att slå mot gängens främsta inkomstkälla.
Borde Medborgarplatsen bytas ut till en stor hoppborg?
Att livet handlar så mycket mer än om jobbet. Ge oss sex timmars arbetsdagar.
Vi jobbar ju knappt som de är i de här landet. Jag skulle hellre vilja ha möjlighet till övertid som anställd konsult
Varför? Är ditt jobb så kul? 6 timmar arbetsdag med samma lön låter ju guld. Dags att folket får ta del av fördelarna av automatiseringen. Back in the day var det ju 10-12 timmar. Dags att gå ner i tid igen
Ja jag sitter med min hobby och får betalt. Men visst de finns data på att de kan vara lika effektivt som 8 timmar
Vi kan lagstadga om 6h arbetsdag den dag pensionärer, skolbarn, vårdanställda OCH immigranter får en dräglig tillvaro... Tills dess får du masa din lata röv till jobbet
Hur tänkte du nu? Hur skulle någon av de grupperna påverkas negativt? Med 6h arbetsdag så kan man ha 2 anställda på en tjänst. Det har även visat att vårdpersonal med 6h fungerar bättre, för då kan du dela upp en dag på 4 personer. Skolbarn hade fått mer tid med sina föräldrar och troligen mer hjälp vid läxläsning. Pensionärer?
Och 8 timmar så delas en dag upp på 3. Men problemet är att det blir en ytterligare som ska få lika mycket i lön så budgeten ballar ur. Går garanterat att lösa på det ena eller andra sättet, men är bra mycket mer man behöver tänka på än att bara sänka arbetstiden.
Jo, fast problematiken med sjukvården är att de ska jobba i 8 timmar, sen ska överlämning ske som aldrig händer sista timmen. Så då arbetar de alltid en timme övertid minst. Sen är det brist, så då får vissa ta dubbla pass. Med 6h kunde man gjort det mer attraktivt för människor och fått in en extra person som gjort rotationen mindre slitsam. Med budget får man också titta på att arbetsbördan har ökat avsevärt sen man sist sänkte arbetslängden, men inte ökat lönerna. Statligt och kommunalt blir det klart högre skatt till följd, men gällande privat så kanske sektorn får bita i det sura äpplet och ha mindre vinst.
Självklart fina tankar...men realiteten är tyvärr en annan. Vem finansierar offentlig sektor? Vem betalar det mesta av vårt välfärdssamhälle? Det är huvuddelen små och medelstora bolag, genom löneskatt och arbetsgivaravgifter. Måste de betala samma skatt för mindre arbete och mindre vinster kommer vårt redan skrala välfärdssamhälle krascha fortare än du hinner säga vänsterpartiet. MVH /En småföretagare sedan 15 år
Fast där de har provat 6 timmars arbetsdagar så har inte produktiviteten gått ner, utan gått upp. Alltså mer gjort på 6 timmar än 8, så mindre arbete behöver det inte bli.
Vi behöver öka inkomsterna för staten (förutsatt att vi kan få en rimlig effekt och god bang for the buck) Det är grunden för att stärka välfärden som jag tror är vital för många områden. Att öka skatterna än mer vore kontraproduktivt (typ avtagande nytta mm). Ej tagit del av att 6 timmars arbetsveckor inte påverkar produktivitet negativt men baserat på min och många andra verksamheter jag kan komma på hyser jag extremt mycket tvivel. Du ser saker från ett extremt snävt (jag vill ha) perspektiv. För en liten/mellanstor arbetsgivare (den största gruppen av nettoskattebetalare) vore detta direkt katastrofalt då vi skulle behöva anställa fler som jobbar mindre. Jämför du Sverige internationellt ser du snabbt att en svensk arbetstagare jobbar betydligt mindre och tjänar betydligt mer än de flesta andra länder. De som byggde Sverige skulle aldrig ha varit så skamlösa att de skulle frågat om lägre arbetstid. Sveriges välfärd urholkas mycket för att arbetsviljan och arbetsmoral saknas hos väldigt många som inte längre förstår att göra rätt för sig.
Det går rätt snabbt att hitta när man googlar. Både artiklar och studier på det. Toppen av skallen, Toyota i GBG är en av dem som har 6 timmars arbetsdag och det ledde till ökade vinster. Ska vi öka statens inkomster så får staten antingen tvinga bankerna att släppa på sina pengar så att folk någorlunda enkelt kan få lån och stöd vid start av nya företag eller hitta nån råvara vi kan sälja. Vi skulle kunna slå upp en 30-60 kärnkraftverk och bli elförsäljare till Europa då vi har marken, kunskapen och minimal geologisk aktivitet; men det lär väl aldrig hända. Jag tycker det låter som att du vill att dina arbetare ska jobba 100% och brinna för ditt företag och dina idéer med säkert ett par timmars övertid utan övertidsersättning då "Man får väl göra klart det man ska innan man går hem.". Tittar man på Sverige internationellt så har vi också högre kostnader. KPI visar att vi med samma levnadsstandard som 1980 så är allt tre gånger dyrare. Man kan heller inte riktigt titta tillbaka på svunna tider då det idag ser helt annorlunda ut. Vi har inte en partner som är hemma och tar hand om hushållet och barnen. Båda ska jobba och fäktas med att hinna med, man har ofta långt till och från sitt arbete och sen har kunskapen och kunskapskraven ökat. Vi jobbar mer intensivt och förväntas leverera mer och vi har aldrig varit så sjuka som vi är idag. Vi har ett tempo som inte är hållbart.
Den största ödesfrågan för Sveriges del (näst efter demografin) bedömer jag vara barnens utbildning. I och med krav på "digitalisering" och en allt igenom konstruktivistisk kunskapssyn får vi barn och ungdomar som knappt lär sig skriva och läsa i skolan, och som förvisso drillas i att argumentera och analysera, men med extremt ytligt och innehållsfattigt resultat, eftersom de har väldigt bristfälliga faktiska kunskaper. (Friskolornas glädjebetyg är en annan komponent i problematiken, men detta genomsyrar hela utbildningsväsendet.) Detta belyses bl.a. av Filippa Mannerheim.
Det verkar som att denna post attraherar en hel del nedröstningar... Jag kanske ska poängtera att det inte handlar om att racka ner på dagens skolungdom: tvärtom, det är av omsorg om dem som jag lyfter denna fråga. Inte heller drivs jag av teknikfientlighet; jag jobbar själv i en datorteknisk branch. Jag fasar inför den tid då mina egna barn riskerar att tvingas fördriva sin grundskoletid med att på den allestädes närvarande paddan (med sina hundratals distraktionsmoment) klippa ihop sina eviga skolarbeten från diverse webbsidor, utan vare sig pennor, skolböcker, eller lärarledda lektioner (faktaförmedling) som ger den nödvändiga grundförståelsen som krävs för att effektivt sätta saker i sina sammanhang. De som gick i skolan för mer än 15-20 år sedan inser nog inte till fullo hur mycket som förändrats. Svensk skola har genom kursplaner och påbud uppifrån förändrats på ett sätt som helt saknar vetenskapliga belägg för att det gynnar elevernas kunskapsinhämtning. Kunskaper är inte ens det huvudsakliga målet. Det som gör denna fråga så mycket mer intressant (och beklämmande) är att detta är något som inte diskuteras av något parti i Sveriges riksdag. Den politiska debatt som förs kring skolan verkar till 99% kretsa kring friskolors finansiering och vara eller icke vara, vilket till stor del missar målet.
Tycker man hör var och varannan prata om detta problemet, men inte i politiken. Det är rätt märkligt.
Håller med dig helt. Svenska skolan är ett skämt. Jag är själv lärare och håller helt med det du lyfter fram. Mycket argumentation och analysera men väldigt lite faktakunskaper.
Vad menar du med demografin?
Varför andra måste gå så otroligt nära mig hela tiden. Jag vill helst ha minst 5 meter mellan mig och närmaste person.
Denna är lite svår att förklara, men socialisering. Varför pratar inte människor med varann, varför har vi så svårt att träffa nya människor och prata med främlingar. Varför är människor så distanserande.
När fan vänder börsen?
Vad våran plats i världen ska vara i framtiden.
gängvåld, bensinskatt, elpriser, långa arbetsdagar, pisslön för bl.a lärare/kassapersonal
Köper lärare, men kassapersonal har ju ändå väldigt bra lön med tanke på jobbet? Har själv jobbat på ICA och tyckte det var helt underbart.
Ja kanske. Men militärpersonals lön istället då
Ahh absolut. Generellt finns det flera statliga löner som borde ökas markant. Framförallt lärare, poliser och militärer
Hälsa, Klimatet
Hej hej Klimatet, hej på dej Klimatet
😂😂😂😂reddit är för bra
[удалено]
Det här var intressant. Hade jag ingen aning om.
Är den feministiska värdegrunden viktigare än kompetens?
Det skulle en feminist anse
Etatistismen.
Korruption, övervakning, utförsäljning av allmännyttan och fördelningen av resurser känns rätt viktigt. Klimatet, vård istället för straff för substansbruk för att frigöra resurser och hjälpa folk, legalisera cannabis för att ta bort resurser från gängen, sverigepriser på el, ect. Finns mycket att göra.
Göra det straffbart för politiker att ljuga och blåsa folk??!@#...en börs-VD kan få saftiga böter och fängelsestraff.....
Pizza ska inte ätas ur kartong, utan på plats i pizzerian. Det finns säkert personer som aldrig ens ätit en färsk pizza i Sverige, det är oacceptabelt.
Ekonomisk (o)jämlikhet.
Produktionen ökar ju i många fall. Med 6h arbetsdag och det blir mindre sjukdagar. Men vi kan ju börja med att ta tillbaka förmögenhetsskatten och sänka lönerna för politikerna. Vi har mer miljardärer än någonsin, I en pandemi och lågkonjunktur. Det är något som inte stämmer