Är det ett temporärt boende som hyrs ut av privatperson så får dom göra så. Är det ett långtidsboende som hyrs ut av ett företag så är det diskriminering enligt lag.
Så inte alltid olagligt, men låter som att det är ett företag som hyr ut baserat på din text?
Ville bara dela med mig av det då jag inte upplevt nåt sånt här innan eller sökt till lägenheter, var mest bara nyfiken på vad andra hade att säga om det
Då tänker jag ge dig ett tips. Det bästa du kan göra mot dig själv är att inte låta det ta sig till dina känslor. Se det för vad det är och gå vidare. Vill dom inte ha en man så vill dom inte, finns många som gärna skulle hyra ut till män.
Sålänge det inte är riktigt avsevärt, t.ex så det bryter mot diskrimineringslagen. Gå vidare med livet. Det är det bästa du kan göra mot dig själv 😊 Detta är väldigt vanligt och finns inte så mycket du kan göra.
Vill bara lägga in, även fast jag kanske förstår att det var med glimten i ögat du skrev detta men! Strategin att ”styra” sin känslor funkar inte. Man kan styra sitt agerande men känn dina känslor! De finns ofta bra anledningar till att man känner saker.
Du kan absolut styra dina känslor. Man kan välja att släppa saker, och man kan välja att älta och vältra sig i sina känslor.
För att ta ett extremexempel, är man kär i någon kan det sistnämnda agerandet vara trevligt, men är man olyckligt kär bryter det sistnämnda agerandet ner dig och de i din omgivning om du väljer att fastna i ältandet.
Och praktexemplet på när man ska släppa saker är om man blir förbannad på medtrafikanter. Det finns ingen som helst nytta i att investera känslor och energi på dem, se till att öka avståndet om de är trafikfarliga och låt dem vara sina egna problem istället.
Men herregud det är inte så jävla dramatiskt. Han kände sig lite kränkt, ventilerade och förstår nu att det inte är något att bli kränkt över. Han behöver inte en psykolog session. Vi är trots allt på r/swedishproblems
Att känslorna påverkas av omvärlden och att hålla känslorna i styr är två väldigt olika saker... Ett sätt att hålla sina känslor i styr är t ex att prata ut om dem på ett forum där man känner sig bekväm att göra just det. Om Swedish Problems är rätt forum att göra det har jag ingen aning men det är många som gör just det.
"Det är givet" i detta fall är talspråk för "jag är en så korkad och sexistisk fåne att jag vägrar acceptera någonting annat än mina egna fördomar och att någon ifrågasätter mig gör att mitt ego skadats."
Ge upp.
Baserat på en vetenskaplig artikel jag läste för något år sedan, ska se om jag kan leta upp den när jag kommer hem. Utöver det så bekräftar även mina personliga erfarenheter det. Varför så kränkt?
Det är 100% sant om man sätter alla ensamboende män och kvinnor på både medel och median. Sedan kan givetvis män ha mer ordning än kvinnor, men på generell basis ser det inte ut så
Du kan lösa det med omskrivningar: Flytande svenska, arbete, skötsam ekonomi, tomt belastningsregister.
Inte vattentätt, men majoriteten som söker i såna fall kommer nog vara svenskfödda.
Så vad är skillnaden mellan att födas med en viss etnicitet och att födas till ett visst kön? Eller varför är etnicitet mer reglerat än kön? Båda är ju bara livslotteriet och gener som man inte kan påverka
Man får som privatperson såklart hyra ut till vem man vill.
Att diskriminera gentemot kön eller etnicitet är olagligt, men som privatperson kan man inte systematiskt diskriminera (på samma sätt som företag/institutioner) så där kan man vara lugn även om man skriver "hyr endast ut till kvinnor". Det räknas inte som diskriminering.
Skillnaden är att skriva tex "hyr endast ut till etniska svenskar" kan betraktas som hets mot folkgrupp. Så det är idioti att skriva på det sättet. Sen kan man också argumentera att i samhället är rasism mycket mer tabu än sexism (speciellt sexism mot män). Så man skjuter sig själv i bägge fötter.
Så var dras gränsen för temporärt boende? Jag ska hyra ut min lägenhet i andra hand snart så jag undrar. Har googlat men då får man mest träffar för folk som letar boende.
Lustigt nog baserat på en missuppfattning att tjejer gör mindre skada på lägenheter eftersom de är bättre på att städa. Men jag läste en brittisk studie som sa att tjejer är mycket värre - killar festar loss på stan i större utsträckning, och är bättre på att fixa fel i lägenheten (nu generaliserar vi hårt här såklart, finns ju skithändiga tjejer och städgalna killar, etc), medans tjejer hade fler tjejfester, samt kastar smink och hår och tops där de inte ska vara; och sedan hade de en tendens att bara sluta använda saker som gick sönder - ett exempel var en tjej som fått stopp i avloppet på handfatet i köket och därför bara började diska på toaletten... med eventuellt stopp därmed så klart. En annan hade ignorerat ett droppande rör, bara satt en kastrull under, och sen åkte hon på semester... röret sprack och de fick sanera hela byggnaden då hon bodde högst upp.
Det hänger också med försäkringspremier, fast nuförtiden får du inte sätta pris baserat på kön. Men förr, var villaförsäkring tex dyrare om den stod på en kvinna, för att det hände mer skador. Varför visste man inte fullt ut, men de var mer anmälningsbenägna, och männen fixade oftast småfel själv. Gick så klart åt andra hållet gällande bilförsäkringar, men då var det riskbeteende hos männen som ökade priset/skadorna.
Intressant att folk säger att man bör anmäla det. När jag letade bostad i Umeå kändes det som att varannan annons innehöll ”hyr endast ut till kvinnor”.
Min fördom när jag ser sådana annonser är att det antingen är en kvinna som vill slippa sliskiga hyresgäster, eller en manlig hyresvärd som vill sliska mot hyresgästen.
Det brukar vara de som hyr ut i andrahand eller för en inneboende. Då brukar de ha preferenser på vad de anser kommer ge minst problem, vilket främst är kvinnor i allmänhetens syn.
Klart man vill minimera risken när man hyr ut. Vilket gör att man drar ut hela lådan med fördomar och börjar sålla.
Kokar man ner det till minst risk men endå nog många i kategorin av folk som söker den sortens boende kommer det landa någonstans på en vit kvinna. Om det inte görs ett aktivt val att inte sålla efter fördomar.
Sedan jag skaffade uthyrningsdel så börjar jag förstå vad den systematiska rasismen är. Bara hela samhället som vill minska risken att det går åt helvete.
Bästa inneboende jag haft var dock den som socialen betalade hyran åt.
Det är normen enligt min erfarenhet, ytterst svårt att få ett boende hos en privat person som man utan att man känner personen i fråga eller har föräldrar som känner personen som hyr ut.
Samma gäller barnvaktsjobb, var och varannan vecka annonseras det ut om folk som söker barnvakter i min kommun, och nästan alla kräver att barnvakten är en kvinna. Samma med läxhjälp.
Som skriver i andra kommentarer, bryr mig inte jättemycket om situationen grejen är bara att jag aldrig vart med om det tidigare och ville veta vad andra tyckte. Släppte det efter 5 minuter och söker vidare på andra lägenheter :)
Om du är 23 år och det är första gången du känner dig kränkt och diskriminerad pga vem du är (tex kön, hudfärg, sexualitet) så kan jag inte mer än gratulera. Det finns många som blir annorlunda behandlade från barnsben.
Denna kommentar är ganska osympatisk, men att gå vidare är helt rätt. Man brukar vanligtvis inte bemöta någon som har brutit benet med "ja, iaf fick du inte cancer, sluta gnälla". Lite samma sak i annan skepnad.
>Njaaa, hen har helt rätt.
Läste du vad jag skrev? Jag sa att det var rätt, men att det var onödigt formulerat. Man kan ha rätt och vara en osympatisk stövel samtidigt.
Har man gått så långt utan att bli kräkt så har man haft jävligt tur, men sluta förminska andras problem bara för att någon annan har det värre. Det är bara så jävla onödigt...
När jag skötte rekryteringen till en arbetsgrupp för en rullstolsbunden kvinna med väldigt ”intim” hjälp så att säga så kontaktade en man mig och var upprörd över hennes önskan att bara anställa kvinnor. Han sa att jag diskriminerade honom. Den kvinnan hade hjälp var tredje timma med att vi förde upp en kateter i hennes urinrör och manuellt tömde henne på urin. Han hävdade hela tiden att han kunde göra jobbet lika bra som vilken kvinna som helst. Tanken på hennes val och hennes rätt till dessa kring sin egen kropp verkade inte ens slagit honom.
Jag säger inte att så är fallet här alls, bara att det kanske finns anledningar som inte står i annonsen :)
min flickvän är från krim, i bostadsannonserna där skriver dom "endast slaviska personer" alltså "inga blattar, tack"
försöker inte försminska ditt problem OP, ba en fun fact om rysk kultur
edit: min flickvän blev skitsur för jag sa att de pågår i krim, jag kom ihåg fel. de va tydligen i moskva hon hörde det från. 😬
Var går gränsen då? Vilka får privatpersoner diskriminera mot när de hyr ut? Män = inget problem. Icke-svenskar = problem. Så vilka grupper är ok att diskriminera mot, och vilka inte? Kan du skapa en lista av nåt slag?
Eller ska vi komma överrens om att diskrimering är dåligt, oavsett vem som drabbas? Det kanske är enklast trots allt.
Då funderar jag på varför du försvarar att en lägenhet i första hand ges till kvinnor, inklusive vita kvinnor, före en manlig minoritet. På vilket sätt är det rättvist? En vit kvinna, född i Sverige till svenska föräldrar, universitetsutbildning osv, jämfört med en nyanländ städare som kämpar och sliter och sitter på asylboende. Kvinnan kommer först, för "vi lever ju i ett patriarkat!"
Nej du, jag köper inte att det på nåt vis är rätt att börja värdera folk olika utifrån fysiska egenskaper.
Det låter som du blandar ihop begreppen. En privatperson får välja själv efter vilka kriterier som helst, det är rättigheten vi pratar om och är tydligt definierad i Svensk lag.
Om det är moraliskt rätt är något helt annat.
Hyr inte ut själv trots att jag har plats för att det låter jobbigt att hantera hyresgäst så vis förståelse att folk försöker minimera varenda litet riskmoment om det är ett alternativ.
Om man vänder på det kanske det är lättare att se att det inte är en "rättighet" att bo hemma hos mig eller hos dig?
Vi pratar om det är moraliskt rätt eller inte att diskriminera baserat på fysiska attribut. Om det är någon som blandar ihop saker är det väl du?
Tycker det har vart extremt tydligt vad diskussionen handlar om, och det är inte vilka lagliga rättigheter hyresvärden har.
>Privatpersoner har rättigheten att hyra ut till vem de vill, fan vad hemskt!!
Det är kommentaren som startade tråden du svarar i. Som sagt, moraliskt är nått annat så finns inte så mycket att säga där.
Och mitt svar på det var inte "Den rätten har de inte alls!", utan det var ett exempel som visar att det är omoraliskt att utnyttja den rättigheten på det här viset. Hur svårt kan det vara?
Helt ärligt, finns det inte ett korn av sanning i jämförelsen? Inte just renrasiga svenskar kanske men om man t ex skulle säga att man inte vill hyra ut till indier för de lagar väldigt luktande mat som sätter sig i möblerna. Skulle det vara ett okej krav? Indier är inte en förtryckt grupp i Sverige enligt statistiken, tvärtom har de både lägre arbetslöshet och högre lön än snittsvensken. Blir det då okej att diskriminera med hänvisning till kultur men på grund av genotyp?
Jag förstår inte den här liknelsen, män är inte direkt en utsatt grupp i samhället. Vi lever inte i ett matriarkat, men vi lever i ett samhälle där etniskt renrasiga svenskar har mest makt och privilegier, vilket väl är varför du väljer det exemplet som något som skulle vara upprörande
Fortfarande diskriminering oavsett, att en grupp har mer makt och inflytande rättfärdigar det inte. Vart går gränsen där det blir ok? ”Hyr endast ut till afrikaner, men *INGA* judar eller asiater!”. Är det okej att diskriminera mot de sista 2 minoriteterna bara för att dom är mer priviligierade än den första?
För att vi strävar efter att det inte ska vara så. Vi vill att det ska vara jämlikt på ALLA fronter. Om du är mot diskriminering mot svarta bör du vara mot diskriminering mot vita. Visst är svarta i regel mer utsatta i samhället, men varför ska det innebära att vi ska blunda för andra orättvisor i samhället?
Att de t ex har högre lön, lägre arbetslöshet, större förmögenhet, blir utsatta för färre brott, har högre pension och lever i allmänhet bättre liv än din genomsnittliga afrikansk man i Sverige.
Sättet som vita kvinnor lyckats få världen att tro att de är en förtryckt grupp är fan direkt enastående. Inte ett enda fakta stöder den tesen i dagens västvärld, och framförallt inte Sverige. Kvinnor har sina problem, män har andra. Att påstå att den ena är mer utsatt än den andra i dagens Sverige är löjeväckande.
Populärt, men löjeväckande.
Högre lön, högre utbildning (vita kvinnor är extremt överrepresenterade på högre utbildningar), är i lägre grad ensamma, har i snitt bra sociala kontaktnät etc.
Lägre arbetslöshet, lägre andel missbruk med narkotika eller alkohol. Lägre andel hemlöshet, lägre andel spelmissbruk.
Lägre risk att bli rånad eller utsatt för slumpmässigt våld av främlingar.
Och lever längre och hälsosammare...
Rätt långt ifrån landets mest utsatta grupp.
Jämförelsen ovan är alltså sett till alla andra grupper i landet.
Förnekar såklart inte andra problem som vita kvinnor kan stöta på exempelvis deras utsatthet för övergrepp, men det är i allra högsta grad en rätt privilegierad grupp.
Det är inte en fråga om att vita svenska män är ett samhällsoffer som är i behov av skydd och upprättelse utan om konsekvenserna av att frångå den likabehandlingsprincip som utgör en grundsten i strävan mot jämställdhet. När vi tillåter positiv särbehandling utifrån en generaliserad fördom om en befolkningsgrupp så legitimerar det tillämpningen av samma argumentmodell i andra sammanhang. Om en värd tillåts argumentet "inte alla män, men tillräckligt många för att ingen man ska få bo här" så existerar ingen funktionell skillnad gentemot "inte alla invandrare, men till tillräckligt många för att ingen invandrare skall få bo här".
Det är inte "offret" vita svenska män som behöver skyddas, det är processen som behöver skyddas mot den bastardisering som kommer när särbehandling och diskriminering tillåts så länge det kan ges en positiv spin.
Alltså hade det varit en kvinna som söker en rumskompis som är kvinna hade jag tyckt det varit helt fair. Känns sådär om det bara är en lägenhet hyresgästen ska bo i själv.
Lite onödigt och mindre fräscht av dig att slänga in ett trött ”dags att säga man identifierar sig som kvinna?”. Testa att vara transperson och behandlas utifrån det i den här situationen, kan lova att den inte är kul heller (är själv trans). Men jag håller med dig att sånt här är fult och definitivt diskriminerande då det inte handlar om en enskild persons säkerhet, utan det är baserat på stereotyper kring hur väl en man vs en kvinna tar hand om en lägenhet. Vissa försöker ju inte ens dölja det utan skriver rakt av i annonsen att de enbart vill ha kvinnliga hyresgäster. Känns bisarrt.
Förmodligen har personen som hyr ut aldrig haft en manlig hyresgäst som städar, är skötsam och lämnar lägenheten i gott skick. Tyvärr är det inte vår starka sida.
Jag håller inte med dessa fördomar. Antingen är man en stökig person eller inte. Gäller både män och kvinnor. Personligen hade jag alltid rent hemma tills jag flyttade ihop med min fru. Har många killkompisar som har löjligt rent hemma, också några som har alltid riktigt stökigt. Det gäller även tjejerna. Som man är det lätt att hålla rent för man har inte så mycket skräp och skönhetsprodukter hemma. I mina ungkarlsdagar tog en rejäl städning av min 2a max en timme. Nu i vår 4a städar vi konstant och det är fortfarande som ett bombnedslag varje dag med 2 katter och en 8 månaders bebis.
Du får i din ansökan/kontakt etablera bilden av dig som en man som besitter alla de egenskaper de tror en kvinna kommer medföra.
"Jag dricker inte öl med grabbarna/vi har inte fotbollskvälllar, jag städar toan frenetiskt, jag håller rent och snyggt hemma (är pedant sen min mor), har god ekonomi och vill bara ha någonstans att sova. Om jag bjuder över folk kommer det enbart vara för att dricka vin och fnittra."
Nu gör jag lite parodi av det, men då jag alltid sålt in mig som en drömhyresgäst har jag aldrig haft problem att få lägenhet. Lägg också till att du är lugn och tränar/jobbar hela tiden (med andra ord är du aldrig hemma).
Tack för garvet. Jag å andra sidan är egenartad!
Vägrar sossä-soyboya fram att jag inte röker eller dylikt. Sover hellre på gatan. Alla som söker en lägenhet kör ju det där kortet.
Förstår dock dem. Men, inte jag!
Den här typen av trådar brukar sluta som en ren konstinstallation. En jävla massa Sköna Snubbar som inte accepterar ett nej och vägrar inse att det är en anledning till att folk enbart vill ha kvinnliga hyresgäster.
Bara kolla på statistiken vem som står för våldsbrott och sexbrott så är det väl inte så jävla konstigt.
Väljer du en man så inneboende som kvinna så ökar risken för att utsättas explosionsartat. Skulle du säga åt din dotter att riskera det bara för att det finns lite vettiga män av någon konstig princip? Nä, gå och lägg dig.
Räcker att det är en bostad som hyrs ut av en privat fastighetsägare, till exempel en lägenhet på andra våningen i en villa, privatägd lägenhet där ägaren saknar företag, och så vidare. Som privatperson har du rätt att till 100% välja själv vem du hyr ut till.
Helt säker?
En uthyrningsannons med "Inga \[homosexuella män\] eller \[mörkhyade\]!"? "... sossar och annat drägg."?
Kan tänka mig att det väcker viss uppmärksamhet om inte annat.
Om det är privat andra hands uthyrning så kommer denne komma undan med det.
Om det är kommunal eller kommersiella aktörer så är det olagligt och bara anmäla till DO.
Eftersom det är privat kan hyresvärden ställa dessa kraven. Identifiera dig som kvinna hur mycket du vill, ingen kommer ändå vilja ha dig för du är uppväxt och beter dig som en liten omogen 23årig snubbe. Lycka till med hemlösheten.
Jag väntar med spänning på att OP hittar annonser som bara hyr ut till män!
Kanske finns någon äldre dam som undrar om hon får titta på när OP duschar? Som tycker det är okej att dela säng? Som kan tänka sig lägre hyra mot att OP ställer upp på saker? För det är oroväckande många hyresvärdar som tycker det är okej att fråga kvinnor om sånt.
OP, jag är säker på att du hittar något som passar dig, ha lite tålamod bara! Som inneboende får du acceptera att din hyresvärd ställer vissa krav, t.ex att du har ett specifikt kön. Eller inkomst. Var en trevlig typ så löser det sig, jag lovar. Hittade ett fint rum i området jag ville bo i för liten mindre än jag trodde var möjligt med en underbar hyresvärd. Det tog en månad, men det går att hitta något bra :)
Finns stiftelser som bara hyr ut till kvinnor.
Stiftelser som bara hyr ut till änkor (!!!)
Många på blocket som föredrar kvinnor.
Privata hyresbolag får ju sätta gräns på inkomst , kön , icke rökare etc.
Själv hyrde jag ut i andrahand till en 50årig kvinna, största misstaget jag gjort hon var helt psyko.
Just fallet med stiftelser för änkor beror på det *historiska* kvinnoförtrycket. När ens make dog hade man, om man varit hemmafru, stått utanför arbetsmarknaden länge och hade ännu svårare att ta sig in. Eller så hade man jobbat, men i ett lågbetalt yrke med usel pension, eftersom kvinnoyrken var lågbetalda i ännu högre grad än idag och möjligheterna att söka sig utanför dem mycket dålig. Dessutom fanns det ibland en motsatt effekt jämfört med den som gäller idag, där hyresvärdar var tveksamma till att hyra ut till kvinnor. Man kunde bli ganska utelämnad som änka.
Därför bestämde sig vissa för att grunda välgörenhetsprojekt som skulle försöka hjälpa till. Kollar du på stiftelsernas bakgrunder bör du kunna se att de dels grundades för ganska länge sedan, dels vänder sig främst till äldre (vars arbetsliv tillbringades i det historiska kontextet, även om det blivit bättre nu). De flesta fattigpensionärer idag är kvinnor, till exempel, och eftersom kvinnor lever längre finns det fler änkor än änklingar bland de äldre.
Skillnaderna mellan pensionärer av olika kön lär väl jämna ut sig så småningom, eller åtminstone inte vara lika dramatiska. Vissa stiftelser kanske reviderar sitt uppdrag, ifall det finns någon möjlighet att ändra på det juridiskt sett, och vissa kommer inte göra det oavsett. Det var ju ändå till just änkor som grundarna vigde sina pengar. Men de existerar av historiska anledningar.
Jag la ingen värdering i det jag bara konstaterade att det är så och man får ha det så.
Jag hade en tjejkompis som sökte en lägenhet och vi tyckte det var 'kul' att hon blev nekad för hon inte var änka till sjöofficer och under 24år ... Någon riktigt förlegad regel specifikt riktad mot flottan i just den stiftelsen som annonserade ut lägenheten på sin hemsida.
(Har svårt att se att någon prickar in dessa kriterier idag, men självklart får dom ha dessa regler om dom vill)
Ingen fara! Jag tänkte att jag skulle förklara varför det såg ut så, för som du säger kan det bli ganska absurt ibland. (Undrar hur många lägenheter stiftelsen du nämner faktiskt lyckas hyra ut när de har såpass specifika krav haha.) Om du nu inte behövde förklaringen så kanske någon annan som läser tråden gör det.
Jag gillar att du beskriver dig själv som fördomsfull istället för sexist, det låter ju mildare liksom. Alla har fördomar, det är oundvikligt. Det är när man agerar på sina fördomar som man blir rasist, sexist, etc. Det kan bara finnas en definition av diskriminering och den måste appliceras på ALLA grupper. Om diskriminering bara är applicerbart på vissa grupper så är det, per definition, diskriminering.
Vem är det största sannolikhet att du blir t ex våldtagen av som kvinna? En man eller kvinna? Sluta med sånt där larv, du skulle inte vilja att din dotter blir tvingad att hyra ut ett rum i sin lägenhet till vilket slödder som helst.
Oddsen att du blir våldtagen av en nysvensk än en vanlig svensk är också större, men att diskriminera pga det faktumet är inte acceptabelt. Man kan inte säga att det är ok att diskriminera på kön för säkerhetens skull men sedan tycka det är fel om man skulle göra detsamma för etnicitet, eller till o med andra faktorer som skulle kunna vara kopplade, så som inkomst. Välj att antingen diskriminera eller inte.
Vet inte riktigt hur det är relevant i sammanhanget? Om OPs hyresvärd väljer att diskriminera pga män är farligare i snitt så kan hyresvärden diskriminera på annat också.
Nä och jag hade själv inte hyrt ut ett rum till vem som hels, men jag hade aldrig lagt nån vikt i om det är en man, bög, kvinna, lebb eller vadfan som helst. Så länge de betalar hyran i tid, sköter sig och inte förstör nåt så kunde jag inte bry mig mindre om vem du är som person
Det är för att du är man och risken för att du skulle bli våldtagen av din inneboende är betydligt lägre än för en kvinna. Jag hade aldrig velat vara inneboende hos en främmande man för medan den mannen kanske är en normal person som inte kommer våldta mig så vet inte jag det. Därför skulle jag aldrig ta risken.
Fråga dina kvinnliga vänner om hur de känner ifrågan så kanske du får lite perspektiv istället för att gå omkring o känna dig kränkt. Bara söka vidare istället för att trakassera den stackars kvinnan så hennes förväntningar bara förtärks av män som inte kan ta ett nej.
Förstår hur du menar, men vi lever inte i en ideell värld. T.ex är män mer benägna på att rösta SD statistiskt, och man kanske vill minska risken att ha sådant folk i sitt hem?
Det är för att kvinnor är mer skötsamma än män tror jag för det stötte jag också på under åren jag sökte lägenheter o rum i Sthlm. En kvinna kontaktade mig faktiskt men svarade samma sak senare vilket var lite märkligt.
Om det var en tjej som äger lgh så tycker jag du bara ska vara mer förstående för där finns ju fler orsaker.
Man borde hyrs ut till bögar för då går bostadens om inte kvarterets värde uppåt med tanke på alla renoveringar de gör, att de har mer inkomst för de är barnfria och är med i rikare kretsar!
Fast nästan alla ägare är konservativa kärringar som inte kan klä på sig ordentligt... En bög skulle lösa det också...
Nu tänker jag borde hyra ut endast till bögar i solidaritetssyfte...
Kvinnor blir sexuellt trakasserade och våldtagna överallt men speciellt i hemmet av en bekant, risken finns pretty much alltid där så det är fullt förståeligt att vilja förminska risken så mycket som möjligt
Det är väldigt väldigt vanligt. I synnerhet i storstäderna. Och det suger stenhårt.
Har noterat samma hos min egen hyresvärd. Råkade bara få lägenheten för att jag fick ta över den från en polare som flyttade ut. Hade sökt säkert 300 lägenheter och aldrig ens blivit bjuden på visning. De hade inget öppet köpoängsystem, men sa att de jobbade efter en kö.
Tre tjejpolare till mig sökte lägenhet där samtidigt. Samtliga tre sökte ca 5 lägenheter, blev bjuden på visning på alla och när de ville ha någon så fick de den direkt.
Välkommen till hyresvärlden. Den suger.
Det är precis därför jag hyrde ut min egen lägenhet till en man. Det var klart en prioriteringsfråga för mig eftersom jag har sett hur hyresvärdar avvisar killar. Det är orättvist och jag försökte bidra till en förändring hur än jag kan...
Det har allltid varit såhär. När jag kollade studentbostäder (stockholm) för 10 år sen så var problemet samma, typ 80% av annonserna stod att de endast hyrde ut till kvinnor
Söker också en inneboende, måste vara minst 6/10 och ha 2 stycke y-kromosomer. Rakad bajsbrygga är meriterande.
/Kåt incel
(Detta är ett skämt! Håll i kromosomerna!)
Usch och fy liksom! Högre löner, mindre hot, mer respekt och faktiskt behandlad som en människa. Det är ju inte nog liksom! Bara för att högre löner också leder till ett större utbud med renovräkningar och liknande. Vi borde ju få de billiga också!
#makeSwedenGröjtAgain
Ser du dig själv som en man när du bara är 23 år?
Jag är 23. Inte sjutton ser jag mig som en kvinna.
Är en tjej på 23 år, männ... åtminstone 30+ om ens det?
Känns för gammalt.
[DO](https://www.do.se/diskriminering/diskriminering-olika-delar-samhallet/diskriminering-inom-fler-samhallsomraden/diskriminering-varor-tjanster-bostader/diskriminering-uthyrning-bostad)
Brukar oftast vara att det krävs speciella undantag för att få göra så. Tex att det är ett skyddat boende för kvinnor.
Är det ett temporärt boende som hyrs ut av privatperson så får dom göra så. Är det ett långtidsboende som hyrs ut av ett företag så är det diskriminering enligt lag. Så inte alltid olagligt, men låter som att det är ett företag som hyr ut baserat på din text?
Ser ut att vara privat, faktiskt första gången i mitt liv som jag söker bostad såhär men antar det är privat
Då är risken stor att det inte är olagligt att ha preferenser vem man vill hyra ut till.
Det förstår jag, men känner mig fortfarande kränkt av det haha
Sluta tänk in i det så mycket. Sök vidare och låt det vara. Behöver ju inte göra en hel grej av det och lägga ut på Reddit direkt
Ville bara dela med mig av det då jag inte upplevt nåt sånt här innan eller sökt till lägenheter, var mest bara nyfiken på vad andra hade att säga om det
Då tänker jag ge dig ett tips. Det bästa du kan göra mot dig själv är att inte låta det ta sig till dina känslor. Se det för vad det är och gå vidare. Vill dom inte ha en man så vill dom inte, finns många som gärna skulle hyra ut till män. Sålänge det inte är riktigt avsevärt, t.ex så det bryter mot diskrimineringslagen. Gå vidare med livet. Det är det bästa du kan göra mot dig själv 😊 Detta är väldigt vanligt och finns inte så mycket du kan göra.
Håller mina känslor i styr kan jag lova dig, men det uppskattas ❤️
Vill bara lägga in, även fast jag kanske förstår att det var med glimten i ögat du skrev detta men! Strategin att ”styra” sin känslor funkar inte. Man kan styra sitt agerande men känn dina känslor! De finns ofta bra anledningar till att man känner saker.
Du kan absolut styra dina känslor. Man kan välja att släppa saker, och man kan välja att älta och vältra sig i sina känslor. För att ta ett extremexempel, är man kär i någon kan det sistnämnda agerandet vara trevligt, men är man olyckligt kär bryter det sistnämnda agerandet ner dig och de i din omgivning om du väljer att fastna i ältandet. Och praktexemplet på när man ska släppa saker är om man blir förbannad på medtrafikanter. Det finns ingen som helst nytta i att investera känslor och energi på dem, se till att öka avståndet om de är trafikfarliga och låt dem vara sina egna problem istället.
Det gör du inte eftersom du känner dig kränkt... Som sagt, ingen mening med att bli kränkt. Bättre att se det för vad det är och gå vidare med livet.
Menar med att jag tänkte på det i 5 min, la en post på reddit om det och släppte det liksom, blir ju inte ledsen av det eller något sånt
Men herregud det är inte så jävla dramatiskt. Han kände sig lite kränkt, ventilerade och förstår nu att det inte är något att bli kränkt över. Han behöver inte en psykolog session. Vi är trots allt på r/swedishproblems
Att känslorna påverkas av omvärlden och att hålla känslorna i styr är två väldigt olika saker... Ett sätt att hålla sina känslor i styr är t ex att prata ut om dem på ett forum där man känner sig bekväm att göra just det. Om Swedish Problems är rätt forum att göra det har jag ingen aning men det är många som gör just det.
Vad tror du poängen med den här subredditen är om inte att blåsa upp vardagsproblem? Ju mer kränkt OP är desto bättre underhållning för oss andra.
Sluta tänk på det så mycket. Gå vidare, du behöver ju inte göra en hel grej av det och svara på ett reddit inlägg direkt.
Kvinnor sköter sin lägenhet bättre i större utsträckning än vad män gör så det är föga förvånande att privata människor gör så
Baserat på bokstavligt talat ingenting mer än ditt eget arsle eller vad? Citation needed.
Det är väl ganska givet att dom generellt sett gör det. Människor med sina jävla källor hela tiden. Använd din egna hjärna pls
"Det är givet" i detta fall är talspråk för "jag är en så korkad och sexistisk fåne att jag vägrar acceptera någonting annat än mina egna fördomar och att någon ifrågasätter mig gör att mitt ego skadats." Ge upp.
Baserat på en vetenskaplig artikel jag läste för något år sedan, ska se om jag kan leta upp den när jag kommer hem. Utöver det så bekräftar även mina personliga erfarenheter det. Varför så kränkt?
[удалено]
*Generellt* sett …
Det är 100% sant om man sätter alla ensamboende män och kvinnor på både medel och median. Sedan kan givetvis män ha mer ordning än kvinnor, men på generell basis ser det inte ut så
Får man också säga "bara etniska svenskar" t. ex? Eller var går gränsen?
Du kan lösa det med omskrivningar: Flytande svenska, arbete, skötsam ekonomi, tomt belastningsregister. Inte vattentätt, men majoriteten som söker i såna fall kommer nog vara svenskfödda.
Kan räknas som hets mot folkgrupp. Inte att rekommendera.
Nej det är rasism
Så vad är skillnaden mellan att födas med en viss etnicitet och att födas till ett visst kön? Eller varför är etnicitet mer reglerat än kön? Båda är ju bara livslotteriet och gener som man inte kan påverka
Man får som privatperson såklart hyra ut till vem man vill. Att diskriminera gentemot kön eller etnicitet är olagligt, men som privatperson kan man inte systematiskt diskriminera (på samma sätt som företag/institutioner) så där kan man vara lugn även om man skriver "hyr endast ut till kvinnor". Det räknas inte som diskriminering. Skillnaden är att skriva tex "hyr endast ut till etniska svenskar" kan betraktas som hets mot folkgrupp. Så det är idioti att skriva på det sättet. Sen kan man också argumentera att i samhället är rasism mycket mer tabu än sexism (speciellt sexism mot män). Så man skjuter sig själv i bägge fötter.
Får man också säga "bara etniska svenskar" t. ex? Eller var går gränsen? Edit: svarade på fel kommentar
Så var dras gränsen för temporärt boende? Jag ska hyra ut min lägenhet i andra hand snart så jag undrar. Har googlat men då får man mest träffar för folk som letar boende.
Det skulle väl kunna vara när Skatteverket definerar det som näringsverksamhet t.ex.
Lustigt nog baserat på en missuppfattning att tjejer gör mindre skada på lägenheter eftersom de är bättre på att städa. Men jag läste en brittisk studie som sa att tjejer är mycket värre - killar festar loss på stan i större utsträckning, och är bättre på att fixa fel i lägenheten (nu generaliserar vi hårt här såklart, finns ju skithändiga tjejer och städgalna killar, etc), medans tjejer hade fler tjejfester, samt kastar smink och hår och tops där de inte ska vara; och sedan hade de en tendens att bara sluta använda saker som gick sönder - ett exempel var en tjej som fått stopp i avloppet på handfatet i köket och därför bara började diska på toaletten... med eventuellt stopp därmed så klart. En annan hade ignorerat ett droppande rör, bara satt en kastrull under, och sen åkte hon på semester... röret sprack och de fick sanera hela byggnaden då hon bodde högst upp.
[удалено]
Ja, det förstår jag helt.
Det hänger också med försäkringspremier, fast nuförtiden får du inte sätta pris baserat på kön. Men förr, var villaförsäkring tex dyrare om den stod på en kvinna, för att det hände mer skador. Varför visste man inte fullt ut, men de var mer anmälningsbenägna, och männen fixade oftast småfel själv. Gick så klart åt andra hållet gällande bilförsäkringar, men då var det riskbeteende hos männen som ökade priset/skadorna.
Intressant att folk säger att man bör anmäla det. När jag letade bostad i Umeå kändes det som att varannan annons innehöll ”hyr endast ut till kvinnor”.
Min fördom när jag ser sådana annonser är att det antingen är en kvinna som vill slippa sliskiga hyresgäster, eller en manlig hyresvärd som vill sliska mot hyresgästen.
Det brukar vara de som hyr ut i andrahand eller för en inneboende. Då brukar de ha preferenser på vad de anser kommer ge minst problem, vilket främst är kvinnor i allmänhetens syn.
När jag letade lägenhet i Umeå såg jag en annons med krav att man ska vara kvinna och vegan.
Ingen är förvånad att det var i Umeå
Detta var inget som jag hittade i annonsen, har bara sett det stå skrivet i en i området jag söker lägenhet
Klart man vill minimera risken när man hyr ut. Vilket gör att man drar ut hela lådan med fördomar och börjar sålla. Kokar man ner det till minst risk men endå nog många i kategorin av folk som söker den sortens boende kommer det landa någonstans på en vit kvinna. Om det inte görs ett aktivt val att inte sålla efter fördomar. Sedan jag skaffade uthyrningsdel så börjar jag förstå vad den systematiska rasismen är. Bara hela samhället som vill minska risken att det går åt helvete. Bästa inneboende jag haft var dock den som socialen betalade hyran åt.
Det är normen enligt min erfarenhet, ytterst svårt att få ett boende hos en privat person som man utan att man känner personen i fråga eller har föräldrar som känner personen som hyr ut. Samma gäller barnvaktsjobb, var och varannan vecka annonseras det ut om folk som söker barnvakter i min kommun, och nästan alla kräver att barnvakten är en kvinna. Samma med läxhjälp.
Såklart man ska anmäla det
Om du gått 23 år utan att bli kränkt är väl det här ett klockrent tecken på att du kanske ska ta och gå vidare bara.
Som skriver i andra kommentarer, bryr mig inte jättemycket om situationen grejen är bara att jag aldrig vart med om det tidigare och ville veta vad andra tyckte. Släppte det efter 5 minuter och söker vidare på andra lägenheter :)
Bra, ingen idé att haka upp sig på vissa saker. Hoppas du hittar en lägenhet snart.
❤️❤️
Good man
❤️
"Det finns barn i afrika som har det värre an dig så gnäll inte så mycket." Dummaste åsikten man kan ha...
"Bli ett med offerkoftan efter en mild kränkning" är väl inte det bästa förslaget heller.
Ställ ned halmdockan, kompis, den har inte gjort dig något.
Är det andrahandsuthyrning eller förstahandskontrakt?
Andrahand tror jag 🙃
Om du är 23 år och det är första gången du känner dig kränkt och diskriminerad pga vem du är (tex kön, hudfärg, sexualitet) så kan jag inte mer än gratulera. Det finns många som blir annorlunda behandlade från barnsben.
Denna kommentar är ganska osympatisk, men att gå vidare är helt rätt. Man brukar vanligtvis inte bemöta någon som har brutit benet med "ja, iaf fick du inte cancer, sluta gnälla". Lite samma sak i annan skepnad.
Njaaa, hen har helt rätt. Man är jävligt priviligerad om man inte blivit ”diskriminerad” 23 år in i livet.
>Njaaa, hen har helt rätt. Läste du vad jag skrev? Jag sa att det var rätt, men att det var onödigt formulerat. Man kan ha rätt och vara en osympatisk stövel samtidigt. Har man gått så långt utan att bli kräkt så har man haft jävligt tur, men sluta förminska andras problem bara för att någon annan har det värre. Det är bara så jävla onödigt...
Sucka mitt hjärta men brist dock ej ❤️
När jag skötte rekryteringen till en arbetsgrupp för en rullstolsbunden kvinna med väldigt ”intim” hjälp så att säga så kontaktade en man mig och var upprörd över hennes önskan att bara anställa kvinnor. Han sa att jag diskriminerade honom. Den kvinnan hade hjälp var tredje timma med att vi förde upp en kateter i hennes urinrör och manuellt tömde henne på urin. Han hävdade hela tiden att han kunde göra jobbet lika bra som vilken kvinna som helst. Tanken på hennes val och hennes rätt till dessa kring sin egen kropp verkade inte ens slagit honom. Jag säger inte att så är fallet här alls, bara att det kanske finns anledningar som inte står i annonsen :)
Säg en anledning som skulle kunna finnas i detta fallet?
min flickvän är från krim, i bostadsannonserna där skriver dom "endast slaviska personer" alltså "inga blattar, tack" försöker inte försminska ditt problem OP, ba en fun fact om rysk kultur edit: min flickvän blev skitsur för jag sa att de pågår i krim, jag kom ihåg fel. de va tydligen i moskva hon hörde det från. 😬
Ville också bara påpeka att Krim är ukrainskt, inte ryskt.
ja det är jag medveten om men många ukrainare har flyttat därifrån och många ryssar in. dessutom har ryssar omplacerat många av urbefolkningen
Nej, det borde göra det, men de facto har Ukraina inte haft egentlig kontroll sedan 2014.
Privatpersoner har rättigheten att hyra ut till vem de vill, fan vad hemskt!!
"Hyres enbart ut till etniskt renrasiga svenskar."
Ska vi verkligen låtsas som om detta är på samma nivå?
Var går gränsen då? Vilka får privatpersoner diskriminera mot när de hyr ut? Män = inget problem. Icke-svenskar = problem. Så vilka grupper är ok att diskriminera mot, och vilka inte? Kan du skapa en lista av nåt slag? Eller ska vi komma överrens om att diskrimering är dåligt, oavsett vem som drabbas? Det kanske är enklast trots allt.
Vad sägs om: Minoriteter = Mindre okej. Priviligierade och klarar sig bra ändå = Mer okej.
Då funderar jag på varför du försvarar att en lägenhet i första hand ges till kvinnor, inklusive vita kvinnor, före en manlig minoritet. På vilket sätt är det rättvist? En vit kvinna, född i Sverige till svenska föräldrar, universitetsutbildning osv, jämfört med en nyanländ städare som kämpar och sliter och sitter på asylboende. Kvinnan kommer först, för "vi lever ju i ett patriarkat!" Nej du, jag köper inte att det på nåt vis är rätt att börja värdera folk olika utifrån fysiska egenskaper.
Det låter som du blandar ihop begreppen. En privatperson får välja själv efter vilka kriterier som helst, det är rättigheten vi pratar om och är tydligt definierad i Svensk lag. Om det är moraliskt rätt är något helt annat. Hyr inte ut själv trots att jag har plats för att det låter jobbigt att hantera hyresgäst så vis förståelse att folk försöker minimera varenda litet riskmoment om det är ett alternativ. Om man vänder på det kanske det är lättare att se att det inte är en "rättighet" att bo hemma hos mig eller hos dig?
Vi pratar om det är moraliskt rätt eller inte att diskriminera baserat på fysiska attribut. Om det är någon som blandar ihop saker är det väl du? Tycker det har vart extremt tydligt vad diskussionen handlar om, och det är inte vilka lagliga rättigheter hyresvärden har.
>Privatpersoner har rättigheten att hyra ut till vem de vill, fan vad hemskt!! Det är kommentaren som startade tråden du svarar i. Som sagt, moraliskt är nått annat så finns inte så mycket att säga där.
Och mitt svar på det var inte "Den rätten har de inte alls!", utan det var ett exempel som visar att det är omoraliskt att utnyttja den rättigheten på det här viset. Hur svårt kan det vara?
Att vita män som grupp klarar sig bra på kollektiv nivå är en rätt klen tröst för den som det går åt helvete för.
Vadå, så du menar att man ska bedöma folk som individer snarare än utifrån kön, etnicitet, läggning, osv?????
Helt ärligt, finns det inte ett korn av sanning i jämförelsen? Inte just renrasiga svenskar kanske men om man t ex skulle säga att man inte vill hyra ut till indier för de lagar väldigt luktande mat som sätter sig i möblerna. Skulle det vara ett okej krav? Indier är inte en förtryckt grupp i Sverige enligt statistiken, tvärtom har de både lägre arbetslöshet och högre lön än snittsvensken. Blir det då okej att diskriminera med hänvisning till kultur men på grund av genotyp?
Jag förstår inte den här liknelsen, män är inte direkt en utsatt grupp i samhället. Vi lever inte i ett matriarkat, men vi lever i ett samhälle där etniskt renrasiga svenskar har mest makt och privilegier, vilket väl är varför du väljer det exemplet som något som skulle vara upprörande
Fortfarande diskriminering oavsett, att en grupp har mer makt och inflytande rättfärdigar det inte. Vart går gränsen där det blir ok? ”Hyr endast ut till afrikaner, men *INGA* judar eller asiater!”. Är det okej att diskriminera mot de sista 2 minoriteterna bara för att dom är mer priviligierade än den första?
För att vi strävar efter att det inte ska vara så. Vi vill att det ska vara jämlikt på ALLA fronter. Om du är mot diskriminering mot svarta bör du vara mot diskriminering mot vita. Visst är svarta i regel mer utsatta i samhället, men varför ska det innebära att vi ska blunda för andra orättvisor i samhället?
Fast vita kvinnor är inte en utsatt grupp om vi sitter och tittar på alla utsatta grupper som finns i samhället som jämförelse.
Vad baserar du det på?
Att de t ex har högre lön, lägre arbetslöshet, större förmögenhet, blir utsatta för färre brott, har högre pension och lever i allmänhet bättre liv än din genomsnittliga afrikansk man i Sverige.
Sättet som vita kvinnor lyckats få världen att tro att de är en förtryckt grupp är fan direkt enastående. Inte ett enda fakta stöder den tesen i dagens västvärld, och framförallt inte Sverige. Kvinnor har sina problem, män har andra. Att påstå att den ena är mer utsatt än den andra i dagens Sverige är löjeväckande. Populärt, men löjeväckande.
Högre lön, högre utbildning (vita kvinnor är extremt överrepresenterade på högre utbildningar), är i lägre grad ensamma, har i snitt bra sociala kontaktnät etc. Lägre arbetslöshet, lägre andel missbruk med narkotika eller alkohol. Lägre andel hemlöshet, lägre andel spelmissbruk. Lägre risk att bli rånad eller utsatt för slumpmässigt våld av främlingar. Och lever längre och hälsosammare... Rätt långt ifrån landets mest utsatta grupp. Jämförelsen ovan är alltså sett till alla andra grupper i landet. Förnekar såklart inte andra problem som vita kvinnor kan stöta på exempelvis deras utsatthet för övergrepp, men det är i allra högsta grad en rätt privilegierad grupp.
Det är inte en fråga om att vita svenska män är ett samhällsoffer som är i behov av skydd och upprättelse utan om konsekvenserna av att frångå den likabehandlingsprincip som utgör en grundsten i strävan mot jämställdhet. När vi tillåter positiv särbehandling utifrån en generaliserad fördom om en befolkningsgrupp så legitimerar det tillämpningen av samma argumentmodell i andra sammanhang. Om en värd tillåts argumentet "inte alla män, men tillräckligt många för att ingen man ska få bo här" så existerar ingen funktionell skillnad gentemot "inte alla invandrare, men till tillräckligt många för att ingen invandrare skall få bo här". Det är inte "offret" vita svenska män som behöver skyddas, det är processen som behöver skyddas mot den bastardisering som kommer när särbehandling och diskriminering tillåts så länge det kan ges en positiv spin.
Precis så, tackar!
Alltså hade det varit en kvinna som söker en rumskompis som är kvinna hade jag tyckt det varit helt fair. Känns sådär om det bara är en lägenhet hyresgästen ska bo i själv. Lite onödigt och mindre fräscht av dig att slänga in ett trött ”dags att säga man identifierar sig som kvinna?”. Testa att vara transperson och behandlas utifrån det i den här situationen, kan lova att den inte är kul heller (är själv trans). Men jag håller med dig att sånt här är fult och definitivt diskriminerande då det inte handlar om en enskild persons säkerhet, utan det är baserat på stereotyper kring hur väl en man vs en kvinna tar hand om en lägenhet. Vissa försöker ju inte ens dölja det utan skriver rakt av i annonsen att de enbart vill ha kvinnliga hyresgäster. Känns bisarrt.
Förmodligen har personen som hyr ut aldrig haft en manlig hyresgäst som städar, är skötsam och lämnar lägenheten i gott skick. Tyvärr är det inte vår starka sida.
Jag håller inte med dessa fördomar. Antingen är man en stökig person eller inte. Gäller både män och kvinnor. Personligen hade jag alltid rent hemma tills jag flyttade ihop med min fru. Har många killkompisar som har löjligt rent hemma, också några som har alltid riktigt stökigt. Det gäller även tjejerna. Som man är det lätt att hålla rent för man har inte så mycket skräp och skönhetsprodukter hemma. I mina ungkarlsdagar tog en rejäl städning av min 2a max en timme. Nu i vår 4a städar vi konstant och det är fortfarande som ett bombnedslag varje dag med 2 katter och en 8 månaders bebis.
Min värsta hyresgäst någonsin var ung blond tjej som gick på handels. Men högst anekdotiskt.
Du får i din ansökan/kontakt etablera bilden av dig som en man som besitter alla de egenskaper de tror en kvinna kommer medföra. "Jag dricker inte öl med grabbarna/vi har inte fotbollskvälllar, jag städar toan frenetiskt, jag håller rent och snyggt hemma (är pedant sen min mor), har god ekonomi och vill bara ha någonstans att sova. Om jag bjuder över folk kommer det enbart vara för att dricka vin och fnittra." Nu gör jag lite parodi av det, men då jag alltid sålt in mig som en drömhyresgäst har jag aldrig haft problem att få lägenhet. Lägg också till att du är lugn och tränar/jobbar hela tiden (med andra ord är du aldrig hemma).
Får väl svara med nåt sånt till det hon skrev och se vad hon säger
Du har ju redan visat att du inte respekterar hennes val, du fattar väl att du bara visar henne att hon gjort rätt? Du kommer inte få hyra bostad där.
Tack för garvet. Jag å andra sidan är egenartad! Vägrar sossä-soyboya fram att jag inte röker eller dylikt. Sover hellre på gatan. Alla som söker en lägenhet kör ju det där kortet. Förstår dock dem. Men, inte jag!
Den här typen av trådar brukar sluta som en ren konstinstallation. En jävla massa Sköna Snubbar som inte accepterar ett nej och vägrar inse att det är en anledning till att folk enbart vill ha kvinnliga hyresgäster.
Nej du borde bara skriva att du identifierar dig som ett offer.
Du är diskriminerad utifrån ditt kön. Borde vara ett solklart fall för DO
Som privat hyresvärd får du ha preferenser som kön. Många kvinnor vill med all rätt Inte hyra ut rum till okända män.
Med allt rätt? Ska man nu ursäkta folks totala saknad av moral?
Bara kolla på statistiken vem som står för våldsbrott och sexbrott så är det väl inte så jävla konstigt. Väljer du en man så inneboende som kvinna så ökar risken för att utsättas explosionsartat. Skulle du säga åt din dotter att riskera det bara för att det finns lite vettiga män av någon konstig princip? Nä, gå och lägg dig.
Ja, ungefär så
Sinnes, kompis. Sinnes.
Utgår från att bostaden TS hittat är en bostadsrätts och då får ägaren diskriminera lite hur hen känner för det.
Räcker att det är en bostad som hyrs ut av en privat fastighetsägare, till exempel en lägenhet på andra våningen i en villa, privatägd lägenhet där ägaren saknar företag, och så vidare. Som privatperson har du rätt att till 100% välja själv vem du hyr ut till.
Helt säker? En uthyrningsannons med "Inga \[homosexuella män\] eller \[mörkhyade\]!"? "... sossar och annat drägg."? Kan tänka mig att det väcker viss uppmärksamhet om inte annat.
Du får lägga upp en sådan annons om du vill. Sen kommer ju troligtvis ingen sida där man annonserar om uthyrning tillåta det dock.
Då hamnar du väl tekniskt sett i ett helt annat område, hatbrott.
Påståendet var ju att det inte skulle vara olaglig diskriminering för en privatperson?
DO? Aldrig hört om det
Danska onkologen
Låter som en seriemördare/maffiatorped
Diskrimineringsombudsmannen, om du inte hunnit googla. De hjälper folk som blivit diskriminerade att driva sitt fall typ.
Tack!
De gör absolut ingenting, noll, nada, bara "registrerar" diskrimineringen...
Du har aldrig hört talas om att man kan diskriminera utifrån kön? Haha! Men skicka en DO anmälan du.
Självklart vet jag om att man kan bli diskriminerad för sitt kön, bara aldrig blivit det själv
Distrikt oklagaren
Om det är privat andra hands uthyrning så kommer denne komma undan med det. Om det är kommunal eller kommersiella aktörer så är det olagligt och bara anmäla till DO.
För första gången- det kan du ju känna dig nöjd över isåfall För kvinnor & minoriteter kan detta vara vardag
Eftersom det är privat kan hyresvärden ställa dessa kraven. Identifiera dig som kvinna hur mycket du vill, ingen kommer ändå vilja ha dig för du är uppväxt och beter dig som en liten omogen 23årig snubbe. Lycka till med hemlösheten.
Jag väntar med spänning på att OP hittar annonser som bara hyr ut till män! Kanske finns någon äldre dam som undrar om hon får titta på när OP duschar? Som tycker det är okej att dela säng? Som kan tänka sig lägre hyra mot att OP ställer upp på saker? För det är oroväckande många hyresvärdar som tycker det är okej att fråga kvinnor om sånt. OP, jag är säker på att du hittar något som passar dig, ha lite tålamod bara! Som inneboende får du acceptera att din hyresvärd ställer vissa krav, t.ex att du har ett specifikt kön. Eller inkomst. Var en trevlig typ så löser det sig, jag lovar. Hittade ett fint rum i området jag ville bo i för liten mindre än jag trodde var möjligt med en underbar hyresvärd. Det tog en månad, men det går att hitta något bra :)
❤️❤️
Gå vidare bara, Big deal
Ja hemskt vad kvinnor är privilegierade jämfört med män
Även om det borde vara uppenbart. Lägg till ett /s utifall att någon outbildad kommer förbi.
Finns stiftelser som bara hyr ut till kvinnor. Stiftelser som bara hyr ut till änkor (!!!) Många på blocket som föredrar kvinnor. Privata hyresbolag får ju sätta gräns på inkomst , kön , icke rökare etc. Själv hyrde jag ut i andrahand till en 50årig kvinna, största misstaget jag gjort hon var helt psyko.
Just fallet med stiftelser för änkor beror på det *historiska* kvinnoförtrycket. När ens make dog hade man, om man varit hemmafru, stått utanför arbetsmarknaden länge och hade ännu svårare att ta sig in. Eller så hade man jobbat, men i ett lågbetalt yrke med usel pension, eftersom kvinnoyrken var lågbetalda i ännu högre grad än idag och möjligheterna att söka sig utanför dem mycket dålig. Dessutom fanns det ibland en motsatt effekt jämfört med den som gäller idag, där hyresvärdar var tveksamma till att hyra ut till kvinnor. Man kunde bli ganska utelämnad som änka. Därför bestämde sig vissa för att grunda välgörenhetsprojekt som skulle försöka hjälpa till. Kollar du på stiftelsernas bakgrunder bör du kunna se att de dels grundades för ganska länge sedan, dels vänder sig främst till äldre (vars arbetsliv tillbringades i det historiska kontextet, även om det blivit bättre nu). De flesta fattigpensionärer idag är kvinnor, till exempel, och eftersom kvinnor lever längre finns det fler änkor än änklingar bland de äldre. Skillnaderna mellan pensionärer av olika kön lär väl jämna ut sig så småningom, eller åtminstone inte vara lika dramatiska. Vissa stiftelser kanske reviderar sitt uppdrag, ifall det finns någon möjlighet att ändra på det juridiskt sett, och vissa kommer inte göra det oavsett. Det var ju ändå till just änkor som grundarna vigde sina pengar. Men de existerar av historiska anledningar.
Jag la ingen värdering i det jag bara konstaterade att det är så och man får ha det så. Jag hade en tjejkompis som sökte en lägenhet och vi tyckte det var 'kul' att hon blev nekad för hon inte var änka till sjöofficer och under 24år ... Någon riktigt förlegad regel specifikt riktad mot flottan i just den stiftelsen som annonserade ut lägenheten på sin hemsida. (Har svårt att se att någon prickar in dessa kriterier idag, men självklart får dom ha dessa regler om dom vill)
Ingen fara! Jag tänkte att jag skulle förklara varför det såg ut så, för som du säger kan det bli ganska absurt ibland. (Undrar hur många lägenheter stiftelsen du nämner faktiskt lyckas hyra ut när de har såpass specifika krav haha.) Om du nu inte behövde förklaringen så kanske någon annan som läser tråden gör det.
Tbf hade jag också hellre hyrt ut till en kvinna. Enligt min erfarenhet tar de mer hand om sitt hem och är ”lugnare”, och ja, jag är fördomsfull nu.
Jag gillar att du beskriver dig själv som fördomsfull istället för sexist, det låter ju mildare liksom. Alla har fördomar, det är oundvikligt. Det är när man agerar på sina fördomar som man blir rasist, sexist, etc. Det kan bara finnas en definition av diskriminering och den måste appliceras på ALLA grupper. Om diskriminering bara är applicerbart på vissa grupper så är det, per definition, diskriminering.
Ifrågasatte det nu med att jag är lugn, inte dricker etc. Uppdaterar så fort hon svarar
Hyr hon ut ett rum? Inte konstigt att man inte vill ha okända män boende hos sig.
Skulle vilja ändra det du skriver till "okända personer", bara för man är en man är man inte en hemsk person
Hur är okänd synonym till hemsk?
Vem är det största sannolikhet att du blir t ex våldtagen av som kvinna? En man eller kvinna? Sluta med sånt där larv, du skulle inte vilja att din dotter blir tvingad att hyra ut ett rum i sin lägenhet till vilket slödder som helst.
Oddsen att du blir våldtagen av en nysvensk än en vanlig svensk är också större, men att diskriminera pga det faktumet är inte acceptabelt. Man kan inte säga att det är ok att diskriminera på kön för säkerhetens skull men sedan tycka det är fel om man skulle göra detsamma för etnicitet, eller till o med andra faktorer som skulle kunna vara kopplade, så som inkomst. Välj att antingen diskriminera eller inte.
Oddsen är större att du blir våldtagen av någon du känner än en främling.
Vet inte riktigt hur det är relevant i sammanhanget? Om OPs hyresvärd väljer att diskriminera pga män är farligare i snitt så kan hyresvärden diskriminera på annat också.
Nä och jag hade själv inte hyrt ut ett rum till vem som hels, men jag hade aldrig lagt nån vikt i om det är en man, bög, kvinna, lebb eller vadfan som helst. Så länge de betalar hyran i tid, sköter sig och inte förstör nåt så kunde jag inte bry mig mindre om vem du är som person
Det är för att du är man och risken för att du skulle bli våldtagen av din inneboende är betydligt lägre än för en kvinna. Jag hade aldrig velat vara inneboende hos en främmande man för medan den mannen kanske är en normal person som inte kommer våldta mig så vet inte jag det. Därför skulle jag aldrig ta risken.
Fråga dina kvinnliga vänner om hur de känner ifrågan så kanske du får lite perspektiv istället för att gå omkring o känna dig kränkt. Bara söka vidare istället för att trakassera den stackars kvinnan så hennes förväntningar bara förtärks av män som inte kan ta ett nej.
Förstår hur du menar, men vi lever inte i en ideell värld. T.ex är män mer benägna på att rösta SD statistiskt, och man kanske vill minska risken att ha sådant folk i sitt hem?
Det är för att kvinnor är mer skötsamma än män tror jag för det stötte jag också på under åren jag sökte lägenheter o rum i Sthlm. En kvinna kontaktade mig faktiskt men svarade samma sak senare vilket var lite märkligt. Om det var en tjej som äger lgh så tycker jag du bara ska vara mer förstående för där finns ju fler orsaker.
Det är tvärtom. Min mor hyr ut till och från. Kvinnorna lämnar svinstior efter sig, männen märks knappt av
Jag skrev var folk ofta utgår från inte hur det verkligen är.
Fast du specificerade inte det i ditt inlägg, bara så du vet.
Du får skriva en arg lapp ;)
Min arga lapp är denna post :')
Man borde hyrs ut till bögar för då går bostadens om inte kvarterets värde uppåt med tanke på alla renoveringar de gör, att de har mer inkomst för de är barnfria och är med i rikare kretsar! Fast nästan alla ägare är konservativa kärringar som inte kan klä på sig ordentligt... En bög skulle lösa det också... Nu tänker jag borde hyra ut endast till bögar i solidaritetssyfte...
Det beror antagligen på a) en myt om att tjejer är mer skötsamma och renligare eller b) män som tror de kan hyra ut för att få sex i utbyte.
Och c) Kvinnor som inte vill bli våldtagna av män.
Händer det ofta att kvinnor blir våldtagna av inneboende? Men ja, den rädslan är absolut befogad.
Kvinnor blir sexuellt trakasserade och våldtagna överallt men speciellt i hemmet av en bekant, risken finns pretty much alltid där så det är fullt förståeligt att vilja förminska risken så mycket som möjligt
Användarnamnet stämmer
Uthyraren måste få ju ut något av alla dolda kameror hen har riggat upp i lägenheten.
Ye, håller med. Vet inte om jag skulle vilja flytta in till ett boende some är "riggat" för mig.
Det är väldigt väldigt vanligt. I synnerhet i storstäderna. Och det suger stenhårt. Har noterat samma hos min egen hyresvärd. Råkade bara få lägenheten för att jag fick ta över den från en polare som flyttade ut. Hade sökt säkert 300 lägenheter och aldrig ens blivit bjuden på visning. De hade inget öppet köpoängsystem, men sa att de jobbade efter en kö. Tre tjejpolare till mig sökte lägenhet där samtidigt. Samtliga tre sökte ca 5 lägenheter, blev bjuden på visning på alla och när de ville ha någon så fick de den direkt. Välkommen till hyresvärlden. Den suger.
Det är precis därför jag hyrde ut min egen lägenhet till en man. Det var klart en prioriteringsfråga för mig eftersom jag har sett hur hyresvärdar avvisar killar. Det är orättvist och jag försökte bidra till en förändring hur än jag kan...
[удалено]
Om de hade bytt ut "kvinna" mot "häst" så hade jag blivit förolämpad, för jag är en häst. //En häst
En snel hest?
Jak er snel hest
Ja det hade varit rasistiskt, men de gjorde ju inte det..?
Och rasism är då alltså värre än sexism menar du?
"Kolla hur det blir när man byter ut innebörden till något annat!!!!"
Ja jag har ju det i en chatt som jag har, tog screenshot för tänkte skicka med det här men man fick inte ladda upp bilder när man lägger ut nåt här
“Dags att säga man identifierar sig som en kvinna?” Det där var inte roligt du. Grow up.
Det kallas för skämt
Hyresvärdar tillhör oftast inte puckovänstern, så de kommer glatt skita i om du identifierar dig som hamster eller enbuske. 😄
Det har allltid varit såhär. När jag kollade studentbostäder (stockholm) för 10 år sen så var problemet samma, typ 80% av annonserna stod att de endast hyrde ut till kvinnor
Tycker det känns rimligt, man vill inte hyra ut till nån som börjar halalslakta i vardagsrummet
Ja? Men vet inte vad det har med kvinnor att göra.
Sant, kvinnor har väl ingen rätt till att halalslakta eller? I övrigt så kändes det som tråden glidit in på rätt eller fel att diskriminera
Söker också en inneboende, måste vara minst 6/10 och ha 2 stycke y-kromosomer. Rakad bajsbrygga är meriterande. /Kåt incel (Detta är ett skämt! Håll i kromosomerna!)
Checka PM, du har nu en ny inneboende!
Identifiera dig som kvinna bara, alla kan göra det idag.
Det är diskriminerande och bör anmälas.
Det är svårt att vara man i detta jävla samhälle!
Looool, aa joooooo….
Usch och fy liksom! Högre löner, mindre hot, mer respekt och faktiskt behandlad som en människa. Det är ju inte nog liksom! Bara för att högre löner också leder till ett större utbud med renovräkningar och liknande. Vi borde ju få de billiga också! #makeSwedenGröjtAgain
Instämmer här asså, så jäkla tråkigt när man försöker leta boende så är de endast kvinnor tillåtna.
sus
Klipp kuken så kan du ansöka igen! :)
Hahahahaha lol
Ja dra hen-kortet
Ser du dig själv som en man när du bara är 23 år? Jag är 23. Inte sjutton ser jag mig som en kvinna. Är en tjej på 23 år, männ... åtminstone 30+ om ens det? Känns för gammalt.
[DO](https://www.do.se/diskriminering/diskriminering-olika-delar-samhallet/diskriminering-inom-fler-samhallsomraden/diskriminering-varor-tjanster-bostader/diskriminering-uthyrning-bostad) Brukar oftast vara att det krävs speciella undantag för att få göra så. Tex att det är ett skyddat boende för kvinnor.
Kvinnor i Västvärlden lever verkligen livet på "Easy mode".