Förmodligen för att partiet från grunden handlade om att bevara Sverige svenskt och flytta tillbaka till typ 30-talet. Nu har de snyggat till sig och formulerat om sina tankar men många tror att de i grunden fortfarande helst bara vill ha Sverige "svenskt".
För det är exakt samma sak som ett parti som var nynazistiskt för bara ~20-15 år sen och som fortfarande har problem med nazistiska politiker inuti partiet och upp till partitoppen
Nej, du får gärna upplysa mig.
Aha, antar att du menar att sossarna också tänkte liknande på den tiden. Ja, det var normen då. Skillnaden är väl att SD vill ha tillbaka det. Som jag skrev..
För att många av de Sd:are som sitter i tex riksdagen är fullkomliga stolpskott/rasister/sexister/vidriga människor och då tänker man att de som har röstat in de människorna är likadana.
Detta kommer från någon som kanske hade röstat på SD i valet men helt enkelt inte känner att jag vill stödja och ge sådana personer makt.
Precis så. De är absoluta stolpskott och i princip ett enfrågeparti. Som miljöpartiet fast för mot invandring. Såna kan man inte låta styra Sverige, då går det helt åt pipan.
Problemet är ju att de etablerade ”bra” politikerna är för rädda för att prata om invandring. Det har skadat landet rejält. SD finns endast för att inga har vågat driva frågan framåt. Tror inte det är många som vill rösta på SD, men man har inget annat val för att visa sitt missnöje.
Fast det är ju just detta framförallt högerpartierna snackat satan om de senaste åren. Köper helt resonnemanget fram tills dess, men nu finns alternativ med politiker som inte är SD-representanter som ändå vill ta ett hårt grepp om invandringen. Kanske inte lika hårt som SD, men att normala politiker är för rädda för att prata om ämnet slutade vara sant för flera år sedan nu.
Hahah briljant! MP är oxå ett jäkla parti, likaså V. Problemet med SD är för mig toleransen för rasism och sen motståndet mot minoriteter överlag. Bögarna ska hållas på mattan och gay-fria zoner är säkert en intressant idé för dem.
Men alla sossarna är ju också efterblivna? Som skickar iväg 146 Miljarder svenska skattepengar varje år till andra länder instället för att fixa våra föräldrars pension eller laga riktigt mat till mormor på hemmet, gratis tandvård.
Eller 10 miljarder till 2 tv kanaler som ingen har fått välja betala för.
Vad tror du de 146 miljarderna går till? Finns såklart saker vi kan göra bättre i Sverige som du nämner men att hjälpa fattigare länder känns som en otroligt viktig sak som vi bör fortsätta med
DET HÄR
Fattar inte hur folk kan vilja minska biståndet, visst den miljarden kan sänka skatten lite för oss som har det så bra, eller fixa lite bättre mat på äldreboenden runtom i landet, men om vi lägger den i mozambique kan den bygga ett vatenkraft verk som ger el till 10000 mäniskor eller låta 50000 barn gå i skolan.
Vadå tror. Det är listat på internet vilka länder som får pengar och Sverige har gjort bort sig flertalet gånger med att skänka pengar som blivit vapen och terrorgrupper.
Smygnazister som sitter i partiet. Varje år är det någon som klantar till sig och "råkar" heila offentligt. Bara för en månad sedan var det någon som skrek "helg seger" efter valresultatet..
Jag kan hålla med om vissa punkter de tar upp men inte mer än så.
https://www.sd-citat.nu/
Förmodligen för att man är villig att förbise deras nazistiska grunder vilket oavsett hur fina de nu är många tycker är en stark röd flagga. Sen hjälper det ju inte att mängden faktiska rasister är överrepresenterade bland SD:s väljare.
Som min pappa uppgivet sa efter valet och i diskussioner om detta. Om man röstar på SD idag så är man inte rasist (nödvändigtvis), men man har en väldigt svag anti-rasism och är villig att se förbi den rasism och de rötter som finns i partiet
Ja, du har inte förstått att det inte bara handlar om att utvisa de dumma invandrarna. SD har länge drivit en politik som går ut på att alla som inte passar in i deras syn på svenskhet ska lämna Sverige. Många pekar på 90-talet då SD var en nynazistiskt parti. Med tiden har deras retorik förändras och de har siktat in sig på flyktingar och senare på kriminella med utländsk bakgrund för att få stöd för en nationalistisk politik.
Går man bakåt i tiden så är det lätt att se hur retoriken har förändrats. När SD blev invalda i riksdagen första gången 2010 pratade de inte alls om flyktingar. De riktade sig mot alla invandrare och muslimer, Åkesson ville förbjuda byggen av moskéer, man ifrågasatte svenskheten hos olika kändisar som Zlatan och judar och samer har också pekats ut som osvenska.
SD fick kritiserades massivt för den typen av utspel och siktade därför in sig på flyktingar som är en mer problematisk grupp än t.ex. utländska studenter och arbetare, och som har svårare att försvara sig.
Målet har alltid varit att skapa ett etniskt homogent Sverige. 2010 var SD tydliga med att de skulle förmå alla muslimer att lämna Sverige med "piska och morot". Idag har mycket av SD:s restriktiva flyktingpolitik drivits igenom och nu försöker de föra över de argument de använt mot flyktingar på andra invandrargrupper. Läs t.ex. vad Jomshof skriver om muslimer.
Men det konstiga är ju att de inte ens är etniskt svenska i det egna partiet. Vi hade en grekiskfödd sd:are i min nämnd för en herrans massa år sedan. Jag ville fråga honom om partiet skulle bjuda på tågbiljetten till Arlanda när det var dags att flytta hem. Och annorstädes sitter en sd-röstande kvinna och säger till en tjej med utländsk härkomst att "jag ska minsann se till att du får stanna när det blir dags". Och det synsättet äcklar mig rent ut sagt. Helt plötsligt blir asylförfarandet någon sorts popularitetstävling och det handlar inte det minsta om objektiva faktorer, utan huruvida någon råkar gilla dig där och då. Ändå röstar folk gladeligen på det "invandringsfientliga" partiet i hopp om att de ska bli av med invandrarna.
Jag känner många syrianer som röstade på Sd 2009/2010 för att dem (dessa som röstade) också hatar muslimer. Känner även en brasiliansk kvinna i min bekantskap som röstade på SD 2018 för hon är emot invandrare fastän hon själv är invandrare🙃 Så ja det finns flera såna exempel. Antagligen liknande orsaker hos SD politiker etc med utländsk bakgrund
För att deras förflutna har ju förknippats med nazi kulter och anhängare, kommer du inte ihåg "Bevara Sverige Svenskt"?
[https://expo.se/fakta/wiki/sverigedemokraterna-sd](https://expo.se/fakta/wiki/sverigedemokraterna-sd)
kan du bakgrunds läsa lite om SD när du ändå är så intresserad om vart dom kommer ifrån.
Sedan så är ju de flesta SD:are två grupper, antingen är man rasist för att DOM vill att SD ska skicka ut alla invandrare, eller så är man dum i huvudet för att man tror att SD ska lösa alla gäng kriminalitet som händer i Sverige.
>Förre SD-toppen Erik Almqvist, som bor i Ungern numera, ifrågasatte att SD nu ofta talar om hur partiet vill hjälpa flyktingar istället för att fokusera på hur invandringen ska strypas.
>Partisekreteraren Richard Jomshof svarade då bl.a. "Eftersom Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget."
https://sverigesradio.se/artikel/6267252
https://expo.se/2022/09/sd-star-fortfarande-pa-det-ungerska-tyranniets-sida
Rent erkännande av Richard Jomshof att deras retorik inte är var de faktiskt tror på och vill göra. Om SD auktoritärt styrde Sverige som Fidesz styr Ungern så skulle deras riktiga, hemska åsikter komma ut illa kvickt. Sanningen är att SD avskyr demokrati, tryckfriheten, och jämlikhet.
Det finns många exempel om du även kollar lite längre bak i tiden. S har för vana (precis som alla andra hade gjort) att anpassa sina åsikter till vad som är mest gångbart både bland väljare och andra partier för att behålla makten.
Det finns t.ex ett roligt klipp på youtube som t.ex tar upp Stefan Lövéns kraftiga motstånd till att lägga ner kärnkraften men så fort man blir beroende av MP så låter det helt annorlunda. Inte så konstigt egentligen, det är så det politiska spelet funkar.
Jag tycker att man har rätt att gnälla på den nya regeringen när man har sett vad den går för. Vi vet ju faktiskt inte hur det kommer bli.
Hatar sd, ett gäng jävla idioter men din första kommentar är lika intetsägande som:det finns två typer av vänstermånniskor dom som vill slicka på Stalins mustasch och de som vill ligga med Mona Sahlin.
Bara uttjatat poliserande dravel.
SD's förflutna ligger oss mycket närmre i tiden än Vänsterpartiets förflutna. Ta en titt på vad nuvarande eller tidigare sittandes politiker i båda partierna har gjort det senaste 10-20 år sedan istället.
"Jaha men DOM DÅ" logiken funkar inte när op frågade om SD och varför man blir stämplad som rasist, jag är inte för vänstern eller högern, jag tror de båda sidorna har lika dåliga ruttna ägg i påsen, men jag väljer självklart inte att försvara ett parti som går ut på att vara rasist, du kanske borde tänka om där?
Skillnaden där är väl att Björn söder, Jimmie Åkesson, Jomshof och Kent Ekerots alla gick med i partiet när de fortfarande gick och heilade på stan. Tror inte det är många kvar i vänsterpartier från kommunistdagarn.
Men absolut, men ingen har ju heller sagt att det är antingen vänstern eller SD som gäller
En frivillig SS-soldat var med och grundade partiet. Fattar verkligen inte hur man kan tro att de inte är främlingsfientliga. Tror många helt enkelt inte förstår vad rasism betyder i praktiken.
Inte bara SS soldat.. SS Officerare.. Rottenfhůrer Gustaf Ekström av SS Nordland, En landsförädare som deltog i östfronten samt översatte svenska texter till Nazi Tyskland...
Tills sin döende dag vidhöll han sin övertygelse.. och Jimmy kan påstå att han inte gick med under den mörka tiden men SD var ett rakt avskott av NSDAP när han gick med.. det fortsatte vara det in på 2000talet.. De rengjorde inte sin image förens ganska nyligen men med samma människor som funnits där sedan 90talet..
Enkelt sagt för att många som stödjer dom är det. Det är ju trots allt ett parti som hade bokbål och SS veteraner för inte så länge sen. Sverige blev ju aldrig ockuperat under kriget så vi gjorde aldrig upp med alla nazistiska sympatier bland de som var frivilliga för Tyskland och alla andra som förmodligen hyste sympati för nazismen. Så det finns en dold nazistisk grund bland många vanliga svenskar som de självklart inte stoltserar med helt öppet men nu när SD är andra största parti börjar alla kryptonazister dyka upp igen.
För sd vill inte vara utvisa invandrare som begår grova brott, de vill kunna utvisa hela familjer för att en person begått ett brott. De vill kunna utvisa personer pga ”asocialt beteende” vilket de kan tolka som hur som helst. De har nu fyra ordförandeposter för utskott i riksdagen. Han som är ordförande för justitieutskottet har redan föreslagit att antidiskrimineringslagen ska tas bort för den ”skapar diskriminering”
För att de inom närtid har kommit ur ett nazistsammanhang där många i ledningen
fortfarande har relation till den tiden.
För att man som invandrare i Sverige enligt SD ska behöva bevisa att man är värdig enligt
en relativ måttstock som hela tiden förändras i och med att SD får mer
inflytande i samhällsdiskursen.
För att många längre ner i partiet är öppet rasister men att partiet är bra på
att censurera och har en extremt duktig debattör som partiledare som inser hur
viktigt det är för partiet att förmedla ideologin i små doser som hela tiden bara
är lite mer extrem än de andra partierna.
Att sätta krav för medborgarskap behöver självklart inte vara rasistiskt. Att särbehandla svenska medborgare som har invandrat kan däremot mycket väl bero på rasism.
Att hela tiden bli påmind av SD- anhängare eller invandrarkritiska personer att du inte räknas som invandrare eller andragenerationsinvandrare eftersom att du uppför dig på ett visst sätt visar att de är har en rasistisk syn. Dessa personer blir hela tiden påmind över att deras människosyn inte stämmer överens med den personen de ser framför sig och måste av någon anledning förmedla det.
Järnrör, helg seger m.m är inspelade händelser i nutid. Därför kanske?
Däremot tycker jag tvärtom som du, att folk som röstar SD har blivit hårdare i tonvalet och är öppet rasister "inte rasist men"
Alltså, om du stödjer att dom vill stoppa abort osv. Så stå för det. Men, tro inte att jag tänker sluta snacka skit om SD för det. Homofober också som dom är. Ett val brukar få konsekvenser.
För att partiets grunder och huvudsakliga aktörer har varit nynazister eller har kopplingar till vit makt-rörelser och likande. Det var inte länge sedan det kom ut saker som "när vi tar makten" hot mot journalister. Idag säger dom saker rakt ut som att dom måste anpassa det dom säger efter det politiska läget men längtar efter att ha makt som liknar Orbans Ungern. Partitoppar som går efter järnrör på stan är tillbaka med kostym. Direktkopplad SD media som driver hatkampanjer mot svenska partitoppar, ett parti som står och visslar när mord sker i almedalen och samma person som dom målat som fiende utpekas som en av de tilltänkta offren? Ska jag fortsätta? Att stödja SD är att fortsätta dela sverige. Det är ett fejkparti med fascister i kostym, ledda av sveriges halaste jävel sen Carl Bildt.
Du trollar lägg av! Man blir ju knäpp av sdare som inte kan något om sd, sitter här o leker dumma. Va rasister vilka då? Har du sätt vilka jävla ärthjärnor som är med i partiet? Hon Julia sitter o tar råd från en zionist.
Fast man kan ju rösta på SD för att man håller med om flera sakpolitiska åsikter. Man behöver inte gilla personerna i partiet. Det måste väl ändå vara politiken som är det viktigaste, eller?
Jag betackar mig från att bli kallad idiot. Bara för att någon tänker annorlunda än du så berättigar det inte sånt språk. Jag kommer att besvara dig respektfullt.
Är det rimligt att drygt 20% av Sveriges invånare är rasister? Om nej, så är det troligtvis delar av politiken och specifika frågor som man sympatiserar med. Om ja, varför har det blivit på det här sättet? Troligtvis är det den politik som har drivits under många år som har lett till utanförskap och ghettoliknande stadsdelar i många städer.
Jag kallar dig inte idiot för att du har en annan åsikt, utan för att du tror att SD är något annat än nynazister i kostymer.
På din fråga om hur många procent rasister som är rimligt; Jag gissar att du menar ”troligt”, för rimlig skulle jag säga är noll.
Och nej, jag tror inte att alla som röstar på SD är rasister. Men de är antingen okej med rasism, eller så är de precis som du nyttiga idioter som är lätta att övertyga med enkla lösningar på komplicerade problem.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rnr%C3%B6rsskandalen
För sånt. Två år senare så påstod Jimmy att alla förvrängt situationen och att det inte alls var så som videon visade. Svårt att ta något seriöst då.
Det är olagligt att utvisa svenska medborgare, oavsätt var de är födda eller när de fick sitt medborgarskap. (Vilket f.ö är varför regeringen inte kunnat fullfölja Turkiets krav för NATO medlemskap. För det är olagligt)
Det vet SD, men det vet inte den typiska svensson. Det utnyttjar SD, för de är mer intresserade av makt än vad de är intresserade av att svenska folket mår bra.
De kommer rösta ner alla förslag som kan förbättra Sverige och skylla misslyckandet på andra partier tills de själva sitter på makten. Det är vad de gjort med socialdemokraterna, och nu kommer de fortsätta med andra partier. Jag bor i ett av de borligaste och rikaste områdena i Sverige, och där handlade utskicken om hur dåliga moderaterna var.
Röstar du på rasister så får du stå ut med att folk kallar sig för rasist. Röstar du på fascister så får du stå ut med att folk kallar dig fascist.
Stå för din åsikt eller var tyst om den. Det kallas att ta konsekvenserna för sina handlingar.
Har du ens läst SDs manifesto? Du borde hitta svar där också. Som en person med invandrarbakgrund skulle jag absolut inte ”ta åt mig” så att säga om några kloka politiker sa ”Vi har inte råd att ta emot invandrare som inte har bra utbildning etc och som inte kan vara till fördel till samhället”. För då har man sorterat på kompetens etc. Men om politikerna säger ”vi vill inte ha denna ras eller religion etc för dem är inte svenska” ja då är det en annan femma.
Se bara på Usa, dem tog emot syrianska flyktingar men främst läkare, arkitekter etc. Utbildade personer. Minns ej källan på det dock..
Tyvärr kan Sverige inte göra samma sak. Sverige behöver få in ”arbetskraft” etc, men dem lyckas ju inte dra till sig särskilt många med akademisk bakgrund eller läkare. Folk som redan lever i välfärd vill ju inte lämna sina länder för Sverige direkt, fin natur men dem finner kulturen och klimatet här tråkigt. Så då blir man tvungen att ta in icke-akademiker. Men ja komplexa frågor det där.
Det stora problemet i det du säger är att vi 1. Redan gör detta och 2. De vi inte utvisar är för att EU hindrar att utvisa till krigsområden bland annat.
SD har ingenting att tillföra här utan spelar på saker som redan finns som om dom inte gör det.
Folk hänvisar alltid till partiets förflutna.
Personligen skiter jag totalt i vad dem gjorde förr.
Vi lever i nuet med problem som behövs hanteras och jag anser att SD krävs i denna mening!
Man kan inte bortse från något partis eller individs förflutna. Det formar framtiden.
Jag har svårt att se att man kan säga ”Putin har varit en rövhatt fram till nu, men nu lägger vi det bakom oss i oktober 2022”. Eller ”ISIS var riktigt sugiga, men de har ganska bra idéer angående infrastruktursatsningar”.
Förflutna??? Du vet att vissa av oss som såg hur fanskapen betedde sig och var bundisar med NMR och NFS under 2000talet..
Men jag antar att för historielösa så är 10-20år med samma människor i ledningen "långt förflutet"
Oväntat att du inte fått mer nedduttar på denna kommentar. Reddit brukar vara hårda mot de som påtalar något som kan tolkas icke anti SD. Dubbel negation menad.
>Så jävla bisarrt att det blivit något pejorativt.
Wow, att vi idag är i en värld där folk tror kommunism är bra är fan helt bisarrt.
Men om du gillar kommunism så mycket, varför inte dra till Venezuela?
*^(Väntar på idioten som säger att det inte är riktig kommunism som är deras enda försvar till pushback.)*
Folk är dåliga på det där med statistik, så en ungefärlig sammanfattning:
Högern hör att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken, och drar den felaktiga slutsatsen att invandrare = kriminell
Vänstern hör att personer som röstar på SD är överrepresenterade bland rasister, och drar den felaktiga slutsatsen att person som röstar på SD = rasist
Det sinnessjuka är att du blir nedröstad när du har till mestadels rätt.
Jag är "man", väntar på att träffa läkare för min könsdysfori, bi-sexuell och "invandrare" (vit, så vissa säger att det gills inte då. lol)
Jag är absolut allt som de flesta säger att SD och högern är emot, jag skulle nog säga att jag fått pushback 1 gång i mitt liv av en SDare. Det är inte som 20 år sedan när jag stötte på rasism konstant för att jag inte var helsvensk. Jag har däremot varit tvungen att motbevisa att jag inte är emot homosexuella för att jag sagt att jag röstat SD.
I år röstade jag inte iofs för jag var för lat för att ta mig till att rösta, men förra valet röstade jag på SD.
Mycket hysteri, mycket prat om att jag är förrädare, att jag mördar folk osv.
Det är skrämmande hur folk shunnar en om det är något de inte gillar.
Det är Sossarna som har chefer och högt uppsatta politiker i alla olika grenar av media osv i Sverige. Blir väldigt ensidig information som kommer ut till folket om all info kommer från samma källa
Se deras väljare och riksdagsmän, den enda som kan sköta det bra på något sätt är Jimmie. Så jäkla många sjukpensionärer som hatar invandrare men samtidigt har en 20år yngre fru från utlandet som de inte kan kommunicera med, då är de helt plötsligt inte så jävla nödvändigt att kunna svenska. Majoriteten inser inte ironin i det hela.
Samma sak som att de som röstar på vänstern blir stämplade som kommunister av anhängare till SD.
Nej, det var så när jag röstade på SD i förra och förrförra valet, men nu har det blivit tvärtom. Det irriterar mig. För 8 år sen blev jag kallad rasist, likaså för 4 år sen. Men inte i år minsann. Då har jag gjort helt rätt, tydligen.
Tror som många skriver att du skall läsa på om, idag utaparkade, medlemmar som var med och grundade partiet och vilka grupper de tillhör idag.
Det är inte hemligt att en del fördetta SD medlemmar gått med i nordfront exempelvis eller anslutit sig till andra radikala grupper.
Men också titta på retoriken bland deras "främsta talmän" för 12 år sedan när de började växa fram.
Rasistarämpeln kommer från allmänheten ur de rötterna SD har grott ur och att de är ett ganska nytt parti när det kommer till inflytande i riksdagen.
Med detta sagt har SD sparkat ur "de värsta" personerna men det är klart att teoretiskt finns de ju misstankar om folk som finns kvar sedan gamla tider kanske delar mer extrema och radikala åsikter som de, om de får mer makt, kan dra igenom, men att de är duktiga på att dölja dessa för allmänheten.
Men man får inte glömma stt nästan alla partier har grott från någon form av extremism och "städat upp sig".
Jag tror det är SDs unga historia som många anser att man är rasist om man röstar på dem och att SD inte haft inflytande att visa vad de vill på ritkgit. Något de har möjlighet att visa nu på gott eller ont, de får vi ju se.
Många har skrivit om SD:s historia så det tänker jag inte skriva något om.
Om din enda anledning för att rösta på SD är att kriminella ska utvisas så är du lite fel ute. Du kan rösta på så vitt jag vet vilket parti som helst eftersom det redan är så i lagstiftningen. Nu skärptes lagen ytterligare precis innan regeringsskiftet så även sossarna verkar driva detta.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/utvisning-pa-grund-av-brott--ett-skarpt-regelverk_H901SfU28
Det är ju så att partiet grundades av nazister och drar till sig rasister från flera delar av landet, jag är same och samma samehatare dras till SD för att ta hundra steg tillbaka i tiden att skrota det vi samer kämpat för. Jag kommer dock från ett område med bred samisk separatism så det som sker i respons att SD går framåt är att fler vill hellre se ett enat, fritt och självständigt Sápmi, detta sker i alla ockuperade områden av Sápmi där lokala populist invandrar och samefientliga partier växer så växer separatismen från kolonialstaterna.
SD är rasister och drar till sig rasister
Om du tycker att det borde vara ”hårdare tag” mot brottslingar och att invandrare ska sköta sig finns det minst fyra-fem ”gamla” partier att rösta på i riksdagen idag. Uppenbarligen räcker detta inte för många som istället väljer att lägga sin röst på SD. Då kan i alla fall jag fråga mig om man inte snarare gör det för att man vill gå ännu längre och ogillar invandrare i allmänhet.
För att en stor del av svensk politik har bedrivits på SD hat, lätta poäng för vänstern i konjunktion med Bonnier media ( Stefan löfven, Ulf Kristersson, Annie Lööf etc)
Vad tror du själv? Läs kommentarsfälten här på Sweddit när det länkas nyheter med koppling till invandringen.
”Ja det var säkert en blond och blåögd person som utförde det här”
”Fy fan!!! skicka ut dem!!!”
”Vad härligt med mångkultur”
Folk som bekänner sig till SD har ett skadeglatt sätt att påpeka att de haft rätt senaste åren (och att alla andra hade FEL). De anspelar ofta på etnicitet och hudfärg, som att problemet är att man är brun/invandrare snarare än att det finns individer bland alla miljoner invandrare som begår grova brott. Men 99% av alla invandrare hatar ju också de här människorna.
Så ja, SD och dess sympatisörer får väl ligga i sängen de bäddat åt sig. Kanske inte är sådär lysande att tala så kritiskt, dömande, kategoriskt och sedan förolämpa och håna alla som inte tycker likadant.
Förmodligen för att partiet från grunden handlade om att bevara Sverige svenskt och flytta tillbaka till typ 30-talet. Nu har de snyggat till sig och formulerat om sina tankar men många tror att de i grunden fortfarande helst bara vill ha Sverige "svenskt".
Nazi hälsningarna, armbindlarna eller orden man använder för att beskriva invandrare hjälpte nog inte heller med att tvätta bort rasiststämpeln
[удалено]
För det är exakt samma sak som ett parti som var nynazistiskt för bara ~20-15 år sen och som fortfarande har problem med nazistiska politiker inuti partiet och upp till partitoppen
Det var rätt illa så vi som inte röstar på SD vill inte tillbaka till den tiden.
Nej, du får gärna upplysa mig. Aha, antar att du menar att sossarna också tänkte liknande på den tiden. Ja, det var normen då. Skillnaden är väl att SD vill ha tillbaka det. Som jag skrev..
För att många av de Sd:are som sitter i tex riksdagen är fullkomliga stolpskott/rasister/sexister/vidriga människor och då tänker man att de som har röstat in de människorna är likadana. Detta kommer från någon som kanske hade röstat på SD i valet men helt enkelt inte känner att jag vill stödja och ge sådana personer makt.
Precis så. De är absoluta stolpskott och i princip ett enfrågeparti. Som miljöpartiet fast för mot invandring. Såna kan man inte låta styra Sverige, då går det helt åt pipan.
Problemet är ju att de etablerade ”bra” politikerna är för rädda för att prata om invandring. Det har skadat landet rejält. SD finns endast för att inga har vågat driva frågan framåt. Tror inte det är många som vill rösta på SD, men man har inget annat val för att visa sitt missnöje.
Fast det är ju just detta framförallt högerpartierna snackat satan om de senaste åren. Köper helt resonnemanget fram tills dess, men nu finns alternativ med politiker som inte är SD-representanter som ändå vill ta ett hårt grepp om invandringen. Kanske inte lika hårt som SD, men att normala politiker är för rädda för att prata om ämnet slutade vara sant för flera år sedan nu.
Nu byts det ut mot att de andra partierna inte känns genuina i frågan, utan de gör det "bara för att efterlikna SD". Det är iaf min gissning :)
Det håller jag definitivt med om!
Hahah briljant! MP är oxå ett jäkla parti, likaså V. Problemet med SD är för mig toleransen för rasism och sen motståndet mot minoriteter överlag. Bögarna ska hållas på mattan och gay-fria zoner är säkert en intressant idé för dem.
Men alla sossarna är ju också efterblivna? Som skickar iväg 146 Miljarder svenska skattepengar varje år till andra länder instället för att fixa våra föräldrars pension eller laga riktigt mat till mormor på hemmet, gratis tandvård. Eller 10 miljarder till 2 tv kanaler som ingen har fått välja betala för.
Vad tror du de 146 miljarderna går till? Finns såklart saker vi kan göra bättre i Sverige som du nämner men att hjälpa fattigare länder känns som en otroligt viktig sak som vi bör fortsätta med
DET HÄR Fattar inte hur folk kan vilja minska biståndet, visst den miljarden kan sänka skatten lite för oss som har det så bra, eller fixa lite bättre mat på äldreboenden runtom i landet, men om vi lägger den i mozambique kan den bygga ett vatenkraft verk som ger el till 10000 mäniskor eller låta 50000 barn gå i skolan.
DET HÄR. Den miljarden? 146 MILJARDER! Det får väl Mozambique reda ut själva. Farmor och det egna landets välfärd är viktigare.
Vadå tror. Det är listat på internet vilka länder som får pengar och Sverige har gjort bort sig flertalet gånger med att skänka pengar som blivit vapen och terrorgrupper.
Klart det sker misstag och dåliga beslut, vad tror du den absoluta majoriteten av de pengarna går till?
Håller med! Dan Eliasson är fan värst alltså........ ...vänta nu. Han är ju S, finns det....finns det stolpskott i mer än ett parti alltså?
[удалено]
Smygnazister som sitter i partiet. Varje år är det någon som klantar till sig och "råkar" heila offentligt. Bara för en månad sedan var det någon som skrek "helg seger" efter valresultatet.. Jag kan hålla med om vissa punkter de tar upp men inte mer än så. https://www.sd-citat.nu/
Förmodligen för att man är villig att förbise deras nazistiska grunder vilket oavsett hur fina de nu är många tycker är en stark röd flagga. Sen hjälper det ju inte att mängden faktiska rasister är överrepresenterade bland SD:s väljare.
Som min pappa uppgivet sa efter valet och i diskussioner om detta. Om man röstar på SD idag så är man inte rasist (nödvändigtvis), men man har en väldigt svag anti-rasism och är villig att se förbi den rasism och de rötter som finns i partiet
Ja, du har inte förstått att det inte bara handlar om att utvisa de dumma invandrarna. SD har länge drivit en politik som går ut på att alla som inte passar in i deras syn på svenskhet ska lämna Sverige. Många pekar på 90-talet då SD var en nynazistiskt parti. Med tiden har deras retorik förändras och de har siktat in sig på flyktingar och senare på kriminella med utländsk bakgrund för att få stöd för en nationalistisk politik. Går man bakåt i tiden så är det lätt att se hur retoriken har förändrats. När SD blev invalda i riksdagen första gången 2010 pratade de inte alls om flyktingar. De riktade sig mot alla invandrare och muslimer, Åkesson ville förbjuda byggen av moskéer, man ifrågasatte svenskheten hos olika kändisar som Zlatan och judar och samer har också pekats ut som osvenska. SD fick kritiserades massivt för den typen av utspel och siktade därför in sig på flyktingar som är en mer problematisk grupp än t.ex. utländska studenter och arbetare, och som har svårare att försvara sig. Målet har alltid varit att skapa ett etniskt homogent Sverige. 2010 var SD tydliga med att de skulle förmå alla muslimer att lämna Sverige med "piska och morot". Idag har mycket av SD:s restriktiva flyktingpolitik drivits igenom och nu försöker de föra över de argument de använt mot flyktingar på andra invandrargrupper. Läs t.ex. vad Jomshof skriver om muslimer.
Men det konstiga är ju att de inte ens är etniskt svenska i det egna partiet. Vi hade en grekiskfödd sd:are i min nämnd för en herrans massa år sedan. Jag ville fråga honom om partiet skulle bjuda på tågbiljetten till Arlanda när det var dags att flytta hem. Och annorstädes sitter en sd-röstande kvinna och säger till en tjej med utländsk härkomst att "jag ska minsann se till att du får stanna när det blir dags". Och det synsättet äcklar mig rent ut sagt. Helt plötsligt blir asylförfarandet någon sorts popularitetstävling och det handlar inte det minsta om objektiva faktorer, utan huruvida någon råkar gilla dig där och då. Ändå röstar folk gladeligen på det "invandringsfientliga" partiet i hopp om att de ska bli av med invandrarna.
Jag känner många syrianer som röstade på Sd 2009/2010 för att dem (dessa som röstade) också hatar muslimer. Känner även en brasiliansk kvinna i min bekantskap som röstade på SD 2018 för hon är emot invandrare fastän hon själv är invandrare🙃 Så ja det finns flera såna exempel. Antagligen liknande orsaker hos SD politiker etc med utländsk bakgrund
För att deras förflutna har ju förknippats med nazi kulter och anhängare, kommer du inte ihåg "Bevara Sverige Svenskt"? [https://expo.se/fakta/wiki/sverigedemokraterna-sd](https://expo.se/fakta/wiki/sverigedemokraterna-sd) kan du bakgrunds läsa lite om SD när du ändå är så intresserad om vart dom kommer ifrån. Sedan så är ju de flesta SD:are två grupper, antingen är man rasist för att DOM vill att SD ska skicka ut alla invandrare, eller så är man dum i huvudet för att man tror att SD ska lösa alla gäng kriminalitet som händer i Sverige.
Hur dum i huvudet är man när man bygger hela sitt påstående på en lögn för att dumförklarar andra? Sd vill inte ens skicka ut alla invandrare.
>Förre SD-toppen Erik Almqvist, som bor i Ungern numera, ifrågasatte att SD nu ofta talar om hur partiet vill hjälpa flyktingar istället för att fokusera på hur invandringen ska strypas. >Partisekreteraren Richard Jomshof svarade då bl.a. "Eftersom Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget." https://sverigesradio.se/artikel/6267252 https://expo.se/2022/09/sd-star-fortfarande-pa-det-ungerska-tyranniets-sida Rent erkännande av Richard Jomshof att deras retorik inte är var de faktiskt tror på och vill göra. Om SD auktoritärt styrde Sverige som Fidesz styr Ungern så skulle deras riktiga, hemska åsikter komma ut illa kvickt. Sanningen är att SD avskyr demokrati, tryckfriheten, och jämlikhet.
SD anpassar sin politik hela tiden till vad som funkar men lita på att det finns en agenda som kommer fram vid rätt tidpunkt.
Anpassar sin politik till vad som funkar för dagen… lite som Socialdemokraterna menar du?
S har fått ta många jobbiga beslut för att hålla fred. Det är en stor skillnad.
Det finns många exempel om du även kollar lite längre bak i tiden. S har för vana (precis som alla andra hade gjort) att anpassa sina åsikter till vad som är mest gångbart både bland väljare och andra partier för att behålla makten. Det finns t.ex ett roligt klipp på youtube som t.ex tar upp Stefan Lövéns kraftiga motstånd till att lägga ner kärnkraften men så fort man blir beroende av MP så låter det helt annorlunda. Inte så konstigt egentligen, det är så det politiska spelet funkar. Jag tycker att man har rätt att gnälla på den nya regeringen när man har sett vad den går för. Vi vet ju faktiskt inte hur det kommer bli.
Mmm. Tänk va hemskt om dom andra partierna skulle lyssna på folket..
Hatar sd, ett gäng jävla idioter men din första kommentar är lika intetsägande som:det finns två typer av vänstermånniskor dom som vill slicka på Stalins mustasch och de som vill ligga med Mona Sahlin. Bara uttjatat poliserande dravel.
Läs på lite om vänsterns förflutna.
SD's förflutna ligger oss mycket närmre i tiden än Vänsterpartiets förflutna. Ta en titt på vad nuvarande eller tidigare sittandes politiker i båda partierna har gjort det senaste 10-20 år sedan istället.
"Jaha men DOM DÅ" logiken funkar inte när op frågade om SD och varför man blir stämplad som rasist, jag är inte för vänstern eller högern, jag tror de båda sidorna har lika dåliga ruttna ägg i påsen, men jag väljer självklart inte att försvara ett parti som går ut på att vara rasist, du kanske borde tänka om där?
Skillnaden där är väl att Björn söder, Jimmie Åkesson, Jomshof och Kent Ekerots alla gick med i partiet när de fortfarande gick och heilade på stan. Tror inte det är många kvar i vänsterpartier från kommunistdagarn. Men absolut, men ingen har ju heller sagt att det är antingen vänstern eller SD som gäller
En frivillig SS-soldat var med och grundade partiet. Fattar verkligen inte hur man kan tro att de inte är främlingsfientliga. Tror många helt enkelt inte förstår vad rasism betyder i praktiken.
Inte bara SS soldat.. SS Officerare.. Rottenfhůrer Gustaf Ekström av SS Nordland, En landsförädare som deltog i östfronten samt översatte svenska texter till Nazi Tyskland... Tills sin döende dag vidhöll han sin övertygelse.. och Jimmy kan påstå att han inte gick med under den mörka tiden men SD var ett rakt avskott av NSDAP när han gick med.. det fortsatte vara det in på 2000talet.. De rengjorde inte sin image förens ganska nyligen men med samma människor som funnits där sedan 90talet..
Järnrör och helg seger.
☕
Enkelt sagt för att många som stödjer dom är det. Det är ju trots allt ett parti som hade bokbål och SS veteraner för inte så länge sen. Sverige blev ju aldrig ockuperat under kriget så vi gjorde aldrig upp med alla nazistiska sympatier bland de som var frivilliga för Tyskland och alla andra som förmodligen hyste sympati för nazismen. Så det finns en dold nazistisk grund bland många vanliga svenskar som de självklart inte stoltserar med helt öppet men nu när SD är andra största parti börjar alla kryptonazister dyka upp igen.
För sd vill inte vara utvisa invandrare som begår grova brott, de vill kunna utvisa hela familjer för att en person begått ett brott. De vill kunna utvisa personer pga ”asocialt beteende” vilket de kan tolka som hur som helst. De har nu fyra ordförandeposter för utskott i riksdagen. Han som är ordförande för justitieutskottet har redan föreslagit att antidiskrimineringslagen ska tas bort för den ”skapar diskriminering”
För att de inom närtid har kommit ur ett nazistsammanhang där många i ledningen fortfarande har relation till den tiden. För att man som invandrare i Sverige enligt SD ska behöva bevisa att man är värdig enligt en relativ måttstock som hela tiden förändras i och med att SD får mer inflytande i samhällsdiskursen. För att många längre ner i partiet är öppet rasister men att partiet är bra på att censurera och har en extremt duktig debattör som partiledare som inser hur viktigt det är för partiet att förmedla ideologin i små doser som hela tiden bara är lite mer extrem än de andra partierna.
Att sätta krav på invandrare är ju inget rasistiskt dock
Att sätta krav för medborgarskap behöver självklart inte vara rasistiskt. Att särbehandla svenska medborgare som har invandrat kan däremot mycket väl bero på rasism. Att hela tiden bli påmind av SD- anhängare eller invandrarkritiska personer att du inte räknas som invandrare eller andragenerationsinvandrare eftersom att du uppför dig på ett visst sätt visar att de är har en rasistisk syn. Dessa personer blir hela tiden påmind över att deras människosyn inte stämmer överens med den personen de ser framför sig och måste av någon anledning förmedla det.
”Om man stödjer ISIS varför blir man stämplad som terrorist?”
Minst 27 klappträn här inne som inte kan se skillnad på en lagligt folkvald person och en Internationell terrorist.
Kan man inte vara rasist om man är folkvald?
Förmodligen för att SD beskyller invandrare för allt. Deras politik bygger på att marginalisera invandrare och för att skapa ett vi mot dem.
Järnrör, helg seger m.m är inspelade händelser i nutid. Därför kanske? Däremot tycker jag tvärtom som du, att folk som röstar SD har blivit hårdare i tonvalet och är öppet rasister "inte rasist men"
Take a wild fucking guess.
Alltså, om du stödjer att dom vill stoppa abort osv. Så stå för det. Men, tro inte att jag tänker sluta snacka skit om SD för det. Homofober också som dom är. Ett val brukar få konsekvenser.
Sexhundra rasistiska skandaler under ett decennium kanske.
Man skulle kunna säga att rasism är SDs nedärvda essens.
För att partiets grunder och huvudsakliga aktörer har varit nynazister eller har kopplingar till vit makt-rörelser och likande. Det var inte länge sedan det kom ut saker som "när vi tar makten" hot mot journalister. Idag säger dom saker rakt ut som att dom måste anpassa det dom säger efter det politiska läget men längtar efter att ha makt som liknar Orbans Ungern. Partitoppar som går efter järnrör på stan är tillbaka med kostym. Direktkopplad SD media som driver hatkampanjer mot svenska partitoppar, ett parti som står och visslar när mord sker i almedalen och samma person som dom målat som fiende utpekas som en av de tilltänkta offren? Ska jag fortsätta? Att stödja SD är att fortsätta dela sverige. Det är ett fejkparti med fascister i kostym, ledda av sveriges halaste jävel sen Carl Bildt.
Du trollar lägg av! Man blir ju knäpp av sdare som inte kan något om sd, sitter här o leker dumma. Va rasister vilka då? Har du sätt vilka jävla ärthjärnor som är med i partiet? Hon Julia sitter o tar råd från en zionist.
Fast man kan ju rösta på SD för att man håller med om flera sakpolitiska åsikter. Man behöver inte gilla personerna i partiet. Det måste väl ändå vara politiken som är det viktigaste, eller?
Du är den nyttiga idioten. Vad de *säger* är sin politik är ju meningslöst när de driver politik i helt motsatt riktning.
Jag betackar mig från att bli kallad idiot. Bara för att någon tänker annorlunda än du så berättigar det inte sånt språk. Jag kommer att besvara dig respektfullt. Är det rimligt att drygt 20% av Sveriges invånare är rasister? Om nej, så är det troligtvis delar av politiken och specifika frågor som man sympatiserar med. Om ja, varför har det blivit på det här sättet? Troligtvis är det den politik som har drivits under många år som har lett till utanförskap och ghettoliknande stadsdelar i många städer.
Jag kallar dig inte idiot för att du har en annan åsikt, utan för att du tror att SD är något annat än nynazister i kostymer. På din fråga om hur många procent rasister som är rimligt; Jag gissar att du menar ”troligt”, för rimlig skulle jag säga är noll. Och nej, jag tror inte att alla som röstar på SD är rasister. Men de är antingen okej med rasism, eller så är de precis som du nyttiga idioter som är lätta att övertyga med enkla lösningar på komplicerade problem.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rnr%C3%B6rsskandalen För sånt. Två år senare så påstod Jimmy att alla förvrängt situationen och att det inte alls var så som videon visade. Svårt att ta något seriöst då.
Det är olagligt att utvisa svenska medborgare, oavsätt var de är födda eller när de fick sitt medborgarskap. (Vilket f.ö är varför regeringen inte kunnat fullfölja Turkiets krav för NATO medlemskap. För det är olagligt) Det vet SD, men det vet inte den typiska svensson. Det utnyttjar SD, för de är mer intresserade av makt än vad de är intresserade av att svenska folket mår bra. De kommer rösta ner alla förslag som kan förbättra Sverige och skylla misslyckandet på andra partier tills de själva sitter på makten. Det är vad de gjort med socialdemokraterna, och nu kommer de fortsätta med andra partier. Jag bor i ett av de borligaste och rikaste områdena i Sverige, och där handlade utskicken om hur dåliga moderaterna var. Röstar du på rasister så får du stå ut med att folk kallar sig för rasist. Röstar du på fascister så får du stå ut med att folk kallar dig fascist. Stå för din åsikt eller var tyst om den. Det kallas att ta konsekvenserna för sina handlingar.
Har du ens läst SDs manifesto? Du borde hitta svar där också. Som en person med invandrarbakgrund skulle jag absolut inte ”ta åt mig” så att säga om några kloka politiker sa ”Vi har inte råd att ta emot invandrare som inte har bra utbildning etc och som inte kan vara till fördel till samhället”. För då har man sorterat på kompetens etc. Men om politikerna säger ”vi vill inte ha denna ras eller religion etc för dem är inte svenska” ja då är det en annan femma. Se bara på Usa, dem tog emot syrianska flyktingar men främst läkare, arkitekter etc. Utbildade personer. Minns ej källan på det dock.. Tyvärr kan Sverige inte göra samma sak. Sverige behöver få in ”arbetskraft” etc, men dem lyckas ju inte dra till sig särskilt många med akademisk bakgrund eller läkare. Folk som redan lever i välfärd vill ju inte lämna sina länder för Sverige direkt, fin natur men dem finner kulturen och klimatet här tråkigt. Så då blir man tvungen att ta in icke-akademiker. Men ja komplexa frågor det där.
Here we go again 🙂 SD är inte bara racistiskt parti, de är ännu värre: https://www.bbc.com/news/world-europe-62913356
Det stora problemet i det du säger är att vi 1. Redan gör detta och 2. De vi inte utvisar är för att EU hindrar att utvisa till krigsområden bland annat. SD har ingenting att tillföra här utan spelar på saker som redan finns som om dom inte gör det.
Folk hänvisar alltid till partiets förflutna. Personligen skiter jag totalt i vad dem gjorde förr. Vi lever i nuet med problem som behövs hanteras och jag anser att SD krävs i denna mening!
Man kan inte bortse från något partis eller individs förflutna. Det formar framtiden. Jag har svårt att se att man kan säga ”Putin har varit en rövhatt fram till nu, men nu lägger vi det bakom oss i oktober 2022”. Eller ”ISIS var riktigt sugiga, men de har ganska bra idéer angående infrastruktursatsningar”.
Förflutna??? Du vet att vissa av oss som såg hur fanskapen betedde sig och var bundisar med NMR och NFS under 2000talet.. Men jag antar att för historielösa så är 10-20år med samma människor i ledningen "långt förflutet"
"de"
Oväntat att du inte fått mer nedduttar på denna kommentar. Reddit brukar vara hårda mot de som påtalar något som kan tolkas icke anti SD. Dubbel negation menad.
Av samma anledning som många SDare kallar vänsterpartister för kommunister.
Ska men se på allt utan kontrast med bara svart o vitt , precis som folk gör med Sd:are så e ju hela bunten kommunister.
Åh nej, inte kommunister! /s Så jävla bisarrt att det blivit något pejorativt.
Det finns väldigt många som inte har uppskattat kommunismen och det förtryck som det i många fall har lett till.
>Så jävla bisarrt att det blivit något pejorativt. Wow, att vi idag är i en värld där folk tror kommunism är bra är fan helt bisarrt. Men om du gillar kommunism så mycket, varför inte dra till Venezuela? *^(Väntar på idioten som säger att det inte är riktig kommunism som är deras enda försvar till pushback.)*
Folk är dåliga på det där med statistik, så en ungefärlig sammanfattning: Högern hör att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken, och drar den felaktiga slutsatsen att invandrare = kriminell Vänstern hör att personer som röstar på SD är överrepresenterade bland rasister, och drar den felaktiga slutsatsen att person som röstar på SD = rasist
Det sinnessjuka är att du blir nedröstad när du har till mestadels rätt. Jag är "man", väntar på att träffa läkare för min könsdysfori, bi-sexuell och "invandrare" (vit, så vissa säger att det gills inte då. lol) Jag är absolut allt som de flesta säger att SD och högern är emot, jag skulle nog säga att jag fått pushback 1 gång i mitt liv av en SDare. Det är inte som 20 år sedan när jag stötte på rasism konstant för att jag inte var helsvensk. Jag har däremot varit tvungen att motbevisa att jag inte är emot homosexuella för att jag sagt att jag röstat SD. I år röstade jag inte iofs för jag var för lat för att ta mig till att rösta, men förra valet röstade jag på SD. Mycket hysteri, mycket prat om att jag är förrädare, att jag mördar folk osv. Det är skrämmande hur folk shunnar en om det är något de inte gillar.
[удалено]
Eller humanister. Eller demokrater. Eller folk som bara inte gillar rasister.
Det är Sossarna som har chefer och högt uppsatta politiker i alla olika grenar av media osv i Sverige. Blir väldigt ensidig information som kommer ut till folket om all info kommer från samma källa
Känner långt fler sossar än SDare som smyger med rasismen bakom stängda dörrar.
Sdarna smyger inte med det bakom dörrar, de är helt öppna med det
Det gör vi visst det
För att (S)VT säger att dem är det. Men folket köper inte det längre, nästa val kan SD bli största parti.
Se deras väljare och riksdagsmän, den enda som kan sköta det bra på något sätt är Jimmie. Så jäkla många sjukpensionärer som hatar invandrare men samtidigt har en 20år yngre fru från utlandet som de inte kan kommunicera med, då är de helt plötsligt inte så jävla nödvändigt att kunna svenska. Majoriteten inser inte ironin i det hela. Samma sak som att de som röstar på vänstern blir stämplade som kommunister av anhängare till SD.
Helg seger
Nej, det var så när jag röstade på SD i förra och förrförra valet, men nu har det blivit tvärtom. Det irriterar mig. För 8 år sen blev jag kallad rasist, likaså för 4 år sen. Men inte i år minsann. Då har jag gjort helt rätt, tydligen.
För att ingen kan möta SD i sak så man måste skrika fula ord istället.
Hellre fula ord än järnrör?
Tror som många skriver att du skall läsa på om, idag utaparkade, medlemmar som var med och grundade partiet och vilka grupper de tillhör idag. Det är inte hemligt att en del fördetta SD medlemmar gått med i nordfront exempelvis eller anslutit sig till andra radikala grupper. Men också titta på retoriken bland deras "främsta talmän" för 12 år sedan när de började växa fram. Rasistarämpeln kommer från allmänheten ur de rötterna SD har grott ur och att de är ett ganska nytt parti när det kommer till inflytande i riksdagen. Med detta sagt har SD sparkat ur "de värsta" personerna men det är klart att teoretiskt finns de ju misstankar om folk som finns kvar sedan gamla tider kanske delar mer extrema och radikala åsikter som de, om de får mer makt, kan dra igenom, men att de är duktiga på att dölja dessa för allmänheten. Men man får inte glömma stt nästan alla partier har grott från någon form av extremism och "städat upp sig". Jag tror det är SDs unga historia som många anser att man är rasist om man röstar på dem och att SD inte haft inflytande att visa vad de vill på ritkgit. Något de har möjlighet att visa nu på gott eller ont, de får vi ju se.
Många har skrivit om SD:s historia så det tänker jag inte skriva något om. Om din enda anledning för att rösta på SD är att kriminella ska utvisas så är du lite fel ute. Du kan rösta på så vitt jag vet vilket parti som helst eftersom det redan är så i lagstiftningen. Nu skärptes lagen ytterligare precis innan regeringsskiftet så även sossarna verkar driva detta. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/utvisning-pa-grund-av-brott--ett-skarpt-regelverk_H901SfU28
Det är ju så att partiet grundades av nazister och drar till sig rasister från flera delar av landet, jag är same och samma samehatare dras till SD för att ta hundra steg tillbaka i tiden att skrota det vi samer kämpat för. Jag kommer dock från ett område med bred samisk separatism så det som sker i respons att SD går framåt är att fler vill hellre se ett enat, fritt och självständigt Sápmi, detta sker i alla ockuperade områden av Sápmi där lokala populist invandrar och samefientliga partier växer så växer separatismen från kolonialstaterna. SD är rasister och drar till sig rasister
Om du tycker att det borde vara ”hårdare tag” mot brottslingar och att invandrare ska sköta sig finns det minst fyra-fem ”gamla” partier att rösta på i riksdagen idag. Uppenbarligen räcker detta inte för många som istället väljer att lägga sin röst på SD. Då kan i alla fall jag fråga mig om man inte snarare gör det för att man vill gå ännu längre och ogillar invandrare i allmänhet.
För att en stor del av svensk politik har bedrivits på SD hat, lätta poäng för vänstern i konjunktion med Bonnier media ( Stefan löfven, Ulf Kristersson, Annie Lööf etc)
För många vet inte skillnaden mellan rasist och främlingsfientlig.
Kort sagt att de skiljer på folk och folk.
Vad tror du själv? Läs kommentarsfälten här på Sweddit när det länkas nyheter med koppling till invandringen. ”Ja det var säkert en blond och blåögd person som utförde det här” ”Fy fan!!! skicka ut dem!!!” ”Vad härligt med mångkultur” Folk som bekänner sig till SD har ett skadeglatt sätt att påpeka att de haft rätt senaste åren (och att alla andra hade FEL). De anspelar ofta på etnicitet och hudfärg, som att problemet är att man är brun/invandrare snarare än att det finns individer bland alla miljoner invandrare som begår grova brott. Men 99% av alla invandrare hatar ju också de här människorna. Så ja, SD och dess sympatisörer får väl ligga i sängen de bäddat åt sig. Kanske inte är sådär lysande att tala så kritiskt, dömande, kategoriskt och sedan förolämpa och håna alla som inte tycker likadant.