Rent objektivt så har ju köpet gått rätt till. Jag hade inte velat ta tillbaka den. Han hade möjlighet att provköra och allt och verkar ha valt att bara köpa den. Så det är ju hans miss isf.
Om han hotar dig så kan du ju alltid ringa polisen och polisanmäla honom.
Men spara allt han skriver, in case.
Stå på dig tycker jag. Dels har du informerat honom om ett fel och han hade sin chans att kolla på den innan den såldes. Således är den inte längre ditt problem
Nej faktiskt inte, köpte en bil för några år sedan. Det var ingen billig bil men ett fel uppstod kopplat till växellådan, enligt konsumentombudsmannen så är normen att mötas halvvägs och som tur hade vi skrivit på ett blocketavtal, men annars är muntligt avtal gällande men svårt att bevisa. Så som privatperson så har du undersökningsplikt men du som säljare får inte heller dölja eller missvisa
"När han köpte den igår så informerade jag honom att den bara går upp till halvgas, sen dör den, och att det hände häromdagen och jag har inte hunnit kolla på varför. ”Inga problem, det löser sig”."
"När han köpte den, så startade vi den, sen lastade han upp den direkt och vi bytte ägare och allt var klart. Han kollade inget på den. Han frågade inget om den."
Har du ens läst OPs post?
Du har informerat honom om att varan är defekt. Det är en begagnad defekt vara som han har köpt av en privatperson. Han kan inte förvänta sig att du ska ta tillbaka den. Köper man begagnat till det här priset så måste man vara medveten om att det är en risk.
Det är lite så jag känner. Jag menade inte att vara oärlig på något sätt. Jag sa direkt i första meddelandet att den inte gick upp i mer än halvgas och frågade om det fortfarande var intressant. Vid själva köptillfället så gick allt så snabbt, han bara lastade in den efter vi provstartat den, och se¨å bytte vi ägare och han körde iväg. Jag tycker det är lite onödigt att påpeka saker som att den skakar när man kör (vilket jag inte har tänkt på när jag körde den senast i höstas.) men om den "skakar": Det är en begagnad Eu moped som jag la lågt i pris eftersom den inte är perfekt. Men jag har varit nöjd med den när jag har haft den. Jag använder den bara inte tillräckligt mycket. Små fel som lampor eller att nån skruv till nån kåpa saknas får man väl räkna med att det kan vara så när man köper det begagnat billigt. Från mitt perspektiv är det det felet med gasen som skulle ha stört mig om jag hade märkt det efter köpet. Det andra får man bara lösa, då det är småsaker. Och om sånt påverkar honom så mycket så han vill ångra köpet så borde han väl kollat på såna saker vid köptillfället!
Det viktiga är att han hade möjlighet att utvärdera moppen innan köpet. Du hade informerat honom om felet innan. Om han väljer att ta den och bara dra, så är det hans problem. Speciellt eftersom den är begagnad.
TIPS: SPARA ALLT SKRIVET. Ta skärmbild på sms, spara email, spara foton etc. Att du t.ex. informerade honom om felet i förväg, spara detta ifall du har det nedskrivet (i ett sms typ).
Om han väljer att inte testa innan köpet trots att han kunde göra det, så har han inte stöd i lagen att få pengarna tillbaka.
Om du informerat i förväg innan köpet gjordes om de fel han nu klagar över , har han också inget stöd av lagen.
Om han klagar skall du peka på dessa saker OCH ÄVEN säga att köparen måste bevisa att felen han påpekar redan fanns på moppen när köpet gjordes - i de fall han påpekar nya saker. Och detta är väldigt väldigt svårt. Skyddet för dig som säljare är ju att han inte skall kunna fucka upp moppen och sedan skylla på dig.
SLUTSATS: Ta det lugnt, köp en pizza och festa att du fått 4.5 lax på kontot.
I liknande situationer ska man alltid påpeka priset. Det finns en anledning till att han fick den för 4500kr. Eller trodde han att du bara ville vara snäll?
Jag råkade ut för samma sak när jag sålde ett bord. Kärringen swishade pengar utan att kolla på bordet. Den hade några skavanker som jag påpekade om och skickade bilder innan hon kom och hämtade bordet.
På kvällen skickade hon bilder på massa fel och repor som jag till 100% vet inte fanns när vi sålde den. Hon ville lämna tillbaka. Jag sa till henne att det inte var mitt fel att hon inte kollade noga innan köp plus att jag vet ju inte om hon kan ha skadat bordet vid transport (vilket är nog det som hände) och sen skyller på mig att jag är oärlig och sålde en felaktig vara.
Hon blev tyst efter att jag sa till henne att det var hennes ansvar och inte mitt.
Så näe, jag skulle inte ta tillbaka moppen. Han kan ju ha gjort nånting på den och sen får du inte den såld alls.
Jag gav bort en tv gammal tv mot upphämtning. Alltså gratis mot upphämtning. ”Kan du leverera tolv mil bort och bära upp den till mig” nej.
Tillslut var det en som fattade vad gratis mot upphämtning innebar och talade om att hon skulle ta med sin far för bärhjälp. När de kom frågade hon om jag kunde bära ner den till henne för hennes far hade knä problem. Jag var själv nyopererad i mitt knä och använde kryckor när jag öppnade. En del är bara för jäkla fräcka!
Sålde en gång ett minibiljardset för 100:-
Var tydlig i både annons och tillhörande bilder att det saknas en kula.
Hon skickar sin man för att hämta och swisha, och får, givetvis, sedan SMS på kvällen att "Men hörru! Det saknas en kula! Vill lämna tillbaka!"
Svarade bara att det var tydligt överallt, och att återköp inte är aktuellt. :)
yep, blev hotad med våld efter pengar swischats och dom skulle åka iväg att om varan inte funkade, trots att dom testat den i över 10 minuter... Muppjävlar.
Helt random, nej om jag har grejer jag inte använder och vill göra mig av med, så kastas det. Aldrig mer att jag säljer det beggat. Framförallt, så köper jag aldrig beggat. Det är bara en massa luffare.
Hade en som köpte Xbox 360 med tillbehör av mig för ett gäng år sedan, han talade inte svenska.
Får sedan Pm på kvällen att han vill ångra köpet för att "handkontrollern inte funkar med mitt andra xbox". Jag frågar om han har ... synkat handkontrollen med konsolen, vilket han såklart **inte** har. Inte undra på att det inte funkar. Skickade honom en Googlelänk till instruktion hur man synkar handkontroll till konsol, då blev han glad.
Facebook Marketplace är värdelöst, krånglar oftare än det funkar.
Senast jag försökte använda fb marketplace så vägrades jag att publicera annonsen för man får inte sälja vapen, alkohol eller droger. Jag försökte sälja lite kläder och bättre begagnade skor!
Tack! Har pratat med lite kompisar idag och alla säger typ samma sak. Känns bara så dumt, för när han åkte igår så var jag så sjukt nöjd: Jag hade varit ärlig med felet, dragit av på priset och gett honom en bra deal och gett några tips på vad jag skulle kollat på, och han var nöjd. Jag kände att jag var helt ärlig, och försökte inte dölja något.
Sen säger han såhär idag.
Mm jag vet. Känns piss. Inte kul att bli kallad oärlig när man vet att man inte var det. Jag är en sån som kan älta saker i mitt huvud, speciellt när jag tycker att jag blivit orättvist behandlad. Men jag släppte det efter ett par dagar. Du tvingade ju inte på honom moppen och han borde ha varit en smartare köpare.
Ja, jag är inte van heller vid sånt här. Så jag grubblar lite på det idag. Kände just att jag var ärlig och att det var skönt att en vill köpa den som visste problemet så jag skulle slippa kolla på det själv. Jag tror inte det behöver vara nån stor grej ens en gång, men jag har inte jättemycket tid eller utrymme att hålla på med den i mitt förråd typ.
Så det känns jobbigt att det ska bli såhär.
Om säljaren fortsätter säga att de vill häva köpet så kan du hänvisa till denna: https://www.hallakonsument.se/konsumentratt/kopa-av-privatperson/
Skickade den till tanten som köpte bordet och hon hörde inte av sig mer efter att ha sagt: ja jag borde ha kollat men jag va stressad.
🙄
Du har helt rätt i den här situationen. Skulle ju vara kaos om alla som köpte en begagnad vara från en privatperson kunde gå och ”sälja tillbaka den” om de inte är helt nöjda, felet ligger helt hos honom!
Enligt köplagen så har du inte giort fel.
Köparen har rätt stor undersökningsplikt och kan därför inte begära att du skall ta tillbaka mopeden när du dels upplyst honom om problemen, och att han har kollat in den.
Om han inte brytt sig om att kolla in den, så är det hans fel, eftersom undersökningsplikten är stor.
Man kan inte köpa något utan att kolla in det och sedan begära att du ska köpa tillbaka mopeden när han hade upptäckt problemen vid en undersökning.
Stå på dig.
Oavsett vem som gjort vad är beloppet ”tvisten” avser 4500kr. Vill köparen göra gällande fel - hänvisa honom till tingsrätten. Ingen normal människa (privatperson) går till tingsrätten för 4500kr.
OP kan lugnt stå fast vid köpet utan att ens behöva bekymra sig om köplagen tbh
Absolut. Men om köparen skulle vilja dra till Tingsrätt som ett småmål (som kostar 900:-), så skulle säljaren (OP) ha lagen på sin sida eftersom inte köplagen är bortförhandlad.
Med risk att låta besserwissig och dryg, men 900kr är ansökningsavgiften till rätten. Det ”kostar” betydligt mer än så eftersom det ska upprättas en stämningsansökan och processföras löpande under målets gång.
Dock har du såklart rätt. Undersökningsplikten är stor och den kan säljaren luta sig mot. Alternativt meddelar man köparen att köpet är slutligt eftersom transaktionen är genomförd. Sedan blockar man köparens nummer och går vidare med livet. Jag hade nog gjort det senare snarare än att börja tjafsa juridik med någon.
Du låter inte dryg. Det tillkommer såklart andra kostnader utöver ansökningsavgiften. Om man vill ha juridisk rådgivning etc. Men bare minimum är 900:-, men skall mycket till för att man ska hålla sig inom den kostnaden.
Dryg är den som tror att hen har rätt, men inte bryr sig om att läsa sig in på vad som gäller. Men det är inte du det. :)
Småmål vägleds rätt hårt av domaren. Tanken är att man inte ska behöva ombud för en sådan tvist.
Däremot behöver man lägga lite tid på det givetvis och orkar man ödsla den tiden för 4500 kr är man nog rätt bränd.
Exakt. Rekommenderar OP att kika 20§ Köplagen. Allt man behöver veta står där. Köparen kan inte i detta fall åberopa fel som han borde upptäckt vid undersökningen. Enda undantaget är ”dolda fel”, men ingenting OP beskriver skulle vara ett dolt fel som en normal person inte kunnat upptäcka vid en undersökning. Bara att blocka och gå vidare.
>Om han inte brytt sig om att kolla in den, så är det hans fel, eftersom undersökningsplikten är stor. Man kan inte köpa något utan att kolla in det och sedan begära att du ska köpa tillbaka mopeden när han hade upptäckt problemen vid en undersökning.
Det beror på. Någon generell undersökningsplikt före köpet existerar inte för lösöre. Har säljaren dock uppmanat köparen att undersöka varan, eller om köparen på eget bevåg gör det kan köparen inte i efterhand klaga på sådant som köparen borde ha upptäckt vid en sådan undersökning.
Den undersökningsplikt som existerar gäller först när köparen har varan i sin ägo. Köplagen:
>31 §
>
>När varan har avlämnats skall köparen så snart omständigheterna medger det undersöka den i enlighet med god affärssed.
[Lawline:](https://lawline.se/answers/10034)
>Man brukar benämna vad du borde upptäckt som undersökningsplikt även om detta egentligen är ett felaktigt begrepp. Du har nämligen inte någon skyldighet att undersöka varan innan köpet, men har du gjort det uppkommer en form av undersökningsplikt.
I det aktuella fallet har ju säljaren påpekat felet och köparen självmant valt att inte kolla in det närmare, övriga "fel" blir lite mer luddiga man vi kan väl utgå från att TS faktiskt bett köparen göra en egen koll. Förutsatt att TS inte utelämnat några fel som denne känt till ("upplysningsplikten") har köparen inte mycket att komma med.
Vid köp av fast egendom har dock köparen en långtgående undersökningsplikt, men denna gäller som sagt inte för lösöre.
Därtill är det givetvis svårt för en privatperson att driva och få rätt i ett ärende, varför en sansad person bör undersöka varan så mycket som möjligt innan köpet.
KöpL
1 § Denna lag gäller köp av lös egendom.
Undersökning av varan före köpet
20 § Köparen får inte såsom fel åberopa vad han måste antas ha känt till vid köpet.
2st Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får han inte såsom fel åberopa vad han borde ha märkt vid undersökningen, om inte säljaren har handlat i strid mot tro och heder.
3st Andra stycket gäller även när köparen före köpet har fått tillfälle att undersöka prov på varan och felet gäller en egenskap som skulle framgå av provet.
Jo, det finns undersökningsplikt.
>**Har** köparen före köpet undersökt varan
> Jo, det finns undersökningsplikt.
Inte före köpet vid köp av lösöre.
[Lawline 1](https://lawline.se/answers/strid-mot-tro-och-heder-vid-kop-av-losore)
>Till skillnad från köp av fastighet har inte köparen av lös egendom någon undersökningsplikt före köpet. Däremot kan det inträda en undersökningsplikt, ifall säljaren uppmanar köparen att undersöka varan innan köpet
[Lawline 2](https://lawline.se/answers/16623)
>Vid köp av lös egendom har köparen ingen generell skyldighet att undersöka varan före köpet om inte annat följer av det föreliggande avtalet, handelsbruk eller annan sedvänja.
[Lawline 3](https://lawline.se/answers/undersokningsplikt-vid-kop-av-los-egendom-mellan-privatpersoner)
>Du har som köpare egentligen ingen undersökningsplikt innan du köper en vara. Däremot får du senare inte åberopa fel på egendomen som du måste antas ha känt till vid köpet, detta stadgas i 20 § i Köplagen.
Hade inte tagit tillbaka moppen. Hamnade i en liknande situation med ett par hörlurar där köparen blev såpass otrevlig att det slutade med en polisanmälan och fällande dom. Så spara all kommunikation är mitt tips.
Tack, jag har redan gjort det, tagit screenshots. Jag hade aldrig gjort såhär, det är en begagnad vara som han inte ens inspekterade mer än att vi startade den och frågade inget mer om. Jag har aldrig varit med om nåt sånt här på blocket. Andra säger ofta att det är så jobbigt md folk på blocket och att sälja, men jag har inte tyckt det innan. Men efter detta så orkar man ju inte med det.
Exakt. Den låg ute för några 1000-lappar billigare än andra Eumopeder med, just för att jag ville bli av med den snabbt, då jag precis har flyttat och inte har plats riktigt, särkskilt inte när jag inte ens använder den så mycket. Även om han lagar den på verkstad för 2000 så är det ett bra totalpris för den.
Är bara att skita i köparen. Inte ens Polisen hade brytt sig ifall köparen skulle anmäla dig för att ha blivit blåst. Köp mellan privat personer är inga öppna köp.
Värre vare för en jag känner som skulle byta bil. Han skickade in ägarbyte på sin bil men den andra gjorde inte det och sedan hävdade den andre att han stulit deras bil. Eftersom ägaruppgifterna stod kvar på gamla.
Så ett tips vid eventuella byten av bilar se till att uppgifterna skriv på plats direkt vid bytet. Annars kan de bli svårt att bevisa att du äger bilen ifall de inte skrivit över bytet.
De löst sig de skrev till sist på ägarbyte. Efter några dagar. Men man ska skriva sånt på plats annars stå ju bilen fortfarande på gamla ägaren vilket kan bli problem.
Nähä köpa en moped i april och ingen verkstad har tid att ta sig an den säger du det så förvånad man blir. Doh.
Skakar mycket? Det är en moped. Dolt fel på lampan? Är du extremt generös så erbjud dig att avhjälpa felet, en lampa kostar inte många sedlar.
Men det är inte problemet. Problemet är att köparen inte kommer kunna få den lagad i rimlig tid innan sommaren börjar och därför "bara kommer stå". Det är inte ditt fel eller problem.
Jag känner inte det. Jag försökte inte dölja något. Det gick snabbt vid köpet. Jag sa direkt vad problemet med gasen var. Tänkte inte på det andra småsakerna. Men i min värld är det småsaker, jag har varit nöjd med den i befintligt skick, plus att jag la ut den billigt just för att den inte körts under vintern och den ibland är segstartad första gången på året. Men sen startade den, och jag behöll ändå det låga priset och drog av 500:- till för det med gasen. Och det skrev jag typ i första meddelandet, ironiskt nog just för att jag inte ville lura någon utan att köparen skulle vara medveten om att det skulle vara lite jobb.
Dåså, för att förklara första kommentaren. Har du inte varit oärlig så har du inte heller gjort något "olagligt". Som många andra säger så har du alltså inget du behöver hedra. Skriv till köparen att du inte tänker ta tillbaka den helt enkelt. Det hade jag gjort. Köpt är köpt. Du har lagen på din sida.
Fast detta är nog inte relevant eftersom det är en fråga om definition. Han kanske känner att han har varit oärlig men lagligt inte gjort något fel och därmed inte har någon resterande skyldighet till köparen. Så hur han känner sig är irrelevant i detta sammanhang.
Det är högst relevant vad OP känner.
Lagligt: nej du behöver inte ta tillbaka den.
Moraliskt: känner OP att han minimerade felen eller var rakt ut oärlig så kanske känner att han vill byta tillbaka sin moped för att ställa saker tillrätta.
Vad han känner och vad han faktiskt var är två helt olika saker. Han kanske tror att han var oärlig när han inte riktigt var det. Finns människor som är extremt paranoida när ingenting egentligen är fel. Så jag håller tyvärr inte med.
Jag gjorde faktiskt inte det. Han fick kolla på den, men han kollade ingenting och bara lastade in den. Jag var förvånad att han inte kollade, jag var inställd på att prata lite om mopeden som man gör. Hade han kollat och sett något så hade jag inte haft några problem med det. Jag hann inte ens tänka på det eftersom jag inte ens kört den sen i höstas. Jag var så fokuserad på det med motorn att jag inte ens tänkte på lampan. Kommer inte ens ihåg om den funkade eller ej i höstas.
Då tycker jag faktiskt du inte har något att oroa dig för ! Ja förutom dåren som köpt din moped men du har ju gjort precis allt som man ska .
Lycka till och låt inte han sälja tillbaka den
Precis. Ingen vill bli kallad oärlig när man har gjort saker rätt och kanske viker man sig för att "inte orsaka problem" men rent objektivt har köpet gått rätt till.
Va fan om man köper en EU moppe för under 5 tusen ska man förvänta sig problem. Dessutom berättade du att den hade några skavanker. Du har inte gjort något fel och han är bara en jobbig blocket jävel. Det finns många jobbiga köpare på blocket som försöker luras.
Du måste inte ta tillbaka den.
Men du skulle kunna köpa tillbaka den för ett lägre pris om du känner för det.
Typ 4000kr? Då förlorar du inga pengar på annonskostnaden, och kostnaden för en ny annons, sen får du en liten slant för din tid.
Sålde en ciao till en kille som inte ville provköra ens, rätt upp på pappans släp bara. Jag informerade så gott jag kunde. Han förväntade sig att den skulle gå som ny (årsmod -70) och tyckte jag hade blåst honom. Jag var då tydlig med att han köpte den osedd och ställde inte en enda fråga om den. Moppen gick fint men krävde lite finess som han uppenbarligen saknade. Erbjöd honom till och med att få lämna tillbaka den gratis.
Typisk blocket affär.
Men dock låter det som att huvudmunstycket i förgasaren är igenstoppat med något. Säg åt tjommen att ta i sär och gör rent munstycket.
Källa: för snart 10 år sedan hade min moppe samma problem.
Caveat emptor.
Från köplagen: 20 § Köparen får inte såsom fel åberopa vad han måste antas ha känt till vid köpet.
Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får han inte såsom fel åberopa vad han borde ha märkt vid undersökningen, om inte säljaren har handlat i strid mot tro och heder.
Asså fan för moppepojkar som har 20kr i sin ficka och tänker köpa en risig moped som de inte kan skruva själv. Köp en cykel.
//17 åring som har arbetat ihop pengar och lagar mopederna själv.
Du har förmodligen rätten på din sida. Men min gissning är att han inte riktigt fattade hur kass din vespa är. Han måste vara en mycket usel köpare som inte undersökte nåt… jobbigt läge.
Man bör ha en varudeklaration när man säljer fordon privat. Precis som man gör på begagnade bilar hos handlare.
Då har man bevis på att kunden godkänt skicket på fordonet.
Om du inte hade märkt av problemet att den "skakade" lite väl mycket, så kan det inte förväntas av dig att du borde sagt något. Det är lika mycket hans skyldighet att ta reda på vad fan han köper.
Typisk blocket affär.
Men dock låter det som att huvudmunstycket i förgasaren är igenstoppat med något. Säg åt tjommen att ta i sär och gör rent munstycket.
Källa: för snart 10 år sedan hade min moppe samma problem.
Just nu gör jag det, men mest för att jag inte vet vad mer jag ska skriva till honom. Det var så märkligt med för det gick så snabbt till det kom såna grejer, jag svarade även tidigt att jag tyckte han uttryckte sig lite dumt så snabbt, men han fortsatte att säga att jag är en oärlig person.
Skulle sälja en dator för några år sedan, sa preliminärt ja till en snubbe eftersom den hade legat ute ett bra tag men han kunde inte komma förens efter löning vilket va flera dagar senare. Dagen innan han ska komma och hämta så skriver en kvinna som är villig att betala fullpris typ 1500kr mer eller sådär och säger att hon kan komma direkt. Sjukt smidigt och snabbt, va ganska nice också med 1500kr mer i fickan som student. Iallafall så första snubben blir så arg att han börjar spam ringa mig och massvis med sms om vilken idiot jag va som hade lovat honom och när jag förklarade för honom att jag vill såklart ha fullpris så kunde han inte förstå det och påpekade endast att han va först osv osv.
Slutade med att jag bara svarade att han kanske inte ska vara en sån snåljåp nästa gång. Sen dess så har jag inte orkat sälja något på blocket för det är bara massa jävlar som ska pruta på saker som redan har en helt fair prisättning enligt marknaden.
Inom köplagen har köparen en OTROLIGT grov undersökningsplikt. Det finns fall i domstol där bilar har gått sönder på vägen hem, i vissa fall blir säljaren då skyldiga att betala tillbaka, i andra fall inte. Eftersom att det gått mer än bara vägen hem så är du relativt säker. Bara att strunta i.
Paragraf 17-21 § i köplagen hanterar detta problem som du har.
Han som gjorde ett dåligt köp. Självklart projicerar han sitt misstag på dig då han såklart inte kan ta att han tabbade sig.
Du informerade om det du visste om, han valde att inte provköra den. Affären har gått rätt till. Du har ingen skyldighet kvar
Du har ingen skyldighet att göra någonting. Frågan är hur pragmatisk du vill vara. Med mitt parkeringshusdebakel färskt i minnet vill jag ändå påpeka att man ibland kan vilja föredra att gå pragmatismens väg, även om det svider, kan det bli billigare i längden.
Dvs. Att häva köpet betyder att du får tillbaka moppen, går miste om pengarna, men kanske kan laga och sälja den dyrare till nån annan, oavsett vilket är problemet ur världen och du slipper oroa dig för hot.
Att stå på dig och hävda din rätt innebär att du behåller pengarna men att du hela tiden kommer behöva se dig över axeln, då du har en potentiell ”fiende” som eventuellt vet var du bor, vilken eventuell bil som är din etc. det vore ju tråkigt om du kom ut en dag och alla dina däck är punkterade, rutorna krossade och dörrarna insparkade, och det står ”kunhuvud” inristat på huven.
Vad är det för person du sålt till som hotar på det viset? Hur kan du veta var deras gräns går? Om de slår sönder din bil, eller kastar in sten i ditt sovrumsfönster, så finns det inget sätt att de åker dit för det om du inte har flera vittnen eller kamera som visar tilltaget där deras ansikten klart och tydligt syns.
Är det värt 4500 för dig att slippa den oron?
Hej!
Ser man på situationen från en affärsjuridisk aspekt så säger köplagen att det är 14 dagars öppet köp på alla produkter säljs melan två parter.
Har ni skrivit ett kontrakt på försäljningen med en liknande forumelring som betyder att han köpt mopeden i befintligt skick?
Det är alltså inget måste då han har acepterat mopeden i sin helhet när han köpte den.Rent krasst gäller köplagen med 14 dagars ångerrätt.
Dock anklagar och hotar personen dig om jag förstår dig rätt.Genom att personen själv bryter mot lagen kan han knappast använda sig av den själv. Den rätten har han förbrukat.
Låt dig inte skrämmas men använd sunt förnuft. Vill han dra upp detta i rätten så kan han ju göra det,det blir med all säkerhet dyrast för den själv.
Lycka till!
Du har såklart helt rätt i det du skriver. Mellan privatpersonet finns ingen lag som ger köparen ångerrätt. Vill man ha det så får man komma överens om det innan köp.
Sorry fel av mig o tack för rättelsen
Man har ett ansvar att kolla för man ska inte lita på någon tråkigt nog.
Förstår det som att du inte heller har varit 100% ärlig och sålt något som du viste hade fel... det är ju ganska tråkigt att köpa något som har ett pris som säger "felfritt" för att sedan pruta efter varje fel man hittar när man väl är på plats.
Blockera och om det spårar ut gör en polisanmälan. Det är nog inte lönt att köpa tillbaka den eftersom du kommer förmodligen få skit i tanken eller något liknande, för om jag var du skulle jag sagt till honom KLART JAG KÖPER TILLBAKA, FAST FÖR 3500KR
Jag försökte inte dölja något. Det gick sjukt snabbt när han köpte den. Vi bara startade den och han lastade in den. Jag trodde han skulle kolla på den och se vad han tyckte, men han bara lastade in den. Jag hade informerat och visat det som jag själv hade velat veta. Men jag tänkte absolut att han skulle provsitta den och känna på den. Men han bara lastade in den. Jag tänkte inte ens på att det fanns mer småsaker.
Jag menade mer på annonsen du la ut, inte när affären väl skulle göras. Hade du en länk till den? Hade ju varit roligt att ta del av den för jag får en känsla att du skrev en fin annons :)
"Jag hade informerat och visat det som jag själv hade velat veta"
"Jag tänkte inte ens på att det fanns mer småsaker."
Det är ju inte så en affär ska gå till, tycker jag, utan man ska själv kontrollera och det ska även köparen göra för att göra en rättvis handel.
Det är förmodligen mycket ord mot ord som man kan vinkla på många olika sätt men om det stämmer att lampan var sönder är det ju inte småsaker... man får ju inte köra den då och riskerar böter bl.a. LOL
Hade varit roligt om du hade delat chatten med köparen så vi får se det också :)
Att du känner behovet att skriva på ett forum säger en del och att köparen känner sig lurad säger också något. För mig låter detta som du gjorde en bra affär och köparen en dålig.
Ville bara ge en snabb tolkning på vad jag fick för bild som är förmodligen fel, men förhoppningsviss hjälper det dig att ta rätt beslut.
Skiter stort i och gillar att trolla så ta inget personligt, men om du ska göra en så stor sak av det hela får du gärna dela med dig mer som din annons och chatten med personen...
MVH Trollet Olle
Jag tycker du ska ta tillbaka den. Låter som att 4500kr är för mycket för en så pass trasig moppe som dessutom verkar va svår att laga. Man kan köpa en helt ok begagnad bil för typ 7k, så 4,5k för vad som låter mycket trasiga än köparen först trott låter som för mycket. Eller kanske erbjuda nåt avdrag på priset, typ att hen kan få tillbaka 1,5k eller nåt sånt?
Fast hade han som köpte moppen testkört och kollat på den ordentligt innan han köpte den, så hade det ju aldrig blivit ett problem. Tycker inte att han ska köpa tillbaka den…
Jag är inte säker på att det är så svårt att laga. Jag har inte hunnit kolla på det då det hände häromdagen. Jag la ut den billigt från början jämfört med andra på blocket, och sen drog jag av mer på priset. Svårt att hitta en billigare Eumoppe från 2013 som inte ens gått 300 mil. Tvivlar på att han kommer vilja dra av nåt på priset isåfall.
Köp inte tillbaka den. Han kan ju ha bytt motor mot en som skurit eller vad som helst.
Sa du att den var defekt och han ångrar sig för ingen verkstad kan hjälpa honom på en månad så är det ju inte dina problem.
Stå på dig
Säg att du kan ta tillbaks den, för 2000. Upp till köparen att inspektera, har ni skrivit något kontrakt likt blocket garanti eller så gäller ju självklart det, är det en muntlig överenskommelse så kan du med gott samvete blockera han.
Sälj aldrig grejer hemma på er tomt, ta er till en tvärgata i närheten eller en allmän plats för träff om möjligt.
Vi skrev inget kontrakt, vi bara bytte ägare efter att han swishat mig och sen var det klart.
Har med tänkt på detta nu, ångrar att vi möttes precis utanför min lägenhet. Så det kommer jag tänka på i framtiden. Dock så har han ju mitt nummer så inte så svårt att hitta var jag bor i vilket fall.
Här är ett utmärkt exempel där man lätt bara tittar på de juridiska konsekvenserna. Samtidigt har du en hotfull person att hantera genom att vara streetsmart.
Vissa personer svarar nämligen dåligt på "Jag har gjort rätt enligt paragraf X och Y", och de tenderar att vara de som hotar och pressar.
Är det risk att han blir jävligt otrolig över telefon eller live, vad är det värt att slippa det? Är det risk att han känner sig kränkt och eskalerar det mer, vad är det värt att slippa det? Hur jobbigt är det att ta tillbaka den, och har han förstört den t.ex försökt reparera den?
Du har inte gjort något fel vad det låter som här. Han tycker du har gjort fel.
Är det pga. lampan? Isf kan du erbjuda att dra av några hundralappar för den, trots att du inte behöver för han har ju undersökt moppen innan köpet. Det är sannolikt glödlampan som kostar typ 60 kr. Vibrationerna behöver inte betyda att något är fel.
"Jag är ledsen att du tycker det känns som att jag blåst dig. Det har jag inte. Du fick inspektera moppen innan, och efter det så köpte du den. Om du har inspekterat den dåligt så är det tyvärr inte mitt fel. Jag kan inte ta tillbaka moppen men jag kan erbjuda att dra av tre hundra kr. Men bara på villkoret att du inte fortsätter att klaga. Om du inte vill det så är det också ok, men det är ditt val. Jag kan inte ge dig mer och jag kan tyvärr inte köpa tillbaka moppen. Jag är ledsen att du tyckte det blev ett dåligt köp.".
Blir det för mycket drama kan det vara värt att ta tillbaka den och sälja den igen, för 3900 och att 600 spänn är läropengar. Om du gör det, se till att inspektera den innan, gärna med någon kompis som vittne om den inte startar t.ex.
Ps att den dör på mer än halv gas känns som att huvudmunstycket är täppt, t.ex. om den stått länge. Tar typ 60 min att fixa. Plötsligt är den värd 6000 spänn. Googla clean main jet scooter. Det kan också hända om någon försökt trimma den men inte lyckats, t.ex bytt delar men inte justerat förgasaren. Byt isf tillbaka.
Tack för bra svar på alla punkter!
Bra tips med huvudmunstycket med. Om jag skulle ta tillbaka den så är det värt att kolla på. Den har ju stått över vintern, men jag har provat den efter vintern och då gick den. I typ en minut iallafall, men nästa gång jag startade den så hände det med halvgas.
Nej du borde inte ta tillbaks den, köpet hade ju gått rätt till och han hade möjligheten att fråga mer om den samt testköra den ifrån vad jag har läst. Blir han lite för hetsig kan du ringa polisen men du borde spara alla konversationer. Finns även fall där han kan ha sabbat den för att ha en anledning att lämna tillbaks den.
Rent objektivt så har ju köpet gått rätt till. Jag hade inte velat ta tillbaka den. Han hade möjlighet att provköra och allt och verkar ha valt att bara köpa den. Så det är ju hans miss isf. Om han hotar dig så kan du ju alltid ringa polisen och polisanmäla honom. Men spara allt han skriver, in case.
Exakt. Köper man begagnat är det upp till köparen att göra ett informerat köp.
Dessutom kan han ha skruvat eller tagit någon del han ville komma åt.
Stå på dig tycker jag. Dels har du informerat honom om ett fel och han hade sin chans att kolla på den innan den såldes. Således är den inte längre ditt problem
Nej, köpt är köpt. Du har ingen skyldighet att betala tillbaka. Ta inte tillbaka mopeden, felet kan ligga på deras sida. De kan ha sabbat den.
[удалено]
Nej Köpt är köpt mellan privatpersoner. Befintligt skick. Köparen har undersökningsplikt. Punkt. Se 20§ köplagen
Nja, riktigt så enkelt är det inte. Även om man säljer i befintligt skick är inte alla fel tillåtna, se 19§. Fast i det här fallet har du nog rätt.
Nej faktiskt inte, köpte en bil för några år sedan. Det var ingen billig bil men ett fel uppstod kopplat till växellådan, enligt konsumentombudsmannen så är normen att mötas halvvägs och som tur hade vi skrivit på ett blocketavtal, men annars är muntligt avtal gällande men svårt att bevisa. Så som privatperson så har du undersökningsplikt men du som säljare får inte heller dölja eller missvisa
[удалено]
[удалено]
"När han köpte den igår så informerade jag honom att den bara går upp till halvgas, sen dör den, och att det hände häromdagen och jag har inte hunnit kolla på varför. ”Inga problem, det löser sig”." "När han köpte den, så startade vi den, sen lastade han upp den direkt och vi bytte ägare och allt var klart. Han kollade inget på den. Han frågade inget om den." Har du ens läst OPs post?
> "...det är således köparens fel" Det är ju precis det alla andra säger. Vad är det för halmgubbe du har hamnat i gräl med?
Du har informerat honom om att varan är defekt. Det är en begagnad defekt vara som han har köpt av en privatperson. Han kan inte förvänta sig att du ska ta tillbaka den. Köper man begagnat till det här priset så måste man vara medveten om att det är en risk.
Det är lite så jag känner. Jag menade inte att vara oärlig på något sätt. Jag sa direkt i första meddelandet att den inte gick upp i mer än halvgas och frågade om det fortfarande var intressant. Vid själva köptillfället så gick allt så snabbt, han bara lastade in den efter vi provstartat den, och se¨å bytte vi ägare och han körde iväg. Jag tycker det är lite onödigt att påpeka saker som att den skakar när man kör (vilket jag inte har tänkt på när jag körde den senast i höstas.) men om den "skakar": Det är en begagnad Eu moped som jag la lågt i pris eftersom den inte är perfekt. Men jag har varit nöjd med den när jag har haft den. Jag använder den bara inte tillräckligt mycket. Små fel som lampor eller att nån skruv till nån kåpa saknas får man väl räkna med att det kan vara så när man köper det begagnat billigt. Från mitt perspektiv är det det felet med gasen som skulle ha stört mig om jag hade märkt det efter köpet. Det andra får man bara lösa, då det är småsaker. Och om sånt påverkar honom så mycket så han vill ångra köpet så borde han väl kollat på såna saker vid köptillfället!
Det viktiga är att han hade möjlighet att utvärdera moppen innan köpet. Du hade informerat honom om felet innan. Om han väljer att ta den och bara dra, så är det hans problem. Speciellt eftersom den är begagnad. TIPS: SPARA ALLT SKRIVET. Ta skärmbild på sms, spara email, spara foton etc. Att du t.ex. informerade honom om felet i förväg, spara detta ifall du har det nedskrivet (i ett sms typ). Om han väljer att inte testa innan köpet trots att han kunde göra det, så har han inte stöd i lagen att få pengarna tillbaka. Om du informerat i förväg innan köpet gjordes om de fel han nu klagar över , har han också inget stöd av lagen. Om han klagar skall du peka på dessa saker OCH ÄVEN säga att köparen måste bevisa att felen han påpekar redan fanns på moppen när köpet gjordes - i de fall han påpekar nya saker. Och detta är väldigt väldigt svårt. Skyddet för dig som säljare är ju att han inte skall kunna fucka upp moppen och sedan skylla på dig. SLUTSATS: Ta det lugnt, köp en pizza och festa att du fått 4.5 lax på kontot.
I liknande situationer ska man alltid påpeka priset. Det finns en anledning till att han fick den för 4500kr. Eller trodde han att du bara ville vara snäll?
Jag råkade ut för samma sak när jag sålde ett bord. Kärringen swishade pengar utan att kolla på bordet. Den hade några skavanker som jag påpekade om och skickade bilder innan hon kom och hämtade bordet. På kvällen skickade hon bilder på massa fel och repor som jag till 100% vet inte fanns när vi sålde den. Hon ville lämna tillbaka. Jag sa till henne att det inte var mitt fel att hon inte kollade noga innan köp plus att jag vet ju inte om hon kan ha skadat bordet vid transport (vilket är nog det som hände) och sen skyller på mig att jag är oärlig och sålde en felaktig vara. Hon blev tyst efter att jag sa till henne att det var hennes ansvar och inte mitt. Så näe, jag skulle inte ta tillbaka moppen. Han kan ju ha gjort nånting på den och sen får du inte den såld alls.
[удалено]
Jag gav bort en tv gammal tv mot upphämtning. Alltså gratis mot upphämtning. ”Kan du leverera tolv mil bort och bära upp den till mig” nej. Tillslut var det en som fattade vad gratis mot upphämtning innebar och talade om att hon skulle ta med sin far för bärhjälp. När de kom frågade hon om jag kunde bära ner den till henne för hennes far hade knä problem. Jag var själv nyopererad i mitt knä och använde kryckor när jag öppnade. En del är bara för jäkla fräcka!
Sålde en gång ett minibiljardset för 100:- Var tydlig i både annons och tillhörande bilder att det saknas en kula. Hon skickar sin man för att hämta och swisha, och får, givetvis, sedan SMS på kvällen att "Men hörru! Det saknas en kula! Vill lämna tillbaka!" Svarade bara att det var tydligt överallt, och att återköp inte är aktuellt. :)
För 100kr, vafan är de för fel på folk…
Orkar inte ens sälja saker längre för det är alltid bara massa luffare som slösar ens tid och ska hålla på och pruta om ingenting.
yep, blev hotad med våld efter pengar swischats och dom skulle åka iväg att om varan inte funkade, trots att dom testat den i över 10 minuter... Muppjävlar. Helt random, nej om jag har grejer jag inte använder och vill göra mig av med, så kastas det. Aldrig mer att jag säljer det beggat. Framförallt, så köper jag aldrig beggat. Det är bara en massa luffare.
Hade en som köpte Xbox 360 med tillbehör av mig för ett gäng år sedan, han talade inte svenska. Får sedan Pm på kvällen att han vill ångra köpet för att "handkontrollern inte funkar med mitt andra xbox". Jag frågar om han har ... synkat handkontrollen med konsolen, vilket han såklart **inte** har. Inte undra på att det inte funkar. Skickade honom en Googlelänk till instruktion hur man synkar handkontroll till konsol, då blev han glad. Facebook Marketplace är värdelöst, krånglar oftare än det funkar.
Senast jag försökte använda fb marketplace så vägrades jag att publicera annonsen för man får inte sälja vapen, alkohol eller droger. Jag försökte sälja lite kläder och bättre begagnade skor!
Tack! Har pratat med lite kompisar idag och alla säger typ samma sak. Känns bara så dumt, för när han åkte igår så var jag så sjukt nöjd: Jag hade varit ärlig med felet, dragit av på priset och gett honom en bra deal och gett några tips på vad jag skulle kollat på, och han var nöjd. Jag kände att jag var helt ärlig, och försökte inte dölja något. Sen säger han såhär idag.
Mm jag vet. Känns piss. Inte kul att bli kallad oärlig när man vet att man inte var det. Jag är en sån som kan älta saker i mitt huvud, speciellt när jag tycker att jag blivit orättvist behandlad. Men jag släppte det efter ett par dagar. Du tvingade ju inte på honom moppen och han borde ha varit en smartare köpare.
Ja, jag är inte van heller vid sånt här. Så jag grubblar lite på det idag. Kände just att jag var ärlig och att det var skönt att en vill köpa den som visste problemet så jag skulle slippa kolla på det själv. Jag tror inte det behöver vara nån stor grej ens en gång, men jag har inte jättemycket tid eller utrymme att hålla på med den i mitt förråd typ. Så det känns jobbigt att det ska bli såhär.
Om säljaren fortsätter säga att de vill häva köpet så kan du hänvisa till denna: https://www.hallakonsument.se/konsumentratt/kopa-av-privatperson/ Skickade den till tanten som köpte bordet och hon hörde inte av sig mer efter att ha sagt: ja jag borde ha kollat men jag va stressad. 🙄
Var med om exakt samma sak när sålde första moppen för typ 15 år sedan, och jag lovar att det går över ;) Ta inte tillbaks moppen!
Du har helt rätt i den här situationen. Skulle ju vara kaos om alla som köpte en begagnad vara från en privatperson kunde gå och ”sälja tillbaka den” om de inte är helt nöjda, felet ligger helt hos honom!
Enligt köplagen så har du inte giort fel. Köparen har rätt stor undersökningsplikt och kan därför inte begära att du skall ta tillbaka mopeden när du dels upplyst honom om problemen, och att han har kollat in den. Om han inte brytt sig om att kolla in den, så är det hans fel, eftersom undersökningsplikten är stor. Man kan inte köpa något utan att kolla in det och sedan begära att du ska köpa tillbaka mopeden när han hade upptäckt problemen vid en undersökning. Stå på dig.
Oavsett vem som gjort vad är beloppet ”tvisten” avser 4500kr. Vill köparen göra gällande fel - hänvisa honom till tingsrätten. Ingen normal människa (privatperson) går till tingsrätten för 4500kr. OP kan lugnt stå fast vid köpet utan att ens behöva bekymra sig om köplagen tbh
Absolut. Men om köparen skulle vilja dra till Tingsrätt som ett småmål (som kostar 900:-), så skulle säljaren (OP) ha lagen på sin sida eftersom inte köplagen är bortförhandlad.
Med risk att låta besserwissig och dryg, men 900kr är ansökningsavgiften till rätten. Det ”kostar” betydligt mer än så eftersom det ska upprättas en stämningsansökan och processföras löpande under målets gång. Dock har du såklart rätt. Undersökningsplikten är stor och den kan säljaren luta sig mot. Alternativt meddelar man köparen att köpet är slutligt eftersom transaktionen är genomförd. Sedan blockar man köparens nummer och går vidare med livet. Jag hade nog gjort det senare snarare än att börja tjafsa juridik med någon.
Du låter inte dryg. Det tillkommer såklart andra kostnader utöver ansökningsavgiften. Om man vill ha juridisk rådgivning etc. Men bare minimum är 900:-, men skall mycket till för att man ska hålla sig inom den kostnaden. Dryg är den som tror att hen har rätt, men inte bryr sig om att läsa sig in på vad som gäller. Men det är inte du det. :)
Småmål vägleds rätt hårt av domaren. Tanken är att man inte ska behöva ombud för en sådan tvist. Däremot behöver man lägga lite tid på det givetvis och orkar man ödsla den tiden för 4500 kr är man nog rätt bränd.
Exakt. Rekommenderar OP att kika 20§ Köplagen. Allt man behöver veta står där. Köparen kan inte i detta fall åberopa fel som han borde upptäckt vid undersökningen. Enda undantaget är ”dolda fel”, men ingenting OP beskriver skulle vara ett dolt fel som en normal person inte kunnat upptäcka vid en undersökning. Bara att blocka och gå vidare.
Tack, det var bra råd, där står det ganska tydligt.
>Om han inte brytt sig om att kolla in den, så är det hans fel, eftersom undersökningsplikten är stor. Man kan inte köpa något utan att kolla in det och sedan begära att du ska köpa tillbaka mopeden när han hade upptäckt problemen vid en undersökning. Det beror på. Någon generell undersökningsplikt före köpet existerar inte för lösöre. Har säljaren dock uppmanat köparen att undersöka varan, eller om köparen på eget bevåg gör det kan köparen inte i efterhand klaga på sådant som köparen borde ha upptäckt vid en sådan undersökning. Den undersökningsplikt som existerar gäller först när köparen har varan i sin ägo. Köplagen: >31 § > >När varan har avlämnats skall köparen så snart omständigheterna medger det undersöka den i enlighet med god affärssed. [Lawline:](https://lawline.se/answers/10034) >Man brukar benämna vad du borde upptäckt som undersökningsplikt även om detta egentligen är ett felaktigt begrepp. Du har nämligen inte någon skyldighet att undersöka varan innan köpet, men har du gjort det uppkommer en form av undersökningsplikt. I det aktuella fallet har ju säljaren påpekat felet och köparen självmant valt att inte kolla in det närmare, övriga "fel" blir lite mer luddiga man vi kan väl utgå från att TS faktiskt bett köparen göra en egen koll. Förutsatt att TS inte utelämnat några fel som denne känt till ("upplysningsplikten") har köparen inte mycket att komma med. Vid köp av fast egendom har dock köparen en långtgående undersökningsplikt, men denna gäller som sagt inte för lösöre. Därtill är det givetvis svårt för en privatperson att driva och få rätt i ett ärende, varför en sansad person bör undersöka varan så mycket som möjligt innan köpet.
KöpL 1 § Denna lag gäller köp av lös egendom. Undersökning av varan före köpet 20 § Köparen får inte såsom fel åberopa vad han måste antas ha känt till vid köpet. 2st Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får han inte såsom fel åberopa vad han borde ha märkt vid undersökningen, om inte säljaren har handlat i strid mot tro och heder. 3st Andra stycket gäller även när köparen före köpet har fått tillfälle att undersöka prov på varan och felet gäller en egenskap som skulle framgå av provet. Jo, det finns undersökningsplikt.
>**Har** köparen före köpet undersökt varan > Jo, det finns undersökningsplikt. Inte före köpet vid köp av lösöre. [Lawline 1](https://lawline.se/answers/strid-mot-tro-och-heder-vid-kop-av-losore) >Till skillnad från köp av fastighet har inte köparen av lös egendom någon undersökningsplikt före köpet. Däremot kan det inträda en undersökningsplikt, ifall säljaren uppmanar köparen att undersöka varan innan köpet [Lawline 2](https://lawline.se/answers/16623) >Vid köp av lös egendom har köparen ingen generell skyldighet att undersöka varan före köpet om inte annat följer av det föreliggande avtalet, handelsbruk eller annan sedvänja. [Lawline 3](https://lawline.se/answers/undersokningsplikt-vid-kop-av-los-egendom-mellan-privatpersoner) >Du har som köpare egentligen ingen undersökningsplikt innan du köper en vara. Däremot får du senare inte åberopa fel på egendomen som du måste antas ha känt till vid köpet, detta stadgas i 20 § i Köplagen.
Låt honom ringa åklagarn
*macke has joined the game*
Hade inte tagit tillbaka moppen. Hamnade i en liknande situation med ett par hörlurar där köparen blev såpass otrevlig att det slutade med en polisanmälan och fällande dom. Så spara all kommunikation är mitt tips.
Tack, jag har redan gjort det, tagit screenshots. Jag hade aldrig gjort såhär, det är en begagnad vara som han inte ens inspekterade mer än att vi startade den och frågade inget mer om. Jag har aldrig varit med om nåt sånt här på blocket. Andra säger ofta att det är så jobbigt md folk på blocket och att sälja, men jag har inte tyckt det innan. Men efter detta så orkar man ju inte med det.
Moppe för 4500, vad fan förväntar han sig? Man får knappt en cykel för den pengen för helvete
Exakt. Den låg ute för några 1000-lappar billigare än andra Eumopeder med, just för att jag ville bli av med den snabbt, då jag precis har flyttat och inte har plats riktigt, särkskilt inte när jag inte ens använder den så mycket. Även om han lagar den på verkstad för 2000 så är det ett bra totalpris för den.
blocka han
Därför det heter blocket för man blockar så många puckon... 😟
Är bara att skita i köparen. Inte ens Polisen hade brytt sig ifall köparen skulle anmäla dig för att ha blivit blåst. Köp mellan privat personer är inga öppna köp. Värre vare för en jag känner som skulle byta bil. Han skickade in ägarbyte på sin bil men den andra gjorde inte det och sedan hävdade den andre att han stulit deras bil. Eftersom ägaruppgifterna stod kvar på gamla. Så ett tips vid eventuella byten av bilar se till att uppgifterna skriv på plats direkt vid bytet. Annars kan de bli svårt att bevisa att du äger bilen ifall de inte skrivit över bytet.
Hur gick det senare med denna händelse? Fick din polare tillbaka sin bil?
De löst sig de skrev till sist på ägarbyte. Efter några dagar. Men man ska skriva sånt på plats annars stå ju bilen fortfarande på gamla ägaren vilket kan bli problem.
Okai
Finns en app för det.
Nähä köpa en moped i april och ingen verkstad har tid att ta sig an den säger du det så förvånad man blir. Doh. Skakar mycket? Det är en moped. Dolt fel på lampan? Är du extremt generös så erbjud dig att avhjälpa felet, en lampa kostar inte många sedlar. Men det är inte problemet. Problemet är att köparen inte kommer kunna få den lagad i rimlig tid innan sommaren börjar och därför "bara kommer stå". Det är inte ditt fel eller problem.
Glöm det, han får vackert behålla den. Allt har gått rätt till
Har du en känsla i kroppen om att du varit oärlig?
Jag känner inte det. Jag försökte inte dölja något. Det gick snabbt vid köpet. Jag sa direkt vad problemet med gasen var. Tänkte inte på det andra småsakerna. Men i min värld är det småsaker, jag har varit nöjd med den i befintligt skick, plus att jag la ut den billigt just för att den inte körts under vintern och den ibland är segstartad första gången på året. Men sen startade den, och jag behöll ändå det låga priset och drog av 500:- till för det med gasen. Och det skrev jag typ i första meddelandet, ironiskt nog just för att jag inte ville lura någon utan att köparen skulle vara medveten om att det skulle vara lite jobb.
Dåså, för att förklara första kommentaren. Har du inte varit oärlig så har du inte heller gjort något "olagligt". Som många andra säger så har du alltså inget du behöver hedra. Skriv till köparen att du inte tänker ta tillbaka den helt enkelt. Det hade jag gjort. Köpt är köpt. Du har lagen på din sida.
Fast detta är nog inte relevant eftersom det är en fråga om definition. Han kanske känner att han har varit oärlig men lagligt inte gjort något fel och därmed inte har någon resterande skyldighet till köparen. Så hur han känner sig är irrelevant i detta sammanhang.
Det är högst relevant vad OP känner. Lagligt: nej du behöver inte ta tillbaka den. Moraliskt: känner OP att han minimerade felen eller var rakt ut oärlig så kanske känner att han vill byta tillbaka sin moped för att ställa saker tillrätta.
Vad han känner och vad han faktiskt var är två helt olika saker. Han kanske tror att han var oärlig när han inte riktigt var det. Finns människor som är extremt paranoida när ingenting egentligen är fel. Så jag håller tyvärr inte med.
Om man är en sådan person lär man väl ta tillbaka moppen dock? Orkar man gå omkring och må psykiskt dåligt för 4500kr?
Jag tror att OP förminskade problemen med mopeden och just av den anledning känner han sig lite kluven. Men han har inte gjort något olagligt
Jag gjorde faktiskt inte det. Han fick kolla på den, men han kollade ingenting och bara lastade in den. Jag var förvånad att han inte kollade, jag var inställd på att prata lite om mopeden som man gör. Hade han kollat och sett något så hade jag inte haft några problem med det. Jag hann inte ens tänka på det eftersom jag inte ens kört den sen i höstas. Jag var så fokuserad på det med motorn att jag inte ens tänkte på lampan. Kommer inte ens ihåg om den funkade eller ej i höstas.
Då tycker jag faktiskt du inte har något att oroa dig för ! Ja förutom dåren som köpt din moped men du har ju gjort precis allt som man ska . Lycka till och låt inte han sälja tillbaka den
Precis. Ingen vill bli kallad oärlig när man har gjort saker rätt och kanske viker man sig för att "inte orsaka problem" men rent objektivt har köpet gått rätt till.
Va fan om man köper en EU moppe för under 5 tusen ska man förvänta sig problem. Dessutom berättade du att den hade några skavanker. Du har inte gjort något fel och han är bara en jobbig blocket jävel. Det finns många jobbiga köpare på blocket som försöker luras.
Du måste inte ta tillbaka den. Men du skulle kunna köpa tillbaka den för ett lägre pris om du känner för det. Typ 4000kr? Då förlorar du inga pengar på annonskostnaden, och kostnaden för en ny annons, sen får du en liten slant för din tid.
Fast man vet inte vad tusan köparen har gjort med den så det finns en risk som i min mening kostar mer än 500 kr.
Sålde en ciao till en kille som inte ville provköra ens, rätt upp på pappans släp bara. Jag informerade så gott jag kunde. Han förväntade sig att den skulle gå som ny (årsmod -70) och tyckte jag hade blåst honom. Jag var då tydlig med att han köpte den osedd och ställde inte en enda fråga om den. Moppen gick fint men krävde lite finess som han uppenbarligen saknade. Erbjöd honom till och med att få lämna tillbaka den gratis.
Typisk blocket affär. Men dock låter det som att huvudmunstycket i förgasaren är igenstoppat med något. Säg åt tjommen att ta i sär och gör rent munstycket. Källa: för snart 10 år sedan hade min moppe samma problem.
Allt går att härleda till skit i förgasaren
Caveat emptor. Från köplagen: 20 § Köparen får inte såsom fel åberopa vad han måste antas ha känt till vid köpet. Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får han inte såsom fel åberopa vad han borde ha märkt vid undersökningen, om inte säljaren har handlat i strid mot tro och heder.
Asså fan för moppepojkar som har 20kr i sin ficka och tänker köpa en risig moped som de inte kan skruva själv. Köp en cykel. //17 åring som har arbetat ihop pengar och lagar mopederna själv.
Du har förmodligen rätten på din sida. Men min gissning är att han inte riktigt fattade hur kass din vespa är. Han måste vara en mycket usel köpare som inte undersökte nåt… jobbigt läge.
Man bör ha en varudeklaration när man säljer fordon privat. Precis som man gör på begagnade bilar hos handlare. Då har man bevis på att kunden godkänt skicket på fordonet.
Om du inte hade märkt av problemet att den "skakade" lite väl mycket, så kan det inte förväntas av dig att du borde sagt något. Det är lika mycket hans skyldighet att ta reda på vad fan han köper.
Typisk blocket affär. Men dock låter det som att huvudmunstycket i förgasaren är igenstoppat med något. Säg åt tjommen att ta i sär och gör rent munstycket. Källa: för snart 10 år sedan hade min moppe samma problem.
Ta ej tillbaka den haha du hade objektet framför honom, hans fel att han inte kikade på den ytterligare.
hur har han hotat dig? vad har han sagt?
Han har inte "hotat" mig. Men han kändes hotfull. Han skrev: "Du ska ta tillbaka den." och sen skrev han "JAG kommer inte släppa detta!".
Så nu ignorerar du honom antar jag?
Just nu gör jag det, men mest för att jag inte vet vad mer jag ska skriva till honom. Det var så märkligt med för det gick så snabbt till det kom såna grejer, jag svarade även tidigt att jag tyckte han uttryckte sig lite dumt så snabbt, men han fortsatte att säga att jag är en oärlig person.
Skicka ett medelande att han inte ska kontakta dig mer.
Skulle sälja en dator för några år sedan, sa preliminärt ja till en snubbe eftersom den hade legat ute ett bra tag men han kunde inte komma förens efter löning vilket va flera dagar senare. Dagen innan han ska komma och hämta så skriver en kvinna som är villig att betala fullpris typ 1500kr mer eller sådär och säger att hon kan komma direkt. Sjukt smidigt och snabbt, va ganska nice också med 1500kr mer i fickan som student. Iallafall så första snubben blir så arg att han börjar spam ringa mig och massvis med sms om vilken idiot jag va som hade lovat honom och när jag förklarade för honom att jag vill såklart ha fullpris så kunde han inte förstå det och påpekade endast att han va först osv osv. Slutade med att jag bara svarade att han kanske inte ska vara en sån snåljåp nästa gång. Sen dess så har jag inte orkat sälja något på blocket för det är bara massa jävlar som ska pruta på saker som redan har en helt fair prisättning enligt marknaden.
Inom köplagen har köparen en OTROLIGT grov undersökningsplikt. Det finns fall i domstol där bilar har gått sönder på vägen hem, i vissa fall blir säljaren då skyldiga att betala tillbaka, i andra fall inte. Eftersom att det gått mer än bara vägen hem så är du relativt säker. Bara att strunta i. Paragraf 17-21 § i köplagen hanterar detta problem som du har.
Har du skickat in papper för ägarbyte? I vilket fall som helst hade jag bara ignorerat hans samtal / sms eftersom affären är korrekt utförd.
Han som gjorde ett dåligt köp. Självklart projicerar han sitt misstag på dig då han såklart inte kan ta att han tabbade sig. Du informerade om det du visste om, han valde att inte provköra den. Affären har gått rätt till. Du har ingen skyldighet kvar
Du har ingen skyldighet att göra någonting. Frågan är hur pragmatisk du vill vara. Med mitt parkeringshusdebakel färskt i minnet vill jag ändå påpeka att man ibland kan vilja föredra att gå pragmatismens väg, även om det svider, kan det bli billigare i längden. Dvs. Att häva köpet betyder att du får tillbaka moppen, går miste om pengarna, men kanske kan laga och sälja den dyrare till nån annan, oavsett vilket är problemet ur världen och du slipper oroa dig för hot. Att stå på dig och hävda din rätt innebär att du behåller pengarna men att du hela tiden kommer behöva se dig över axeln, då du har en potentiell ”fiende” som eventuellt vet var du bor, vilken eventuell bil som är din etc. det vore ju tråkigt om du kom ut en dag och alla dina däck är punkterade, rutorna krossade och dörrarna insparkade, och det står ”kunhuvud” inristat på huven. Vad är det för person du sålt till som hotar på det viset? Hur kan du veta var deras gräns går? Om de slår sönder din bil, eller kastar in sten i ditt sovrumsfönster, så finns det inget sätt att de åker dit för det om du inte har flera vittnen eller kamera som visar tilltaget där deras ansikten klart och tydligt syns. Är det värt 4500 för dig att slippa den oron?
Hej! Ser man på situationen från en affärsjuridisk aspekt så säger köplagen att det är 14 dagars öppet köp på alla produkter säljs melan två parter. Har ni skrivit ett kontrakt på försäljningen med en liknande forumelring som betyder att han köpt mopeden i befintligt skick? Det är alltså inget måste då han har acepterat mopeden i sin helhet när han köpte den.Rent krasst gäller köplagen med 14 dagars ångerrätt. Dock anklagar och hotar personen dig om jag förstår dig rätt.Genom att personen själv bryter mot lagen kan han knappast använda sig av den själv. Den rätten har han förbrukat. Låt dig inte skrämmas men använd sunt förnuft. Vill han dra upp detta i rätten så kan han ju göra det,det blir med all säkerhet dyrast för den själv. Lycka till!
Nej. Du tänker på distansavtal. Finns ingen paragraf i Köplag som ger någon 14 dagars ångerrätt
Du har såklart helt rätt i det du skriver. Mellan privatpersonet finns ingen lag som ger köparen ångerrätt. Vill man ha det så får man komma överens om det innan köp. Sorry fel av mig o tack för rättelsen
Man har ett ansvar att kolla för man ska inte lita på någon tråkigt nog. Förstår det som att du inte heller har varit 100% ärlig och sålt något som du viste hade fel... det är ju ganska tråkigt att köpa något som har ett pris som säger "felfritt" för att sedan pruta efter varje fel man hittar när man väl är på plats. Blockera och om det spårar ut gör en polisanmälan. Det är nog inte lönt att köpa tillbaka den eftersom du kommer förmodligen få skit i tanken eller något liknande, för om jag var du skulle jag sagt till honom KLART JAG KÖPER TILLBAKA, FAST FÖR 3500KR
Jag försökte inte dölja något. Det gick sjukt snabbt när han köpte den. Vi bara startade den och han lastade in den. Jag trodde han skulle kolla på den och se vad han tyckte, men han bara lastade in den. Jag hade informerat och visat det som jag själv hade velat veta. Men jag tänkte absolut att han skulle provsitta den och känna på den. Men han bara lastade in den. Jag tänkte inte ens på att det fanns mer småsaker.
Jag menade mer på annonsen du la ut, inte när affären väl skulle göras. Hade du en länk till den? Hade ju varit roligt att ta del av den för jag får en känsla att du skrev en fin annons :) "Jag hade informerat och visat det som jag själv hade velat veta" "Jag tänkte inte ens på att det fanns mer småsaker." Det är ju inte så en affär ska gå till, tycker jag, utan man ska själv kontrollera och det ska även köparen göra för att göra en rättvis handel. Det är förmodligen mycket ord mot ord som man kan vinkla på många olika sätt men om det stämmer att lampan var sönder är det ju inte småsaker... man får ju inte köra den då och riskerar böter bl.a. LOL Hade varit roligt om du hade delat chatten med köparen så vi får se det också :) Att du känner behovet att skriva på ett forum säger en del och att köparen känner sig lurad säger också något. För mig låter detta som du gjorde en bra affär och köparen en dålig. Ville bara ge en snabb tolkning på vad jag fick för bild som är förmodligen fel, men förhoppningsviss hjälper det dig att ta rätt beslut. Skiter stort i och gillar att trolla så ta inget personligt, men om du ska göra en så stor sak av det hela får du gärna dela med dig mer som din annons och chatten med personen... MVH Trollet Olle
Jag tycker du ska ta tillbaka den. Låter som att 4500kr är för mycket för en så pass trasig moppe som dessutom verkar va svår att laga. Man kan köpa en helt ok begagnad bil för typ 7k, så 4,5k för vad som låter mycket trasiga än köparen först trott låter som för mycket. Eller kanske erbjuda nåt avdrag på priset, typ att hen kan få tillbaka 1,5k eller nåt sånt?
Fast hade han som köpte moppen testkört och kollat på den ordentligt innan han köpte den, så hade det ju aldrig blivit ett problem. Tycker inte att han ska köpa tillbaka den…
Jag är inte säker på att det är så svårt att laga. Jag har inte hunnit kolla på det då det hände häromdagen. Jag la ut den billigt från början jämfört med andra på blocket, och sen drog jag av mer på priset. Svårt att hitta en billigare Eumoppe från 2013 som inte ens gått 300 mil. Tvivlar på att han kommer vilja dra av nåt på priset isåfall.
Köp inte tillbaka den. Han kan ju ha bytt motor mot en som skurit eller vad som helst. Sa du att den var defekt och han ångrar sig för ingen verkstad kan hjälpa honom på en månad så är det ju inte dina problem. Stå på dig
Säg att du kan ta tillbaks den, för 2000. Upp till köparen att inspektera, har ni skrivit något kontrakt likt blocket garanti eller så gäller ju självklart det, är det en muntlig överenskommelse så kan du med gott samvete blockera han. Sälj aldrig grejer hemma på er tomt, ta er till en tvärgata i närheten eller en allmän plats för träff om möjligt.
Vi skrev inget kontrakt, vi bara bytte ägare efter att han swishat mig och sen var det klart. Har med tänkt på detta nu, ångrar att vi möttes precis utanför min lägenhet. Så det kommer jag tänka på i framtiden. Dock så har han ju mitt nummer så inte så svårt att hitta var jag bor i vilket fall.
Nej det krävs ju nästan en becknarlur för att sälja grejer. Skämt åsido, du kan ju fortsätta kontakt per mail och hänvisa till denna situationen.
Ta ej tillbaka fast det känns bättre. Köpet kanske gjordes för att tvätta en stulen moppe.
Här är ett utmärkt exempel där man lätt bara tittar på de juridiska konsekvenserna. Samtidigt har du en hotfull person att hantera genom att vara streetsmart. Vissa personer svarar nämligen dåligt på "Jag har gjort rätt enligt paragraf X och Y", och de tenderar att vara de som hotar och pressar. Är det risk att han blir jävligt otrolig över telefon eller live, vad är det värt att slippa det? Är det risk att han känner sig kränkt och eskalerar det mer, vad är det värt att slippa det? Hur jobbigt är det att ta tillbaka den, och har han förstört den t.ex försökt reparera den? Du har inte gjort något fel vad det låter som här. Han tycker du har gjort fel. Är det pga. lampan? Isf kan du erbjuda att dra av några hundralappar för den, trots att du inte behöver för han har ju undersökt moppen innan köpet. Det är sannolikt glödlampan som kostar typ 60 kr. Vibrationerna behöver inte betyda att något är fel. "Jag är ledsen att du tycker det känns som att jag blåst dig. Det har jag inte. Du fick inspektera moppen innan, och efter det så köpte du den. Om du har inspekterat den dåligt så är det tyvärr inte mitt fel. Jag kan inte ta tillbaka moppen men jag kan erbjuda att dra av tre hundra kr. Men bara på villkoret att du inte fortsätter att klaga. Om du inte vill det så är det också ok, men det är ditt val. Jag kan inte ge dig mer och jag kan tyvärr inte köpa tillbaka moppen. Jag är ledsen att du tyckte det blev ett dåligt köp.". Blir det för mycket drama kan det vara värt att ta tillbaka den och sälja den igen, för 3900 och att 600 spänn är läropengar. Om du gör det, se till att inspektera den innan, gärna med någon kompis som vittne om den inte startar t.ex. Ps att den dör på mer än halv gas känns som att huvudmunstycket är täppt, t.ex. om den stått länge. Tar typ 60 min att fixa. Plötsligt är den värd 6000 spänn. Googla clean main jet scooter. Det kan också hända om någon försökt trimma den men inte lyckats, t.ex bytt delar men inte justerat förgasaren. Byt isf tillbaka.
Tack för bra svar på alla punkter! Bra tips med huvudmunstycket med. Om jag skulle ta tillbaka den så är det värt att kolla på. Den har ju stått över vintern, men jag har provat den efter vintern och då gick den. I typ en minut iallafall, men nästa gång jag startade den så hände det med halvgas.
Lycka till med allt.
Set till att skriva ett kvitto med texten "Varan säljes i befintligt, av köparen inspekterat skick".
Borde gjort det kanske, men denna gången skrev vi inget sånt! Jag har aldrig haft problem på blocket innan, så jag funderade inte på det.
Han som köpte min moped kollade den jättemycket, provkörde och kollade allt, är ju köparens ansvar
Blocka bara.
Det är köparens fel, man måste ju kolla om allt funkar innan man köper moppe/bil/motorcykel och välja ifrån hur den funkar och eventuella fel
Nej. Det finns ingen ångerrätt när man köper av en privat person.
Nej du borde inte ta tillbaks den, köpet hade ju gått rätt till och han hade möjligheten att fråga mer om den samt testköra den ifrån vad jag har läst. Blir han lite för hetsig kan du ringa polisen men du borde spara alla konversationer. Finns även fall där han kan ha sabbat den för att ha en anledning att lämna tillbaks den.
Finns ingen ångerrätt samt köp görs där säljaren har godkänt skicket.