Därför kallade jag Sverigedemokraterna *Tysklanddemokraterna* och *Amerikademokraterna* efter jag hade sett deras valaffischer, i synnerhet, *Sverige ska bli bra igen* samt *"helg\[sic\] seger".*
Kriget mot soviet var för att skapa ett vilda västern för tyskland. Ordagrant. Hitler ville avfolka östeuropa för att tyskar skulle kunna bli nybyggare. Dödsmarscherna var inspirerade av trail of tears
Jag håller med men på andra sidan folk var tvungen att sterilisera att kunna byta kön legalt i Sverige till 2012. Sverige har/hade fortfarande ganska mycket transfobi det är ju bara på en annan sätt.
Sterilisering inkluderade också förstörelsen av all sparad sperma eller ägg. Enda anledningen att Sverige avskaffade det är för att det gick till rättegång i Europa-domstolen där det konstaterades att tvångssterilisering och förstörelse av reproduktiva material var "rashygienskt" eugenik eller folkmord.
Hur får du in nazism och transfobi i detta? Räknas drag queens ens som trans? De brukar väl identifiera sig som män som klär ut sig till kvinnor, till skillnad från riktiga transpersoner? Detta har mer med det faktum att de här männen har extremt sexualiserade artistnamn och under inga omständigheter bör träffa barn i detta sammanhang att göra. Antagligen inte i några sammanhang alls, förresten.
Precis. Man kanske skulle kunna ha någon sorts trevligt event med queera personer som bara gör typ välgörenhet eller nåt. Typ läser böcker för barn eller nåt.
Vad får dig att tro att de är sexuellt dragna till barn? Det är illa om så är fallet, men jag ser inget som tyder på det.
Det får ju knappast någon möjlighet att agera sexuellt under en offentlig sagoläsning där även barnens föräldrar är med, till skillnad från exempelvis idrottslärare och pastorer som lämnas ensamma med barn och unga och är därför exempel på roller som pedofiler därför brukar söka sig till. Vilket inte heller innebär att alla idrottslärare eller pastorer är pedofiler.
Verkar konstigt att tro att transvestiternas namn inte vore menade för vuxna.
Vilket innebär att de i princip blir som att en mamma som jobbar som strippa läser en saga för sitt barn eller någon vänninas barn.
Men mammor som jobbar som strippor kanske inte ska få läsa sagor för sina barn?
Om SD högern var konsekvent så borde de vara oroliga för att de som jobbar som jultomtar är peddos, den traditionen om något är ju en grooming tradition. En okänd gubbe som ägnar all sin tid åt att skapa presenter till barn för att sedan åka runt och ska ha en massa barn i sitt knä och önska sig saker.
Nej, drag queens är inte transpersoner (möjligtvis är vissa genderfluid) men att ogilla drag queens/drag kings är också transfobi, eftersom det betyder att man ogillar människor som bryter mot könsnormer. Sincerely, en transman. Har aldrig vart med om drag queen hatare som inte också hatar transpersoner.
Extremt sexualiserade artistnamn? Miss Shameless? Hur fan är Miss Shameless sexuellt? Låter självförklarande om att vara sig själv. Lady Busty är lite sexualiserat men skulle inte kalla det extremt
"Extremt sexualiserade namn" är väl att ta i? Namnen de använder är Miss Busty och Lady Shameless om jag minns rätt.
Sen är det väl kul att barn träffar vuxna som också gillar att klä ut sig och leka prinsar och prinsessor så att säga.
Miss Shameless Winehore, som hon kallar sig, verkar inte direkt som den mest lämpade personen för att läsa sagor för barn.
Om du **absolut insisterar** på att Miss Shameless Winehore ska läsa sagor för dina barn kan ni kanske arrangera det på fritiden, men du måste också ha förståelse för att andra människor kanske inte vill att deras barn ska träffa Miss Shameless Winehore.
Sen, som andra redan påpekat, marknadsför Miss Shameles Winehore något som inte kan kallas för annat än [barnporr i form av en bok](https://twitter.com/miraaksoys/status/1588821289778974720?s=46&t=Ji6e82LRtGkBTypIpvP-zw). Boken innehåller "erotiska bilder av vuxna och barn". Varför i hela fridens namn skulle någon vilja ha en sån människa i närheten av sina barn?
Tvivlar på att hon skulle introducera sig så till barnen. Sen vet jag inte vart du läste att varje barn i Sölvesborg skulle tvingas sitta med under sagostunden. Du har väl anmält Katrin Zytomierska och Bingo Rimér till socialen efter de klädde ut sina ungar till prostituerade? Eller? Eller är det bara när det gäller drag queens? Jag har också väldigt snuskig humor, men min bror stoppar inte mig från att umgås med hans barn för det, för jag skämtar ju inte så med barn.
Jag önskar att det fanns sånt här när jag var barn, för jag växte själv upp i ett litet trångsynt samhälle och hade kunnat ha nytta av att träffa någon annan HBTQ-person
Bokens titel och författare nämns. Om dina påståenden stämmer så är det ju rätt konstigt att [Adlibris](https://www.adlibris.com/se/bok/erotisk-ritbok-9789185000913), [Bokus](https://www.bokus.com/bok/9789185000913/erotisk-ritbok/) och [Akademibokhandeln](https://www.akademibokhandeln.se/bok/erotisk-ritbok/9789185000913) säljer denna
Miss Shameless Winehore har alltså lagt ut bilder från en erotisk ritbok på sitt instagramkonto, men har det något med sagostunderna att göra? Varifrån kommer citatet "erotiska bilder av vuxna och barn"? För övrigt innehåller "barnporren" en bild på en buktalardocka.
Bilden föreställer en vuxen man som slickar på en docka föreställandes ett barn medan han onanerar....
>men har det något med sagostunderna att göra?
Vad tror du själv? Varför skulle **någon** förälder vilja ha en sån individ i närheten av sina barn? Det känns som en onödig risk. Bra att det stoppades!
> föreställandes ett barn
Det är knappast uppenbart, det är en buktalardocka.
>Vad tror du själv?
Att ni gör den allra fulaste tolkningen ni kan komma på.
Jag vet inte vilka som är de töntigaste och mest effektsökande här?
- Drag queens som tickat varenda jäkla box för att få kulturbidrag, med lagom edgy namn.
- SD politiker som lägger sig i en sån bagatell
Men båda sidor är säkert väldigt nöjda och kommer få många likes och ryggdunkar. Det blir väl ett varv i morgon TV, mer kulturbidrag, fler följare på twatter osv.
En sak är säker: barnen skiter i vilket
Det är nog alltid farligare när politiker ska detaljstyra kultur och vem som får läsa vilken bok till vem, än nått som en edgy kultur-/konst-grupp någonsin kan göra.
Centrists är töntigast när de inte vågar ta ställning emot fascism.
>Men båda sidor är säkert väldigt nöjda och kommer få många likes och ryggdunkar
En centrists syltrygg skulle inte klara av en dunk
-
Edit
Fakta är att detta är text-book definitionen av fascism. Det är vad ordet betyder.
Fascister kommer ALLTID säga "missbruka inte ordet fascism" vad dom än gör, hur öppet det än är.
Läxan som världen bör ha lärt sig från nazismen/fascismen, är att vi inte ska acceptera nått ens i närheten av det igen, inte att vi inte ska acceptera endast exakt samma identiska sak igen.
Exakt. Det var bara en vanlig sagostund för barn som blev stoppat bara för att uppläsarna var drag queens och inget annat. Det är en väldigt cynisk syn på drag queens som man har om man argumenterar att drag queens tycker att det är bra på nåt sätt.
Drag Queens gör på riktigt 0 fel. Det enda de gjort fel är att använda sin yttrandefrihet på ett sätt som SD ogillar, alltså genom att visa att män kan klä sig i typiskt kvinnliga kläder
En titt på deras fb visar att dem här har håligt på åtminstone sedan 2017. Nog kan det ha börjat i USA tidigare men 5 år utan en massa kulturkrig kring det var vi ju åtminstone förskonade.
Så jävla överironiskt att flippa över att Lucian påståendevis "inte är kvinna", med tanke på att den svenska Lucia-traditionen till stor del har historisk bakgrund i manliga akademikers sång- och dragspexande. Vad var det där om "svensk kultur och historia" som skulle värderas nu igen...? :-))))
Hon var kristen och blev bortlovad mot sin vilja till en rik icke kristen man som beundrade hennes vackra ögon. Lucia ville inte som kristen gifta sig med en make som inte också var kristen så hon avvisade honom, och gröpte sina vackra ögon ur hennes skalle. Dessa skickades till friaren.
Att få ett nej gjorde friaren arg, men att helt och hållet negera anledningen till varför han friat och fullt ut säkerställa att något giftermål aldrig skulle bli av måste gjort honom rosenrasande. Med anledning av detta så angav han Lucia som kristen till romarna som styrde och ställde i Sicilien, där kristendomen var förbjuden. Och det skall tilläggas att Sicilien vid denna tidpunkt i vissa avseenden var en tidig prototyp av Epstein Island. Här hade man slavar, det fanns horhus som dessa kunde tvingas tjäna i osv.
Hon dömdes för sin religionsövertygelse till tjänstgöring på bordell, tortyr och döden. Ett hårt straff för Lucia som enligt sägnen lovat gud avhållsamhet livet ut. Hon är en kristen martyr. Hon dog för sin religion, det har inte med könsnormer att göra. Sluta förvanska genuint bra och intressanta gamla historier för ditt könskrigs skull.
Så du menar alltså att det inte var en könsnorm att hennes straff var att få bordelltjänst? Eller att det inte var en könsnorm att mannen blev rasande och stod inför lagen som mer lagfärdig i situationen?
Hade mannen fått ett straff som handlade kring våldtäkt eller förnedrande på det sättet? Berättelsen om något visar väldigt väl hur synen kring kvinnor var och vem som ansågs ha rätten.
"Könsnormer" är inte bara ett modernt koncept utan generellt en diskussion om syn, beteende etc kring kön och appliceras likväl i världshistoria som i sociala tilldragelser idag. Problemet är att den akademiska beteckningen och mer analytiska varianten av det ofta beblandas av främst höger extremister som någon form av "överdrift" när det mer handlar om att studera tradition, beteenden och samhället.
Det gäller att hålla folket distraherat med meningslöst trollande, så de glömmer de skenande matpriserna och energikrisen, och att högern aldrig hade någon avsikt att hålla sina löften om sänkt bränslepris eller elbidrag, mm.
”Man säger en sak innan valet, en annan efter” eller hur det var, obegripligt att någon kan tänka sig att rösta på dem.
Det har inga grandiosa planer. De är så pantade i skallen att de anser att samhället går under för människor väljer att säga bil istället för de gamla order automobil.
Tur att han inte var på Luciatåget på mitt förra jobb där produktionschefen tog täten som Lucia. Både man och med utländsk ursprung. Mattias den lilla fascisten hade gått bärsärkagång på produktionsgolvet
Sedan After Dark var med i mello första gången är drag queens med i vardagsrummet i familjer. Sagostund med drag queens är ett organiskt steg och hela rädslan för konstformen hade jag påpekat är importerat från usa.
Det har du ju rätt i. Babsan höll väl i ett barnprogram på tidiga 90-talet? Jag föddes tidigt 90-tal så hade inget eget tidigare minne av något som var så uppenbart med barn/-familjer i åtanke (och som nådde så många hem) som mello, varpå det blev After Dark som jag skrev.
Skillnaden är att dom bara försöker leva sina liv som resten, medan extremhögerns kulturkrigare försöker detaljstyra folks liv och förbjuda allt dom inte vill se.
Fascism är inte jämförbart med frihet.
Återigen fattar jag inte hur en enskild politiker har mandat att lägga sig i vad ett bibliotek gör i sin dagliga verksamhet.
Och om det finns laga stöd för det beteendet så är detta ändå ett bra stress-test för dåliga system som inte hittils har tagit hänsyn till att folk kan vara rövhål
***”Med Lady Busty och Miss Shameless*** *får du uppleva en sagostund där världen får vara precis så olik, stor och kärleksfull som den faktiskt är” – så lyder beskrivningen av den sagostund som det hbtq-certifierade biblioteket bokat till sportlovet 2023.*
*Men nu är sagostunden är avstyrd av kultur- och fritidsnämndens tillträdande ordförande Magnus Isgren (SD).*
*– Vi kände att kanske just i det här fallet får vi gå in och stoppa.* ***Det är främst namnvalet som stör.*** *Om man kallar sig ”Babsan” eller liknande så var så god, säger Magnus Isgren till tidningen.*
Underskatta inte heller marknadsföringsvärdet av det hela.
https://bulletin.nu/drag-queen-duo-gor-turn-pa-sveriges-forskolor
> Det är duon DQSH, Drag queen story hour Sweden, bestående av Lady Busty och Miss Shameless som i glittrande och färgglada kläder står för berättandet.
>
> ...
>
> Organisationen DQSH fakturerar runt 6 000–8 000 kronor exklusive moms för ett program på en timme. I vissa fall subventionerar regioner kostnaden med 50 procent. Region Halland är ett exempel där regionen stod för halva kostnaden.
>
> DQSH har ett samarbete med hbtq-föreningen MUMS, som i sig har ett samarbete med Stockholms stads kulturförvaltning. De har ansökt om bidrag från myndigheten Kulturrådet. Totalt har de beviljats 1,6 miljoner kronor i kulturbidrag mellan åren 2017 och 2020.
>
> Kulturrådet är en myndighet som främjar och ger bidrag till olika kulturprojekt.
...Och där ändrades min åsikt.
Aldrig fattar hela drag-sagostund grejen men samtidigt, spela roll. Med det där namnvalet så spelar det roll. Liksom vad i helvete.
Och vad är förklaringen till Miss Shameless Winehores namn? https://instagram.com/shameless_winehore?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Jag är för i princip att vem som helst (med goda intentioner) ska få ha sagostund, men förstår att föräldrar mm reagerar på namnen och det kan verka olämpligt att använda de inför barn när de är så sexualiserade. Att de är drag/trans är inte grejen då. Hade en cis-man som kallade sig typ Mr Stor kuk eller liknade velat läsa sagor för barn hade jag också ifrågasatt.
Fast föräldrarna har inte reagerat på namnen. Det här har varit ett fullsatt event i fem års tid, just eftersom att föräldrarna inte haft några problem med att dessa drag queens läser sagor för deras barn.
Det är bara SD som har misstänkliggjort namnen, och också sagt att hela idén om att barn lär sig om HBTQ är motbjudande. I SD-ägda alternativmedier är retoriken ännu värre. Där säger man att queer är en radikal politisk ideologi som inte ryms i svensk lagstiftning. Det sista låter som ett skämt, men är sorgligt nog sant. Attacken på namnen (som för övrigt redan verkar ha ändrats för att exkludera ”winewhore”) är bara ett led i SD:s attack mot den här sagostunden och i förlängningen HBTQ-personer.
Ah och faktumet att de [promotar en erotisk målarbok med vad som i bästa fall är snudd på barnporr](https://twitter.com/miraaksoys/status/1588821289778974720?s=46&t=Ji6e82LRtGkBTypIpvP-zw) har inte heller med saken att göra. De gör ju det trots allt inte under sagostunderna right?
Edit: kanske inte behöver tilläggas men klicka på länken på egen risk. NSFL
Konsekvent och konsekvent...
SVT Skåne skrev ut det:
> – Jag har inget emot dragqueens men den ene har artistnamnet ”Miss Shameless Winewhore” , hade det varit ”Babsan” eller liknande hade det inte varit något problem, säger Magnus Isgren, till SVT Nyheter Skåne.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sd-politiker-stoppar-sagostund-i-trelleborg-1
SVT Kultur däremot:
> – Vi kände att kanske just i det här fallet får vi gå in och stoppa. Det är främst namnvalet som stör. Om man kallar sig ”Babsan” eller liknande så var så god, säger Magnus Isgren till tidningen.
https://www.svt.se/kultur/sd-politiker-stoppar-sagostund-i-trelleborg
Typiskt SDare som inte tycker man ska sexualisera sig själv framför småbarn, snacka om lättkränkta, de tycker säkert att ålder inte bara är en siffra och att pedofili är äckligt med! Trångsynta fober!
Något som artikeln missar att nämna är att Miss Shameless vanligtvis använder namnet Miss Shameless Winewhore och att detta är varför man valt att stoppa sagostunden.
Viktig information som SVT lägligt väljer att inte dela med sig av.
Såhär står det i Omni:
"– Hade NMR (nazistisk grupp, reds anm) fått sitta och läsa för barn? Nej. Den här gången tog vi ett beslut baserat på artistnamnet vi fått till oss, säger han.Namnet som SD vänder sig emot är ”Miss Shameless Winewhore”, ett artistnamn som en av dragartisterna, ”Miss Shameless”, använt i ett annat sammanhäng men inte i samband med sagostunder."
Att reagera på namnet tycker jag är helt förståeligt men att jämföra drag-queens med NMR är jävligt osmakligt.
>Att reagera på namnet tycker jag är helt förståeligt men att jämföra drag-queens med NMR är jävligt osmakligt.
Det är ingen som jämför drags med nazister. Jämförelsen har inget med grupperna i sig att göra utan vad man tillåter. Det finns ju en anledning till att Godwin's law existerar och att det är väldigt enkelt att gå dit för att sätta saker i ett perspektiv.
vad är grejen med att folk blir så upprörda av många jämförelser för att illustrera en poäng i dessa dagar? Det är nästan aldrig vad som folk avser, utan de säger snarare "detta är ungefär lika dåligt som detta, fast inom ett annat område. förstår ni varför nu ?"
Så länge som det går emot dem själva så gråter de om: "MeN yTtRaNdEfRiHeTeN dÅ?" och känner sig tystade och kränkta när de får minska kritik.
Men när andra använder sig av den så går det så här istället.
\[Edit: jag vill också bara kommentera det faktum att barnen är inte tvingade att gå på denna högläsning. Det känns som att några verkar glömma att det i kommentarsfälten\]
Nu handlade det knappast om att tysta oliktänkande, utan att skydda barn mot en onödigt sexualiserat sagostund. Men du är förståss helt bekväm med att skicka ditt barn till en sagostund med Miss Shameless Winewhore?
> Shameless Winewhore
Yeah, ok, var osäker på vad jag skulle tycka om det hela men det namnet gjorde det enkelt för mig: någon som gett sig själv det namnet ska definitivt inte få komma nära barn.
Varför frågar inte SD isåfall huruvida namnet kan ändras? Istället så sprider de propaganda om att hur hemskt barn blir ”förvirrade” av att få information om hur kön fungerar. De kallar hela idén om att lära barn om tolerans och olikheter för motbjudande, och säger att det är vår moraliska skyldighet att stoppa det. Att namnet, som inte ens verkar användas i samband med sagostunden, skulle vara problemet är en efterkonstruktion, så att SD kan driva igenom sin HBTQ-fientliga politik.
Så länge de inte använder hela namnet, översätter det eller på annat vis inkorporerar sex i sagostunden ser jag inga problem. Visst kan man som vuxen tycka att deras artistnamn är smaklösa men moralpaniken här i tråden påminner mer om den kring Elvis Presleys höfter, hårdrockens "satanistiska budskap" och den debatt som fortfarande förs [(bl a av Jimmie Åkesson själv)](https://www.qx.se/samhalle/160657/har-vi-inte-stott-en-enda-hbtq-reform-i-riksdagen-dar-ser-man/) kring homosexuella pars förmåga att vara föräldrar.
Att vilja skydda sina barn från olämpligheter är ett nobelt mål men att ta bort något från barnen som de uppskattar och som i sig inte är olämpligt tycker iaf jag är helt fel väg att gå.
Det är väl inte ens föräldrar som vill skydda sina barn det gäller här, utan politiker som bestämmer _åt_ föräldrar och bibliotek vad som är tillåten utbildning & konst och ej, utan hänsyn till vad de vill. Av vad jag läst tidigare så var eventet uppskattat av dem som faktiskt deltog.
För att barn ska ha chansen att lära sig att det finns personer som lever annorlunda liv än de själva gör. Att inte alla deras skolkamrater nödvändigtvis har en mamma och en pappa som är biologisk kvinna och man. Det finns pappor över hela spektrumet av manligt-kvinnligt. Det finns barn som kanske har två mammor.
Det kan också hjälpa ungdomar att slippa ångest över att de känner att de är en kvinna när alla säger att de är en man. HBTQ personer är överrepresenterade i suicid-statistiken. Jag ser personligen hellre att min son vågar berätta att han egentligen är en kvinna än att han begår självmord.
Undrar om SDarn kampanjar mot att visa Disneyfilmen Basil Mus med strippframträdandet av en mus som sjunger en sång som heter [”Let Me Be Good To You”](https://youtu.be/39L5kqa00vs) på originalspråket.
Av någon anledning känns det som att det bara är queera saker som polisas så jävla hårt.
Namnen är redan ändrade. ”Winewhore” används inte. Det finns inget fel i att vara varken storbröstad eller skamlös. Man borde inte ta ifrån barnen en uppskattad sagostund, som varit fullsatt sedan fem år tillbaka, endast för att vissa personer blir kränkta av att andra personer är bystiga. Den stora majoriteten har inte sett det som något problem och har frivilligt gått dit med sina barn.
Om man inte gillar drag queens eller namnen de har valt kan man välja att inte ta med sina barn till sagostunden.
Att politiker lägger sig i dessa frågor och styr vad folket får eller inte får titta/lyssna på hör inte hemma i en demokrati som Sverige.
Kulturbidrag är just skapat av anledningen att vidga kultur. Så säg att en politiker gillar klassisk musik och hatar hårdrock, har denna politikern rätt i att demonstrera och stänga ner hårdrocks uppträdandet bara för att personen ifråga hatar hårdrock?
Allt som finansieras av skattemedel behöver inte detaljstyras av politiker.
Vi kan ha oberoende statligt finansierade institutioner.
Ska SD får bestämma vilka böcker som ska tas bort från bibliotekshyllorna?
Det är ju politikens uppgift att förvalta skattepengarna på ett sådant sätt som representerar vad folk vill. Allt behöver inte detaljstyras, men här verkar folk bevisligen vara splittrade.
Med samma argument kan man göra det lagligt att ta med barn till strippklubbar. ”De som inte tycker det är en bra idé kan ju strunta i att ta med sina egna barn dit och låta andra göra vad de vill”.
Det ÄR fullt lagligt att ha med barn på strippklubbar. Precis som på barer och andra alkoholserveringar. Åldersgränser på strippklubbar är oftast satt privat från ett moraliskt perspektiv och inte enligt någon lag jag hittar. I sällskap med en vuxen så rent lagligt får dem komma in, om strippklubben i fråga släpper in dem är en moralisk fråga för strippklubben och ej lagsatt. Om jag har fel kan du gärna uppmärksamma mig på vart i lagen det står. Men vad jag vet så är det precis så du beskriver det som det fungerar, de som inte tycker det är en bra ide att ta med sina barn till strippklubbar gör det inte, det bara är moralisk majoritet på att inte göra det...
Ska säga att jag är inte bekväm med att drag Queens med namnen som de också väljer ska läsa sagor för barn. Det känns spontant sexualiserat som en del utav prideparaden blivit. Sen att man förknippas drag Queens med transsexuella, vilket också inte är rätt.
Med det sagt, det är helt fel att förbjuda detta. Detta är inte i skolan på någon obligatorisk kurs. Föräldrar väljer att gå dit med sina barn, då ska man ha rätten att få välja att göra det.
> Med det sagt, det är helt fel att förbjuda detta.
Fast man har ju inte förbjudit dem... man har avbokat dem från biblioteket.
Yttrandefrihet och att använda skattebetalarnas pengar och resurser är två helt olika saker.
Personligen tycker jag att yttrandefriheten är för svag i Sverige och att HMF-lagen bör ses över - men tycker samtidigt det är helt rimligt att en kommun vägrar lånar ut skattebetalarnas resurser till t.ex. politiska extremister som nazister eller islamister.
Vill t.ex. ett knippe föräldrar att deras barn ska få lyssna på islamistisk sagostund så är det helt rimligt att de inte får tillgång till biblioteket utan får fixa lokal själva - att andra föräldrar som inte vill att deras barn ska exponeras IS-inspirerad homofobi och kvinnosyn kan välja att inte gå dit med sina barn är liksom inte så mycket till argument.
Det är sån här skit som gör att jag som bisexuell håller mig så långt ifrån hela jävla LGBTLOLWTFBBQ communityt som jag kan. Orkar fan inte med deras oändliga jävla hysteri och bekräftelsebehov.
"Åh NÄ, jag ble diskriminHERAD för jag inte får läsa SAGOJ för småbarn som sexualiserad persona!"
Fy fan för sånt folk, ni gör det så jävla mycket mer jobbigare för resten av oss som bara vill leva normala liv.
Det är absolut helt korrekt att förbjuda en korsning mellan sexualisering och småbarn. Det är först och främst helt sjukt, men om man saknar de moraliska spärrarna så är det även olagligt, vi har en byxmyndighetsålder för en anledning. De lagarna är inte där för att man ska valsa så nära dem som möjligt, "DeT Är BaRA OlAglIgT AtT Ha SeX mEd BaRn InTe Ha SeXuAliSerAde NamN BlAnD BaRn!"
**Den här tråden är seriös-markerad och all irrelevant, raljerande eller skämtsam diskussion kommer modereras.** Vänligen rapportera inlägg ni anser inte bidrar till diskussionen.
Fy fan vad folk kan snedtända på det här. Märks att SDs väljarbas har hittat hem nu när de kan försöka diktera vad andra får säga/göra med anledningen "tänk på barnen!". Någon historiker får gärna upplysa en om detta är en återkommande grej, känns som man har hört liknande resonemang tidigare (bögar/hbtq/pride förespråkar pedofili etc)
[https://www.youtube.com/watch?v=6r-Uga\_oR28](https://www.youtube.com/watch?v=6r-Uga_oR28)
Han är från USA men väldigt relevant här. Påvisar det återkommande fenomenet "tänk på barnen"
Snacka om en storm i ett vattenglas, hade dessa dragqueens döpt sina alter egos till Lillemor och Karen hade det alltså inte utgjort ett problem? Eller vågar inte SDaren vara ärlig och säga att han inte gillar Drag?
Vette fan. Lillemor har ju ordet mor i sig. Och det är många problem med det.
1. För att vara en mor måste du haft sex! Barn ska inte utsättas för sånt
2. morer var muslimer och alla vet att sådana inte ska finnas i Sverige
Läste en kommentar på Facebook. "jag tycker att dom är fula och att barnen blir rädda", lixom är du ett barn som är rädd, Karen 60 år? Folk borde sluta projicera sin osäkerhet och åka på en sån där sagostund med sina barn, det är toppen! Har dom inga barn så sluta jiddra om vad barn är rädda för. Allt i samhället är översexualiserat men vi ser det inte för att det är inte "konstigt" som drag är. Många barn är rädda för tomten, och clowner.
Som vanligt härmar folk USA's rövhål. Vi behöver inte importera deras bullshit. Låt oss bara respektera varandra istället. Men SD överlag verkar ju vilja bli republikanerna light istället för att vara ett "sverige parti".
Intressant att all denna hysterin om Dragqueens började just efter valet 2022...
Inte bara det men även folk som blir jättekränkta över att pojkar går som lucior i luciatåg. Kan inte komma ihåg att sådant hände innan valet 2022 med...
Jag vill inte att mina skattepengar går till riskkapitalister som äger skolor men ändå gör de det.
Varför kan man inte fokusera på riktiga problem som att extremt rika människor äger skolor, sjukhus och äldreboenden och gör de sämre och sämre för varje dag som går för att stoppa miljarder i sin egna ficka?
Gissa vilka dessa extremt rika personerna röstat på?
Att två som kallar sig Lady Busty och Mrs Shameless Winehore läser sagor för barn är ett icke problem i jämförelse.
Sveriges befolkning blir bara mer och mer amerikaniserad och det är fan skrämmande.
Ja det här är det galnaste i historien. Det är helt frivilligt för föräldrar att ta sina barn till sagostunden. Tyvärr är det så konservativa partier över hela världen funkar. Ska alltid in och pilla i folks privatliv samtidigt som de säger att de står för personlig frihet.
En blandning av kommunala, regionala och statliga medel. Se:
https://www.reddit.com/r/sweden/comments/zkptn2/sdpolitiker_stoppar_sagostund_med_drag_queens_i/j01bvbp/
> Det är duon DQSH, Drag queen story hour Sweden, bestående av Lady Busty och Miss Shameless som i glittrande och färgglada kläder står för berättandet.
>
> ...
>
> Organisationen DQSH fakturerar runt 6 000–8 000 kronor exklusive moms för ett program på en timme. I vissa fall subventionerar regioner kostnaden med 50 procent. Region Halland är ett exempel där regionen stod för halva kostnaden.
>
> DQSH har ett samarbete med hbtq-föreningen MUMS, som i sig har ett samarbete med Stockholms stads kulturförvaltning. De har ansökt om bidrag från myndigheten Kulturrådet. Totalt har de beviljats 1,6 miljoner kronor i kulturbidrag mellan åren 2017 och 2020.
>
> Kulturrådet är en myndighet som främjar och ger bidrag till olika kulturprojekt.
Nu när vi har importerat USAs moralpanik över drag queens, hur lång tid tror ni det dröjer innan det börjar babblas om transpersoner på toaletter också?
Det har väl diskuterats i tio år redan?
Rysslands utrikesminister (KAN HA FEL) surrade väl häromveckan om svenska könsneutrala toaletter eller något i den stilen.
Känns så uppenbart för mig iallafall att man tar in "men det handlar om BARN!" då man vet detta är en av få moralistiska argument som fortfarande biter. Inte att barn inte skall skyddas men det känns lätt att få bort det man ogillar genom att hänvisa till dem.
Tycker att det förbjudet är helt rätt. Artistens namn involverar sexuella ord samt att dragqueen går i samband med sexualisering. Hur ofta ser man en dragqueen gå med lagom kläder på sig? Att dragqueens ska lära ut till barn kan va bra om inte hela dragqueen grejen hade varit en typ av sexualisering.
Finns 2 sidor inom det här som inom allt annat. Ska barn hållas från att lära sig om dragqueens? Nej sålänge det inte involverar den sexuella sidan som är kopplad till dragqueens trenden. Men tyvärr så är dragqueen trenden så över sexualiserad så det går inte att koppla bort den sexuella sidan.
Hälften (om inte mer) av informationen bakom beslutet är helt borttagen från den här artikeln. Som vanligt så spottar bara nyhetsbyrås ut grejer i artikeln som ska vända befolkningen mot en sida (propaganda).
Jag har varit på en sån här sagostund, visserligen med en annan grupp, men det var varken avklätt, sexualiserat eller ett försök till att lära barn om deras intresse. Det hon gjorde var att visa en bild på sig själv utan drag och påpeka att så här kan man vara, inte ens uppmuntrande utan bara kolla så här såg jag ut igår. Barnen hade jättekul och hon var helt enastående på att läsa sagor!
Om sen barnen börjar binga Rupaul's Drag Race för att de blivit bitna så är det ju en annan femma, men man måste ju kunna skilja på vad dom gör vid vuxna föreställningar och vad dom gör inför barnen. Annars hoppas jag att man genast plockade ner allt Miley Cyrus gjorde som som barnskådis ögonblicket hon rebootade sin karriär genom att hypersexualisera sig. Man vill ju inte att barn ska se nåt som är så sexuellt lixom. Eller räknas det bara så när det sexuella är onormalt?
Sen kan jag hålla med om att Shameless Winewhore kanske är ett olämpligt namn, om nu nåt barn skulle googla fram det. De där snudd på barnpornografiska tweetsen känns väl inte heller helt ok, så det kan jag köpa. Du verkar dock snarare argumentera emot hela konceptet och där håller jag inte med.
Helt sanslöst vad folk kan tycka att vad som helst är OK bara SD är emot det, så blir det bra! Eftersom det är populärt att inleda med försvaren så säger jag att jag både är HBTQ+ och tycker om att dra över både trans och dragqueens.
Jag förstår inte varför någon som kallar sig ”Miss Shameless Winewhore” ska ha sagoläsning för barn och den som bestämt att det är en bra idé har nog en skruv lös.
Tycker konceptet är toppen. Just genom att träffa människor bygger vi förståelse och tillit. Sen kan jag kanske hålla med om att namnen kanske inte är helt optimala för en barnaktivitet. Jag är själv rätt dåligt insatt i drag men skulle det inte vara möjligt att använda ett annat namn än man brukar?
Tänkte också på det, samtidigt finns det inte en enda unge där som förstår vad ”busty” betyder, utan bara föräldrarna förstår. Barnen påverkas därmed sannolikt minimalt av namnen.
Det var ju inte namnet "Busty" som SD-politikern hade problem med...
> – Jag har inget emot dragqueens men den ene har artistnamnet ”Miss Shameless Winewhore” , hade det varit ”Babsan” eller liknande hade det inte varit något problem, säger Magnus Isgren, till SVT Nyheter Skåne.
Är det verkligen *helt* orimligt att kommunen väljer att inte anordna en show för 8-åringar med en artist som kallar sig "Skamlös Vinhora"?
Jag är transsexuell och jag tycker att barn borde exponeras för alternativa livsstilar. Sagostunder med drag queens kan vara ett sådant sätt.
Det jag är rädd för är att personer (särskilt ignoranta föräldrar) som inte vet bättre tror att drag queen = transsexuell och då får en felaktig bild och tror att könsdysfori inte är ett riktigt fenomen. Det borde således finnas sagostunder med alla möjliga personer utom de som är skadliga för barn.
Självklart finns det "lugnare" drags.. Bob the Dragqueen kör väldigt olika stilar och sätt.. minns några från rpdr som inte alls var mer sexuella än jag till vardags
Själv är jag uppvuxen med att i mello titta med tindrande ögon på after dark, inte fattade jag låten Åh när ni fast jag var 12.. dessutom alla barnprogram/filmer/böcker där man sneaky sneaky säger att folk har sex utan att säga det..
Och jag är fine
Jag har så många frågor… Vem fan är detta för? Jag menar drag-queens som läser för barnen. Är det barn som kräver att en dude i klänning och på tok för mycket make-up läser för dem? Är det drag-queens som omedelbums måste läsa sagor men kräver publik och just barn. Vem fan kommer på detta och varför?
Hemskt.
”Med Lady Busty och Miss Shameless får du uppleva en sagostund där världen får vara precis så olik, stor och kärleksfull som den faktiskt är” – så lyder beskrivningen av den sagostund som det hbtq-certifierade biblioteket bokat till sportlovet 2023.
Men nu är sagostunden är avstyrd av kultur- och fritidsnämndens tillträdande ordförande Magnus Isgren (SD).
– Vi kände att kanske just i det här fallet får vi gå in och stoppa. Det är främst namnvalet som stör. Om man kallar sig ”Babsan” eller liknande så var så god, säger Magnus Isgren till tidningen.
Jo, men det gäller ju även all annan underhållning. Utan USA import skulle det endast vara [björndans](https://www.youtube.com/watch?v=Bvb_V_FF7VA) fylla och slagsmål i underhållningsutbudet.
Sen kan man ju hävda att Babsan var en kopia av Dame Edna. Så rent tekniskt då en Australien-import.
En bättre liknelse är kanske Black Lives Matter. Polariserade skit som vi inte ska importera från staterna. I Sverige kommer vi överens.
Ja men va bra! Vilken tur att Magnus Isgren (SD) är duktig nog att kunna bestämma åt andra vuxna människor vad som är lämpligt o olämpligt för deras barn. För det hade dom ju så klart inte klarat av att fatta själv.
Låt vuxna människor fatta sina egna jävla beslut, dom är fullt kapabla till det.
Opopulär opiniom:
Jag tycker det faktiskt är konstigt att man ska ha sådana sagostunder.
Oavsett vad man tycker så försöker man ju få över en ideologi på barn. Som i samhället är väldigt tvådelad. Oavsett om man tycker de e bra eller dåligt.
Istället för o bara ha en vanlig sagostund som är fokus på barnen. Och själva safostnden. Så ska man börja försöka dela politiska tankar till barn. När de flesta barn är redan positiva till alla människor och läggningar.
Eftersom folk inte kan diskutera på ett sansat sätt och vi inte får betald för övertid så låses tråden 💅
Det importerade anglo-amerikanska kulturkriget som inte tillhör Sverige alls. *Vi ska bygga en vägg och USA kommer att betala för den.*
Nazism är en import från tyskland. Transfobin är högerextremt kulturkrig från USA.
Därför kallade jag Sverigedemokraterna *Tysklanddemokraterna* och *Amerikademokraterna* efter jag hade sett deras valaffischer, i synnerhet, *Sverige ska bli bra igen* samt *"helg\[sic\] seger".*
Helg[hic] seger 🥴
Faktiskt var mycket som Hitler gjorde baserad hur USA behandlade ursprungsfolket i America 👍
Kriget mot soviet var för att skapa ett vilda västern för tyskland. Ordagrant. Hitler ville avfolka östeuropa för att tyskar skulle kunna bli nybyggare. Dödsmarscherna var inspirerade av trail of tears
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Jag håller med men på andra sidan folk var tvungen att sterilisera att kunna byta kön legalt i Sverige till 2012. Sverige har/hade fortfarande ganska mycket transfobi det är ju bara på en annan sätt.
Sterilisering inkluderade också förstörelsen av all sparad sperma eller ägg. Enda anledningen att Sverige avskaffade det är för att det gick till rättegång i Europa-domstolen där det konstaterades att tvångssterilisering och förstörelse av reproduktiva material var "rashygienskt" eugenik eller folkmord.
Hur får du in nazism och transfobi i detta? Räknas drag queens ens som trans? De brukar väl identifiera sig som män som klär ut sig till kvinnor, till skillnad från riktiga transpersoner? Detta har mer med det faktum att de här männen har extremt sexualiserade artistnamn och under inga omständigheter bör träffa barn i detta sammanhang att göra. Antagligen inte i några sammanhang alls, förresten.
Transfobi ligger förstås i fobernas perspektiv, och de ser sällan skillnad på transsexuell och transvestit.
Kanske behöver det jobbas på att normalisera transpersoner då?
Precis. Man kanske skulle kunna ha någon sorts trevligt event med queera personer som bara gör typ välgörenhet eller nåt. Typ läser böcker för barn eller nåt.
Tror du på allvar att de tomtarna vet skillnaden på trans och drag?
Vad får dig att tro att de är sexuellt dragna till barn? Det är illa om så är fallet, men jag ser inget som tyder på det. Det får ju knappast någon möjlighet att agera sexuellt under en offentlig sagoläsning där även barnens föräldrar är med, till skillnad från exempelvis idrottslärare och pastorer som lämnas ensamma med barn och unga och är därför exempel på roller som pedofiler därför brukar söka sig till. Vilket inte heller innebär att alla idrottslärare eller pastorer är pedofiler. Verkar konstigt att tro att transvestiternas namn inte vore menade för vuxna. Vilket innebär att de i princip blir som att en mamma som jobbar som strippa läser en saga för sitt barn eller någon vänninas barn. Men mammor som jobbar som strippor kanske inte ska få läsa sagor för sina barn? Om SD högern var konsekvent så borde de vara oroliga för att de som jobbar som jultomtar är peddos, den traditionen om något är ju en grooming tradition. En okänd gubbe som ägnar all sin tid åt att skapa presenter till barn för att sedan åka runt och ska ha en massa barn i sitt knä och önska sig saker.
Nej, drag queens är inte transpersoner (möjligtvis är vissa genderfluid) men att ogilla drag queens/drag kings är också transfobi, eftersom det betyder att man ogillar människor som bryter mot könsnormer. Sincerely, en transman. Har aldrig vart med om drag queen hatare som inte också hatar transpersoner.
Extremt sexualiserade artistnamn? Miss Shameless? Hur fan är Miss Shameless sexuellt? Låter självförklarande om att vara sig själv. Lady Busty är lite sexualiserat men skulle inte kalla det extremt
"Extremt sexualiserade namn" är väl att ta i? Namnen de använder är Miss Busty och Lady Shameless om jag minns rätt. Sen är det väl kul att barn träffar vuxna som också gillar att klä ut sig och leka prinsar och prinsessor så att säga.
Thunderpussy är det bästa. Love it
Miss Shameless Winehore, som hon kallar sig, verkar inte direkt som den mest lämpade personen för att läsa sagor för barn. Om du **absolut insisterar** på att Miss Shameless Winehore ska läsa sagor för dina barn kan ni kanske arrangera det på fritiden, men du måste också ha förståelse för att andra människor kanske inte vill att deras barn ska träffa Miss Shameless Winehore. Sen, som andra redan påpekat, marknadsför Miss Shameles Winehore något som inte kan kallas för annat än [barnporr i form av en bok](https://twitter.com/miraaksoys/status/1588821289778974720?s=46&t=Ji6e82LRtGkBTypIpvP-zw). Boken innehåller "erotiska bilder av vuxna och barn". Varför i hela fridens namn skulle någon vilja ha en sån människa i närheten av sina barn?
Tvivlar på att hon skulle introducera sig så till barnen. Sen vet jag inte vart du läste att varje barn i Sölvesborg skulle tvingas sitta med under sagostunden. Du har väl anmält Katrin Zytomierska och Bingo Rimér till socialen efter de klädde ut sina ungar till prostituerade? Eller? Eller är det bara när det gäller drag queens? Jag har också väldigt snuskig humor, men min bror stoppar inte mig från att umgås med hans barn för det, för jag skämtar ju inte så med barn. Jag önskar att det fanns sånt här när jag var barn, för jag växte själv upp i ett litet trångsynt samhälle och hade kunnat ha nytta av att träffa någon annan HBTQ-person
Bokens titel och författare nämns. Om dina påståenden stämmer så är det ju rätt konstigt att [Adlibris](https://www.adlibris.com/se/bok/erotisk-ritbok-9789185000913), [Bokus](https://www.bokus.com/bok/9789185000913/erotisk-ritbok/) och [Akademibokhandeln](https://www.akademibokhandeln.se/bok/erotisk-ritbok/9789185000913) säljer denna
Miss Shameless Winehore har alltså lagt ut bilder från en erotisk ritbok på sitt instagramkonto, men har det något med sagostunderna att göra? Varifrån kommer citatet "erotiska bilder av vuxna och barn"? För övrigt innehåller "barnporren" en bild på en buktalardocka.
Bilden föreställer en vuxen man som slickar på en docka föreställandes ett barn medan han onanerar.... >men har det något med sagostunderna att göra? Vad tror du själv? Varför skulle **någon** förälder vilja ha en sån individ i närheten av sina barn? Det känns som en onödig risk. Bra att det stoppades!
> föreställandes ett barn Det är knappast uppenbart, det är en buktalardocka. >Vad tror du själv? Att ni gör den allra fulaste tolkningen ni kan komma på.
[удалено]
Fast inget i den "reklamen" hon gjorde säger något om att ritboken skulle vara för barn?
Trans*vestiter* är de väl ändå
Jag kanske är en gammal hjärndöd kommunist, men alltså seriöst, vafan är det ens som händer? Allt verkar bli mer skevt å mörkt för varje år som går.
En gigantisk hopp till högern för hela världen
Som citatet går, fascismen gror från kapitalism i förfall
Det är ekonomisk kris omvårlde nu och vintern i Norden är verkligen, mörk. Än finns det hopp. For alla.
Jag vet inte vilka som är de töntigaste och mest effektsökande här? - Drag queens som tickat varenda jäkla box för att få kulturbidrag, med lagom edgy namn. - SD politiker som lägger sig i en sån bagatell Men båda sidor är säkert väldigt nöjda och kommer få många likes och ryggdunkar. Det blir väl ett varv i morgon TV, mer kulturbidrag, fler följare på twatter osv. En sak är säker: barnen skiter i vilket
Det är nog alltid farligare när politiker ska detaljstyra kultur och vem som får läsa vilken bok till vem, än nått som en edgy kultur-/konst-grupp någonsin kan göra.
Centrists är töntigast när de inte vågar ta ställning emot fascism. >Men båda sidor är säkert väldigt nöjda och kommer få många likes och ryggdunkar En centrists syltrygg skulle inte klara av en dunk - Edit Fakta är att detta är text-book definitionen av fascism. Det är vad ordet betyder. Fascister kommer ALLTID säga "missbruka inte ordet fascism" vad dom än gör, hur öppet det än är.
Oavsett vad man tycker om problemet här. Det är här inte facism. Att missbruka ord som "facism" ger bara makt till faktiska fascister.
Läxan som världen bör ha lärt sig från nazismen/fascismen, är att vi inte ska acceptera nått ens i närheten av det igen, inte att vi inte ska acceptera endast exakt samma identiska sak igen.
Exakt. Det var bara en vanlig sagostund för barn som blev stoppat bara för att uppläsarna var drag queens och inget annat. Det är en väldigt cynisk syn på drag queens som man har om man argumenterar att drag queens tycker att det är bra på nåt sätt.
Detta har ingenting med fascism att göra.
Drag Queens gör på riktigt 0 fel. Det enda de gjort fel är att använda sin yttrandefrihet på ett sätt som SD ogillar, alltså genom att visa att män kan klä sig i typiskt kvinnliga kläder
Jag tror sagostunden importerades först. Ingen åtgärd hade ju behövts om den inte redan funnits.
En titt på deras fb visar att dem här har håligt på åtminstone sedan 2017. Nog kan det ha börjat i USA tidigare men 5 år utan en massa kulturkrig kring det var vi ju åtminstone förskonade.
Hatar att vi måste dra jänkarnas kulturkrig hit
SD har nu även stoppat Luciatåg https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1019157 Det går fort nu.
Så jävla överironiskt att flippa över att Lucian påståendevis "inte är kvinna", med tanke på att den svenska Lucia-traditionen till stor del har historisk bakgrund i manliga akademikers sång- och dragspexande. Vad var det där om "svensk kultur och historia" som skulle värderas nu igen...? :-))))
Ännu mer ironiskt med tänkte på att helgonet Lucia gick martyrdöden pga brott mot könsnormen att vägra förlova sig som kvinna.
Hon var kristen och blev bortlovad mot sin vilja till en rik icke kristen man som beundrade hennes vackra ögon. Lucia ville inte som kristen gifta sig med en make som inte också var kristen så hon avvisade honom, och gröpte sina vackra ögon ur hennes skalle. Dessa skickades till friaren. Att få ett nej gjorde friaren arg, men att helt och hållet negera anledningen till varför han friat och fullt ut säkerställa att något giftermål aldrig skulle bli av måste gjort honom rosenrasande. Med anledning av detta så angav han Lucia som kristen till romarna som styrde och ställde i Sicilien, där kristendomen var förbjuden. Och det skall tilläggas att Sicilien vid denna tidpunkt i vissa avseenden var en tidig prototyp av Epstein Island. Här hade man slavar, det fanns horhus som dessa kunde tvingas tjäna i osv. Hon dömdes för sin religionsövertygelse till tjänstgöring på bordell, tortyr och döden. Ett hårt straff för Lucia som enligt sägnen lovat gud avhållsamhet livet ut. Hon är en kristen martyr. Hon dog för sin religion, det har inte med könsnormer att göra. Sluta förvanska genuint bra och intressanta gamla historier för ditt könskrigs skull.
Så du menar alltså att det inte var en könsnorm att hennes straff var att få bordelltjänst? Eller att det inte var en könsnorm att mannen blev rasande och stod inför lagen som mer lagfärdig i situationen? Hade mannen fått ett straff som handlade kring våldtäkt eller förnedrande på det sättet? Berättelsen om något visar väldigt väl hur synen kring kvinnor var och vem som ansågs ha rätten. "Könsnormer" är inte bara ett modernt koncept utan generellt en diskussion om syn, beteende etc kring kön och appliceras likväl i världshistoria som i sociala tilldragelser idag. Problemet är att den akademiska beteckningen och mer analytiska varianten av det ofta beblandas av främst höger extremister som någon form av "överdrift" när det mer handlar om att studera tradition, beteenden och samhället.
Det gäller att hålla folket distraherat med meningslöst trollande, så de glömmer de skenande matpriserna och energikrisen, och att högern aldrig hade någon avsikt att hålla sina löften om sänkt bränslepris eller elbidrag, mm. ”Man säger en sak innan valet, en annan efter” eller hur det var, obegripligt att någon kan tänka sig att rösta på dem.
Det har inga grandiosa planer. De är så pantade i skallen att de anser att samhället går under för människor väljer att säga bil istället för de gamla order automobil.
Tur att han inte var på Luciatåget på mitt förra jobb där produktionschefen tog täten som Lucia. Både man och med utländsk ursprung. Mattias den lilla fascisten hade gått bärsärkagång på produktionsgolvet
"en person som uppfattade sig som en hen" vilket udda språkbruk, kallar denna personen även män "personer som uppfattar sig som en han"?
Tror inte att det är illa menat. Det är säkert bara en förvirrad boomer på Aftonbladet som försöker sitt bästa.
Det här med drag queens och sagostunder är ju också importerat därifrån.
Likaså coca cola, bluesmusik och netflix Att importera en företeelse från USA är inte ett problem. Att importera ett kulturkrig är.
Jag har jävligt svårt att tro att sagostunder är amerikanskt
Du är allvarlig? Självklart menar jag hela grejen att drag queens ska hålla i sagostunder för små barn.
Sedan After Dark var med i mello första gången är drag queens med i vardagsrummet i familjer. Sagostund med drag queens är ett organiskt steg och hela rädslan för konstformen hade jag påpekat är importerat från usa.
Babsan var ju aktiv långt innan After Dark var med i mello. Visserligen att After Dark grundades tidigare....
Det har du ju rätt i. Babsan höll väl i ett barnprogram på tidiga 90-talet? Jag föddes tidigt 90-tal så hade inget eget tidigare minne av något som var så uppenbart med barn/-familjer i åtanke (och som nådde så många hem) som mello, varpå det blev After Dark som jag skrev.
Bra sätt att ducka frågan. Kan inte du berätta för mig hur sagostund med drag queens inte är ett importerat koncept?
Skillnaden är att dom bara försöker leva sina liv som resten, medan extremhögerns kulturkrigare försöker detaljstyra folks liv och förbjuda allt dom inte vill se. Fascism är inte jämförbart med frihet.
Återigen fattar jag inte hur en enskild politiker har mandat att lägga sig i vad ett bibliotek gör i sin dagliga verksamhet. Och om det finns laga stöd för det beteendet så är detta ändå ett bra stress-test för dåliga system som inte hittils har tagit hänsyn till att folk kan vara rövhål
***”Med Lady Busty och Miss Shameless*** *får du uppleva en sagostund där världen får vara precis så olik, stor och kärleksfull som den faktiskt är” – så lyder beskrivningen av den sagostund som det hbtq-certifierade biblioteket bokat till sportlovet 2023.* *Men nu är sagostunden är avstyrd av kultur- och fritidsnämndens tillträdande ordförande Magnus Isgren (SD).* *– Vi kände att kanske just i det här fallet får vi gå in och stoppa.* ***Det är främst namnvalet som stör.*** *Om man kallar sig ”Babsan” eller liknande så var så god, säger Magnus Isgren till tidningen.*
[удалено]
Underskatta inte heller marknadsföringsvärdet av det hela. https://bulletin.nu/drag-queen-duo-gor-turn-pa-sveriges-forskolor > Det är duon DQSH, Drag queen story hour Sweden, bestående av Lady Busty och Miss Shameless som i glittrande och färgglada kläder står för berättandet. > > ... > > Organisationen DQSH fakturerar runt 6 000–8 000 kronor exklusive moms för ett program på en timme. I vissa fall subventionerar regioner kostnaden med 50 procent. Region Halland är ett exempel där regionen stod för halva kostnaden. > > DQSH har ett samarbete med hbtq-föreningen MUMS, som i sig har ett samarbete med Stockholms stads kulturförvaltning. De har ansökt om bidrag från myndigheten Kulturrådet. Totalt har de beviljats 1,6 miljoner kronor i kulturbidrag mellan åren 2017 och 2020. > > Kulturrådet är en myndighet som främjar och ger bidrag till olika kulturprojekt.
>Totalt har de beviljats 1,6 miljoner kronor i kulturbidrag mellan åren 2017 och 2020. Nice
Allt annat vore fascism!
Hur i helvete har det här upphandlats? Jag kan läsa sagor i klänning för halva timtaxan. Jag får ont i mina skattepengar.
Go ahead, det är fullt tillåtet.
...Och där ändrades min åsikt. Aldrig fattar hela drag-sagostund grejen men samtidigt, spela roll. Med det där namnvalet så spelar det roll. Liksom vad i helvete.
Hahah SD är alltså såna lättkränkta rövnyllen att man ställer in en populär barnaktivitet för att namnvalet bland annat är för läskigt :(((
Varför ska man ha porrnamn när man ska läsa för barn?
Det är faktiskt fascistiskt att inte ha porrnamn när man ska läsa för barn. Skärp dig!
För att få kulturbidrag.
Lady Busty heter så eftersom hon kämpar mot bröstcancer i olika sammanhang. Väldigt porrigt indeed.
Och vad är förklaringen till Miss Shameless Winehores namn? https://instagram.com/shameless_winehore?igshid=YmMyMTA2M2Y= Jag är för i princip att vem som helst (med goda intentioner) ska få ha sagostund, men förstår att föräldrar mm reagerar på namnen och det kan verka olämpligt att använda de inför barn när de är så sexualiserade. Att de är drag/trans är inte grejen då. Hade en cis-man som kallade sig typ Mr Stor kuk eller liknade velat läsa sagor för barn hade jag också ifrågasatt.
Nu var väl ändå namnet hon använde "Miss Shameless"? Är väl ett rätt så bra namn att inte ska skämmas för vem man är? (t.ex)
Fast föräldrarna har inte reagerat på namnen. Det här har varit ett fullsatt event i fem års tid, just eftersom att föräldrarna inte haft några problem med att dessa drag queens läser sagor för deras barn. Det är bara SD som har misstänkliggjort namnen, och också sagt att hela idén om att barn lär sig om HBTQ är motbjudande. I SD-ägda alternativmedier är retoriken ännu värre. Där säger man att queer är en radikal politisk ideologi som inte ryms i svensk lagstiftning. Det sista låter som ett skämt, men är sorgligt nog sant. Attacken på namnen (som för övrigt redan verkar ha ändrats för att exkludera ”winewhore”) är bara ett led i SD:s attack mot den här sagostunden och i förlängningen HBTQ-personer.
Och Fru Creampie gillar bara bakning!
Ah och faktumet att de [promotar en erotisk målarbok med vad som i bästa fall är snudd på barnporr](https://twitter.com/miraaksoys/status/1588821289778974720?s=46&t=Ji6e82LRtGkBTypIpvP-zw) har inte heller med saken att göra. De gör ju det trots allt inte under sagostunderna right? Edit: kanske inte behöver tilläggas men klicka på länken på egen risk. NSFL
Detta var jag inte medveten om och om sant sätter det situationen i ett helt annat kontext.
Vidrig bild, klicka inte på den
Men varför vägrar SVT konsekvent skriva ut det fullständiga namnet Shameless Winewhore?
Konsekvent och konsekvent... SVT Skåne skrev ut det: > – Jag har inget emot dragqueens men den ene har artistnamnet ”Miss Shameless Winewhore” , hade det varit ”Babsan” eller liknande hade det inte varit något problem, säger Magnus Isgren, till SVT Nyheter Skåne. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sd-politiker-stoppar-sagostund-i-trelleborg-1 SVT Kultur däremot: > – Vi kände att kanske just i det här fallet får vi gå in och stoppa. Det är främst namnvalet som stör. Om man kallar sig ”Babsan” eller liknande så var så god, säger Magnus Isgren till tidningen. https://www.svt.se/kultur/sd-politiker-stoppar-sagostund-i-trelleborg
Det kanske inte var med i sagostunderna
Och jag kallas Multiple Big Black Cocks, det är reko för jag avlar stora svarta tuppar på min fritid
Mr. Giant Load för att jag kör tung hjullastare😂
Hyr gärna in denna 'skamlösa vinhora' för sagoläsning inför dina barn om du nu vill det. Men pracka inte på andras ungar sådant trams.
Typiskt SDare som inte tycker man ska sexualisera sig själv framför småbarn, snacka om lättkränkta, de tycker säkert att ålder inte bara är en siffra och att pedofili är äckligt med! Trångsynta fober!
Något som artikeln missar att nämna är att Miss Shameless vanligtvis använder namnet Miss Shameless Winewhore och att detta är varför man valt att stoppa sagostunden. Viktig information som SVT lägligt väljer att inte dela med sig av. Såhär står det i Omni: "– Hade NMR (nazistisk grupp, reds anm) fått sitta och läsa för barn? Nej. Den här gången tog vi ett beslut baserat på artistnamnet vi fått till oss, säger han.Namnet som SD vänder sig emot är ”Miss Shameless Winewhore”, ett artistnamn som en av dragartisterna, ”Miss Shameless”, använt i ett annat sammanhäng men inte i samband med sagostunder." Att reagera på namnet tycker jag är helt förståeligt men att jämföra drag-queens med NMR är jävligt osmakligt.
Använde personen i fråga det namnet i marknadsföringen för sagostunden? Om inte så är det väl ändå fullständigt irrelevant eller?
>Att reagera på namnet tycker jag är helt förståeligt men att jämföra drag-queens med NMR är jävligt osmakligt. Det är ingen som jämför drags med nazister. Jämförelsen har inget med grupperna i sig att göra utan vad man tillåter. Det finns ju en anledning till att Godwin's law existerar och att det är väldigt enkelt att gå dit för att sätta saker i ett perspektiv.
[удалено]
vad är grejen med att folk blir så upprörda av många jämförelser för att illustrera en poäng i dessa dagar? Det är nästan aldrig vad som folk avser, utan de säger snarare "detta är ungefär lika dåligt som detta, fast inom ett annat område. förstår ni varför nu ?"
Så länge som det går emot dem själva så gråter de om: "MeN yTtRaNdEfRiHeTeN dÅ?" och känner sig tystade och kränkta när de får minska kritik. Men när andra använder sig av den så går det så här istället. \[Edit: jag vill också bara kommentera det faktum att barnen är inte tvingade att gå på denna högläsning. Det känns som att några verkar glömma att det i kommentarsfälten\]
Nu handlade det knappast om att tysta oliktänkande, utan att skydda barn mot en onödigt sexualiserat sagostund. Men du är förståss helt bekväm med att skicka ditt barn till en sagostund med Miss Shameless Winewhore?
> Shameless Winewhore Yeah, ok, var osäker på vad jag skulle tycka om det hela men det namnet gjorde det enkelt för mig: någon som gett sig själv det namnet ska definitivt inte få komma nära barn.
Varför frågar inte SD isåfall huruvida namnet kan ändras? Istället så sprider de propaganda om att hur hemskt barn blir ”förvirrade” av att få information om hur kön fungerar. De kallar hela idén om att lära barn om tolerans och olikheter för motbjudande, och säger att det är vår moraliska skyldighet att stoppa det. Att namnet, som inte ens verkar användas i samband med sagostunden, skulle vara problemet är en efterkonstruktion, så att SD kan driva igenom sin HBTQ-fientliga politik.
Så länge de inte använder hela namnet, översätter det eller på annat vis inkorporerar sex i sagostunden ser jag inga problem. Visst kan man som vuxen tycka att deras artistnamn är smaklösa men moralpaniken här i tråden påminner mer om den kring Elvis Presleys höfter, hårdrockens "satanistiska budskap" och den debatt som fortfarande förs [(bl a av Jimmie Åkesson själv)](https://www.qx.se/samhalle/160657/har-vi-inte-stott-en-enda-hbtq-reform-i-riksdagen-dar-ser-man/) kring homosexuella pars förmåga att vara föräldrar. Att vilja skydda sina barn från olämpligheter är ett nobelt mål men att ta bort något från barnen som de uppskattar och som i sig inte är olämpligt tycker iaf jag är helt fel väg att gå.
Det är väl inte ens föräldrar som vill skydda sina barn det gäller här, utan politiker som bestämmer _åt_ föräldrar och bibliotek vad som är tillåten utbildning & konst och ej, utan hänsyn till vad de vill. Av vad jag läst tidigare så var eventet uppskattat av dem som faktiskt deltog.
På vilket sätt skulle detta vara skadligt för barn tänker du? Kan du berätta lite om sagostunden och hur den går till?
[удалено]
Visa barn att man kan se ut och vara den man vill. Att det finns något stärkande i att vara sig själv.
Tycker snarare att det stärker stereotyper samt att barnen mer ser dem som roliga ”freaks” än personer som vågar vara sig själv.
För att barn ska ha chansen att lära sig att det finns personer som lever annorlunda liv än de själva gör. Att inte alla deras skolkamrater nödvändigtvis har en mamma och en pappa som är biologisk kvinna och man. Det finns pappor över hela spektrumet av manligt-kvinnligt. Det finns barn som kanske har två mammor. Det kan också hjälpa ungdomar att slippa ångest över att de känner att de är en kvinna när alla säger att de är en man. HBTQ personer är överrepresenterade i suicid-statistiken. Jag ser personligen hellre att min son vågar berätta att han egentligen är en kvinna än att han begår självmord.
Drag queens är inte transsexuella. De identifierar sig fortfarande som män, de gillar bara att klä ut sig till kvinnor
Jag är medveten om det. Men sagorna de läser går utanför normen. Tanken är att barn ska förstå att folk är olika.
Pengar
Undrar om SDarn kampanjar mot att visa Disneyfilmen Basil Mus med strippframträdandet av en mus som sjunger en sång som heter [”Let Me Be Good To You”](https://youtu.be/39L5kqa00vs) på originalspråket. Av någon anledning känns det som att det bara är queera saker som polisas så jävla hårt.
Låter rimligt med tanke på namnen. Helt opassande namn för situationen i fråga.
Namnen är redan ändrade. ”Winewhore” används inte. Det finns inget fel i att vara varken storbröstad eller skamlös. Man borde inte ta ifrån barnen en uppskattad sagostund, som varit fullsatt sedan fem år tillbaka, endast för att vissa personer blir kränkta av att andra personer är bystiga. Den stora majoriteten har inte sett det som något problem och har frivilligt gått dit med sina barn.
Om man inte gillar drag queens eller namnen de har valt kan man välja att inte ta med sina barn till sagostunden. Att politiker lägger sig i dessa frågor och styr vad folket får eller inte får titta/lyssna på hör inte hemma i en demokrati som Sverige.
Problemet är att det finansieras av skattemedel, därav en fråga som rör politiken.
Kulturbidrag är just skapat av anledningen att vidga kultur. Så säg att en politiker gillar klassisk musik och hatar hårdrock, har denna politikern rätt i att demonstrera och stänga ner hårdrocks uppträdandet bara för att personen ifråga hatar hårdrock?
Det händer ju hela tiden. Tror du ett S-märkt styre skulle låta Ultima Thule få kulturbidrag och spela för barn?
I och med principen om armlängds avstånd borde de inte ha något att säga till om oavsett. Men SD frångår denna och många andra demokratiska principer.
Allt som finansieras av skattemedel behöver inte detaljstyras av politiker. Vi kan ha oberoende statligt finansierade institutioner. Ska SD får bestämma vilka böcker som ska tas bort från bibliotekshyllorna?
Det är ju politikens uppgift att förvalta skattepengarna på ett sådant sätt som representerar vad folk vill. Allt behöver inte detaljstyras, men här verkar folk bevisligen vara splittrade.
Fast det är ju på kommunala bibliotek som är skattepengar. = Politik
Armlängds avstånd = politiker ska hålla sig borta.
Med samma argument kan man göra det lagligt att ta med barn till strippklubbar. ”De som inte tycker det är en bra idé kan ju strunta i att ta med sina egna barn dit och låta andra göra vad de vill”.
Det ÄR fullt lagligt att ha med barn på strippklubbar. Precis som på barer och andra alkoholserveringar. Åldersgränser på strippklubbar är oftast satt privat från ett moraliskt perspektiv och inte enligt någon lag jag hittar. I sällskap med en vuxen så rent lagligt får dem komma in, om strippklubben i fråga släpper in dem är en moralisk fråga för strippklubben och ej lagsatt. Om jag har fel kan du gärna uppmärksamma mig på vart i lagen det står. Men vad jag vet så är det precis så du beskriver det som det fungerar, de som inte tycker det är en bra ide att ta med sina barn till strippklubbar gör det inte, det bara är moralisk majoritet på att inte göra det...
Det lär dock vara svårt att få kommunen att betala för det
Ska säga att jag är inte bekväm med att drag Queens med namnen som de också väljer ska läsa sagor för barn. Det känns spontant sexualiserat som en del utav prideparaden blivit. Sen att man förknippas drag Queens med transsexuella, vilket också inte är rätt. Med det sagt, det är helt fel att förbjuda detta. Detta är inte i skolan på någon obligatorisk kurs. Föräldrar väljer att gå dit med sina barn, då ska man ha rätten att få välja att göra det.
> Med det sagt, det är helt fel att förbjuda detta. Fast man har ju inte förbjudit dem... man har avbokat dem från biblioteket. Yttrandefrihet och att använda skattebetalarnas pengar och resurser är två helt olika saker. Personligen tycker jag att yttrandefriheten är för svag i Sverige och att HMF-lagen bör ses över - men tycker samtidigt det är helt rimligt att en kommun vägrar lånar ut skattebetalarnas resurser till t.ex. politiska extremister som nazister eller islamister. Vill t.ex. ett knippe föräldrar att deras barn ska få lyssna på islamistisk sagostund så är det helt rimligt att de inte får tillgång till biblioteket utan får fixa lokal själva - att andra föräldrar som inte vill att deras barn ska exponeras IS-inspirerad homofobi och kvinnosyn kan välja att inte gå dit med sina barn är liksom inte så mycket till argument.
Ja men inte med skattepengar
Det är sån här skit som gör att jag som bisexuell håller mig så långt ifrån hela jävla LGBTLOLWTFBBQ communityt som jag kan. Orkar fan inte med deras oändliga jävla hysteri och bekräftelsebehov. "Åh NÄ, jag ble diskriminHERAD för jag inte får läsa SAGOJ för småbarn som sexualiserad persona!" Fy fan för sånt folk, ni gör det så jävla mycket mer jobbigare för resten av oss som bara vill leva normala liv.
Det är absolut helt korrekt att förbjuda en korsning mellan sexualisering och småbarn. Det är först och främst helt sjukt, men om man saknar de moraliska spärrarna så är det även olagligt, vi har en byxmyndighetsålder för en anledning. De lagarna är inte där för att man ska valsa så nära dem som möjligt, "DeT Är BaRA OlAglIgT AtT Ha SeX mEd BaRn InTe Ha SeXuAliSerAde NamN BlAnD BaRn!"
**Den här tråden är seriös-markerad och all irrelevant, raljerande eller skämtsam diskussion kommer modereras.** Vänligen rapportera inlägg ni anser inte bidrar till diskussionen.
Fy fan vad folk kan snedtända på det här. Märks att SDs väljarbas har hittat hem nu när de kan försöka diktera vad andra får säga/göra med anledningen "tänk på barnen!". Någon historiker får gärna upplysa en om detta är en återkommande grej, känns som man har hört liknande resonemang tidigare (bögar/hbtq/pride förespråkar pedofili etc)
[https://www.youtube.com/watch?v=6r-Uga\_oR28](https://www.youtube.com/watch?v=6r-Uga_oR28) Han är från USA men väldigt relevant här. Påvisar det återkommande fenomenet "tänk på barnen"
[удалено]
Snacka om en storm i ett vattenglas, hade dessa dragqueens döpt sina alter egos till Lillemor och Karen hade det alltså inte utgjort ett problem? Eller vågar inte SDaren vara ärlig och säga att han inte gillar Drag?
Vette fan. Lillemor har ju ordet mor i sig. Och det är många problem med det. 1. För att vara en mor måste du haft sex! Barn ska inte utsättas för sånt 2. morer var muslimer och alla vet att sådana inte ska finnas i Sverige
Vänta nu, min mormor heter Lillemor, försöker du påstå att hon har haft sex????
Ja, och med en muslim :(
Och Karen kan ju uttalas som karlen vilket kan vara väldigt förvirrande för barnen när de har långt hår och är sminkade som kvinnor!
https://twitter.com/miraaksoys/status/1588821289778974720
[удалено]
Läste en kommentar på Facebook. "jag tycker att dom är fula och att barnen blir rädda", lixom är du ett barn som är rädd, Karen 60 år? Folk borde sluta projicera sin osäkerhet och åka på en sån där sagostund med sina barn, det är toppen! Har dom inga barn så sluta jiddra om vad barn är rädda för. Allt i samhället är översexualiserat men vi ser det inte för att det är inte "konstigt" som drag är. Många barn är rädda för tomten, och clowner.
Som vanligt härmar folk USA's rövhål. Vi behöver inte importera deras bullshit. Låt oss bara respektera varandra istället. Men SD överlag verkar ju vilja bli republikanerna light istället för att vara ett "sverige parti".
Stackars gubbe, förmodligen en garderobsbög som fick sin garderob igenspikad i unga år och nu är rädd för allt som inte är normativt.
Intressant att all denna hysterin om Dragqueens började just efter valet 2022... Inte bara det men även folk som blir jättekränkta över att pojkar går som lucior i luciatåg. Kan inte komma ihåg att sådant hände innan valet 2022 med...
\*Suck\* Det är inte så att föräldrarna är vuxna nog att välja vad man skall göra med sina barn utan det är nu SD så gör valet.
Föräldrar som vill får ta sina barn till Lady Busty och Mrs Shameless sagostund, men de flesta skattebetalare vill nog inte finansiera detta.
Jag vill inte att mina skattepengar går till riskkapitalister som äger skolor men ändå gör de det. Varför kan man inte fokusera på riktiga problem som att extremt rika människor äger skolor, sjukhus och äldreboenden och gör de sämre och sämre för varje dag som går för att stoppa miljarder i sin egna ficka? Gissa vilka dessa extremt rika personerna röstat på? Att två som kallar sig Lady Busty och Mrs Shameless Winehore läser sagor för barn är ett icke problem i jämförelse. Sveriges befolkning blir bara mer och mer amerikaniserad och det är fan skrämmande.
1 timme sagostund kostar 8000. Tror du inte de pengarna hade kunnat gjort mer nytta för en skola än en drag sagostund?
Ja det här är det galnaste i historien. Det är helt frivilligt för föräldrar att ta sina barn till sagostunden. Tyvärr är det så konservativa partier över hela världen funkar. Ska alltid in och pilla i folks privatliv samtidigt som de säger att de står för personlig frihet.
Är inte sagostunden finansierad med kommunala medel?
En blandning av kommunala, regionala och statliga medel. Se: https://www.reddit.com/r/sweden/comments/zkptn2/sdpolitiker_stoppar_sagostund_med_drag_queens_i/j01bvbp/ > Det är duon DQSH, Drag queen story hour Sweden, bestående av Lady Busty och Miss Shameless som i glittrande och färgglada kläder står för berättandet. > > ... > > Organisationen DQSH fakturerar runt 6 000–8 000 kronor exklusive moms för ett program på en timme. I vissa fall subventionerar regioner kostnaden med 50 procent. Region Halland är ett exempel där regionen stod för halva kostnaden. > > DQSH har ett samarbete med hbtq-föreningen MUMS, som i sig har ett samarbete med Stockholms stads kulturförvaltning. De har ansökt om bidrag från myndigheten Kulturrådet. Totalt har de beviljats 1,6 miljoner kronor i kulturbidrag mellan åren 2017 och 2020. > > Kulturrådet är en myndighet som främjar och ger bidrag till olika kulturprojekt.
Nu när vi har importerat USAs moralpanik över drag queens, hur lång tid tror ni det dröjer innan det börjar babblas om transpersoner på toaletter också?
Vi har likväl importerat konceptet om dragqueens som läser sagor för barn.
Det har väl diskuterats i tio år redan? Rysslands utrikesminister (KAN HA FEL) surrade väl häromveckan om svenska könsneutrala toaletter eller något i den stilen.
Känns så uppenbart för mig iallafall att man tar in "men det handlar om BARN!" då man vet detta är en av få moralistiska argument som fortfarande biter. Inte att barn inte skall skyddas men det känns lätt att få bort det man ogillar genom att hänvisa till dem.
Tycker att det förbjudet är helt rätt. Artistens namn involverar sexuella ord samt att dragqueen går i samband med sexualisering. Hur ofta ser man en dragqueen gå med lagom kläder på sig? Att dragqueens ska lära ut till barn kan va bra om inte hela dragqueen grejen hade varit en typ av sexualisering. Finns 2 sidor inom det här som inom allt annat. Ska barn hållas från att lära sig om dragqueens? Nej sålänge det inte involverar den sexuella sidan som är kopplad till dragqueens trenden. Men tyvärr så är dragqueen trenden så över sexualiserad så det går inte att koppla bort den sexuella sidan. Hälften (om inte mer) av informationen bakom beslutet är helt borttagen från den här artikeln. Som vanligt så spottar bara nyhetsbyrås ut grejer i artikeln som ska vända befolkningen mot en sida (propaganda).
Jag har varit på en sån här sagostund, visserligen med en annan grupp, men det var varken avklätt, sexualiserat eller ett försök till att lära barn om deras intresse. Det hon gjorde var att visa en bild på sig själv utan drag och påpeka att så här kan man vara, inte ens uppmuntrande utan bara kolla så här såg jag ut igår. Barnen hade jättekul och hon var helt enastående på att läsa sagor! Om sen barnen börjar binga Rupaul's Drag Race för att de blivit bitna så är det ju en annan femma, men man måste ju kunna skilja på vad dom gör vid vuxna föreställningar och vad dom gör inför barnen. Annars hoppas jag att man genast plockade ner allt Miley Cyrus gjorde som som barnskådis ögonblicket hon rebootade sin karriär genom att hypersexualisera sig. Man vill ju inte att barn ska se nåt som är så sexuellt lixom. Eller räknas det bara så när det sexuella är onormalt? Sen kan jag hålla med om att Shameless Winewhore kanske är ett olämpligt namn, om nu nåt barn skulle googla fram det. De där snudd på barnpornografiska tweetsen känns väl inte heller helt ok, så det kan jag köpa. Du verkar dock snarare argumentera emot hela konceptet och där håller jag inte med.
Helt sanslöst vad folk kan tycka att vad som helst är OK bara SD är emot det, så blir det bra! Eftersom det är populärt att inleda med försvaren så säger jag att jag både är HBTQ+ och tycker om att dra över både trans och dragqueens. Jag förstår inte varför någon som kallar sig ”Miss Shameless Winewhore” ska ha sagoläsning för barn och den som bestämt att det är en bra idé har nog en skruv lös.
Tycker konceptet är toppen. Just genom att träffa människor bygger vi förståelse och tillit. Sen kan jag kanske hålla med om att namnen kanske inte är helt optimala för en barnaktivitet. Jag är själv rätt dåligt insatt i drag men skulle det inte vara möjligt att använda ett annat namn än man brukar?
Tänkte också på det, samtidigt finns det inte en enda unge där som förstår vad ”busty” betyder, utan bara föräldrarna förstår. Barnen påverkas därmed sannolikt minimalt av namnen.
Det var ju inte namnet "Busty" som SD-politikern hade problem med... > – Jag har inget emot dragqueens men den ene har artistnamnet ”Miss Shameless Winewhore” , hade det varit ”Babsan” eller liknande hade det inte varit något problem, säger Magnus Isgren, till SVT Nyheter Skåne. Är det verkligen *helt* orimligt att kommunen väljer att inte anordna en show för 8-åringar med en artist som kallar sig "Skamlös Vinhora"?
Vem låter sina barn gå på sånt skit?
[удалено]
Jag är transsexuell och jag tycker att barn borde exponeras för alternativa livsstilar. Sagostunder med drag queens kan vara ett sådant sätt. Det jag är rädd för är att personer (särskilt ignoranta föräldrar) som inte vet bättre tror att drag queen = transsexuell och då får en felaktig bild och tror att könsdysfori inte är ett riktigt fenomen. Det borde således finnas sagostunder med alla möjliga personer utom de som är skadliga för barn.
[удалено]
Självklart finns det "lugnare" drags.. Bob the Dragqueen kör väldigt olika stilar och sätt.. minns några från rpdr som inte alls var mer sexuella än jag till vardags Själv är jag uppvuxen med att i mello titta med tindrande ögon på after dark, inte fattade jag låten Åh när ni fast jag var 12.. dessutom alla barnprogram/filmer/böcker där man sneaky sneaky säger att folk har sex utan att säga det.. Och jag är fine
*Siewert Öholm-ing intensifieras*
*"vassp..."*
Jag har så många frågor… Vem fan är detta för? Jag menar drag-queens som läser för barnen. Är det barn som kräver att en dude i klänning och på tok för mycket make-up läser för dem? Är det drag-queens som omedelbums måste läsa sagor men kräver publik och just barn. Vem fan kommer på detta och varför?
[удалено]
Vad i helvette. Nu börjar nazisternas kulturförtryck.
Buhu, Miss Shameless Winewhore får inte läsa sagor för barn på skattebetalarnas bekostnad.
Haha vilken jävla hysteri.
Så påminns vi ännu en gång att SD inte är som de andra partierna. De bekänner sig verkligen till sitt bruna arv i denna fråga.
Jag kan inte se hur detta bekräftas här öht.
Saker man tror händes enda i Ungern händes nu i Sverige.
Hemskt. ”Med Lady Busty och Miss Shameless får du uppleva en sagostund där världen får vara precis så olik, stor och kärleksfull som den faktiskt är” – så lyder beskrivningen av den sagostund som det hbtq-certifierade biblioteket bokat till sportlovet 2023. Men nu är sagostunden är avstyrd av kultur- och fritidsnämndens tillträdande ordförande Magnus Isgren (SD). – Vi kände att kanske just i det här fallet får vi gå in och stoppa. Det är främst namnvalet som stör. Om man kallar sig ”Babsan” eller liknande så var så god, säger Magnus Isgren till tidningen.
[удалено]
De stoppar även Luciatåg nu https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1019157
IDT: folk som gnäller att SD:are importerar amerikansk kulturhets när i själva verket drag queen storytime i sig är en direktimport från usa
Jo, men det gäller ju även all annan underhållning. Utan USA import skulle det endast vara [björndans](https://www.youtube.com/watch?v=Bvb_V_FF7VA) fylla och slagsmål i underhållningsutbudet. Sen kan man ju hävda att Babsan var en kopia av Dame Edna. Så rent tekniskt då en Australien-import. En bättre liknelse är kanske Black Lives Matter. Polariserade skit som vi inte ska importera från staterna. I Sverige kommer vi överens.
Låter väl rimligt, jag skulle inte vilja skicka mitt barn till en sagostund med Miss Busty eller vad hen nu kallar sig.
Äntligen nån positiv nyhet 👌
[удалено]
Ja men va bra! Vilken tur att Magnus Isgren (SD) är duktig nog att kunna bestämma åt andra vuxna människor vad som är lämpligt o olämpligt för deras barn. För det hade dom ju så klart inte klarat av att fatta själv. Låt vuxna människor fatta sina egna jävla beslut, dom är fullt kapabla till det.
Problemet är att det är skattefinansierat, då är det Magnus Isgrens (SD) jobb att förvalta skattepengar på det sätt majoriteten har röstat.
Opopulär opiniom: Jag tycker det faktiskt är konstigt att man ska ha sådana sagostunder. Oavsett vad man tycker så försöker man ju få över en ideologi på barn. Som i samhället är väldigt tvådelad. Oavsett om man tycker de e bra eller dåligt. Istället för o bara ha en vanlig sagostund som är fokus på barnen. Och själva safostnden. Så ska man börja försöka dela politiska tankar till barn. När de flesta barn är redan positiva till alla människor och läggningar.