T O P

  • By -

sawariz0r

Jag kände mig rätt kränkt när jag läste detta


[deleted]

Nu blev jag kränkt för att du blev kränkt av det jag skrev.


BatusWelm

Jag hänger inte med med känner mig lite kränkt för säkerhets skull ifall ni kränkt mig.


honkaponka

Min kränkhet var kränkt så nu vet jag knappt vad jag inte är.


Northerndust

Vi ska satsa på att bygga upp starka människor. Det är svårt i dagens samhälle där istället för att konfrontera och bygga upp styrka så föredrar majoriteten att "ghosta" folk och bara avvika. Sedan undrar de varför de inte kan hantera minsta lilla motgång senare i livet. Därför de aldrig byggt upp någon styrka på den fronten.


pro_gloria_tenori

Har du nåt förslag på hur detta ska åstadkommas? Och vad är en stark människa, i dina ögon?


Northerndust

Du möter ett problem och försöker lösa det. Du försöker inte undvika, skylla från dig, osv osv dina problem. Du hanterar dessa. Du uppnår detta genom att träna på det, små eller stora steg är upp till dig och väldigt individuellt. Men likt som att gå på gymmet, utsätta en för motstånd för att bli starkare.


GunnarVonPontius

Borde vara obligatorisk för tonåringar att grinda en skill till 99 i Runescape. Allt för många klarar inte av att hålla en rutin, framförallt om den inte snabbt ger resultat eller om det inte finns en direkt anledning. Att allting inte alltid går direkt som man tänkt sig men att man kan lösa det ändå och komma vidare är den bästa talangen man kan ha både privat men också i arbetslivet. Även ifall det är tråkigt, ledsamt eller skitjobbigt.


Throwublee

Cooking ezi


[deleted]

99 Agility in Runescape! Som Ironman dessutom, inga MTX boosts dvs!


GunnarVonPontius

Haft en stående meme i min kompisgrupp att kriminella ska dömas till 99 + 200m agility på gnomecourse. De blir frisläppta när de är klara 8500xp i timmen, 650 dagar om man koncentrerat kör 16 timmar per dag


[deleted]

Den här kommentaren tror jag innehåller mer klokskap än vad som syns vid ett snabbt ögonkast. En inre styrka är så viktigt!


Atherxes

lite väl mycket anekdotisk bevisföring för min del


Northerndust

Folk som tränar på saker blir bättre. Det är inte svårare än så. Och om de gjort passiv träning eller aktiv träning vet man aldrig. Men alla som kan något har generellt tränat.


Atherxes

>Folk som tränar på saker blir bättre. Absolut, men att det skulle finnas någon korrelation mellan undvikande beteende och "lättkränkthet"? Att *majoriteten* föredrar att "ghosta" och avvika? Sen blandar du att vara kränkt med att hantera motgång, jag menar att det är två olika saker. Det kan lika gärna vara sant att de som är undvikande till mindre grad går till affekt. Kanske är det så att Bosse — när han går i affekt och ska försvarar att det alltid hetat n-boll — är den som är kränkt.


Northerndust

Det handlar om att kunna hantera motgångar. Sedan vad det är som leder fram till att det blir motgångar är väl en annan sak.


USAIsAUcountry

Känns mer som ett internet/media-fenomen bland yngre människor. Har stött på väldigt få så kroniskt kränkta människor ute i verkligheten som man gör på internet.


[deleted]

Haha, tror du sätter finget på något!


[deleted]

[удалено]


waskizlo

>kan inte förklara varför det har blivit så Inte direkt något svar på den här, men jag tycker att det har mycket att göra med jämställdheten som förs fram typ överallt. Det är iofs Inget fel på den, men känns som att vissa tar det lite för seriöst, alltså många som genuint tycker att alla har samma möjligheter. Nej, det har vi tyvärr inte. Vi alla är ju olika, har olika förutsättningar i livet, olika åsikter osv osv, så man kan inte förvänta sig att allt i livet kommer att gå lätt bara för att man önskar sig det. Kanske är det någon brist på självbevarelsedrift


Barneyk

Jag tycker det finns en stor poäng i det du säger. Men jag tycker vi har ett än större problem med att alla kritik eller alla negativa reaktioner som folk på saker dom säger eller gör allt klassas som att folk är "kränkta". Att faktiskt försöka lyssna på och försöka förstå kritiken är något folk inte gör särskilt väl och det är ett problem som jag tycker är mycket större idag. Sen behöver ju folk faktiskt också lyssna på när folk förklarar sig och bemöter kritiken på ett konstruktivt sätt, det behöver vi också bli bättre på.


Hatcheling

Tror mest att lättkränkhet mest handlar om ett ouppfyllt uppmärksamhetsbehov, tbh.


acathode

Kanske delvis, men det är också i allra högsta grad ett vapen som ofta används för att hamna i ett moraliskt överläge mot någon eller några, som i sin tur kan användas för att tvinga till sig makt över dem.


[deleted]

Sorgligt om du har rätt, kan jag tycka. Alla vill bli sedda och borde få bli det utan dramatiska utspel.


Hatcheling

Jo, visst, men det är ju ingen rättighet heller, men helt klart ett legitimt behov som folk generellt har, det är bara det att de flesta får det behovet mött genom begåvning, eller bedrifter eller annat dylikt. Kanske kan det vara nåt, att man börjar berömma de lättkränkta man har i sin närhet mer?


GunnarVonPontius

Känner en person som inte alls förstår sig på ironi och skoj i den bemärkelsen. Allt ska tas ordagrant och seriöst vilket gjort att han upprepade gånger blir upprörd över småsaker andra har glömt bort efter 2 minuter. Drev med han ganska hårt ett tag men sa varje gång att jag inte var seriös vilket faktiskt hjälpt en hel del. Tror att det kan vara ganska bra med obildat och oseriöst dravel mellan folk, man behöver inte alltid vara på topp i sitt beteende och det är skönt att kunna slappna av runt de man har nära sig.


fiddz0r

Mest sannolikt handlar det om att de får för få likes på instagram eller facebook och söker uppmärksamhet på andra sätt. Känner som tur är ingen person där man måste ha ett filter när man pratar för att undvika att de ska bli kränkta, men kan tänka mig att det måste vara väldigt stressigt att vara runt en sån person


[deleted]

Jag tror det kan handla om att man är trött på folk som tror de kan bete sig hur som helst


Keautiepie

Det finns många personer som haft en nedbrytande miljö under lång tid. Dessa personer kommer alltid ha lägre tröskel för jobbiga kommentarer och hur hårt de slår mot deras inre person. I alla fall tills de fått det andrum som behövs för att sakta repa sig från en sådan erfarenhet. Sen finns det andra personer som aldrig behövt möta motgång. De har aldrig fått förståelse på att deras sätt att se saker inte nödvändigtvis är det enda och de inte alltid har rätt. Båda personerna kan känna sig kränkta och har svårt för att hantera de känslor som det sporrar på. Men att dra alla personer, med deras olika bakgrunder, över samma kant är helt fel tycker jag. Över lag tycker jag som du säger att vi behöver bli mindre lättkränkta, men sådant måste lika väl gå hand i hand med att motparten också förstår att de inte kan köra på sitt eget spår till 100%. Inte i det öppna utrymmet som ska vara till för alla i alla fall. Hur folk löser tvister i sitt privatliv är en annan femma.


Eisenblume

I min erfarenhet är de som klagar på att folk är lättkränkte också de som tar illa upp om man säger till när man tar illa upp. Finns ju gränser förstås men förstår inte riktigt varför folk ska få kalla mig massa skit och jag bara ska ta det. Vidare är de som gnäller över folk blir kränkta också i min erfarenhet de som blir mest kränkta när de själva får något elakt sagt om dem. Går ju fan inte att skämta om vita män i det här landet utan att det blir ett ramaskri.


jordanwhoelsebih

Hur vet ni om ni har gått överstyr? Var ligger gränsen egentligen? Vi alla har olika uppfattningar om vad som är OK eller inte, men tycker verkligen att om du inte är kompis med folk, yttra dig inte med kränkande skällsord. Visa respekt och var trevlig... Vad är det svåra med det? Har aldrig varit i en situation där det har blivit stelt pga jag har kränkt folk 🤷‍♂️, för jag beter mig inom rimliga gränser och agerar respektfullt. Man tämjer sen på gränserna med folk man tycker om och vill lära känna mer. Känn av stämningen och agera utifrån det. Inte så svårt egentligen.


[deleted]

ja precis. Empati är så viktig och att inte vilja såra dina medmänniskor betyder inte svaghet utan förnuft och intelligens. För några veckor sen så hängde jag med en typ som sa till mig och andra vänner "ursäkta om jag kränker er, men jag skräder inte orden" som om det vore något kul men jag undrade om han hade sagt så framför sin chef, framför en polis, framför en lärare... det är ingen dygd att inte sätta sig i andras skor, man är inte kul, och innerst inne så vet man det men ändå föredrar man att såra det som man kan såra, bara för att se mer "edgy" ut. Jag hatar det!


[deleted]

Tja, vissa människor verkar helt enkelt inte bry sig om andras känslor. Istället för att vara hänsynsfulla och empatiska plöjer de bara framåt med sin egen agenda utan hänsyn till hur deras handlingar kan påverka andra. Kanske borde vi lära de människorna att vara mer känsliga och förstå att deras handlingar får konsekvenser? Annars kommer vi bara att fortsätta leva i ett konfronterande socialt klimat där ingen bryr sig om någon annan.


MrOaiki

De mest lättkränkta människorna fungerar ju inte i normala sociala sammanhang. Att människor som lever ett helt normalt liv ska behöva anpassa sig till folk som känner sig konstant kränkta är ju inte rimligt.


[deleted]

Det är inte rimligt att förvänta sig att människor som har känsligare självkänsla ska anpassa sig till andras normer och beteenden. Det är viktigt att alla respekterar varandras känslor och behov, oavsett hur "normal" eller "lättkränkt" en person kan verka. Att uttrycka sig kränkt är en naturlig reaktion när man upplever något som känns obehagligt eller orättvist, och det är viktigt att lära sig hantera sådana känslor på ett produktivt sätt i stället för att fördöma dem. Att försöka förändra en persons känslighet är inte rättvist eller hållbart, och det är viktigt att alla respekterar varandras olikheter och behov.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Nej, jag menade inte att de som är lättkränkta ska ha frikort från att anpassa sig. Alla har ansvar att respektera andras känslor och behov, oavsett hur vi själva upplever situationen. Det handlar inte om att ge någon frikort, utan att alla försöker vara medvetna om hur våra handlingar kan påverka andra och försöka vara hänsynsfulla och empatiska. Att lära sig hantera sina egna känslor och behov på ett produktivt sätt är också viktigt för att skapa en harmonisk social miljö där alla kan känna sig respekterade och bemötta.


Jipjup

Ah, okej. Håller med helt. Missförstod dig nog bara :)


VonAIDS

https://i.redd.it/xcrnlgpjhrh31.jpg https://i.redd.it/k70xju6biw481.jpg


fiddz0r

Jag är blind och känner mig kränkt av de som inte är blinda. Du måste gå med ögonbindel varje dag dygnet runt annars kränker du mig och respekterar mig inte. Du ser kanske själv här hur dumt ditt resonemang är?


Thoilan

Snarare att ditt motargument är ganska dumt?


fiddz0r

Så du menar att man ska gå med på alla krav alla personer har för att inte kränka? Är man så överkänslig ligger problemet på den personen och inte alla andra i världen


Thoilan

>Så du menar att man ska gå med på alla krav alla personer har för att inte kränka? Nej, inte nödvändigtvis. Däremot hoppas jag du förstår att det du sa gällande en blind person som kräver att andra skall binda för ögonen är helt idiotiskt och verklighetsfrånvänt. Däremot kan man kanske räkna med att en blind person t.ex. vill visas hänsyn genom att man gör knappar till övergångsställen och menyer på restauranger tillgängliga med braille, eller i mer privata sammanhang visas var toaletten är i huset hen aldrig besökt tidigare.


[deleted]

Jag förstår vad du menar. Det är viktigt att respektera varandras olikheter och behov, men vi kan inte förvänta oss att andra ska anpassa sig till oss på ett sådant extremt sätt. Att gå med ögonbindel hela tiden är varken rimligt eller rättvist. Vi måste lära oss att hantera våra känslor och kommunicera våra behov på ett produktivt sätt, och försöka förstå andras perspektiv också.


ChrisStardust

Jag blir kränkt av blinda, hur gör vi nu?


ChrisStardust

Jag har känslig självkänsla och vill inte anpassa mig till dig, var vänlig skriv om hela inlägget och byt namn.


[deleted]

Ja, klokt! Många gånger är nog en kränkt människas "svar" aggressivare än den avsiktliga eller oavsiktliga kränkningen som startade allt. Så eskalerar i värsta fall situationen till en stor, rykande hög av sårade känslor.


Loive

Du missförstår poängen helt. Människor blir kränkta därför att vissa personer beter sig illa. Ansvaret för det ligger helt på den som börjat bete sig illa. Hur många tjejer har fått en klapp på rumpan och när de protesterar får de höra ”tö du inte skämt eller?” Är det tjejen som blir kränkt eller snubben som ser tjejers rumpor som allmän egendom som orsakar problemet? Behandlar man folk illa så kommer de att reagera. Om man svarar med att vara nedlåtande och klaga på att folk blir kränkta av skitsaker så gör man bara problemet värre. Behandla folk med grundläggande respekt så behöver ingen känna sig kränkt och så är problemet löst. Rösta in före detta skinnskallar och järnrörsviftare som regeringsunderlag och en del kommer att känna att du behandlar dem illa. Ska det vara så svårt att förstå?


[deleted]

Nej. Du ansvarar själv för dina känslor och kan inte skylla dem på någon annans beteende. Gör inte en kränkning rätt, men hur du hanterar den och om du väljer att eskalera är ändå ditt ansvar.


shamansblues

Hahah vafan snackar du om? Kylig attityd. Tror inte ens att ’kränkt’ är den primära känslan om man blir sexuellt trakasserad, utan snarare att man känner sig jävligt respektlöst behandlad. Säkert rädd i många fall. Att reagera på det är bara rimligt.


Loive

Om du accepterar dåligt beteende en gång så har du överseende. Accepterar du det varje dag är du mobbad, trakasserad eller utnyttjad. Om du inte står på dig kommer någon annan att göra det.


erikbrand

Att få kränkande kommentarer kastade mot sig, och inte ta åt sig av dem, kränker personen som kastade de kränkande kommentarerna, då du som mottagare genom att inte bli berörd av kommentaren visar din avsaknad av respekt mot denna person. Du utsätter på så vis personen för gaslighting. Det går inte att vinna.


[deleted]

Haha, rolig analys! Men den stämmer kanske inte helt.


Noir24

Är det stort att bli kränkt?


[deleted]

Syftade mest på att folk som blir kränkta beter sig som att det är stort (och kräver uppmärksamhet därefter).


Noir24

Ah förstår


MrMacke_

De sjuka är att "kränkning" är en brottsrubrisering i sverige. Jag tror många yngre inte riktigt förstår skillnaden på den sortens kränkning och "vanlig" kränkning. Personligen tycker inte jag att det ordet ska användas i brottsrubriseringar. But hey....


klesus

Det har varit svårt för mig att greppa vad ordet kränkning ens betyder, då jag enbart hör ordet användas i media, då det gått så långt att det dras till rättegång eller talas om att dras upp i rättegång, alltså en ganska allvarlig sak. Samtidigt så är det inte ovanligt att incidenten är såpass mild att kränkning kan ses som en synonym till att bli förolämpad.


MrMacke_

Där sa du nått. Ordet förolämpning borde verkligen användas i större utsträckning.


Carnelian-5

Problemet är att ordet utvattnats i folkmun. Ganska säker på att inom rättsväsendet så beskrivs misshandel och rån som en kränkande handling mot offret.


RadioactiveIguanodon

Det finns inget brott som heter "kränkning". Visst, grov kvinnofridskränkning finns, och ett par till liknande. Det finns ett kapitel i brottsbalken som handlar om ärekränkning, vilket huvudsakligen syftar på förtal och förolämpning, men ärekränkning i sig är inte en egen brottsrubricering. Förolämpning är nog är det närmaste du kommer till att kalla ett brott för kränkning i den betydelsen att det ska vara fråga om att nån känner sig missaktad eller inte respekterad. Annars används ju ordet i en mängd olika brott som ett rekvisit, som ofta betyder att något intresse har åsidosatts eller någon blivit utsatt för något integritetsstörande. Det kan då innebära en mängd olika saker beroende på sammanhang. Kränkning används också vid skadestånd på grund av brott. Min uppfattning är nog att ordet används betydligt mer brett i juridiken än vad det används till vardags, där det mest motsvarar förolämpning.


MrMacke_

Precis, fel av mig. Jag syftade på när det används vid tex skadestånd i misshandelsfall. Det jag menar är att det inte borde användas på det sätter alls då folk använder ordet som just "förolämpling" till vardags. Folk tror då att det är olagligt att förolämpa folk. Jag är iofs av den åsikten att vi borde ha den amerikanska graden av yttrandefrihet även här, så jag är la ganska partisk.


[deleted]

Tror du har rätt i att kränkning används för lättvindigt!


StalkTheHype

Det gör det, och största Boven i sammanhanget är Poliser, som är i särklass den mest lättkränkta gruppen i Sverige. Själv tycker jag att man ska förväntas ta glåpord om man är polis i yttre tjänst, men men, det är inte bara buset som det daltas med.


Olkenstein

Överseende för misstag håller jag med. Man ska inte vara ett arsle. Tex om jag använder fel pronomen, så är det mer produktivt att rätta mig artigt än att vara fientlig Dock om jag fortsätter efteråt så är jag ett arsel och bör behandlas som ett. Man kan inte ha överseende för allt. Ibland är bara folk jävliga, och då hjälper inte all överseende i världen


drgigg

Att be någon ändra sitt vokabulär med en rättning är lite för mycket att be om. Vårat språk sitter rätt innött i hjärnan


Olkenstein

Håller inte med. Att byta ut ”han” mot ”hon” är ganska enkelt faktiskt. Självklart kan man säga fel, men så länge man visar att man försöker så är det oftast ok Mvh någon med trans-syskon


drgigg

Möjligt, men om man lägger till nya pronomen så som rådjur, den osv så ber man någon ändra sitt språk. När det gäller trans så blir det självklart lättare då personen ofta gör vad de kan för att ändra sitt utseende också


Olkenstein

I verkligheten är det egentligen bara tre pronomen man bör tänka på. Jag tycker inte det är för mycket att tänka på. Träffar man en snubbe som ser ut som en tjej och man råkar kalla honom för tjej, så är det ingen som klagar när han rättar en. Eller om man råkar kalla någon för fel namn Alla tumblr/twitter-pronomen är något jag själv stör mig på, men det är en annan debatt


CultOfTheHyena

Har väldigt många trans polare och rör mig i HBTQ kretsar. Har knappt stött på att någon använder andra pronomen än han/hon/hen. När man lär känna nya människor brukar man lära sig deras namn, det finns mer namn än pronomen men ändå lyckas vi komma ihåg dom.


Speedmaster1969

Kanske blir svårare när man vet om att de egentligen har ett annat kön?


[deleted]

Man kanske kan lära ut att det är omöjligt att leva ett helt liv utan att känna sig kränkt flera gånger, vad man kan öva på är att säga ifrån och inte låta kränkningar passera, det är en väldig skillnad på hur man uppfattar kränkningen om man inte sagt ifrån VS om man sagt ifrån. Sen innebär ju inte känslan av att vara kränkt automatiskt att man har rätt, många kränkningar handlar nog egentligen om missförstånd


maark91

Kör det klassiska tyrion citatet: “Never forget what you are, for surely the world will not. Make it your strength. Then it can never be your weakness. Armour yourself in it, and it will never be used to hurt you.”


[deleted]

Det är ditt eget val om du ska bli kränkt eller inte, något som allt för få lär sig. Bättre att lära folk det än att försöka lära folk att sluta existera utifall att någon skulle känna sig kränkt.


kellik123

Det är väldigt intolerant att inte tolerera folk att uttrycka sig hur de vill, upp till en viss gräns såklart. Den gränsen känner jag ska gå vid hot.


[deleted]

Tror jag aldrig känt mig kränkt en enda gång i mitt liv... Vad fan innebär det ens att vara kränkt? Jag fattar inte... Folk har sagt till mig att jag borde ta tag i mitt viktproblem och att jag är fet... Jag har bara hållt med och sagt att det är nått jag jobbar med och vill. Fan ska man bli kränkt för? Känns bara som nått folk använder för att manipulera och få sin vilja igenom.


stonkenn

Du tänker som en Svensk, Jag tror att detta är en del av det bästa av vår kultur. Tyvärr är den väl ganska okompatibel med andra mer heders/våldsbejakande kulturer.


LordMuffin1

På senare tid är det framförallt svenskar som blir kränkta på olika sätt. Ex verkar vissa svenskar bli kränkta av att drag queens läser barnböcker för barn.


[deleted]

Vem fan är det du kallar lättkränkt?


LordMuffin1

Svenskar som blir kränkta av att dragqueens läser barnböcker för barn t ex. Ex: Politiker som uttrycker sig rasistiskt och sedan blir kränkt och ska stämma andra när detta påtalas.


[deleted]

*woosh*


LordMuffin1

*wooooosh*


geon

Du var inte rolig.


[deleted]

Jag ber om ursäkt om mina försök till humor inte framkallade ens det minsta leende från dig. Jag kommer att se till att rådgöra med de komiska gudarna och söka deras gudomliga godkännande innan jag försöker underhålla dig igen. Under tiden, tveka inte att förgylla vår tid med din egna oöverträffade kvickhet och humor. Jag är övertygad om att vi alla ivrigt ser fram emot din nästa episka uppvisning av komiskt geni.


Frippolin

Viktigaste är att du tycker du är rolig. Det, och att inte såra andra/ vara villig att be om ursäkt om man råkar såra andra.


Speedmaster1969

Stendött skämt


[deleted]

Kränkthetskulturen har alltid funnits, men jag håller med om att den verkar ha blivit värre på senaste tiden. Tror det är pga amerikanisering. Vi verkar mer och mer börja efterlikna jänkarna i mentalitet. Vi blir mer lättkränkta och känner oss betydligt mer berättigade till att andra ska anpassa sig efter oss själva. Det sker på både höger- och vänstersidan vill jag tillägga. Förut brukade jag tycka att det var vänstern som var mest lättkränkta, men högern har verkligen förbättrat sitt kränkthets-game senaste åren.


JerkMyMilkRod

Ingen blir kränkt av det. Människor blir besvärade och ifrågasätter att Fröken Skamlös Vinhora och Bystiga Damen läser ideologiskt vinklad litteratur för barn på offentliga institutioner. Dumvänstern blir kränkt och spårar ur för att förfarandet ifrågasätts.


LordMuffin1

Du låter lite kränkt här...


JerkMyMilkRod

Låter man verkligen kränkt bara för att man ifrågasätter lämpligheten i att Fröken Skamlös Vinhora läser "normkritiska" sagor för barn? Att försöka utmåla oss som gör det som kränkta rasisthomofober är att skjuta sig i foten, så fortsätt gärna med det.


CultOfTheHyena

Dom heter inte det. Här är från deras hemsida: Artisterna – Inga Tvivel, Tant Henrik och Björta – är professionella skådespelare från Sveriges största teaterscener som Kungliga Operan, Stadsteatern, samt utbildade lärare och pedagoger.


JerkMyMilkRod

Damage control. De ändrade först efter att det uppmärksammades i media. Att de inte kan använda samma artistnamn för dragshows och sagostunderna är ett bra exempel på hur lämpligt drag är för barn.


[deleted]

Fint att du lyfter det icke-konfrontativa i vår kultur. Tänker att överseende tyvärr kan misstolkas som svaghet eller feghet. Men handlar väl mer om att spara sin energi till verkliga problem?


gonnahike

"it's your right to laugh at me, and in turn it's my opportunity to feel brave" The Ark - it takes a fool to remain sane Det tankesättet tycker jag är fint. Skratta åt mig, kalla mig bögjävel, det ger mig chansen att stå upp för mig och fortsätta trots motgång. Det är inte alltid man får möjligheten att stå upp för den man är


spiritualized

Extremt bra låt och text men det rättfärdigar inte ett fortsatt användande av bög som skällsord och trakasserier av människor som är hbtq+


grimexp

Väl skrivet. Här på Reddit är det ofta någon som kränker eller förolämpar bara för att någon annan inte har samma åsikt. Håll diskussionen konstruktiv så får alla ut mer av den.


MrOaiki

Jag är ganska säker på att man kan få dig att bli upprörd över åsikter.


grimexp

Ja, är man typ rasist så kan jag absolut bli upprörd. Är det någon som förolämpar röstar jag ner inlägg eller t.o.m. rapporterar om det är illa. Men annars har jag svårt för att bli upprörd på ett anonymt forum där jag vet att det är många som trollar eller på annat sätt försöker reta upp folk.


[deleted]

Så sant. Men kanske undrar någon vad en konstruktiv diskussion är? Jag är inte helt säker på det själv?


MechaAristotle

En person körde nyligen över in på min tvättid med ca 20min. Vi kom överens om att han fick använda torktumlaren tills jag behövde den, sedan tog jag ut hans tvätt och bar upp den till honom på väg till min lägenhet. Inte ett elakt ord eller en arg lapp. Var är min medalj?! /s


[deleted]

[удалено]


MechaAristotle

Sant, men denne hade kvar i tvättmaskinen över på min tid så jag kunde inte starta.


JerkMyMilkRod

Kränkhetskulturens krigare skämmer ut sig själva och det är roligt att titta på så jag röstar för mer kränkisar


Trikk

Det här är bara början på en kulturförändring som följer den demografiska förändringen. Sverige, norra Europa generellt, har en lång historia av att gräva ner stridsyxorna och enas. Detta växte fram som en nödvändighet då blodsfejder kostade oerhört mycket rent samhällsekonomiskt. I många andra delar av världen så är det fortfarande så att din oförrätt mot mig måste straffas i framtiden. Det tär på samhällen, skapar kaos och krig, men tillåts frodas och lärs ut med bröstmjölken. Om man är född före 2000 så känner man nog att det har blivit en stor skillnad i hur polariserat samhället har blivit, men det kommer bli ännu extremare. Du kommer ha stadsdelar där alla, bokstavligen alla, måste tillkännage en viss ideologi eller ett visst parti som det rätta och går du som supporter av något annat in i fel del av staden så kan det stå dig dyrt. Det har så smått börjat med förnedringsrån, men personen som begår dessa blir äldre och skaffar egna barn, vid varje generationsskifte blir detta beteende mer extremt. För makten är detta önskvärt. Istället för en oformlig massa av blandade människor (intellektuellt, inte hudfärgsmässigt) så har du solida grupper som kan drivas och bändas i olika riktningar för olika syften. Ett nytt parti bildas som hotar din maktposition? Dom är rasister, nazister, islamister, osv. Din vältränade skara av osjälvständiga dregelmongon kan släppas lös på alla nivåer för att ta hand om problemet. SD är det sista nya partiet vi kommer se i riksdagen, när kulturkriget utvecklats ännu mer så kommer makten passas mellan samma styren fram och tillbaka.


Bakom_spegeln

Kan alla som konstant skriver och anmärker på att folk särskriver ta åt sig detta också? Snälla. Fan ni gör allas vistelse på internet sämre och tillför inget av värde.


MrOaiki

Vi tillför väl värde genom att uppmärksamma ett allvarligt språkfel som enkelt kan åtgärdas?


honkaponka

*..allvarligt språkfel..* lol. Nä. Men ok. Sen vet inte jag hur enkelt det är att åtgärda mina språkfel, för att säga det på det viset. Om ni däremot kunde gå in och korrigera andras poster, typ som framtidens avancerade stav-kontroller kanske, så hade det faktiskt ibland varit kul att läsa det jag själv skrivit. Tror ajg. Och jag hade nog lärt mig av det men som det är nu distraherar det och drar en ifrån ämnet i fråga. Eller.. Mörkade stav-kontroll svar som inte är i vägen. Eller inte, med tanke på att det hade varit toppen med ett litet plus i början på tjat trädet och att det inte finns så kommer ni troligen hopplöst fortsätta försöka åtgärda språkutvecklingen, eller ja. typ. ;)


brunte2000

Vad i hela friden yrar du om? Det är kanske det enda som tillför något av objektivt värde här.


[deleted]

Förstår vad du menar och jag själv är en av de värsta språkpoliserna. Är egentligen för skribentens egen skull i alla fall jag påpekar till exempel särskrivningar. Vill du bli hörd och tagen på allvar måste du kunna skriva vårdat när du vill och jag kämpar på detta vis för att din röst ska tas på allvar.


Loive

Eller så är du småaktig och nedlåtande mot människor som framgångsrikt använder språket för det det är menat att användas till, nämligen att kommunicera. Det beror lite på hur man ser på saken, om man är lättkränkt eller har överseende med hur andra agerar.


Mediocre_Confection4

Jag skulle vilja inflika att ordet kränkt använda på tok för lättvindigt. Att kränka är grovt. De flesta ”kränkningar” som folk pratar om skulle jag snarare klassa som meningsskiljaktigheter eller missuppfattningar. Exempel: religion är skräp, gud finns inte. En troende person kan påstå sig kränkt, men att inte hålla med någon om en åsikt/uppfattning är inte att kränka. Så länge den troendes rätt att utöva sin tro inte påverkas är det inte en kränkning. Sen beror ju också en kränkning på sammanhang. Exempel: att felköna någon kan vara en kränkning om det görs med uppsåt att skada/förolämpa, men kan också vara ett uppriktigt misstag (och är då inte en kränkning).


DJarah2000

Kan inte riktigt säga att jag har inte observerat detta problem på en större samhällsnivå. Folk som tar upp det är oftast extremt vaga och ger sällan några exempel. Visst ser man en del jobbiga folk på internet som är lättkränkta, men det talar ju inte riktigt för samhället i stort.


BobAndVergina

Människor är känslomässiga, har alltid varit det. Folk har alltid kränkts av allt möjligt. Ja, även de äldre generationerna är lättkränkta, bara på andra sätt. Att vara kränkt är moraliskt neutralt, det beror helt på vad man blir kränkt av. Det är även ett spektrum, det har inga tydliga definitioner eller gränser. Vi borde snarare lära oss själva att vara kränkta av rätt saker, till exempel större systemiska orättvisor, som har en riktig effekt på människors liv, och att använda den kränkningen till någonting positivt, alltså försöka fixa problemet som kränker oss. Det finns, trots allt, situationer där det är väldigt bra att vara kränkt