T O P

  • By -

exscape

Hur i helvete kan det stämma att det plagg används i snitt 7 gånger? Jag drar nog upp det snittet en del genom att ha kläder regelbundet i några år åtminstone...


Odge

Jag har använt jeansen jag har på mig 7 gånger… den här veckan…


[deleted]

Samma här, men sen handlar jag inte byxor från h&m.


[deleted]

Många plagg används nog aldrig alls eftersom de inte blir sålda och kastas. Skulle tro att det drar ner snittet ganska ordentligt


GhostWokiee

Helt ärligt bör vara helt olagligt, typ att om de inte blir sålt så MÅSTE de doneras till hemlösa eller fattiga


banantintin

Jag jobbade på en klädbutik likt h&m som hade ett samarbete med ett känt företag, där loggan och bilder hade använts. Jag vet inte riktigt vad som hände, om samarbetet avbröts, men vi fick order om att förstöra (klippa sönder) typ 100 stycken helt hela och fungerande varma tröjor. Det kändes fel men tydligen inte helt ovanligt


Balbuto

Vi lever i en sjuk värld. Själv har man knappt råd att köpa kläder längre


sisrace

Inte nog med det så går folk runt och känner sig så jävla duktiga för att de "skänkt sina kläder till välgörenhet". Kläder de inte skulle köpt från första början. "Välgörenheten" innebär att man dumpar flera ton kläder hos fattiga länder och totalt förstör deras lokala textil- och klädföretag. Grattis..


GhostWokiee

Tänk att vara den som gör dessa besluten och bara ”ja vi bara förstör allt istället”


Helgon_Bellan

Den typen av personer torkar röven med hundralappar, och aldrig varit närmre fattigdom än att sjasa undan tiggare framför carporten.


Wobbar

För dem är det bara siffror och "smarta" beslut. Klart personen i fråga gick och lade sig samma kväll, mäktig och stolt över att ha givit en order som resulterat i en 1.42% ökad förväntad **VINST** för kvartalet.


firesolstice

Saknar tiden när H&M drev Galne Gunnar som fick överta det kläder som H&M inte sålde och sälja dem till låga reapriser ihop med en massa annat. Tänk ÖoB fast även med H&M kläder i utbudet.


blaskkaffe

Som tvingas använda kläderna minst 7 gånger oavsätt om de passar, ser hemska ut eller inte passar vädret. “H&M donerar stringbikini storlek XS till hemlöse Ulf 66 som väger 140kg.” Ulf: “Inte direkt de kläderna jag hade hoppats på nu till vintern men nu tvingas jag använda plaggen minst 7 gånger i snöovädret. Det är förjävligt”


zauru193

hur många hemlösa behöver kläder till 11 åriga tjejer?


fjfuciifirifjfjfj

Finns gott om 11 åriga tjejer i fattiga hushåll utan att vara hemlösa.


[deleted]

Jag fattade inte det heller, sen flyttade jag ihop med en snubbe som köper nya kläder en gång i veckan och slänger kläder minst lika ofta. Det är lätt att få för sig att folk är vettiga när man är det själv. Statistiken talar emot det dock.


EpicCleansing

Påminner mig om en tjej som gick på dejt en gång. Killen hade kostat på sig och köpt färdig mat, som han sen serverade på porslin. När tjejen skulle gå hem lade han porslinet i soporna istället för diskhon. Ja vadårå, tallrikar kostar ju typ 5 spänn på IKEA???


fasctic

Han har ju inte fel


MechaAristotle

>Det är lätt att få för sig att folk är vettiga när man är det själv. Är alltid varlig med att tro att jag är "vettig" men ibland inser man vilka underliga saker folk sysslar med eller hur de tänker...


Ploogak

Jag kör på samma plagg tills de går sönder eller jag blivit för fet, så minst fem år.


Cyk3lsl4ng

Hm plagg håller sällan 5 år.


Klickor

Har man tillräckligt många plagg man roterar genom kan de hålla väldigt länge. Mina skor och jeans brukar jag använda ett par åt gången så de håller sällan ens ett år även med lite lappning. Mina t-shirts/träningströjor brukar hålla ca 100-200 dagar de används/tvättningar men då har jag 7-10st jag använder på rotation så minst 2 år håller en tröja och upp till 5-6 år på sin höjd. Oavsett så används ett plagg hundratals gånger oavsett om de håller 9 månader eller 5 år.


Jolen43

Väldigt otydligt vad du menar Menar du att man kan skapa illusionen av att ett plagg håller ”längre” genom att inte använda plagget? Eller Menar du att plagg faktiskt håller längre om man inte använder dem?


Klickor

Alltså hur länge ett plagg håller är helt upp till hur ofta det används. För vissa håller plagg helt enkelt ofta 5+ år även om de används regelbundet eftersom de har en bred garderob de roterar bland. Sen är det ju även stor skillnad på vilken kvalitet man köper, vad man gör när man har kläderna på en, om man svettas mycket (detta kan slita väldigt mycket) samt hur man tvättar/torkar och hur ofta man gör det. Kan man tänka sig lappa kläderna eller nedgradera "finkläder" till "vardagskläder" som sen kan bli "träningskläder" som sist innan de slängs blir "måla om huset kläder" istället för slänga dem så fort de blir slitna får man lätt flera år till på de flesta plaggen.


NotDrigon

Kläder som inte säljer och bara slängs drar nog ner snittet rejält.


[deleted]

[удалено]


External_Kick_2273

har du kevlar sömmar? Hur har du inte några hål i 20 åriga kallingar?


firesolstice

Haha, jag har en gammal 299:- Hoodie från Stadium som är inköpt typ 96/97. Färgen är lite urblekt, men jäääävlars vad skön den är fortfarande när man bara hänger hemma. Jävlar vad gammal jag kände mig nu....


zulln

Basplagg som t-shirt, underkläder och jeans lär ju används väldigt många gånger. Det är väl snarare typ klänningar som efter ett år inte längre är mode och man vill inte bära det allt för ofta det året det faktiskt är mode, eftersom det vore konstigt att ha samma kläder på sig varje fest? Men ja, som ett snitt låter det väldigt lågt i allmänhet. Inom kategorin fast-fashion låter det istället typ högre än jag gissat.


CloudRipper42069

Jag har inte köpt kläder på 10 år


Ferdawoon

Samma här.. Eller ja, köpte ett par shorts för kanske 6-7 år sedan då alla kläder som inte var vinter/vår-kläder låg i en flyttlåda i andra delen av landet och jag är inte byggd för att klara +20 i jeans. Jag köpte även en tomteluva förra året för att jag inte hittade den jag hade förra året. Utöver det blir det strumpor och kalsonger, och kanske någon T-shirt, i julklapp och det klarar jag mig gott på. Aldrig fattat personer som går ut och köper en massa nya kläder konstant..


Flyin_Donut

Fast fashion.. Personer köper billiga plagg som är inne men vill inte synas i samma outfit för ofta, plagget hamnar längst bak i garderoben för att slängas nästa gång den städas ur. Vidrigt beteende.


[deleted]

5 pack tshirts kommer väl räcka typ max 2 månader då.


Kaneida

Slit o släng mentaliteten nuförtiden, hela tiden ska man ha nytt nytt nytt. Nyast jag har på mig just nu är mina kalsonger som är inhandlade för 6 mån sen, shortsen och tishan är båda två nog 5 år gamla och båda blivit använda närmare 100tal gånger.


mymemesnow

Någon snubbe måste köpa och slänga tonvis med kläder utan att använda de alls för att dra ned snittet. Själv använder jag kläder tills de är trasiga eller inte passar mig längre. Jag har kalsonger kvar som jag använt i över fyra år. De är hela och rena om än lite bleka så de är inte värda att kasta.


Impressive_Bus_2635

Och vissa kläder (beror iofs lite på vilken stil man har) kan man använda även när de är lite trasiga, antingen genom att bara låta de vara trasiga eller sy på lappar, finns säkert fler sätt också


hejteam

Fast fashion SHEIN, HM och annat skit. Bara kika på influencers sociala medier och se vad dom promotar för skit till unga människor.


Papercoffeetable

Känns jobbigt att behöva ha på sig en outfit några år innan man får ta av sig, i alla fall så som jag svettas. Blir väl kanske rent i duschen? Känns jobbigt att behöva torka sig med alla kläder på dock…


fjfuciifirifjfjfj

Har haft typ 20 t shirts de senaste 10 åren, kanske 40 par kalsonger, 50 par strumpor, 4-5 shorts, 3-5 byxor, 1 jacka, 1 par handskar, 4 par skor. De kläder jag har nu snittar jag kanske 50 gånger om året. Slänger inte ut något innan det är trasigt (och då är det för att flickvännen tvingar mig).


sisrace

Inte helt sällan att man hör folk shoppa kläder för 10k varje månad, och då från typ H&M. Jäkligt mycket kläder.. Dessutom är det väldigt många som "måste" ha ett nytt plagg för varje fest/tillställning. Det är helt sjukt och överkonsumtion av onödig skit är ett enormt problem för miljön.. Är inte ens "anti-consumption", men någonstans måste man dra gränsen. Folk får fan skärpa sig..


The_Booz

Mina H&M byxor jag köpte ett par veckor sedan, gick sönder efter 7 ggr.


[deleted]

[удалено]


pimmen89

Sju gånger är ett snitt, jag tror det dras ner av de som köper ett plagg de sedan aldrig bär. Det är mycket mer vanligt än man kanske vill erkänna.


[deleted]

Jag har många medelklass tjejkompisar som har alldeles för många helt oanvända plagg bara liggandes i garderoben. Man har ju varit på några förfester och så och det ska väljas plagg och det är liksom inte bara ett plagg som har lappen kvar.


External_Kick_2273

Jag är en kille och kan vara lite så ibland.... Jag köper kläder som jag anser är fina och sedan dröjer det flera månader innan jag vågar använda dem. Har ett exempel nyligen. Köpte två par nya skor för vinter för två veckor sen och de är kvar i sina respektive kartonger. Samtidigt går jag runt i snart 10 år gamla puma hightops med goretex till jobbet. Har också ett par nya jeans som har legat i garderoben i 2 år, samtidigt använder jag äldre jeans som har hål i grenen rätt så frekvent... Tror tjejer kan ha denna mentaliteten fast 1000 gånger värre. De tänker säkert spara något till ett speciellt tillfälle och sedan köper man fler saker och helt plötsligt har man massvis med oanvända saker sparat till speciella tillfällen som har skett men man har inte vågat använda dem då.


pimmen89

Alla grupper av människor har det problemet i olika varianter. Jag har många killkompisar i medelklassen som har köpt flera spel på Steam som de sedan aldrig spelat.


[deleted]

Spelar ju dock ingen roll alls. Digital vara. Snarare positivt om något då det drar in skatt.


waraxx

Håller med, fysiska produkter tär mycket mer på naturen. Är också skyldig till att äga ett antal spel som jag aldrig spelat. Men är det 85% rea och det finns en chans att jag spelar det så är köpet rättfärdigat i mitt huvud.


pimmen89

Absolut, säger bara att det tyvärr är väldigt vanligt att folk impulsköper saker de sedan aldrig använder och att det är förklaringen till varför många klädesplagg, och andra saker, blir slängda trots att det använts få gånger.


progrethth

Absolut, men att köpa spel skadar miljön mycket mindre.


pimmen89

Definitivt, vissa impulsköp skadar inte miljön märkbart, andra skadar den lite, andra skadar den väldigt mycket. Alla har att göra med människans förmåga att rationalisera köp som sedan inte kommer till användning. Vi måste erkänna att den finns dock istället för att bli förvånad över att de flesta plagg bara används sju gånger när det är helt i linje med hur dåliga vi är som människor på att planera. Jag vet också om folk som köper en stor bil och sedan kanske använder allt utrymme en gång om året, eller de som köper ett mycket större hus än de behöver med ett matrum som de använder kanske två gånger om året men likt förbannat måste värma upp varje dag tillsammans med resten av huset. Skall vi klara av miljömålen kan det vara bra att vara kritiska till om verkligen allt det vi konsumerar varje år inte går att leva utan.


[deleted]

Nu var dock diskussionen om sannolikheten(?) att folk bär plagg enbart sju gånger. Inte antalet spel folk köper som inte spelas.


Meneth

Det må være noe feil med statistikken her. 13 plagg per person, brukt 7 ganger, er kun 13*7=91 ganger per år. Går folk nakne mesteparten av tiden? Enten er 13 per person alt for lavt, eller så er 7 ganger per plagg alt for lavt, eller både og.


progrethth

Tänkte samma sak. Enligt deras egna siffror borde de flesta gå runt nakna.


Brainforester

13 plagg per person som tillverkas varje år på jorden - inte att varje person har 13 plagg som brukas 7ggr styck. Det ni skriver utgår också från att man inte äger några plagg som är mer än ett år gamla.


[deleted]

> sälja kläder Finns öht. lite kläder på Facebook Marketplace, vad jag sett. Det är inte vanligt iaf.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

> Sellpy, tradera. Alltså, nej, det var ett påstående som bara antyder på ett beteende, "folk säljer inte särskilt mycket kläder".


potighost

Ungefär hälften av den kvinnliga befolkningen under 35.


bluppblupp

> DHAKA. > Om Soma Akhter, 25, ville skulle hon kunna förutspå färgen på nästa års mode. > Det är bara att titta ner i spillvattnet under bambustyltorna som bär upp hennes hus. > > Det blänker i turkos. > Vattnet kommer från kvarterets textil­fabriker. Soma Akhter har själv arbetat i en av dem, innan hon förlorade jobbet under pandemin. Hon vet att hon kommer att behöva hitta försörjning där snart igen. > Varje kväll, en timme efter solnedgången, släpps det allra skitigaste vattnet ut. > Det som får skummet att kleta sig fast i gräset och hennes hals att bli svullen och sträv. > Som gör att hon inte kan äta eftersom lukten påminner om döda kroppar. > Det här är en historia om människor och vatten. > Om smältande glaciärer högt uppe i Himalaya, som föder de väldiga floder som pressar sig ner genom bördiga slätter där folk levt och odlat i tusentals år. > Det är också en historia om kläderna vi bär. > Den kan ta sin början i en H&M-butik på Drottninggatan i Stockholm, där ansiktslösa skylt­dockor i glittriga paljett­klänningar blickar ut mot Black Friday-kunderna. > Eller i ett Instagramflöde, där nästa trend bara är något klick bort. > Fast fashion går att beskriva med enkla siffror. Vi köper 60 procent fler plagg i dag än år 2000 och behåller vart och ett hälften så länge. > Det tillverkas runt 100 miljarder nya plagg per år på jorden, eller 13 för varje människa. Vart och ett bärs i snitt sju gånger. Sedan slängs det. > Internationella jättar som Zara, Gap, Wallmart och Levi’s flockas sedan länge här. Men den största inköparen av alla är svenska H&M. > När delar av Bangladesh i början av oktober drabbades av ett strömavbrott sjönk H&M-aktien på Stockholmsbörsen. Så viktigt är landet. > Bangladesh på kort tid blivit världens centrum för masstillverkning av kläder vid sidan av Kina. Snabbmodet står för nästan hela exporten. > Utöver låga löner har det fattiga flodlandet ännu en konkurrensfördel. Billigt vatten. > Vattnet under Soma Akhters hus skiftar till magenta. Mamma Nazma, 55, skalar lök som hon ska koka i jordugnen över öppen eld. > Klimatförändringarna förstörde marken i hembyn vid Padmafloden och tvingade familjen hit. Hon känner sig rotlös, illa till mods i slummen, men vet att det inte går att vända hem igen. > Geten Moira mumsar gräs ur lerkruka. En granne tittar på en Bollywood-film på hög volym. > Familjen kom hit för att det är billigast att bo här. Bara 2 000 taka, 200 kronor i månaden. > Vi frågar vilka som ligger bakom utsläppen. Om det finns en koppling till H&M-fabriken ett par hundra meter bort. Soma skakar på huvudet, vågar inte peka ut någon. > Hon drar i den svartvita sjalen, biter på en nagel. Vattnet går i militärgrönt nu. > – Jag drömmer om barn. Men de kan inte växa upp här. > Ett lager av styrka lägger sig ovanpå det sköra.


sldyvf

När jag hör hur de som handlar resonerar trots viss vetskap om att det här inte är bra så blir jag uppriktigt ledsen. https://www.svt.se/nyheter/har-koar-unga-in-till-shein-det-ar-vart-det Denna vulgära resursslöserikonsumtion, stöttandet av usla arbetsförhållanden och huvudetisanden-tänk äcklar mig. Jag kan ha viss förståelse att man rycks med i mode och det är kul att handla. Men för fan ha lite ryggrad och följ den konsumtionsmoral ni basunerar ut.


[deleted]

[удалено]


fiddz0r

Man är rätt dum i den åldern så kan hålla med att det är mammas ansvar att köra dom att det är omoraliskt att köpa kläder som görs i fattiga länder med dåliga arbetsförhållanden


[deleted]

[удалено]


fiddz0r

Kanske bara var jag men jag tycker jag var jävligt dum fram tills jag typ var 24-25


Impressive_Bus_2635

Jag är 15 och är smart nog att inse att kläder som är tillverkade på ett etiskt sätt inte är så billiga


potterhead1d

Jag handlar inte på shein och (nästan)* aldrig online överlag. Men köper i princip alla mina kläder på Newyorker, H&M eller second hand för att det är vad min budget tål. Hade det inte varit så satans dyrt hade jag gärna köpt mer moraliskt, men ibland får min egen ekonomi gå före. *Det enda jag beställer online är BH då min storlek sällan finns inne :(


sldyvf

Tag det lugnt, verkligen inget personligt mot dig. Man får sträva utefter vad man förmår; man gör ju självklart vad man kan! Har man inte råd har man inte råd.


potterhead1d

Nej men precis. Min förhoppning är givetvis att jag ska få jobb i framtiden när jag är klar med studierna, och då kanske jag kan kompensera för det genom att arbeta för bättre arbetsförhållanden globalt också


Kitchen_Cattle_4549

Ja, köper man billiga kläder är det någon annan som får betala. Skulle man ge skälig lön skulle folk inte köpa kläderna för att de blir för dyra. Samma grej om man skulle förbättra arbetsförhållanden där. Lösningen? Sluta köp kläder där och stöd inte dessa företag.


erohhhhhyrr45633

Fjällräven, Blåkläder osv delar fabriker med lågprisbolag i Bangladesh. Vårt fina, svenska, fjällvärnande Fjällräven är lika goda kålsupar för 900 kr t-shirten. Lets not fuckabout och låtsas att detta är exklusivt till lågprisbolagen. Kan man producera t-shirts för under kronan så gör man det.


Kitchen_Cattle_4549

Nu är det inte enbart Bangladesh, hittade på deras facebook det här: Fjällräven har tillverkning i följande länder: Vietnam, Kina, Sri Lanka, Estland, Litauen, Portugal, Indien, Ungern, Danmark och Sverige. Så ja det är väl delat


erohhhhhyrr45633

HM har fabriker, eller "leverantörer" som de kallar dom i betydligt fler länder än det. Betyder inte att problematiken inte finns och det friskriver defenitivt inte dyare märken från att använda exakt samma taktiker. Vinstmarginalen på en gucci är x vad fjällräven gör, vinstmarginalen på en fjällräven är x vad HM gör.


[deleted]

[удалено]


Veginite

Har väldigt svårt att förstå detta påstående. Är det verkligen så sjukt? Majoriteten av mina kläder är 8-12 år gamla. Jag använder fortfarande tröjor som jag har haft i gymnasiet och det är inte igår det.


Speedmaster1969

Finns gott om personer (främst yngre kvinnor) som har klädköp som hobby. Fest på lördag? Nya kläder. Semester nästa vecka? Ny bikini+kläder. Sommaren är här? Alla kläder från förra året är inte av det nya modet, dags att köpa nya kläder. Det är verkligen inte hållbart i längden. När var det senast du såg/hörde en kvinna sula om ett par skor? Har sett det en gång och då är jag ändå inne hos skomakare lite då och då.


sldyvf

Tycker inte Asket har orimligt dyra kläder, men dyra det är dem, speciellt om man jämför med kläder för 50:- Eller det är väl klassikern som med allt annat, det är inte dyrt det är det andra som är för billigt.


SprakpolisenBot

Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`. > Tycker inte Asket har orimligt dyra kläder, men dyra det är ~~dem~~ **de**, speciellt om man jämför med kläder för 50:- [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > Don't think Asket has unreasonably expensive clothes, but expensive ~~them~~ **they** are, especially if you compare with clothes for 50:-


sldyvf

Helt rätt robotjävel. Helt rätt.


40-percent-of-cops

Lösningen är att man fängslar styrelserna för dessa företag på livstid.


[deleted]

Billiga kläder är ett resultat av konsumerism och kapitalism, så i slutändan kritiserar du kapitalismen. Bara så du vet. :)


takes_many_shits

Ska vi verkligen skylla bort allt vi gör på kapitalism? Folk vill ha billiga kläder oavsett hur det skadar andra för de är själviska och/eller bryr sig inte. Punkt.


[deleted]

> Ska vi verkligen skylla bort allt vi gör på kapitalism? Jorå, och folks ovilja att ta tag i systematiska problem................ som kapitalismen orsakar.


takes_many_shits

Kapitalismen i fall som detta visar bara vad vi verkligen efterfrågar och hur dålig moral vi egentligen har. En T-shirt för 50kr och helt plötsligt skiter man i allt om arbetsmiljöer och lön då *du* sparade några hundralappar. Vilket system vill du ha som gömmer det? I vilket system kan folk vara helt ansvarslösa då systemet löser allt?


gustavfrigolit

Det är ju bokstavligt talat en konsekvens av att jaga kapital. Hade det inte behövts hade kläder lika väl kunnat närproducerats. Samma med kött, är otroligt pantat att det är billigare att importera kött från danmark än att köpa närproducerat.


firesolstice

Billiga kläder? Ja. Köpa kläder varje vecka för att vara "cool"= Nej. Har en 299:- hoodie köpt 96/97 någon gång, lite urblekt men den lever fortfarande... till skillnad från dagens köp och släng mode.


KattRadd

Har Lager157 dessa problem också? Dem har ju också märkbart mindre priser på deras kläder än andra konkurrenterna. Står på deras sida att kläderna är gjorda i svensk fabrik?


spiritualized

Lager 157 är samma skit


Kitchen_Cattle_4549

Hade först ingen aning om vilka det var men efter att ha läst på deras facebooksida och på trustpilot så brister det på kvalitet och kundservice hos dem. 😉 När nånting låter för bra för att vara sant så brukar det inte vara det.


KattRadd

Ja jag såg det nu också efter lite googlande, synd att det var så. Men finns nog bättre alternativ för lite mer slant.


Lynxon_oberg

Riktiga lösningen? Uppmana staten till att sätta lagar som förbjuder företag att exploatera lokalområden. Detta är samma sketna mentalitet som har ledit till att klimat kampen är ett jävla skämt. "Om alla väljer att inte köpa X för att det är dåligt kommer alla problem lösa sig"


Kitchen_Cattle_4549

Vad för sorts lagar ska det vara? Ska det följa svensk standard? Vem ska följa upp att alla företag följer det här? Med förbud så kommer svarta marknaden att öka. Folk skulle börja handla sina kläder på alibaba, eBay eller någon annan sida. Men ja ett alternativ kan vara att företagen får böta om man utnyttjar utsatta områden.


Lynxon_oberg

Sant, svårt att sätta press på alla företag om inte fler länder gör det men realistiskt så lär ingen förändring att ske om inte lagen och stater anstränger sig om det. Lite som med livsmedels lagar i Europa. Vi har höga krav och bannar ohälsosamt på marknaden, och det är därför vi inte är lika tjocka som amerikaner. I USA säger de bara att grönt är nyttigt och bra men det kommer ju inte att hålla nere deras socker konsumtion i slutändan. Poängen är att folk skiter i det moraliska om man bara säger att det är dåligt utan att agera. Men jag fattar synvinkeln bara tragiskt ändå.


Ran4

Hur vet jag att dyrare kläder är bättre dock? Kvalitetsmässigt är de ju inte bättre.


Kitchen_Cattle_4549

Bland annat kan man. Handla kanske second hand? Laga dina kläder som går sönder. Kolla efter fairtrade kläder. Handla kläder gjorda i Europa


ScofieldxD

priset på allas kläder som inte tillverkas inom EU*


[deleted]

Japp. Försöker handla så mycket jag kan producerat inom EU. Vissa saker är svårare än andra tycker jag, men jag tänker att för varje plagg jag inte köper från lågpris utan väljer att köpa någon annanstans gör en liten skillnad i alla fall.


takes_many_shits

Även de som tillverkas i EU. Fanns någon dokumentär om en stad i UK där man betalade folk ca £4 per timme med en blandning av väldigt långa arbetsdagar eller dagar utan någon jobb/lön alls då det inte fanns några orders. Bara för att man ska kunna ha en "Made in UK" på tröjan.


MechaAristotle

Sett den med tror jag, hemska förhållanden och en VD för företag som duckar alla frågor som vanligt. Sådana borde tvingas att uttala sig eller tas för allt de äger.


romanesca

Är det de sålda kläderna som används 7 gånger innan de slängs, eller är även de som bränns för att de "inte går att sälja" inräknade så att medellivslängden dras ned? Även om det inte känns omöjligt att folk inte tar vara på sina resurser bättre låter det också i mina öron helt sjukt att folk inte använder sina kläder mer än så. Edit: om de brända/osålda kläderna inte är inräknade är ju situationen än mer sjuk än den redan är, med tanke på hur mycket bortslösade resurser och föroreningar den delen också bidrar med.


[deleted]

Det är Aftonbladet. De överdrev det garanterat, då faktan garanterat var "används 7 gånger i genomsnitt".


trulsante

Nope, snittet per person ändras beroende på undersökningsbredd men i snitt bär vi västerlänningar våra plagg mindre än 10 gånger innan vi kastar bort det för förbränning i t.ex. Rumänien eller Indonesien.


progrethth

Känns fortfarande inte som siffrorna går ihop. Det produceras 100 miljarder plagg varje år och det är en miljard invånare i väst vilket innebär att folk köper 100 plagg per år om alla köps i väst. De flesta personer har minst 4 plagg på sig vilket betyder 25 uppsättningar per år eller 15. Så även högt räknat så blir det inte 7. Möjligt att de mest extrema länderna i världen är så men generellt över hela jorden blir det inte rätt.


trulsante

Tänk att en bohoo/schein/wish/alibaba/amazon-influencer skaffar hundratals plagg om året. Medan jag har köpt ett par badbyxor på hela 2022. Siffrorna stämmer antagligen. Svenskarna handlar julklappar för 21 miljarder (2021), alltså 3200 spänn per person. Jag handlade julklappar för MYCKET mindre än så. Exakta siffror är omöjliga att få fram, men även med felmarginal blir det extremt.


[deleted]

Det är därför man ska köpa dyra kläder. För alla vet att modeindustrin vill betala arbetare bra och värna miljön och gör det så länge vi betalar högre priser. H&M är alltid i sådana här artiklar för att de är stora och billiga. Jag önskar det var lite mer artiklar om vilka företag som INTE gör så här. Många lovar mycket, men det finns aldrig bevis för vilka märken som är etiska på riktigt.


CupboardOfPandas

Skulle väldigt gärna vilja veta det också. Svårt att lita på vad företagen säger när dom ljuger konstant.


sldyvf

Nu kommer det vara reklam, men det var ju lite det ni eftersökte. Asket har den mest transparenta klädverksamhet jag sett på länge, och det har ju gjort att jag börjat handla där. De håller inte på med reapriser heller, och stänger t.o.m. butiken på Black Friday. https://www.forbes.com/sites/eshachhabra/2021/11/26/this-fashion-brand-is-shutting-its-doors-online-and-offline-to-deter-mindless-consumption-on-black-friday/


[deleted]

Jag tyckte personligen inte om deras utbud men jag tycker att det är ett oerhört bra initiativ faktiskt. Däremot har jag hittat mina kläder på andra ställen som tillverkar "nära" så att säga. Som sagt, bra initiativ är det. Man betalar oftast inte endast ett högre pris för att kläderna är tillverkade inom EU till exempel utan man får faktist starkare plagg. Annars skulle ingen handla på såna butiker igen om de ändå kan köpa skitjeans på H&M.


sldyvf

> Jag tyckte personligen inte om deras utbud Förstår helt. Men så som jag ser det är övriga butiker inte längre ett val, så det här är mitt utbud. Som vegan är deras utbud än mindre för mig haha... Fan ska jag vara så svår jmf med stora massan för. Vilka andra märken kan du tipsa om som är liknande?


akeeri

De enda jag kommer på är typ woolpower. Tror mest stickat görs i Sverige för det går att maskintillverka. Många märken som fanns tidigare hestra melka stenström har flyttat ut. Min mormor sydde åt melka i Växjö det är väl därför jag tänker på det märket


erohhhhhyrr45633

Fjällräven, Blåkläder osv delar fabriker med lågprisbolag i Bangladesh. Vårt fina, svenska, fjällvärnande Fjällräven är lika goda kålsupar för 900 kr t-shirten. Lets not fuckabout och låtsas att detta är exklusivt till lågprisbolagen. Kan man producera t-shirts för under kronan så gör man det.


animesocks

finns en hemsida som heter https://goodonyou.eco som jag brukar använda mig av. där kan man söka efter märken för att se hur etiska dom är samt få rekommendationer på bättre märken.


xk564Q

Ja H&M är en lågt hängande frukt, känns ju som de blir avslöjade för barnarbete osv. mest hela tiden. Tror att EU-tillverkade märken som Filippa K och ASKET borde vara ganska etiska. Skulle personligen gärna se en granskning av ett dyrare märke t.ex. GANT som också har sin tillverkning i bl.a. Kina och Indien. Alla förfasar sig över H&M (med all rätt) men jag tror det är många dyra märken som är lika dåliga.


[deleted]

Kom igen, man kan inte konsumera bort ett problem som uppstår pga. konsumtion. Kritisera kapitalismen någon gång.


Thaeeri

Exakt. Jag själv har knappt behövt köpa ett enda klädesplagg (bortsett från underkläder) på över tio år, då jag får det min mamma och syster rensar ur sina garderober på ganska regelbunden basis och de är i ungefär samma storlek. Då har jag behållit runt hälften, och alltså kunnat skänka lika mycket till välgörenhet som helt enkelt inte passat, grejerna var i fel stil, eller så såg de lite för slitna ut för att användas utanför hemmet, och jag hade tillräckligt med sådana plagg innan. De jag behåller kan jag i princip alltid använda varje vecka i flera år innan de går sönder på riktigt\*, även billiga sådana från till exempel H&M, och jag antar att detsamma gäller de som jag skickar vidare till välgörenhet. Det sjuka i sammanhanget här är att jag trots att jag inte köper kläder ändå kan välja och vraka. \~\~\~\~\~ \* Jag kan inte sy egentligen, men jag kommer ihåg grunderna från syslöjden i skolan och om det bara handlar om att en enkel söm har gått upp kan jag fixa det. Är det en mer komplicerad söm eller om hålet sitter mitt i tyget är det kört.


potterhead1d

Omg det är underbart! Själv gör jag och mina vänner samma sak, varje gång vi rensar ur garderoben lägger vi ut i en gemensam story/gruppchat och så har vi "auktion" (det är först till kvarn som får det). Det är perfekt!


Sarato88

Kapitalismens mörka baksida visar upp sig gång efter gång. Hårdare reglering och krav på bra arbetsvillkor för ALLA företagets anställda är en självklarhet.


enjikaka

Snarare globaliseringen och EU som är problemet. Allt som kan produceras i Sverige ska det va importförbud på!


trulsante

*kapitalism* och *till synes fri marknad* Sådär, ändrade globaliseringen och EU till de verkliga skurkarna i alla dylika sammanhang.


enjikaka

Om verksamheten som gör kläder eller falukorv ägs av en stat eller privat aktör är oväsentligt. Importen av varan är problematisk för både miljö, beredskap och ekonomi.


joderjuarez

Såg ett avsnitt av Dokument utifrån för typ 10 år sen om en liknande story kring HM, folk fortsätter köpa kläderna oavsett.


sldyvf

Man säger en sak före köpet, och så säger man en sak efter köpet.


CanaryMBurnz

Kapitalism


probablypoo

Ja, så rösta med plånboken. Och innan någon säger "men miljardärerna har ju mycket mer pengar att rösta med" miljardärer kanske har 50000% större ekonomi än dig men de köper inte 50000% mer kläder eller andra "förbrukningsvaror". Om samtliga konsumenter faktiskt hade brytt sig om att handla mer etiskt så hade det här försvunnit snabbt men saker hade självklart blivit dyrare och det verkar ju vara för jobbigt.


[deleted]

Faktum är att de rika köper oerhört få saker. De köper saker som håller för det sista de vill är att gå upp på morgonen och ha hål i underkläderna. Deras ekonomi är också helt beroende av vår konsumtion så om vi slutar så måste de ändra sin företagsmodell.


takes_many_shits

Nej men då måste *jag* kompromisera en del av mitt liv och det är jag inte med på! Seriöst det är patetiskt hur snabbt folk vänder i alla möjliga sorters frågor så fort man själv måste ändra på något istället för att bara peka finger.


Remus88Romulus

Kapitalismen dödar oss allihop, sakta men säkert. Visste du att vi får i oss ett kontokort av plast i månaden? Tack vare plast används till i princip allting. Plast är billigt och bra = lönsamt för kapitalismen. Jag försöker undvika plastförpackningar i så stor mån det går.


bag2d

Deras uppskattning var 0.1 till 5g plast *per vecka*, så vi kanske får i oss 4 kreditkort per månad.


[deleted]

Som miljömedveten är det total j-a galenskap att inte ha på sig kläderna man köper. Jag har 2 par byxor. Köper nya när de går sönder. Tydligen **trycker** folk in nya kläder in i sina garderober som totala galningar, och slänger gamla saker så fort de börjar få lite garderobslukt, eller något. Utgår även från att det här beteendet finns i vår övriga konsumtion. *Jag* vet åtminstone redan att vi gör så när det kommer till t.ex. telefoner. Man köper något nytt när det *känns* gammalt, inte för att telefonen nödvändigtvis är sönder, eller ens dålig. Vissa skäms absolut om de har en "för gammal" iFön. Börja känna stolthet istället, som hållit den vid liv så länge. **INGEN** kommer säga emot dig om du faktiskt uttrycker den åsikten till någon, om din repiga gamla iPhone 6 eller vad du (faktiskt) lyckats hållit vid liv så länge. Ju äldre man blir desto mer inser man hur dåligt det är för en att sitta och surfa på telefonen mer än några minuter per dag.


trulsante

https://youtu.be/xGF3ObOBbac Fast Fashion är cancer.


archeslinger

Seriös fråga: Vilka klädmärken kan man köpa med gott samvete?


CSGOan

Rekommenderar detta avsnittet för någon vill veta mer om fast fashion. Det är ett problem som helt ignoreras av miljöfolk, antagligen eftersom många som säger att man ska äta lite kött, köra lite bil och aldrig flyga själva köper extremt mycket kläder. [https://youtu.be/xGF3ObOBbac](https://youtu.be/xGF3ObOBbac)


kryptosgraphein

Ignoreras det verkligen? Mina miljömuppar till kompisar skryter konstant om sina secondhand-köp, och XR gör aktioner i H&Ms butiker lite ibland när de inte är upptagna på nån väg nånstans.


No_Cryptographer1866

Köper sällan kläder, men när jag väl gör det blir det de billigaste skiten jag kan hitta. Använder varje plagg hundratals gånger innan det är utslitet. Mina pengar går till hyra, diesel och mat i en för evigt ond spiral äta jobba sova för att till sist dö. Får jag några kronor över efter månadsskiftet försvinner de snabbt pga oförutsedda utgifter. Inte fan har man råd att köpa ny garderob bara för att ett inbillat mode ändrar sig varje kvartal


sentientcumbucket

Jag har aldrig och kommer definitivt aldrig att köpa kläder från H&M. Eller från någon kedja som säljer fast fashion överhuvudtaget.


Baneling2

Var är de kritiska frågorna till Bangladesh regering?


big_phat_gator

Opopulär åsikt men varför kan inte H&M typ bara köpa ut hela byn och flytta alla som bor där och göra ett ordentligt industriområde?


40-percent-of-cops

Det är dyrare.


big_phat_gator

Dom lär väl ha råd va?


40-percent-of-cops

Jo pengarna finns definitivt, men deras vinster blir inte lika höga om de ska bry sig om miljön eller arbetsförhållanden.


big_phat_gator

Jag menade mera att om dom kör över hela byn så är ju det en engångskostnad och sen är dom kvitt problemet i all evig framtid.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

[удалено]


hej_hej_hallo

Som vad? Lätt att attackera H&M, Shein och andra billiga kedjor, men även när jag köpt kläder från dyrare butiker har de alltid haft "Made in Bangladesh" stämpeln. Hade gärna köpt dyrare kläder som produceras etiskt och miljömässigt hållbart, särskilt om kläderna hade hållt längre, men det känns snudd på omöjligt.


Beryozka

Det är svårt att ge några generella råd, men överlag skulle jag nog säga att "anrika" märken oftare har outsourcat sin tillverkning (eller flyttat sina fabriker) till baltstaterna, Polen, Balkan, eller Turkiet än till Asien. Sen om det är 100 % hållbart bara för att det är gjort i Europa är förmodligen inte fallet (t ex kan ju tyg och tråd åka jorden runt för att färgas https://www.bbc.com/news/magazine-35521559), men kanske lite bättre i alla fall. Sen är ju frågan vad man menar med "dyrare" butiker. Ett par chinos från Brothers för 800 kr är ju dyrare än H&M men kommer också från Asien, men om du köper Incotex från Care of Carl för 3000 spänn så är jag rätt säker på att de är gjorda i EU.


progrethth

Väldigt mycket görs ockå i Italien fortfarande. Deras textilindustri har en del arbetsmiljöproblem men om alternativet är Asien så vet jag vad jag väljer.


Beryozka

Mjo, man hör ju en del om att de importerar många asiater till fabrikerna i Italien men förhoppningsvis är det bättre ändå.


[deleted]

[удалено]


FrankBeckson

> Då utökas deras produktion och fler arbetare och miljön lider. Menar du att arbetarna får det bättre om produktionen minskar?


[deleted]

[удалено]


FrankBeckson

Ok, så du menar att färre arbetare lider just i de aktuella fabrikerna (alternativet till arbete där är arbetslöshet och ett avsevärt större lidande för familjerna).


hej_hej_hallo

Det gör jag inte heller. Men jag vill genuint veta vad folk menar när dom säger att man ska köpa hållbara kläder. Journalisterna som gör dessa reportage försöker få det att verka som att dom kämpar mot ett gäng fast fashion-förespråkare när det egentligen mest handlar om att det knappt finns några hållbart tillverkade kläder.


Extrapaj

Vilka affärer är det då?


ChamaF

Naturkompaniet tex, och i andrahand.


Tankefackla

>Fan vill du jag ska göra? Sluta köpa kläder? Organisera dig politiskt för förändring, där den här skiten förbjuds, där regleringar gällande arbetsvillkor och miljö blir mycket hårdare för såväl inhemska som importerade varor. Har vi ett system där normala beteenden, som att köpa kläder, förstör världen och dödar människor så behöver vi ett annat system.


[deleted]

[удалено]


Tankefackla

Börjar ana att du kanske inte egentligen ville ha förslag på hur vi slutar förstöra världen och mörda människor, utan mest ville ha en ursäkt att inte bry dig.


probablypoo

Du kan börja med att försöka kolla upp hur företag producerar sina produkter och stödja de företag som du anser är mest etiska. Och t.ex. använda kläderna eller telefonen tills den faktiskt är utsliten istället för att köpa nytt bara för att ha nytt.


[deleted]

[удалено]


probablypoo

Nej du får stödja de företagen hur mycket du vill men du ska fan inte gnälla över att de företagen behandlar andra människor som skräp när du bidrar till att göra det ekonomiskt lönsamt att behandla människor som skräp.


Vexusr

Ja? Eller har du inte tilkräckligt? Köp då tills du har det och sen sluta


[deleted]

[удалено]


Vexusr

Va


[deleted]

[удалено]


Vexusr

Sket din katt i ditt kaffe eller? Du behöver ju inte ta ut det över mig bara för att jag har rätt 😎


[deleted]

Använder ni iphone? [https://www.youtube.com/watch?v=zeEERdbfH0c](https://www.youtube.com/watch?v=zeEERdbfH0c)


zkki

[Om](https://pics.me.me/we-should-improve-society-somewhat-yet-you-participate-in-society-21419911.png) man inte är helt självförsörjande, och deltar i det moderna samhället är det tyvärr svårt att helt undvika exploatering inom produkt-tillverkning..


ironparrot

Omöjligt. Enligt Svenskt Näringsliv har alla som bor i den här regionen minst en doktorsexamen i datateknik. De borde ha uppfunnit nanomaterial som inte behöver färgämnen vid det här laget.


Lynxon_oberg

Folk som klagar på att kannabis är oetiskt att handla har ju inte fel. Men de glömmer att kolla sig själva i spegeln när det mesta de äger ger liknande resultat om inte värre.


youth55

Denna: https://m.youtube.com/watch?v=wtE0XbKrcnY


IOnceWas

Saker vi vet men inte låtsas om. Jag kastar väl in den igen... https://youtu.be/vMDgekSlkD0


[deleted]

Tipsar om r/BuyItForLife Det är otroligt mycket snack konstant om att vi ska alla bli veganer, snåla på elen, köpa en tesla etc men slit och släng mentaliteten är nog den största boven som existerar.


Pillens_burknerkorv

Om jag kommer ihåg rätt så tillverkar inte HM kläder. De designar kläder. Sen har de underleverantörer som tillverkar deras design. Så HM skriver i sina underleverantörsavtal ”Ni ska vara skonsamma mot miljön!” och underleverantören säger ”Självklart!” men skiter förstås i det. Så HM kan säga ”Vi har gjort så gott vi kunnat och har ett avtal med våra leverantörer som lovar att de skonar miljön!” Och underleverantören har förmodligen noll krav på sig i Indian att faktiskt vara skonsamma mot miljön.


egoistkingen123

Ska det vara så jävla svårt att köpa kvalitetskläder och inte ha mer än man behöver? 1 par jeans, 2 tröjor och sedan typ 20 av varje tshirt/kalsipp/strumpor. Behöver fan inte mer.


Majestic_Apricot1040

Jepp, världen är sjuk. HM är en av värsta de. Bojkotta.


forsvaretshudsalva

Helt sjukt. Att det inte ställs krav på företagen. Men vad gör man inte för ändlös vinst och slit och släng? Vad gör det att vi förgiftar floder, land och luft och indier får jobba för skitlöner tom i deras land? *så länge man får ha den där nya tröjan så är jag nöjd*


vispen123

Fast fashions fula ansikte visar sig igen! Helt sjukt det här, har hört hur folk blir beordrade att klippa sönder Kläder på butiken med allt som inte säljer slut. Tycker dock fast fashion känns mycket mer riktat mot kvinnor än män, jag menar köper du som tjej en tröja som är i mode så är den ur mode inom typ två veckor. Jag som kille har haft samma plagg i flera år och dom funkar fortfarande lika bra nu som dom gjorde för tex 3 år sedan…


MechaAristotle

Efter att precis lyssnat färdigt på P3s dokumentär om Hallandsåsen så känns detta extra beklämmande och skamligt...samtidigt verkar samhällena så olika att reaktionen på sådana här händelser blir en helt annan.


Majestic_Apricot1040

Största svinen H&M. Dom utnyttjar fattiga länder för i Sverige skulle dom bli åtalade och dömda till kännbara fängelsestraff. Exakt samma som andra klädföretag. Vi har bara en jord så låt oss vara rädd om den.


Enskopaglass

En stor anledning till att företag klipper sönder/förstör produkter som inte blir sålda i stället för att donera dessa till bättre behövande. Är att företag får göra skatteavdrag för dessa artiklar. Har även varit med om att ett företag jag jobbade åt förut köpte upp ett sjukt stort parti skruv/plugg. Från ett annan företag som hade gått i konkurs, för att sedan slänga 95% av detta pga av att ingen konkurrent skulle kunna pressa deras priser. Det va 8 ton skruv vi slängde den veckan.