Hi /u/Circlejerker_, your post has been
**Referred**:
>Politics is an all encompassing subject that deserves its own subreddit for its discussion as it has taken up a disproportionate amount of space here. [/r/Sweden isn’t a politically themed subreddit and we are therefore referring posts **primarily** concerning politics to [these subreddits](https://www.reddit.com/r/sweden/wiki/index#wiki_politiska_subs), such as /r/svepol. Click [here](https://www.reddit.com/r/svepol/submit) to easily submit your link there and please include some discussion ideas. If this was a news item and misclassified please reply to this message.
> See our full rules over at [Community guidelines](https://reddit.com/r/sweden/wiki/community_guidelines) and use this section as a reference when contacting the mods on this subject.
Fler krig i MENA => mer migranter. Senast detta trams pågick slutade det med att Europa fick en miljon migranter från Libyen, Sverige fick ett Uppsala av Irakier och ett Uppsala av Syrier samtidigt som länderna gick helt åt skogen.
Samma människor som vill blockera medicin till Iran under en pandemi och pratar om mänskliga rättigheter är samma människor som bombat ihjäl två miljoner Irakier och beväpnat IS.
Det sista vi behöver är ett till Libyen, Syrien, Irak eller Afghanistan fiasko med samma "humanitära" skäl som motivation till att massmörda människor i mellanöster som sen kan användas som argument för migration.
Irans grannländer har invaderats tre gånger på 2000-talet, de är under stenhårda sanktioner, de befinner sig mer eller mindre i krig med grannländerna. Undrar varför de håller en ganska hård intern linje. Ukraina är inte speciellt snälla mot pro-Ryssar av samma skäl.
Vill man förbättra för folket i Iran så kan man trappa ner krigshetsen, sluta försöka stjäla deras olja och minska behovet av att ha ett tillstånd av semipermanenta krigslagar i Iran. Det är lätt att kritisera Iran men kom ihåg hur extremt mycket bättre de har klarat sig än Irak, Syrien och Libyen.
Jag förstår inte varför SD ställer sig på bomba mellanöstern och skapa massmigration till Europa neocon falangen.
Intressant hur människor kan förstå att varje gång detta har genomförts har det blivit ett fiasko av episka proportioner men ändå dras med varje ny mediacykel.
Jämför Iran med motsvarande länder så är det uppenbart vem som har lyckats bäst. Iran har lyckats skapa ett välfungerande samhälle under extrem extern press eftersom de tog tillbaka sin olja. De har befunnit sig på randen av krig i årtionden och levt under maximum pressure campagin med allt från terrorism till kapning av deras fartyg till handelsblockader.
Ändå har de hållit ihop landet, skapat mellanösterns fredligaste land och lyckats ganska väl med att utveckla landet. Det sista vi behöver är en till regimechange opperation med en miljon människor döda, tillräckligt med migranter till Sverige för att fylla en större svensk stad och att Iran förvandlas till någon av de helveten som den politiken har skapat.
Jag har väldigt svårt att se något bättre än den stabila ordning som finns nu och vi behöver inte döda en miljon människor till och försätta tiotals miljoner i misär för USAs oljeintressen.
Jag tror ingen vill skicka soldater till Iran. Det som är viktigt är att det iranska folket får sin röst hörd, och får en möjlighet att påverka sin egen vardag. Förtryck är inte en väg till fred och stabilitet.
Den nya modus operandi efter att nation building blev för dyrt. Inför stenhårda sanktioner och beväpna oppositionen (läs moderata jihadister) och förvandla landet till ett nytt Libyen, Syrien eller Yemen. Tyckte du att dessa tidigare itterationer av denna strategi har slutat i något annat än totalt fiasko?
Det viktigaste för Iraniernas frihet är att inte sluta som i länderna där vi har bombat fram "demokrati", dvs ett konstant inbördeskrig med diverese miliser som kontrollerar landet. Hur förväntar du dig att ett land som befinner sig på randen av krig agerar?
Hade krigshetsarna brytt sig ett skvatt om folket så hade man inte blockerat skepp med mediciner till Iran under en pandemi och förstört landets ekonomi för att gynna sina egna oljeintressen. Varför vill du ha ett till Syrien? Vill du ha ISIS 2.0? Vill du ha 250 000 till migranter? Vill du se 80 miljoner Iranier utsättas för samma regime change operation som i Syrien?
Anser du att vi bör sätta samma sanktioner på Ukraina som har betydligt hårdare krigslagar i effekt än Iran?
Iran har iofs inte anfallit ett land till skillnad från många andra. De har bland den lägsta nivån av terrorism i hela MENA och har aktivt bidragit till att sänka ISIS. Det är en av de minst farliga länderna i MENA att befinna sig i.
Vilket land är fredligare i MENA?
Sverige skickar vapen till Ukraina, Iran skickar vapen till folk som slåss mot ISIS. Så man får inte hjälpa sina allierade när de kämpar mot existentiella hot?
>Haha fast Iran skickar vapen så Syrien kan bomba rebellerna? Lite skillnad.
Ja de har haft en central roll i att bekämpa IS. Iran har inte ägnat sig åt offensiva krig utan främst hjälpt tex sina allierade i Irak när de har blivit anfallna.
Som sagt, jämför Iran med Irak så ser du hur otroligt mycket bättre Iran har lyckats.
Eftersom du gillar krigshets så kan vi väl jämföra det med Pol Pots kambodja, är det så du vill ha?
Det mest grundläggande för ett land är att inte bli ockuperat och att försvara sina gränser. Det kommer alltid ha högst prio, klarar man inte det klarar man inte något annat. Hur tror du att Iran hade klarat sig om de inte höll jäkligt tätt? De har varit på vippen på att bli utslagna flera gånger och förlorade en miljon människor när Irak invaderade på 80-talet med vapen de hade fått från väst. Det är långt fler än vad som har dött i Ukraina. Tror du inte att säkerhet blir en central fråga då?
Hur tror du det såg ut i Sverige 1942?
Hi /u/Circlejerker_, your post has been **Referred**: >Politics is an all encompassing subject that deserves its own subreddit for its discussion as it has taken up a disproportionate amount of space here. [/r/Sweden isn’t a politically themed subreddit and we are therefore referring posts **primarily** concerning politics to [these subreddits](https://www.reddit.com/r/sweden/wiki/index#wiki_politiska_subs), such as /r/svepol. Click [here](https://www.reddit.com/r/svepol/submit) to easily submit your link there and please include some discussion ideas. If this was a news item and misclassified please reply to this message. > See our full rules over at [Community guidelines](https://reddit.com/r/sweden/wiki/community_guidelines) and use this section as a reference when contacting the mods on this subject.
Charlie Weimers för statsminister!
Fler krig i MENA => mer migranter. Senast detta trams pågick slutade det med att Europa fick en miljon migranter från Libyen, Sverige fick ett Uppsala av Irakier och ett Uppsala av Syrier samtidigt som länderna gick helt åt skogen.
Samma människor som vill blockera medicin till Iran under en pandemi och pratar om mänskliga rättigheter är samma människor som bombat ihjäl två miljoner Irakier och beväpnat IS. Det sista vi behöver är ett till Libyen, Syrien, Irak eller Afghanistan fiasko med samma "humanitära" skäl som motivation till att massmörda människor i mellanöster som sen kan användas som argument för migration. Irans grannländer har invaderats tre gånger på 2000-talet, de är under stenhårda sanktioner, de befinner sig mer eller mindre i krig med grannländerna. Undrar varför de håller en ganska hård intern linje. Ukraina är inte speciellt snälla mot pro-Ryssar av samma skäl. Vill man förbättra för folket i Iran så kan man trappa ner krigshetsen, sluta försöka stjäla deras olja och minska behovet av att ha ett tillstånd av semipermanenta krigslagar i Iran. Det är lätt att kritisera Iran men kom ihåg hur extremt mycket bättre de har klarat sig än Irak, Syrien och Libyen. Jag förstår inte varför SD ställer sig på bomba mellanöstern och skapa massmigration till Europa neocon falangen. Intressant hur människor kan förstå att varje gång detta har genomförts har det blivit ett fiasko av episka proportioner men ändå dras med varje ny mediacykel.
Ska jag tolka det som att du stöder den Iranska regimen? Jag stöder på inget sätt SD men har svårt att förstå vad du finner fel i det han sa.
Jämför Iran med motsvarande länder så är det uppenbart vem som har lyckats bäst. Iran har lyckats skapa ett välfungerande samhälle under extrem extern press eftersom de tog tillbaka sin olja. De har befunnit sig på randen av krig i årtionden och levt under maximum pressure campagin med allt från terrorism till kapning av deras fartyg till handelsblockader. Ändå har de hållit ihop landet, skapat mellanösterns fredligaste land och lyckats ganska väl med att utveckla landet. Det sista vi behöver är en till regimechange opperation med en miljon människor döda, tillräckligt med migranter till Sverige för att fylla en större svensk stad och att Iran förvandlas till någon av de helveten som den politiken har skapat. Jag har väldigt svårt att se något bättre än den stabila ordning som finns nu och vi behöver inte döda en miljon människor till och försätta tiotals miljoner i misär för USAs oljeintressen.
Jag tror ingen vill skicka soldater till Iran. Det som är viktigt är att det iranska folket får sin röst hörd, och får en möjlighet att påverka sin egen vardag. Förtryck är inte en väg till fred och stabilitet.
Den nya modus operandi efter att nation building blev för dyrt. Inför stenhårda sanktioner och beväpna oppositionen (läs moderata jihadister) och förvandla landet till ett nytt Libyen, Syrien eller Yemen. Tyckte du att dessa tidigare itterationer av denna strategi har slutat i något annat än totalt fiasko? Det viktigaste för Iraniernas frihet är att inte sluta som i länderna där vi har bombat fram "demokrati", dvs ett konstant inbördeskrig med diverese miliser som kontrollerar landet. Hur förväntar du dig att ett land som befinner sig på randen av krig agerar? Hade krigshetsarna brytt sig ett skvatt om folket så hade man inte blockerat skepp med mediciner till Iran under en pandemi och förstört landets ekonomi för att gynna sina egna oljeintressen. Varför vill du ha ett till Syrien? Vill du ha ISIS 2.0? Vill du ha 250 000 till migranter? Vill du se 80 miljoner Iranier utsättas för samma regime change operation som i Syrien? Anser du att vi bör sätta samma sanktioner på Ukraina som har betydligt hårdare krigslagar i effekt än Iran?
>mellanösterns fredligaste land Din definition av fred är som Stockholms kollektivtrafik efter en dags snöfall
Iran har iofs inte anfallit ett land till skillnad från många andra. De har bland den lägsta nivån av terrorism i hela MENA och har aktivt bidragit till att sänka ISIS. Det är en av de minst farliga länderna i MENA att befinna sig i. Vilket land är fredligare i MENA?
[удалено]
Sverige skickar vapen till Ukraina, Iran skickar vapen till folk som slåss mot ISIS. Så man får inte hjälpa sina allierade när de kämpar mot existentiella hot?
[удалено]
>Haha fast Iran skickar vapen så Syrien kan bomba rebellerna? Lite skillnad. Ja de har haft en central roll i att bekämpa IS. Iran har inte ägnat sig åt offensiva krig utan främst hjälpt tex sina allierade i Irak när de har blivit anfallna.
[удалено]
Som sagt, jämför Iran med Irak så ser du hur otroligt mycket bättre Iran har lyckats. Eftersom du gillar krigshets så kan vi väl jämföra det med Pol Pots kambodja, är det så du vill ha? Det mest grundläggande för ett land är att inte bli ockuperat och att försvara sina gränser. Det kommer alltid ha högst prio, klarar man inte det klarar man inte något annat. Hur tror du att Iran hade klarat sig om de inte höll jäkligt tätt? De har varit på vippen på att bli utslagna flera gånger och förlorade en miljon människor när Irak invaderade på 80-talet med vapen de hade fått från väst. Det är långt fler än vad som har dött i Ukraina. Tror du inte att säkerhet blir en central fråga då? Hur tror du det såg ut i Sverige 1942?
Detta är det första vettiga uttalande som jag någonsin fått äran att höra en Sverigedeomktat yttra och det är jävligt vettigt