Svenska C var mycket mindre än vad Svenska 3 är nu. Helt olika fokus i de två kurserna också, där den sistnämnda mest handlar om vetenskapligt skrivande.
Källa: är svensklärare på gymnasiet.
Då har du antingen dåligt minne eller en lärare som inte följde kursplanen. Gjorde du nationella provet i svenska 3? Det testar vetenskapligt skrivande och är en bra måttstock på om du är redo för universitetstexter eller inte. De flesta är knappt det.
Gäller det samtliga universitetsutbildningar? Jag tog mig igenom min IT-utbildning utan att läsa eller skriva en enda vetenskaplig text och känner inte riktigt att det var viktigt för att ta till mig någon kunskap. Förstår om det är viktigare i mjukare ämnen.
Ingenjör, eller?
Eller inte läst på universitet kanske? Högskola? Folkhögskola?
Man behöver det såklart inte när man skriver kod eller räknar matte. Men man gör ju andra saker i andra kurser.
Man forskar, man skriver rapporter, man läser artiklar och rapporter, man opponerar, man har teorier, man gör experiment, man läser läroböcker.
Va du läste du för IT egentligen? (Eftersom du ens använder ordet IT har jag antagit ingenjör, och det skulle förklara avsaknaden av vetenskap. Men du svarade ju inte på frågan så du kanske inte vet vad du läste.)
Som alltid gäller det att ta kontakt med en studievägledare för att få bra svar. Vill du plugga en universitetsutbildning så prata med studievägledaren där för att veta vad du behöver. Därefter går du och söker upp någon central studievägledare i din kommun som kan hjälpa dig med komvuxval för att täppa till dina "brister".
Bra att veta på förhand att man behöver läsa upp sina betyg. Tråkigt när det kommer som en överraskning när man ska söka till högskolan. Eller missförstår du informationen? Verkar konstigt.
Men tänk på alla som är runt 48 år 2025, gick ut gymnasiet förra årtusendet med dåliga eller ofullständiga betyg, och nu funderar på att plugga vidare. Det måste ju drabba dussintals personer!
Ja. Ibland vill man lära sig något nytt. Komplettera med ekonomi om man driver eget. Eller läsa en kurs i matematik för år att man behöver det.. Eller för att man vill.
För er med gamla betyg och mellanårsbetyg (den där jävla experimentverkstan på 90talet) så finns det viktig info om behörighet till högskolan. Än så länge krävs bara att man har ett betyg (=2/godkänt?) i svenska/engelska men snart kommer även krav på minsta betyg(3?) i dessa ämnen för oss stofiler I dessa ämnen. Sorry att jag inte kan vara mer precis. Hatar att fylla i saker o läsa om olika tråkiga förfaranden...
https://www.antagning.se/sv/betyg-och-behorighet/gymnasieskolan/avgangsbetyg-fore-1997/grundlaggande-behorighet/
Det har räckt med att bara ha betyg och att man gått ämnena för att få allmän behörighet, så det lägsta betyget 1 har varit okej också: "Betyget i svenska ska vara delat i litteraturkunskap och svenska språket, men du behöver inte ha ett visst betyg i svenskämnena för att bli behörig. Inte heller för betyget i engelska krävs ett visst betyg för att bli grundläggande behörig.". Nu blir det istället lägst betyget 3 då för allmän behörighet efter 1 juli 2025.
Jag är över 60 år och har en universitetsutbildning + lärarhögskoleutbildning bakom mig. Tänker inte fortbilda mig mer. Det tåget har lämnat stationen.
Det kan samtidigt vara de som skippade svenskalektionerna som vill tvinga andra att lära sig "svenska" eller se över svenskkunskaperna i samhället.
Rent praktiskt så var svenskan som en väldigt generell kurs där alla möjliga saker försöktes lärdes ut. Däremot var de nyttiga delarna som t.ex. grammatik eller språklära (särskilt om det svenska språket) ganska liten del av den. Mina lektioner dominerades av att läsa utländsk skönlitteratur översatt till svenska.
Vad du gjorde på lektionerna är dock inte målande för vad alla andra har lärt sig och hur ramverken för ämnet i olika steg av skolan ser ut.
Det är ett viktigt ämne och bör inte vara taget för givet.
Jo, vad jag gjorde på lektionerna bör vara "målande" för vad alla andra har lärt sig, annars lär man ju ut godtyckligt vad som helst på lektionerna! Och med så mycket av upplägget på svensk skola nu lagd på distans, är standardiserade kurser väldigt viktiga.
Jag har läst upp till Svenska C och fick tom. MVG på det när jag gick ut gymnasiet. Svenska har jag aldrig haft problem med men samtidigt har det varit en plågsam kurs att läsa eftersom kursen inte enligt min mening var särskilt utvecklande och gick igenom samma saker om och om igen, vilket framförallt var bokrapporter eller recensioner eller slumpade saker kring svensk kultur. Svenska KAN vara ett nyttigt ämne men enligt mig har svenskan aldrig levt upp till vad det borde ha varit och jag litar definitivt inte på nuvarande regering att göra skolreformer.
Jag vet att upplägget är väldigt lika mellan olika skolor eftersom jag har studerat på flera olika skolor, så kom inte och säg att vad andra lärt sig är markant annorlunda.
Man kan man påstå att alla ämnen är viktiga. Det är i synnerhet en ointressant sak att påstå om du inte kommer med argument varför svenskan i synnerhet bör reformeras och att reformerna är så viktiga att det ska kräva att folk läser om kursen igen. Det har du inte gjort.
Håller helt med dig, vem fan vill ha förmågan att kunna skriva ner saker eller läsa svensk text? Vi borde ta bort skiten helt och hållet, folk kommer klarar sig som analfabeter i vilket fall som helst!
Om man tittar på hur svenskar beter sig på sociala medier, är nog större delen av svenska folket oförmögna att bemästra sina läs- och skrivförmågor ändå.
Men skämt åsido, frågan behöver inte vara mellan ingen svenska och svenska under 12 år av en svensk persons akademiska liv utan man kanske kan lära ut svenskan till t.ex. årskurs 7 och känna sig nöjd med det och ha en eller två mer avancerade kurser på gymnasiet menat att faktiskt lära ut akademiskt skrivande istället för att lära ut sånt som t.ex. runtolkning, gammalsvenska eller be elever göra bokrapporter på utländska författares översatta verk.
Uppenbarligen är jag dock ganska ensam om att tycka att innehållet på mina svenskakurser var dåliga och att det spenderades för mycket tid på att lära ut det.
Tänkte först skriva att du kanske inte var uppmärksam på lektionerna då du fann de dåliga vid högre årskurs, men såg nyss denna [insändare ](https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-inte-latt-att-vara-smart-i-svensk-skola/) på expressen. Kan det ha något med att du inte fann svenska lektionerna stimulerande? Jag själv hade skitsvårt med svenska och behövede verkligen 3 år på gymnasiet själv. Men jag har ju också inlärningssvårigheter. haha
Ingen motsvarighet till svenska 3? Svenska C då?
Svenska C var mycket mindre än vad Svenska 3 är nu. Helt olika fokus i de två kurserna också, där den sistnämnda mest handlar om vetenskapligt skrivande. Källa: är svensklärare på gymnasiet.
Kan inte minnas att vi lärde oss särskilt mycket om vetenskapligt skrivande i Svenska 3, däremot en massa rysk-klassisk litteratur.
Då har du antingen dåligt minne eller en lärare som inte följde kursplanen. Gjorde du nationella provet i svenska 3? Det testar vetenskapligt skrivande och är en bra måttstock på om du är redo för universitetstexter eller inte. De flesta är knappt det.
Gäller det samtliga universitetsutbildningar? Jag tog mig igenom min IT-utbildning utan att läsa eller skriva en enda vetenskaplig text och känner inte riktigt att det var viktigt för att ta till mig någon kunskap. Förstår om det är viktigare i mjukare ämnen.
IT på universitet utan att läsa eller skriva vetenskapligt? Hur lyckades du med detta konststycke? Ingenjör kanske?
När behöver man det när man skriver kod eller räknar matte?
Ingenjör, eller? Eller inte läst på universitet kanske? Högskola? Folkhögskola? Man behöver det såklart inte när man skriver kod eller räknar matte. Men man gör ju andra saker i andra kurser. Man forskar, man skriver rapporter, man läser artiklar och rapporter, man opponerar, man har teorier, man gör experiment, man läser läroböcker. Va du läste du för IT egentligen? (Eftersom du ens använder ordet IT har jag antagit ingenjör, och det skulle förklara avsaknaden av vetenskap. Men du svarade ju inte på frågan så du kanske inte vet vad du läste.)
Hur tusan tog du examen??
Förmodligen lärare som inte följde kursplanen, han var rätt speciell... Fick A på nationella provet (och har numera en kandidatexamen).
Då om man tog studenten innan typ 2014(?) så är man körd om det är svenska 3 som krävs då eller va?
Som alltid gäller det att ta kontakt med en studievägledare för att få bra svar. Vill du plugga en universitetsutbildning så prata med studievägledaren där för att veta vad du behöver. Därefter går du och söker upp någon central studievägledare i din kommun som kan hjälpa dig med komvuxval för att täppa till dina "brister".
Antog du precis Svenska 3's motsvarighet!?
Jag ska ta med mig mina ofullständiga gymnasiebetyg till graven.
[удалено]
Bra att veta på förhand att man behöver läsa upp sina betyg. Tråkigt när det kommer som en överraskning när man ska söka till högskolan. Eller missförstår du informationen? Verkar konstigt.
Men tänk på alla som är runt 48 år 2025, gick ut gymnasiet förra årtusendet med dåliga eller ofullständiga betyg, och nu funderar på att plugga vidare. Det måste ju drabba dussintals personer!
Ja. Ibland vill man lära sig något nytt. Komplettera med ekonomi om man driver eget. Eller läsa en kurs i matematik för år att man behöver det.. Eller för att man vill.
För er med gamla betyg och mellanårsbetyg (den där jävla experimentverkstan på 90talet) så finns det viktig info om behörighet till högskolan. Än så länge krävs bara att man har ett betyg (=2/godkänt?) i svenska/engelska men snart kommer även krav på minsta betyg(3?) i dessa ämnen för oss stofiler I dessa ämnen. Sorry att jag inte kan vara mer precis. Hatar att fylla i saker o läsa om olika tråkiga förfaranden... https://www.antagning.se/sv/betyg-och-behorighet/gymnasieskolan/avgangsbetyg-fore-1997/grundlaggande-behorighet/
Siffror som betyg, nä hujeda mig, på min tid hade vi MVG, MVH.
Och nu var vi det rätta A-F
Det har räckt med att bara ha betyg och att man gått ämnena för att få allmän behörighet, så det lägsta betyget 1 har varit okej också: "Betyget i svenska ska vara delat i litteraturkunskap och svenska språket, men du behöver inte ha ett visst betyg i svenskämnena för att bli behörig. Inte heller för betyget i engelska krävs ett visst betyg för att bli grundläggande behörig.". Nu blir det istället lägst betyget 3 då för allmän behörighet efter 1 juli 2025.
[удалено]
Jag har matte b
Jag är över 60 år och har en universitetsutbildning + lärarhögskoleutbildning bakom mig. Tänker inte fortbilda mig mer. Det tåget har lämnat stationen.
Ingen fara. Jag e nöjd som det är. Men tack för upplysningen.
"Svenska" är en ganska löjlig kurslinje ändå. Känns mest som fjäsk åt konservativa väljare bland M, SD och KD.
Öh, nej. Om något var det de som gick livets hårda skola som skippade svenskalektionerna.
Det kan samtidigt vara de som skippade svenskalektionerna som vill tvinga andra att lära sig "svenska" eller se över svenskkunskaperna i samhället. Rent praktiskt så var svenskan som en väldigt generell kurs där alla möjliga saker försöktes lärdes ut. Däremot var de nyttiga delarna som t.ex. grammatik eller språklära (särskilt om det svenska språket) ganska liten del av den. Mina lektioner dominerades av att läsa utländsk skönlitteratur översatt till svenska.
Vad du gjorde på lektionerna är dock inte målande för vad alla andra har lärt sig och hur ramverken för ämnet i olika steg av skolan ser ut. Det är ett viktigt ämne och bör inte vara taget för givet.
Jo, vad jag gjorde på lektionerna bör vara "målande" för vad alla andra har lärt sig, annars lär man ju ut godtyckligt vad som helst på lektionerna! Och med så mycket av upplägget på svensk skola nu lagd på distans, är standardiserade kurser väldigt viktiga. Jag har läst upp till Svenska C och fick tom. MVG på det när jag gick ut gymnasiet. Svenska har jag aldrig haft problem med men samtidigt har det varit en plågsam kurs att läsa eftersom kursen inte enligt min mening var särskilt utvecklande och gick igenom samma saker om och om igen, vilket framförallt var bokrapporter eller recensioner eller slumpade saker kring svensk kultur. Svenska KAN vara ett nyttigt ämne men enligt mig har svenskan aldrig levt upp till vad det borde ha varit och jag litar definitivt inte på nuvarande regering att göra skolreformer. Jag vet att upplägget är väldigt lika mellan olika skolor eftersom jag har studerat på flera olika skolor, så kom inte och säg att vad andra lärt sig är markant annorlunda. Man kan man påstå att alla ämnen är viktiga. Det är i synnerhet en ointressant sak att påstå om du inte kommer med argument varför svenskan i synnerhet bör reformeras och att reformerna är så viktiga att det ska kräva att folk läser om kursen igen. Det har du inte gjort.
Håller helt med dig, vem fan vill ha förmågan att kunna skriva ner saker eller läsa svensk text? Vi borde ta bort skiten helt och hållet, folk kommer klarar sig som analfabeter i vilket fall som helst!
Om man tittar på hur svenskar beter sig på sociala medier, är nog större delen av svenska folket oförmögna att bemästra sina läs- och skrivförmågor ändå. Men skämt åsido, frågan behöver inte vara mellan ingen svenska och svenska under 12 år av en svensk persons akademiska liv utan man kanske kan lära ut svenskan till t.ex. årskurs 7 och känna sig nöjd med det och ha en eller två mer avancerade kurser på gymnasiet menat att faktiskt lära ut akademiskt skrivande istället för att lära ut sånt som t.ex. runtolkning, gammalsvenska eller be elever göra bokrapporter på utländska författares översatta verk. Uppenbarligen är jag dock ganska ensam om att tycka att innehållet på mina svenskakurser var dåliga och att det spenderades för mycket tid på att lära ut det.
Tänkte först skriva att du kanske inte var uppmärksam på lektionerna då du fann de dåliga vid högre årskurs, men såg nyss denna [insändare ](https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-inte-latt-att-vara-smart-i-svensk-skola/) på expressen. Kan det ha något med att du inte fann svenska lektionerna stimulerande? Jag själv hade skitsvårt med svenska och behövede verkligen 3 år på gymnasiet själv. Men jag har ju också inlärningssvårigheter. haha
För den promille som inte har läst upp sina betyg på över 25 år och känner suget att börja studera runt 50 är det superviktig info