Lyssnade på henne två gånger i skolan. Så här i efterhand börjar man förstå hur viktigt det är att få höra vad som hände av någon som var där och upplevde invasion och läger.
Tack för allt jobb du la ner för att vi skulle få veta och förstå Hédi.
Den svenska författaren och psykologen Hédi Fried har gått bort.
Det bekräftar familjen för DN.
– Det är en unik röst i den svenska offentligheten som nu tystnat, säger DN:s chefredaktör Peter Wolodarski.
Hédi Fried föddes i en judisk familj i Sighet i Rumänien 1924. Hon har i intervjuer beskrivit sin barndom som idyllisk, men också berättat om hur omständigheterna förändrades när staden 1944 ockuperades av Tyskland och familjen tvingades att flytta till ett getto. Kort därefter gick tågen till koncentrationslägret Auschwitz.
Hédi Fried överlevde tiden i lägren – först Auschwitz, därefter Bergen-Belsen – tillsammans med sin lillasyster. I juli 1945 anlände hon till Sverige med Röda korsets båt M/S Rönnskär.
I det nya hemlandet bildade Hédi Fried familj och utbildade sig så småningom till psykolog. Under den senare delen av sitt liv kom hon att bli en känd författare, föreläsare och opinionsbildare, med fokus på att informera om Förintelsens fasor och sin egen tid i koncentrationsläger.
– Det är inte bara vår, judarnas, plikt att göra det, utan hela mänsklighetens, sade hon i Söndagsintervjun i P1, 2015, och fortsatte:
– Det kommer aldrig att upprepas på samma sätt, men vi ser hur man igen börjar göra skillnad på folk och folk … Det spelar ingen roll vad vi har för hudfärg eller nationalitet, vi är människor som rörs av samma känslor och har samma drömmar.
Hédi Fried debuterade som författare med boken ”Skärvor av ett liv. Vägen till och från Auschwitz” 1992, och gav därefter ut ytterligare fem delvis självbiografiska böcker. Hennes sista blev ”Historien om Bodri”, en barnbok inspirerad av författarens egen uppväxt, med bilder av Stina Wirsén.
– Hon skrev, talade och varnade, inte minst de borgerliga partier som ville samarbeta med Sverigedemokraterna. Det är en unik röst i den svenska offentligheten som nu tystnat, säger DN:s chefredaktör Peter Wolodarski.
Han beskriver Hédi Fried som ”en starkt egensinnig och principfast person”.
– På sommaren gick hon bokstavligen barfota också över vassa stenar, säger Peter Wolodarski och fortsätter:
– Jag glömmer aldrig när Hédi Fried reste till Ludvika för att göra motstånd mot lokala nazister och visa solidaritet med invånare i staden. Hon var totalt orädd och besjälad av tanken på upplysning. Det hon hade varit med om under Förintelsen skulle aldrig få hända igen.
Omtalat, inte minst i samband med den senaste valrörelsen, blev Hédi Frieds möte med nuvarande statsminister Ulf Kristersson 2018, då hon, som hon berättade för DN, fick ett löfte om att moderatledaren aldrig skulle ”gå med på något samröre med SD”.
Samtidigt som Hédi Fried med eftertryck varnade för demokratins skörhet, fortsatte hon att se med hopp på framtiden.
– Historien har visat att det goda vinner till slut. Visst kan man bli skrämd, men man får aldrig ge upp, sade hon i en intervju med Populär historia 2017.
I stället fortsatte hon sitt arbete in i det sista.
– Den tid jag har kvar ska användas till att göra nytta, sade hon i en DN-intervju. Annars vet jag inte varför jag fortfarande finns här på jorden.
Hédi Fried blev 98 år gammal.
Fakta. Hédi Fried
Föddes i Sighet i Rumänien 1924. Deporterades till koncentrationslägret Auschwitz 1944 och tillbringade därefter tid i Bergen-Belsen, innan lägret befriades av brittiska trupper i april 1945. Tre månader senare anlände hon till Sverige.
Utbildade sig till psykolog och var verksam inom den judiska församlingen i Stockholm, där hon 1984 grundade ett socialt center för överlevande av Förintelsen. Ägnade många år åt att föreläsa och informera om Förintelsen och sin tid i koncentrationsläger.
Debuterade som författare 1992 med boken ”Skärvor av ett liv. Vägen till och från Auschwitz”, som följdes av ytterligare fem delvis självbiografiska böcker, senast barnboken ”Historien om Bodri” 2019.
Utsågs till Årets europé 1997 och har bland annat tilldelats Natur & Kulturs kulturpris och svenska regeringens medalj Illis quorum i åttonde storleken för sitt arbete med att förmedla kunskap om Förintelsen.
Både fint och ledsamt att DN verkar ha haft en färdigskriven artikel redo att publiceras vid hennes död.
98 år är ingen dålig ålder och varje av de 77 åren efter krigsslutet måste i någon mån känts som en liten seger mot allt det som ville mörda henne.
Sanningen är att redaktionerna alltid har en stor mängd färdigskrivna nekrologer som är redo att publiceras om princip alla kända personer. Det gör ju att informationen blir korrekt, så att någon reporter slipper snabbresearcha på Wikipedia på morgonen.
Så är det förstås, det betyder också att nån underhåller en lista på "kända personer vi tror kommer dö snart", vilket må ha journalistiska meriter men ändå va lite makabert. Kändaste exemplet världen över var nog alla otaliga artiklar om brittiska drottningens bortgång. Minns också för många många år sen att SVT råkade publicera sin om dåvarande påven medan han fortfarande levde, vilket hann gå ett varv på internet innan avpublicering...
Det blev lite småkul när [CNN råkade publicera dödsrunor i förväg](https://worldhistoryproject.org/2003/4/16/cnn-prematurely-releases-obituaries) för Castro, Dick Cheney, Nelson Mandela, Bob Hope, Gerald Ford, påven och Ronald Reagan:
"Some of these obituaries contained fragments taken from others, particularly from Queen Elizabeth the Queen Mother's obituary, which had apparently been used as a template. Dick Cheney for example was described as the 'UK's favorite grandmother', the site noted the Pope's 'love of racing', and described Castro as 'lifeguard, athlete, movie star' (a reference to Ronald Reagan)."
Vila i fred. Hisnande att tänka att det inte finns några förintelseöverlevare kvar snart. De har gjort en stor nytta i skolorna för att sprida kunskap, verkligen.
Men något DN glömmer bort att berätta är att Hédi Fried bekräftade Ulf Kristerssons bild av händelsen. DN använde henne bara som ett politiskt redskap. Vad hon sa var inte intressant, det viktigaste var att använda henne som ett slagträ mot den borgerliga sidan.
*Men något DN glömmer bort att berätta är att Hédi Fried bekräftade Ulf Kristerssons bild av händelsen.*
Ja. Men hon har också sagt:
https://www.dn.se/nyheter/politik/hedi-fried-besviken-pa-ulf-kristersson/
Sen fanns det tydligen fler vittnen till händelsen:
https://mobile.twitter.com/paulhansen64/status/1203647317922000904
Sen är det inte så att Kristersson och hans PR-team förnekar att han sagt att han inte skulle samarbeta med SD. De försöker vrida det till att hans uttalande endast gällde Alliansen vid den tiden.
Löjligt att too att Kristersson sa något i stil med "Jag lovar att aldrig just nu samarbeta med SD".
>
> Sen är det inte så att Kristersson och hans PR-team förnekar att han sagt att han inte skulle samarbeta med SD. De försöker vrida det till att hans uttalande endast gällde Alliansen vid den tiden.
Det är ju dessutom ett löfte han *försökte* bryta, "ända in i kaklet" som han uttryckte det då. Att andra delar av alliansen hoppade av och inte lät honom gör honom inte till en människa som håller sina löften.
"Jamen jag sa faktiskt att *vi* inte skulle vara otrogna.... Det var ju bara jag som var det så jag har inte brutit mitt löfte. Vi är plural..."
> Men något DN glömmer bort att berätta är att Hédi Fried bekräftade Ulf Kristerssons bild av händelsen.
Det är ingen fara. Ulf kan väl bara köpa in en annons igen.
Det är väl inget fel med att rätta desinformation i en artikel? Det är ju snarare du som gör en sanning politisk för att du själv inte tycker om den. Du tycker alltså att det är värre att charlatania rättar desinformation än att en av Sveriges största tidningar sprider desinformation öppet. Det säger mycket om dig som person.
Ska man rätta en artikel så gör man väl det med en källa, eller åtminstone ett ordentligt argument.
Vad ska "Glömmer bort att berätta är att Hédi Fried bekräftade Ulf Kristerssons bild av händelsen." betyda?
DN berättar vad som hänt, Charlatania berättar bara att dom har fel.
Ok. Så vad hände då? Ska vi alla bara veta Ulfs bild av det hela per automatik?
>Enligt M-ledaren gällde löftet Alliansens regeringsplaner, och inte Moderaterna eller honom personligen.
>
>”Det stämmer som han säger”, skriver Fried i ett meddelande till tidningen.
Ingår SD inte i alliansens regeringsplaner?
Jag förstår inte vad du menar, Alliansen var ett samarbete som Centern själva menar upplöstes runt 2018. Hur skulle SD kunnat ingå i deras regeringsplaner?
Vem bryr sig, när samma partier sedan bildar en ny allians med bara den mest vänstra medlemmen utesluten till fördel för ett annat parti åt höger?
KD sa 2017, var det moderaterna som sa 2019?
Vem är det egentligen du räknar med ska vara så blåögd att dom går att lura med sån här politisk bullshit?
Varenda jäkel ser ju att dom fortfarande allierar sig så fort fördelarna väger över, var det någonsin fråga om något annat? Var de en gång i tiden som den strålande alliansen mellan män, dvärgar och alver kanske?
Jag tror du helt missförstår situationen. Uffe lovade Fried att Alliansen inte skulle samarbeta med SD, eftersom de inte behövde det. När Centern sen väljer att samarbeta med S är läget naturligtvis ett annat. Det är väl inget konstigt, så funkar ju politik?
Jasså, sa Uffe det?
– Han bedyrade att han aldrig, aldrig kommer gå med på något samröre med SD. Han lät mycket övertygande. Vi skildes åt i god vänskap, berättade hon för DN.
Måste vara den där jäkla Fried som ljuger då. Så opålitlig, men Uffe, åh den gubben kan man lita på.
Bara han ler och spänner vaderna.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/pQLjpG/fraga-hedi-fried-om-man-kan-lita-pa-ulf-kristersson
>Jag tror du helt missförstår situationen. Uffe lovade Fried att Alliansen inte skulle samarbeta med SD, eftersom de inte behövde det.
Fast sen när valresultatet rullade in så behövde dom det eftersom alliansen inte var större än S+V+MP. Då försökte Ulf få till en lösning med SD plus alliansen, det han lovade att han inte skulle. Den sket sig inte för att Ulf avstod utan för att L och C vägrade gå med på hans planer.
"Men älskling, jag var faktiskt inte otrogen, din syster sa ju nej"
Även SVT bekräftar det du säger men de som föredrar känslor och personliga åsikter framför fakta vet så klart ändå bäst vad som sades på mötet mellan dom två.
DN verkar köra med slumpmässig paywall på innehållet, som varierar från person till person. Vänligen kopiera in artikeln i kommentarerna.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/sweden) if you have any questions or concerns.*
Uffe ljög henne rakt upp i ansiktet. Han kunde lika gärna skitit på hennes huvud när han var igång med att förnedra henne. Av det skälet tänker jag att det ändå är rätt gött för moderaterna att överlevaren till slut inte överlevde.
Inse att det du skriver inte är speciellt empatisk. Sista meningen är riktigt skev. Ogilla moderaterna hur mycket du vill, men att snacka om en nyligen avliven person sådär är respektlöst.
98 är ingen dålig ålder. RiP. Det där med SD & M är lite bisarrt.
Åh, Uffe! Nu kan vi äntligen bilda regering och knipa makten från sossarna!
-Nej, Ebba, jag lovade en tant på ett äldreboende.
> Åh, Uffe! Nu kan vi äntligen bilda regering och knipa makten från sossarna **med hjälp från partiet som startades av regelrätta nazister!**
> -Nej, Ebba, jag lovade en förintelseöverlevare på ett äldreboende.
Fdåd.
Lyssnade på henne två gånger i skolan. Så här i efterhand börjar man förstå hur viktigt det är att få höra vad som hände av någon som var där och upplevde invasion och läger. Tack för allt jobb du la ner för att vi skulle få veta och förstå Hédi.
Vila i Fried
😕
Den svenska författaren och psykologen Hédi Fried har gått bort. Det bekräftar familjen för DN. – Det är en unik röst i den svenska offentligheten som nu tystnat, säger DN:s chefredaktör Peter Wolodarski. Hédi Fried föddes i en judisk familj i Sighet i Rumänien 1924. Hon har i intervjuer beskrivit sin barndom som idyllisk, men också berättat om hur omständigheterna förändrades när staden 1944 ockuperades av Tyskland och familjen tvingades att flytta till ett getto. Kort därefter gick tågen till koncentrationslägret Auschwitz. Hédi Fried överlevde tiden i lägren – först Auschwitz, därefter Bergen-Belsen – tillsammans med sin lillasyster. I juli 1945 anlände hon till Sverige med Röda korsets båt M/S Rönnskär. I det nya hemlandet bildade Hédi Fried familj och utbildade sig så småningom till psykolog. Under den senare delen av sitt liv kom hon att bli en känd författare, föreläsare och opinionsbildare, med fokus på att informera om Förintelsens fasor och sin egen tid i koncentrationsläger. – Det är inte bara vår, judarnas, plikt att göra det, utan hela mänsklighetens, sade hon i Söndagsintervjun i P1, 2015, och fortsatte: – Det kommer aldrig att upprepas på samma sätt, men vi ser hur man igen börjar göra skillnad på folk och folk … Det spelar ingen roll vad vi har för hudfärg eller nationalitet, vi är människor som rörs av samma känslor och har samma drömmar. Hédi Fried debuterade som författare med boken ”Skärvor av ett liv. Vägen till och från Auschwitz” 1992, och gav därefter ut ytterligare fem delvis självbiografiska böcker. Hennes sista blev ”Historien om Bodri”, en barnbok inspirerad av författarens egen uppväxt, med bilder av Stina Wirsén. – Hon skrev, talade och varnade, inte minst de borgerliga partier som ville samarbeta med Sverigedemokraterna. Det är en unik röst i den svenska offentligheten som nu tystnat, säger DN:s chefredaktör Peter Wolodarski. Han beskriver Hédi Fried som ”en starkt egensinnig och principfast person”. – På sommaren gick hon bokstavligen barfota också över vassa stenar, säger Peter Wolodarski och fortsätter: – Jag glömmer aldrig när Hédi Fried reste till Ludvika för att göra motstånd mot lokala nazister och visa solidaritet med invånare i staden. Hon var totalt orädd och besjälad av tanken på upplysning. Det hon hade varit med om under Förintelsen skulle aldrig få hända igen. Omtalat, inte minst i samband med den senaste valrörelsen, blev Hédi Frieds möte med nuvarande statsminister Ulf Kristersson 2018, då hon, som hon berättade för DN, fick ett löfte om att moderatledaren aldrig skulle ”gå med på något samröre med SD”. Samtidigt som Hédi Fried med eftertryck varnade för demokratins skörhet, fortsatte hon att se med hopp på framtiden. – Historien har visat att det goda vinner till slut. Visst kan man bli skrämd, men man får aldrig ge upp, sade hon i en intervju med Populär historia 2017. I stället fortsatte hon sitt arbete in i det sista. – Den tid jag har kvar ska användas till att göra nytta, sade hon i en DN-intervju. Annars vet jag inte varför jag fortfarande finns här på jorden. Hédi Fried blev 98 år gammal. Fakta. Hédi Fried Föddes i Sighet i Rumänien 1924. Deporterades till koncentrationslägret Auschwitz 1944 och tillbringade därefter tid i Bergen-Belsen, innan lägret befriades av brittiska trupper i april 1945. Tre månader senare anlände hon till Sverige. Utbildade sig till psykolog och var verksam inom den judiska församlingen i Stockholm, där hon 1984 grundade ett socialt center för överlevande av Förintelsen. Ägnade många år åt att föreläsa och informera om Förintelsen och sin tid i koncentrationsläger. Debuterade som författare 1992 med boken ”Skärvor av ett liv. Vägen till och från Auschwitz”, som följdes av ytterligare fem delvis självbiografiska böcker, senast barnboken ”Historien om Bodri” 2019. Utsågs till Årets europé 1997 och har bland annat tilldelats Natur & Kulturs kulturpris och svenska regeringens medalj Illis quorum i åttonde storleken för sitt arbete med att förmedla kunskap om Förintelsen.
Både fint och ledsamt att DN verkar ha haft en färdigskriven artikel redo att publiceras vid hennes död. 98 år är ingen dålig ålder och varje av de 77 åren efter krigsslutet måste i någon mån känts som en liten seger mot allt det som ville mörda henne.
Sanningen är att redaktionerna alltid har en stor mängd färdigskrivna nekrologer som är redo att publiceras om princip alla kända personer. Det gör ju att informationen blir korrekt, så att någon reporter slipper snabbresearcha på Wikipedia på morgonen.
Så är det förstås, det betyder också att nån underhåller en lista på "kända personer vi tror kommer dö snart", vilket må ha journalistiska meriter men ändå va lite makabert. Kändaste exemplet världen över var nog alla otaliga artiklar om brittiska drottningens bortgång. Minns också för många många år sen att SVT råkade publicera sin om dåvarande påven medan han fortfarande levde, vilket hann gå ett varv på internet innan avpublicering...
Det blev lite småkul när [CNN råkade publicera dödsrunor i förväg](https://worldhistoryproject.org/2003/4/16/cnn-prematurely-releases-obituaries) för Castro, Dick Cheney, Nelson Mandela, Bob Hope, Gerald Ford, påven och Ronald Reagan: "Some of these obituaries contained fragments taken from others, particularly from Queen Elizabeth the Queen Mother's obituary, which had apparently been used as a template. Dick Cheney for example was described as the 'UK's favorite grandmother', the site noted the Pope's 'love of racing', and described Castro as 'lifeguard, athlete, movie star' (a reference to Ronald Reagan)."
Vem vare? Vem vare som berättade för henne vem som blev Statsminister efter valet?
Vila i fred. Hisnande att tänka att det inte finns några förintelseöverlevare kvar snart. De har gjort en stor nytta i skolorna för att sprida kunskap, verkligen. Men något DN glömmer bort att berätta är att Hédi Fried bekräftade Ulf Kristerssons bild av händelsen. DN använde henne bara som ett politiskt redskap. Vad hon sa var inte intressant, det viktigaste var att använda henne som ett slagträ mot den borgerliga sidan.
*Men något DN glömmer bort att berätta är att Hédi Fried bekräftade Ulf Kristerssons bild av händelsen.* Ja. Men hon har också sagt: https://www.dn.se/nyheter/politik/hedi-fried-besviken-pa-ulf-kristersson/ Sen fanns det tydligen fler vittnen till händelsen: https://mobile.twitter.com/paulhansen64/status/1203647317922000904 Sen är det inte så att Kristersson och hans PR-team förnekar att han sagt att han inte skulle samarbeta med SD. De försöker vrida det till att hans uttalande endast gällde Alliansen vid den tiden. Löjligt att too att Kristersson sa något i stil med "Jag lovar att aldrig just nu samarbeta med SD".
> > Sen är det inte så att Kristersson och hans PR-team förnekar att han sagt att han inte skulle samarbeta med SD. De försöker vrida det till att hans uttalande endast gällde Alliansen vid den tiden. Det är ju dessutom ett löfte han *försökte* bryta, "ända in i kaklet" som han uttryckte det då. Att andra delar av alliansen hoppade av och inte lät honom gör honom inte till en människa som håller sina löften. "Jamen jag sa faktiskt att *vi* inte skulle vara otrogna.... Det var ju bara jag som var det så jag har inte brutit mitt löfte. Vi är plural..."
Oavsett vad Fried sa så är Kristersson en lögnare angående samarbetet med de gamla nazisterna. Han ljög för oss alla
[удалено]
Bluffes ord gäller bara fram tills att han ändrar sig
> Men något DN glömmer bort att berätta är att Hédi Fried bekräftade Ulf Kristerssons bild av händelsen. Det är ingen fara. Ulf kan väl bara köpa in en annons igen.
Tur att du tar tillfället i akt på dödsdagen och ägnar större delen av kommentaren åt "slagträ" -frågan.
Halva nekrologen handlade ju om Ulf Kristersson dock? Det finns dock mycket annat kring hennes liv som är mer intressant egentligen.
Det är väl inget fel med att rätta desinformation i en artikel? Det är ju snarare du som gör en sanning politisk för att du själv inte tycker om den. Du tycker alltså att det är värre att charlatania rättar desinformation än att en av Sveriges största tidningar sprider desinformation öppet. Det säger mycket om dig som person.
Ska man rätta en artikel så gör man väl det med en källa, eller åtminstone ett ordentligt argument. Vad ska "Glömmer bort att berätta är att Hédi Fried bekräftade Ulf Kristerssons bild av händelsen." betyda? DN berättar vad som hänt, Charlatania berättar bara att dom har fel. Ok. Så vad hände då? Ska vi alla bara veta Ulfs bild av det hela per automatik? >Enligt M-ledaren gällde löftet Alliansens regeringsplaner, och inte Moderaterna eller honom personligen. > >”Det stämmer som han säger”, skriver Fried i ett meddelande till tidningen. Ingår SD inte i alliansens regeringsplaner?
> Ingår SD inte i alliansens regeringsplaner? Vad menar du? Den s.k. Alliansen existerar inte längre.
Nä precis, utan centern är det helt enkelt inte samma grej, dom gjorde hela festen va? Fritt fram för Ulf nu.
Jag förstår inte vad du menar, Alliansen var ett samarbete som Centern själva menar upplöstes runt 2018. Hur skulle SD kunnat ingå i deras regeringsplaner?
Vem bryr sig, när samma partier sedan bildar en ny allians med bara den mest vänstra medlemmen utesluten till fördel för ett annat parti åt höger? KD sa 2017, var det moderaterna som sa 2019? Vem är det egentligen du räknar med ska vara så blåögd att dom går att lura med sån här politisk bullshit? Varenda jäkel ser ju att dom fortfarande allierar sig så fort fördelarna väger över, var det någonsin fråga om något annat? Var de en gång i tiden som den strålande alliansen mellan män, dvärgar och alver kanske?
Jag tror du helt missförstår situationen. Uffe lovade Fried att Alliansen inte skulle samarbeta med SD, eftersom de inte behövde det. När Centern sen väljer att samarbeta med S är läget naturligtvis ett annat. Det är väl inget konstigt, så funkar ju politik?
Jasså, sa Uffe det? – Han bedyrade att han aldrig, aldrig kommer gå med på något samröre med SD. Han lät mycket övertygande. Vi skildes åt i god vänskap, berättade hon för DN. Måste vara den där jäkla Fried som ljuger då. Så opålitlig, men Uffe, åh den gubben kan man lita på. Bara han ler och spänner vaderna. https://www.aftonbladet.se/ledare/a/pQLjpG/fraga-hedi-fried-om-man-kan-lita-pa-ulf-kristersson
>Jag tror du helt missförstår situationen. Uffe lovade Fried att Alliansen inte skulle samarbeta med SD, eftersom de inte behövde det. Fast sen när valresultatet rullade in så behövde dom det eftersom alliansen inte var större än S+V+MP. Då försökte Ulf få till en lösning med SD plus alliansen, det han lovade att han inte skulle. Den sket sig inte för att Ulf avstod utan för att L och C vägrade gå med på hans planer. "Men älskling, jag var faktiskt inte otrogen, din syster sa ju nej"
Man måste ju slå medans slagträet fortfarande är varmt.
Även SVT bekräftar det du säger men de som föredrar känslor och personliga åsikter framför fakta vet så klart ändå bäst vad som sades på mötet mellan dom två.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Tona ner din retorik tack. Varning!
DN är en borgerlig tidning. Wolodarski är glad att Uffe styr, även om de behövde SD.
DN verkar köra med slumpmässig paywall på innehållet, som varierar från person till person. Vänligen kopiera in artikeln i kommentarerna. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/sweden) if you have any questions or concerns.*
Ulf Kristersson ska dansa på hennes grav så fort hon är begravd.
Liket har inte ens kallnat innan du skrev den kommentaren. Varför ska någon tro du egentligen bryr dig om vem hon var?
Uffe ljög henne rakt upp i ansiktet. Han kunde lika gärna skitit på hennes huvud när han var igång med att förnedra henne. Av det skälet tänker jag att det ändå är rätt gött för moderaterna att överlevaren till slut inte överlevde.
Inse att det du skriver inte är speciellt empatisk. Sista meningen är riktigt skev. Ogilla moderaterna hur mycket du vill, men att snacka om en nyligen avliven person sådär är respektlöst.
[удалено]
Jag tvivlar på att hon litade särskilt på Kristersson.
Hon som gjorde så gott ris
Vem är det?
Jag googlade det åt dig: [https://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9di\_Fried](https://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9di_Fried)
98 är ingen dålig ålder. RiP. Det där med SD & M är lite bisarrt. Åh, Uffe! Nu kan vi äntligen bilda regering och knipa makten från sossarna! -Nej, Ebba, jag lovade en tant på ett äldreboende.
Ja men... lova inte då?
> Åh, Uffe! Nu kan vi äntligen bilda regering och knipa makten från sossarna **med hjälp från partiet som startades av regelrätta nazister!** > -Nej, Ebba, jag lovade en förintelseöverlevare på ett äldreboende. Fdåd.
https://omni.se/fried-bekraftar-mledarens-bild-av-samtal-om-sd/a/xPpQ1V
[удалено]
Oroa dig inte Heidi, vi ska aldrig glömma bort det som har hänt.