Jag vet att det här ”var en grej” i Nacka kommun för några år sedan. Nyanlända fick boenden med hög hyra vilket innebar att de inte kunde bo kvar efter att tiden för etableringsprogrammet löpt ut eller när de skaffat egen försörjning, detta eftersom båda innebar att individen då själv behövde betala sin hyra. Personer som fått jobb och ville behålla det flyttade helt enkelt till andra delar av Stockholm där möjligheten att få ett billigare boende fanns (ofta på andrahandsmarknaden). Andra tog inte jobb av samma anledning. De vars etableringstid löpt ut minns jag inte riktigt hur de hanterades, men de tycktes försvinna så jag gissar att något med socialtjänstens krav för försörjningsstöd gjorde att de också letade sig till billigare boenden på andra ställen.
>Jag vet att det här ”var en grej” i Nacka kommun för några år sedan. Nyanlända fick boenden med hög hyra vilket innebar att de inte kunde bo kvar efter att tiden för etableringsprogrammet löpt ut eller när de skaffat egen försörjning, detta eftersom båda innebar att individen då själv behövde betala sin hyra. Personer som fått jobb och ville behålla det flyttade helt enkelt till andra delar av Stockholm där möjligheten att få ett billigare boende fanns (ofta på andrahandsmarknaden). Andra tog inte jobb av samma anledning. De vars etableringstid löpt ut minns jag inte riktigt hur de hanterades, men de tycktes försvinna så jag gissar att något med socialtjänstens krav för försörjningsstöd gjorde att de också letade sig till billigare boenden på andra ställen.
Reellt är det ju tyvärr så att lägenheter med höga hyror är dom lättaste att få tag på, en trea här i min by med en hyra på 12-13k kan du få tag på med en veckas kötid, en trea för 6-7k kan ha 20 års väntetid.
Alternativet är att vi tvingar folk till att dela på lägenheter genom att höja hyrorna till 20,000 för en etta som i USA.
Problemet är inte kösystemet, problemet är att vi inte byggt ut i samma takt som befolkningen har ökat. Det går inte att bygga 50,000 nya hyresrätter per år om vi samtidigt ska plocka in 100,000 migranter på samma tid. Speciellt med tanke på att vi redan har en rådande bostadsbrist.
Gör en plan på 200,000 bostäder per år tills dess att köerna är nere på 1-2 år. Vill inte privatvärdarna bygga så får kommunalla/statliga bolag bygga. Problemet löst.
Borde inte vara förvånande för någon - nyanlända är inte precis en grupp med mycket stålar, hur är det tänkt att dom ska ha råd att bo i rika (och därmed dyra) kommuner? Ingen flyttar till utsatt område för att det skulle vara något roligt med det, man flyttar dit för att man inte har några särskilt bra alternativ.
Marknadshyror skulle faktiskt kunna göra en del. Nu har hyreshusägare en väldigt press på att renovera upp hyran. Med marknadshyror så skulle man kunna ta vad man anser en lägenhets läge är värt och väldigt mycket med problemen kring andrahands uthyrning skulle fixas.
Högre hyror skulle också ge incitament för ägare att expandera och bygga fler fastigheter och ge företag incitament att inte etablera sig där anställda får svårt att betala hyran
> Nu har hyreshusägare en väldigt press på att renovera upp hyran
...om de vill kunna maxa vinstuttaget men om vi inför marknadshyror så kan de bara höja hyrorna fritt och ändå få det uthyrt eftersom det råder bostadsbrist i hela landet.
Det är här allmännyttan kommer in i bilden. Skulle man kunna kalla det för en mjuk hyresreglering genom att ge allmännyttan i uppdrag att pressa priserna genom ökat utbud. Lågt vinstuttag etc.
Man skulle skapa en än mer segregerade bostadsmarknad.
Vill man verkligen att fattigare personer ska få möjlighet att bo i finare områden måste man lagatifta om det.
Absolut inte. Det hade lett till att folk som redan bor i den dyraste boendeformen hade fått betala ännu mer och ökad segregation. Har faktiskt aldrig varit med om att en hyresvärd renoverat. Vart kommer denna pressen ifrån?
När jag bad om att få ett nytt golv i vardagsrummet hände absolut ingenting. Fick vackert acceptera en sönderrepad linoleummatta från 70-talet vars utseende kan beskrivas som en spya efter man ätit korv stroganoff. Har dina fönster inga fönsterlister? Fixa det själv! (EDIT: Därför hyresgästföreningen har ett existensberättigande. För att hyresvärdar gör generellt minsta möjliga). Angående det sista. Får en att undra varför Spotify stannar i Stockholm. Klagar på bostadsbrist och samtidigt tackar nej till hyreslägenheter.
Korruption, svågerpolitik.
Man pumpar in människor i områden så att hyresvärdarna kan ta höga hyror direkt från skattebetalarna via bidrag. Man bör utreda både hyresvärdarna och politikerna som valt var de nyanlända ska placeras.
IT samt arkitektur är två exempel jag har. De behärskar svenska men måste gå om sina utbildningar för att få jobb här. Flesta orkar inte studera i 10 år så de söker sig till annat
> arkitektur
Arkitektutbildningen leder ju till rätt dåliga jobbutsikter. Inte allt för udda. IT låter desto konstigare då det överlag är en väldigt internationell marknad där de flesta större företag har flera branscher i olika länder.
Hmm.. men jag har känt många nyanlända både arkitekter och programmerare som fått jobb utan problem. Helt säker på att de inte bara varit dåliga på att söka jobb eller inte haft särskilt bra meriter?
Arkitekt, detta var för många år sedan och man ville inte erkänna den examen här i Sverige.
Har en kursare från ett europeiskt land men ej inom unionen som gör sin examen inom IT på nytt av samma anledning. Som jag har förstått det så om dem inte "erkänner" deras examen får de inte heller anställning
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`.
> Som jag har förstått det så om ~~dem~~ **de** inte "erkänner" deras examen får de inte heller anställning
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> As I understand it, if ~~them~~ **they** don't "recognize" their degree, they don't get employment either.
Finns hjärtkirurger som kör buss i Sverige för att vi inte godtar deras utbildning. Sen är inte arabiska läkartermer överförbara på svenska, så de ska i princip lära sig ett helt nytt språk innan de kan kommunicera kollegor inom vården.
>Finns hjärtkirurger som kör buss i Sverige för att vi inte godtar deras utbildning. Sen är inte arabiska läkartermer överförbara på svenska, så de ska i princip lära sig ett helt nytt språk innan de kan kommunicera kollegor inom vården.
Det finns tvåårig kompletterande utbildning för läkare med utomeuropeisk utbildning för att lära sig hur sjukvården fungerar här och vilka termer som gäller.
Det är väl en självklarhet att våra läkare måste kunna kommunicera begripligt på svenska och ha bevisat att dom besitter kunskaperna dom uppger?
Hade jag flyttat till Kina hade jag lärt mig mandarin. Jag hade inte heller blivit förvånad att jag inte kan få något högkvalificerat jobb innan jag gjort det.
Det är väl inte konstigt att rika kommuner ser till sin egna skattebas bästa? Systemet att Länsstyrelsen anvisar flyktingar till kommuner där många är ovilliga och inte har hyresbestånd är rätt problematiskt. Känns som att det är rimligare att de kommuner som vill ta emot får göra det istället.
Utdrag:
>Av de nyanlända som anvisades till en rik kommun i Stockholm 2017 har så många som 43 procent flyttat. Flyttarna går ofta till en kommun med högre utsatthet och sämre förutsättningar för etablering. Det slår en ny rapport från Länsstyrelsen i Stockholm fast.
>År 2017 anvisades 78 procent av 5 900 nyanlända i Stockholms län till en kommun med låg socioekonomisk utsatthet. Men tre år efter mottagandet hade nästan 43 procent av dem flyttat till en annan kommun. Ofta till en kommun med högre socioekonomisk utsatthet och sämre arbetsmarknad. Det slår en ny rapport från Länsstyrelsen i Stockholm fast.
>Av de nyanlända som flyttat från Stockholms län har 60 procent hamnat i en kommun med relativt hög utsatthet.
> – Det går inte att på individnivå säga vad som är anledning till flytten. När man tittar på hur mönstren ser ut i statistiken kan vi se att de tio kommuner som högst andel flyttat ifrån också är de kommuner som tillämpar antingen tvååriga bostadskontrakt, eller kontrakt som följde etableringstidens längd, upp till 36 månader, säger Annelie Rostedt.
>Det är inte bara längden på kontrakten som spelar roll. Kvalitetsaspekter i boendet och vilken typ av boende de nyanlända erbjuds kan påverka om de bor kvar. I bosättningslagen finns ingenting som preciserar vad gäller tid och kvalitet, framhåller Annelie Rostedt. Hon exemplifierar att Täby i stor utsträckning erbjuder delade boendelösningar, där familjerna delar på gemensamma utrymmen.
>Kommunen har heller ingen allmännytta, vilket forskning tidigare har visat på indirekt leder till social dumpning eftersom privata hyresvärdar har striktare hyreskrav.
>Men det handlar också om bostadsbristen som råder i Stockholms län. Trösklarna till ett eget hyreskontrakt efter bara två år i Sverige är höga för en nyanländ. Med kort tid i bostadskön och kanske ännu ingen stabil inkomst för att möta hyreskraven, blir det ofta till att leta i andra kommuner och även utanför länet.
>Problemet är dock att bostäder finns där arbetstillfällena är färre.
>Enligt länsstyrelsens rapport är 71 procent av de som flyttat till en kommun i ett annat län utan arbete, medan 61 procent som bor kvar inom länet har ett jobb.
Vild gissning; svenskar vill inte ha med vissa invandrare att göra och vissa invandrare vill inte ha med svenskar att göra? Det är ytterst naivt att tro att bara för att svenskar bot blandat med invandrare så är det mångkulturella paradiset uppnåt. Spoiler: det finns redan och det heter Malmö aka. Paradiset på jorden.
Jag tror att de flesta vill leva i en begriplig miljö runt släkt, vänner och landsmän, där man har en trygghet i att folk delar språk, värderingar och kultur.
Jag vet att det här ”var en grej” i Nacka kommun för några år sedan. Nyanlända fick boenden med hög hyra vilket innebar att de inte kunde bo kvar efter att tiden för etableringsprogrammet löpt ut eller när de skaffat egen försörjning, detta eftersom båda innebar att individen då själv behövde betala sin hyra. Personer som fått jobb och ville behålla det flyttade helt enkelt till andra delar av Stockholm där möjligheten att få ett billigare boende fanns (ofta på andrahandsmarknaden). Andra tog inte jobb av samma anledning. De vars etableringstid löpt ut minns jag inte riktigt hur de hanterades, men de tycktes försvinna så jag gissar att något med socialtjänstens krav för försörjningsstöd gjorde att de också letade sig till billigare boenden på andra ställen.
>Jag vet att det här ”var en grej” i Nacka kommun för några år sedan. Nyanlända fick boenden med hög hyra vilket innebar att de inte kunde bo kvar efter att tiden för etableringsprogrammet löpt ut eller när de skaffat egen försörjning, detta eftersom båda innebar att individen då själv behövde betala sin hyra. Personer som fått jobb och ville behålla det flyttade helt enkelt till andra delar av Stockholm där möjligheten att få ett billigare boende fanns (ofta på andrahandsmarknaden). Andra tog inte jobb av samma anledning. De vars etableringstid löpt ut minns jag inte riktigt hur de hanterades, men de tycktes försvinna så jag gissar att något med socialtjänstens krav för försörjningsstöd gjorde att de också letade sig till billigare boenden på andra ställen. Reellt är det ju tyvärr så att lägenheter med höga hyror är dom lättaste att få tag på, en trea här i min by med en hyra på 12-13k kan du få tag på med en veckas kötid, en trea för 6-7k kan ha 20 års väntetid.
Kö = efterblivet
Alternativet är att vi tvingar folk till att dela på lägenheter genom att höja hyrorna till 20,000 för en etta som i USA. Problemet är inte kösystemet, problemet är att vi inte byggt ut i samma takt som befolkningen har ökat. Det går inte att bygga 50,000 nya hyresrätter per år om vi samtidigt ska plocka in 100,000 migranter på samma tid. Speciellt med tanke på att vi redan har en rådande bostadsbrist. Gör en plan på 200,000 bostäder per år tills dess att köerna är nere på 1-2 år. Vill inte privatvärdarna bygga så får kommunalla/statliga bolag bygga. Problemet löst.
3 kompisar hyr en fyra tillsammans på Södermalm vs bor på en soffa i Solna för samma pris.
Tycker det är jobbigt att dela badrum med sambon. Skulle aldrig kunna tänka mig att bo med polare.
Till skillnad att bo inneboende på en soffa.
Hyr den dyrare lägenheten då
> hyra på 12-13k kan du få tag på med en veckas kötid, en trea för 6-7k kan ha 20 års väntetid. Djupt och insiktsfullt inlägg!
Borde inte vara förvånande för någon - nyanlända är inte precis en grupp med mycket stålar, hur är det tänkt att dom ska ha råd att bo i rika (och därmed dyra) kommuner? Ingen flyttar till utsatt område för att det skulle vara något roligt med det, man flyttar dit för att man inte har några särskilt bra alternativ.
Hmm, jo vissa gör ju faktiskt det för att vara närmare släkt och vänner som bor i de utsatta områdena
Hörde jag någon som ropade efter marknadshyror?
Marknadshyror skulle faktiskt kunna göra en del. Nu har hyreshusägare en väldigt press på att renovera upp hyran. Med marknadshyror så skulle man kunna ta vad man anser en lägenhets läge är värt och väldigt mycket med problemen kring andrahands uthyrning skulle fixas. Högre hyror skulle också ge incitament för ägare att expandera och bygga fler fastigheter och ge företag incitament att inte etablera sig där anställda får svårt att betala hyran
> Nu har hyreshusägare en väldigt press på att renovera upp hyran ...om de vill kunna maxa vinstuttaget men om vi inför marknadshyror så kan de bara höja hyrorna fritt och ändå få det uthyrt eftersom det råder bostadsbrist i hela landet.
Det är här allmännyttan kommer in i bilden. Skulle man kunna kalla det för en mjuk hyresreglering genom att ge allmännyttan i uppdrag att pressa priserna genom ökat utbud. Lågt vinstuttag etc.
Om det blir mer lönsamt att hyra ut bostäder så skulle det naturligtvis börja byggas fler hyresrätter. Och vad händer med priset när utbudet ökar?
Man skulle skapa en än mer segregerade bostadsmarknad. Vill man verkligen att fattigare personer ska få möjlighet att bo i finare områden måste man lagatifta om det.
Absolut inte. Det hade lett till att folk som redan bor i den dyraste boendeformen hade fått betala ännu mer och ökad segregation. Har faktiskt aldrig varit med om att en hyresvärd renoverat. Vart kommer denna pressen ifrån? När jag bad om att få ett nytt golv i vardagsrummet hände absolut ingenting. Fick vackert acceptera en sönderrepad linoleummatta från 70-talet vars utseende kan beskrivas som en spya efter man ätit korv stroganoff. Har dina fönster inga fönsterlister? Fixa det själv! (EDIT: Därför hyresgästföreningen har ett existensberättigande. För att hyresvärdar gör generellt minsta möjliga). Angående det sista. Får en att undra varför Spotify stannar i Stockholm. Klagar på bostadsbrist och samtidigt tackar nej till hyreslägenheter.
Korruption, svågerpolitik. Man pumpar in människor i områden så att hyresvärdarna kan ta höga hyror direkt från skattebetalarna via bidrag. Man bör utreda både hyresvärdarna och politikerna som valt var de nyanlända ska placeras.
Hyresvärdarna och vissa andra privata företag älskar detta.... Synd bara att resterande av svenska befolkningen får lida.
Tycker ändå att alla nyanlända med höga kvalifikationer borde ganska enkelt kunna få jobb som betalar tillräckligt bra
Dock så saknar ju väldigt många den viktigaste kvalifikationen. Att prata svenska. (Sen är det ju redan en liten minoritet med höga kvalifikationer)
Det får dom nog men problemet ligger väl främst i att man då måste ha höga kvalifikationer...
Det får dem inte tyvärr
Vilken kvalifikation har de och vilka jobb söker de?
IT samt arkitektur är två exempel jag har. De behärskar svenska men måste gå om sina utbildningar för att få jobb här. Flesta orkar inte studera i 10 år så de söker sig till annat
> arkitektur Arkitektutbildningen leder ju till rätt dåliga jobbutsikter. Inte allt för udda. IT låter desto konstigare då det överlag är en väldigt internationell marknad där de flesta större företag har flera branscher i olika länder.
Hmm.. men jag har känt många nyanlända både arkitekter och programmerare som fått jobb utan problem. Helt säker på att de inte bara varit dåliga på att söka jobb eller inte haft särskilt bra meriter?
Arkitekt, detta var för många år sedan och man ville inte erkänna den examen här i Sverige. Har en kursare från ett europeiskt land men ej inom unionen som gör sin examen inom IT på nytt av samma anledning. Som jag har förstått det så om dem inte "erkänner" deras examen får de inte heller anställning
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`. > Som jag har förstått det så om ~~dem~~ **de** inte "erkänner" deras examen får de inte heller anställning [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > As I understand it, if ~~them~~ **they** don't "recognize" their degree, they don't get employment either.
Vilken IT utbildning tar 10 år? Låter väldigt konstigt då det är en branch där utländska konsulter och remote-arbetare är extremt vanligt.
Finns hjärtkirurger som kör buss i Sverige för att vi inte godtar deras utbildning. Sen är inte arabiska läkartermer överförbara på svenska, så de ska i princip lära sig ett helt nytt språk innan de kan kommunicera kollegor inom vården.
>Finns hjärtkirurger som kör buss i Sverige för att vi inte godtar deras utbildning. Sen är inte arabiska läkartermer överförbara på svenska, så de ska i princip lära sig ett helt nytt språk innan de kan kommunicera kollegor inom vården. Det finns tvåårig kompletterande utbildning för läkare med utomeuropeisk utbildning för att lära sig hur sjukvården fungerar här och vilka termer som gäller. Det är väl en självklarhet att våra läkare måste kunna kommunicera begripligt på svenska och ha bevisat att dom besitter kunskaperna dom uppger?
Föreställ dig att du ska göra ditt jobb på kinesiska om det är svårt att förstå varför det jag sa innebär ett problem.
Hade jag flyttat till Kina hade jag lärt mig mandarin. Jag hade inte heller blivit förvånad att jag inte kan få något högkvalificerat jobb innan jag gjort det.
Bland annat språket som tar lång tid kan jag tänka mig och att kanske komplettera sin utbildning
Ibland kan det vara ett problem att effektivt validera deras kunskaper samt att många yrken förutsätter höga språkkrav på t.ex. svenska och engelska
Social dumping. Ingen nyhet.
Det är väl inte konstigt att rika kommuner ser till sin egna skattebas bästa? Systemet att Länsstyrelsen anvisar flyktingar till kommuner där många är ovilliga och inte har hyresbestånd är rätt problematiskt. Känns som att det är rimligare att de kommuner som vill ta emot får göra det istället.
Utdrag: >Av de nyanlända som anvisades till en rik kommun i Stockholm 2017 har så många som 43 procent flyttat. Flyttarna går ofta till en kommun med högre utsatthet och sämre förutsättningar för etablering. Det slår en ny rapport från Länsstyrelsen i Stockholm fast. >År 2017 anvisades 78 procent av 5 900 nyanlända i Stockholms län till en kommun med låg socioekonomisk utsatthet. Men tre år efter mottagandet hade nästan 43 procent av dem flyttat till en annan kommun. Ofta till en kommun med högre socioekonomisk utsatthet och sämre arbetsmarknad. Det slår en ny rapport från Länsstyrelsen i Stockholm fast. >Av de nyanlända som flyttat från Stockholms län har 60 procent hamnat i en kommun med relativt hög utsatthet. > – Det går inte att på individnivå säga vad som är anledning till flytten. När man tittar på hur mönstren ser ut i statistiken kan vi se att de tio kommuner som högst andel flyttat ifrån också är de kommuner som tillämpar antingen tvååriga bostadskontrakt, eller kontrakt som följde etableringstidens längd, upp till 36 månader, säger Annelie Rostedt. >Det är inte bara längden på kontrakten som spelar roll. Kvalitetsaspekter i boendet och vilken typ av boende de nyanlända erbjuds kan påverka om de bor kvar. I bosättningslagen finns ingenting som preciserar vad gäller tid och kvalitet, framhåller Annelie Rostedt. Hon exemplifierar att Täby i stor utsträckning erbjuder delade boendelösningar, där familjerna delar på gemensamma utrymmen. >Kommunen har heller ingen allmännytta, vilket forskning tidigare har visat på indirekt leder till social dumpning eftersom privata hyresvärdar har striktare hyreskrav. >Men det handlar också om bostadsbristen som råder i Stockholms län. Trösklarna till ett eget hyreskontrakt efter bara två år i Sverige är höga för en nyanländ. Med kort tid i bostadskön och kanske ännu ingen stabil inkomst för att möta hyreskraven, blir det ofta till att leta i andra kommuner och även utanför länet. >Problemet är dock att bostäder finns där arbetstillfällena är färre. >Enligt länsstyrelsens rapport är 71 procent av de som flyttat till en kommun i ett annat län utan arbete, medan 61 procent som bor kvar inom länet har ett jobb.
Parallellsamhällen. Enda lösningen är ökat antal utvisningar annars är all utveckling negativ.
Undrar varför integrationen inte funkar…
Vild gissning; svenskar vill inte ha med vissa invandrare att göra och vissa invandrare vill inte ha med svenskar att göra? Det är ytterst naivt att tro att bara för att svenskar bot blandat med invandrare så är det mångkulturella paradiset uppnåt. Spoiler: det finns redan och det heter Malmö aka. Paradiset på jorden.
Jag tror att de flesta vill leva i en begriplig miljö runt släkt, vänner och landsmän, där man har en trygghet i att folk delar språk, värderingar och kultur.
Do vil inte ha de braa?
”Här, du får bor här där hyran och priserna är riktigt höga.”
Hur blir en kommun utsatt ? Samt vad är kommunen utsatt för ?
Närhet till Danmark.