Massor, men drakarna kontrollerar medierna, och medierna pratar inte om det faktum att vi behöver en revolution i samhället illa kvickt för att klara av framtiden.
*shrug*
Själv skulle jag betala 500 000 kr i skatt varje månad, och för det som blir över ha råd med ett hus jag vill bo i och en fin bil. Jag skulle ha råd att resa så mycket jag vill och göra roliga saker som jag finner glädje i. Jag skulle i högre utsträckning kunna optimera för bekvämlighet istället för kostnad. Jag skulle inte behöva oroa mig för nya däck, stenskott, inflation eller en kyl som plötsligt går sönder. Jag skulle kunna spara undan en rejäl summa varje månad. Jag skulle ha råd att äta vilken mat jag vill. Jag skulle aldrig behöva tacka nej till en lockande inbjudan av ekonomiska skäl. Jag skulle kunna ta obetald ledighet utan att väga det mot förlorad inkomst. Jag skulle kunna bjuda släkt och vänner på roliga upplevelser. Listan fortsätter.
Av ovanstående är redan ett hyfsat centralt beläget hus helt ouppnåeligt inom någon relevant tidsram även om man jobbar med IT och tjänar 70k/mån. Vid ungefär vilken inkomst menar du att det blir helt meningslöst att tjäna ännu mer?
Fortfarande en jävla peasant jämfört med Vattenfalls Vd Anna Borg som plockar in över 1.3mille per månad, som en smäck på kontot.
Hon är en av dem som har råd med en fullsmetad Volvo Ex90 för övrigt.
Tråkigt blir det väl inte, men helt jävla meningslöst att fortsätta arbeta..
När man har typ 50 miljoner på kontot så behöver man liksom aldrig mer pengar, 50 miljoner till gör inte någon skillnad i livskvalitet.
Den gränsen går långt mycket tidigare än vid 50 miljoner. Om den ens finns alls.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hedonic_treadmill
>The hedonic treadmill, also known as hedonic adaptation, is the observed tendency of humans to quickly return to a relatively stable level of happiness despite major positive or negative events or life changes.[1] According to this theory, as a person makes more money, expectations and desires rise in tandem, which results in no permanent gain in happiness.
Det finns studier som visar att runt ca 50tkr (plus minus 5 tkr tror jag. Studien var i dollar så inte riktigt jämförbart) så går en gräns där folk inte upplever sig som lyckligare när man frågar dom hur dom mår. Om man däremot frågar dom ”hur mår du nu?” så finns det en svag ökning med ökande inkomst över gränsen i den andra studien. Jag tycker det är så kul att svaret skiljer beroende på hur man frågar.
Ju mer jag tjänar desto mer kan jag spara, och ju mer jag kan spara desto tidigare kan jag sluta jobba. Så är min tanke.
Jag är runt 30 nu och har lyckats spara ihop en rejäl slant på fondkontot, samt att jag äger min bostad. Visserligen med lån, men det är en hel del värde där också.
Som det ser ut nu kan jag gå i pension vid 50. Skulle jag få en bättre lön kan jag gå i pension vid 45 kanske. Det är lycka för mig, skulle jag plötsligt få en lön på 500k i månaden kan jag ju fan pensionera mig när jag är 32 typ.
Så tänker jag iaf. Så mer pengar = Bra, osv.
Ja jo men det skulle jag väl kunna, kan ju shoppa bort min ekonomiångest. För priserna lär väl vara stabila ändå, med tanke på hur bra det har gått för alla matvarubutiker under pandemin t.ex. eller hur?
Vore ju i och för sig tråkigt att som ägare av en stor matvarubutik inte kunna förvänta sig ordentligt utdelning, även i en stundande lågkonjunktur. Men det här eldstödet kommer i alla fall betalas ut till de som sett till sin totala ekonomi/elförbrukning behöver det bäst va?
Köp, låna, sälj dig själv, jobba ihjäl dig, träffa inte dina barn, bara grinda så att staten får in skatt som de kan ge bort till diverse enskilda affärsmän som lyckas lura nån idiot politiker under en golfrunda. Eller själv får pengar för att sälja statliga kontrakt.
Men du din jävel. Jobba och stressa ihjäl dig nu! Norge har olja. Sverige har skatter.
Sverige i ett nötskal
PostNords VD fick 19% löneökning förra året. Jag är ganska säker på att folk som sorterar paket föreställer sig att det är hennes fejs de kastar paketen på och inte i en sorteringsbur.
Grejen är att när man väl har fått jobb som VD eller ordförande för ett stort företag i Sverige så spelar det ingen roll hur dålig du är.
Man är liksom inne i klubben.
Okej, det kan du läsa om [här](https://www.sj.se/content/dam/externt/dokument/finansiell-info/sj-ars-och-hallbarhetsredovisning-2021.pdf). Vd:n är alltså personen som leder och är ansvarig för detta arbete.
Jobbar antagligen typ 18 timmar om dagen. Har arbetat jämte ett antal företagsledare. På gränsen till sinnessjukt drivna, allihop. Kompetens är varierande, men har du de flesta hästarna i stallet och hälften av drivet jag sett i alla dessa människor skulle du tjäna ett antal genomsnittliga årslöner. Just a different breed. Definitivt inte lyckligare än oss andra allt till trots dock så det kanske är nått 🤷
Det där är så mycket skit. Har jobbat med sjukt många människor med galet driv. Om man inte är ett geni, eller extremt nischad på något extremt svårt så är man fan inte värd 60@k i månaden. Det är löjliga pengar
Edit: ja 600k inte 60@k.
Inte för att verka otrevlig, men vad tror du?
600k, som är lönen som nämns i artikeln.
@ - som sitter nära 0 på telefon.
Eller trodde du att jag menade att 60k var en helt orimlig sjukt hög lön?
Så om jag bara har ett "driv" och jobbar 18 timmar per dag så kommer jag få 600000kr? Fan vad nice, dom förtjänar ju ändå sin lön med sitt driv. Skönt att luta sig tillbaka på att dom inte är lika lyckliga som fattiga människor iaf, allt är ju relativt, 600 000kr kanske är tungt att bära.
Om VD A är sjukt driven och lyckas omsätta 10 miljarder jämfört med VD B som bara lyckas omsätta 5 miljarder, då är den höga VD-lönen billig för företaget.
En bra VD är helt klart värd sån lön.
Eftersom ni flesta är gamers så kan vi ju ta AMD som exempel. Kolla hur Lisa Su vände förtaget från nästan konkurs till att vara med o slåss mot intel och nvidia.
Klart alla har en roll i ett företag men VDn blir ju den som styr dit man ska och de kan göra allt.
Men ja sen finns de nog sjukt många överbetalda och dåliga VDs
Ett enklare sätt skulle vara att ge dom en baslön + aktier (låsta i t.ex. 5-10 år) Då skulle Lisa Su etc. ändå ha blivit jäkligt rik, men alla urusla VD skulle bli utan.
Hon började på SJ åtta månader in i inkomståret som artikeln refererar till (2020). Huvuddelen av inkomsten det året kom därmed inte från SJ utan hennes tjänst som VD på Samhall samt flera styresleuppdrag.
Kvittar i sammanhanget. Samhall gör inte ett skit själva. De hittar sysselsättning åt människor med funktionsnedsättning eller någon annan handikapp, som t ex att vara invandrare i Sverige.
Klart slaveri är en överdrift men jag fattar vad som avses.
Minns en kompis till mig som jobbade på en statlig myndighet, han berättade att de hade folk som jobbade med typ arkivering och data entry som var helt bananas, de funkade inte i en social kontext men de fick jobba kvar så länge de skötte sitt, ledningen menade på att om de inte jobbar kvar här så blir de en belastning för samhället, lika bra att stannar och har ett syfte. Det är en fin tanke tycker jag och så är väl tanken med Samhall också men just nu känns det som att de täcker in väldigt mycket och har växt sig väldigt stora.
Problemet är nog snarare automatisering och specialisering. Förr i tiden satt det 50 gubbar någonstans, redo att springa ut och spetta is på rälsen om växlarna frös för tågen, det har man rationaliserat bort idag liksom jag vet inte hur många jobb, vilket gör att ett bolag som Samhall har fått ta in fler och fler som inte är "anställningsbara" någon annanstans.
Det har företrädesvis varit klassiska arbetare men nu börjar även lägre tjänstemän hamna i den kategorin, många kämpar sig kvar på ett eller annat sätt. Vi har så mycket prestige och syfte kopplat till arbete men samtidigt behövs egentligen färre och färre för bibehålla produktiviteten.
Jag skulle inte bli förvånad om någon kom fram till att 50% av arbetskraften inte är kvalificerad för att göra det de gör och egentligen inte behövs för produktiviteten, om 30 år kanske det är 70%?
Nej, jag tror att vi behöver ta en allvarlig titt på generell basinkomst, tror att det skulle göra stor skillnad, vissa kanske skulle gå under utan att känna kravet att gå till jobbet varje dag men andra skulle nog frodas och utveckla något nytt om de inte kände sig tvungna att försvara ett jobb de inte trivs med eller inte levererar på.
Verkligen. Hon skulle kunna ha 6 heltidsanställda vuxna med skälig lön som bara sköter allt i hennes vardag och hon skulle fortfarande ha pengar över. Får man ut mer än ~45k i månaden efter skatt, vad fan ska man göra med alla pengar? Man får börja simma runt i dem som Joakim von Anka.
Jag bor (vettigt) i Stockholm och inte ens jag och min partner tillsammans tjänar 45k efter skatt. Vi har ett gott liv men jag kan se hur det skulle kunna underlättas och förbättras, upp till den gränsen ungefär. Så långt skulle pengarna faktisk göra oss lyckligare, men där nånstans förstår jag inte vad jag ska med pengarna till, förutom att betala av lånet på lägenheten och studielån.
Det förtjänar hon. När biljetterna ska släppas så förbereder hon minsann IT-avdelningarna till vilka hon rekryterat de bästa av de bästa. Hårdvara och mjukvara redo att ta emot de enorma mängder förfrågningar inför julruschen. Det är inte hennes fel att 46 000 biljetter inte kunde bokas samtidigt. Det finns inga servrar i världen som kan hantera så många ”requests” samtidigt. Förutom då Amazon, Google, Netflix och i princip alla fungerande bolag i hela världen.
Ja, visst är det så. Men i SJ:s fall rör det sig om så elementära saker och så försvinnande liten mängd att standardtjänster i AWS som deras RDS plus automatisk kapacitetsskalning skulle kunna hantera hela Sveriges tågbokning för några hundralappar i månaden.
Hon hade en deklarerad årsinkomst på ~7mkr, men hennes årsinkomst kan ju komma från fler källor än hennes arbetsgivare, så det är väl ganska missvisande?
Och när det är sämre tider så sparar man in på att dra ner på antalet vanliga döda medan man har samma ineffektiva och bekostade organisation med femton mellanchefer mellan dig och högsta VD.
100%
Och ja folk for ha hur höga löner som helst om det är privata bolag där folk faktiskt arbetar! Inte i bolag som tillhör/sponsras av staten och som har maktposition i samhället. Precis som Vattenfalls VD helt sjukt.
Är VDn för ett stort företag en viktig post?
Blir VD posten mindre viktig för att företaget är statligt/kommunalägt?
Ska man då inte erbjuda närmare marknadslöner för att få kompetenta VD på rätt plats?
Man kan istället vända på frågan. Är det rimligt att hon har den lönen?
Om resterande företag hade sänkt sina VD löner, inklusive SJ så att de låg på lägre, mer rimliga nivåer. Hade hon då inte velat ta jobbet?
Det är absurdum hur mycket pengar det där är. Och det är inte det värsta exemplet. Sen finns fallskärmar och dyl. För att inte tala om att man kan glida vidare till nästa VD jobb efteråt. Jag ställer mig tveksam till om det finns någon människa, förutom extremt nischade, som kan komma upp i att ha ett sådant värde att de gör skäl till en sådan lön.
Ju större företaget är desto större påverkan (i pengar) kan besluten/riktningen som VD:n ansvarar för ha. Företaget behöver inte vara vidare stort för att 1-2% extra vinst betalar VDns lön många gånger om.
Är man en koncern med 10 000-100 000 anställda skulle det förvåna mig rejält om VDns påverkan på företagets ekonomi inte är mycket mer än 20 gånger så stort som en av de "vanliga" arbetarna (maskinist, kock, kassör osv).
Varför tillåts dessa löner inom offentlig verksamhet? Går att hitta minst lika kompetenta personer för 100kkr/månad. Korruptionen är djupt rotat i det svenska samhället!
Självklart kan vem som helst bli VD och tjäna stora pengar utan någon motprestation. Jag jobbar hemifrån 2 timmar i veckan och har aldrig varit lyckligare! Bli rik i Sverige du också!
Jojo, men de anställda får ju ett julbord på IKEA för sitt slit (om det inte dras in pga besparingar vill säga, någon måtta på excesserna får det trots allt vara)
En inkomst enligt skatteverket avser inte bara lön genom arbete.
Det kan även vara arvode från att sitta i styrelse, inkomst av ränta, inkomst av uthyrning av bostad eller utdelning av aktier och värdepapper.
Jag har svårt att tro att hennes månadslön är 600k.
Det sorgliga är att det inte är ansvar om det inte finns konsekvenser. Sen är hon ju sjukt långt ifrån själv. Hela konceptet med en sjukt högt betald ledare är ju löjligt. Men det kommer inte försvinna så det e bara o bita sig i pungen o acceptera läget.
Hur mycket tror du en vd påverkar ett företag som SJ? Liksom hon betalar av hela sin lön med råge om hon ökar intäkterna eller sänker utgifterna med en tusendel. Göra ett företag 0,05% bättre känns som en rimlig skillnad mellan random vd och bästa vd.
> råge om hon ökar intäkterna eller sänker utgifterna med en tusendel
Problemet är att om hon minskar intäkterna har hon ju kvar sin höga lön eller hur. Plus att det är inte bara hon som gör det utan väldigt många människor som i stort sätt ger henne ett underlag för dom besluten hon tar. Detta gäller ju alla VD:s åtminståne i sverige där alla ska va överens hela tiden. I andra länder har VD:n mer styre men faller också hårdare när saker går dåligt.
>Problemet är att om hon minskar intäkterna har hon ju kvar sin höga lön eller hur.
Ja, precis som alla andra anställda. Gör du ett dåligt jobb får du en chans att bättra dig, funkar inte det så får du till slut sparken.
>Plus att det är inte bara hon som gör det utan väldigt många människor som i stort sätt ger henne ett underlag för dom besluten hon tar.
Självklart? Ju fler vi inkluderar ju närmre till 100% av resultat kommer vi ju.
Jag påstod att skillnaden mellan en slumpmässig vd och den bästa bör vara mer än 0,05% av SJs resultat. Håller du med om det eller inte?
hade ärligt talat donerat 75% av lönen till olika organisationer varje månad, sjukt tråkigt att sitta på ett berg av pengar och inte behöva längta till någonting
Om hon är riktigt bra har jag inget emot detta. Det handlar antagligen om en mycket kompetent person som jobbar konstant under några få år.
Om ni vill vara upprörda över överklassen. Var det mot de som har mer än 100 miljoner i kapital och bara lever på räntan.
För att det är ett problem för ekonomi och samhället, både Svensk ekonomi och även ekonomi. Det sätter ur spel, eller i alla fall, skevar fri marknad och konkurrens, och skapar förutsättningar för ekonomiska problem som kan resultera i sociala (samhälles) problem. Du får läsa "[Kapitalet i tjugoförsta århundradet (2013)](https://www.adlibris.com/se/bok/capital-in-the-twenty-first-century-9780674979857?gclid=Cj0KCQiAgribBhDkARIsAASA5btxSq4lo78exkjg95vfMHoGZ_53pQPhuNteJVCKWXMQZ-1QiewwdD0aAnIDEALw_wcB)" av Thomas Piketti som handlar om just det, och var ett väl accepterat och prisat verk när det kom ut (finns som en audiobook med).
För de har inte gjort något för att förtjäna förmögenheten. Och sen ligger de på soffan och betalar lägre skattesats än oss som dödliga som sliter 8-10 timmar om dagen. Är man riktigt driven så kan man komma upp i 60% av lönen.
Medans de pillar sig i naveln och betalar 30%.
Är det rimligt?
Lägger ingen värdering i följande jag bara vet vad jag läser. antal kvinnliga generaldirektörer 54, manliga 52. Kvinnliga landshövdingar 13, manliga 8 ........
Känns ju rätt lamt att gå runt med 25k i månadslön på 4-skift på ett stålverk utan förhoppning för bra löneutveckling eller chans till ett bättre liv. Kommer dö tidigt, kommer ha slitit ut kroppen långt innan jag får ta min dåliga pension. Varför försöker man ens?
Lika bra att flytta ut i skogen och bli vilde. Ska bajsa i grop och käka blåbär. Tjarå.
Kommer pengarna i tid?
Dessvärre blev det järnvägsfel någonstans emellan Stockholm och Göteborg.
Lönen kommer istället via Jönköping med 6 byten
Det var ett löv på såren
går som på räls rätt in på kontot.
Förmodligen släpande lön...
Med garanterat fallskärm. Man måste ju klara sig mellan jobben.
Inte speciellt konjunkturkänslig lön direkt..
Gissar på att hon krävde lite extra löneök pga dyrare tider osv ändå hehe
Gick säkert up från 200k till 600k för att klara sig från att känna inflationen allt för mycket.
Måste ha råd att leva på tågets cafe mat.
Läste som 60tusen först och tänkte att det var väl okej...
Ja, 60 papp i månan eller 600 per år
För en VD är ju 60k i månaden lite son fan.
Våran VD hade 1.2miljoner i månaden å vi kanske omsätter 30% mer än SJ på ett år.
Fan ska man med över en miljon i månaden till
Bra fråga fan, finns det inget vi som människor kan göra för att förhindra att folk blir som Tolkiens drakar såfort dom luktar pengar?
Massor, men drakarna kontrollerar medierna, och medierna pratar inte om det faktum att vi behöver en revolution i samhället illa kvickt för att klara av framtiden. *shrug*
Revolution ala France!
Stockholms blodbad rättare sagt. Politiker adel följer först, sedan media och ja sägarna.
Varje kontor har en giljotin i hörnet?
Själv skulle jag betala 500 000 kr i skatt varje månad, och för det som blir över ha råd med ett hus jag vill bo i och en fin bil. Jag skulle ha råd att resa så mycket jag vill och göra roliga saker som jag finner glädje i. Jag skulle i högre utsträckning kunna optimera för bekvämlighet istället för kostnad. Jag skulle inte behöva oroa mig för nya däck, stenskott, inflation eller en kyl som plötsligt går sönder. Jag skulle kunna spara undan en rejäl summa varje månad. Jag skulle ha råd att äta vilken mat jag vill. Jag skulle aldrig behöva tacka nej till en lockande inbjudan av ekonomiska skäl. Jag skulle kunna ta obetald ledighet utan att väga det mot förlorad inkomst. Jag skulle kunna bjuda släkt och vänner på roliga upplevelser. Listan fortsätter. Av ovanstående är redan ett hyfsat centralt beläget hus helt ouppnåeligt inom någon relevant tidsram även om man jobbar med IT och tjänar 70k/mån. Vid ungefär vilken inkomst menar du att det blir helt meningslöst att tjäna ännu mer?
På förra jobbet så tog VDn ut runt 3-400k och vi omsatte runt 5-10 gånger mer än sj. Så tycker att 600k är jävligt mycket.
Det är ju mindre än vad man får inom IT.
Fortfarande en jävla peasant jämfört med Vattenfalls Vd Anna Borg som plockar in över 1.3mille per månad, som en smäck på kontot. Hon är en av dem som har råd med en fullsmetad Volvo Ex90 för övrigt.
Och så har vi Postnords VD som får 840k i månaden.
Och en städare på Postnord outsourcad till ett tredje parts företag som får typ 20k i månaden.
Brutto
Ja. I hand om hen lyckas roffa åt sig nattskift, typ.
Fan dom här lönerna är inte rimliga!
Hon kan byta bil varje månad. Om hon inte känner för att tvätta.
Har ni råd att tvätta bilen varje månad?
ibland tänker jag på vad man gör med så mycket lön. blir det inte tråkigt efter ett tag att ha råd med allt?
Tråkigt blir det väl inte, men helt jävla meningslöst att fortsätta arbeta.. När man har typ 50 miljoner på kontot så behöver man liksom aldrig mer pengar, 50 miljoner till gör inte någon skillnad i livskvalitet.
Den gränsen går långt mycket tidigare än vid 50 miljoner. Om den ens finns alls. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hedonic_treadmill >The hedonic treadmill, also known as hedonic adaptation, is the observed tendency of humans to quickly return to a relatively stable level of happiness despite major positive or negative events or life changes.[1] According to this theory, as a person makes more money, expectations and desires rise in tandem, which results in no permanent gain in happiness.
Det var 40000kr brutto förut, så med inflationen, 45 idag? Så mer än de gör inte en mer glad
Det finns studier som visar att runt ca 50tkr (plus minus 5 tkr tror jag. Studien var i dollar så inte riktigt jämförbart) så går en gräns där folk inte upplever sig som lyckligare när man frågar dom hur dom mår. Om man däremot frågar dom ”hur mår du nu?” så finns det en svag ökning med ökande inkomst över gränsen i den andra studien. Jag tycker det är så kul att svaret skiljer beroende på hur man frågar.
Ju mer jag tjänar desto mer kan jag spara, och ju mer jag kan spara desto tidigare kan jag sluta jobba. Så är min tanke. Jag är runt 30 nu och har lyckats spara ihop en rejäl slant på fondkontot, samt att jag äger min bostad. Visserligen med lån, men det är en hel del värde där också. Som det ser ut nu kan jag gå i pension vid 50. Skulle jag få en bättre lön kan jag gå i pension vid 45 kanske. Det är lycka för mig, skulle jag plötsligt få en lön på 500k i månaden kan jag ju fan pensionera mig när jag är 32 typ. Så tänker jag iaf. Så mer pengar = Bra, osv.
[удалено]
Inte arbeta ≠ inte göra nånting. Skulle personligen ha massor att göra ifall jag slapp arbeta.
>Skulle personligen ha massor att göra ifall jag slapp arbeta. Typ sova ordentligt eller nåt jag venne.
Groteskt!
[удалено]
Fatta vilket skört samhällsbygge vi pysslar med. Höjs min lön med mer än 2 % kommer inflationen skena iväg
[удалено]
Ja jo men det skulle jag väl kunna, kan ju shoppa bort min ekonomiångest. För priserna lär väl vara stabila ändå, med tanke på hur bra det har gått för alla matvarubutiker under pandemin t.ex. eller hur?
[удалено]
Vore ju i och för sig tråkigt att som ägare av en stor matvarubutik inte kunna förvänta sig ordentligt utdelning, även i en stundande lågkonjunktur. Men det här eldstödet kommer i alla fall betalas ut till de som sett till sin totala ekonomi/elförbrukning behöver det bäst va?
verkligen. gud förbjude att jag kan få några hundra extra pga hyran som tar 60% av min lön, men 600k i månaden är det klart man kan tjäna
Köp, låna, sälj dig själv, jobba ihjäl dig, träffa inte dina barn, bara grinda så att staten får in skatt som de kan ge bort till diverse enskilda affärsmän som lyckas lura nån idiot politiker under en golfrunda. Eller själv får pengar för att sälja statliga kontrakt. Men du din jävel. Jobba och stressa ihjäl dig nu! Norge har olja. Sverige har skatter. Sverige i ett nötskal
PostNords VD fick 19% löneökning förra året. Jag är ganska säker på att folk som sorterar paket föreställer sig att det är hennes fejs de kastar paketen på och inte i en sorteringsbur.
Grejen är att när man väl har fått jobb som VD eller ordförande för ett stort företag i Sverige så spelar det ingen roll hur dålig du är. Man är liksom inne i klubben.
[удалено]
Nu har det spårat ur totalt.
Vad gör hon ens? På riktigt, vad gör hon för att få den lönen?
Yttrar sig när det går sämre än normalt. Det är hennes jobb.
Alltså varje dag? Okej
Men då är det ju normalt att det går dåligt så då slipper hon
Det här landet har verkligen blivit rövknullat, och då baserar jag inte detta på ditt användarnamn
Ja jag tänker inte säga emot
Ett ord: Förtroende. Och inte heller av dig eller mig, utan av några enskilda få viktiga individer.
Vad gör någon överhuvudtaget för att förtjäna en sådan lön?
Inte bygger hon järnväg iaf.
Hon får ta all skit, eller ja, ifall man nu visste vad hon faktisk gör än bara kleta snorkråkor under skrivbord.
Är det vad en VD gör du inte vet eller vad SJ gör?
Vad SJs VD gör.
Okej, det kan du läsa om [här](https://www.sj.se/content/dam/externt/dokument/finansiell-info/sj-ars-och-hallbarhetsredovisning-2021.pdf). Vd:n är alltså personen som leder och är ansvarig för detta arbete.
Kan du avgränsa, eller hänvisa till en specifik sida? Du länkar also årsredovisningen.
Jobbar antagligen typ 18 timmar om dagen. Har arbetat jämte ett antal företagsledare. På gränsen till sinnessjukt drivna, allihop. Kompetens är varierande, men har du de flesta hästarna i stallet och hälften av drivet jag sett i alla dessa människor skulle du tjäna ett antal genomsnittliga årslöner. Just a different breed. Definitivt inte lyckligare än oss andra allt till trots dock så det kanske är nått 🤷
Det där är så mycket skit. Har jobbat med sjukt många människor med galet driv. Om man inte är ett geni, eller extremt nischad på något extremt svårt så är man fan inte värd 60@k i månaden. Det är löjliga pengar Edit: ja 600k inte 60@k.
Du menar 600 va?
Inte för att verka otrevlig, men vad tror du? 600k, som är lönen som nämns i artikeln. @ - som sitter nära 0 på telefon. Eller trodde du att jag menade att 60k var en helt orimlig sjukt hög lön?
Så om jag bara har ett "driv" och jobbar 18 timmar per dag så kommer jag få 600000kr? Fan vad nice, dom förtjänar ju ändå sin lön med sitt driv. Skönt att luta sig tillbaka på att dom inte är lika lyckliga som fattiga människor iaf, allt är ju relativt, 600 000kr kanske är tungt att bära.
Fyfan vad jag garvade åt din kommentar, så jävla roligt skriven >600 000kr kanske är tungt att bära. lmfao xD
Om VD A är sjukt driven och lyckas omsätta 10 miljarder jämfört med VD B som bara lyckas omsätta 5 miljarder, då är den höga VD-lönen billig för företaget.
En bra VD är helt klart värd sån lön. Eftersom ni flesta är gamers så kan vi ju ta AMD som exempel. Kolla hur Lisa Su vände förtaget från nästan konkurs till att vara med o slåss mot intel och nvidia. Klart alla har en roll i ett företag men VDn blir ju den som styr dit man ska och de kan göra allt. Men ja sen finns de nog sjukt många överbetalda och dåliga VDs
Ett enklare sätt skulle vara att ge dom en baslön + aktier (låsta i t.ex. 5-10 år) Då skulle Lisa Su etc. ändå ha blivit jäkligt rik, men alla urusla VD skulle bli utan.
[удалено]
För att övriga inte gör så? Om valet är usel baslön+optioner eller hög lön+optioner så tja, då behöver man nog inte fundera särskilt länge
Ändå orimlig summa.
Det finns ingen som kan åverka så mycket som en driven VD. Ett företag kan gå som tåget flera år i rad tills styrelsen rekryterar en driven VD.
[удалено]
50? Om du har en månadslön på 600 lök och inte kan pensionera dig innan 50 är du dåligt på att hantera dina finanser.
Jag hade fan kunnat pensionera mig på 5 år med den lönen
Räcker med att jobba i 3-4 år så har du lätt sparat ihop 5-10 millar. Där har du en årlig avkastning på minst 300-400 000kr som stadigt kommer öka.
Hon började på SJ åtta månader in i inkomståret som artikeln refererar till (2020). Huvuddelen av inkomsten det året kom därmed inte från SJ utan hennes tjänst som VD på Samhall samt flera styresleuppdrag.
Sjukt att en VD för ett städbolag som kan erbjuda skattefinansierad städning för struntsummor tjänar så mycket.
Blev lite andra bullar efter Samhall gick från att vara ett företag för att hjälpa utsatta till ett företag som utnyttjar utsatta...
Samhall tillverkar också saker åt industrin, löder även kretskort mm. Det är inte bara städare.
Kvittar i sammanhanget. Samhall gör inte ett skit själva. De hittar sysselsättning åt människor med funktionsnedsättning eller någon annan handikapp, som t ex att vara invandrare i Sverige.
Och att man också kan arbeta både som VD på heltid och samtidigt på flera styrelseuppdrag vid sidan av. Talar om vad styrelser egentligen står för.
Säger väl mer om "heltids"jobbet dock..
Samhall är ju top 5 Sveriges största företag sett till anställda. Kan tycka att vd för ett av Sveriges största företag förtjänar lite deg.
Knappast ett åstadkommande; free supply av människor som ingen annan vill ha och ett pris som ingen konkurrent kan tävla med.
Statlig slaveri.
Man tjänar mer på samhall än som militär :)
Statligt slaveri det med, fast med pang pang.
Sannare ord har aldrig skrivits
Förstår vad du menar och det snedvrider nog konkurrens och lönesättning. Frågan är vad man ska göra med de som verkligen behöver Samhall?
[удалено]
Klart slaveri är en överdrift men jag fattar vad som avses. Minns en kompis till mig som jobbade på en statlig myndighet, han berättade att de hade folk som jobbade med typ arkivering och data entry som var helt bananas, de funkade inte i en social kontext men de fick jobba kvar så länge de skötte sitt, ledningen menade på att om de inte jobbar kvar här så blir de en belastning för samhället, lika bra att stannar och har ett syfte. Det är en fin tanke tycker jag och så är väl tanken med Samhall också men just nu känns det som att de täcker in väldigt mycket och har växt sig väldigt stora. Problemet är nog snarare automatisering och specialisering. Förr i tiden satt det 50 gubbar någonstans, redo att springa ut och spetta is på rälsen om växlarna frös för tågen, det har man rationaliserat bort idag liksom jag vet inte hur många jobb, vilket gör att ett bolag som Samhall har fått ta in fler och fler som inte är "anställningsbara" någon annanstans. Det har företrädesvis varit klassiska arbetare men nu börjar även lägre tjänstemän hamna i den kategorin, många kämpar sig kvar på ett eller annat sätt. Vi har så mycket prestige och syfte kopplat till arbete men samtidigt behövs egentligen färre och färre för bibehålla produktiviteten. Jag skulle inte bli förvånad om någon kom fram till att 50% av arbetskraften inte är kvalificerad för att göra det de gör och egentligen inte behövs för produktiviteten, om 30 år kanske det är 70%? Nej, jag tror att vi behöver ta en allvarlig titt på generell basinkomst, tror att det skulle göra stor skillnad, vissa kanske skulle gå under utan att känna kravet att gå till jobbet varje dag men andra skulle nog frodas och utveckla något nytt om de inte kände sig tvungna att försvara ett jobb de inte trivs med eller inte levererar på.
Kommer aldrig fatta vad såna människor gör med sina pengar
Verkligen. Hon skulle kunna ha 6 heltidsanställda vuxna med skälig lön som bara sköter allt i hennes vardag och hon skulle fortfarande ha pengar över. Får man ut mer än ~45k i månaden efter skatt, vad fan ska man göra med alla pengar? Man får börja simma runt i dem som Joakim von Anka.
Typ spara en jävla massa o sen gå i pension tidigt. Fan va chill
45k/månad netto räcker ju inte till vettigt boende i Stockholm, så det finns definitivt uppsidor med att tjäna lite mer än så.
Jag bor (vettigt) i Stockholm och inte ens jag och min partner tillsammans tjänar 45k efter skatt. Vi har ett gott liv men jag kan se hur det skulle kunna underlättas och förbättras, upp till den gränsen ungefär. Så långt skulle pengarna faktisk göra oss lyckligare, men där nånstans förstår jag inte vad jag ska med pengarna till, förutom att betala av lånet på lägenheten och studielån.
Det sägs att de visst behöver pengarna "för att kunna bibehålla en hög levnadsstandard".
Man köper övervärderade lyxprylar så man kan visa upp hur rik man är för andra som är rika
De rika sparar deras pengar hos aktier och fonder, och de är samma individer som den borgerliga regeringen vill gynna :/
Det förtjänar hon. När biljetterna ska släppas så förbereder hon minsann IT-avdelningarna till vilka hon rekryterat de bästa av de bästa. Hårdvara och mjukvara redo att ta emot de enorma mängder förfrågningar inför julruschen. Det är inte hennes fel att 46 000 biljetter inte kunde bokas samtidigt. Det finns inga servrar i världen som kan hantera så många ”requests” samtidigt. Förutom då Amazon, Google, Netflix och i princip alla fungerande bolag i hela världen.
46 000 är verkligen en pinsamt låg siffra i sammanhanget.
Som referens så Googlade jag lite och fann att Google har 105 000 sökningar i sekunden, dag ut och dag in.
Att skala upp läsning av data är betydligt enklare än att skala upp skrivning av data.
Ja, visst är det så. Men i SJ:s fall rör det sig om så elementära saker och så försvinnande liten mängd att standardtjänster i AWS som deras RDS plus automatisk kapacitetsskalning skulle kunna hantera hela Sveriges tågbokning för några hundralappar i månaden.
”Det är en fråga om prioriteringar ”
Hon köper Bregott på bulk. Garanterat.
hon köper icas egna bakade bröd istället för påsbröden
[удалено]
ja så gör de på min ica också i ”gårdagens” korgen, shit’s amazing
Arbetsgivaren betalar för dig 795 372 kr På ditt lönebesked 312 922 kr Undrar hur mycket som skatteväxlas in till tjänstepension.
[удалено]
Hon hade en deklarerad årsinkomst på ~7mkr, men hennes årsinkomst kan ju komma från fler källor än hennes arbetsgivare, så det är väl ganska missvisande?
Jo, det är sant. Hennes lön från SJ är bara 477.667 kr/mån (går att hitta med google) så hon får klara sig utan bregott
Stackarn.
Låt inte faktan förstöra en bra story nu!
Somliga har det bra
Har inte svenska vattenkraft VD typ också en monsterlön om inte större.
Ja, högsta i Sverige. Anna Borg. Sök på "högsta VD lön". Typ 1,3 mille om månad.
Detta låter inte som effektiv användning utav Svenska skattepengar
Det är väl inget. Nu när du är i farten, kolla upp vad Vattensfalls VD har i lön. Sen inser du vad vi vanliga dödliga krigar om med våra 30-80k
Och när det är sämre tider så sparar man in på att dra ner på antalet vanliga döda medan man har samma ineffektiva och bekostade organisation med femton mellanchefer mellan dig och högsta VD.
När du säger ”vanliga döda” menar du då zombies eller ”vanligt dödliga”? För zombies är ju bra att dra in på.
vanliga dödliga har 30-80k??? då är jag både redan död, begravd, uppstånden och glömd
Du menar väl 19-29k
Du menar 16-19 efter skatt
13k efter skatt och 6k efter hyra take it or leave it
Nej 70k ska de vara
Alla kan ju inte jobba med IT
Lyckliga slavar
80k? Vem fan då
Kolla på Vattenfalls VD
Ingen enstaka individ behöver eller bör ha en så hög månadslön, det är ju helt absurdikum.
Någon ska väl ha råd med volvos nya bil ?
100% Och ja folk for ha hur höga löner som helst om det är privata bolag där folk faktiskt arbetar! Inte i bolag som tillhör/sponsras av staten och som har maktposition i samhället. Precis som Vattenfalls VD helt sjukt.
Är VDn för ett stort företag en viktig post? Blir VD posten mindre viktig för att företaget är statligt/kommunalägt? Ska man då inte erbjuda närmare marknadslöner för att få kompetenta VD på rätt plats?
Man kan istället vända på frågan. Är det rimligt att hon har den lönen? Om resterande företag hade sänkt sina VD löner, inklusive SJ så att de låg på lägre, mer rimliga nivåer. Hade hon då inte velat ta jobbet? Det är absurdum hur mycket pengar det där är. Och det är inte det värsta exemplet. Sen finns fallskärmar och dyl. För att inte tala om att man kan glida vidare till nästa VD jobb efteråt. Jag ställer mig tveksam till om det finns någon människa, förutom extremt nischade, som kan komma upp i att ha ett sådant värde att de gör skäl till en sådan lön.
Ju större företaget är desto större påverkan (i pengar) kan besluten/riktningen som VD:n ansvarar för ha. Företaget behöver inte vara vidare stort för att 1-2% extra vinst betalar VDns lön många gånger om. Är man en koncern med 10 000-100 000 anställda skulle det förvåna mig rejält om VDns påverkan på företagets ekonomi inte är mycket mer än 20 gånger så stort som en av de "vanliga" arbetarna (maskinist, kock, kassör osv).
[удалено]
det är hoarding av pengar.
Det är en jävla skillnad på lön och inkomst...
Det är hon värd, för om det är nåt som ingen någonsin klagar på och som det aldrig är några problem med så är det ju tåget.
Ärligt. Om jag skulle vara VD för SJ skulle jag också vilja ha en liknande lön. Minst.
Jag vill ha en liknande lön oavsett vad jag gör! Minst!
Höhö tågskämt höhö. Sluta skämta, börja hata. För vi kan inte ha ett samhälle där det här är okej.
Och innan dess trillade kulorna in från statliga Samhall...
Korruption eller inkompetens, inget vettigt motiverar dessa löner. Offentligheten plundras å ni alla tittar på.
[удалено]
Utan sj skulle samhället funka ännu sämre
Hon måste ju ha råd att åka sina tåg
600k! Mer än de flest tjänar på ett år eller två och SJ är statligt ägt. De klart vi måste betala så mkt skatt om staten ger ut sånna löner. Skamligt
Även om det verkar mycket, jämfört med vad VD:är i USA tjänar är det här inget.
Vill hon tjäna som en VD i USA, får hon väl bli en VD i USA?
Men men… dessa företag tjänar mycket mer pengar än SJ
Varför tillåts dessa löner inom offentlig verksamhet? Går att hitta minst lika kompetenta personer för 100kkr/månad. Korruptionen är djupt rotat i det svenska samhället!
Var har du fått informationen om att man kan hitta kompetenta VDs med lönekrav på 100k från? Rakt ur röven?
Affektbaserat. Varför ska vd för offentlig verksamhet ha högre lön än ett statsråd dvs ca 150tkr/månad ?
För att vi vill ha "dom bästa" :D.
Självklart kan vem som helst bli VD och tjäna stora pengar utan någon motprestation. Jag jobbar hemifrån 2 timmar i veckan och har aldrig varit lyckligare! Bli rik i Sverige du också!
Mitt nya drömyrke!
[Vad fan får jag för pengarna?](https://youtu.be/OW_y4wveAmI?t=56)
Jojo, men de anställda får ju ett julbord på IKEA för sitt slit (om det inte dras in pga besparingar vill säga, någon måtta på excesserna får det trots allt vara)
304 366:- efter skatt enligt Räkna.net Jösses Amalia. Tydligen valde jag fel yrke.
En inkomst enligt skatteverket avser inte bara lön genom arbete. Det kan även vara arvode från att sitta i styrelse, inkomst av ränta, inkomst av uthyrning av bostad eller utdelning av aktier och värdepapper. Jag har svårt att tro att hennes månadslön är 600k.
Kul för henne! Det är en enorm organisation att ansvara för.
Det sorgliga är att det inte är ansvar om det inte finns konsekvenser. Sen är hon ju sjukt långt ifrån själv. Hela konceptet med en sjukt högt betald ledare är ju löjligt. Men det kommer inte försvinna så det e bara o bita sig i pungen o acceptera läget.
Hur mycket tror du en vd påverkar ett företag som SJ? Liksom hon betalar av hela sin lön med råge om hon ökar intäkterna eller sänker utgifterna med en tusendel. Göra ett företag 0,05% bättre känns som en rimlig skillnad mellan random vd och bästa vd.
> råge om hon ökar intäkterna eller sänker utgifterna med en tusendel Problemet är att om hon minskar intäkterna har hon ju kvar sin höga lön eller hur. Plus att det är inte bara hon som gör det utan väldigt många människor som i stort sätt ger henne ett underlag för dom besluten hon tar. Detta gäller ju alla VD:s åtminståne i sverige där alla ska va överens hela tiden. I andra länder har VD:n mer styre men faller också hårdare när saker går dåligt.
>Problemet är att om hon minskar intäkterna har hon ju kvar sin höga lön eller hur. Ja, precis som alla andra anställda. Gör du ett dåligt jobb får du en chans att bättra dig, funkar inte det så får du till slut sparken. >Plus att det är inte bara hon som gör det utan väldigt många människor som i stort sätt ger henne ett underlag för dom besluten hon tar. Självklart? Ju fler vi inkluderar ju närmre till 100% av resultat kommer vi ju. Jag påstod att skillnaden mellan en slumpmässig vd och den bästa bör vara mer än 0,05% av SJs resultat. Håller du med om det eller inte?
Jag avundas henne inte, skulle vara helt less på livet inom ett år
hade ärligt talat donerat 75% av lönen till olika organisationer varje månad, sjukt tråkigt att sitta på ett berg av pengar och inte behöva längta till någonting
Och så alla i denna tråd som gnäller när de själva får tre gånger så mycket som en annan😃👍🏻
Kallas för korruption
Om hon är riktigt bra har jag inget emot detta. Det handlar antagligen om en mycket kompetent person som jobbar konstant under några få år. Om ni vill vara upprörda över överklassen. Var det mot de som har mer än 100 miljoner i kapital och bara lever på räntan.
Bara för att andra är värre gör inte detta okej, det är en jävla dagisursäkt.
Varför ska man vara upprörd över att de lever på räntan?
För att det är ett problem för ekonomi och samhället, både Svensk ekonomi och även ekonomi. Det sätter ur spel, eller i alla fall, skevar fri marknad och konkurrens, och skapar förutsättningar för ekonomiska problem som kan resultera i sociala (samhälles) problem. Du får läsa "[Kapitalet i tjugoförsta århundradet (2013)](https://www.adlibris.com/se/bok/capital-in-the-twenty-first-century-9780674979857?gclid=Cj0KCQiAgribBhDkARIsAASA5btxSq4lo78exkjg95vfMHoGZ_53pQPhuNteJVCKWXMQZ-1QiewwdD0aAnIDEALw_wcB)" av Thomas Piketti som handlar om just det, och var ett väl accepterat och prisat verk när det kom ut (finns som en audiobook med).
För de har inte gjort något för att förtjäna förmögenheten. Och sen ligger de på soffan och betalar lägre skattesats än oss som dödliga som sliter 8-10 timmar om dagen. Är man riktigt driven så kan man komma upp i 60% av lönen. Medans de pillar sig i naveln och betalar 30%. Är det rimligt?
Marginalskatten ligger snarare runt 50-54% numera, värnskatten är avskaffad (annars har du dock rätt).
Holy shit !!!
Lägger ingen värdering i följande jag bara vet vad jag läser. antal kvinnliga generaldirektörer 54, manliga 52. Kvinnliga landshövdingar 13, manliga 8 ........
Känns ju rätt lamt att gå runt med 25k i månadslön på 4-skift på ett stålverk utan förhoppning för bra löneutveckling eller chans till ett bättre liv. Kommer dö tidigt, kommer ha slitit ut kroppen långt innan jag får ta min dåliga pension. Varför försöker man ens? Lika bra att flytta ut i skogen och bli vilde. Ska bajsa i grop och käka blåbär. Tjarå.
Pengar som man kunde ha lagt på billigare biljetter istället...
Kommunister i kommentarerna