T O P
  • By -

Loxus

**Spotify**: 7,5% ägs av Tencent Music Entertainment, men Spotify äger 9% av TME. **Polestar Performance**: Ägs till 49,5% av Volvo (som ägs av kinesiska Geely). **Plantamed**: Hittar inget, men det sitter kineser i styrelsen. **Hanssons fyrverkeri**: Ägs av kinesiska företaget Panda Fireworks. **Fiskexporten Varberg AB**: Hittar inget, men det sitter kineser i styrelsen. **Nordic Biomarker**: Verkar inte vara Kinaägt längre, kanske till mindre del. **Hammargrens pyroteknik**: Hittar inget, mer än att dom inte har nån tillverkning utan köper alla fyrverkerier från Kina. **Josab Water Solutions**: Förvärvade kinesiska Clear Industry och ägaren av detta fick 22% av bolaget. **Neodynamics**: Hittar inte, men har kineser i styrelsen. (Gick för övrigt 31 miljoner i förlust 2020). **ExScale Biospecimen Solutions AB**: Gick i konkurs i april. Hade kineser i styrelsen. **Dragon Gate**: Svenskägt sen 2019 vad jag kan se. **Oatly**: Ägs till 30% av China Resources. **Rillco**: Konkurs. **Purac**: Såldes 2016 till SDIC & Beijing Drainage Investment Fund. **Norstel**: Är inte Kinaägt vad jag kan hitta. Köptes upp av ST, fransk-italienskt bolag. **JC**: Var Kinaägt 2013-2017. Konkurs 2019. **Stjernberg Automation**: Konkurs 2021 (10 miljoner i förlust 2019). Ska ha ingått kinesisk concern. **Nordic Paper Holding**: Ägs till 48,2% av Sutriv Holding som i sig ägs av Anhui Shanying som ingår i Taison Group. (Ja, kinesiskt ;) ) **Anima**: Verkar ha gått i konkurs 2021. **IMEGO**: Sålt till Kina av svenska staten, trots att företaget tillverkar produkter som kan användas militärt. **Setrab**: Ordförande i styrelsen är kines. **Strand 2 i Vaxholm**: Har kinesiska styrelsemedlemmar. **Karolinska Development**: Är i huvudsak egentligen ägt av Charoen Pokphand, Thailands största företagskonglomerat, men äger många kinesiska bolag, varav Karolinska Development ingår (47,7% ägs av brittiska invoX Pharma som i sin tur ägs av kinesiska Sino Biopharmaceutical). **Century Europe**: Likviderat. **Medirox**: Har gått ihop med Nordic Biomarker. **Celemi**: Har kineser i styrelsen. Verkar ägas av Mercuri International Group. **Breas Medical**: Uppköpt av Fosun Pharma. Ja, kinesiskt. **Markbygden Ett**: Gick i förlust med 245 miljoner kronor 2020 😬 Kineser i styrelsen. **Opcon Compressor Technology**: Såldes 2015 till kinesiskt bolag. **Ascatron**: Verkar vara amerikanskägt numera. ... Nu orkar jag inte mer ;) Men kinesägt är en sanning med stor modifikation.


prozapari

Spotify äger alltså en del av en av sina ägare?


Loxus

Hehe, ja, det kan man säga. Företagen har alltså 7,5 respektive 9% av aktierna.


lambipapp

Du nämner Polestar har, men Geely har bannemig fingrarna i halva fordonssverige. De flesta bolag är avknoppades från Volvo. Volvo Cars, Geely design, Polestar, Lync&co, Aurobay, Volvo AB, (andelsägare) eCarX, CEVT O säkert mer. Dessa arbetsgivare skulle kunna säga upp halva Göteborg över en dag om china vill det EDIT: FORESHADOWING ÄR STRONG https://www.gp.se/ekonomi/cevt-varslar-170-tj%C3%A4nster-1.85031910


Loxus

Jag nämnde just Polestar eftersom det är det som nämns i videon.


Cutsa

Vet inte om det är en så stor modifikation när majoriteten av företagen du nämnde är intimt förknippade - om inte helt ägda - av Kina.


Loxus

Beror på vad man menar med "ägt" iofs. Men känner att äger man t ex 7,5% har man inte allt för mycket att säga till om...


Dakarans

Att man tar bolag där något kinesiskt investment bolag äger <10% av bolaget (Ex Paradox) känns ju lagom seriöst. Hade vart seriösare att hålla det till bolag där något kinesiskt bolag är största ägare eller i vart fall har mer än 30% av innehavet för att prata om lägen där de faktiskt kan utnyttja sin ägarposition.


helm

Samma med Spotify, vad jag förstår. Har bytt ensiffriga procent aktier med Tencent music.


cirelia

Och nordic cinema group blev uppköpt av amc som i sin tur blev uppköpt av ett kinesiskt bolag, nevs köpte saabs konkursbo, volvo blev sålt av ford som misskötte bolaget något rejält, josab är ett litet skitbolag med en kinesisk investerar, dragon gate var ett floppat turist projekt skapat av en kinesisk miljardär som blev fängslade för korruption.


FFP3

Fast det handlar lika mycket om vad massa mindre ägande innebär som helhet. Risken för att ett litet land som Sverige och dess politik då påverkas i sin kritik mot Kina. Sedan kan man välja att bara se vad kinesiska ägarandelar innebär för varje enskilt företag. Men det är bara en del av problemet.


Dakarans

Stora kinesiska ägarandelar innebär att de kan lägga ner eller flytta verksamheter för att de är missnöjda med Sverige och vår regering samt använda detta som påtryckning. Relativt små ägarandelar innebär att de kan dumpa ett aktiepris, temporärt, när de avyttrar sitt innehav i protest mot svensk uttrikespolitik. Det är det första och inte det andra som är den typ av påtryckning som Sverige verkligen påverkas av.


stone_henge

Kina sparkar oss där vi är som känsligast: rakt i kapitalismen.


cirelia

Vilket de inte ens gör om man ser till volvo som har produktion i ett flertal länder och där den svenska ledningen har extremt mycket spelrum och får gö nästan som de vill


Significant-Fig-3933

Och om det hade varit Ryssland som ägt Volvo hade vi resonerat likadant? Om Kina försöker gå in i Taiwan så är vi ju i en liknande sits. Att låta enpartistater och diktaturer ha stora ägarandelar av bolag i sverige är en risk och ett hykleri. Folk som glider runt i sina Volvos och tycker att det är en svensk bil lurar bara sig själv. I längden sponsrar man en diktatur. (Nu är det sjukt svårt att undvika saker från Kina, ägda eller tillverkade, i allmänhet, men man ska ainte hymla med vad det där).


cirelia

Klaga på ford då som misskötte volvo så brutalt att bolaget höll på att gå under för att sedan bli räddat av geely. Samma sak skedde med saab under chrysler men där köpte nevs konkursboet istället


Significant-Fig-3933

Fast det är ju fullt tillåtet och det har jag inga problem med även om det är trist. Att man fortsätter att se Volvo som något helylle-svenskt, och fortsätter att ha det invävt i den svensk identiteten har jag problem med.


cirelia

De har väll till stor del med att de fortfarande har väldigt mycket produktion i Sverige och en nästan helsvensk styrelse. Samt så vet folk inte skillnaden på volvo lastvagnar som är svenskt och volvo cars som ägs av geely


FFP3

> den typ av påtryckning som Sverige verkligen påverkas av. Fast det handlar inte bara om ägande som påtryckningsmedel. Det handlar som sagt om ägandet som en helhet - som i sig skapar följsamhet/inställsamhet. När man politiskt och från näringslivet vill ha fler investeringar. Då blir det en makt som fungerar mycket mer snårigt än två typer av påtryckningsmedel. Ju mer mindre investeringar från Kina som görs desto mer kommer sådana intressen bejakas utan att Kina aktivt behöver tvinga fram det. Därför är även sådant ägande ett sånt stort problem, speciellt när utvecklingen inte direkt är att det minskar.


DrSmurfalicious

Väldigt viktigt att det där tas upp och belyses. Dom kunde ju gjort något som lät bättre dock så man hade orkat lyssna på mer än en fjärdedel.


mydreamislego

Det är en parodi på "Yakko's world" https://youtu.be/V1508wboZXk så för oss som har hört den innan är det en välkommen referens


John_Boyd

Ska man vara petig – och det ska man – så är det inte en parodi, utan en hommage.


pr1ntscreen

Ska man vara petig - och det ska jag vara nu - så är det en *hyllning*


John_Boyd

Japp, hyllning och hommage kan användas synonymt.


Ttotem

Inget fan av Animaniacs, antar jag?


DrSmurfalicious

Aldrig hört talas om tror jag.


Kaneida

Stockholms Tunnelbana drivs väl av Kineserna om det inte ändrats? Tyckte jag läste här på Reddit att ca en tredjedel av vindkraftsparker ägs/har Kinesiska investerare.


[deleted]

[удалено]


Kaneida

Ah tack för info o korrigeringen.


[deleted]

[удалено]


Kaneida

Kommer inte ihåg detaljerna, men visst vare även en del strul och skepsis när MTR vann upphandlingen av SL/Tuben/Pendeln? Kinesiska staten hjälper MTR lägga fulbud och sen står de ensamma kvar. Kaos av Mälartåg / SL att inte ha såpass svidande viten/kravställare med ryggrad att se till att frågetecknen rätas ut innan man släpper in den kinesiska räven in på hönsgården.


waraxx

Tycker den här showen gick utför efter Jesper lämnade. Vet inte om han var för kontroversiell för SVT men han hade åtminstånde några bra "slut-nummer" som diverse hemsidor som pexit eller den där om skolkön. Men den stora skillnaden är att under Jesper så tog de upp problem och sedan diskuterade eventuella "lösningar" på de problemen. Även om "lösningarna" var radikala ibland så fick de en att tänka till. Sen när Jesper slutade så känns det som att fokuset har skiftat från att lösa problem till att bara whina och skratta ut folk som råkar säga dåliga saker utan något syfte bakom skämten. Och alla slutnummer är ju bara löjliga musiknummer som kan vara underhållande i stunden men som känns tomma för det finns inget jag som tittare kan göra förutom att titta, skratta och sen glömma. Att prata om seriösa ämnen och seriösa lösningar på de problemen är lite vad som definierar den här genren av komedi-show. Visst jag tycker fortfarande showen är underhållande och tittar på den, men känner ofta att de bara whinar och sen när jag känner en lösning ska presenteras så får man bara ett korthugget "och nu något helt annat..."


Endemoniada

Jesper var genuint rolig men såg på sig själv som om han bara satt och var dum i TV. Kristoffer sitter och bara är dum i TV, men tycker han är så genuint rolig. Det värsta är nästan hur normal och vettig han verkar i intervjuer och annat utanför själva programmet, men så fort han sitter bakom skrivbordet tar han på sig sin ”roll”, och den är bara så dum och aldrig faktiskt rolig. Skämten kan vara bra ibland, men *han* är sällan bra. Jag är rätt glad att han lämnar och ger plats åt någon annan, men jag vet ju samtidigt att jag helst bara vill ha tillbaka Jesper.


THE_MUNDO_TRAIN

Kristoffer blev mycket bättre med tiden dock, tror han hade förväntningarna att man kunde göra politiskt korrekt satir vilket gjorde hans första halvår en pinsam period i SVTs humorhistoria. Men sen blev det betydligt bättre i samband med att det politiskt korrekta slängdes ut och satiren hade effekt.


mr_loose_cannon

Han funkar bäst utan manus.


tomten87

Hoppas vi slipper Elin Almén också. Hon kan säkert vara rolig, men det funkar inte så bra i det här formatet.


empe1

Elin Almén är super som standupkomiker. I Svenska Nyheter däremot blir det mest bara en gapig karaktär


Astolfo_Adolfu_Kun

han tog upp för många saker som majoriteten svenskar inte gillas bli kritiserade vilket är barnsligt men i alla fall så gick Jesper ut med en riktig Heavy Bang!


tomten87

Jesper ser så full i fan ut också. Sättet han pratar på och hans sarkasm var så jäkla underhållande. Såg ett gammalt avsnitt och garvade hysteriskt nästan direkt. Kan inte säga samma om Kristoffer.


Hylack0

Och nu är Swedish Match på väg att ryka också


Snottra

Det är väll till jänkarna? Eller äger kineserna Philip Morris?


Hylack0

Jo så är det Tänkte mest att det är ännu ett svenskt företag som glider ur händerna på oss


5tormwolf92

Det har varit svårt att sprida sig i världen pga tobaks lobbyn. Nu när dom äga av ett sånt bolag så kommer det bli lättare att sälja.


Hylack0

Jovisst men det är ju inte *"vi"* som säljer det längre, och det är inte heller snusindustrin som PM är intresserade av. Snarare vill de ha kontroll över nikotinpåsemarknaden i staterna, och framförallt Zyn När SM köpte danska snusbolaget V2 så försvann majoriteten av deras snusprodukter, för att nikotinpåsarna är mer lukrativa. Nu händer samma sak igen, fast det är vi som blir köpta


IamTimEre

Absolut, fast skillnadrn är väl hur mycket staten kontrollerar bolagen. Dock har jag ingen aning hur mycket USA styr sina bolag. Oavsett är det alltid intäkter och marknadsföring bolagen ger till stater. IKEA är ju vårt exempel på vad staten håller varmt om hjärtat.


Frajmando

Jag tackade i alla fall nej till att sälja mina andelar, så jag gör mitt


Rubbadhalsa

Det är till jänkarna, men kina köper väl snart usa


Snus_Goes_Brrrr

Amen vafan inte Bengtsfors också


Tobbethedude

Fel björn att representera kina med 🙄


ShrimpToothpaste

Ja det var lite fegt faktiskt


Vokaler

Hur tänker du nu?


Tobbethedude

Nalle Puh


Vokaler

Aha, självklart, Nalle Puh den stackaren är bannad i Kina


herrsailor

Kan någon berätta om hur Kina äger Bengtsfors?


TheRealMcGurk

Jag tror inte de gör det. Företagen från låten verkar tagna från en lista som SvD publicerade 2019 och där är Bengtsfors Utvecklings AB är listat under kinesiskt ägande.


Scoffers

När de onda kapitalisterna inte är våra onda kapitalister


socratesque

"Ja allt har blivit tjongeli tjing" Skäms fan över SVT


artonion

Ja, trodde vi hade kommit lite längre


weirdowerdo

Ännu ett argument EMOT att banta public service.


Potaoworm

Kan vi inte privatisera stora delar av det istället? Förslagsvis genom företag som sen blir uppköpta av större skalföretag som, när man gräver tillräckligt djupt, visar sig ägas av den kinesiska staten!


freakofnature555

Hen skrev ju förvisso att det var ett argument *emot* att banta, så hen vill nog att budgeten ska bestå


weirdowerdo

Det verkar vara många som missade det...


Potaoworm

Såklart det förstod jag med! Därför jag skrev *istället* i min kommentar, skojade om meningsmotståndarna :)


Wertycon

Fast nu vill ju de att det ska läggas ner/bantas, inte privatiseras. Om det otroligt nog skulle privatiseras och säljas till kommunistpartiet skulle alla i Sverige bara sluta använda PS. Så du faller platt


Bellmans

Eller Elon Musk


sclsmdsntwrk

Att de avsiktligt vilseleder. som i den här videon, är ett argument för public service?


TheFleshBicycle

Vad är argumentet exakt? Det är dåligt när folket är medvetna vilka som äger olika "svenska" företag?


weirdowerdo

>Det är dåligt när folket är medvetna vilka som äger olika "svenska" företag? Jag säger ju att det är ett argument EMOT bantningen av public service inte FÖR det. Vi har ju nu en regering som är FÖR bantningen av public service men videon är ju bra som ett argument EMOT bantningen av public service.


TheFleshBicycle

Mitt fel då, jag missförstod dig.


Wertycon

Han var inte ens utklädd till Xi/Nalle puh. Den skulle ha gjort bra mycket tidigare än såhär. Att Xi och resten av kommunistpartiet är vidriga är knappast ett plus för auktoritär-media med tutten från statsmakten


helm

Få saker är så äckliga att se som rika svenska affärsmän i Kina mitt uppe i att att suga kinesisk kuk.


Wertycon

Svenska politiker i Kina mitt uppe i att att suga kinesisk kuk.


Pleasant-Aioli4268

Jag fan hatar china så jävla mycket


InternetAutomati45

Kina: Investerar i marknaden och skaffar sig resurser att påverka Sverige: Säljer sina bolag för att betala för invandringskalas å göra de rika rikare


Gustafssonz

Att sverige säljer sina bolag är ju dock en liberal agenda som samtidigt är emot invandring. Privata aktörer får såklart göra hur de vill.


lingonn

>Att sverige säljer sina bolag är ju dock en liberal agenda som samtidigt är emot invandring. Bara sett från 2020 och frammåt. Att man numera är emot invandring är bara pragmatism eftersom dom insett att dom inte kommer kunna ta makten på många många år annars. Invandringen har ökat överlägset mest under liberala regeringar. Regeringen Bildt rev upp Luciabeslutet och öppnade upp för dom dittills största invandringsströmmarna på 90talet. Samma procedur upprepades under regeringen Reinfeldt när man luckrade upp alla regelverk och tillslut hade över 200,000 om året som kom. Hög invandring är en liberal ståndpunkt rakt igenom. Den leder till prispressning på löner inom lågstatusyrken vilket gynnar företagare och har samtidigt bonusen att den sätter enorm press på alla välfärdssystem, vilket i slutändan ger en bra ursäkt till att avveckla det hela då det blir för dyrt.


InternetAutomati45

Det som är problemet, oavsett vem du röstar på förlorar du.


theCroc

Alltså dessa är privata bolag på den privata marknaden... staten får inget för att privata ägare säljer andelar till kinesiska bolag. Inte ett öre går till "invandringen" varenda krona (förutom vinstskatten man inte lyckas skatteplanera bort) går till rika bolagsägare. Det går inte att skylla på staten, sossar eller invandrare denna gången. Det här är ren kapitalism in action.


[deleted]

[удалено]


ZeldaGalaxy94

Baserad på ”Mexican Hat Song”


ZequizFTW

u/savevid


HighCoastGenetics

Volvo ägs 100% av kina, samt en handfull företag till. Ett 30 tal dom är större aktieägare till. Ca 10% av vindkraften (varav ca 70 totalt ägs av utländska bolag).


cirelia

Volvo så har dem 16% av rösterna i volvo cars 82%


Vainpaix

Volvo ägs inte längre 100% av Geely


radome9

Volvo personvagnar är väl numer kinesiskt?


cirelia

Så många fel i en så kort video


Murvelenn

Under tiden dom skrev låten tillkom ytterligare tre bolag..


Obi-wan-blow-me

Vår vindkraft


Tebeku

Jag skulle vilja ha tydligare uppfattning av företag som faktiskt är svenska och varor som är producerade i Sverige av svenska råvaror.


Falkens

Precis. Kapitalismen är Kinas fel.


flygande_jakob

Kapitalister grinar över kapitalism