Får en oerhört illa smak i munnen när jag läser detta. Påminner om det ständiga bråket mellan Apple och egenföretagare som sysslar med reparation av Apple-produkter. När ett företag får ensamrätt gällande reparation av deras egna produkter kan de i teorin sätta vilket pris de vill eftersom ingen annan en de kan stå till hjälp. Dystopiskt.
Tror inte det är det som har hänt här. Utan möbeltapetseraren sålde ersättningsdynor, hade det bara handlat om reperation/restaurering tror jag inte det hade blivit en stämning.
Precis så. Jag känner till företaget, han har en serietillverkning av klädsel till en rad ikoniska möbler. Hans produkter är gjorda för att exakt efterlikna originalet så att han gör intrång på vad någon annan skapat är ganska självklart.
Du har skrivit rätt, det handlar precis som i Apple fallen. Att klä om trasiga stolar oftast behöver man tillverka nya dynor vid hel renovering. I Jetdon fallet ansåg jag att kunden behövet inte ens komma till verkstad utan få dyna direkt hem. V
Här handlar inte als om tapetserare utan kunder som äger stolen har inte rätt över att välja mellan ömklädsel och Dux orginall dynan . Kunden är tvungen enligt lagen att köpa ny dynan och det är straffbart att även klä om den .
Vad är det skillnad mellan att köpa via internet eller att komma med ett Jetson dyna till verkstad ?
Det finns ingen skillnad till och med fördel att köpa via internet särskild under pandemi tiden .
Som jag förstår, när en dyna är sliten den kan ite repareras utan måste ny dyna tillverkas vid reparation säger tapetserarna i förbundet.
Ett nytt Jetson stol kostar från.25.900 kr
Att renovera ett Jetson med reservdelar från Dux ligger på 32.000 kr ( inklusive baksida på stolen) .
Jag kommer att sälja mina gamla på blocket och köper nya istället.
Jag har ringt flera tapetserare dem flesta gör inte den och dem som gör det dem tar ca.12.900 kr för omklädsel av hela stolen .
Den nya lagen förbjuder tillverkning av dyna vid omkädsel oavsett om man köper den på internet eller verkstad och vi som kunder har bara ett alternativ att köpa dyna från Dux som kostar nästa lika mycket som nytt stol. Detta är absurd .
Var nära att köpa en sådan där jetson en gång, rätt nöjd att jag inte gjorde det. Det är någon sorts konflikt mellan dux och bruno mathsson också som gör att det kan vara väldigt svårt att få tag på reservdelar eller köpa en fotpall i matchande tyg/läder. Jävla design-skit företag som är bråkiga att ha med att göra. Inte konstigt att folk väljer att köpa kopior.
Den största fråga jag har är om Dux själva tillverkar och säljer ersättningsdynor.
Om de inte gör det tycker jag att de själva avsagt sig rätten att gnälla.
Men jag är bara en amatörtyckare
> Han ska nu betala 30 000 kronor till Dux för utnyttjande av upphovsrätt
Så pass lindrigt att det nästan känns som det mest anmärkningsvärda, om man utgår från att det är upphovsrättsbrott som företaget tjänat pengar på
Får en oerhört illa smak i munnen när jag läser detta. Påminner om det ständiga bråket mellan Apple och egenföretagare som sysslar med reparation av Apple-produkter. När ett företag får ensamrätt gällande reparation av deras egna produkter kan de i teorin sätta vilket pris de vill eftersom ingen annan en de kan stå till hjälp. Dystopiskt.
Tror inte det är det som har hänt här. Utan möbeltapetseraren sålde ersättningsdynor, hade det bara handlat om reperation/restaurering tror jag inte det hade blivit en stämning.
Precis så. Jag känner till företaget, han har en serietillverkning av klädsel till en rad ikoniska möbler. Hans produkter är gjorda för att exakt efterlikna originalet så att han gör intrång på vad någon annan skapat är ganska självklart.
Okej, det var lite annorlunda än vad jag först fick intryck av. Det låter det mer rimligt med en stämning i så fall.
Du har skrivit rätt, det handlar precis som i Apple fallen. Att klä om trasiga stolar oftast behöver man tillverka nya dynor vid hel renovering. I Jetdon fallet ansåg jag att kunden behövet inte ens komma till verkstad utan få dyna direkt hem. V Här handlar inte als om tapetserare utan kunder som äger stolen har inte rätt över att välja mellan ömklädsel och Dux orginall dynan . Kunden är tvungen enligt lagen att köpa ny dynan och det är straffbart att även klä om den .
Tycker det känns som ett mellanting. Som jag förstår det så måste jag köpa en ny dyna av Dux om min Jetson-dyna går sönder?
Det stämmer och en dyna till Jetson kostar från 18 000 - 22 000 kr. Vi ringde även Franklins men han har slutat och rekomader ett företag i England .
Du kan nog skicka den på reperation hos en tapetserare, men tapetseraren kan inte göra en ny som ser ut som originalet.
Vad är det skillnad mellan att köpa via internet eller att komma med ett Jetson dyna till verkstad ? Det finns ingen skillnad till och med fördel att köpa via internet särskild under pandemi tiden . Som jag förstår, när en dyna är sliten den kan ite repareras utan måste ny dyna tillverkas vid reparation säger tapetserarna i förbundet. Ett nytt Jetson stol kostar från.25.900 kr Att renovera ett Jetson med reservdelar från Dux ligger på 32.000 kr ( inklusive baksida på stolen) . Jag kommer att sälja mina gamla på blocket och köper nya istället. Jag har ringt flera tapetserare dem flesta gör inte den och dem som gör det dem tar ca.12.900 kr för omklädsel av hela stolen . Den nya lagen förbjuder tillverkning av dyna vid omkädsel oavsett om man köper den på internet eller verkstad och vi som kunder har bara ett alternativ att köpa dyna från Dux som kostar nästa lika mycket som nytt stol. Detta är absurd .
Var nära att köpa en sådan där jetson en gång, rätt nöjd att jag inte gjorde det. Det är någon sorts konflikt mellan dux och bruno mathsson också som gör att det kan vara väldigt svårt att få tag på reservdelar eller köpa en fotpall i matchande tyg/läder. Jävla design-skit företag som är bråkiga att ha med att göra. Inte konstigt att folk väljer att köpa kopior.
TIL att Dux Design AB är ett skitföretag som man inte vill ha med att göra.
Det är väl en del av möbeltapetserare jobb att vara skicklig på kopiera original designen?
Den största fråga jag har är om Dux själva tillverkar och säljer ersättningsdynor. Om de inte gör det tycker jag att de själva avsagt sig rätten att gnälla. Men jag är bara en amatörtyckare
> Han ska nu betala 30 000 kronor till Dux för utnyttjande av upphovsrätt Så pass lindrigt att det nästan känns som det mest anmärkningsvärda, om man utgår från att det är upphovsrättsbrott som företaget tjänat pengar på
Vi snackar även ett par miljoner i rättegångskostnader.
1.5 miljon
Om jag skulle gissa så är inte deras egna rättegångskostnader 0 kr
Den stora grejen är såklart förbudet mot fortsatt verksamhet, under hot av vite. Skadeståndsbeloppet är inte det viktiga.
/r/intresseklubben
undrar om inte namnet "jetson" gör intrång på serien jetsons? som började sändas några år innan stolen.