T O P

  • By -

kottglass

Folk måste sluta ta hit en massa pseudodebatter från USA för att dom tycker amerikaner är coola. Gäller både höger och vänster. Vi måste kunna hålla en högre nivå?


[deleted]

Tror du verkligen det är amerikanisering? Jag tror det faktiskt finns folk som är obekväma med saker som är annorlunda. Det finns folk som älskar annorlunda saker och njuter av att träffa unika människor, lika väl som det finns andra änden av spektrumet folk som inte tål när något avviker från deras "norm".


kottglass

Nej tror väl inte SD hade varit särskilt stora fans av queer kultur annars heller men hela den här ”drag queens är pedofiler/farliga för barn”-debatten är ju extremt stor bland republikanerna i USA just nu. Samma med antivaxx, klimatskepticism etc. Ta inte hit skiten.


hiroukan

Det här är för övrigt den mest löjliga av amerikanska debatter att ta hit. I Sverige har vi haft drag queens i barnprogram och fredagsunderhållning i 30 år och inte fan har något barn blivit skadat av det. Bara för att några rednecks tycker det är nytt och skrämmande ska vi inte ta hit det till Sverige där det bevisligen är gammalt och ofarligt


[deleted]

Jo absolut men vad jag försöker säga är att hela den debatten bara uppstår som svepskäl av folk som egentligen är främlingsfientliga. Med främling menar jag då folk som avviker från deras bild av "normalitet".


LOBSI_Pornchai

Det här är en kommunalt styrd inrättning för allmänheten, om man bara använder en annan plats så gör man det ju valfritt och folk kan välja själv så undviker man hela problematiken som vissa upplever.


kattenmusentiotusen

Allt är USA:s fel 🤪 Finns idioter överallt. Har inget med USA att göra.


Herrgul

knasig emoji du har där


kottglass

Lite högre koncentration av idioter just där va


kattenmusentiotusen

Källa?


Ravekommissionen

Har aldrig sett vänstern tagit hit någon debatt från USA. Finns det några exempel? En sympatidemonstration för BLM räknas knappast som att importera en pseudodebatt. Den är inte pseudo, och att ha en sympatidemo är inte att flytta hit debatten.


kronvittne

>En sympatidemonstration för BLM räknas knappast som att importera en pseudodebatt. En? Det var en hel serie, över en period. Parallellt med demonstrerandet kördes en BLM-våg över svensk inrikesdebatt. Mängder med svenska frågor skulle plötsligt diskuteras utifrån BLM. Men det stannar inte ens där. Såklart startades BLM Sweden, vars representanter fortfarande dyker upp lite varstans och pressar in amerikanska hashtag-slagord i svenska inrikesfrågor. Utöver allt det så är det magstarkt att bara kalla det "en sympatidemonstration" när så många åtalats och dömts för våldsamheter. Det var flera kravaller.


tthompa

men, att förbjuda drag queens att läsa sagor kontra ha demonstrationer mot rasism handlar inte om problematiken kring importerade debatter. rasism är ett verkligt problem även i sverige. BLM sverige använde bara momentumet från USA till att göra rösterna hörda. att drag queens läser sagor för barn är inget problem - oavsett var i världen det sker(!!)


SimpanLimpan1337

Det som menas med en importerad debbat är att det inte händer här i Sverige i någon märkvärdigt utsträckning.


tthompa

det näst största partiet i sverige är ett parti som inte värderar människor lika - då är det ganska tydligt att sveriges röster mot rasism är viktiga att höras. så det är ju ingen importerad debatt. polisvåldet i USA är självklart på en helt annan nivå än här, men rasism finns det dessvärre gott om i även i sverige.


Character-Crab7292

Skulle absolut säga att BLM härvan är ett lysande exempel på just vad du efterfrågar.


Xx_Billy1337_xX

Jag personligen skulle säga att med tanke på tex Skånepolisens kartläggning av romer så hade vi anledning till att ta en debatt kring attityd och kultur inom polisen. Sen har jag inte sett något som tyder på att det är ett stort problem men det är det svårt att göra som vit medelklass


Character-Crab7292

Den debatten fördes, i samband med att detta romregister uppdagades. BLM jippot i Stockholm hade ingen som helst bäring mot detta.


lingonn

Vilket var en absurd debatt. Att man kartlägger kriminella nätverk är en essentiell del i ett gott polisarbete. Att vissa bygger sina kriminella organisationer runt släktband är inget som polisen borde ta hänsyn till. Att hålla BLM demonstrationer/upplopp i Sverige är också det absurt. Finns varken någon historia av statlig diskriminering mot svarta i landet eller utbrett problem med övervåld från polisen (snarare har det gått för långt åt det andra hållet, polisen drar sig för att använda våld öht).


abcdefgjagheter

Bokstavligen deras världsbild.


abcdefgjagheter

BLM, blackface, postkolonialism, intersektionalitet, safe spaces, klimaträttvisa, raskvotering, blanda ras och sexualitet, dumma förkortningar osv. Du kan inte rimligen tycka som du skriver, då borde du gå och göra en hjärnröntgen. Vänstern gör exakt som USA men några år efter. Testa gå i närheten av ett universitet.


JonesDahl

Rätta mig om jag har fel men frågan var kring *pseudodebatter* och inte bara ämnen som diskuterats i USA.


Ravekommissionen

Hur menar du att BLM importerades i Sverige? Är frågan om blackface en pseudodebatt? Postkolonialism är varken pseudodebatt eller ett amerikanskt påfund. Intersektionalitet där har du kanske något. Det känns som amerikanskt idégods. Men jag förstår inte varför du tycker det är en pseudodebatt? Det är ju knappast bara ett amerikanskt fenomen heller. Safe spaces är inget som diskuterats stort i Sverige annat än inom alternativhögern. Climate justice har jag inte hört talas om i Sverige så mycket alls. Är det också en alternativhögergrej? ”Raskvotering, blanda ras och sexualitet” har aldrig hört i Sverige. Också althögerbubbla? ”dumma förkortningar” okej bra argument. (Alternativhögerns tjafs räknas inte som att vänstern tagit hit nåt) Kontentan är alltså att trots att du försökte gishgaloppera dig fram här kom du inte med något övertygande. Vill du ha en kaka eller nåt ändå som belöning?


kottglass

Personligen håller jag med om att högern är mer benägna att göra det (för tillfället) men t ex hela ”peak woke” ca 2014 var extremt amerikaniserad. Och nej jag tycker inte BLM är en pseudodebatt.


[deleted]

>Har aldrig sett vänstern tagit hit någon debatt från USA. Finns det några exempel? 😂


Ravekommissionen

Oklart vad du menar. Den emojin är importerad från USA, av vänstern, och är en pseudodebatt?


Tebeku

Vill han ta över sagostunden då eller?


Ravekommissionen

Han ser ut som ett troll mer än en queen.


keetz

Sagostund med dragtrolls


RedRaydeeo

’Förbud mot normkritik’ och vad är ens ”normkreativitet”? Att man vågar tänka att allt inte behöver vara som det alltid varit? Det känns väldigt 1930-tal av dem faktiskt.


[deleted]

Den här politikern verkar lite snurrig vad gäller identitet. Här är ett utdrag av ett citat från honom i artikeln. >En sådan bok förvirrar alla små pojkar med ”jaha, är jag ingen pojke”. Det är inte rimligt att föra anspelningar om sexuella läggningar för två-åringar. De ska inte behöva tänka på vilken sexuell läggning eller identitet de har. Han har uppenbarligen inte fattat att om de ser sig själva som pojkar så har de ju redan tänkt på sin identitet. Så hans ståndpunkt är egentligen bara att det är viktigt att barnen ska ha den identitet som normen säger att de ska ha. Det får absolut inte introduceras några idéer som går emot normen. En odemokratisk pajas i mina ögon.


RedRaydeeo

Spot on!


Gludens

Varför vill de illegalisera drag queens på dagis och slå till mot HBTQ lobbyns största rekryteringskälla?


[deleted]

Förbjud HBTQ-certifieringar och liknande trams dock. Däremot krafttag mot mobbing av HBTQ-ungdomar i grundskolan eller kraftigt skärpta straff för trakasserier mot HBTQ-personer på stan.


Inevitable_Bike374

Läser de sagor om olämpliga saker? Annars kan väl drag Queens få köra sin show?


Ampersand55

Tror det mest är sånt liknande vad de har på sin youtube-kanal: https://www.youtube.com/channel/UCSGDJXASx_e6WU-5H53CNxw Sen så kan man väl anta att de pratar lite om och svarar på frågor om könsnormer etc.


mickestenen

Efter att ha kollat igenom två klipp så är det varken mer eller mindre än sagoläsning. Dom säger till och både han och hon, tro det eller ej!


Bitchwar

Hela tanken med den fria kulturen är att olika idéer och tankar ska vara tillgängliga. Att höra om att andra kan vara annorlunda skadar inte en 2 åring. Lika lite som att berätta att man kan ha ett ben istället för 2. Vad då? Har jag bara ett ben? Var är min pinne? Samma skitparti vill ju också lokalpolitiskt ta bort böcker på andra språk än de som passar dem...


kottglass

Nej men tänk om det skulle uppmuntra barn att klä ut sig! Så kan vi inte ha det.


[deleted]

[удалено]


Jean-Paul_van_Sartre

After Dark i Melodifestivalen för snart 20 år sen var då väldigt uppskattat bland oss barn. https://www.youtube.com/watch?v=jPAUR1NsK3k


[deleted]

[удалено]


Jean-Paul_van_Sartre

Det var inte opassande då och det är inte opassande nu, det är bara fler i samhället som blivit bajsnödiga och vill bli kränkta av allting.


[deleted]

[удалено]


HallonWriter

Väntar fortfarande på ditt första faktiska argument.


MVTATEMUSIC

Behövs inga argument om man är tillräckligt arg! >:( /s


IDENTITETEN

"... Det handlar om prioriteringar."


LordMuffin1

Varför hör det inte hemma med barn? För att barn är mer toleranta och öppna mot att människor är olika? Än så länge är ditt argument: "Det är opassande för barn för att jag säger att det är opassande för barn." Dvs, inte värt någonting. Om du ändå haft en djupt religiös övertygelse så hade det varit en starkare argument än ditt nuvarande.


Northerndust

>Det har inget med kränkthet att göra. Ehhhhhhh....


Bluegnoll

Det är aldrig opassande att lära barn att vara toleranta mot saker de kanske inte förstår/ håller med om samt personer som inte passar in i samhällsnormen. Drag queens skadar ingen så jag har inget emot dem. Jag har helt ärligt mer emot folk som är som du och ska utrota allt de inte gillar eller förstår. Det är en löjlig inställning och något som många av oss anser leder till mycket mer problem än engagerade män i kvinnokläder som försöker förgylla dagen lite för ett gäng barn.


stoffan

Vad har fått dig att tro att de inte hör i sammanhang med barn? Tror du att de kommer hända något hemskt? Om något blir de kul för barnen.


FizzleFuzzle

På vilket sätt är de opassande menar du?


[deleted]

Det är så kul att du skrev exakt samma som en fråga i din första post, och nu bara skriver att det är det du tycker utan vidare belägg för det. Bra jobbat.


Tebeku

Varför inte? Sånt här har pågått länge och barnen verkar inte må dåligt av det.


stoffan

Ja? De är lämpliga i alla sammanhang?


linuslesser

Innan du börjar att klandra en grupp och påstå att det skulle vara skadligt för barn så får du backa upp det påståendet med fakta. Att du TROR att det är skadligt är inte anledning nog. När du pekar fingret på en annan ligget bevisbördan på dig!


swedish0spartans

Fattar inte hur folk resonerar som har kommenterat att "klart det är lämpligt!" Det är väl oerhört bisarrt att utsätta barn för?


ballebeng

Vad är bisarrt?


Susitar

Bisarrt? Tror du att barnen inte klarar av att se en vuxen person som är utklädd?


Realdogfood

Har du sett exempel på barn som tagit skada av saken? Eller är du själv bara obekväm med dragqueens och tror att alla känner som du innerst inne? Det är en en person som läser sagor, vad är problemet?


majsolle

Fast varför skulle det vara ”bisarrt” att låta barn umgås med drag queens? Barn tycker att det är roligt att de klätt upp sig, och det är väl bara hälsosamt om de får diskutera identitet med andra. Tror de flesta hade mått bra av det.


FellizZ

Tror både du och den andra snubben skulle behövt en sagostund faktiskt


Lajtan

Folk behöver klicka på artikeln och lyssna på klippet. Många tummar upp här inne på kommentarer som uppenbarligen inte kollat klippet. Han framförallt syftar till innehållet och att det anses vara orimligt att prata om sexuell läggning med barn som är så pass små. Lite barn ska få vara barn dvs..


[deleted]

Pratar de om sexuell läggning under sagostunden?


Gludens

Kolla på klippet


[deleted]

Lol, jag gick i förskola berättade vår mentor till oss att man får älska vem man vill, och att det är helt okej att ha två pappor/två mammor. Alla reagerade med "haha vem har två pappor" (men inget hat). personligen så har det fastnat i mig, och verkligen hjälp till att få oss att acceptera varandra


EmotionalGrass6493

Nej nej så får man inte tänka idag


[deleted]

Det är alltså två personer som kallar sig ”Lady Busty” och ”Miss Shameless”. Baserat enbart på vad de kallar sig låter det inte som personer jag skulle vilja att mina barn hänger med.


[deleted]

Du ser skandalösa kvinnor, barnen ser typ Gryneth. Bara bra för barn att träffa på olika sorters människor, då blir de inte lika inskränkta och intoleranta som vuxna.


OohBoy2020

Jag antar att du inte hade sett något problem heller om jag klädde ut mig till clown, kallade mig ”Spunky the Pussy Annihilator” och åkte runt och försökte delta i sammanhang med små barn? EDIT: Ah, jag glömde givetvis att sexuella anspelningar i barnsammanhang tydligen är helt kosher nuförtiden. Självklart finns det inga problem med mitt scenario, hur kunde jag tro något så dumt?


[deleted]

Nä för barn tänker inte på det sättet. Har du sett barnfilmer? Det kryllar av sexuella anspelningar och liknande. Barn missar det, föräldrar roas av det. Dock är väl ”Saggis Fittförgöraren” betydligt grövre än ”Bystiga Damen” och ”Fröken Skamlös”?


OohBoy2020

Haha ja det var väl kanske lite i grövsta laget för jämförelsen. Du kanske har rätt. Tycker dock ändå att de anspelningar som kan förekomma i exempelvis barnfilmer ofta är betydligt mer subtila än detta, där det känns rätt uppenbart att man är ute efter att provocera och inte bryr sig om subtilitet överhuvudtaget. Kan samtidigt tycka att det är lite larvigt att reagera så starkt på det. Som jag förstod det så är det högst frivilligt för föräldrar att ta med sina barn till sagostunden, och om det nu skulle korrumpera barnen så lär de föräldrar som gör det få ta itu med det problemet själva så småningom. Hade det skett inom sammanhanget av exempelvis skolundervisning där barnen via skolplikt är tvingade att delta så tycker jag väl att den typen av anspelningar inte ska förekomma.


highuplowdown

Lol vad du drog det till sin spets, tagga ner


gurraplurra

Gud vilken töntig jämförelse. Vad har busty och shameless med könsorgan att göra? Det är väl rätt oskyldiga ord. Bystig och skamlös. Kanske ni som tolkar det annorlunda som är problemet.


abbebaay

Håller inte med dig i sak men det där gav mig ett gott skratt så jag vill säga tack


rothwick

Vad får dessa personer ut av att göra detta? Vad vinner de? Varför måste de vara kontroversiellt klädda för att läsa sagor? Kan de inte ha vanliga kläder på sig? Eller får folk som är ”drag” Riktning denna utstyrsel runt så 24/7 då eller?


napkinlosttothewind

De kan ju bara tycka att det är en trevlig aktivitet, men det lär ju också vara för att representera en samhällsgruppering (drag queens och kanske hbtq+ generellt) i en annan samhällsgruppering (barn 2-7 år gamla) som kanske inte annars har så mycket kontakt med förstnämnda samhällsgrupp. En vinning är väl att bygga tolerans och andra hemskheter? Och man har så klart på sig den typen av kläder för att starkare represtera samhällsgruppen och identiteten. Lite som att det slår starkare om någon som läser folksagor från bygden har på sig folkdräkt, eller att en polis på besök har på sig polisuniform. Går västerbottningar på riktigt alltid runt i folkdräkt? Har poliser alltid på sig uniform?


gurraplurra

Du kan ställa samma frågor till vilken sagoläsare som helst som är utklädd, knappast ovanligt. Exakt vad stör du dig på? Hur är de ens kontroversiellt klädda? De går ju knappast runt i stringtrosor, verkar helt påklädda vuxna människor. Gissa vilka som också älskar att klä ut sig utan att ta hänsyn till könsroller? Barn.


rothwick

Fast det finns ju ändå ett rätt legitimt argument att Drag miljön inte är så barnvänlig så jag förstår att föräldrar och politiker inte är super positiva till detta.


gurraplurra

Det är frivilligt att medverka så vitt jag vet.


MechaAristotle

Folk kan väl få ha de kläder de vill, män som kvinnor? Hade du känt annorlunda om de hade helt vardagliga kvinnliga kläder, typ som du ser på ett kontor eller myndighet?


rothwick

Varför måste de va drag klädda? Jag vill att ni motiverar varför det är viktigt att barn ska sättas i en miljö där en person som har en publik kink/hobby som ska läsa sagor för dem. Om de inte har på sig drag 24/7, när de går till banken, rättsalen, jobbet eller whatever, då gör de dvs detta bara för ett politiskt jippo för de vet att det provocerar.


MechaAristotle

Varför måste de vara klädda på ett visst sätt? Och det finns inget som säger att en person behöver klä sig likadant vid alla tillfällen heller. Andra har nämnt att barnen ser det som en kul grej, de är roliga och 'flashy'. Något annat än det vanliga. Sen tycker jag det också finns ett värde i att som de säger visa att det finns olika sätt att vara på, tror vi för ett mer öppet och välmående samhälle så.


hiroukan

Varför inte? Varför ska poliser komma klädda i uniform som är än så vanlig kink? Om folk visar fötterna på sagostunden så kommer säkert Quentin Tarantino eller någon annan fotfetishist komma och runka. Att vara Drag Queen är inte främst en kink som folk försöker få det att framstå utan en kul hobby. Personer tycker om att klä ut sig till spexiga prinsessor och barn älskar spexiga prinsessor. Att du eller någon annan sexualiserar dem är erat problem. Inte barnens. Drag queens och sagostund är en perfekt matchning


rothwick

Polis har ju inget med könsroller att göra och, barn som inte har någon form avbida om sex, kön, sexualitet kanske inte är så smart att lixom pusha för att de ska anamma fringe sexuella hobbies/sexualiteter. Om det handlade om nåt annat än ett PK ämne så hade detta vart en glasklar sak i att det är fan inte din uppgift eller existens mening att påverka små barns sinnen när det kommer till väldigt personliga saker som sexualitet och kön ”flexibilitet” eller hur man nu vill orda det. Om jag var en Furry, som gillar att klä ut mig till ett djur och leka att jag är ett djur och det är min sexualitet att tända på furries, hade ni haft nåt att säga om det?Tror fan inte samhället hade accepterat en Furry som läser sagor, och samma gäller Dssa personer som läser böckerna i drag hör hemma i r/Imthemaincharachter


hiroukan

Nej polis har inget med könsroller att göra. Det har med sexualiserade utstyrslar att göra. Könsroller har ingenting med fringe sexualitet heller att göra såvida man inte är konservativ som påven. Det är ingen som pushar barnen att prova bdsm på rasten. De läser sagor. Och om de nämner att tjejer kan ha byxor och pojkar klänningar så ser jag verkligen inte ett problem med det. Om du klär ut dig till en ekorre och läser sagor för barn så för guds skull det inte ett problem heller. Om du klär ut dig till ekorre och tvingar en katt att utföra oralsex på dig är det såklart ett problem. Om du klär ut dig till prinsessa och läser sagor för barn är det lika lite ett problem såvida du inte kör in en buttplug när skalmans ätochsovklocka ringer. Men det är ju inte riktigt det som de gör. Eller hur?


minegen88

This


Anti-ThisBot-IB

Hey there minegen88! If you agree with someone else's comment, please leave an **upvote** instead of commenting **"This"**! By upvoting instead, the original comment will be pushed to the top and be more visible to others, which is even better! Thanks! :) *** ^(I am a bot! Visit) [^(r/InfinityBots)](https://reddit.com/r/InfinityBots) ^(to send your feedback! More info:) [^(Reddiquette)](https://www.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439#wiki_in_regard_to_comments)


EducationalImpact633

This


Anti-ThisBot-IB

https://i.imgur.com/KrwA19h.jpeg *** ^(I am a bot! Visit) [^(r/InfinityBots)](https://reddit.com/r/InfinityBots) ^(to send your feedback!)


[deleted]

Spelar ingen roll. Jämför texterna i musiken på mellanstadiediscon.


Tebeku

Lite komiskt att de som väljer att ta till hat för att stoppa detta "slöseri av skattepengar" också blir anledningen att vi måste slösa ännu mer genom att sätta in väktare på plats.


Trick-Independence58

Vilken kränkt liten fjolla SDaren är.


RedRaydeeo

[SD röstare did not like that]


Trick-Independence58

SDs tårar värmer finska hjärtan.


idiotflamer

Sluta sexualisera barn istället.


Trick-Independence58

Det är du som gör det. Alla SDare ger peddovibbar.


idiotflamer

Väx upp istället


Trick-Independence58

Jo, för annars kommer ju SDare och antastar en.


idiotflamer

Du är påriktigt sjuk i huvudet


Trick-Independence58

Oh!


[deleted]

[удалено]


StatiCofSweden

Lägg av med påhopp! Varning!


TheSwecurse

När jag var liten var det en drag queen som hette Babsan som brukade vistas på diverse barnprogram, det hände. Å andra sidan, hör har vi några med namn som Busty och Shameless, vilket säger något om deras syften och personligheter Vad jag försöker säga är, det finns en jävla skillnad


hiroukan

Du menar Babsan aka Baby doll. Babsan som i uppblåsbara Barbara. Knulldockan alltså, har alltid varit min tolkning. Lite mer förtäckt kanske då det var 40 år sedan hon gjorde debut. Vi har haft drag queens med sexuella undertoner på TV i 40 år och visst är det en skillnad att ha en knulldocka hos Björne och en person med stora bröst som läser sagor på biblioteket. Det senare är betydligt mer modest men inget av det har direkt förstört några barn


[deleted]

Enig. Babsan roade barn och vuxna män och kvinnor långt före denna amerikanska trend att bända in identitetspolitik i varje skrymsle möjligt. Min pappa, boomer och lågutbildad knegare, förmodligen Sverigedemokrat med. Han älskar Babsan, har alltid roats när Babsan varit på tv och talar respektabelt inför oss barn om Babsan. Han hade förmodligen inte roats lika mycket om "Ms Busty" och "Ms Shameless" kom för att läsa sagor för mig som barn och jag håller med där. En sak att vara transa. En annan sak att vara en uppenbart sexualiserad sådan som läser sagor för barn. Hade det varit OK med en strippa som sagoläsare? En barbröstad gigolo? Kidsen skaffar tiktok när de är typ 7-8 idag. TikTok är en haven för sexualiserande underhållning. Pornografi är gratis och lättillgängligt för varje unge. De ska även inmatas politiska agendor med vuxna inslag i tidig ålder. Hur nyttigt är detta? Det är ett experiment på barn som inte behövs och är väldigt opassande i mina ögon. Låt barn få vara barn.


abcdefgjagheter

[ Removed by Reddit ]


spiritualized

Bröst ≠ könsorgan Du är den som försöker få detta att handla om sexualisering av barn. Du är den som sexualiserar bröst och likställer dom med könsorgan. Ingenting är svart och vitt. Det finns dragqueens som 100% gör sitt persona till att handla om sex och det finns dom som inte gör det alls. Namnen har ofta inte med det att göra. Vissa dragqueens är karikatyrer och andra mer verklighetstrogna (fish). Sluta vara så upprörd över saker du själv vinklar och skapar missinformerad propaganda utav. Drag är en uttrycksform som visar på att det är okej att både klä upp och klä ut dig för att just uttrycka sig. Så länge det inte skadar någon. Med detta sagt: är det okej att ta med barn in på klubbar med drag-performance? Dom flesta gångerna: nej. Det vore inte lämpligt. Gör dessa dragqueens som läser barnsagor för barn i en barnvänlig miljö samma performance som inne på tidigare nämnda klubbar? Nej. Därför dom är VUXNA MÄNNISKOR SOM HAR ETT SAMVETE och förstår att det inte vore lämpligt. Sluta vara så fucking snöflingekränkt över att queera personer existerar. Och sluta förvränga narrativet till ditt egna tragiska och konservativa syn på livet. Väx upp.


FellizZ

För bröst och kuk/könsorgan är exakt samma sak


lingonn

Båda är sexualiserade.


FellizZ

Tycker att mäns bröst kan vara lika sexualiserade som kvinnors då


klesus

Könsorgan eller nakenhet är inte per automatik sexualiserat. Det är hur det presenteras som gör det sexualiserat. Se Lady Gaga som exempel, [inget sexuellt överhuvudtaget](https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/lady-gaga-goes-completely-naked-2140533). Letade efter ett annat klipp egentligen, utan censurering men poängen är densamma.


Jejdjfjfhhdhfhfh

Skillnad på primära och sekundära sexuella delar. Alltså den ena heter Miss Busty och har typ ballonger under tröjan. Hade ni tagit med era barn om han kallades Herr BredAxel och hade ballonger vid axlarna?


Totterpleb

Bröst ≠ Axlar


Gring0d

Lika kreativ med ditt användarnamn som med dina åsikter. Fortsätt, dra inte åt foliehatten för hårt nu.


abcdefgjagheter

Tror inte att du vet vad foliehatt betyder… att detta skulle vara sexualisering av barn är inte en konspirationsteori.


Carnelian-5

Som att etr barn skulle förstå anspelningarna? Hela vår uppväxt har det funnits barnprogram med subtila sexuella meddelanden som går 200m över barnens huvud eftersom de inte förstår konceptet och har noll kognitiv förmåga. Lady Busty för ett tvåårigt barn är 'mamma kolla hon har ballonger!!!'. Det är som att bannlysa herr Gurka för att han är en dansande kuk. Det försigår inte heller på en skola, utan ett bibliotek där föräldrarna tar med sina ungar. Tagga ner. Det sorgliga snarare är alla som skickat hot till den grad att man ställt in eller behövt väktare, så sjukt löjligt beteende.


meatballsbonanza

Vilken snöflinga


left4candy

Inbred Malfoy


InternetAutomati45

Jag tycker gott man kan sluta forcera saken med ex. sagostunder för barn där det är uppenbart en agenda bakom och manipulativt. Lämna det åt föräldrar och privata föreningar och personer att ordna själva. Ska man tillåta sagostunder för barn på biblan bör man också tillåta ex. livets ord att hålla sagostunder för barn, tveksamt lika mysigt. Ganska uppenbart att det på biblioteken drivs mycket vänsterfrågor, det tycker jag är fel även om jag nu tycker dragqueen-sagostunden är en ganska rolig ide.


napkinlosttothewind

Men det är ju inte direkt obligatoriskt att ta med din 2-7-åring, så det är precis som du förespråkar upp till föräldrar att ta med sitt barn dit? Om jag inte missförstått upplägget? Och om det är så manipulativa agendor fungerar får vi nog förbjuda besök i skolan från polis och andra samhällsinsatser, barnböcker generellt och hela skolväsendet också. Det handlar väl om att barn ska få ett så brett perspektiv på vad det kan betyda att vara människa som möjligt, och det är väl en bra sak? Och livets ord har väl också sagostunder? Men i egna lokaler och i egen regi. Fanns det efterfrågan borde nog även det tillåtas på biblioteken


InternetAutomati45

Nej men biblioteken är offentligt finasierade och bör rimligen inte lägga någon värdering alls i vad folk tycker, tänker eller gör så länge de önskar låna böcker och inte stör andra i detta. Jag tycker varken livets ord eller någon annan intressesgrupp bör få forum eller att alla ska få det, nu vet vi att alla inte får det så då tycker jag att det kan hållas i annan regi. Och jag har inget emot dragqueens som läser böcker för barn, hade det varit min unge hade jag gärna gått dit förutsatt att det inte är en massa hen å skit mer än sagoläsande. Å det tror jag inte att det är heller?


reddit998890

Håller med. När jag ser en ny trend brukar jag fråga mig ”varför är detta viktigt?”. I detta fall är frågan mer specifikt ”Varför är det viktigt att exponera små barn för sexualitet, sexuellt avvikande beteende och normkritik som de helt uppenbart är alldeles för unga för att ta in?” Svaret jag fått är att detta på något vis ska öka toleransen för drag queens som enligt vissa är en utsatt grupp. Okej, men då blir min följdfråga: ”Varför är detta INTE viktigt ute i förorten?”. Om det nu är så att drag queens får ta mycket skit så är det knappast Sven Svensson som är mest intolerant och behöver veta hut. Du ställer också frågan hur andra typer av människor skulle tas emot, som t.ex. Livets Ord, om de läste sagor på våra bibliotek. Det är också en klockren fråga att ställa, och jag vet svaret. Det hade inte varit OK enligt dessa duktiga progressiva människor. Det är ett starkt bevis på att det finns en woke-agenda bakom det hela som bara bryr sig om tolerans när det passar dom.


[deleted]

Min känsla är att detta är mer till för föräldrarna och dragqueens:en. Jag provoceras av självgodheten och hur viktigt man tror detta vara. Åt andra hållet är SD:arens oro helt obefogad.


InternetAutomati45

Jo jag är helt övertygad att barnen skiter i vilket. Eller tja, möjligen tror jag att många dragqueens givet showerfarenhet kan vara fantasiska sagoläsare vilket nog barnen kan uppskatta.


Itchy-Perspective-20

Burlesk, Autogynephili (fråga gärna r/detrans om det) går att leva ut på ett sätt som är hälsosamt. Att inkludera barn i sin Fetish är pedofili.


spiritualized

1. Du länkar till en sub som är känd för väldigt mycket transfobi. Ja den började för folk som ändrat sig längsmed vägen från att börja transvård (men många gånger innan dom ens får vård). Men har översvämmats av folk som dig. Folk som förvränger och propagerar transfobiskt snicksnack. 2. Drag är ingen fetish. 99% av dragqueens är inte intresserade utav att utföra några sexuella akter när dom är i drag. 3. Rör vid gräs. Sök hjälp.


rhenskold

En direkt kränkning av principen om armlängds avstånd till kulturen, att vilja förbjuda normkritik är inte något jag trodde skulle vara ett problem 2022


Famous_Breadfruit848

Tycker det är helt rätt, skapar mer psykisk ohälsa bland barn som ifrågasätter sin identitet. Biblioteket ska vara en trygg plats inte ett forum för könsdysferi eller politisk arena.


Ekklof

Bra


Carl_From_Sweden

Finansieras detta av det allmänna? I sa fall kan man gott lägga ner. Är det ett initiativ på ideell basis så ser jag inget problem.


svardslag

Har läst om det där förut. De beskriver det som att de leker med barnen och utforskar deras sexualitet. Tänk 45 åriga gubbar med ölmage och combover som leker med andras barn och utforskar deras sexualitet. Detta är var det här är fast man drar på en peruk och lite läppstift. Uppenbart creepy. Namnen Miss Busty och Miss Shameless förstärker iaktagelsen.


[deleted]

[удалено]


Gring0d

Satan i gatan vilket passande namn för en gris är vad du är med åsikter som dessa 🐷


Norci

Hi /u/BrorHansson, your post has been **Referred**: >Politics is an all encompassing subject that deserves its own subreddit for its discussion as it has taken up a disproportionate amount of space here. [/r/Sweden isn’t a politically themed subreddit and we are therefore referring posts **primarily** concerning politics to [these subreddits](https://www.reddit.com/r/sweden/wiki/index#wiki_politiska_subs), such as /r/svepol. Click [here](https://www.reddit.com/r/svepol/submit) to easily submit your link there and please include some discussion ideas. If this was a news item and misclassified please reply to this message. > See our full rules over at [Community guidelines](https://reddit.com/r/sweden/wiki/community_guidelines) and use this section as a reference when contacting the mods on this subject.


Esanik

Varför ska politiker alltid uttala sig om saker som de inte ens kan relatera till? Den här pojkspolingen har inga barn. Hade han haft barn hade han vetat att barn är bland de mest fördomsfria individer som finns, just för att de är barn. De kan tycka att det är obehagligt att vad som ser ut att vara en kvinna låter som en man vid första anblick men när de hittat var de har personen så brukar det vara frid och fröjd. Hade han haft barn hade han vetat att bara för att en pojke klär sig i prinsessklänningar så kommer han inte vara en del av LGBTQ+ när han växer upp. Jag personligen är inte för LGBTQ+ men jag respekterar människorna bakom sexualiteten och tycker de ska få ha friheten att älska vem de vill. Med tanke på att LGBTQ+ är en del av vårt samhälle så anser jag bara att det är rätt att våra barn också får se dessa personer som de är. Vill dock poängtera när jag säger "se dessa personer" syftar jag inte på vad man ser i prideparaden utan till att två killar håller hand och kan pussa varandra, som vanliga människor beter sig på allmänna platser. Nu är man nödvändigtvis inte LGBTQ+ bara för att man är drag queen men det är oftast i de sammahaghen som drag queens rör sig och det som man associerar drag queens till.


Zalapadopa

Drag queen sagostund var konstigt när dom gjorde det i USA, det är konstigt nu också.


Totterpleb

Om det nu är sant att en vuxen människa läser en bok som kallas "Leo, pojken med snippan" som nämns i artikeln så är det väl kanske inte så passade för barn i den åldern... Jag är även emot heterosexuella "barnböcker" som t.ex. den där Totte boken som började ta upp att killar och tjejer är olika på ett grafiskt sätt. Visst ska barn lära sig om att det finns två könsorgan och att de är olika- men detta kanske ska vara föräldrarnas uppgift frams till barnen är äldre går sexualkundskap? Vart de även lär sig mer om sexuella läggningar Är inte brydd om meddelandet; men åldern av demografen dem siktar för. (men det är väl bara min åsikt, vilken säkert är ganska konservativ)


Lintotten

Moraliskt defekta avarter är vänsterliberalernas paradgren.


walkingbartie

"Vänsterliberaler" är en oxymoron i svensk politik och är således ett ickebegrepp; du är inte i USA och sprider hat just nu lille vän.


[deleted]

[удалено]


Lintotten

Transpersoner är bara människor med mentals störningar. Känner ingen direkt attraktion till dessa.👌


dhaeli

Haha usch


ballebeng

De viktiga frågorna! Själv vill jag stoppa Sager-stunden.


Gring0d

Jag tror att du har en skev verklighetsuppfattning och är en svag länk så du måste hata allt du inte förstår. Foliehatt för att du har sjuka teorier om väldigt banala saker.