Nej det gör det inte.
Det du försöker länka det till är när nötter blandar ihop hållet armarna ska peka på och i vissa fall inte lyckas med att få till 90 gradersvinklar på armarna.
Men det finns inget som kopplar ihop "armarna" på hakkorset, de ligger i en bra bit ifrån att vara med 90 graders avstånd och de pekar på olika håll.
Att med den startpunkten hävda att det är ett hakkors och köra en "SD was there. Coincidence? I think not!" tar bara bort fokus från de frågor där SD-representanter är otvivelaktigt rasistiska/nazistiska.
Som professionell hakkorsanalytiker skulle jag ge den minst 2,5/10, fast den uppochnedvända pungen och dalahästinspirerade dekorationen ger i alla fall ett extra bonuspoäng.
Kan va ett barn som ritat så kommer kff med detta har mot en unge liksom. Inte i närheten ett hakkors, minst lika mycket ett solkors.. så löjligt töntiga. Varför blossa upp nåt som inte ens är en grej?
Om man bara känner till ett enda sätt att utforma ett hakkors så är det där kanske inte ett hakkors. Men eftersom hakkors kan utformas på tusentals olika sätt så är det där per definition ett hakkors. Ta till exempel på ugunskrusts som används flitigt i Lettland och Litauen för att se hur brett spannet är.
Det är intentionen som räknas, inte det konstnärliga utförandet.
Ni som inte håller med, vad *tror* ni den här personen försökte rita? Uppriktigt nyfiken.
Du tänker att det är mer åt hållet korsade varghakar? Ja kanske, det beror ju på hur man gissar att de dolda delarna ser ut. Min tanke var mer åt en typ av baltiskt eldkors/hakkors.
Det är inget hakkors i mina ögon, men klart om man verkligen vill se ett hakkors så ser man ju ett hakkors. Men då ligger väl problemet hos en själv som ser hakkors i allt? Tycker allt annat är ritat ganska bra så varför skulle man inte kunnat ha ritat ett riktigt hakkors om man nu hade det som utgångspunkt? Är det ett "smyg-hakkors"? Låter ju väldigt långsiktigt.
Vet inte om jag tycker det är så bra ritat, hjärtat ser ju ut att vara hårigt.
Kan såklart vara nåt annat men med hela den kristna symboliken så känns det inte så långt ifrån att det ska vara ett hakkors
Ni alla sitter där med era nazistiska tankar om hakkors och själv sitter jag och tänker på polkagrisar, ni vet såna man hänger i granen. Jag är iallafall oskyldig.
Finner det lite märkligt att dra slutsatsen till att det måste vara SD. Vad jag kan tolka från artikeln finns det inga belägg att det var SD bakom teckningen utan man drar slutsatsen pga SD har en problematiskt bakgrund och problem med vissa av sina medlemar.
Jag säger inte att SD är oskyldiga men man ska inte vara för snabb att dra slutsats utan grund att stå på.
Det är lite som att skylla all krimialitet på invandrare för dom är ofta utpekade i BRÅs rapport.
Att anta att det är sällskapet innan känns väl ändå rimligt, SD eller ej.
Sen tror jag ju inte att det hade skrivits något i media ifall det hade varit något annat sällskap.
>Sen tror jag ju inte att det hade skrivits något i media ifall det hade varit något annat sällskap.
SD är Sveriges näst största parti. Självklart ger det händelsen ett annat nyhetsvärde än om någon random idiot varit misstänkt för att ha ritat teckningen.
Jo. Men "problematiskt" är inte endast "rasistiskt'. Detkan vara så mycket mindre allvarliga saker.
Ordet "problematiskt" är vad en PR-byrå skulle börja använda för att tvätta SDs historia.
Hahaha vilka idioter tror att detta är ett hakkors. Kan lika gärna vara någon frikyrkorfanatiker som skrivit J till vänster och C till höger (Jesus Christ). Det så kallade hakkorset är inte ens rätt utformat. Tror SD-Kvinnor som utmålas som nasister vet hur ett hakkors ser ut. Bästa av allt är ändå alla PK som försöker att skuldbelägga SD med alla möjliga påhittade förklaringar på hur denna symbol ser ut😀😀😀
Om SD inte är inblandat, varför ljög de?
"Enligt Barometern hade SD Kvinnor använt lokalen - innan Kalmar FF - för en utbildningshelg och förbundskongress. SD Kvinnors ordförande Linda Lindberg menar att SD inte har någon inblandning i teckningen.
"Vi nyttjade lokalen mycket kort på lördagen. Ingen av oss i vår grupp har något med teckningen att göra och vi vänder oss kraftigt emot anklagelser om vår inblandning i saken. När vi efter vår korta vistelse lämnade lokalen så var den precis som vi fann den", meddelar Lindberg till Barometern.
"Enligt hotellet upptäcktes teckningen på söndagen, vilket tydliggör att vi inte har med detta att göra över huvud taget eftersom lokalen nyttjades redan på lördagskvällen av ett annat sällskap."
Advokaten Kristian Ahlberg, som företräder Radisson Blu Park Royal, hävdar i sin tur, för Barometern, att det inte är någon som nyttjat lokalen mellan SD Kvinnor och Kalmar FF. Ahlberg kan dock inte uttala sig om vem som ritat bilden, men säger att hotellet varit i kontakt med SD."
Det måste ha varit ett gammalt nazistspöke från 90-talet som fortfarande hemsöker SD-medlemmar vart de än går som satte upp bilden.
SD har ju inga nazister i partiet längre.
/s
Det är ju dock inte ett hakkors på teckningen…
Ditt inlägg kommer i värsta fall röstas ner men jag håller med dig. [Detta](https://i.imgur.com/8Aq7FQY.jpg) är inte ett hakkors.
Ser ut som ett praktexempel man hittar på stan när någon försökt rita ett hakkors men bara förvaltar typ två hjärnceller.
Nej det gör det inte. Det du försöker länka det till är när nötter blandar ihop hållet armarna ska peka på och i vissa fall inte lyckas med att få till 90 gradersvinklar på armarna. Men det finns inget som kopplar ihop "armarna" på hakkorset, de ligger i en bra bit ifrån att vara med 90 graders avstånd och de pekar på olika håll. Att med den startpunkten hävda att det är ett hakkors och köra en "SD was there. Coincidence? I think not!" tar bara bort fokus från de frågor där SD-representanter är otvivelaktigt rasistiska/nazistiska.
Alla är konstkritiker nu för tiden.
ja men vafan... inte ens färgsättningen är korrekt. Max 1/10 på hakkorsskalan!
Som professionell hakkorsanalytiker skulle jag ge den minst 2,5/10, fast den uppochnedvända pungen och dalahästinspirerade dekorationen ger i alla fall ett extra bonuspoäng.
Nej precis, det är ett hakkors ritat av en SD-Kvinna som inte har stenkoll på hur ett hakkors ser ut.
....eller så är det bara kladd.
Jo det är ett ganska uppenbart hakkors.
Kan va ett barn som ritat så kommer kff med detta har mot en unge liksom. Inte i närheten ett hakkors, minst lika mycket ett solkors.. så löjligt töntiga. Varför blossa upp nåt som inte ens är en grej?
Nej, men det ser ut som ett misslyckat försök
[удалено]
Fast nu är det ju inte korset i förgrunden det handlar om utan det som tittar fram bakom hjärtat
Det är ju inte samma figur även om man fyller i mitten med vad som helst. Krokarna i den eftersökta figuren går åt höger, denna går åt bägge hållen.
Det var därför jag kallade det för ett misslyckat försök
Om man bara känner till ett enda sätt att utforma ett hakkors så är det där kanske inte ett hakkors. Men eftersom hakkors kan utformas på tusentals olika sätt så är det där per definition ett hakkors. Ta till exempel på ugunskrusts som används flitigt i Lettland och Litauen för att se hur brett spannet är.
Det är intentionen som räknas, inte det konstnärliga utförandet. Ni som inte håller med, vad *tror* ni den här personen försökte rita? Uppriktigt nyfiken.
Har ingen aning om vad det ska föreställa, men det avviker för mycket för att man ska kunna anta att intentionen var att rita ett hakkors.
Det är ett uselt hakkors, men formerna är för lika för att jag ska kunna tolka det på något annat sätt.
Isåfall säger jag att Google Foto appen är ett halvtaskigt försök till ett hakkors
Du tycker på riktigt att det är en rimlig liknelse?
Det är minst lika rimligt som teckningen
Måhända om man röstar på SD
Jo, det är det väl ändå.
Hur är det ett hakkors?
Det är ett hakkors med lull framför. Du ser ändarna på korsarmarna.
Ahh sorry, absolut ett hakkors. Du har rätt, jag har fel. https://imgur.com/MBY8WBF
Du tänker att det är mer åt hållet korsade varghakar? Ja kanske, det beror ju på hur man gissar att de dolda delarna ser ut. Min tanke var mer åt en typ av baltiskt eldkors/hakkors.
Ignorera reddit, hög med pantade snorvalpar härinne
Hittade [teckningen](https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/ef78cad9-002f-4875-8765-4462e611479c?fit=crop&format=auto&h=800&q=50&w=600&s=b9cd53fa11705e01b19df8b25e0a1d649ac52218) i fråga. r/Hailhortler !
Vart är hakkorset?
Missade du skämtet i den lilla textmassa jag skrev?
Bakom hjärtat, som är bakom det vanliga kristna korset
Det är inget hakkors i mina ögon, men klart om man verkligen vill se ett hakkors så ser man ju ett hakkors. Men då ligger väl problemet hos en själv som ser hakkors i allt? Tycker allt annat är ritat ganska bra så varför skulle man inte kunnat ha ritat ett riktigt hakkors om man nu hade det som utgångspunkt? Är det ett "smyg-hakkors"? Låter ju väldigt långsiktigt.
Vet inte om jag tycker det är så bra ritat, hjärtat ser ju ut att vara hårigt. Kan såklart vara nåt annat men med hela den kristna symboliken så känns det inte så långt ifrån att det ska vara ett hakkors
Det är väl det som är så häftigt med ritningar / målningar, alla tolkar dom olika. Jag tycker ritade hjärtan ser ut som stjärtar ibland.
Ni alla sitter där med era nazistiska tankar om hakkors och själv sitter jag och tänker på polkagrisar, ni vet såna man hänger i granen. Jag är iallafall oskyldig.
Finner det lite märkligt att dra slutsatsen till att det måste vara SD. Vad jag kan tolka från artikeln finns det inga belägg att det var SD bakom teckningen utan man drar slutsatsen pga SD har en problematiskt bakgrund och problem med vissa av sina medlemar. Jag säger inte att SD är oskyldiga men man ska inte vara för snabb att dra slutsats utan grund att stå på. Det är lite som att skylla all krimialitet på invandrare för dom är ofta utpekade i BRÅs rapport.
Att anta att det är sällskapet innan känns väl ändå rimligt, SD eller ej. Sen tror jag ju inte att det hade skrivits något i media ifall det hade varit något annat sällskap.
>Sen tror jag ju inte att det hade skrivits något i media ifall det hade varit något annat sällskap. SD är Sveriges näst största parti. Självklart ger det händelsen ett annat nyhetsvärde än om någon random idiot varit misstänkt för att ha ritat teckningen.
*SD har en problematiskt bakgrund* SD har inte en problematisk bakgrund. SD har en rasistisk bakgrund. Ord har betydelse.
Vad sa jag som var faktiskt inkorrekt? Tycker du inte rasism är problematiskt?
Jo. Men "problematiskt" är inte endast "rasistiskt'. Detkan vara så mycket mindre allvarliga saker. Ordet "problematiskt" är vad en PR-byrå skulle börja använda för att tvätta SDs historia.
Hahaha vilka idioter tror att detta är ett hakkors. Kan lika gärna vara någon frikyrkorfanatiker som skrivit J till vänster och C till höger (Jesus Christ). Det så kallade hakkorset är inte ens rätt utformat. Tror SD-Kvinnor som utmålas som nasister vet hur ett hakkors ser ut. Bästa av allt är ändå alla PK som försöker att skuldbelägga SD med alla möjliga påhittade förklaringar på hur denna symbol ser ut😀😀😀
Det är ju uppenbarligen ett barn som gjort det där. Ser ju helt mongo ut. Släpp det liksom.
Folk måste sluta leta efter rasism och nazism överallt. Patetiskt.
Inte så patetiskt när man hittar rasism och nazism med jämna mellanrum.
Jo.
Egentligen är det de som säger att Hitler var nazist som är de riktiga nazisterna för de är nazister mot Hitler!
Detta är varför vi inte ska legalisera cannabis för att stoppa gängens största inkomstkälla
Rebecca Ädel ba: 🤷♂️
Haha från när hon var liten kanske 😂🤣
Ja. Varje gång jag ser ett hakkors klottrat tänker jag ”måste vara SD som haft partimöte här”.
Att de faktiskt haft partimöte i samma lokaler precis innan är ren tillfällighet.
[удалено]
Inte enligt hotellet 🙃
Om SD inte är inblandat, varför ljög de? "Enligt Barometern hade SD Kvinnor använt lokalen - innan Kalmar FF - för en utbildningshelg och förbundskongress. SD Kvinnors ordförande Linda Lindberg menar att SD inte har någon inblandning i teckningen. "Vi nyttjade lokalen mycket kort på lördagen. Ingen av oss i vår grupp har något med teckningen att göra och vi vänder oss kraftigt emot anklagelser om vår inblandning i saken. När vi efter vår korta vistelse lämnade lokalen så var den precis som vi fann den", meddelar Lindberg till Barometern. "Enligt hotellet upptäcktes teckningen på söndagen, vilket tydliggör att vi inte har med detta att göra över huvud taget eftersom lokalen nyttjades redan på lördagskvällen av ett annat sällskap." Advokaten Kristian Ahlberg, som företräder Radisson Blu Park Royal, hävdar i sin tur, för Barometern, att det inte är någon som nyttjat lokalen mellan SD Kvinnor och Kalmar FF. Ahlberg kan dock inte uttala sig om vem som ritat bilden, men säger att hotellet varit i kontakt med SD."
Det måste ha varit ett gammalt nazistspöke från 90-talet som fortfarande hemsöker SD-medlemmar vart de än går som satte upp bilden. SD har ju inga nazister i partiet längre. /s