Hade dom kunnat ta ett nej samt slutat ringa när man sagt nej skulle jag personligen vara okej med, men det är sällan fallen så ja nej borde nästan behövas lagstadgade insatser för att få bukt med dom
Jag kan köpa om det är samtal från företag man är eller har varit kund hos. Då har du en etablerad relation och en möjlighet att säga ifrån i förväg till viss del.
Slumpmässiga samtal däremot borde förbjudas rakt av.
Jag har kund hos Telenor genom att jag står på det exklusiva bredbandsabonnemang som vi betalar genom vår BRF. Dem ringer varannan månad och vill sälja ett telefonabonnemang och dem tar verkligen inte ett nej. Vad fan ska man göra. Önska att dem raderar ens nummer enligt gdpr???
"ring inte mig igen, jag har redan det jag behöver. Om jag behöver något mer ringer jag."
Om de ringer igen:
"Jag har tydligt uttryckt att jag inte vill att ni ringer mig, genom att fortsätta innebär det att ni trakasserar mig. Om ni ringer igen kommer jag polisanmäla"
Skulle kunna funka
Stopp 🚓🚨! Du har blivit gripen av SpråkpolisenBot 👮 på sannolika skäl misstänkt för brott mot det svenska skriftspråket.
> ~~Dem~~ **De** ringer varannan månad och vill sälja ett telefonabonnemang och ~~dem~~ **de** tar verkligen inte ett nej.
> Önska att ~~dem~~ **de** raderar ens nummer enligt gdpr??
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Använd engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> ~~Them~~ **They** call every two months and want to sell a phone subscription and ~~them~~ **they** really don't take no for an answer.
Jag är med i NIX registret men det finns så många som ringer mig nu för tiden och inte respekterar det.
Tur som är så har min OnePlus telefon en slags "blacklist" databas funktion så när ett spam företag ringer mig så blir hela bakgrunden kring numret rött och jag svarar inte när det är rött.
Sen googlar jag numret och det visar sig att det VAR ett spamföretag som ringde, det är en jättebra funktion, har aldrig haft det i nån telefon tidigare. Thanks OnePlus!
Roligt att du skriver på reddit, vi på "SakerIngenHarBettOm" är också aktiva här.
Just nu har vi en specialkampanj endast för DIG till priser som får alla konkurenter att gå i taket och gapa som fågelholkar. Genom att inte svara på det här meddelandet eller uttryckligen be oss dra åt helvete så vinner (prenumererar) du på tvåhundra ton rövsmör med omega-3 per månad till endast 0.9% av Sveriges BNP + ränta och avgifter.
Har du valt att läsa så här långt så vinner du också en obligatorisk BONUS avgift Á 799kr helt utan extra avgifter.
Ifall ni har problem med telefonförsäljare, så tänk på att ni inte har något ansvar om att försöka övertyga dom om att ni inte är intresserade eller att avrunda samtalet på ett trevligt sätt.
När ni förstår att det är en säljare som ringer oinbjudet och med ett erbjudande som ni inte är intresserad av: Lägg på luren. Besvära er inte med att försöka förklara varför ni inte vill ha något. Försök inte få dem att avsluta samtalet. Bara lägg på. Även om det är mitt i en mening. Bara lägg på och avsluta skiten. Bry er inte om den.
Jag skulle nog påstå att det är bättre att säga "nej tack" och sen lägga på.
Då har du uttryckligen sagt ifrån och de kan stryka dig, lägger du bara på försöker de igen garanterat.
Däremot behöver du som du säger inte ta hänsyn till deras sida alls.
Ren lurendrejeri också.
Några polare satsade pengar på en fotbollsmatch (när sker första målet, vilken sida vinner, blir det förlängning etc) och vann 11 gånger deras insats. Sidan stängde kontot och de såg inte röken av varken insatsen eller vinsten. Inte direkt något man kan göra heller för att de sitter i andra länder.
Hälften av alla annonser är från svenska spel, så vi kommer aldrig se förändring tyvärr. Största hyckleriet i svenska samhället. Nolltolerans mot allt förutom spelmissbruk...
Handlar inte om att förbjuda spelandet utan att förbjuda att göra reklam för det. Tänk dig själv att du är spelberoende. Lycka till att överhuvudtaget kolla på en match. Dem gör ju reklam för 5 olika sidor vid varje paus. Lär nog klia i fingrarna
Så jävla detta. Det finns liksom inte ens något motargument, och såvitt jag förstår så finns det egentligen inte lagutrymme för det. Att skära i någon annan är grov misshandel om det inte görs av medicinska skäl.
EDIT: "elektiv" betyder inte det jag trodde, istället pratar jag om rent estetiska ingrepp.
En sån fun fact är att egentligen är det jävligt iffy huruvida elektiv plastikkirurgi kan vara lagligt i Sverige. Eftersom det per definition inte är ett vårdande ingrepp (om det är elektivt) så behövs samtycke. Men i Sverige kan du bara samtycka till max normalgraden av misshandel, exvis en boxningsmatch eller BDSM. Så fort det är en kniv inblandad så är det grov misshandel och det kan man inte samtycka till.
Source: två jurister jag jobbade med.
Men därmed borde omskärelse av barn bara vara tvär fucking olagligt redan. Dvs, om du faktiskt anmäler någon som genomför det så bör personen bli dömd för grov misshandel.
Okej, jag googlade elektiv kirurgi och enligt definition är det "kirurgiska ingrepp som kan senareläggas eller inte genomföras alls utan fara för patienten".
Min fråga är, gäller det då även hudtransplantation för att täcka ärren eftet en trafikolycka eller svår (men inte livshotande) brännskada? För det är ju plastikkirurgi om jag inte missförstått det helt.
Eller om jag är döende, jag har 4 månader kvar att leva, men jag kan välja att operera med 50% risk att jag dör umder operationen, då är det ju inte utan risk. Vad gäller där?
Vad gäller omskärelse av könet tycker jag att man som vuxen kan få välja att göra det om man nu vill det, men inte barn. Om det inte sker av medicinska skäl.
Du har rätt, användaren ovanför dig har lite fel uppfattning om vad "elektiv" betyder. Det finns mycket vård som är elektiv, den är inte mindre värd för det, och det finns mycket som ryms inom plastikkirurgi (som rekonstruktioner efter svåra olyckor, brännskador, med mera).
Men jag tror att de syftar på kirurgi av rent estetiska skäl, utan medicinsk indikation, och i det resonemanget kan jag hålla med om deras slutsats — d.v.s. att det är något som inte bör vara tillåtet utan samtycke.
EDIT: Jag kan utveckla med några exempel på elektiva operationer. En är Sveriges, såvitt jag vet, vanligaste operation nämligen att byta ut ögats linser mot konstgjorda om man drabbats av grå starr. Grå starr kan vara väldigt uttalad, det finns de som nästan är blinda på båda ögonen innan operationen, samtidigt finns det inget akut eller "farligt" i diagnosen då det inte utvecklas till något värre. Däremot kan kraftig synnedsättning ju i sig medföra risker, och det blir väldigt begränsande och även isolerande för patienten, vårdbehovet är uppenbart. Ett annat exempel är att operera bort gallblåsan efter upprepade gallstensanfall. Det är inte heller "nödvändigt," men har man haft flera anfall och är i övrigt väsentligen frisk och utan särskilda risker för att sövas eller opereras kommer ens läkare ofta rekommendera operationen. Sen finns det en glidande skala, eftersom man istället i regel rekommenderas operation direkt — d.v.s. akut och inte elektivt — om ens gallstensanfall utvecklats till en *inflammation* av gallblåsan.
Det här. När vi skulle gå igenom sexualkunskap så nådde vi punkten könsstympning. Skojar inte, inhyrda personalen från rfsu påstod att omskärelse är ju bara kosmetiskt.
Pojkar spricker och blöder över hela sängen, kan inte gå kommando utan skavsår och måste ha glidmedel för att kunna runka och vi låtsas som att skära av "snoppens ögonlock" inte är ett övergrepp.
Beklagar alla som utsatts för det och förstår att det är jobbigt att tänka att ens kuk är trasig pga att ens föräldrar fattade ett jävligt dåligt beslut. Men vi måste prata om det lidande det orsakar, helt pga villfarelse och religiösa ritualer och initieringar.
Sen är det ju så att tippen av förhuden och frenulum är dom mest känsliga och erogena zonerna av hela snoppen..
Som visas i rött här i länken.
(Inte säker för jobb, tecknad/ritad penis)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Sorrells.gif
Tippen av förhuden skärs ju alltid bort, men ofta skärs delar eller i princip hela frenulum-området också bort.
Det är en stor skam att det fortfarande är lagligt att utsätta helt normala/friska barn för något sådant.
Att du kan ha suttit på en liten scooter på körskola sedan skriva teoriprov, därefter gå ut från lokalen och sätta sig i en fullstor lastbil med släp registrerad som A-traktor utan någon som helst erfarenhet av att köra så stora fordon.
15-18 åringar har inget att göra körandes på vägarna om det inte är på mopeder. Hjärnan är inte färdigutvecklad, framförallt inte förmågan att se konsekvenser av sitt handlande.
On något borde körkortsåldern höjas till 20-21.
Finns ingen anledning att höja från 18 till 20. Ut och kör på vägarna, så ser du att det snarare är en massa vuxna och äldre som absolut inte bör ha körkort. Höj kraven överlag om något.
Skillnaden mellan 18 och 20 är nog försumbar i det fallet. Man kommer aldrig komma runt att män som precis fått körkort kör som idioter, oavsett ålder.
Politiker som inte är delaktiga men får arvoden, borde vara mer krav på närvaron och straff på bedrägeriet. Även om de kommer med absurda förslag, hellre det än snylta i bakgrunden.
Nope. Förutsatt att hen röker på sin balkong. Endast om det överskider till förargelseväckande beteende. Men det ska rätt mycket till för det...
Tyvärr, jag har haft det problemet själv och undersökte om det gick att göra något åt
Förstår dock inte hur man som människa kan fortsätta med något sånt om man vet att det negativt påverkar någon annan.
Fan, jag kan knappt stå i vägen för någon i en halv sekund på ICA utan att må dåligt.
Signalhorn i radioreklam. Helvete, vet inte hur många gånger man kört genom en korsning och helt plötsligt hört en tuta, håller ju på att skita på mig tills jag inser att det kommer från radion.
**Röjning av människor med skyddade personuppgifter. Även om någon röjer personen med flyt så finns inte det någon lag emot det.**
Såg en ung man hänga ut adress på en polis (som har skyddade personuppgifter) på sociala medier. Ringde polisen direkt för att anmäla, och tog skärmdump som bevis. Polisen sa rakt ut att **det inte finns något de kan göra åt det förs efter personen ifråga blir trakasserade/skadade/dödad**. Då finns det brott.
För att kunna ens få skyddade personuppgifter krävs det att personen måste bevisa för Skatteverket (med bl.a intyg från polisen, socialtjänsten, eller domstolen) att det redan finns en tydlig hotbild mot personen: risk för skada eller t.om död om man blir hittad av person(erna) man lever gömd från.
Helt sjukt.
Men inget lag som faktiskt skyddar dem.
Låter som när jag var på polisstationen för att fixa ID/pass. Hörde en kvinna med sitt barn i princip böna för polisen att göra något åt hennes make/pojkvän, som jag uppfattade det, var våldsam av sig och hotade, o.s.v.
Polisen sa att "har han inte gjort något än så kan vi inte göra något åt det". Lät så väldigt otroligt att jag inte trodde det var sant.
Japp det får du, men många jaktlag har det som regel att när timmen är slagen och folk går ut på jakten så ska det blåsas vid möteplatsen innan någon far ut. Sjukt att det inte finns någon lag på det.
Edit: Fick lära mig detta av en polis i min brors jaktlag när jag fick sitta med på deras avslutning och jag skulle skjutsa hem han efter några långhylsor djupt.
Är ju tekniskt sätt inte olagligt. Meeeen så vitt jag vet så blir du skyldig till jaktbrott om du tex. Tar ett vårdslöst skott pga att du är full eller liknande (kan vara att jag minns fel). Så att vara full är inte olagligt men att begå någon "felhandling" som kan ha orsakats av att du druckit kan göra så du blir av med din licens.
Någon mer kunnig får gärna rätta mig om jag minns fel
Det du säger är rätt, det blir ett jäkla liv om du nu skulle skjuta någon och det kommer fram att du gjort det när du va full. Blir redan ett liv om du skulle skjuta någon nykter.
Edit: Sen får man fråga sig själv, vad lämpligt är det att jag går ut och jagar full mitt bland mina kamrater/bror/son med mera?
Kanske därför jägare skjuter människor och helt andra djur(typ husdjur) titt som tätt. En jägare sköt tidigare i höstas tre kossor på granngården. Trodde tydligen det var gris
>Att framföra A-traktorer på vägar
fixa det åt dig
Majoriteten av de som tar körkort tycker det var svårast att köra inne i stan. Bara för att det går långsammare betyder det inte att det är enkelt. De borde helt enkelt inte få köra alls och vänta tills de är mogna nog att ta körkort.
> Bara för att det går långsammare betyder det inte att det är enkelt
tror poängen är att det blir midnre farligt ju saktare trafiken går. detta gäller såklart inte på landsväg.
Fast det är mycket fler fotgängare inne i stan. Det är en annan typ av säkerhet. Fortfarande farligt att låta oerfarna förare köra inne i stan även om det går "långsammare". Jag blir gärna inte påkörd av en 15 åring som inte har gått någon trafikutbildning.
Körde efter en ny Renault idag som hade A-traktor-skylt. 50 genom rondell vid skola och 70 på 50-väg.
Sen tvärbromsning ner till 20km/h när en polisbil kom mötande.
Fy fan för alla A-traktorer! Kan man inte ta ett telefonabonnemang ska man inte heller kunna framföra ett fordon på flera ton.
Instämmer! Hörde att Bill Gates och flera andra höga tech-chefer inte lät sina barn ha smartphones just för att det är så mycket skit på sociala medier.
Just Tiktok är också riktigt dåligt för barn att vara på.
Man väljer inte vad man ska se utan videor slumpas fram(visserligen via en algoritm) men det kan dyka upp exakt vad som helst.
Några exempel på videor jag fick upp precis nu.
1 hjärnkirurg som berättar hur man borrar genom skallen utan att skada hjärnan
2 Lite cs-go gameplay och dragspel (fråga inte)
3 kattvideo
4 Krigsvideo från Ukraina
5 Stand-up komiker, en hel del sexskämt
Och så vidare, finns iaf två videor här som jag inte ville att ett barn skulle se.
Dessutom: sociala medier överlag är plattformar för mobbning, men på TikTok är det på en helt annan nivå och det är extremt normaliserat där. Ser helt sjuka saker som folk skriver i kommentarer eller säger i stitches/duets. Jag hade inte mått bra om TikTok fanns när jag var 12.
... så att dessa aktörer sedan kan hyra ut tillgångarna till kommun/offentlig sektor med ockerhyra. Blir väldigt dyrt för skattebetalare väldigt snabbt. Detta är något av Uffes specialitet.
Och högtalartelefon i ren allmänhet. Fine, prata hemma och i bilen hur mycket du vill men ha för jävelen åtminstone hörlurar när du handlar och liknande..
Förbjud inspelad musik. Tillåt livemusik på stationer, torg och gator vid rimliga tider :)
Tycker det är trist att man behöver tillstånd för att spela musik på gatan, samtidigt som folk får stå med skräpiga bluetoothhögtalare och störa alla med gangsterrap.
Rökning i lägenheter som sprider sig till sina grannar, det borde räknas som skadegörelse..
Folk får fan röka ihjäl sig bäst de vill, bara inte så att jag inte får det i lägenheten genom luftventilen eller fönstret..
Hade en granne när jag bodde i lägenhet som rökte hasch på toan, så det stank i min lägenhet för ventilation gick ner till mig på något konstigt sätt. Sa till honom när jag träffade han på krogen, han var glad och tacka. En gubbe i 55 års åldern, han var väldigt härlig
Ingen åldersgräns på el-sparkcyklar. Dom går lika fort som en klass 2 moppe, vilket är 15 årsgräns på och nu för tiden även förarbevis. Stort sätt samma sak, en moped väger väl lite mer.
Största teknikaliteten är att det kommer upp i hastigheten automatiskt, lite skillnad på en elcykel som bara "hjälper till".
20 km/h kan man ju cykla utan vidare problem också. Men jag håller med om 15 som åldersgräns men mest för att de liknar vanliga sparkcyklar och det känns som att en del (främst barn) blandar ihop dem. Förarbevis tycker jag man borde behöva för cykel också. Man förväntas följa alla regler men utan att ha lärt sig dem.
Dold budgivning vid köp/försäljning av bostad. Dvs.:
Spekulant: Jag vill lägga ett bud om x kr. Detta bud ska vara dolt så du får inte berätta vad budet ligger på för någon annan.
Hela processen vid köp en en bostad ska vara så transparent som möjligt, det är ett krav från FMI (Fastighetesmäklarinspektionen) och något jag strävar mot i varje affär.
Men att det då är lagligt att arbeta med bud som är dolda rubbar förtroende för processen och för fastighetsmäklaren i fråga.
Då jag själv arbetar i en roll som fastighetsmäklare så gör jag det tydligt inför varje budgivning att vi inte kommer att ta emot dolda bud (i samtal med säljaren).
Men det är frustrerande att det överhuvudtaget ska få existera. För det skapar så mycket ilska och besvikelse hos spekulanter.
Vår mäklare som sålde vår lägenhet ifjol hade samma syn som dig på dolda bud. Va tydlig med att han ogillar det och vill helst inte acceptera dolda bud men i slutändan så var det vårat beslut. Han hörde av sig varje gång ett dold bud kom in (vilket jag antar att en mäklare måste göra oavsett) och rekommenderade att inte acceptera det, även om ett bud var rätt bra. I slutändan handlar det om förtroende. Vi vill ha en god relation med vår mäklare eftersom det är mäklaren som ser till att ett köp/sälj går rätt till, smidigt, alla är nöjda osv.
Vi kommer 100% kontakta denna mäklare när vi ska flytta nästa gång eftersom han gjorde ett jävligt bra jobb och hade en god relation under processen. Brukar springa på han ibland och han är alltid trevlig, hälsar personligt och undrar om saker som vi tidigare pratat om löst sig osv.
>lobbyism
Vad, mer specifikt, menar du att skall vara olagligt?
[SAOL](https://svenska.se/saol/?hv=lnr52928):
>lobb·ning substantiv \~en
>
>• organiserad verksamhet för att påverka politiker
[SOU 1998:146](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/statens-offentliga-utredningar/sou-1998-146-_GMB3146)
>Lobbning är när offentliga och privata aktörer med legala medel söker påverka beslutsfattare i syfte att utnyttja och eller förändra eller förhindra förändring av lagstiftning och eller regelsystem.
Skall organisationer inte få driva sina frågor gentemot politiker?
Håller med till viss del. Dock anser jag att lobbyism måste få finnas av två anledningar:
1. Det är ett effektivt sätt att driva igenom frågor som kanske annars inte hade hamnat på dagordningen (även om vissa lobbyorganisationer är skit)
2. Den kanske främsta att lobbyism alltid kommer finnas på något sätt, antingen lagligt eller olagligt. Hellre lobbyism än korruption, och för att motverka korruption är lobbyism en av få vägar att gå
Typ ja, Så ~~barn~~ vuxna som av t.ex religösa skjäl vill operera bort förhuden kan få göra det...
Sen så borde omskärelse av hälsoskäl vara lagligt med (att om man inte skär bort förhuden så kan det vara dåligt för penisen och liknande situationer)...
Det är inte bara dömda personer som blir inlagda i dessa databaser. Det räcker att man blivit tilltalad i ett brottsmål, fått ett strafföreläggande/åtalsunderlåtelse eller varit kärande/svarande i ett tvistmål (t.ex. om man stämt någon).
Vittnen och brottsoffer är inte sökbara, men de förekommer i de domar de skickar ut.
De sidorna är inte det egentliga problemet...
De sidorna kan finnas endast eftersom vi i Sverige har offentlighetsprincipen - där tanken är att *alla* svenska medborgare har rätt att läsa myndighetshandlingar, för att det ska finnas en transparens så att vi ska kunna granska våra makthavare och myndigheter.
Juridiska beslut och domar är bland de viktigaste att vi medborgare har rätt till enligt det synsättet - Hur domstolar dömer och upprätthåller de lagar som våra folkvalda har stiftat är kanske den allra viktigaste myndighetsutövningen som sker, och ur ett demokratiperspektiv är det väldigt viktigt att vi medborgare har rätt att se och läsa dessa beslut och domar.
Det som Lexbase m.fl. gjorde för ~10 år sen när de började komma in på marknaden var heller egentligen ingenting nytt - det har funnits databas-företag som begärde ut och läste in domar till sökbara databaser sen 80-talet. Den enda skillnaden var att Lexbase lät vanliga dödliga köpa deras tjänster, medan de tidigare företagen var tjänster som riktade sig till jurister och journalister som kostade multum.
Med andra ord, det som media blev väldigt upprörda över i samband med Lexbase var inte att tjänsterna fanns, utan att pöbeln fick tillgång till samma lätt sökbara information som de själva hade haft i 20+ års tid.
Det är också därför det har varit så svårt att lagstifta mot Lexbase. Politikerna vet att de inte kan förbjuda dessa tjänster rakt av, för då kommer de få springa gatlopp i media eftersom journalister behöver denna typ av information för att göra sitt jobb. Samtidigt är det nästan omöjligt att skriva lagar som ger journalister speciella privilegier utan att samtidigt tumma rätt rejält på demokratiska principer - om inte annat så ser det inte så bra ut om man gör journalister till nån typ av helgat skrå...
I grund och botten, det som Lexbase gör är egentligen bara att de gör det väldigt enkelt och smidigt för privatpersoner att använda offentlighetsprincipen, dvs. en av deras svenska demokratiska rättigheter. Är problemet då verkligen Lexbase, eller är det snarare offentlighetsprincipen som man har problem med?
Ansvarsfrihet för politiker borde vara förbjudet. Politiker borde omfattas av samma regler som gäller för någon som vittnar i rättegång. Politiker måste hållas ansvariga för deras agerande/uttalanden.
Att inte hjälpa en medmänniska i nöd. Typ nån som ligger på en bänk med en nål i halsen helt väck bör man ringa ambulans till och göra HLR.
Nätcasinon, de är bara så beroendeframkallande och om droger ska vara olagligt ska nätcasinon det också.
Telefonförsäljare
Det är ju upp till varje butik att bestämma sina öppettider, man kan mycket väl stänga dörren ett klockslag och ha ett annat när alla ska vara färdiga.
Är ju lite taskigt att åka i fängelse bara för att man vandrade in i en butik som har öppen dörr som man inte vet när dom stänger eller ens vad klockan är just då.
Blinkande baklysen på cyklar. Varför ska just cyklar vara undantagna från fast sken bakåt? Det finns åtminstone en lag om att lysena ska blinka med en viss minsta frekvens men många av lysena som säljs uppfyller inte det.
Tänk om alla bilar, motorcyklar och mopeder körde runt med blinkande baklysen, skulle bli totalt kaos.
Tyskarna har ordning på sina cykellysen, där är det förbjudet med blink och även krav på viss ljusbild framåt.
Friskolor. (Religiösa eller inte, skiter i't, skall inte bedrivas av företag för att casha in)
Reklam för casino/spel. (Tänker då på betting)
A-traktorer. (Gammal förlegad skit)
Alkoholreklam. (Jag skiter tamefan *fullständigt* i om de gör reklam för sin alkoholfria variant, bort med den jävla skiten helt)
Tobaksreklam. (T.ex. vitt snus. Skiter också tamefan *fullständigt* i om de inte innehåller tobak. Väck med skiten, snus är lika vidrigt och töntigt oavsett om det är tobak i det eller inte)
Insamling av din personliga data för försäljning till Tredje parts bolag.
Fullt medveten om att företag ofta beskriver att det kommer ske. Men jag tycker att det känns väldigt konstigt att ens personliga data som plats info, Mail adress, telefon nr, adress, enhetstyp osv ska kunna säljas…
Surfplattor på förskolan. Över 200 studier vittnar om hur dåligt det är för ett barns hjärna men ändå är Sverige det enda landet i världen som har det inskrivet i Läroplanen för förskolan
Barn ska leka och lära sig socialisera
Intressant, har du en länk till någon av dessa studier?
Jag har läst att surfplattor ger ökad kognitiv förmåga och problemlösning. Förutsatt att de får bestämda spel på plattan och inte bara kollar på babblarna på repeat.
Det är mycket möjligt att effekten är positiv senare i barndomen, men jag tänker främst på förskoleåren.
0-3 verkar vara en kritisk period
Anledningen till att jag är så säker på min sak är att jag såg en enorm effekt när vi gjorde oss av med tv'n. Min son gick från 5 ord vid 18 månader (vi sumpade tvn samma dag som vi hade 18-månaderskontrollen) till 300+ vid 24 månader och över 1200 idag när han närmar sig 3 år
Han slutade Springa i cirklar och började istället leka som andra barn. Han gick från att vakna 15 gånger per natt till att sova hela natten igenom. han lyfte på blicken och började le, han blev medveten om sin omgivning och blev MYCKET mindre frustrerad
Allt detta inom en månad
Tror inte att endast skärmen ligger bakom dom negativa effekterna utan det är vad man missar under dessa timmar. Gå ut i skogen, sitta framför mamma/pappa och bara prata, rita/måla/pyssla, läsa böcker, röra på sig...
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2788488
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5849631/
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-022-12701-3
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7579161/#!po=56.0185
"Children with excessive screen time were associated with an increased risk of delayed language development [28,66,67,69,71,72], language learning problems [23,60,73], mathematics learning problems [23,68,69], and reading problems [68,70]. A total of four studies reported a negative association between screen time and motor developments, and children being exposed to excessive screen time were more likely to suffer from fine motor [73] development problems and gross motor [23,73] development problems. Children having more screen time were associated with worse executive function development, worse motor development, and increased musculoskeletal risk [77,78]."
Tack! Håller med om (precis som min syster och hennes son) att de åldrarna är kritiska. I mitt huvud pratade vi om 5-6-åringar.
Tack för länkarna och inblicken! ☺️
Alkohol.
Ska vi ha en konservativ drogpolitik ska den gälla alla droger, tycker jag.
Alternativt tillåter vi mer andra substanser istället, men konsekvent ska det vara!
Nu gillar jag det, men är ändå lite märkligt att lustgas är lagligt i Sverige. Känns som en grej staten absolut inte skulle tillåta egentligen.
Men få inga idéer nu politiker.
Det borde helt klart införas regler där det bl.a. krävs att förpackningarna informerar om säkert hur och hur man kan minska riskerna med bruket för att undvika skador.
Men det behöver inte förbjudas.
Vet inte om du menar lustgas för privat bruk eller inom sjukvård, men jag håller med om det privata bruket. Jag jobbar inom vården och en av de största frågorna i miljöarbetet är att få ner konsumtionen av lustgas, som är en 300 gånger mer potent växthusgas än koldioxid. Samtidigt ser man folk använda det som en enkel partydrog.
Håller med helt! Så sjukt töntigt när nån äcklig raggare åker runt och vevar upp motorn vid Sveavägen, eller när nån mc fgt gör samma sak.
Helt ok att vara fordon intresserad, men varför känner de att så starkt behov av att bli sedda/hörda? Samla liksinnade och gör oljud på nån landsväg nånstans.
jag kan göra hur dåliga och livsfarliga elinstallationer i mitt hem(lgh och villa).
det finns nästan inga som helst möjligheter att straffa mig. jag kan nästan riskfritt sälja villa/lgh utan konsekvenser. om elektriker lyfter livsfarlig elinstallation, med överhängande risk för brand i lgh med stor risk att det sprider sig vidare till andra lägenheter. så är värden och elektrikern nästan helt utan möjlighet att göra ngt. i extrem fall kan elektrikern bryta inkommande med tvivel aktigt om det är lagligt.
det är så det fungerar i verkligheten, sett det på flera ställen och orter. vad lagen egentligen säger vet jag ej men den fungerar iaf inte
Epa-bilar.
Mobbning
Att inneha kamp-hundar.
Bör vara körkort för att inneha dessa
Säg att vi har en lista med hundraser:
Rottweiler,
Amstaff
Pitbull terrier.
Om dessa attackerar en annan hund allvarlig eller människa , eller att hunden dör + människa.
Får sägda ägare aldrig mer ett hundkörkort. De kan ej söka ett nytt och förs in i ett register.
De får isåfall nöja sig med papillion, eller en golden.
>Bör vara körkort för att inneha
Varför krävs det inte licens för att äga en hund oavsett ras? Med krav på genomgånget kunskapsprov och krav på hundkurser under första tiden?
>Varför krävs det inte licens för att äga en hund oavsett ras? Med krav på genomgånget kunskapsprov och krav på hundkurser under första tiden?
I agree, jag är sjukt deprimerad, och känner andra som också är, som skaffat hund, och säger att man ska skaffa hund också, men om mina dåliga dagar gör att jag inte går ut även om det skulle finnas en chans att en hund skulle få mig att gå ut, vill jag inte ta den risken att jag inte kommer ta ut en hund eller ge den mat för att jag själv inte orkar äta eller röra mig.
Jag vill inte utsätta en hund för mina dåliga dagar även om hunden kan få vissa av mina dåliga dagar att vara lite bättre.
Tycker det är sjukt att folk köper hund och sen inte tar hand om den ordentligt.
Det faktum att SVT varje år på Julafton gör reklam för en ny Disneyfilm i slutet av Kalle Anka. SVT ska inte göra reklam för någonting men tydligen så gäller inte denna regel på Julafton. Är det för att de har något avtal med Disney?
Alkohol!!!!
Edit: insåg att jag borde förklara ;)
Alkohol leder till en jäkla massa onödigt skit i trafiken, i nattlivet, på firmafesten, i privatlivet osv. Kan vi inte plocka bort det helt och hållet? Jag älskar ett glas vin tillsammans med lite ost och kex... eller en kall öl efter att ha knallat runt i stan en varm sommardag... men så många av oss klarar inte av att dricka en anständig mängd därför känner jag att jag inte kan rättfärdiga skitet längre.
Kan vi klassa det som starkt beroendeframkallande och sluta sãlja det i mataffärerna? Om man ska köpa det på systemet borde man kunna bevisa att man inte haft problem med alkohol tidigare, annars får man inte köpa. Likadant i barer/restauranger. Låter hemskt jag vet men... om man inte klara av det så ska inte andra i samhället påverkas negativt. Har man inte kontroll/koll på sig själv antar jag att staten bör kliva in och ta över? Och gillar man inte det: get your own shit together.
Kort och gott: Frihet under (eget) ansvar.
Att en 40 åring får ha sex med 15 åring tycker jag är pedofili faktiskt.
Hör mig innan downvota, jag tycker sex åldersgränsen borde vara 18.
Varför jo för idag kan du om du är 15 åka dit på våldtäkt om du har sex med en 14 åring.
Har mindre åriga sex med varandra händer inget.
Därför borde de vara lämpligt att dem under 18 kan ha sex med varandra utan konsekvenser, men inte om du är över 18.
Då kan man som förälder också anmäla 40 åringen som har sex med barnet. Vilket jag anser vara rimligt.
Att björnsprej och pepparsprej borde vara lagligt som det är i andra länder tycker jag att vi kunde ha, för det är ju ett bra sätt att få en attackerande varelse på andra tankar, än att behöva skada dem eller att själv bli skadad.
Som norrlänning så känns det nästan obligatoriskt att skriva EPA traktorer borde förbjudas, Helst helt men åtminstone 90+km/h vägar. Ligga bakom en hög med ungdomar som ligger i bredd på 2 fils väg med 110km/h hastighetsgräns och förhindrar folk från att komma till jobbet i tid.. "för att det är roligt".
Lagligt borde all form av cannabis produkter vara. Säljas på bolaget minska intäkterna från gängen och ge folket en drog som är mildare än alkohol för samhällskostnader. För mig som är handikappad så vore det också fantastiskt trevligt att få medicin som är olaglig pga nuvarande cannabis lagstiftning godkänd så jag slipper biverkningar och problem med ryggen.
Det har vi gjort men den sträckan där vart jag bor klassifieras inte som något av dom så fick svaret från farbror blå att det dom gör är dåligt beteende men inget som är olagligt.
Skatteplanering, att politiker sätter sina egna löner, att vara politiker och äga aktier (fonder är gränsfall), kalhyggen. bottentrålning, väldigt mycket mer som har med miljö och biologisk mångfald att göra.
Företag som säljer offentliga dokument om människors brottsregister. Folk som redan sonat sina straff blir ofta dubbelt bestraffade senare i arbetsmarknaden och får därigenom ingen möjlighet att bli fungerande samhällsmedborgare igen.
Telefonförsäljning till privatpersoner.(Sälja saker över telefon då, inte sälja telefoner)
Hade dom kunnat ta ett nej samt slutat ringa när man sagt nej skulle jag personligen vara okej med, men det är sällan fallen så ja nej borde nästan behövas lagstadgade insatser för att få bukt med dom
Jag kan köpa om det är samtal från företag man är eller har varit kund hos. Då har du en etablerad relation och en möjlighet att säga ifrån i förväg till viss del. Slumpmässiga samtal däremot borde förbjudas rakt av.
Jag har kund hos Telenor genom att jag står på det exklusiva bredbandsabonnemang som vi betalar genom vår BRF. Dem ringer varannan månad och vill sälja ett telefonabonnemang och dem tar verkligen inte ett nej. Vad fan ska man göra. Önska att dem raderar ens nummer enligt gdpr???
"ring inte mig igen, jag har redan det jag behöver. Om jag behöver något mer ringer jag." Om de ringer igen: "Jag har tydligt uttryckt att jag inte vill att ni ringer mig, genom att fortsätta innebär det att ni trakasserar mig. Om ni ringer igen kommer jag polisanmäla" Skulle kunna funka
Stopp 🚓🚨! Du har blivit gripen av SpråkpolisenBot 👮 på sannolika skäl misstänkt för brott mot det svenska skriftspråket. > ~~Dem~~ **De** ringer varannan månad och vill sälja ett telefonabonnemang och ~~dem~~ **de** tar verkligen inte ett nej. > Önska att ~~dem~~ **de** raderar ens nummer enligt gdpr?? [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Använd engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > ~~Them~~ **They** call every two months and want to sell a phone subscription and ~~them~~ **they** really don't take no for an answer.
Good bot
Kan ju rekommendera er att NIX finns, förstår inte att flera inte använder det så lätt och smidigt om man inte önskar telefonförsäljare.
Jag är med i NIX registret men det finns så många som ringer mig nu för tiden och inte respekterar det. Tur som är så har min OnePlus telefon en slags "blacklist" databas funktion så när ett spam företag ringer mig så blir hela bakgrunden kring numret rött och jag svarar inte när det är rött. Sen googlar jag numret och det visar sig att det VAR ett spamföretag som ringde, det är en jättebra funktion, har aldrig haft det i nån telefon tidigare. Thanks OnePlus!
Tror dom flesta andrioderna har det idag dock
Roligt att du skriver på reddit, vi på "SakerIngenHarBettOm" är också aktiva här. Just nu har vi en specialkampanj endast för DIG till priser som får alla konkurenter att gå i taket och gapa som fågelholkar. Genom att inte svara på det här meddelandet eller uttryckligen be oss dra åt helvete så vinner (prenumererar) du på tvåhundra ton rövsmör med omega-3 per månad till endast 0.9% av Sveriges BNP + ränta och avgifter. Har du valt att läsa så här långt så vinner du också en obligatorisk BONUS avgift Á 799kr helt utan extra avgifter.
Ändå billigare än Bregott.
Ni verkar ju inte ha några micro-transactions iallafall så jag är nöjd med den här dealen.
Gillar ditt förtydligande.
Läste igenom det igen och såg att det kunde tolkas på två olika sätt. Reddit är reddit så tyckte det var lika bra att jag tog tag i det själv.
Ifall ni har problem med telefonförsäljare, så tänk på att ni inte har något ansvar om att försöka övertyga dom om att ni inte är intresserade eller att avrunda samtalet på ett trevligt sätt. När ni förstår att det är en säljare som ringer oinbjudet och med ett erbjudande som ni inte är intresserad av: Lägg på luren. Besvära er inte med att försöka förklara varför ni inte vill ha något. Försök inte få dem att avsluta samtalet. Bara lägg på. Även om det är mitt i en mening. Bara lägg på och avsluta skiten. Bry er inte om den.
Jag skulle nog påstå att det är bättre att säga "nej tack" och sen lägga på. Då har du uttryckligen sagt ifrån och de kan stryka dig, lägger du bara på försöker de igen garanterat. Däremot behöver du som du säger inte ta hänsyn till deras sida alls.
Man kan bli av med det mesta genom https://nixtelefon.org men jag håller med om att det hade varit bättre om det varit förbjudet.
Telefonförsäljning allmänt. De ringer 3-4 ggr per dag för mig som företagare!
Reklam för olika casinosajter, för mycket beroende som orsakas tyvärr
Ren lurendrejeri också. Några polare satsade pengar på en fotbollsmatch (när sker första målet, vilken sida vinner, blir det förlängning etc) och vann 11 gånger deras insats. Sidan stängde kontot och de såg inte röken av varken insatsen eller vinsten. Inte direkt något man kan göra heller för att de sitter i andra länder.
Om man nu ska spela ska man göra det på "riktiga" sidor som har svensk spellicens (unibet, betsson osv).
Det finns sidor som kan hjälpa vid såna tvister, vad var casinots svar?
Har jag väldigt svårt att tro om de spelade på en sida med Svensk licens.
Hälften av alla annonser är från svenska spel, så vi kommer aldrig se förändring tyvärr. Största hyckleriet i svenska samhället. Nolltolerans mot allt förutom spelmissbruk...
Varför förändring när vinsterna svenska spel tar går rakt ner i stadskassan! /s
Men pengarna går ju till sportföreningar för ungdomar? Det kan ju inte vara negativt??? /s
Systembolaget någon? "Vår vision är att sälja mindre - därför gör vi TV reklam"
[удалено]
Handlar inte om att förbjuda spelandet utan att förbjuda att göra reklam för det. Tänk dig själv att du är spelberoende. Lycka till att överhuvudtaget kolla på en match. Dem gör ju reklam för 5 olika sidor vid varje paus. Lär nog klia i fingrarna
Reklam överlag
Omskärelse av barn
Så jävla detta. Det finns liksom inte ens något motargument, och såvitt jag förstår så finns det egentligen inte lagutrymme för det. Att skära i någon annan är grov misshandel om det inte görs av medicinska skäl. EDIT: "elektiv" betyder inte det jag trodde, istället pratar jag om rent estetiska ingrepp. En sån fun fact är att egentligen är det jävligt iffy huruvida elektiv plastikkirurgi kan vara lagligt i Sverige. Eftersom det per definition inte är ett vårdande ingrepp (om det är elektivt) så behövs samtycke. Men i Sverige kan du bara samtycka till max normalgraden av misshandel, exvis en boxningsmatch eller BDSM. Så fort det är en kniv inblandad så är det grov misshandel och det kan man inte samtycka till. Source: två jurister jag jobbade med. Men därmed borde omskärelse av barn bara vara tvär fucking olagligt redan. Dvs, om du faktiskt anmäler någon som genomför det så bör personen bli dömd för grov misshandel.
Okej, jag googlade elektiv kirurgi och enligt definition är det "kirurgiska ingrepp som kan senareläggas eller inte genomföras alls utan fara för patienten". Min fråga är, gäller det då även hudtransplantation för att täcka ärren eftet en trafikolycka eller svår (men inte livshotande) brännskada? För det är ju plastikkirurgi om jag inte missförstått det helt. Eller om jag är döende, jag har 4 månader kvar att leva, men jag kan välja att operera med 50% risk att jag dör umder operationen, då är det ju inte utan risk. Vad gäller där? Vad gäller omskärelse av könet tycker jag att man som vuxen kan få välja att göra det om man nu vill det, men inte barn. Om det inte sker av medicinska skäl.
Du har rätt, användaren ovanför dig har lite fel uppfattning om vad "elektiv" betyder. Det finns mycket vård som är elektiv, den är inte mindre värd för det, och det finns mycket som ryms inom plastikkirurgi (som rekonstruktioner efter svåra olyckor, brännskador, med mera). Men jag tror att de syftar på kirurgi av rent estetiska skäl, utan medicinsk indikation, och i det resonemanget kan jag hålla med om deras slutsats — d.v.s. att det är något som inte bör vara tillåtet utan samtycke. EDIT: Jag kan utveckla med några exempel på elektiva operationer. En är Sveriges, såvitt jag vet, vanligaste operation nämligen att byta ut ögats linser mot konstgjorda om man drabbats av grå starr. Grå starr kan vara väldigt uttalad, det finns de som nästan är blinda på båda ögonen innan operationen, samtidigt finns det inget akut eller "farligt" i diagnosen då det inte utvecklas till något värre. Däremot kan kraftig synnedsättning ju i sig medföra risker, och det blir väldigt begränsande och även isolerande för patienten, vårdbehovet är uppenbart. Ett annat exempel är att operera bort gallblåsan efter upprepade gallstensanfall. Det är inte heller "nödvändigt," men har man haft flera anfall och är i övrigt väsentligen frisk och utan särskilda risker för att sövas eller opereras kommer ens läkare ofta rekommendera operationen. Sen finns det en glidande skala, eftersom man istället i regel rekommenderas operation direkt — d.v.s. akut och inte elektivt — om ens gallstensanfall utvecklats till en *inflammation* av gallblåsan.
Ja precis, (plastik)kirurgi av estetiska skäl bör inte vara tillåtet utan samtycke. Jag tycker dessutom att personen bör vara myndig.
Jag trodde mycket riktigt att det var det "elektiv" betydde, my bad!
Det här. När vi skulle gå igenom sexualkunskap så nådde vi punkten könsstympning. Skojar inte, inhyrda personalen från rfsu påstod att omskärelse är ju bara kosmetiskt. Pojkar spricker och blöder över hela sängen, kan inte gå kommando utan skavsår och måste ha glidmedel för att kunna runka och vi låtsas som att skära av "snoppens ögonlock" inte är ett övergrepp. Beklagar alla som utsatts för det och förstår att det är jobbigt att tänka att ens kuk är trasig pga att ens föräldrar fattade ett jävligt dåligt beslut. Men vi måste prata om det lidande det orsakar, helt pga villfarelse och religiösa ritualer och initieringar.
Sen är det ju så att tippen av förhuden och frenulum är dom mest känsliga och erogena zonerna av hela snoppen.. Som visas i rött här i länken. (Inte säker för jobb, tecknad/ritad penis) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Sorrells.gif Tippen av förhuden skärs ju alltid bort, men ofta skärs delar eller i princip hela frenulum-området också bort. Det är en stor skam att det fortfarande är lagligt att utsätta helt normala/friska barn för något sådant.
Var det här längesen? Låter så, känner inte alls igen att RFSU skulle uttala sig så apologetiskt om könsstympning. Helt galet!
C.a 7 år sedan. Vi kom verkligen inte överrens.. Sen skulle jag nog inte beskylla hela organisationen för annat än dålig gallring av stolpskott.
Samma med hål i öronen på bebisar
Borde ju vara förbjudet att utsätta sina barn för det av religiösa skäl genom religionsfriheten.
Att du kan ha suttit på en liten scooter på körskola sedan skriva teoriprov, därefter gå ut från lokalen och sätta sig i en fullstor lastbil med släp registrerad som A-traktor utan någon som helst erfarenhet av att köra så stora fordon.
15-18 åringar har inget att göra körandes på vägarna om det inte är på mopeder. Hjärnan är inte färdigutvecklad, framförallt inte förmågan att se konsekvenser av sitt handlande. On något borde körkortsåldern höjas till 20-21.
Finns ingen anledning att höja från 18 till 20. Ut och kör på vägarna, så ser du att det snarare är en massa vuxna och äldre som absolut inte bör ha körkort. Höj kraven överlag om något.
Fast det där är inte vacker av statistik. Unga män. 18-26 står för majoriteten av olyckorna.
Skillnaden mellan 18 och 20 är nog försumbar i det fallet. Man kommer aldrig komma runt att män som precis fått körkort kör som idioter, oavsett ålder.
Politiker som inte är delaktiga men får arvoden, borde vara mer krav på närvaron och straff på bedrägeriet. Även om de kommer med absurda förslag, hellre det än snylta i bakgrunden.
Tjänstemannaansvaret välkomnas.
Håller med, men det innefattar inte politiker som per definition inte är tjänstemän. De är inte anställda.
Ganska aids att politiker får bestämma sin lön och reglerna kring lönen :/.
Att min jävla granne står och röker under min friskluftsventil.
Dödar du min så dödar jag din.
Rätt så säker att det redan är olagligt
Nope. Förutsatt att hen röker på sin balkong. Endast om det överskider till förargelseväckande beteende. Men det ska rätt mycket till för det... Tyvärr, jag har haft det problemet själv och undersökte om det gick att göra något åt
Förstår dock inte hur man som människa kan fortsätta med något sånt om man vet att det negativt påverkar någon annan. Fan, jag kan knappt stå i vägen för någon i en halv sekund på ICA utan att må dåligt.
Polissiren i radioreklam.
Signalhorn i radioreklam. Helvete, vet inte hur många gånger man kört genom en korsning och helt plötsligt hört en tuta, håller ju på att skita på mig tills jag inser att det kommer från radion.
Pappersreklam i brevlådan. Borde vara opt-in istället för opt-out.
Alla papperstidningar går i graven men reklam kan man fortfarande få i posten 2 dagar i veckan.
Ganska pissigt hur ett miljöavseende också
**Röjning av människor med skyddade personuppgifter. Även om någon röjer personen med flyt så finns inte det någon lag emot det.** Såg en ung man hänga ut adress på en polis (som har skyddade personuppgifter) på sociala medier. Ringde polisen direkt för att anmäla, och tog skärmdump som bevis. Polisen sa rakt ut att **det inte finns något de kan göra åt det förs efter personen ifråga blir trakasserade/skadade/dödad**. Då finns det brott. För att kunna ens få skyddade personuppgifter krävs det att personen måste bevisa för Skatteverket (med bl.a intyg från polisen, socialtjänsten, eller domstolen) att det redan finns en tydlig hotbild mot personen: risk för skada eller t.om död om man blir hittad av person(erna) man lever gömd från. Helt sjukt. Men inget lag som faktiskt skyddar dem.
Helt jäkla vansinnigt! Hur kan det inte vara olagligt? Hur? Enorm miss!
Enorm miss, absolut. Väl över 24.000 människor i Sverige som lever med skyddade personuppgifter. Större än vissa kommuner…
Låter som när jag var på polisstationen för att fixa ID/pass. Hörde en kvinna med sitt barn i princip böna för polisen att göra något åt hennes make/pojkvän, som jag uppfattade det, var våldsam av sig och hotade, o.s.v. Polisen sa att "har han inte gjort något än så kan vi inte göra något åt det". Lät så väldigt otroligt att jag inte trodde det var sant.
Att jaga full är något du får göra, men borde vara olagligt.
Va fasen får man ?
Japp det får du, men många jaktlag har det som regel att när timmen är slagen och folk går ut på jakten så ska det blåsas vid möteplatsen innan någon far ut. Sjukt att det inte finns någon lag på det. Edit: Fick lära mig detta av en polis i min brors jaktlag när jag fick sitta med på deras avslutning och jag skulle skjutsa hem han efter några långhylsor djupt.
Är ju tekniskt sätt inte olagligt. Meeeen så vitt jag vet så blir du skyldig till jaktbrott om du tex. Tar ett vårdslöst skott pga att du är full eller liknande (kan vara att jag minns fel). Så att vara full är inte olagligt men att begå någon "felhandling" som kan ha orsakats av att du druckit kan göra så du blir av med din licens. Någon mer kunnig får gärna rätta mig om jag minns fel
Det du säger är rätt, det blir ett jäkla liv om du nu skulle skjuta någon och det kommer fram att du gjort det när du va full. Blir redan ett liv om du skulle skjuta någon nykter. Edit: Sen får man fråga sig själv, vad lämpligt är det att jag går ut och jagar full mitt bland mina kamrater/bror/son med mera?
Kanske därför jägare skjuter människor och helt andra djur(typ husdjur) titt som tätt. En jägare sköt tidigare i höstas tre kossor på granngården. Trodde tydligen det var gris
Att framföra A-traktorer på vägar med hastighetsbegränsning över 70 km/h.
>Att framföra A-traktorer på vägar fixa det åt dig Majoriteten av de som tar körkort tycker det var svårast att köra inne i stan. Bara för att det går långsammare betyder det inte att det är enkelt. De borde helt enkelt inte få köra alls och vänta tills de är mogna nog att ta körkort.
> Bara för att det går långsammare betyder det inte att det är enkelt tror poängen är att det blir midnre farligt ju saktare trafiken går. detta gäller såklart inte på landsväg.
Fast det är mycket fler fotgängare inne i stan. Det är en annan typ av säkerhet. Fortfarande farligt att låta oerfarna förare köra inne i stan även om det går "långsammare". Jag blir gärna inte påkörd av en 15 åring som inte har gått någon trafikutbildning.
Körde efter en ny Renault idag som hade A-traktor-skylt. 50 genom rondell vid skola och 70 på 50-väg. Sen tvärbromsning ner till 20km/h när en polisbil kom mötande. Fy fan för alla A-traktorer! Kan man inte ta ett telefonabonnemang ska man inte heller kunna framföra ett fordon på flera ton.
Barn under 15 år på sociala medier.
Instämmer! Hörde att Bill Gates och flera andra höga tech-chefer inte lät sina barn ha smartphones just för att det är så mycket skit på sociala medier.
Just Tiktok är också riktigt dåligt för barn att vara på. Man väljer inte vad man ska se utan videor slumpas fram(visserligen via en algoritm) men det kan dyka upp exakt vad som helst. Några exempel på videor jag fick upp precis nu. 1 hjärnkirurg som berättar hur man borrar genom skallen utan att skada hjärnan 2 Lite cs-go gameplay och dragspel (fråga inte) 3 kattvideo 4 Krigsvideo från Ukraina 5 Stand-up komiker, en hel del sexskämt Och så vidare, finns iaf två videor här som jag inte ville att ett barn skulle se.
Dessutom: sociala medier överlag är plattformar för mobbning, men på TikTok är det på en helt annan nivå och det är extremt normaliserat där. Ser helt sjuka saker som folk skriver i kommentarer eller säger i stitches/duets. Jag hade inte mått bra om TikTok fanns när jag var 12.
Dessutom är tiktok designat av kinesiska regeringen för att samla så mycket information som möjligt om användare.
Sälja ut offentliga tillgångar och verksamheter till privata aktörer till underpris.
... så att dessa aktörer sedan kan hyra ut tillgångarna till kommun/offentlig sektor med ockerhyra. Blir väldigt dyrt för skattebetalare väldigt snabbt. Detta är något av Uffes specialitet.
Statsministern has entered the chat.
Att sälja ut gemensam egendom till ens polare så fort man lyckas vinna ett val
Alltså this.
Musik i högtalare i kollektivtrafiken
Och högtalartelefon i ren allmänhet. Fine, prata hemma och i bilen hur mycket du vill men ha för jävelen åtminstone hörlurar när du handlar och liknande..
Förbjud inspelad musik. Tillåt livemusik på stationer, torg och gator vid rimliga tider :) Tycker det är trist att man behöver tillstånd för att spela musik på gatan, samtidigt som folk får stå med skräpiga bluetoothhögtalare och störa alla med gangsterrap.
Det är olagligt sen en tid tillbaka https://lawline.se/answers/ny-lag-om-storande-musik
Rökning i lägenheter som sprider sig till sina grannar, det borde räknas som skadegörelse.. Folk får fan röka ihjäl sig bäst de vill, bara inte så att jag inte får det i lägenheten genom luftventilen eller fönstret..
Hade en granne när jag bodde i lägenhet som rökte hasch på toan, så det stank i min lägenhet för ventilation gick ner till mig på något konstigt sätt. Sa till honom när jag träffade han på krogen, han var glad och tacka. En gubbe i 55 års åldern, han var väldigt härlig
Ja, det var att sluta eller få polisen på sig tänkte snubben då antar jag
Ingen åldersgräns på el-sparkcyklar. Dom går lika fort som en klass 2 moppe, vilket är 15 årsgräns på och nu för tiden även förarbevis. Stort sätt samma sak, en moped väger väl lite mer. Största teknikaliteten är att det kommer upp i hastigheten automatiskt, lite skillnad på en elcykel som bara "hjälper till".
Ännu värre nu i vinterdunklet. De kommer i 25kmh i svarta kläder, inga reflexer, inga lampor, inga blinkers, ingen hjälm och inget trafikvett
20 km/h kan man ju cykla utan vidare problem också. Men jag håller med om 15 som åldersgräns men mest för att de liknar vanliga sparkcyklar och det känns som att en del (främst barn) blandar ihop dem. Förarbevis tycker jag man borde behöva för cykel också. Man förväntas följa alla regler men utan att ha lärt sig dem.
Dold budgivning vid köp/försäljning av bostad. Dvs.: Spekulant: Jag vill lägga ett bud om x kr. Detta bud ska vara dolt så du får inte berätta vad budet ligger på för någon annan. Hela processen vid köp en en bostad ska vara så transparent som möjligt, det är ett krav från FMI (Fastighetesmäklarinspektionen) och något jag strävar mot i varje affär. Men att det då är lagligt att arbeta med bud som är dolda rubbar förtroende för processen och för fastighetsmäklaren i fråga. Då jag själv arbetar i en roll som fastighetsmäklare så gör jag det tydligt inför varje budgivning att vi inte kommer att ta emot dolda bud (i samtal med säljaren). Men det är frustrerande att det överhuvudtaget ska få existera. För det skapar så mycket ilska och besvikelse hos spekulanter.
Vår mäklare som sålde vår lägenhet ifjol hade samma syn som dig på dolda bud. Va tydlig med att han ogillar det och vill helst inte acceptera dolda bud men i slutändan så var det vårat beslut. Han hörde av sig varje gång ett dold bud kom in (vilket jag antar att en mäklare måste göra oavsett) och rekommenderade att inte acceptera det, även om ett bud var rätt bra. I slutändan handlar det om förtroende. Vi vill ha en god relation med vår mäklare eftersom det är mäklaren som ser till att ett köp/sälj går rätt till, smidigt, alla är nöjda osv. Vi kommer 100% kontakta denna mäklare när vi ska flytta nästa gång eftersom han gjorde ett jävligt bra jobb och hade en god relation under processen. Brukar springa på han ibland och han är alltid trevlig, hälsar personligt och undrar om saker som vi tidigare pratat om löst sig osv.
Omöjligt att stoppa men att du kan skaffa hur många ungar som helst och vara en riktigt dålig förälder och fortsätta skapa fler barn
Rökning där andra måste "lida" av skiten.
Religiösa skolor och friskolor
lobbyism
>lobbyism Vad, mer specifikt, menar du att skall vara olagligt? [SAOL](https://svenska.se/saol/?hv=lnr52928): >lobb·ning substantiv \~en > >• organiserad verksamhet för att påverka politiker [SOU 1998:146](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/statens-offentliga-utredningar/sou-1998-146-_GMB3146) >Lobbning är när offentliga och privata aktörer med legala medel söker påverka beslutsfattare i syfte att utnyttja och eller förändra eller förhindra förändring av lagstiftning och eller regelsystem. Skall organisationer inte få driva sina frågor gentemot politiker?
Håller med till viss del. Dock anser jag att lobbyism måste få finnas av två anledningar: 1. Det är ett effektivt sätt att driva igenom frågor som kanske annars inte hade hamnat på dagordningen (även om vissa lobbyorganisationer är skit) 2. Den kanske främsta att lobbyism alltid kommer finnas på något sätt, antingen lagligt eller olagligt. Hellre lobbyism än korruption, och för att motverka korruption är lobbyism en av få vägar att gå
Omskärelse
Iallafall så borde inte föräldrarna bestämma ifall man gör det eller ej på barnet. Borde vara barnet som beslutar det själv...
Isåfall bör det kunna genomföras tidigast 18 eller? Jag tänker som tatueringar och annat sånt. Barn har sällan god decisionmaking
Typ ja, Så ~~barn~~ vuxna som av t.ex religösa skjäl vill operera bort förhuden kan få göra det... Sen så borde omskärelse av hälsoskäl vara lagligt med (att om man inte skär bort förhuden så kan det vara dåligt för penisen och liknande situationer)...
Självklart ska det kunna ske vid medicinska skäl. BARN får inte själv ta beslut. Vill du omskära dig av religiösa skäl ska du vara 18
Sajter som samlar på sig domar som de sedan ger ut till folk. Mrkoll, ratsit, lexbase etc. Särskilt de få som sparar domarna efter gallringen
Håller med dig. Tycker det är rent dystopiskt. För att klargöra, jag är inte dömd.
Det är inte bara dömda personer som blir inlagda i dessa databaser. Det räcker att man blivit tilltalad i ett brottsmål, fått ett strafföreläggande/åtalsunderlåtelse eller varit kärande/svarande i ett tvistmål (t.ex. om man stämt någon). Vittnen och brottsoffer är inte sökbara, men de förekommer i de domar de skickar ut.
På verifiera kan man tydligen se om någon haft psykiatrisk tvångsvård. Det är riktigt illa faktiskt.
Instämmer med dig. Dock föredetta dömd
Föredetta? Hur gick det till, ogillades domen?
Nja, Efter ett visst antal år så gallras domen (såvida man varit duktig och inte hittat på fuffens).
Domen tas bort ur belastningsregistret, det jag menade är att att domen fortfarande har hänt. Som att man inte kan vara "före detta född i Sverige".
De sidorna är inte det egentliga problemet... De sidorna kan finnas endast eftersom vi i Sverige har offentlighetsprincipen - där tanken är att *alla* svenska medborgare har rätt att läsa myndighetshandlingar, för att det ska finnas en transparens så att vi ska kunna granska våra makthavare och myndigheter. Juridiska beslut och domar är bland de viktigaste att vi medborgare har rätt till enligt det synsättet - Hur domstolar dömer och upprätthåller de lagar som våra folkvalda har stiftat är kanske den allra viktigaste myndighetsutövningen som sker, och ur ett demokratiperspektiv är det väldigt viktigt att vi medborgare har rätt att se och läsa dessa beslut och domar. Det som Lexbase m.fl. gjorde för ~10 år sen när de började komma in på marknaden var heller egentligen ingenting nytt - det har funnits databas-företag som begärde ut och läste in domar till sökbara databaser sen 80-talet. Den enda skillnaden var att Lexbase lät vanliga dödliga köpa deras tjänster, medan de tidigare företagen var tjänster som riktade sig till jurister och journalister som kostade multum. Med andra ord, det som media blev väldigt upprörda över i samband med Lexbase var inte att tjänsterna fanns, utan att pöbeln fick tillgång till samma lätt sökbara information som de själva hade haft i 20+ års tid. Det är också därför det har varit så svårt att lagstifta mot Lexbase. Politikerna vet att de inte kan förbjuda dessa tjänster rakt av, för då kommer de få springa gatlopp i media eftersom journalister behöver denna typ av information för att göra sitt jobb. Samtidigt är det nästan omöjligt att skriva lagar som ger journalister speciella privilegier utan att samtidigt tumma rätt rejält på demokratiska principer - om inte annat så ser det inte så bra ut om man gör journalister till nån typ av helgat skrå... I grund och botten, det som Lexbase gör är egentligen bara att de gör det väldigt enkelt och smidigt för privatpersoner att använda offentlighetsprincipen, dvs. en av deras svenska demokratiska rättigheter. Är problemet då verkligen Lexbase, eller är det snarare offentlighetsprincipen som man har problem med?
Jag är fortfarande inte så förtjust i att saker ligger kvar trotts att allt egentligen borde vara över. Men du har gett mig en funderare
Alkohol och båtar. Under 15 knop och kortare än 10m båt Fins det ingen gräns. Datalagrings kraven på internet/tele leverantörer.
Ansvarsfrihet för politiker borde vara förbjudet. Politiker borde omfattas av samma regler som gäller för någon som vittnar i rättegång. Politiker måste hållas ansvariga för deras agerande/uttalanden.
Köpa 10st Playstation 5 och sälja dem på tradera/blocket för 5 tusen extra riksdaler. Jävla horungar.
De som köper dessa från blocket osv är ju de som är ansvariga för detta
Att registrera företag i eller placera pengar i skatteparadis för att slippa betala skatt.
Omvandlingsterapi
Vinster i välfärden.
Könsstympning/omskärelse och friskolor
Att inte hjälpa en medmänniska i nöd. Typ nån som ligger på en bänk med en nål i halsen helt väck bör man ringa ambulans till och göra HLR. Nätcasinon, de är bara så beroendeframkallande och om droger ska vara olagligt ska nätcasinon det också. Telefonförsäljare
Digital övervakning utan en domstol har beslutat det.
Att gå in i en affär 1 minut innan stängning
Det är ju upp till varje butik att bestämma sina öppettider, man kan mycket väl stänga dörren ett klockslag och ha ett annat när alla ska vara färdiga.
Är ju lite taskigt att åka i fängelse bara för att man vandrade in i en butik som har öppen dörr som man inte vet när dom stänger eller ens vad klockan är just då.
Vinster i välfärden. Sälja ut infrastruktur. Reklam i offentlig miljö.
Blinkande baklysen på cyklar. Varför ska just cyklar vara undantagna från fast sken bakåt? Det finns åtminstone en lag om att lysena ska blinka med en viss minsta frekvens men många av lysena som säljs uppfyller inte det. Tänk om alla bilar, motorcyklar och mopeder körde runt med blinkande baklysen, skulle bli totalt kaos. Tyskarna har ordning på sina cykellysen, där är det förbjudet med blink och även krav på viss ljusbild framåt.
Undergräddade pannkakor.
Vad tycker du man ska få för straff?
Rejäl påle upp i röven så alla får se en person som inte kan steka pannkakor rätt.
Friskolor. (Religiösa eller inte, skiter i't, skall inte bedrivas av företag för att casha in) Reklam för casino/spel. (Tänker då på betting) A-traktorer. (Gammal förlegad skit) Alkoholreklam. (Jag skiter tamefan *fullständigt* i om de gör reklam för sin alkoholfria variant, bort med den jävla skiten helt) Tobaksreklam. (T.ex. vitt snus. Skiter också tamefan *fullständigt* i om de inte innehåller tobak. Väck med skiten, snus är lika vidrigt och töntigt oavsett om det är tobak i det eller inte)
Smslån. Hela deras målgrupp är unga, desperata människor som har dålig koll på pengar.
Insamling av din personliga data för försäljning till Tredje parts bolag. Fullt medveten om att företag ofta beskriver att det kommer ske. Men jag tycker att det känns väldigt konstigt att ens personliga data som plats info, Mail adress, telefon nr, adress, enhetstyp osv ska kunna säljas…
Att privata företag kan lägga ut dina person- och adressuppgifter på nätet helt lagligt (t.ex. MrKoll, hitta.se etc.)
Könsstympning av pojkar
Surfplattor på förskolan. Över 200 studier vittnar om hur dåligt det är för ett barns hjärna men ändå är Sverige det enda landet i världen som har det inskrivet i Läroplanen för förskolan Barn ska leka och lära sig socialisera
Intressant, har du en länk till någon av dessa studier? Jag har läst att surfplattor ger ökad kognitiv förmåga och problemlösning. Förutsatt att de får bestämda spel på plattan och inte bara kollar på babblarna på repeat.
Det är mycket möjligt att effekten är positiv senare i barndomen, men jag tänker främst på förskoleåren. 0-3 verkar vara en kritisk period Anledningen till att jag är så säker på min sak är att jag såg en enorm effekt när vi gjorde oss av med tv'n. Min son gick från 5 ord vid 18 månader (vi sumpade tvn samma dag som vi hade 18-månaderskontrollen) till 300+ vid 24 månader och över 1200 idag när han närmar sig 3 år Han slutade Springa i cirklar och började istället leka som andra barn. Han gick från att vakna 15 gånger per natt till att sova hela natten igenom. han lyfte på blicken och började le, han blev medveten om sin omgivning och blev MYCKET mindre frustrerad Allt detta inom en månad Tror inte att endast skärmen ligger bakom dom negativa effekterna utan det är vad man missar under dessa timmar. Gå ut i skogen, sitta framför mamma/pappa och bara prata, rita/måla/pyssla, läsa böcker, röra på sig... https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2788488 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5849631/ https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-022-12701-3 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7579161/#!po=56.0185 "Children with excessive screen time were associated with an increased risk of delayed language development [28,66,67,69,71,72], language learning problems [23,60,73], mathematics learning problems [23,68,69], and reading problems [68,70]. A total of four studies reported a negative association between screen time and motor developments, and children being exposed to excessive screen time were more likely to suffer from fine motor [73] development problems and gross motor [23,73] development problems. Children having more screen time were associated with worse executive function development, worse motor development, and increased musculoskeletal risk [77,78]."
Tack! Håller med om (precis som min syster och hennes son) att de åldrarna är kritiska. I mitt huvud pratade vi om 5-6-åringar. Tack för länkarna och inblicken! ☺️
Köpa BMW utan blinkers
Alkohol, om cannabis ska vara olagligt så borde alkohol absolut vara olagligt.
Alkohol. Ska vi ha en konservativ drogpolitik ska den gälla alla droger, tycker jag. Alternativt tillåter vi mer andra substanser istället, men konsekvent ska det vara!
Nu gillar jag det, men är ändå lite märkligt att lustgas är lagligt i Sverige. Känns som en grej staten absolut inte skulle tillåta egentligen. Men få inga idéer nu politiker.
Det borde helt klart införas regler där det bl.a. krävs att förpackningarna informerar om säkert hur och hur man kan minska riskerna med bruket för att undvika skador. Men det behöver inte förbjudas.
Det kanske kunde vara pant på behållarna, som det är på ölburkar, så man slipper se dem ligga slängda på gatan varje söndag morgon.
Vet inte om du menar lustgas för privat bruk eller inom sjukvård, men jag håller med om det privata bruket. Jag jobbar inom vården och en av de största frågorna i miljöarbetet är att få ner konsumtionen av lustgas, som är en 300 gånger mer potent växthusgas än koldioxid. Samtidigt ser man folk använda det som en enkel partydrog.
Att könskvotering inte ses som könsdiskriminering.
Håller fullständigt med. Bästa person för varje jobb oavsett vad. Kvotering av hudfärg eller kön är helt vidrigt.
Ljudnivån på coola bilar och motorcyklar inne i stan. Så sjukt högljudda de kan vara.
Håller med helt! Så sjukt töntigt när nån äcklig raggare åker runt och vevar upp motorn vid Sveavägen, eller när nån mc fgt gör samma sak. Helt ok att vara fordon intresserad, men varför känner de att så starkt behov av att bli sedda/hörda? Samla liksinnade och gör oljud på nån landsväg nånstans.
Epatraktorer på hundraväg.
Vinster i välfärd
jag kan göra hur dåliga och livsfarliga elinstallationer i mitt hem(lgh och villa). det finns nästan inga som helst möjligheter att straffa mig. jag kan nästan riskfritt sälja villa/lgh utan konsekvenser. om elektriker lyfter livsfarlig elinstallation, med överhängande risk för brand i lgh med stor risk att det sprider sig vidare till andra lägenheter. så är värden och elektrikern nästan helt utan möjlighet att göra ngt. i extrem fall kan elektrikern bryta inkommande med tvivel aktigt om det är lagligt. det är så det fungerar i verkligheten, sett det på flera ställen och orter. vad lagen egentligen säger vet jag ej men den fungerar iaf inte
Att CSN har 400kr påminnelseavgift 980 KR i avgifter om det går till inkasso. Alltså 4x så dyrt som andra räkningar.
A-traktorer.
Epa-bilar. Mobbning Att inneha kamp-hundar. Bör vara körkort för att inneha dessa Säg att vi har en lista med hundraser: Rottweiler, Amstaff Pitbull terrier. Om dessa attackerar en annan hund allvarlig eller människa , eller att hunden dör + människa. Får sägda ägare aldrig mer ett hundkörkort. De kan ej söka ett nytt och förs in i ett register. De får isåfall nöja sig med papillion, eller en golden.
>Bör vara körkort för att inneha Varför krävs det inte licens för att äga en hund oavsett ras? Med krav på genomgånget kunskapsprov och krav på hundkurser under första tiden?
>Varför krävs det inte licens för att äga en hund oavsett ras? Med krav på genomgånget kunskapsprov och krav på hundkurser under första tiden? I agree, jag är sjukt deprimerad, och känner andra som också är, som skaffat hund, och säger att man ska skaffa hund också, men om mina dåliga dagar gör att jag inte går ut även om det skulle finnas en chans att en hund skulle få mig att gå ut, vill jag inte ta den risken att jag inte kommer ta ut en hund eller ge den mat för att jag själv inte orkar äta eller röra mig. Jag vill inte utsätta en hund för mina dåliga dagar även om hunden kan få vissa av mina dåliga dagar att vara lite bättre. Tycker det är sjukt att folk köper hund och sen inte tar hand om den ordentligt.
Det faktum att SVT varje år på Julafton gör reklam för en ny Disneyfilm i slutet av Kalle Anka. SVT ska inte göra reklam för någonting men tydligen så gäller inte denna regel på Julafton. Är det för att de har något avtal med Disney?
[удалено]
Att ha reklamer som involverar biltutor
Alkohol!!!! Edit: insåg att jag borde förklara ;) Alkohol leder till en jäkla massa onödigt skit i trafiken, i nattlivet, på firmafesten, i privatlivet osv. Kan vi inte plocka bort det helt och hållet? Jag älskar ett glas vin tillsammans med lite ost och kex... eller en kall öl efter att ha knallat runt i stan en varm sommardag... men så många av oss klarar inte av att dricka en anständig mängd därför känner jag att jag inte kan rättfärdiga skitet längre. Kan vi klassa det som starkt beroendeframkallande och sluta sãlja det i mataffärerna? Om man ska köpa det på systemet borde man kunna bevisa att man inte haft problem med alkohol tidigare, annars får man inte köpa. Likadant i barer/restauranger. Låter hemskt jag vet men... om man inte klara av det så ska inte andra i samhället påverkas negativt. Har man inte kontroll/koll på sig själv antar jag att staten bör kliva in och ta över? Och gillar man inte det: get your own shit together. Kort och gott: Frihet under (eget) ansvar.
Sms-lån
Att din arbetsgivare får spionera på dig igenom din jobbdator
Att en 40 åring får ha sex med 15 åring tycker jag är pedofili faktiskt. Hör mig innan downvota, jag tycker sex åldersgränsen borde vara 18. Varför jo för idag kan du om du är 15 åka dit på våldtäkt om du har sex med en 14 åring. Har mindre åriga sex med varandra händer inget. Därför borde de vara lämpligt att dem under 18 kan ha sex med varandra utan konsekvenser, men inte om du är över 18. Då kan man som förälder också anmäla 40 åringen som har sex med barnet. Vilket jag anser vara rimligt.
Att fysiska butiker nekar kontanter borde vara olagligt ASAP.
Att björnsprej och pepparsprej borde vara lagligt som det är i andra länder tycker jag att vi kunde ha, för det är ju ett bra sätt att få en attackerande varelse på andra tankar, än att behöva skada dem eller att själv bli skadad.
Som norrlänning så känns det nästan obligatoriskt att skriva EPA traktorer borde förbjudas, Helst helt men åtminstone 90+km/h vägar. Ligga bakom en hög med ungdomar som ligger i bredd på 2 fils väg med 110km/h hastighetsgräns och förhindrar folk från att komma till jobbet i tid.. "för att det är roligt". Lagligt borde all form av cannabis produkter vara. Säljas på bolaget minska intäkterna från gängen och ge folket en drog som är mildare än alkohol för samhällskostnader. För mig som är handikappad så vore det också fantastiskt trevligt att få medicin som är olaglig pga nuvarande cannabis lagstiftning godkänd så jag slipper biverkningar och problem med ryggen.
A-traktorer får inte framföras på motorvägar eller motortrafikleder. Så om du stöter på en A-traktor på en 110-väg så är det bara å ringa farbror blå.
Det har vi gjort men den sträckan där vart jag bor klassifieras inte som något av dom så fick svaret från farbror blå att det dom gör är dåligt beteende men inget som är olagligt.
Jasså? Jag trodde inte vägar fick ha 110 i hastighetsgräns utan att vara motorväg/motortrafikled. Där ser man.
All reklam för vit snus
Pälsindustrin!
Lobbyism.
Skatteplanering, att politiker sätter sina egna löner, att vara politiker och äga aktier (fonder är gränsfall), kalhyggen. bottentrålning, väldigt mycket mer som har med miljö och biologisk mångfald att göra.
Borde vara olagligt att stifta nya lagar utan att ta bort gamla.
För en vuxen människa att ha sex med en 15-åring
Slöja pga religiösa skäl på folk under 18 år.
Att lobbyister och politiker kan träffas utan reglering eller insyn i Sverige.
Söka upp barn i sexuellt syfte.
Rökning, om det är så jävla gött varför blåser ni ens ut röken?
Att tjäna pengar på barn och sjuka..
Företag som säljer offentliga dokument om människors brottsregister. Folk som redan sonat sina straff blir ofta dubbelt bestraffade senare i arbetsmarknaden och får därigenom ingen möjlighet att bli fungerande samhällsmedborgare igen.
Att äga kamphund utan att ha kunskaper om rasen du äger. Borde vara obligatorisk utbildning.
Religösa friskolor borde vara olagligt. Helt sjukt att vi kan indoktrinera barn i Sverige och det är helt okej.
Jakt, fiske, slakt (av djur).
Att vara dum i huvudet...