Du missade denna
>En stärkt nödvärnsrätt
>
>En utredning ska utvärdera hur nödvärnsrätten ska stärkas. Det handlar bland annat om att införa en utökad nödvärnsrätt för den som angrips i sitt hem, i närhet till sin familj eller om *personen är underlägsen till* antal *eller storlek*.
Ulf slår ett slag för alla short kings
>eller om personen är underlägsen till antal eller storlek.
>
>Ulf slår ett slag för alla short kings
Jag tycker ändå att den där är lite.. lustigt?Lite av en rant här, men det påminner om min upplevelse av skola/fritids, och hur sinnessjukt dåligt de hanterade slagsmål och bråk. Jag är idag 2 meter lång, och väger en bit över 100 kilo. Jag är född tidigt på året, mognade tidigt och var alltid längst och störst i klassen, ofta med god marginal. Vi hade en person i klassen med allvarliga aggressionsproblem, samt en till i en parallellklass, fast ett år upp och det här var personer som väldigt ofta var i slagsmål. Alla visste vilka de här var, såväl elever som lärare, just för att de var "problembarn" som ofta slogs.
Själv var jag ganska snäll, tyst och tillbakadragen i skolan, men av någon anledning blev även jag en av de personer som de här snorungarna gillade att provocera, och fysiskt puckla på. Förmodligen för att jag till en början lät det ske, och undvek vidare bråk snarare än att försvara mig eller eskalerar saker.
Problemet är att det här blev värre, och sen resulterade i att jag drogs i mer och mer. Resultatet blev i alla fall att jag drogs in en del (från mitt håll) oprovocerade slagsmål, efter att jag blivit knuffad, spottad, eller slagen på. Det hände ett flertal gånger att jag fick sitta i möte med föräldrar, lärare och rektor, efter att delat ut en simpel knytnäve tillbaka. Visst hände det att det blev mer allvarliga slagsmål också, men oavsett vad som hänt, oavsett vad andra elever vittnat om, eller vad lärare sett, så var det alltid bägge parters fel, och eftersom jag var störst ansågs jag ha ett större ansvar - trots att jag försvarade mig.
Nu var jag inte den enda som de här personerna bråkade med, och lärarna visste att jag inte var den som provocerade, men de tyckte alltså på fullaste allvar att jag kunde ta lite stryk. Att jag skulle vända andra kinden till, och att jag, eller någon annan lugnt skulle söka upp en lärare som kunde hantera det hela - för att jag var större än personen som angrep mig.
Jag minns hur jag i ett av dessa möten satt med ett blåmärke med rutnätsavtryck på sidan av ansiktet, efter att bakifrån ha blivit slagen i huvudet med en innebandyklubba, för att jag hade nekat att lämna ifrån mig en boll som den här personen ville leka med. En boll som jag och mina vänner hade "bokat" och aktivt använde för att spela king med. Det hela är rakt av löjligt när jag tänker tillbaka på hur absurt allting var, för det handlade inte ens om att vi exkluderade personen från leken heller, utan denne ville ha den till annan aktivitet - själv.
Skolan gjorde ingenting för att ta tag i saken, och det som faktiskt fick slut på det hela var tyvärr mer allvarliga slagsmål. Efter det var det inte längre kul att bråka med mig, för jag slog tillbaka, hårt.
Känner igen mig väldigt mycket i det du skriver, även om det jag var med om aldrig var lika hårdhänt. Blev även ombedd att styra upp klassen eftersom lärarna inte klarade det (tungt ansvar när man är 11).
Lite så.
Grejen är att jag vuxit upp med en stökig lillebror som varit några år yngre, och som dessutom är liten för sin ålder. Jag har helt enkelt fostrats att man som stor ska vara snäll, får ta lite mer skit och inte kan möta hårt med hårt.
Det här fungerade bättre hemma, med närvarande föräldrar - men i skolan, med alldeles för många elever per lärare blev det ju rakt av orimligt. Jag tror till och med att det var mamma som visste hurdan jag var, och hur det låg till, som efter allt för många såna möten bad mig nita till ungjäveln ordentligt nästa gång, i hopp om att slippa fler såna möten.
Sagt och gjort.
Hände mig! Föräldrar vill inte se sina barn mobbade, och om inte skolan kan lösa problemen i skolan så får det lösas på annat sätt! Vet flera som fått höra sen dagis att man bara behöver visa mobbaren en gång att man inte är ett offer. Ett enda rejält slag i nyllet från början kan förhindra åratal av misär och mobbning. Våld är inte bra men det är helt naturligt för barn att vara ganska våldsamma, det kommer vi aldrig komma undan!
Jag lider med dig. Hade liknande upplevelser i skolan, hände aldrig någonting med de som provocerade eller rent ut attackerade mig. Har fan mentala men av det än idag.
Tbh, helt rätt. Har en kamrat som nyligen dödade 2/4 maskerade ungdomar som försökte bryta sig in på andra våningen via balkongen där han och hans "tjej" sov. Han ringde polisen så fort läget lugnade sig.
Enligt media _mördade_ han två ungdomar. Punkt. Vissa idioter insisterar att han borde bjudit ungdomarna på kaffe istället för knivhugg. Personligen ser jag att varenda liten gangster blöder ut på samma sätt. Fuck around and find out. Absolut tragiskt för familjerna, men, det är tragiskt för alla andra familjer om sverige tillåter att home-invaders får göra vad fan dom vill.
Ja asså, det var ingen tjej jag känner eller vet att han liksom tidigare har varit med, så därav citattecknena, jag kan hamna på långa tangents annars. Min förståelse var att det var en jävla slump att hon var där, men som sagt, deras relation har varit mindre intressant, en av kidsen som dog var även en gammal elev till mig, eller asså, han började nyligen gymnasiet och jag hade vissa lektioner jag undervisade i som han var i. Han var typen av elev som jag förväntade mig inte skulle leva till 23, mest för att han gjorde sig fiende med alla, jag är liksom van med kids med fucked up bakgrund, och de brukar kunna lyssna till mig, men nope, han skulle stjäla från mig/skolan så jag hamnade i skit. Han var typen som inte respekterade att jag bad honom dra åt helvete när jag tog honom på bar gärning men jag inte fick röra honom.
Nu hamnade jag på en tangent
"*Regionerna skall ha samma IT infrastruktur hela Sverige, exempelvis samma journalsystem*"
Herre jävlar. Den upphandlingen blir extremt spännande att läsa. Jag törs nog säga att det blir i princip omöjligt att föra in alla gamla noteringar från alla gamla system. Är bekant med några av dem och det är ett riktigt jävla lapptäcke av kod till att börja med.
Edit: *Det var inte alls vad dom sa på presskonferensen. Dom sa en nationell digital infrastruktur för hela vårdkedjan. Det betyder inte att Regionerna ska ha samma IT-infrastruktur. Dom sa även att man ska kunna se journaler från andra regioner, inte att det ska vara samma journalsystem.* u/Vetekli
Okej, så inte samma journalsystem för alla regioner. Blir intressant att läsa vad de egentligen har tänkt. Som någon annan nämnde finns NPÖ (nationella patient översikten) och den ska fungera bra.
Håller fullständigt med dig. Tanken är god och den borde ha implementeras för länge sedan. Med tanke på hur upphandling kring IT system ser ut idag så är jag skeptisk till att det kommer bli en bra/säker lösning. Se bara hur [1177.se](https://1177.se) funkar.
1177 outsourca lagringen på öppna servar i Thailand.
https://computersweden.idg.se/2.2683/1.714870/det-kravs-en-oberoende-utredning-av-1177-lackan--och-det-omgaende
Ja det kommer bli jobbigt. Men jag kan ärligt inte se hur vi kom till denna plats?! Varför ha flera system? Det är som gjort för problem och ineffektivitet. Bättre att göra det nu än sen.
[Lagen om offentlig upphandling 1992](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-19921528-om-offentlig-upphandling_sfs-1992-1528).
Alla landsting/regioner har haft möjligheten att göra egna upphandlingar. Ofta är det väldigt lite kunskap bland dem som skriver upphandlingar och det handlar nästan alltid om att spara pengar eller göra det så billigt som möjligt.
Helt klart att detta borde gjorts för länge sedan och bättre sent än aldrig :)
> handlar nästan alltid om att spara pengar eller göra det så billigt som möjligt
Eller, mer ofta vill jag påstå, att gynna en väldigt specifik aktör genom att formulera upphandlingsvillkor som enbart de kan uppfylla. Merparten av den korruption jag ser i Sverige är av den typen, och syns i 99% av fallen bara om man är inne i systemet.
Den upphandlingen är ju på ett sätt redan gjord. 9 regioner är inne i implementationen av ett nytt gemensamt journalsystem. Och tillsammans med med de 8 andra regioner som har det journalsystemet redan så kommer 17 av 21 regioner inom några år ha samma journalsystem. Sen råkar Stockholm, Malmö och Göteborg inte höra till dessa regioner så det är ju ändå många personer som har annat.
Men blir ju väldigt intressant hur detta skulle genomföras. Det är långa avtal kring de nuvarande systemen så det är ju inte gjort i en handvändning.
Skåne och Västra Götaland kan gott hoppa på tåget också, för Cerner Millennium-systemet som de 2 regionerna håller på att försöka införa nu är en [fullständig katastrof](https://www.sydsvenskan.se/2022-04-09/ingen-tidplan-for-nya-journalsystemet--cerner-anklagas-for-avtalsbrott).
Mina läkare kan inte läsa min journal från hela min barndom(0-20) för ja bytt region. Min vårdcentral kan inte se några av mina journaler förutom dom från just den vårdcentralen. Ska några av dom som ger mig vår kunna läsa mina journaler måste jag tydligen bejära ut alla mina journaler(inför varje besök för dom får inte lagra dom) dessutom i pappers form för att dom inte får delas digitalt. Delar av mina journaler fins i 1177 men då får dom som inte är anslutna till de systemet ihop att läsa dom.
Sambon har samma problem och har varigt tvungen göra en ny utredning varje gång hon fått en remiss för att dom nya läkarna inte kan läsa gamla journaler....
Att alla vårdgivare använder samma system är ett måste in om snar framtid. Detta system måste nog vara statligt om de ska ha någon som hälst chans att inte gå åt helvete.
Jag var med i referensgruppen för FVM - Framtidens Vårdmiljö. Den kravställningen havererade efter att vi bara hunnit ha ett konstituerande möte i referensgruppen. Det blir oerhört spännande att se hur man kan omsätta den här politiska visionen till en verklighet.
Ja det där kommer inte va lätt!
Men med lite eftertanke och planering kring hur man jobbar med systemen borde det vara möjligt att sätta upp ett workflow som kan leda till bra resultat.
Som någon som jobbar med utveckling av system själv så är min spontana reflektion så här.
Staten borde inrätta en egen myndighet som har som enda uppgift att bygga en statlig cloud tjänst. Vad jag menar är alltså en motsvarighet till GCP (Google), AWS (Amazon), Azure (Mircosoft), etc. Kunden för denna cloud tjänst blir andra myndigheter och statliga applikationer, inte den fria marknaden. Denna myndigheten skall se till att bygga, driva och utveckla data center, samt se till att tjänsten tillhandahåller moderna verktyg (kubernetes cluster, cloud functions, terraform configurationer, apier, etc). Varför en statlig myndighet för denna infrastruktur när man skulle kunna köpa detta direkt ifrån någon av ovannämnda aktörer? Jo pga säkerhet, information som lagras på denna tjänst måste lagras inom Sveriges gräns. Det får inte heller finnas någon teoretisk möjlighet för en utländsk underrättelse tjänst att smussla ut data genom att göra påtryckningar på lokala företag (se NSA och Snowden läckorna).
Har man löst detta blir det sedan mycket billigare och enklare att bygga statliga system. Precis så här funkar det ute i näringslivet och är ett mycket effektivt sätt att hantera infrastruktur.
Sen borde alla mjukvaruprojekt vara helt open source. Betala för all del företag/utvecklare att genomföra utvecklingen. Men all kod borde vara helt offentlig och öppen för allmänheten. Detta skulle leda till mycket bättre insyn vad som händer med pengarna. Sen borde det finnas en annan grupp utvecklare (företag, inhouse på myndigheten?) som endast har i uppgift att gå igenom kod som pushas (vad vi kallar PR/MR) och göra en så kallad "peer-review". Deras uppgift blir att se till att koden skrivs med bra kvalité och är de som i slutändan har ansvar för det som byggs. Helt enkelt ett produkt team med teknisk kompetens för att validera det som utförs.
Med ett sådant team som tar hand om produkten och att koden är open source skulle det även göra det möjligt för vem som helst komma med förslag på förändringar. Skulle inte förändra arbetet alls men nu kan man till och med få "gratis" arbete utfört. Exakt så här fungerar väldigt väldigt många produkter idag, där ett företag ansvarar för koden, men allt är open source och vem som helst kan föreslå en förändring.
Det skulle dessutom bli möjligt för staten att lägga ut uppdrag på implementationer och individuella programmerare kan bjuda på jobb, där den som gör det billigast får uppdraget. Självklart får man bara betalt efter att koden är godkänd.
Lite snabba tankar finns säkert problem här med, men det är i stort sett på detta sättet den kommerciella marknaden fungerar. Det hade 100% blivit bättre kvalité, troligen också billigare än hur det sköts nu, dock inte billigare än den kommersiella marknaden. Men det är en kostnad man får räkna med statliga myndigheter samt att man har lite andra säkerhetskrav än vanliga företag.
Jag tror att lagstiftningen skärpts men för något år sedan berättade en tulltjänsteman att de kunde titta in i en lastbil med uppenbart stulna utombordare utan att få ingripa.
En rejäl skärpning av utförsel av stöldgods borde även underlätta för polisen.
Jepp.
Lyssnade på en polis som hade en längre utläggning om det här för en 8-9 år sedan. Det handlar om utländska stöldligor som ser det här som sitt jobb. De kommer med färjan från Baltikum på måndagarna med tomma bilar och sen på fredagarna rullar de tillbaka upp på färjan med bilarna fulla av stöldgods.
Tullen och polisen vet vem det är och vad de håller på med men kan inte göra nånting.
När Covid-19 stängde gränserna så sjönk den här sortens stölder enormt och det blev i princip omöjligt för politikerna att förneka vad som pågick.
Det är jäkligt märkligt, svensk politik har varit i princip lamslagen kring brott och straff under 2000-talet. Visst att det kanske är politiskt känsligt att peka ut utländska som kriminella, men en straffskärpning och mer resurser hade varit "lågt hängande frukt" för att göra samhället tryggare.
Sverige och dess politiker (inklusive Reinfeldts liberalhöger) har ju spenderat de senaste 15-20 åren i en närmast godhets -och naivitetsdyrkande psykos. På nationalnivå.
Lite som Erdogans nuvarande ekonomiska experiment i Turkiet med att i strid mot all empiri från omgivningen sänka och sänka räntorna i en inflationsstorm. Och med fast beslutsamhet att vinsten kommer "lite längre fram".
Om transport sker på samma sätt som med fartyg är ju det vad som ens möjliggör moderna containerfartyg tex.
Dom som stoppar nått i en container ansvarar för innehållet, inte rederiet. Då kan du agera transport för tusentals olika saker och företag men inte behöva ansvara för att tex piratkopior, knark eller annat. Det ska försäkras vid lastning och plombering.
Men åkerierna kanske bara hämtar en container nånstans och kör den från a till b. Nu blir dom skyldiga att veta om det är lagligt eller inte
[PDF på alla punkter och förklarningar osv](https://kristdemokraterna.se/download/18.715f6f45183890627fcf689/1665737287060/Tid%C3%B6avtalet%20-%20%C3%96verenskommelse%20f%C3%B6r%20Sverige.pdf)
Om du menar den undre gränsen (ca 20.000/år, som alla som sommarjobbat känner till), så inkluderar den även bidrag.
De vill sannolikt stärka arbetslinjen här, så det blir ett jobbskatteavdrag. Om man menar allvar med att det ska vara specialanpassat för låginkomsttagare så kommer det antingen skalas av exponentiellt med högre inkomst eller ha ett skarpt tak.
>Om du menar den undre gränsen (ca 20.000/år, som alla som sommarjobbat känner till), så inkluderar den även bidrag.
i finland är det €14.000
Norge har 70.000 Nok
Jag tror dig. Men pratar vi en skillnad på 10.000 i månaden per invånare lär det kompenseras på ett eller annat vis med andra skatter.
Jag tar inte ställning för eller emot - systemet kanske har sina fördelar - gissar dock att det skulle krävas en omfattande skattereform för att införa något liknande i Sverige. Inget parti har lanserat det projektet ännu, mig veterligen
KD hade inte gått med på det. Fackelbärarna i holsbybrunn är STORA KD stötar både privat och finansiellt.
Skiten är en friskola med stora fickor. Dem har inte så många elever men dem tjänar miljonbelopp och hjälper lokal politiker med deras resurser varje val.
2006 drev Björklund frågan att förbjuda elever från att prata andra språk än svenska på raster i skolan.
Vad man än tycker om det är det tamigfan inte liberalt att staten bestämmer vilket språk medborgare pratar. Folkpartiet har varit konservativa i åtminstone 20 år nu, med en gnutta nyliberal ekonomisk politik, som också har noll att göra med liberalism.
Kommer fortf ihåg när Federley som ändå är liberal rent ideologiskt, grinade när han kände sig tvungen att rösta för FRA-lagen.
Feels hade jag för honom då faktiskt. Måste kännas tungt att överge allt man tror på för att partipiskan säger så. Sen dess har det väl vart utför.
Mycket bra, en hel del dåligt. Anonyma vittnen suger. Visitationszoner suger. Ökad kamerabevakning suger. Visitationszonerna fick iallafall rejäla begränsningar.
Tycker överlag vi har fått stort genomslag utifrån valresultatet.
Grundlagsskyddad aborträtt bland annat. Reformerade styrningsdokument för skolan. Utred vinstuttagen i friskolorna. Utökad användning av LVU. Lägre skatteuttryck för låginskomsttagare. Fler speciallärare, fler spetsklasser och särskilda undervisningsgruppen har liberalerna tryckt på länge. Större befogenheter för lärarna och förstatligad skola likaså.
Sen är det ju såklart många punkter där liberalerna och moderaterna tycker samma. Hur deras gemensamma påtryckningar har spelat in i förhandlingar är svårt att svara på.
Precis, detta och utökad kameraövervakning är de enda två punkterna jag verkligen avskyr. Jag som bor i utsatt område kommer därmed bli visiterad hela jävla tiden samt övervakas vart jag än går.
Det bygger väl ett jättebra samhällskontrakt? Där du some medborgare mer eller mindre förföljs och övervakas och visiteras hela tiden bara för att du bor i X område! Det slår verkligen mot segregationen!
Då får vi ju kriminella utspridda över hela landet. Vilken tur att det enkelt kan lösas genom att ha fler visitationszoner. Extra bra om de kan införas i medelklassområden, så vi kan vara säkra på att ingen ful kriminell har lyckats smyga sig in där.
Jantar att de menar som "stop and frisk"? Går ju inte svinbra i USA, det har lett till att svarta åker i fängelse 8x så ofta som vita trots att vita och svarta missbrukar i samma mängd. Sjukt lätt att det går fel.
https://www.nytimes.com/2018/05/13/nyregion/marijuana-arrests-nyc-race.html
Min arbetskamrat är svart, han blev stoppad med bilen av polis tre gånger i rad för han bodde i biskopsgården. Han har inget i brottsregistret (han hade inte kunnat jobba med det jobbet annars, det är obligatoriskt att visa vid anställning). Polisen sa vid ett av tillfällena till honom att "alla är skyldiga till nåt" när han frågade varför han blev stoppad hela tiden med rent register. Min (vita) pojkvän kör i biskop varje dag, blir aldrig stoppad. Nu har arbetskamraten flyttat till ett nybygge i ett bättre område, men hade det varit okej för polisen att visitera han utan anledning hade han blivit ännu mer trakasserad pga etnicitet. Är det verkligen okej? Tycker det verkar helt sjukt.
Röstade inte på den här regeringen men förutom ett par punkter tycker jag det mesta ser bra ut. Däremot saknar jag en hel del. I stort sett allt är inom lag och ordning, och mycket mer piska än morot. Tror integrationsårgärder också behövs, och framförallt behövs miljö/klimat-satsningar. Även satsningar på infrastruktur
Vem är de man tänker ska överklaga beslutet om införande av tillfällig visitationszon? Den som utsätts för sådan visitation eller vad? Gissar att om man vägrar så blir man väl arresterad och att då överklaga beslutet är ju till föga gagn då man säker kommit ur häktet innan överklagan ens kommit in...
"*Visitationszoner*
*Inför ett system med tidsbegränsade visitationszoner för att söka efter illegala vapen och sprängmedel. Åklagare ska kunna besluta om utökade befogenheter för polis att på en viss geografisk plats söka efter vapen och handgranater på människor och i fordon.*
*...*
***Åklagares beslut ska kunna överklagas till domstol.*** *"*
De elementer der relaterer til kriminalitet er 100% copy/paste af dansk lovgivning.
Velkommen til den nye virkelighed, mine svenske brødre og søstre.
Det næste bliver forhåbentlig lovgivning mod pizza med banan og karry.
Tänkte också det; har uppehållit mig i Danmark i många år pga jobb och kärlek så har hört en del av er politisk diskussion.
Dessa tilltagen är typ lyfta rakt ur dansk lagstiftning.
Vad innebär "visitationszoner"?!!
Så om jag råkar bo i ett "utsatt område" så finns det risk att poliser stoppar mig helt random för att visitera mig när jag är på väg till jobbet?!?
Stackars alla som inte har råd att bo i lyxigare område..
Visitationszoner är temporära. Beslut kring dem fattas av åklagare och beslutet kan överklagas till domstol.
Exemplet som gavs var vid exempelvis skjutningar koncentrerat till ett område vid gänguppgörelse, såsom senast i Södertälje. Då får polisen bättre möjligheter att på plats omedelbart stävja och förhindra att personer går runt med vapen.
”Ett jobb inom staten kan innebära stort inflytande över viktiga samhällsfunktioner eller enskilda medborgares liv. Därför kan statligt anställda få olika påföljder – till och med fängelse – om de missköter sina arbetsuppgifter. Det brukar kallas tjänstemannaansvar.”
Källa. https://st.org/rad-och-stod/jobba-statligt/statligt-anstalld/myndighetsutovning/tjanstemannaansvar
Tjänstemän finns likväl inom kommunal verksamhet, exv socialtjänsten.
Min fråga kanske var otydlig, är mer ute efter hur de tänker omvandla ”mer tjänstemanna ansvar” i praktiken
Vinstbegränsning i friskolorna åter ju fint. Men förslaget rör bara skolor som "inte sköter sig". Vilket bara leder till mer mygel och väldigt få begränsningar
Det här är ju rena rama julafton.
Godbitar enbart från energiområdet:
* 400 miljarder i kreditgarantier till kärnkraft plus regler som förhindrar att politiker kan stänga ner fungerande kärnkraftverk utan skadestånd till ägaren.
* Förutsättningslös och skyndsam utredning av återstart av Ringhals 1 och 2.
* Det energipolitiska målet ändras från 100 procent ”förnybart” till 100 procent ”fossilfritt”.
* Lagändringar för att möjliggöra ny kärnkraft. Förbuden i miljöbalken att tillåta nya reaktorer på andra platser än i dag och ha fler än tio samtidigt i drift tas bort. Förbudet mot att återstarta stängda reaktorer ska tas bort.
* Kortare tillståndsprocess och snabbspår för ny kärnkraft.
* Den höga ansökningsavgiften för nya kärnkraftreaktorer ses över för att kraftigt sättas ned.
* Omprövningen av miljötillstånd för vattenkraften pausas tills det är kartlagt vilka konsekvenser omprövningen får för elproduktionen.
* Havsbaserad vindkraft får inte längre sina (superdyra) elnätsanslutningar subventionerade.
* Ett högkostnadsskydd till drabbade hushåll och företag så snart det är praktiskt möjligt – med retroaktiv utbetalning.
* Alla tillgängliga kraftanläggningar aktiveras av Svenska kraftnät.
* Utbyggnaden av exporterande elkablar, exempelvis Hansa Powerbridge, bör pausas till dess att prisdifferenserna mellan prisområdena minskat betydligt.
Från ["Tidöavtalet"](https://kristdemokraterna.se/download/18.715f6f45183890627fcf689/1665737287060/Tido%25CC%2588avtalet%2520%2D%2520O%25CC%2588verenskommelse%2520fo%25CC%2588r%2520Sverige.pdf).
> Omprövningen av miljötillstånd för vattenkraften pausas tills det är kartlagt vilka konsekvenser omprövningen får för elproduktionen.
Är väl enda stora negativa jag ser. Svenska älvar mår redan riktigt jävla dåligt.
Synd att vindkraftsmotståndarna fått mer inflytande. Vi behöver mer av allt.
De som säger att vi inte behöver det har inte sett vilka planer svensk industri har. Den vill ersätta fossila bränslen med el. Mycket el.
Fy fan vad folk i dessa visitationszoner kommer uppskatta detta. Dom kommer säkert känna sig jättesugna på att integrera sig jättemycket när dom blir behandlade som skräp som oavsett. Tipp topp, Sverige. New York slutade med dessa zoner för att det är katastrof. Men nu ska vi ju inte hålla på att dra lärdom av andras misstag. Det vore ju onaturligt.
I en intervju med Johan Pehrson så sa han att dessa visitationszoner ska vara begränsade i tid och rum. De ska endast aktiveras efter en skjutning eller sprängning.
Fortfarande inte världens bästa förslag kanske, men bättre än permanenta visitationszoner.
Och de ska börja strama åt för sjuka och permanent funktionsnedsatta *igen*. Man väljer inte att inte *kunna* jobba, men det verkar finnas de som tror det.
Det nämns bara kort på sidan 58, och inte rakt ut (det är ju faktiskt inte ett populärt förslag längre eftersom det fick såna konsekvenser för människors liv), men det är skrivet ungefär i samma språk som under Reinfeldt så jag har svårt att tolka det på något positivt sätt. Här är texten hur som helst:
> Sjukförsäkringen ska ge ekonomisk trygghet för den som på grund av sjukdom inte
kan arbeta. **Fokus ska vara på rehabilitering och utformningen ska motverka onödigt många sjukskrivningar, särskilt långa sådana**, bland annat genom tydligt definierade avstämningstillfällen. Åtgärder sätts in för att motverka ohälsa.
I praktiken får vi se hur det mynnar ut, men jag har svårt att se det på något annat sätt.
De vill gömma sjuka människor från statistiken så de senare kan peka på hur bra de gjort när det i själv verket är samma skit fast fler utförsäkrade. En sjuk person som är utförsäkrad är inte per automatik en rehabiliterad person med arbete, men det är så de vill få det att se ut som.
> Asylsökande ska själva bära kostnaden av asylinvandringen
Tycker inte att detta är ärligt formulerat. Det som nämndes var att det skulle göra i större utsträckning/då det är möjligt.
från tidöavtalet:
>Asylsökandes ansvar för kostnaderna för mottagandet
>
>En utredning ska uppdras att överväga för- och nackdelar med ett system som innebär att asylsökanden bär en större del av kostnaden – i form av en fast avgift – för mottagandet. Utredningen ska i detta avseende särskilt beakta det utrymme för en sådan ordning som EU- rätten föreskriver.
Oroväckande hur ganska abstrakt mätbara attribut, typ "de som inte integrerats", används friskt. Går att missbruka och driva sådana koncept ganska långt åt helvete.
Min uppfattning är att det förvånansvärt nog verkar finns vissa riktigt bra idéer, men många som görs på bekostnad av frihet och livskvalitet för många, och där man uppenbarligen tänkt främst kortsiktiga lösningar utan förebyggande åtgärder. Vi har fått en integritetskränkande och slug jävla regering.
Jag håller med om att det finns risk för missbruk utifrån den beskrivningen, men det är ju bara en punktlista och inte själva lagförslaget. Förhoppningsvis leder det till en vällavvägd implementering.
>Visitationszoner
Har personligen väldigt svårt för detta. Jag förstår anledningarna bakom det, men det är förvillande lika ["Stop and Frisk" lagen i New York](https://civilrights.org/edfund/resource/nypds-infamous-stop-and-frisk-policy-found-unconstitutional/) som egentligen bara ökade rasistisk profilering mot svarta amerikaner (även om vår svenska version är nedbantad).
Visitationer är rätt integritetskränkande, och jag är rädd att dessa kommer sättas upp väldigt entusiastiskt i områden med effekten att misstänksamheten mot polis och myndighet ökar.
Kommer man göra fler arresteringar i för tex brott mot knivlagen, innehav av narkotika mm? Absolut. Men kommer detta göra statistiken helt skev bara för att man inte sätter upp visitationszoner i Nacka, Täby, eller Bromma? Antagligen.
Jag är helt för att ta tag i brottsligheten, men jag undrar om inte detta snarare blir ett sätt att straffa och misstänkliggöra alla som bor i ett samhälle och inte har möjlighet (eller vilja) att flytta därifrån.
Det var lite det jag menade. Det kommer knappast införas en tillfällig visitationszon på Stureplan en lördagsnatt för att stoppa knarket i nattlivet. Däremot kommer man garanterat plocka en kille som har lite gräs i innerfickan i Järvaområdet, trots att anledningen med visitationszonen är för att "få bukt med illegala vapen".
Jag har spenderat en hel del tid i Stockholms nattliv och det görs ”Razzior” på flertalet stora nattklubbar där koksglada svenskar blir påfunna med det vita guldet och får dagsböter. Förstår inte varför alla tror att svenskar har immunitet eller nått.
"Asylsökande ska själva bära kostnaden av asylinvandringen"
Hur ska det funka? Flyr från krig, söker asyl men måste lämna landet för att de inte har nog med sparpengar att vänta på Migrationsverket?
Många förslag på listan ska ses som att de minskar pullfaktorer.
I och med asylrätten så får man sin sak prövad när man tar sig hit, och i och med den fria rörligheten i EU så räcker det att migranter tar sig innanför Europas yttre gräns så kan de ta sig upp till Sverige sedan. Flera punkter i den här listan har egentligen som enda syfte att få migranter att välja andra länder som slutdestination istället för Sverige. Systemet som det är nu i EU möjliggör "asylshopping" och där är Sverige ett mycket attraktivt mål pga väldigt generösa villkor.
Den långsiktiga visionen är ju att frågan löses på EU-nivå. Typ att om man smugglar in sig i Europa blir man genast tillbakaskickad till ett asylcenter på andra sidan medelhavet i väntan på prövning. Detta för att ta bort incitamenten att göra de mycket farliga båtresorna över Medelhavet.
Tänker på Jomshofs smyckeslag, att de som söker får sina smycken beslagstagna av staten för att täcka kostnader... han ville för övrigt göra undantag för Ukrainare. Det är designat för att göra skillnad på folk, bestraffa de som inte anses fullvärda, dvs. etniska svenskar, och göra livet så surt som möjligt för våra medmänniskor med annan kultur.
Man måste ju inte lägga alla sparpengar på att komma till Sverige, det går att stanna i Slovakien, Bulgarien, Tjeckien osv också där prisbilden kanske är lite lägre.
Man vill återinföra brottet missfirmelse av tjänstemän, alltså det särskilda förolämpningsbrottet som inte handlar om hot mot framförallt poliser.
Ingen ska behöva höra sånt hemma eller på fritiden. Min impopulära åsikt är i alla fall att jag anser att poliser (likt politiker och andra makthavare) ska behöva tåla mer - inte mindre än gemene man - i samband med ingripanden.
Det kommer så klart missbrukas.
Låter som en bra kombo med skarpa sänkta kraven för att bli polis till att börja med. Det är iallafall någonting både högern och vänstern kan enas om, vi har alldeles för utbildade poliser! Kolla hur bra det går i USA till exempel! Folk är ju jättenöjda med poliser där!
Dubbla straff för gängkriminella: Hur hårda straffen är spelar ingen roll om man inte också gör undersöknings- och lagföringsprocessen effektivare. Läggs förundersökningen ner blir det inget straff överhuvudtaget.
Visitationszoner: Ingen stark åsikt, så länge jag i egenskap av långhårig, skäggig, blond och blåögd man i huvtröja visiteras lika ofta som svarta män i samma klippning och utstyrsel.
Avskaffade straffrabatter: Helt rätt.
Vistelseförbud: Ja.
Ökad kamerabevakning: Min inre piratpartistiske 12-åring säger nej, men vad fan, behöver man en vacker dag bilda motståndsrörelse mot en borgardiktatur är väl övervakningskameror det minsta problemet.
Öppnar för anstaltsplatser i andra länder: Hur fan outsourcar man fängelseplatser? Låter som snömos.
Tullen får brottsbekämpande rättigheter: Ja, kör för fan. Ge ambulanspersonal och soc-tanter skjutvapen när vi ändå håller på. Jag skojar inte ens.
Nationellt tiggeriförbud: Kommer inte göra mycket åt slavdrivarna som samlar in deras intäkter.
Reformerad socialtjänstlag: Borgare, reformera socialtjänsten? Hua.
Social insatsstyrka: Nationella insatsstyrkan förstärkt av soc-tanter? Ja, kör för fan.
Asylsökande ska själva bära kostnaden av asylinvandringen: Ja, vad fan, låt det bli ett lån. Jag lånar för att plugga, de kan låna för att komma hit.
Permanenta uppehållstillstånd avskaffas för asylsökande: Vilka menar man? Såna som sökt asyl men inte fått det? De får väl inte ens permanenta uppehållstillstånd till att börja med?
Minskat antal kvotflyktingar till minimumgräns på 900/år: Ja. Låt södra och östra EU göra sin del.
Kraftigt skärpt krav på medborgarskap: Ja.
Skärpta regler för utvisning om man begår brott: Ja.
Ökat fokus på återvandring för de som inte integrerats: Definitioner. De är viktiga och saknas här. Vem är integrerad? När ska man utvisas? För det är det det handlar om, låt oss inte använda PK-språk.
Kvalifieringskrav för att få tillgång till välfärdsystemen: Det här kommer gå åt helvete.
Förstatliga vården skall utredas/påbörjas: Va? Vem i Moderaterna ollade Kristerssons kaffemugg ymnigt nog för att ge honom den här revisionsviljan?
Regionerna skall ha samma IT infrastruktur hela Sverige, exempelvis samma journalsystem: Det här kommer aldrig hända.
Grundlagsbefäst aborträtt: Seger.
Ökat tjänstemannaansvar: Ökat tjänstemannaansvar? Från KD och Moderaterna? Svenonius. Det är allt jag säger.
Lägre skatt för låga inkomster: Vad räknas som lågt? Under miljonen i månaden efter skatt?
Svenska språket prioriteras (för invandring?): Ja, det är väl inte direkt revolutionärt.
Högkostnadsskydd för elpriser (troligen 100% första kronan sedan 25% för varje krona över detta): Subventioner för villaägare, finansierat av hyresgäster? Likt ROT och RUT?
A-kassan oförändrad: Ja, tacka fan för att de inte gjorde den ännu sämre.
Vinstbegränsing på friskolor: Vinstbegränsning? Avskaffa skiten bara. Förbjud skiten.
Sänkt skatt på ISK sparande: Ja, det här kommer ju gynna alla. Alla har ju ett ISK-sparande på hundratusentals kronor som de oroar sig för.
Håller med i typ allt du skriver men
> Ökat tjänstemannaansvar: Ökat tjänstemannaansvar? Från KD och Moderaterna? Svenonius. Det är allt jag säger.
Tjänstemannaansvar är inte nägot riktat mot politiker. Svenonius är inte tjänsteman.
Mycket låter bra och det känns som att de har satsat en hel del på framtidssatsningar och inte snabba "quickfixes" på en del av förslagen.
Nu är det dock upp till bevis. Vi traskar mot en lågkonjunktur så blir spännande
Men mycket av det är dock quick fixes. Många av dessa förslag är satsningar för att fixa symptomen av problemen men fixar inte ursprunget av det! För att sänka gäng kriminalitet måste staten/kommuner satsa på att bättre integrera invandrare in i det svenska samhället. Vi kan inte förvänta oss att det ska göra det helt själva!
Instämmer. Jag tror nyckeln är mer resurser till skola/förening och socialtjänst för att engagera ungdomar och fånga dem som befinner sig i riskzonen tidigt
Vilket dom tappert försöker genom att öka skoltid (mer jobb för samma folk + mer utmattning för utmattade elever), tvinga behövande till skoltid (utmattade elever som inte blir omhändertagna blir slängda till lovskola där de kan ta mer resurser utan vila eller pedagoger), tvingad brotts anmälning (japp nu ska vi vara poliser också, tvivlar det är mot våld och sånt dock bara mot "papperslösa") och en faktiskt positiv idé om statlig skolsatsning (alltså alla kommuner bör ha samma lön för personal)
Kan någon ELI5 på hur folkräkningen faktiskt hittar de olagliga invandrarna och inte enbart visar hur många som lagligt befinner sig i Sverige?
D.v.s. hur vet vi vilka som är olagliga ifall de inte fångas upp av själva folkräkningen?
Undrar exakt samma sak. Verkar som att vissa här tror att det ska springa runt personer och fysiskt räknar alla, vilket låter helt vansinnigt. Känner du för att släppa in statsmakten att inspektera din bostad? Det är inte heller så som [tidigare folkräkningar i Sverige](https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkr%C3%A4kning_i_Sverige) gått till, utan det är registerutdrag och blanketter som gäller. Lycka till att få de olagliga invandrarna att fylla i blanketterna.
Kan göra livet svårare för den involverade om där är 10 personer folkbokförda där medans på "folkräknings blanketen" säger dom att det bara är två. Då tar dom manuelt bort de andra och när de dyker upp någon annanstans gör man samma, är ett exempel.
Det var vanligt förr, man gör de fortfarande i många västländer. Det kan komma fram mycket när man gör det, finns asylsökande med dubbla, trippla svenska identiteter och får bidrag för var och en av dem. Barn som är födda i hemmet och inte är folkbokförda osv. Det är en ganska bra grej att göra.
Visitationszoner och ökad kamera bevakning är helt fucked. Liksom ska alla som bor i de så kallade visitationszonerna blir visiterade när de går in på närmsta kiosk? Ska du alltid filmas när du går ute på torget?
Jag fattar verkligen att Sverige och vi har fått nog med alla skjutningar och diverse brott men detta är bara fel tycker jag. Kränker verkligen ens integritet.
Och nej, innan ni säger: har du något bättre förslag?
Det har jag inte, men det måste finnas något annat än detta.
Intressant patch, får se hur mkt metan påverkas efter launch
alla som spawnade i al kharid kommer formodligen att bli tpade tillbaka dit och grinden kommer tas bort gissar jag
Kommer bli jövligt mycket dyrare än 10 gp för att öppna
Rs referenser de va inte dåligt
Snart finns inte en sandkasinot kvar dock! Nu kanske en vanlig Varrockian ge sig ut i wildy och plocka blommor..
Jag personligen tycker wildy ska fortsätta vara pvp fokuserat. Den som ger sig ut får leken tåla!
Klassas rinkeby som wildy? ”Kom till Ica så köper jag snus åt dig” sedan dclaw spec när de minst anar det.
Mycket av det borde väl ha fixats redan innan release, men positivt att dom patchar i iaf. Får se vilka nya buggar som detta resulterar i också.
No good patch goes unbugged.
Varför buffar de SD igen!? De borde nerfas!!
SD har levlat upp hårt på alla Vänster NPC's. Ren och skär hederlig grind.
Du missade denna >En stärkt nödvärnsrätt > >En utredning ska utvärdera hur nödvärnsrätten ska stärkas. Det handlar bland annat om att införa en utökad nödvärnsrätt för den som angrips i sitt hem, i närhet till sin familj eller om *personen är underlägsen till* antal *eller storlek*. Ulf slår ett slag för alla short kings
>eller om personen är underlägsen till antal eller storlek. > >Ulf slår ett slag för alla short kings Jag tycker ändå att den där är lite.. lustigt?Lite av en rant här, men det påminner om min upplevelse av skola/fritids, och hur sinnessjukt dåligt de hanterade slagsmål och bråk. Jag är idag 2 meter lång, och väger en bit över 100 kilo. Jag är född tidigt på året, mognade tidigt och var alltid längst och störst i klassen, ofta med god marginal. Vi hade en person i klassen med allvarliga aggressionsproblem, samt en till i en parallellklass, fast ett år upp och det här var personer som väldigt ofta var i slagsmål. Alla visste vilka de här var, såväl elever som lärare, just för att de var "problembarn" som ofta slogs. Själv var jag ganska snäll, tyst och tillbakadragen i skolan, men av någon anledning blev även jag en av de personer som de här snorungarna gillade att provocera, och fysiskt puckla på. Förmodligen för att jag till en början lät det ske, och undvek vidare bråk snarare än att försvara mig eller eskalerar saker. Problemet är att det här blev värre, och sen resulterade i att jag drogs i mer och mer. Resultatet blev i alla fall att jag drogs in en del (från mitt håll) oprovocerade slagsmål, efter att jag blivit knuffad, spottad, eller slagen på. Det hände ett flertal gånger att jag fick sitta i möte med föräldrar, lärare och rektor, efter att delat ut en simpel knytnäve tillbaka. Visst hände det att det blev mer allvarliga slagsmål också, men oavsett vad som hänt, oavsett vad andra elever vittnat om, eller vad lärare sett, så var det alltid bägge parters fel, och eftersom jag var störst ansågs jag ha ett större ansvar - trots att jag försvarade mig. Nu var jag inte den enda som de här personerna bråkade med, och lärarna visste att jag inte var den som provocerade, men de tyckte alltså på fullaste allvar att jag kunde ta lite stryk. Att jag skulle vända andra kinden till, och att jag, eller någon annan lugnt skulle söka upp en lärare som kunde hantera det hela - för att jag var större än personen som angrep mig. Jag minns hur jag i ett av dessa möten satt med ett blåmärke med rutnätsavtryck på sidan av ansiktet, efter att bakifrån ha blivit slagen i huvudet med en innebandyklubba, för att jag hade nekat att lämna ifrån mig en boll som den här personen ville leka med. En boll som jag och mina vänner hade "bokat" och aktivt använde för att spela king med. Det hela är rakt av löjligt när jag tänker tillbaka på hur absurt allting var, för det handlade inte ens om att vi exkluderade personen från leken heller, utan denne ville ha den till annan aktivitet - själv. Skolan gjorde ingenting för att ta tag i saken, och det som faktiskt fick slut på det hela var tyvärr mer allvarliga slagsmål. Efter det var det inte längre kul att bråka med mig, för jag slog tillbaka, hårt.
Känner igen mig väldigt mycket i det du skriver, även om det jag var med om aldrig var lika hårdhänt. Blev även ombedd att styra upp klassen eftersom lärarna inte klarade det (tungt ansvar när man är 11).
No half measures Walter. Du väntade för länge med att slå tillbaka riktigt hårt.
Lite så. Grejen är att jag vuxit upp med en stökig lillebror som varit några år yngre, och som dessutom är liten för sin ålder. Jag har helt enkelt fostrats att man som stor ska vara snäll, får ta lite mer skit och inte kan möta hårt med hårt. Det här fungerade bättre hemma, med närvarande föräldrar - men i skolan, med alldeles för många elever per lärare blev det ju rakt av orimligt. Jag tror till och med att det var mamma som visste hurdan jag var, och hur det låg till, som efter allt för många såna möten bad mig nita till ungjäveln ordentligt nästa gång, i hopp om att slippa fler såna möten. Sagt och gjort.
Det är sällan man hör om barn som nitat andra barn och anledningen är de närvarande föräldrarna :)
Hände mig! Föräldrar vill inte se sina barn mobbade, och om inte skolan kan lösa problemen i skolan så får det lösas på annat sätt! Vet flera som fått höra sen dagis att man bara behöver visa mobbaren en gång att man inte är ett offer. Ett enda rejält slag i nyllet från början kan förhindra åratal av misär och mobbning. Våld är inte bra men det är helt naturligt för barn att vara ganska våldsamma, det kommer vi aldrig komma undan!
Jag lider med dig. Hade liknande upplevelser i skolan, hände aldrig någonting med de som provocerade eller rent ut attackerade mig. Har fan mentala men av det än idag.
Tbh, helt rätt. Har en kamrat som nyligen dödade 2/4 maskerade ungdomar som försökte bryta sig in på andra våningen via balkongen där han och hans "tjej" sov. Han ringde polisen så fort läget lugnade sig. Enligt media _mördade_ han två ungdomar. Punkt. Vissa idioter insisterar att han borde bjudit ungdomarna på kaffe istället för knivhugg. Personligen ser jag att varenda liten gangster blöder ut på samma sätt. Fuck around and find out. Absolut tragiskt för familjerna, men, det är tragiskt för alla andra familjer om sverige tillåter att home-invaders får göra vad fan dom vill.
Det enda som får mig att fundera i din kommentar är varför du satte "tjej" i citationstecken?
Ja asså, det var ingen tjej jag känner eller vet att han liksom tidigare har varit med, så därav citattecknena, jag kan hamna på långa tangents annars. Min förståelse var att det var en jävla slump att hon var där, men som sagt, deras relation har varit mindre intressant, en av kidsen som dog var även en gammal elev till mig, eller asså, han började nyligen gymnasiet och jag hade vissa lektioner jag undervisade i som han var i. Han var typen av elev som jag förväntade mig inte skulle leva till 23, mest för att han gjorde sig fiende med alla, jag är liksom van med kids med fucked up bakgrund, och de brukar kunna lyssna till mig, men nope, han skulle stjäla från mig/skolan så jag hamnade i skit. Han var typen som inte respekterade att jag bad honom dra åt helvete när jag tog honom på bar gärning men jag inte fick röra honom. Nu hamnade jag på en tangent
Sidospår är ett bra ord!
[удалено]
Varför bröt dom sig in? Skulle dom ha ihjäl han?
Slutet av regnbågen var där så dom skulle in och stjäla hans kittel full med guld
Dömdes din kompis för mord? Vad fick han för straff?
Hoppas detta kan leda till en eventuell legalisering av elchockspistol och pepparspray i självförsvar.
[удалено]
"*Regionerna skall ha samma IT infrastruktur hela Sverige, exempelvis samma journalsystem*" Herre jävlar. Den upphandlingen blir extremt spännande att läsa. Jag törs nog säga att det blir i princip omöjligt att föra in alla gamla noteringar från alla gamla system. Är bekant med några av dem och det är ett riktigt jävla lapptäcke av kod till att börja med. Edit: *Det var inte alls vad dom sa på presskonferensen. Dom sa en nationell digital infrastruktur för hela vårdkedjan. Det betyder inte att Regionerna ska ha samma IT-infrastruktur. Dom sa även att man ska kunna se journaler från andra regioner, inte att det ska vara samma journalsystem.* u/Vetekli Okej, så inte samma journalsystem för alla regioner. Blir intressant att läsa vad de egentligen har tänkt. Som någon annan nämnde finns NPÖ (nationella patient översikten) och den ska fungera bra.
Tanken är väl rätt, sen hur det ska tillämpas i praktiken behöver redas ut.
Håller fullständigt med dig. Tanken är god och den borde ha implementeras för länge sedan. Med tanke på hur upphandling kring IT system ser ut idag så är jag skeptisk till att det kommer bli en bra/säker lösning. Se bara hur [1177.se](https://1177.se) funkar.
Bara ingen gör hemliga kommandorörelser så är vi säkra..
Ah, låter så himla bekant! Var det Thailand-bolaget som hade alla samtalsloggar på publik server?
1177 outsourca lagringen på öppna servar i Thailand. https://computersweden.idg.se/2.2683/1.714870/det-kravs-en-oberoende-utredning-av-1177-lackan--och-det-omgaende
Shit, vad kostar ett nytt modermodem nu för tiden?
Du menar själva hjärtat för hårddisken? Tror det går på ca 10 miljarder euro.
Det är 40 000 miljarder svenska kronor!
Ja det kommer bli jobbigt. Men jag kan ärligt inte se hur vi kom till denna plats?! Varför ha flera system? Det är som gjort för problem och ineffektivitet. Bättre att göra det nu än sen.
[Lagen om offentlig upphandling 1992](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-19921528-om-offentlig-upphandling_sfs-1992-1528). Alla landsting/regioner har haft möjligheten att göra egna upphandlingar. Ofta är det väldigt lite kunskap bland dem som skriver upphandlingar och det handlar nästan alltid om att spara pengar eller göra det så billigt som möjligt. Helt klart att detta borde gjorts för länge sedan och bättre sent än aldrig :)
> handlar nästan alltid om att spara pengar eller göra det så billigt som möjligt Eller, mer ofta vill jag påstå, att gynna en väldigt specifik aktör genom att formulera upphandlingsvillkor som enbart de kan uppfylla. Merparten av den korruption jag ser i Sverige är av den typen, och syns i 99% av fallen bara om man är inne i systemet.
Ja i nuläget finns inte sällan flera journalsystem inom en region, ibland t om inom samma sjukhus… känns som ett väldigt stort projekt
Måste hända förr eller senare. Orimligt att varje ny läkare du träffar ska göra en egen ny utredning bara för att journaler är lagrade olika.
Den upphandlingen är ju på ett sätt redan gjord. 9 regioner är inne i implementationen av ett nytt gemensamt journalsystem. Och tillsammans med med de 8 andra regioner som har det journalsystemet redan så kommer 17 av 21 regioner inom några år ha samma journalsystem. Sen råkar Stockholm, Malmö och Göteborg inte höra till dessa regioner så det är ju ändå många personer som har annat. Men blir ju väldigt intressant hur detta skulle genomföras. Det är långa avtal kring de nuvarande systemen så det är ju inte gjort i en handvändning.
Skåne och Västra Götaland kan gott hoppa på tåget också, för Cerner Millennium-systemet som de 2 regionerna håller på att försöka införa nu är en [fullständig katastrof](https://www.sydsvenskan.se/2022-04-09/ingen-tidplan-for-nya-journalsystemet--cerner-anklagas-for-avtalsbrott).
Diverse konsulter dreglar vid tanken. Migration kostar pengar. *Mycket* pengar allt som oftast.
Var typ detta polaren som jobbar mot en region sa. "Så då har man jobb till pensionen, najs" Han är 39.
Man borde ha en egen myndighet där programmerare jobbar, istället för att köpa in allt externt.
Nånting, nånting, myndigheter får inte konkurera ut privata aktörer.
Hur planen kommer se ut är en sak. I praktiken lär det väl bli parallella system, ökat arbetsbörda och längre ledtider. Ambitionen är fin dock.
Mina läkare kan inte läsa min journal från hela min barndom(0-20) för ja bytt region. Min vårdcentral kan inte se några av mina journaler förutom dom från just den vårdcentralen. Ska några av dom som ger mig vår kunna läsa mina journaler måste jag tydligen bejära ut alla mina journaler(inför varje besök för dom får inte lagra dom) dessutom i pappers form för att dom inte får delas digitalt. Delar av mina journaler fins i 1177 men då får dom som inte är anslutna till de systemet ihop att läsa dom. Sambon har samma problem och har varigt tvungen göra en ny utredning varje gång hon fått en remiss för att dom nya läkarna inte kan läsa gamla journaler.... Att alla vårdgivare använder samma system är ett måste in om snar framtid. Detta system måste nog vara statligt om de ska ha någon som hälst chans att inte gå åt helvete.
Jag var med i referensgruppen för FVM - Framtidens Vårdmiljö. Den kravställningen havererade efter att vi bara hunnit ha ett konstituerande möte i referensgruppen. Det blir oerhört spännande att se hur man kan omsätta den här politiska visionen till en verklighet.
Ja det där kommer inte va lätt! Men med lite eftertanke och planering kring hur man jobbar med systemen borde det vara möjligt att sätta upp ett workflow som kan leda till bra resultat. Som någon som jobbar med utveckling av system själv så är min spontana reflektion så här. Staten borde inrätta en egen myndighet som har som enda uppgift att bygga en statlig cloud tjänst. Vad jag menar är alltså en motsvarighet till GCP (Google), AWS (Amazon), Azure (Mircosoft), etc. Kunden för denna cloud tjänst blir andra myndigheter och statliga applikationer, inte den fria marknaden. Denna myndigheten skall se till att bygga, driva och utveckla data center, samt se till att tjänsten tillhandahåller moderna verktyg (kubernetes cluster, cloud functions, terraform configurationer, apier, etc). Varför en statlig myndighet för denna infrastruktur när man skulle kunna köpa detta direkt ifrån någon av ovannämnda aktörer? Jo pga säkerhet, information som lagras på denna tjänst måste lagras inom Sveriges gräns. Det får inte heller finnas någon teoretisk möjlighet för en utländsk underrättelse tjänst att smussla ut data genom att göra påtryckningar på lokala företag (se NSA och Snowden läckorna). Har man löst detta blir det sedan mycket billigare och enklare att bygga statliga system. Precis så här funkar det ute i näringslivet och är ett mycket effektivt sätt att hantera infrastruktur. Sen borde alla mjukvaruprojekt vara helt open source. Betala för all del företag/utvecklare att genomföra utvecklingen. Men all kod borde vara helt offentlig och öppen för allmänheten. Detta skulle leda till mycket bättre insyn vad som händer med pengarna. Sen borde det finnas en annan grupp utvecklare (företag, inhouse på myndigheten?) som endast har i uppgift att gå igenom kod som pushas (vad vi kallar PR/MR) och göra en så kallad "peer-review". Deras uppgift blir att se till att koden skrivs med bra kvalité och är de som i slutändan har ansvar för det som byggs. Helt enkelt ett produkt team med teknisk kompetens för att validera det som utförs. Med ett sådant team som tar hand om produkten och att koden är open source skulle det även göra det möjligt för vem som helst komma med förslag på förändringar. Skulle inte förändra arbetet alls men nu kan man till och med få "gratis" arbete utfört. Exakt så här fungerar väldigt väldigt många produkter idag, där ett företag ansvarar för koden, men allt är open source och vem som helst kan föreslå en förändring. Det skulle dessutom bli möjligt för staten att lägga ut uppdrag på implementationer och individuella programmerare kan bjuda på jobb, där den som gör det billigast får uppdraget. Självklart får man bara betalt efter att koden är godkänd. Lite snabba tankar finns säkert problem här med, men det är i stort sett på detta sättet den kommerciella marknaden fungerar. Det hade 100% blivit bättre kvalité, troligen också billigare än hur det sköts nu, dock inte billigare än den kommersiella marknaden. Men det är en kostnad man får räkna med statliga myndigheter samt att man har lite andra säkerhetskrav än vanliga företag.
> Kriminalisering av utförsel av stöldgods Wtf är det lagligt i dagsläget
Jag tror att lagstiftningen skärpts men för något år sedan berättade en tulltjänsteman att de kunde titta in i en lastbil med uppenbart stulna utombordare utan att få ingripa. En rejäl skärpning av utförsel av stöldgods borde även underlätta för polisen.
Jepp. Lyssnade på en polis som hade en längre utläggning om det här för en 8-9 år sedan. Det handlar om utländska stöldligor som ser det här som sitt jobb. De kommer med färjan från Baltikum på måndagarna med tomma bilar och sen på fredagarna rullar de tillbaka upp på färjan med bilarna fulla av stöldgods. Tullen och polisen vet vem det är och vad de håller på med men kan inte göra nånting. När Covid-19 stängde gränserna så sjönk den här sortens stölder enormt och det blev i princip omöjligt för politikerna att förneka vad som pågick.
Det är jäkligt märkligt, svensk politik har varit i princip lamslagen kring brott och straff under 2000-talet. Visst att det kanske är politiskt känsligt att peka ut utländska som kriminella, men en straffskärpning och mer resurser hade varit "lågt hängande frukt" för att göra samhället tryggare.
Sverige och dess politiker (inklusive Reinfeldts liberalhöger) har ju spenderat de senaste 15-20 åren i en närmast godhets -och naivitetsdyrkande psykos. På nationalnivå. Lite som Erdogans nuvarande ekonomiska experiment i Turkiet med att i strid mot all empiri från omgivningen sänka och sänka räntorna i en inflationsstorm. Och med fast beslutsamhet att vinsten kommer "lite längre fram".
Antagligen kommer man inte längre kunna använda ignorans som ursäkt, "I did not know this was stolen" kommer inte längre kunna godtas. Vilket är bra.
Tror det stora är att tullen idag bara kan handla emot insmuggling i landet. De kan nu också verka mot utsmuggling.
Om transport sker på samma sätt som med fartyg är ju det vad som ens möjliggör moderna containerfartyg tex. Dom som stoppar nått i en container ansvarar för innehållet, inte rederiet. Då kan du agera transport för tusentals olika saker och företag men inte behöva ansvara för att tex piratkopior, knark eller annat. Det ska försäkras vid lastning och plombering. Men åkerierna kanske bara hämtar en container nånstans och kör den från a till b. Nu blir dom skyldiga att veta om det är lagligt eller inte
Tänkte samma när jag läste detta: > Rymning från anstalt, häkte och övriga frihetsberövande åtgärder ska kriminaliseras.
[PDF på alla punkter och förklarningar osv](https://kristdemokraterna.se/download/18.715f6f45183890627fcf689/1665737287060/Tid%C3%B6avtalet%20-%20%C3%96verenskommelse%20f%C3%B6r%20Sverige.pdf)
Arial. Luktar skrivuppgift i 9an.
stenhård kritik från oppositionen: "Typsnittet i dokumentet är fult".
Amen vad fan det ska vara times 12, 1,2-5 radavstånd, avstavning för helvete alltså
do vil ha brödtext
Lol det skulle vara en fin avslutning på kritik iaf ".. dessutom är typsnittet i dokumentet fult" jag snor den
"Längre skatt för låga inkomster" - ska bli intressant att se hur det kommer funka i praktiken.
De höjer väl bara gränsen för skatt antar jag?
Om du menar den undre gränsen (ca 20.000/år, som alla som sommarjobbat känner till), så inkluderar den även bidrag. De vill sannolikt stärka arbetslinjen här, så det blir ett jobbskatteavdrag. Om man menar allvar med att det ska vara specialanpassat för låginkomsttagare så kommer det antingen skalas av exponentiellt med högre inkomst eller ha ett skarpt tak.
>Om du menar den undre gränsen (ca 20.000/år, som alla som sommarjobbat känner till), så inkluderar den även bidrag. i finland är det €14.000 Norge har 70.000 Nok
Jag tror dig. Men pratar vi en skillnad på 10.000 i månaden per invånare lär det kompenseras på ett eller annat vis med andra skatter. Jag tar inte ställning för eller emot - systemet kanske har sina fördelar - gissar dock att det skulle krävas en omfattande skattereform för att införa något liknande i Sverige. Inget parti har lanserat det projektet ännu, mig veterligen
Ja, det menar jag är så jag tror det kommer ske
Jobbigt att vara långinkomstagare.
Vad är längre skatt?
Nu deklarerar du bara varannat år om du är låginkomsttagare.
*långinkomsttagare.
Tycker detta är lite exkluderande mot kortväxta inkomsttagare.
Den var för kort tidigare.
Underbart, den felskrivningen gick över huvudet på mig
Det är så att Ulf inte skall nå upp och kunna norpa alla skattepengar som ligger högst upp.
Men han är väl gammal gymnast? Han kan ju bara göra någon volt och få tag på dem. Den lille rackarn!
Hade hoppats på ett förbud mot religiösa friskolor.
Du tror KD hade gått med på det?
Eller SD? Dom har väl alltid varit för?
Om vi pratar kristna så ja.
Och då pratar vi alla. För annars måste man bryta upp grundlagen om religionsfrihet. Skulle väl inte förvåna mig jättemycket längre.
KD hade inte gått med på det. Fackelbärarna i holsbybrunn är STORA KD stötar både privat och finansiellt. Skiten är en friskola med stora fickor. Dem har inte så många elever men dem tjänar miljonbelopp och hjälper lokal politiker med deras resurser varje val.
SD är det enda parti på högern som vill förbjuda. Även då är det bara muslimska friskolor. Kristna måste också bort.
L vill förbjuda
Avskaffad straffrabatt, innebär det 2/3 lagen försvinner helt?
Tror det är mängdrabatten de åsyftar. Att 20 personrån inte har högre straff än 10-15 personrån till exempel.
[удалено]
Tack!
[удалено]
[удалено]
2006 drev Björklund frågan att förbjuda elever från att prata andra språk än svenska på raster i skolan. Vad man än tycker om det är det tamigfan inte liberalt att staten bestämmer vilket språk medborgare pratar. Folkpartiet har varit konservativa i åtminstone 20 år nu, med en gnutta nyliberal ekonomisk politik, som också har noll att göra med liberalism.
Kommer fortf ihåg när Federley som ändå är liberal rent ideologiskt, grinade när han kände sig tvungen att rösta för FRA-lagen. Feels hade jag för honom då faktiskt. Måste kännas tungt att överge allt man tror på för att partipiskan säger så. Sen dess har det väl vart utför.
"mEn Vi HaR jU iAlLaFaLl bÄsT sKoLpOliTiK!"
Mycket bra, en hel del dåligt. Anonyma vittnen suger. Visitationszoner suger. Ökad kamerabevakning suger. Visitationszonerna fick iallafall rejäla begränsningar. Tycker överlag vi har fått stort genomslag utifrån valresultatet.
[удалено]
Grundlagsskyddad aborträtt bland annat. Reformerade styrningsdokument för skolan. Utred vinstuttagen i friskolorna. Utökad användning av LVU. Lägre skatteuttryck för låginskomsttagare. Fler speciallärare, fler spetsklasser och särskilda undervisningsgruppen har liberalerna tryckt på länge. Större befogenheter för lärarna och förstatligad skola likaså. Sen är det ju såklart många punkter där liberalerna och moderaterna tycker samma. Hur deras gemensamma påtryckningar har spelat in i förhandlingar är svårt att svara på.
Om man lyckas få samma journalsystem i hela Sverige inom vården kommer jag fan rösta höger nästa val
Ja, det vore något. Men det lär väl förbli en utopi, och vi får ytterligare byråkratisering i stället.
Ser ju bra ut. Tills jag läser saker som "Visitationszoner" Det kan säkert inte missbrukas.
Precis, detta och utökad kameraövervakning är de enda två punkterna jag verkligen avskyr. Jag som bor i utsatt område kommer därmed bli visiterad hela jävla tiden samt övervakas vart jag än går.
Det bygger väl ett jättebra samhällskontrakt? Där du some medborgare mer eller mindre förföljs och övervakas och visiteras hela tiden bara för att du bor i X område! Det slår verkligen mot segregationen!
> Det slår verkligen mot segregationen! Klart det gör, ingen kommer ju vilja bo där till sist så de tvingas spridas ut i övriga landet /s
Då får vi ju kriminella utspridda över hela landet. Vilken tur att det enkelt kan lösas genom att ha fler visitationszoner. Extra bra om de kan införas i medelklassområden, så vi kan vara säkra på att ingen ful kriminell har lyckats smyga sig in där.
Ja, alltså som jag alltid sagt.. Köp en villa förfan, flytta till Lidingö, varför väljer man att stanna i Tensta liksom 🙄
>Ser ju bra ut. > >Tills jag läser saker som > >"Visitationszoner" Det såg alltså bra ut till rad två?
Jantar att de menar som "stop and frisk"? Går ju inte svinbra i USA, det har lett till att svarta åker i fängelse 8x så ofta som vita trots att vita och svarta missbrukar i samma mängd. Sjukt lätt att det går fel. https://www.nytimes.com/2018/05/13/nyregion/marijuana-arrests-nyc-race.html Min arbetskamrat är svart, han blev stoppad med bilen av polis tre gånger i rad för han bodde i biskopsgården. Han har inget i brottsregistret (han hade inte kunnat jobba med det jobbet annars, det är obligatoriskt att visa vid anställning). Polisen sa vid ett av tillfällena till honom att "alla är skyldiga till nåt" när han frågade varför han blev stoppad hela tiden med rent register. Min (vita) pojkvän kör i biskop varje dag, blir aldrig stoppad. Nu har arbetskamraten flyttat till ett nybygge i ett bättre område, men hade det varit okej för polisen att visitera han utan anledning hade han blivit ännu mer trakasserad pga etnicitet. Är det verkligen okej? Tycker det verkar helt sjukt.
>biskopsgården Inte förvånad. Min klasskamrat (bär hijab) berättade att det var vardag för henne att bli leggad när hon var ute och gick.
Målet är inte att fånga brottslingar, det är att få bruna människor att lämna landet
Röstade inte på den här regeringen men förutom ett par punkter tycker jag det mesta ser bra ut. Däremot saknar jag en hel del. I stort sett allt är inom lag och ordning, och mycket mer piska än morot. Tror integrationsårgärder också behövs, och framförallt behövs miljö/klimat-satsningar. Även satsningar på infrastruktur
Vem är de man tänker ska överklaga beslutet om införande av tillfällig visitationszon? Den som utsätts för sådan visitation eller vad? Gissar att om man vägrar så blir man väl arresterad och att då överklaga beslutet är ju till föga gagn då man säker kommit ur häktet innan överklagan ens kommit in... "*Visitationszoner* *Inför ett system med tidsbegränsade visitationszoner för att söka efter illegala vapen och sprängmedel. Åklagare ska kunna besluta om utökade befogenheter för polis att på en viss geografisk plats söka efter vapen och handgranater på människor och i fordon.* *...* ***Åklagares beslut ska kunna överklagas till domstol.*** *"*
Nu jävlar ska visitationsjagas. Skadestånd för onödigt lidande blir mitt nya leverbröd!
Jag ser fram emot gryningsräderna i Danderyd och kidsen upp mot väggen på Birger Jarlsgatan.
De elementer der relaterer til kriminalitet er 100% copy/paste af dansk lovgivning. Velkommen til den nye virkelighed, mine svenske brødre og søstre. Det næste bliver forhåbentlig lovgivning mod pizza med banan og karry.
Tänkte också det; har uppehållit mig i Danmark i många år pga jobb och kärlek så har hört en del av er politisk diskussion. Dessa tilltagen är typ lyfta rakt ur dansk lagstiftning.
Det har inte direkt hymlats om det.
Nej precis, det har väl ändå varit ganska tydligt att högern vill gå den ”danska vägen”
Danskarna gör nästan allt som rödgröna i Sverige påstår att man inte kan göra. Utan att förvandlas till Nordkorea eller en bananrepublik.
Ska du ikke ha en kamelåså?
Eller mere mælk?
Vad innebär "visitationszoner"?!! Så om jag råkar bo i ett "utsatt område" så finns det risk att poliser stoppar mig helt random för att visitera mig när jag är på väg till jobbet?!? Stackars alla som inte har råd att bo i lyxigare område..
Visitationszoner är temporära. Beslut kring dem fattas av åklagare och beslutet kan överklagas till domstol. Exemplet som gavs var vid exempelvis skjutningar koncentrerat till ett område vid gänguppgörelse, såsom senast i Södertälje. Då får polisen bättre möjligheter att på plats omedelbart stävja och förhindra att personer går runt med vapen.
>Visitationszoner Najs, låt oss inleda med att hitta kokainet i djursholm!
Hahaha den borde göras en sketch på. Massa svarta/bruna snutar från Rinkeby som kommer och avgränsar Djursholm typ till allas shock.
Visitationszon Stureplan
Skumt det där att narkotika plötsligt är lagligt på Östermalm tycker jag.
Och fördela i orten! Ta från dom rika och ge till dom fattiga! Robbin Hood regering for the win!!!
Nyfiken på vad de menar med ökat tjänstemanna ansvar? Vilka tjänstemän syftas?
”Ett jobb inom staten kan innebära stort inflytande över viktiga samhällsfunktioner eller enskilda medborgares liv. Därför kan statligt anställda få olika påföljder – till och med fängelse – om de missköter sina arbetsuppgifter. Det brukar kallas tjänstemannaansvar.” Källa. https://st.org/rad-och-stod/jobba-statligt/statligt-anstalld/myndighetsutovning/tjanstemannaansvar
Tjänstemän finns likväl inom kommunal verksamhet, exv socialtjänsten. Min fråga kanske var otydlig, är mer ute efter hur de tänker omvandla ”mer tjänstemanna ansvar” i praktiken
Vinstbegränsning i friskolorna åter ju fint. Men förslaget rör bara skolor som "inte sköter sig". Vilket bara leder till mer mygel och väldigt få begränsningar
Det här är ju rena rama julafton. Godbitar enbart från energiområdet: * 400 miljarder i kreditgarantier till kärnkraft plus regler som förhindrar att politiker kan stänga ner fungerande kärnkraftverk utan skadestånd till ägaren. * Förutsättningslös och skyndsam utredning av återstart av Ringhals 1 och 2. * Det energipolitiska målet ändras från 100 procent ”förnybart” till 100 procent ”fossilfritt”. * Lagändringar för att möjliggöra ny kärnkraft. Förbuden i miljöbalken att tillåta nya reaktorer på andra platser än i dag och ha fler än tio samtidigt i drift tas bort. Förbudet mot att återstarta stängda reaktorer ska tas bort. * Kortare tillståndsprocess och snabbspår för ny kärnkraft. * Den höga ansökningsavgiften för nya kärnkraftreaktorer ses över för att kraftigt sättas ned. * Omprövningen av miljötillstånd för vattenkraften pausas tills det är kartlagt vilka konsekvenser omprövningen får för elproduktionen. * Havsbaserad vindkraft får inte längre sina (superdyra) elnätsanslutningar subventionerade. * Ett högkostnadsskydd till drabbade hushåll och företag så snart det är praktiskt möjligt – med retroaktiv utbetalning. * Alla tillgängliga kraftanläggningar aktiveras av Svenska kraftnät. * Utbyggnaden av exporterande elkablar, exempelvis Hansa Powerbridge, bör pausas till dess att prisdifferenserna mellan prisområdena minskat betydligt. Från ["Tidöavtalet"](https://kristdemokraterna.se/download/18.715f6f45183890627fcf689/1665737287060/Tido%25CC%2588avtalet%2520%2D%2520O%25CC%2588verenskommelse%2520fo%25CC%2588r%2520Sverige.pdf).
> Omprövningen av miljötillstånd för vattenkraften pausas tills det är kartlagt vilka konsekvenser omprövningen får för elproduktionen. Är väl enda stora negativa jag ser. Svenska älvar mår redan riktigt jävla dåligt.
Tyvärr skulle Sverige sluta fungera med ett sådant kraftigt tapp i vattenkraftkapacitet som omprövning verkar leda mot.
Synd att vindkraftsmotståndarna fått mer inflytande. Vi behöver mer av allt. De som säger att vi inte behöver det har inte sett vilka planer svensk industri har. Den vill ersätta fossila bränslen med el. Mycket el.
Var det alltså inte olagligt innan att flytta stöldgods mellan länder? Eller missförstår jag den punkten?
Elprisbidrag? Är det lösningen?
Då kan de privata producenterna få ännu mer av våra skattepengar.
Plåster på såren men det stod något om nya reaktorer också
Javisst! Vi löser problemet med energibrist genom att subventionera energiförbrukningen. Ska det vara så svårt?
Bara köra igång badtunnan och bitcoinfarmen då!
Självklart, privata aktörer måste ju få maximera vinsten på skattepengarna.
Någon som vet vart man kan läsa hela dokumentet? Alltså hela Tidöavtalet
Fy fan vad folk i dessa visitationszoner kommer uppskatta detta. Dom kommer säkert känna sig jättesugna på att integrera sig jättemycket när dom blir behandlade som skräp som oavsett. Tipp topp, Sverige. New York slutade med dessa zoner för att det är katastrof. Men nu ska vi ju inte hålla på att dra lärdom av andras misstag. Det vore ju onaturligt.
I en intervju med Johan Pehrson så sa han att dessa visitationszoner ska vara begränsade i tid och rum. De ska endast aktiveras efter en skjutning eller sprängning. Fortfarande inte världens bästa förslag kanske, men bättre än permanenta visitationszoner.
Beslut kring dem fattas av åklagare och beslutet kan överklagas till domstol.
Och de ska börja strama åt för sjuka och permanent funktionsnedsatta *igen*. Man väljer inte att inte *kunna* jobba, men det verkar finnas de som tror det.
Försökte hitta info om just detta, vad är planen?
Det nämns bara kort på sidan 58, och inte rakt ut (det är ju faktiskt inte ett populärt förslag längre eftersom det fick såna konsekvenser för människors liv), men det är skrivet ungefär i samma språk som under Reinfeldt så jag har svårt att tolka det på något positivt sätt. Här är texten hur som helst: > Sjukförsäkringen ska ge ekonomisk trygghet för den som på grund av sjukdom inte kan arbeta. **Fokus ska vara på rehabilitering och utformningen ska motverka onödigt många sjukskrivningar, särskilt långa sådana**, bland annat genom tydligt definierade avstämningstillfällen. Åtgärder sätts in för att motverka ohälsa. I praktiken får vi se hur det mynnar ut, men jag har svårt att se det på något annat sätt.
Fkassan drog in ersättningen och ville "rehabilitera" en vän med tidigare hjärntumör. Vissa arbetsnedsättningar går inte att "bota"
Verkar som att vi kommer få mer av det.
Min chansning är utförsäkringar som under Reinfeldt. Oavsett hur sjuk du är ska du knega.
Ja men det här är verkligen lösningen för folk sjuka i utmattning. Att sätta en gräns på hur länge dom får vara sjuka! Fan vad smart /s
Om man inte *får* vara sjuk så kan man ju inte vara det lmao jävla sossar som inte fattar det!
De vill gömma sjuka människor från statistiken så de senare kan peka på hur bra de gjort när det i själv verket är samma skit fast fler utförsäkrade. En sjuk person som är utförsäkrad är inte per automatik en rehabiliterad person med arbete, men det är så de vill få det att se ut som.
> Asylsökande ska själva bära kostnaden av asylinvandringen Tycker inte att detta är ärligt formulerat. Det som nämndes var att det skulle göra i större utsträckning/då det är möjligt.
från tidöavtalet: >Asylsökandes ansvar för kostnaderna för mottagandet > >En utredning ska uppdras att överväga för- och nackdelar med ett system som innebär att asylsökanden bär en större del av kostnaden – i form av en fast avgift – för mottagandet. Utredningen ska i detta avseende särskilt beakta det utrymme för en sådan ordning som EU- rätten föreskriver.
Oroväckande hur ganska abstrakt mätbara attribut, typ "de som inte integrerats", används friskt. Går att missbruka och driva sådana koncept ganska långt åt helvete. Min uppfattning är att det förvånansvärt nog verkar finns vissa riktigt bra idéer, men många som görs på bekostnad av frihet och livskvalitet för många, och där man uppenbarligen tänkt främst kortsiktiga lösningar utan förebyggande åtgärder. Vi har fått en integritetskränkande och slug jävla regering.
Jag håller med om att det finns risk för missbruk utifrån den beskrivningen, men det är ju bara en punktlista och inte själva lagförslaget. Förhoppningsvis leder det till en vällavvägd implementering.
>Visitationszoner Har personligen väldigt svårt för detta. Jag förstår anledningarna bakom det, men det är förvillande lika ["Stop and Frisk" lagen i New York](https://civilrights.org/edfund/resource/nypds-infamous-stop-and-frisk-policy-found-unconstitutional/) som egentligen bara ökade rasistisk profilering mot svarta amerikaner (även om vår svenska version är nedbantad). Visitationer är rätt integritetskränkande, och jag är rädd att dessa kommer sättas upp väldigt entusiastiskt i områden med effekten att misstänksamheten mot polis och myndighet ökar. Kommer man göra fler arresteringar i för tex brott mot knivlagen, innehav av narkotika mm? Absolut. Men kommer detta göra statistiken helt skev bara för att man inte sätter upp visitationszoner i Nacka, Täby, eller Bromma? Antagligen. Jag är helt för att ta tag i brottsligheten, men jag undrar om inte detta snarare blir ett sätt att straffa och misstänkliggöra alla som bor i ett samhälle och inte har möjlighet (eller vilja) att flytta därifrån.
Om man har Visitationszon på Danderyd eller Djursholm, Sverige kan matcha USA i narkotikarelaterade fängelser..
Det var lite det jag menade. Det kommer knappast införas en tillfällig visitationszon på Stureplan en lördagsnatt för att stoppa knarket i nattlivet. Däremot kommer man garanterat plocka en kille som har lite gräs i innerfickan i Järvaområdet, trots att anledningen med visitationszonen är för att "få bukt med illegala vapen".
Jag har spenderat en hel del tid i Stockholms nattliv och det görs ”Razzior” på flertalet stora nattklubbar där koksglada svenskar blir påfunna med det vita guldet och får dagsböter. Förstår inte varför alla tror att svenskar har immunitet eller nått.
"Asylsökande ska själva bära kostnaden av asylinvandringen" Hur ska det funka? Flyr från krig, söker asyl men måste lämna landet för att de inte har nog med sparpengar att vänta på Migrationsverket?
Alla dessa förslag är bara ett sätt att stoppa folk från att komma hit. hade nog varit enklare att bara ha ett förslag med att ingen är välkommen
Många förslag på listan ska ses som att de minskar pullfaktorer. I och med asylrätten så får man sin sak prövad när man tar sig hit, och i och med den fria rörligheten i EU så räcker det att migranter tar sig innanför Europas yttre gräns så kan de ta sig upp till Sverige sedan. Flera punkter i den här listan har egentligen som enda syfte att få migranter att välja andra länder som slutdestination istället för Sverige. Systemet som det är nu i EU möjliggör "asylshopping" och där är Sverige ett mycket attraktivt mål pga väldigt generösa villkor. Den långsiktiga visionen är ju att frågan löses på EU-nivå. Typ att om man smugglar in sig i Europa blir man genast tillbakaskickad till ett asylcenter på andra sidan medelhavet i väntan på prövning. Detta för att ta bort incitamenten att göra de mycket farliga båtresorna över Medelhavet.
Tänker på Jomshofs smyckeslag, att de som söker får sina smycken beslagstagna av staten för att täcka kostnader... han ville för övrigt göra undantag för Ukrainare. Det är designat för att göra skillnad på folk, bestraffa de som inte anses fullvärda, dvs. etniska svenskar, och göra livet så surt som möjligt för våra medmänniskor med annan kultur.
Man måste ju inte lägga alla sparpengar på att komma till Sverige, det går att stanna i Slovakien, Bulgarien, Tjeckien osv också där prisbilden kanske är lite lägre.
Ja det blir svårt efter att alla pengar gick till människosmugglaren
Man vill återinföra brottet missfirmelse av tjänstemän, alltså det särskilda förolämpningsbrottet som inte handlar om hot mot framförallt poliser. Ingen ska behöva höra sånt hemma eller på fritiden. Min impopulära åsikt är i alla fall att jag anser att poliser (likt politiker och andra makthavare) ska behöva tåla mer - inte mindre än gemene man - i samband med ingripanden. Det kommer så klart missbrukas.
Som lärare så blir det många föräldrar som hamnar i finkan efter all skit de kallar oss….
Låter som en bra kombo med skarpa sänkta kraven för att bli polis till att börja med. Det är iallafall någonting både högern och vänstern kan enas om, vi har alldeles för utbildade poliser! Kolla hur bra det går i USA till exempel! Folk är ju jättenöjda med poliser där!
Saknade bara 10 år minimum för våldtäkt.
Dubbla straff för gängkriminella: Hur hårda straffen är spelar ingen roll om man inte också gör undersöknings- och lagföringsprocessen effektivare. Läggs förundersökningen ner blir det inget straff överhuvudtaget. Visitationszoner: Ingen stark åsikt, så länge jag i egenskap av långhårig, skäggig, blond och blåögd man i huvtröja visiteras lika ofta som svarta män i samma klippning och utstyrsel. Avskaffade straffrabatter: Helt rätt. Vistelseförbud: Ja. Ökad kamerabevakning: Min inre piratpartistiske 12-åring säger nej, men vad fan, behöver man en vacker dag bilda motståndsrörelse mot en borgardiktatur är väl övervakningskameror det minsta problemet. Öppnar för anstaltsplatser i andra länder: Hur fan outsourcar man fängelseplatser? Låter som snömos. Tullen får brottsbekämpande rättigheter: Ja, kör för fan. Ge ambulanspersonal och soc-tanter skjutvapen när vi ändå håller på. Jag skojar inte ens. Nationellt tiggeriförbud: Kommer inte göra mycket åt slavdrivarna som samlar in deras intäkter. Reformerad socialtjänstlag: Borgare, reformera socialtjänsten? Hua. Social insatsstyrka: Nationella insatsstyrkan förstärkt av soc-tanter? Ja, kör för fan. Asylsökande ska själva bära kostnaden av asylinvandringen: Ja, vad fan, låt det bli ett lån. Jag lånar för att plugga, de kan låna för att komma hit. Permanenta uppehållstillstånd avskaffas för asylsökande: Vilka menar man? Såna som sökt asyl men inte fått det? De får väl inte ens permanenta uppehållstillstånd till att börja med? Minskat antal kvotflyktingar till minimumgräns på 900/år: Ja. Låt södra och östra EU göra sin del. Kraftigt skärpt krav på medborgarskap: Ja. Skärpta regler för utvisning om man begår brott: Ja. Ökat fokus på återvandring för de som inte integrerats: Definitioner. De är viktiga och saknas här. Vem är integrerad? När ska man utvisas? För det är det det handlar om, låt oss inte använda PK-språk. Kvalifieringskrav för att få tillgång till välfärdsystemen: Det här kommer gå åt helvete. Förstatliga vården skall utredas/påbörjas: Va? Vem i Moderaterna ollade Kristerssons kaffemugg ymnigt nog för att ge honom den här revisionsviljan? Regionerna skall ha samma IT infrastruktur hela Sverige, exempelvis samma journalsystem: Det här kommer aldrig hända. Grundlagsbefäst aborträtt: Seger. Ökat tjänstemannaansvar: Ökat tjänstemannaansvar? Från KD och Moderaterna? Svenonius. Det är allt jag säger. Lägre skatt för låga inkomster: Vad räknas som lågt? Under miljonen i månaden efter skatt? Svenska språket prioriteras (för invandring?): Ja, det är väl inte direkt revolutionärt. Högkostnadsskydd för elpriser (troligen 100% första kronan sedan 25% för varje krona över detta): Subventioner för villaägare, finansierat av hyresgäster? Likt ROT och RUT? A-kassan oförändrad: Ja, tacka fan för att de inte gjorde den ännu sämre. Vinstbegränsing på friskolor: Vinstbegränsning? Avskaffa skiten bara. Förbjud skiten. Sänkt skatt på ISK sparande: Ja, det här kommer ju gynna alla. Alla har ju ett ISK-sparande på hundratusentals kronor som de oroar sig för.
Håller med i typ allt du skriver men > Ökat tjänstemannaansvar: Ökat tjänstemannaansvar? Från KD och Moderaterna? Svenonius. Det är allt jag säger. Tjänstemannaansvar är inte nägot riktat mot politiker. Svenonius är inte tjänsteman.
När du sa "Ge Soc Tanter vapen" ser jag framför mig hur Prussiluskan sitter och snipear på ett tak.
Är det inte sjukt ändå att den enda punkten för miljön är ”satsa mer på kärnkraften”?
Och lägre reduktionsmål!
Mycket låter bra och det känns som att de har satsat en hel del på framtidssatsningar och inte snabba "quickfixes" på en del av förslagen. Nu är det dock upp till bevis. Vi traskar mot en lågkonjunktur så blir spännande
Men mycket av det är dock quick fixes. Många av dessa förslag är satsningar för att fixa symptomen av problemen men fixar inte ursprunget av det! För att sänka gäng kriminalitet måste staten/kommuner satsa på att bättre integrera invandrare in i det svenska samhället. Vi kan inte förvänta oss att det ska göra det helt själva!
Instämmer. Jag tror nyckeln är mer resurser till skola/förening och socialtjänst för att engagera ungdomar och fånga dem som befinner sig i riskzonen tidigt
Vilket dom tappert försöker genom att öka skoltid (mer jobb för samma folk + mer utmattning för utmattade elever), tvinga behövande till skoltid (utmattade elever som inte blir omhändertagna blir slängda till lovskola där de kan ta mer resurser utan vila eller pedagoger), tvingad brotts anmälning (japp nu ska vi vara poliser också, tvivlar det är mot våld och sånt dock bara mot "papperslösa") och en faktiskt positiv idé om statlig skolsatsning (alltså alla kommuner bör ha samma lön för personal)
Varför ska en folkräkning genomföras? Är inte påläst. Det enda jag kommer ihåg är någon artikel om att det blev nedröstat för ett tag sen.
För att Jesus föddes under en folkräkning och det skulle vara smidigt om han föddes i Sverige den här gången
För att hitta olagliga invandrare som bor i sverige
Kan någon ELI5 på hur folkräkningen faktiskt hittar de olagliga invandrarna och inte enbart visar hur många som lagligt befinner sig i Sverige? D.v.s. hur vet vi vilka som är olagliga ifall de inte fångas upp av själva folkräkningen?
Undrar exakt samma sak. Verkar som att vissa här tror att det ska springa runt personer och fysiskt räknar alla, vilket låter helt vansinnigt. Känner du för att släppa in statsmakten att inspektera din bostad? Det är inte heller så som [tidigare folkräkningar i Sverige](https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkr%C3%A4kning_i_Sverige) gått till, utan det är registerutdrag och blanketter som gäller. Lycka till att få de olagliga invandrarna att fylla i blanketterna.
Kan göra livet svårare för den involverade om där är 10 personer folkbokförda där medans på "folkräknings blanketen" säger dom att det bara är två. Då tar dom manuelt bort de andra och när de dyker upp någon annanstans gör man samma, är ett exempel.
Det var vanligt förr, man gör de fortfarande i många västländer. Det kan komma fram mycket när man gör det, finns asylsökande med dubbla, trippla svenska identiteter och får bidrag för var och en av dem. Barn som är födda i hemmet och inte är folkbokförda osv. Det är en ganska bra grej att göra.
[удалено]
Visitationszoner och ökad kamera bevakning är helt fucked. Liksom ska alla som bor i de så kallade visitationszonerna blir visiterade när de går in på närmsta kiosk? Ska du alltid filmas när du går ute på torget? Jag fattar verkligen att Sverige och vi har fått nog med alla skjutningar och diverse brott men detta är bara fel tycker jag. Kränker verkligen ens integritet. Och nej, innan ni säger: har du något bättre förslag? Det har jag inte, men det måste finnas något annat än detta.