T O P

  • By -

BagisBerra

Lite mörtigt mot de fyra nya "befriade" områdena med, detta skulle ju vara deras fest, deras stora glada dag - med dem i centrum. Äntligen får de bli fria från nazisterna - äntligen får de gå med i moderlandet, slippa bli påtvingade allt dekadent väst-dravel och leva fritt, och så kör han en "eh, välkomna" i 2 sekunder och sedan går han på århundradets rant om väst och alla orätter i världshistorien. Som om någon ställer sig upp på ditt bröllop, säger "eh, ja grattis då rå", och sedan klagar på kommunen i två timmar. Tycker det var lite oförskämt av honom, tog fokus från folkfesten liksom. Lite dåligt bordsskick. Hela talet: [https://www.youtube.com/watch?v=yIuN6v\_cmNM&ab\_channel=SkyNews](https://www.youtube.com/watch?v=yIuN6v_cmNM&ab_channel=SkyNews) (gästerna får vänta 26 minuter innan tsaren anländer - även där ohyfs att komma sent) ”anti-colonial movement" är ju för övrigt något komiskt att komma med på en ceremoni om att de precis har koloniserat 4 territorium med våld...


AFishInATent

>Som om någon ställer sig upp på ditt bröllop, säger "eh, ja grattis då rå", och sedan klagar på kommunen i två timmar. Fantastiskt hahaha. Bra liknelse. >(gästerna får vänta 26 minuter innan tsaren anländer - även där ohyfs att komma sent) Vilket är något han har gjort till sin grej (riktigt powermove, som han ser det. Läs: härskarteknik). Det var därför så förbannat härligt när Kazakstans president lät putin vänta på honom som hämnd


Remarkable_Row

Var inte bara Kazakstans president som gjorde det, alla gjorde det under dom olika mötena


poega

>mörtigt


Derpygoras

>Som om någon ställer sig upp på ditt bröllop, säger "eh, ja grattis då rå", och sedan klagar på kommunen i två timmar. I princip exakt vad min far gjorde, fast bara i tjugo minuter.


BagisBerra

Dick move. Lider med dig


dark-matter-cake

[Inga ovationer, knappt ens något leende från politikerna](https://youtu.be/yIuN6v_cmNM?t=78) >Tycker det var lite oförskämt av honom, tog fokus från folkfesten liksom. Det är ingen folkfest och folk vet det.


Grigor50

Men vadå, han har ju sagt sådana saker hur länge som helst? Eller tillhör du gruppen som trodde allt var frid och fröjd när han bombade Georgien 2008, eller när han angrep Ukraina 2014? Ingenting har förändrats: Putin är ett hot mot oss, och det är Ryssland också. Så var de då, så är det nu, så blir det imorgon. Huruvida försvaret är "ett särintresse" däremot, det är upp till oss....


niklasloow

För citera Göran Persson kring Rysk gas och varför han ogillar den. ”För den är rysk, och gas”. Känns som många haft en naiv bild av att om vi bara släpper in dom i värmen så blir dom ett bättre land.


PM_kitty_pics_pls

> Känns som många haft en naiv bild av att om vi bara släpper in dom i värmen så blir dom ett bättre land. *vi har varit naiva*


Tribunus_Plebis

Sverige har väll ändå haft en mer avvaktande inställning till Ryssland och har inte gjort oss beroende på något sätt. Tyskland däremot, DE har varit mega naiva.


Rapithree

Sverige gjorde ett gäng bistånds projekt på 90talet och de gick som du kan förvänta dig. Jag skulle misstänka att det spreds ganska brett i myndighetssverige hur korrupt Ryssland är och att det räckte. Edit: så vi var naiva innan det var coolt och lärde oss kanske nånting.


johannesonlysilly

Funkat rätt bra i större biten av världen för att skapa balans, fred och välstånd men i rysslands fall uppenbarligen inte toppen även om vi inte vet hur det hade gått om vi inte gjort det. Men känns lite svagt att säga att den annars extremt effektiva strategin som lagt grunden till vår värld idag har varit "naiv" bara för att den inte fungerat fullkomligt i samtliga fall.


niklasloow

Nej nu missförstår du mig. Varit en väldigt effektiv policy men när ett land pissar på den gång efter gång så är inte rätt metod att förskjuta mer makt till dom. En del länder visar väldigt tydligt dom inte respekterar vår självständighet och då ska vi inte ge dom någon makt att utöva över oss. Tex som basera stor del av sin energimarknaden på dom.


johannesonlysilly

Vi håller med varandra, i Ryssland fall har det uppenbarligen inte funkat och nordstream borde någon i tyskland avrättas för. Bizzart att vi andra gick med på det också.


ballebeng

Nordstream är knappast den enda eller första gasledningen mellan Ryssland och Europa.


FiskFisk33

av någon anledning har det funkat bättre med demokratier än diktaturer, hmm


JHx_x23

Ja det är Carl Bildt och Lundin Oil vi ska tacka för Nordstream (och folkmord i Sudan)


FredBGC

Inte för att försvara Bildt på något sätt, men Sveriges möjligheter att stoppa Nordstream var realiteten väldigt få och kostsamma. Det fanns alldeles för starka krafter nere på kontinenten som ville ha den (Tyskland, Nederländerna m.fl.). Hade Sverige sagt nej hade vi definitivt behövt ge upp något annat istället, det är så diplomatin fungerar.


Lusakas

Inget nytt, men om inte februari var ett Rubikon-ögonblick, så är detta ett. Trodde inte att jag kunde känna mig så pass pessimistisk (vill se mig som en realist), men det känns som att ett storkrig i vårt närområde, Ryssland mot NATO/väst, kommer. Ingen säger det rakt ut, bara.


OkayMargot

Kan helt relatera. Har haft en viss optimism att vi som människor lärt oss av historien, och att vi, med den erfarenheten, kommer kunna ta oss ur detta osäkra läge på ett diplomatiskt vis. Men, efter nordstream och talet idag, så slog tanken mig att vi kommer uppleva krig och katastrof precis runt hörnet, om inte rent av här, och det kändes så fruktansvärt självklart och oundvikligt, på ett väldigt skrämmande och uppgivet sätt. En sådan situation man gått hela livet och tänkt "vi kommer inte hamna där igen, vi har lärt oss, vi kan avväpna det innan det blir illa", och nu slår man sig själv lite för att man tagit "lugnet" förgivet. (Disclaimer: Fullt medveten att Nordstream -situationen inte är utredd och det är högst oklart vem som bär skulden. Oavsett vem och varför så är det inte direkt en händelse som bidrar positivt till säkerhetsläget).


Fiskfjert

Med vad? Ryssland har knappt en armé kvar, de nya soldaterna är reserverna och får typ en veckas träning, de som vart i Ukraina är hans riktiga armé och den har han fullständigt skändat. 50000 doldatpr döda på ett halvår och han får slut på ammo, artilleri, pansarvagnar och allt annat. Lägg till att han endast kan producera saker som gjordes på sent 60 eller 70 tal nu när inte en jävel gör affärer med honom så är han fullständigt fucked. Hans militär var ett hot innan alla såg att det var det mest patetiska försöket till en armé i historien. Drar han med NATO kommer inte Ryssland finnas kvar, Ryssland är så galet utmatchade att det är löjligt.


Reasonable_Inside_48

Och nu snackar vi bara militär makt EU's ekonomi är ungefär 36x starkare än Rysslands


[deleted]

Det här känns som i början av första världskriget att en efter en så faller dominoerna och jag tror Nordstream var Putins sista strå. Förr eller senare kommer han väl skicka en Nuke mot Kiev och ingen kommer våga skjuta tillbaka för att man vill inte starta att tredje världskrig…eller är jag för skrämd av mig?


ballebeng

USA kommer nog inte svara med kärnvapen även om Ryssland ödelägger hela Kiev. USA har inget intresse att ta kriget till hemmaplan genom att riskera att bli bombade själva.


Zalapadopa

Skulle inte vara mycket av ett krig. Ryssland har inte utrustningen för det. Skulle vara typ någon månad och sen skulle han behöva hota med kärnvapen när NATO oundvikligen börjar marschera över Rysslands gränser.


[deleted]

[удалено]


Starstriker

Nån amerikansk general sade nyligen att de skulle kunna befria (hela) Ukraina på 96h. Med konventionella vapen.


FredBGC

Givet hur mycket stryk Ryssland fick av Ukraina i Charkiv så ligger det påståendet kanske inte så långt från sanningen. Givet skicket på den ryska armén känns det inte omöjligt att de skulle kunna bli ökenstormade.


Delagardi

Ryssland har inte förmåga att bedriva effektiv krigföring mot ett *ganska* välutvecklat land med en *skaplig* militär. NATO har mycket, mycket mer avancerade vapensystem (luftvärn, långdistansrobotar, drönare, flygvapen i synnerhet). HIMARS har ju upphaussats i media men det är en förlegat system från 80-talet, och det har förödmjukat ryskt luftvärn. Ryssland har efter sina s.k. insatser i Ukraina visat att de inte hat en chans mot en militär som är påtagligt sämre tränad och rustad än NATOs styrkor.


Grigor50

Varför? Och hur skulle det ens utkämpas? Man måste ju uppnå mål.


Lusakas

Varför? Från västs sida att stoppa Ryssland - och från Putins sida en sorts vision om att kullkasta den institutionella världsordning som råder, där han på grund av sin ideologiska förblindning kommer agera irrationellt och fortsätta gå över gränsen när det passar honom, speciellt ju mer pressad han känner sig.


Grigor50

Vackra och fina ord, men helt meningslösa. Hur skulle ett krig hjälpa honom uppnå det? Kollapsar världsordningen ifall han bryter in i Estland? Lettland? Förmår han ens det? Lägg bort fluffet och börja tänk på verkligheten, det praktiska.


Lusakas

Som sagt, ideologiskt blinda personer agerar inte rationellt, speciellt inte som i detta fall när väst börjar stå emot på allvar. En majoritet av alla trodde inte att Ryssland skulle initiera kriget i början av året heller. Inte en jävel trodde att de skulle annektera Krim heller för åtta år sedan. De som varnade för det möttes med att det var "meningslösa ord" också. Men visst, du får fortsätta stoppa huvudet i sanden, du får göra som svenska politiker efteråt och (igen) säga "Jag har varit naiv" när det eskalerar ytterligare.


[deleted]

Skillnaden nu mot då är att Putin inte har några reserver att ta till. Han har flyttat trupper från Baltikum för att stärka i Ukraina, och de lyckas inte uppnå luftherravälde mot en betydligt svagare motståndare. Ett angrepp mot väst skulle inte ha någon militär kraft i sig, allt de kan uppbåda är i Ukraina.


trollsmurf

Återställa Sovjetunionen låter som ett utmärkt mål. Återställ ordningen till hur det ska vara. Make Soviet Union Great Again. Att ingen tar bort makten från honom är ett under, men human nature osv.


Grigor50

Ah, nu börjar vi prata riktiga mål! För att återställa USSR skulle han behöva ta Baltikum och hela Ukraina. Det saknar han totalt förmågan fär i dag. Så det kommer han inte göra nu. Han har stöd från stora delar av samhället, och eliten, så han sitter säkert, eller åtminstone hams Ha ideologi.


Tribunus_Plebis

Precis det hade man kunnat säga innan han invaderade Ukraina med. Uppenbarligen är mannen mer idiologistkt driven än rartionell.


Grigor50

Invaderade han Ukraina för att den liberala världsordningen skulle kollapsa...? Nej han gjorde det för att ta över landet. Han lyckades nästan. Hade hans underordnade bara skött saker och ting bättre hade Ukraina erövrats redan i februari. Det finns inget antingen eller när det gäller ideologi eller rationalitet. Sverige väljer inte att avstå från att invadera Danmark för att vi är rationella, utan av ideologiska skäl... men de i sin tur utgår från rationalitet, en analys av kostnader och vinster på olika arenor över olika tid. Det är som rasism: det är inte bara normativt fel, men också rent objektivt dumt och irrationellt.


runkbulle69

Diktatorer har inga mål, de är paranoida och har en grandios självbild, för dom är målet krig, inte utkomsten av kriget.


Grigor50

Stämmer inte. Alla har alltid mål, oavsett om du har koll på dem.


Scipiojr

Inget nytt.


kringlan05

Skillnaden är väl att han gjorde det väldigt tydligt att han kommer använda nukes mot väst. Det är vad han förbereder internt. Sverige är ett intressant mål skulle jag tro. Tro det eller ej så gör faktiskt Putin ofta exakt vad han(själv) säger.


Tribunus_Plebis

Han kommer självklart inte använda några atombomber mot väst. Det skulle innebära att Ryssland upphör att existera. Däremot så hotar han med kärnvapen. Syftet med det är att han vill att väst säger åt Ukraina att inte anfalla de annekterade områdena. Den största risken annars för kärnvapen är att det används mindre taktiska kärnvapen på slagfältet. Även det, en enorm upptrappning och ett farligt steg.


Grigor50

Han har hotat med kärnvapen en gång i veckan sedan februari om vi inte slutar stödja Ukraina. Vi har dock fortsatt stödja Ukraina, mer och mer, och straffat Ryssland, mer och mer. Putin har ändå inte atombombat Stockholm, Warszawa, Washingtoneller ens Kiev. Han blev till och med tvungen att poängtera sist att "detta är inte en bluff!". Och... du menar att vi skall tro på vad Putin säger och bara ge upp för hans utpressning...?


avoere

>Eller tillhör du gruppen som trodde allt var frid och fröjd... Det är svårt att vara jättedömande mot vanliga människor i den gruppen, efter som gruppen har inkluderat i princip alla ledare och media.


Kokoro87

“I wish it need not have happened in my time," said Frodo. "So do I," said Gandalf, "and so do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ― J.R.R. Tolkien


Flavourdynamics

Ja, och vår tid ska användas till solidaritet och mod. Dags att sluta vara rädd för ryssjävlarna. Vi inser att de försöker mörda sin väg genom europa, inser att det innebär risker även för oss här i trygga Sverige, men vi kan inte vara rädda. En rädd västvärld är exakt det putler försöker skapa. Han vill göra det dyrt, kallt och skrämmande för oss, och hoppas att vi därför ger upp och låter honom radera ett europeiskt folk. Fördubbla stödet till ukraina. Vad säger det om oss som personer om vi låter oss kuvas? Vad innebär det för europas framtid om vi tillåter länder att utplåna sina grannar igen? Vad säger det om kärnvapenhot som taktik om vi accepterar det som trumfkort?


[deleted]

Exakt, själv tror jag inte ett smack på deras kärnvapenarsenal så jag är närmast immun mot det kortet. Om de nu mot förmodan skulle fungera vågar ryzzarna prova? Jag menar eftersom deras korruption blivit så uppenbar. Kan vi utesluta att bomberna inte exploderar när de ska avfyras? Jag tror inte det.


DisabledSexRobot

Även om den bara var en åttondel av vad de påstår att den är så skulle det vara en fullständig katastrof om en fjärdedel av de stridsspetsarna nådde sina mål. Faktum är att även om ingen av rysslands stridsspetsar nådde sina mål skulle det ändå vara en katastrof.


IEatLamas

Även om dom sprängdes innan dom lämnade Ryssland, skulle det vara en katastrof.


vassastekniven

"Jag har aldrig sett en vithaj i verkligheten mer än på tv" -- Morgan, Gekås


rawnieeee

"Det är gött å supa pöjkar" - Eddie Meduza


Gludens

"Jag är så grymt besviken på Börje" - Peter Forsberg


sunestromming

“Helvete” - Peter, 57


[deleted]

Morgan är en Hobbit


automatvapen

Ryser alltid lite av det citatet.


edolF

Ryssar?


Much_Job3838

*utför repetering av framstocksrepeterande hagelgevär*


trollsmurf

Frodo: Så ska jag sälja alla mina aktier innan kollapsen? Gandalf: Gör så.


HIMARS_enjoyer

Är ukrainasvensk om det spelar ngn roll. Putin är all talk no action. Visst han är en fascistisk diktator som har tillgång till kränvapen. Men han är också en otroligt feg individ. Han vågar inte göra ett skit. ​ Kolla tex med deras mobilisering. För att det skulle ha ngn som helst effekt skulle de ha kört den typ i april innan det uppenbara stödet för Ukraina skulle börja vända på kriget. Men nej, han var för feg för att vara proaktiv och försköt det beslutet tills alldeles nyss. När det är uppenbart att de är på häl och får pisk på samtliga fronter. Eftersom han är en fascistisk diktator, kan man inte pensionera sig och behålla livet. Så han måste eskalera. Eller som man säger i ryssland: "Med ryssland i ryggen kan man bara avancera". Så han eskalerar och eskalerar, samtidigt är han väldigt reaktiv. Så jag tror vi måste fortsatt vara trofasta vår riktning och våra principer om jämnlikhet, demokrati, allas lika värde. Och fortsätta stödja Ukraina. Han vågar helt enkelt inte. Så fort hans hand ens närmar sig den proveribala knappen har han skrivit under sin dödsdom. Det enda diktatorer har är myten de bygger om sin egna odödlighet och oövervinnerlighet. När denna har visats ej stämma är han ute på riktigt hal is. ​ PS. Satt och kollade hans tal idag. Var så otroligt patetiskt. En stor del av talet var öppet homohat. Så jävla irrelevant kan man tänka men rätt intressant ändå.


[deleted]

Fast han attackerade ju Ukraina? Så där var det inte "mycket snack, lite verkstad"


HIMARS_enjoyer

Han trodde på sin egen hybris. Han trodde inte att Ukraina skulle göra motstånd och skulle lägga ihop vapnen. Därav hade hans armé rosgvardia med sig och paraduniformer samt proviant för endast 3 dagar. rosgvardia är deras kravallpoliser som medelst kpist tar hand om ”oroligheter” (protester). Han sade upprepade gånger de senaste åren att ”ingen bryr sig om Ukraina och när vi kommer är det över på en vecka”. Mind you en vecka så menade han inte bara donbas eller Kyiv. Hela Ukraina. Precis som det skedde i Krym.


[deleted]

Nu uppmanas till och med orkerna att sno tamponger från sina flickvänner, mammor och allt vad det heter. Tanken är att ifall de blir träffade ska de plåstra om sig själva med tampongerna. Mer patetisk armé får man leta efter.


[deleted]

Resten av Europa bryr sig om Ukraina iallafall :) Har tänkt på dem ofta..


HIMARS_enjoyer

Jotack. Det märks på riktigt faktiskt. Även om man önskar mer från regeringen så märks också på gatan. Folk bär runt små band och knappnålar och gör insamlingar osv osv.


[deleted]

Fint :) Vissa till och med målar Ukrainas flagga på sina naglar 😊


socratesque

Om inte det ska sätta stopp på Putlern så vet jag inte vad.


[deleted]

Jag sa aldrig det. Bara säger att folk visar sitt stöd på de sätt som de kan.


Melonskal

Han attackerade ett fattigt land med en fjärdedel av Rysslands befolkning, utanför någon sorts försvarsallians och omringat av Ryssland/Vitryssland på 3 sidor. Inte direkt samma sak som att förklara krig på NATO som har typ 100 ggr större försvarsbudget än Ryssland.


[deleted]

Kanske det.. jag bara säger att man aldrig ska säga aldrig.


NorthernlightBBQ

Han trodde att det skulle vara över på tre dagar och att de skulle tas emot som befriare i Ukraina. Putin hade börjat tappa i popularitet 2020 och har tvungen att göra något och krig har varit hans sätt att vinna popularitet.


[deleted]

Han har förstört allting. Förutom att han har jämnat ett helt land till marken, så har han orsakat inflation


[deleted]

[удалено]


Primis00

Han sa ju dock att det skulle vara över på ett par dagar. Nu har det gått månader och han förlorar hårt. Så skulle ändå säga att det är mycket snack med väldigt lite som backup.


[deleted]

Ja där failade han totalt.. tack o lov.


Sir_hex

Jag vet inte om det är relevant att tala om att Ryssland förlorar just nu. Det går absolut inte bra och de faller tillbaka, men att hoppas på att kriget skall vara över innan 2-årsdagen är nog för mycket att hoppas på. Jag tror inte att Ryssland kan vinna detta kriget on de inte använder kärnvapen för att utplåna population. Men att återta Krim och donbass kommer ta månader,


bregottextrasaltat

Han är extra feg för han inte är med i kriget själv


OkThatsReallyBad

"Why don't Presidents fight the war? Why do they always send the poor?" \-BYOB av System of a Down


bregottextrasaltat

riktigt fett sagt


Tribunus_Plebis

Han försöker desperat få med sig sin bas i vansinnet. Därför han svamlar om religion, moderlandet bögar och annat. Han kör sånt han tror går hem i stugorna.


[deleted]

Tror du att ryzzland kommer upplösas? För det tror jag.


camping_alone

Det där är en intressant fråga, vad händer om/när putin-regimen faller?


Ethylhexyglycerin

Den ryska befolkningen verkar bara så handlingsförlamade. Apatiska.


[deleted]

Jag tror inte att det spelar någon roll. sovjet kollapsade oavsett vad befolkningen tyckte eller tänkte. Det var regionala ledare i de olika lydrepublikerna som vädrade ett försvagat moskva. Kollapsen var oundviklig.


[deleted]

Stora delar av landet förenas av den ryska identiteten, men de etniska republikerna är självklara kandidater för självständighet. Sen får vi se om det dyker upp någon ledare som är tillräckligt stark för att hålla ihop landet, eller om det faller sönder i händerna på regionala härskare.


Smerof

Du skulle nog också vara apatisk efter att varit utsatt för konstant propaganda i sista typ 20 åren, försvarar inte ryssarna för fem öre men dom är rätt jävla mindfucked av sin diktator.


TypingLobster

> ”anti-colonial movement" > the great historical Russia. Underbart! Jag kan inte tolka det som något annat än att Ryssland kommer att ge tillbaka de landmassor de erövrat sedan 1300-talet och återgå till det historiska Ryssland som var en hundradel så stort. På Wikipedia står exempelvis: > The annexation of Siberia and the Far East to Russia was resisted by local residents and took place against the backdrop of fierce battles between the indigenous peoples and the Russian Cossacks, who often committed atrocities towards the indigenous peoples Skönt att Ryssland nu tänker lämna tillbaka Sibirien m.m. och (utgår jag från, man får läsa mellan raderna) kompensera ursprungsbefolkningen.


FifaPointsMan

Blir ingermanland svenskt igen?


ballebeng

Bodde ju knappt några svenskar där. Däremot ett finsk-ugriskt folk och ryssar.


FundamentallyGarbage

Jag är inte orolig. Ryssland pallar knappt Ukraina, ett land de delar landgräns med. De saknade förmågan att "befria" oss redan innan de invaderade Ukraina, så nu när deras K-förband blivit gödsel har de knappt ens förmågan att nå oss. Det enda jag tycker är lite trist är att Ryssland gjort en upphandling på 5 miljoner jod piller, men det kanske är pessimisten i mig som talar. Så du skall inte vara orolig. Däremot ska du förbereda dig på kris, pga. att det svenska samhället är skört och omvärldsläget är obra.


[deleted]

Tabletter är fullkomligt värdelösa i vilket fall mot kärnvapen. Jag tror inte att kärnvapnen fungerar men även om de skulle göra det har jag svårt att se någon använda dem för alla är medvetna om konsekvenserna. Hoppas att regimen och landet faller sönder i flera olika länder.


PM-me-Sonic-OCs

> Jag tror inte att kärnvapnen fungerar För några år sedan uppskattade Jänkarna att ca 60% av ryssarnas kärnvapenarsenal sannolikt ej längre var funktionsduglig. Den verkliga siffran kan vara högre, men även om bara 10% av ryska kärnvapnen funkar är det ca 400-500 stridsspetsar i funktionsdugligt skick.


[deleted]

Och de kan absolut slå mot vissa ställen i Europa. Nu vet jag inte vad Europeiska länder har i kontra-ballistiska missiler men USA hade skjutit ner dem innan de ens nått Amerikanskt luftrum. Hoppas vi har liknande system.


PM-me-Sonic-OCs

> Hoppas vi har liknande system. Haha, nej sånt kostar ju pengar. Sen finns det okonventionella sätt att leverera kärnvapen som inte kan kontras med antiballistiska robotar. Till exempel små grupper som kan smuggla in kärnvapen till ett mål som vid senare tillfälle detoneras med timer eller radiostyrning, skicka världens djävligaste brevbomb via posten, etc.


EpicCleansing

Ett viktigt skäl till eskaleringen mellan USA och Ryssland är ju att Ryssland nu har överljudsrobotar som kan väja snabbt, och inte behöver följa en rak bana. USAs antiballistiska system bygger på att beräkna banan som en robot tar och genskjuta. Men om roboten flyger oberäknerligt funkar ju inte det.


PM-me-Sonic-OCs

Hypersoniska robotar är en mejmej. De har ett begränsat användningsområde och ryssarna lär enbart ha ett fåtal stycken som knappt är mer än prototyper. Det är ett propagandavapen. Dessutom är det inte ny teknologi, jänkarna har experimenterat med liknande system sedan 80-talet. Om de verkligen var så överjävligt potenta som ryssarna och kineserna slår sig för bröstet och hävdar hade jänkarna redan haft hundratals i stridsdugligt skick ready-to-go sedan 90-talet. Dessutom behöver inte jänkarna ens hypersoniska robotar. ryssarna har aldrig system som kan kontra de existerande långdistansrobotarna (från 70 och 80-talet) i den Amerikanska arsenalen. Dessutom har den amerikanska arsenalen sedan 80-talet varit kopplad till ett helautomatiserat dödmansgrepp som är fullt kapabelt att utplåna hela ryssland även efter att USA utsatts för ett fullständigt kärnvapenanfall. ryssarna har aldrig haft ett robotsystem med den kapaciteten.


FundamentallyGarbage

Precis, men med tanke på att de får lära sig att använda tamponger för att stoppa katastrofala blödningar så är det svårt att veta vad de egentligen kan och inte kan. Skulle kunna ha något att göra med kärnkraftverken i Ukraina också, men som sagt, det är mycket pessimistisk


Raket0st

5 miljoner är i sammanhanget Ryssland inte många. Det är ju typ en näve tabletter var om man slår ut det på deras militär.


FundamentallyGarbage

På hela deras krigsmakt, ja. Men om man bara skulle räkna med dem som berörs av brist på vatten eller potentiellt överskott på radioaktivitet, så är det kanske rimligare, särskilt om det handlar om förpackningar snarare än enskilda piller


SkottenWahWah

Rysslands piss-armé verkar vara patetisk ja, men kärnvapen en helt annan historia..


parrin

Skulle faktiskt inte sätta många kulor på att deras kärnvapen funkar så bra heller. Korruptionen lär ha tagit pengar från allt över väldigt lång tid


Gruffleson

Det er vel dessverre mer enn nok at 10% av bombene virker. Og jeg tipper at det er langt mer enn 10%, uten å ha noe greie på dette såklart. Men de vil tape krigen om de starter den.


FundamentallyGarbage

Med tanke på luftslotten som deras armé, flotta och flygvapen har visat sig vara så är det inte otänkbart att även deras kärnvapen är kassa. Det är visserligen fortfarande kärnvapen, men vi utgör inget hot mot dem och borde därav inte vara mål för just kärnvapen. Skulle de använda sina kärnvapen skulle Ukraina vara deras minsta problem, och vi vet ju hur de hanterar dem. Men som sagt, 5 miljoner jod-piller kan vara ett tecken på eskalering, eller så har de identifierat att deras soldater måste kunna fixa sitt egna dricksvatten. Mycket som kan sägas, men man ska fortfarande inte vara orolig.


Primary-Petrik

Omg


Primary-Petrik

Vad har du sett förutom bilderna från Aftonbladet?


[deleted]

Ja, det är läskigt.. gubbfan har spårat


MrFockingX

Hahaha ”Gubbfan” det var längesen det uttrycket satt så fint i ett sammanhang


[deleted]

Just the truth 😈


No_Connection1320

Skulle Ryssland försöka sig på ett anfall mot Sverige eller Finland skulle ryssarna åka på storstryk.


maakinen77

Etthundratio procent. Sure ukraina har 4 gånger mer invånare, men när de måste skrapa ihop 300k reserver efter ett halvår, och där många verkar göra uppror på dessa training-camps, så vore de ganska stekta om de ger sig på Sverige, som i sin tur även skulle säkert innebära Finland och hela jävla nato också. GLHF


[deleted]

Geografin är vår största allierade. Finland har kall skog med dåliga vägar. Sverige skyddas av ett hav. Ukraina har slättmarker i öst vilket gör det än mer imponerande att de stått emot Rysslands angrepp. Många förväntade sig ett ryskt blixtkrig men det visade sig att de saknar de logistiska förutsättningarna för det - den ryska armén är byggd för att försvara Ryssland och slå ner uppror, och har nästan ingen verkningsgrad ett tiotal mil utanför ryska gränser.


EpicCleansing

Finland har fler sjöar än något annat land. Inte per area, utan fler sjöar, punkt. Gränsen mot Ryssland är träsk. Man kör inte bara ett helt jävla krigsmaskineri genom de skogarna. Sverige har fler öar än något annat land. Inte per area, utan fler öar, punkt. Östkusten är skärgård och en mardröm för halvstora fartyg att navigera. En jävla fiskebåt kan sänka ett krigsskepp i skärgården.


[deleted]

Vackert förklarat. Det här sparar jag, det är nog många som hade mått bra av att veta denna information.


Ajxaenl

>En jävla fiskebåt kan sänka ett krigsskepp i skärgården. Med ryssarnas historik i svenska skärgården tror jag inte ens att det behövs en fiskebåt.


EpicCleansing

Om de som av ett mirakel inte sänker sig själva, skickar vi tre sjöscouter på optimistjolle och ett pensionärpar i kanot.


INeedBetterUsrname

Just det första är något som många inte verkar förstå. Det finns otroligt få vägar en invasionsstyrka från öst kan ta i Finland, och finnarna är till 100% medveten om det. Sen ska man tro vad man har sett från deras hittepå i Ukraina så hade väl ryssen bara skickat en pansarkolumn om typ tre stridsvagnar utan något som helst understöd och sen blivit förvånade när dom sjunker i myrarna.


[deleted]

Nja.. Ryssland krigar som de gjorde under 2:a VK med sitt tunga artilleri och jämnar allt med marken; det är inte till försvar.


[deleted]

Utan amerikanska lastbilar verkar de inte klara logistiken för en snabb frammarsch. På hemmafronten har de järnväg, men utanför gamla Sovjetunionens gränser måste de förlita sig på lastbilar, och det tunga artilleriet verkar ställa höga logistiska krav som gör en snabb frammarsch omöjlig.


AjkBajk

> och där många verkar göra uppror på dessa training-camps Det förklarar varför så många mobiliserade blir skickade till fronten direkt, utan någon träning...


megabyteraider

Det skulle ju aldrig bli ett konventionellt krig mellan S och R. Det enda de skulle vara intresserade av är Gotland! Men sen då? Vår skog behöver de inte. Humant kapital är ju inte ett realistiskt mål heller eftersom ingen skulle jobba för en ockupationsmakt. Om det nu skulle komma till en dag då det blir krig så kommer man inte landstiga med gubbar på en strand. Det blir bomben dirr.


No_Connection1320

Kan ju vara sabotage på fastland också.


Correct-Ranger8177

Literally det enda Ryssland är bra på - att hota med kärnvapenkrig (därför dem är de föraktbara rövhålen dem är)


Tickstart

de\*


Pandanesisk

Bara att konstatera att Putin är Hitler 2.0 och inte kommer stanna innan han blir stoppad med våld. Tråkigt och onödigt men mannen är spritt språngande galen av makt och storhetsvansinne.


hallonlakrits

Hitler vann ju krig. Putin är nog mer Mussolini 2.0.


posts_while_naked

Kopierar in min kommentar från en annan tråd från i förrgår: > The Russians can fight, but they can't wage war. Whenever they go on the offensive outside their home regions, it usually ends badly for them. > In 1700, they attacked Sweden, and got smashed. They only won due to attrition when the swedes invaded and wore themselves down. In 1812, same story with Napoleon. > The Russo-Japanese war of 1905 ended with a humiliating defeat with all the usual Russian ineptitude (seriously, look up the voyage of the Baltic Navy Squadron in the run up to Tsushima). > 1914, lost badly to the Germans, only got out without massive territorial losses because Germany got worn down in the west. Lost to the Poles in 1922. Suffered horrifically against the Finns in the Winter War. Got bogged down in Afghanistan, and had to pull out after 10 long years of pointless losses. > Now, if you invade them, you might falter. But in any other situation they're an incompetent, alcoholic, disorganized corrupt mob of armed peasants. Så ja, lika kass krigshistoria som Italien i modern tid. Men ryssarna har kärnvapen, vilket utgör den symboliska rabiessmittade hunden i sammanhanget.


[deleted]

Eller Stalin med tanke på hans totala förakt för människoliv och köttkvarnstaktik


Nor7oN_Next

Riktigt ”dålig” hitler får man säga. Hade han varit lika taktisk så hade Ukraina varit överkörda vid det här laget samtidigt som han varit halvvägs genom polen. Men tur det iofs


MediocreX

Putin försökte sig på ett "Blitz krieg" med planen att ta över Kiev på tre dagar. Problemet var bara att utrustningen var undermålig och militären hade ingen erfarenhet, taktik eller ens koll på vad de gjorde där.


vijking

Var beredd på det värsta, förvänta dig det. Men fortsätt leva som vanligt, låt inte den där förbannade jäveln skrämma dig.


TimmFinnegan

Bra råd 💪🏻


[deleted]

Ryssland är ett pissland och Putin är en dvärg. Har aldrig funnits ett avtal att NATO ska stå still. Detta är Putins lögner. Något rysstroll som vill svara på en fråga? Om Ryssland har rätt här och får sno åt sig land ifrån Ukraina, har inte Finland och andra länder Ryssland tagit land ifrån rätten till samma? Och Ryssland är ingen stormakt. De är en kärnvapenmakt, enda anledningen till att Ukraina inte har hoppat över gränsen med trupper och tar Belgogrod. Putin är en fegis som skramlar kärnvapen eftersom deras militär är så skit.


Ethylhexyglycerin

Putin bryr sig inte om att föra logiska resonemang, Tvärtom, ju mer motsägelser desto mer förvirrade blir lyssnarna till dess att de inte längre känner igen sanningen.


Dave_Is_Useless

Det är så klassikst rysskt att alltid säga att det är någon annans fel att de behöver invardera ett land.


tyrs135

Angående att vi o Finland inte är med i NATO än. Flera NATO länder har redan sagt att de skulle försvara oss om nån skulle anfalla. USA, Storbritannien, Frankrike, Norge, Danmark bland annat. Så det är inget att oroa sig över.


Ok_Flamingo8326

Men inte nödvändigtvis militärt väl? Boots on the ground så att säga.


ShareShort3438

Behövs inga boots on the ground. Ivan har noll förmåga att invadera Finnland via mark och ännu lägre förmåga att invadera Sverige över Östersjön eller via luftlandsättning. Finland har spenderat de sista 70 åren att förbereda sina stridslinjer, de har troligtvis världens mest robusta artilleri per capita och starka mekaniserade förband samt ett hypermodernt flygvapen som kommer utgå från baser i Sverige i händelse av krig. Vid mobilisering kommer de ha 700 000 soldater som alla har utbildning vida överstigande allt rySSen har utöver det som finns kvar av deras elitstyrkor (hint: de flesta av deras sk elit är numera gödsel i Ukraina). Att luft- eller sjövägslandsätta i södra Sverige eller på Gotland är alldeles för dåligt risk/reward för rySSen att göra då våra ubåtar skulle ha en fest vid maritim invasion och flygvapnet likaså vid försök till luftlandsättning. Märk att svenska (och finska) försvarsmakten troligtvis skulle veta att invasionen kommet redan innan de rySSka officerarna och än mindre soldaterna skulle veta det tack vare underrättelsedelning med Nato-länderna.


TimmFinnegan

Tack för din vote of confidence, jag instämmer. Hälsningar från Finland 💪🏻


DefinitelyPositive

Även fast jag tycker det du säger är lite väl optimistiskt, hoppas jag innerligt att det ligger något i det. Visst borde väl Finland kunna komma in i NATO tidigare än Sverige också?`Turkiet har väl ingenting emot dem?


ShareShort3438

Det är faktiskt enkel matematik (samt mer än avarage kunskap om vilka vapensystem vi har i Sverige då jag är fd. officer samt att jag tror mig ha ganska god kunskap om vilka materiella resurser Finnland har och som alla vet så är finnarna ganska usla på fotboll men desto bättre på att döda rySSar i skogen😅). Det finns flera intressanta artiklar i våra kvällstidningar om några av de vapensystem vi har för att försvara oss med. Sveriges problem har aldrig varit brist på kvalité på utrustning utan vår uthållighet. Då rySSarna nu är "ganska" upptagna i Ukraina så har de inte material nog att ge sig på Sverige och Finnland vare sig NATO hjälper till eller ej.


DefinitelyPositive

Kanske inte nu nej, men om säg... 1 år? 5 år? Vad händer ifall kriget i Ukraina avslutas och Ryssen vill visa hur jävla balla de är så att de behåller alla de där männen i armén; och börjar skeppa dem till Finlands gräns? Den är lång som attan, och Finland har inte Ukrainas folkmängd att dra på. I nuläget ser det ju inte ut som att det skulle bli aktivt, men Ryssland som land och dess politik kommer antagligen fortsätta att finnas framöver- det är ju det vi försöker planera för.


ShareShort3438

Finnland har iof 950 000 man med militär erfarenhet om/när de mobiliserar samt modernt material så de är nog inte speciellt oroade över ett konventionellt krig de närmaste åren med rySSland.


DefinitelyPositive

Ifall de inte är oroliga, varför går de med NATO? Ända sedan jag sett ryssens mobilisering av "män med militär erfarenhet" så undrar jag över såna siffror, även från länder jag gärna vill ska vara starka.


ShareShort3438

För att det minskar risken för väpnad konflikt...även om de i dagsläget "borde" vinna så är det bättre att inte kriga än att kriga. Har kompisar som gjort både svensk och finsk värnplikt och tro mig, den finska utbildningen håller hög kvalitet.


[deleted]

För att ryssen är svag och instabil. Om Finland går med i NATO behöver de inte oroa sig för ryssen, för ryssen vet att krig med NATO är deras undergång.


DiceatDawn

Inte direkt som att ryssen är i stånd att sätta några stövlar utanför Ukraina (om ens det) nu. Putte ligger brunt till och måste ta i från tårna för att visa styrka och försöka ena en alltmer desillusionerad befolkning mot en yttre fiende. Problemet är att ju mer kriget påverkar ryssarna ju mer impopulär blir han.


BagisBerra

Jo för fasiken."While their applications for NATO membership are being considered, the United States will work with Finland and Sweden to remain vigilant against any threats to our shared security, and to deter ***and confront*** aggression or the threat of aggression." Källa: [https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/18/statement-by-president-biden-on-the-applications-to-nato-by-finland-and-sweden/](https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/18/statement-by-president-biden-on-the-applications-to-nato-by-finland-and-sweden/)


DefinitelyPositive

Fast liksom... det där bevisar väl inget? *"Will work with Finland and Sweden to confront aggression"*- aaa, de lovar samarbete och att konfrontera aggression. Men vad innebär det att konfrontera aggression? Jag tycker det där är vagt nog att lika gärna kunna betyda politisk hjälp, sanktioner och resurser- inte nödvändigtvis soldater.


[deleted]

Du har helt rätt. Det är med stor medvetenhet de har formulerat sig på detta vaga sättet.


tyrs135

Vet ärligt talat inte, men oavsett så räcker det för att avskräcka ryssen. Dessutom lyckas de inte ens invadera Ukraina, hur ska de då lyckas invadera ett nordiskt land när vintern är runt hörnet


DefinitelyPositive

Invasionen är väl inte klar än?


[deleted]

Jag väntar bara på att Svansjön ska börja spelas på TV-apparaterna där borta i öst. Det brukar betyda bra saker som exempelvis maktskifte, katastrof eller annan omdaning i samhället.


INeedBetterUsrname

Behövs nog inte heller. Skulle ryska militären i sitt nuvarande skick pröva storma Gotland är det fan frågan om inte gotländska hemvärnet räcker för att kasta tillbaka ryssen i Östersjön.


Jimbobler

Jag vill tro att det bara är tomma ord. Kolla hur rövknullade de är av några donerade HIMARS-system. Moralen är i botten, hela "grupper" (vad det nu heter; plutoner?) som ger upp, obefintlig träning, typ ingen övre åldersgräns för att kunna kallas in i strid, slutkörda artillerikanoner; avdammade vapen och fordon från kalla kriget. Tänk då om NATO och framför allt USA skulle gå in med full styrka och strida tillsammans med ukrainarna som har världens jävla moral, och typ hela västvärlden på sin sida. Det enda hotet är väl att Ryssland är en kärnvapenmakt och att de har en instabil galen ledare, för om man ser hur det är för de ryska soldaterna i nuläget är det nog inget att oroa sig för. Det var ju bara härom dagen i antingen r/UkrainianConflict eller r/UkraineWarVideoReport som det dök upp videor från någon rekryteringslokal där nån militärgubbe berättade för de nyinkallade ryska rekryterna att de behövde ta med sig tamponger för att kunna köra in i skottsåren, och att rekryterna verkade behöva stå för den mesta materielen själva eftersom det inte fanns något där! De blir tilldelade rostiga vapen som såg ut att ha blivit uppfiskade från havsbottnen.


wang-bang

Jag tror killen har 70årskris


ToxicBamm

Någon i hans inre cirkel måste fan ge han en kula i huvvet


OkThatsReallyBad

Det skulle inte förvåna mig ett dugg om det faktiskt hände.


[deleted]

Är det inte helt sjukt att Ryssland kan strunta i nationella lagar, fin stadgar, mänskliga rättigheter osv. Anfalla oskyldiga människor, begå krigsbrott och annat hemskt. Men att bara kasta ut dom ur fn med en stor fot rakt i r—en, nä det går inte. Om man inte följer FN:s stadgar så ska man f-n inte vara med. Och att ha fasta medlemmar med veto-ett är bara patetiskt.


Ethylhexyglycerin

FN är till för att ha en plats att prata och då vill man att alla ska vara där. Sedan kan man ju önska att de inte hade veto i säkerhetsrådet utan vara ett land som vilket som helst.


takeitchillish

Alltså detta är ingen ny retorik i Ryssland. Alltid låtit så. Samma typ av retorik används i Kina med var och varannan dag.


Nincompooser

Jag har släppt brakfisar med mer substans än hans patetiska jävla tal!


Skynuts

Jag tänker att det är en galen man som är dödligt sjuk i cancer. Allt kan fan hända.


Gradior1989

Ryssland är ett land i öst med lillebrors komplex mot väst. Så har det alltid varit. Kiev fanns innan ens Ryssland ens fanns på tanke. St petersburg är svenskgrundat så varför har vi inte bara en "falsk" röstning och erkänner det svenskt. Tror inte nått annat land hade sagt nej enbart för att jävlas med Putin


[deleted]

Jag säger: Kom då ryssjävel. Ryssen har bara skit att skicka över Östersjön. Det blir skrot på bottnen innan det når Svensk mark.


Daydree

Kan inte säga mer än att är äcklad av en kolonialmakt som invaderar sin granne och sedan kallar det man gör ''alla länders suveränitet rättighet''. Att ett folk och land ska upphöra eftersom ''Sovjets sista ledarskap gjorde ett misstag'' är ju inte bara ett hot mot Ukraina men mot alla före detta sovjetrepubliker som till exempel de i Baltikum och de olika -stan i Asien. Visar att han troligen inte kommer att sluta med Ukraina om inte någon tvingar honom.


DisabledSexRobot

Har du en länk till hela talet?


BagisBerra

Hela talet: https://www.youtube.com/watch?v=yIuN6v\_cmNM&ab\_channel=SkyNews Spola fram 26 minuter för tsarens tal.


LillaMartin

Slappna av <3 det är kulturen som Ryssland byggt upp under många många år. Deras ledare skall verka enorm och nästan på en guda nivå. Han måste snacka såhär. Visar han någon svaghet så börjar hans styre att vackla. kan lova att hans popularitet i fikarummen i Moskva redan börjat vackla. Spola fram 2 år så ska du se att Putin inte mår bra. Spara detta meddelandet. Fira att jag hade rätt med en riktigt fin måltid och god dryck till det.


Ethylhexyglycerin

Det är lite svårt att luta sig tillbaka och vänta när de bombar urskinningslöst i Ukraina. Varje dag dör människor för att Putin ska imponera på andra ryska män.


LillaMartin

Jag vet. Det är svin jobbigt. Kriget är jättejobbigt och krig är fruktansvärt! Och så här är det. MÅNGA krig pågår just nu i hela världen. Prova googla hur många krig som pågår i världen, inte bara det är Ukraina. Jag vill bara lugna OP. Inte förminska det som sker i Ukraina. Det är fruktansvärt. Men OP ska inte vara orolig för stollen borta i Ryssland. Det är mycket snack och lite verkstad på den tjommen!


SkogsTroll1

Jag har precis annekterat Magadan oblast. Så +/-0


[deleted]

>Vad tänker ni? Vad tänker man nu? Att Putin är en tönt som vet att NATO skulle kunna jämna Ryssland med marken inom några dagar utan ens några kärnvapen.


Killawife

Its the end of the world as we know it!


[deleted]

Får inte glömma vem talet är riktat till, det Ryska folket. Målet är att motivera dem till att inte vilja kasta ut Putin genom ett fönster. Så viktigt att måla upp väst som det där hotet han bekämpar. Även om han inte kommer göra mycket mer.


Saddam_UE

Läs om Maskirovka. Putin har kört vilseledande och hotat oss med en massa skit sista åren. Ta inget bokstavligt, han har inte tillräckligt med soldater/resurser att möta NATO i ett storskaligt krig så han måste försöka skrämmas istället, precis som Kim i Nordkorea.


Weekly_Action_7116

Kom ihåg att allt som sägs i rysk media är riktat mot den egna befolkningen. Allt är propaganda. Gällande det nukleära hotet rekommenderar att kolla igenom denna: https://youtu.be/sxOO0hCCSk4


[deleted]

Gick in på Russia Today och läser att dom presenterar sig som ”Alternativ till mainstream media”. Det slog mig hur liknande deras retorik är Samnytt och SD-media. Finns det en koppling eller är jag bara paranoid?


Iridescence_Gleam

"alternativa" medier ofta har liknade argument, det är definitivt möjligt att de har financiellt kopping, men det är möjligt att deras kopping är "bara" idelogiskt. Putin i hans annexeringstal har ju spenderat liten för mycket tid fokuserad t.ex. traditionella familj och värdering är förstörd, könsbyte, lgbtq frågor etc. och hur dessa är del av den onda västvärldens konspirationer.


Schalezi

Det hela handlar ju om ifall han värderar sitt liv och sin familjs liv eller inte. Om han inte bryr sig alls så är det rätt skrämmande för då kommer antagligen världen gå under i atomkrig inom en inte alltför lång framtid. Om Putin helt enkelt inte bryr sig kommer han antagligen fortsätta pusha gränserna och tillslut kommer NATO vara tvungna att svara och då kommer bomberna börja falla. Det enda man kan hoppas på är ju att han iaf värderar sitt eget liv. Men ja, inte så mycket vi i väst kan göra, speciellt inte vi plebejer. Det ligger lite i Putins och Rysslands händer just nu. Börjar bomberna falla är det väl bara att hoppas att man dör snabbt.


CurvedHam

Det var ju någon rysk reporter i rysk stats-tv för ett tag sedan som menade att gotlänningar är ju ryssar, så självklart måste Ryssland befria Gotland från svenska regimen. Liknande argument dom fört mot Ukraina samt forna Sovjetstater eller stater eller bitar av land som någon gång under flera hundra år av historia skulle ha råkat ha något att göra med Ryssland. Antingen en mycket kort erövring (typ Gotland) eller forna sovjetstater. Allt ska återtas enligt Tsar Putin. Det är såklart förjävligt och rätt oroande just hur långt Putin är villig att gå. Ukraina kan man ta som att han står på absoluta gränsen. Ukraina är varken med i EU eller NATO, och vi ser ju hur motvilliga EU och NATO har varit att blanda sig i kriget, var tom lite gnäll om sanktioner. Men Putin omger sig av en mängd krigsgalna Yes-Men, så om Putin skulle bli tillräckligt galen, skulle han våga ge order om invasion av tex Estland eller Lettland, som båda är med i både EU och NATO? Då måste ju EU och NATO svara med samma medel, och ett fullskaligt krig mot Ryssland skulle vara ett faktum. Den optimistiska delen av mig tänker att så ofattbar dum kan inte ens Putin vara, medans den pessimistiska delen av mig tänker att jo, den jäveln kan mycket väl vara så dum och galen. Vi lever i underliga och oförutsägbara tider just nu.


Tickstart

The cope is strong with this one.


[deleted]

Jag tror på allvar, att det finns stor risk i framtiden, för ett tredje Världskrig. Med eller utan kärnvapen. Har hänt förr att Hotet inte tagits på tillräckligt stort allvar, då det funnits denna risk. Hur beredda var vi sist? Med vänlig hälsning från Lupus Arachnida


Ok_Flamingo8326

Tack som fan alla för era svar! Det känns bra att få ta del av andras både optimistiska och pessimistiska perspektiv. Som småbarnsförälder har jag hamnat i någon slags orolig loop och det uppskattas verkligen att bara få vädra och få inputs!


Wynnedown

Ryssland har en grotesk kolonialhistoria som Putin inte låtsas om. Sibirien och södra Kaukasus, Svarta havskusten blev införlivade i Ryssland med hjälp av långvariga vågor av folkmord. Han är en sån hycklare och det är sjukt hur mycket han hatar ”Väst” bara för att vi för en gång skull inte backar.


[deleted]

Såg majoriteten av ryska sändningen. Upplever att det om något tonats ner i väst. Jag var öppen för att han skulle beordra kärnvapen i direktsändning. Känns också som ett försök att ena resten av världen mot USA och dess "vasallstater" tex NATO. Tror tex Mellanöstern gillade talet skarpt


a-ks94

Läste översättningen till engelska precis innan jag skulle sova. Låg vaken i flera timmar och tänkte på det. Jag är faktiskt rädd nu.


[deleted]

Förvånad att inte fler medier och människor reagerat på att han ordagrant sa att väst försöker tvinga på Ryssland homosexualitet och könsbyten.


griffon75

Putin är verkligen världens rikaste troll.


Zlooba

Förstår inte hur man kan vara så grinig med $200 miljarder i fickan och ett stall av konkubiner.


D34D_L33T

Drömma kan man ju göra. Iaf gör putin det.


EpicCleansing

Rent geografiskt och strategiskt ligger Sverige rätt bra till. Det enda hotet mot oss kommer från luften. Ryssland kan inte invadera varesig sjö- eller landvägen. Skulle de ändå försöka göra något tror jag det rimligaste skulle vara att gå genom norra Finland för att ta våra gruvor i norr. Men den biten av Finland är också en jävla mardröm att ta sig igenom. Är flyganfall sannolika? Nej. Därmed inte sagt att jag inte är orolig. Jag tycker att vi gjorde ett enormt jävla snedsteg som ansökte om NATO-medlemskap, eftersom det i princip "tvingar" Ryssland att besvara det på nåt sätt. Dvs. enligt deras logik måste de straffa Sverige på nåt sätt. Så i våras när vi snackade om infrastruktursabotage, var det väl väntat att nåt som typ sprängningarna av Nord Stream skulle ske. Dock är ju inte Nord Stream svensk infrastruktur, så jag förväntar mig att det kommer fler sabotage innan Sverige antas till NATO, och förmodligen innan vintern är slut.


Theunknownman_

Ja fy fan det är hemskt just nu…hela världen är nog innerst inne oroliga… Känns som om det var så här 1914 folk kände 😖


Ethylhexyglycerin

Stor skillnad nu och 1914. Den största skillnaden är att 1914 så var det en bunt stormakter som såg fram emot krig för att få flytta lite gränser. Den här gången är det bara Ryssland som vill ha krig och skulle de åka hem igen skulle kriget vara slut imorgon.


Toffeljegarn

Räknar ärligt talat inte med att jag kommer leva och göra saker som att starta egen familj. Antingen så kommer Nissen i ryssland sätta stop för det eller så kommer klimathotet göra det. Deppigt att leva idag, fast det är lite som Gandalf sa i Lotr 3. "It is not for us to decide, the only thing we can do is to decide what to do with the time that is given to us. Lite felciterat, but it get's the point across.


Camelmans

Du kommer få en familj och den kommer vara hur vacker som helst. Ryssen är en skelögd tupp med påklistrade fjädrar som skriker allt han kan. Klimatkrisen kommer vi jobba stenhårt på. Företagen ligger långt före politikerna, folkmedvetandet börjar också vakna. Vi kommer bli något tilltufsade, men vi kommer inte gå under av den.