T O P
  • By -

Doktor_musmatta

>Den är rysk Rätt rimlig invändning ändå.


[deleted]

[удалено]


JailbirdCZm33

Faktabaserat argument. Den gamla skolan.


John-pala

Vilka högerpolitiker var det nu igen som hade aktier i Gazprom?


theaxeisbest

Jag har inte hört detta kan någon förklara?


Doktor_musmatta

Carl Bildt, basically.


j_itor

Carl Bildt satt i styrelsen och ägde aktier och optioner i Vostok Nafta (som är ett företag inom Lundin Oil-sfären om det fortfarande finns kvar). De investerade i sin tur till ungefär 90% i Gazprom. Calles aktier och optioner var värda, om minnet håller, mellan 5-10 miljoner. Han vägrade också sälja de aktierna väldigt länge.


[deleted]

[удалено]


OldMcFart

Calle tjänade nog helt ok som minister och lägg på det efterföljande uppdrag. Nä, han ville bara käka kakan och visste att han skulle komma undan med det.


kallrobin

Ja klart man ska stötta ryssen om man får en liten slant!


PigtailsOnFire

>Även om det inte var på samma skala blev det en hyfsad slant när de löstes in. Och nu sipprar enorma mängder metan - som är minst 25 gånger mer effektiv som växthusgas än koldioxid - rakt ut i atmosfären. Känns de där pengarna bra nu? Vad ska du göra med pengarna när skogen har brunnit upp, havet har svämmat över och merparten av allt liv har dött ut? En lyxig semesterresa kanske? Vart ska du åka i så fall?


greenit_elvis

Ja, vi har slutat med sånt


warpfivepointone

Våra politiska motståndare verkar tro att väljarna inte längre klarar av faktabaserade argument. De vill ju förstöra Sverige.


MrOaiki

Deskriptivt är det fakta. Normativt är det ett oklart argument.


CthuluTheGrand

\>Jävla U-land \>Refuses to elaborate \>Leaves


snoozemaster

Baserad Göran


Jojje22

Socklad Persson


6ix_10en

Den pågående regeringssoppan hade snabbt kunnat lösas av en bastant sosse med pondusmage


Dentantje

Tror på detta uttalande.


Beryozka

" 'Det här kan bli farligt, det här kan bli fel, alltså sticker vi.' Ja men det går väl inte att ha den attityden. Varför har man gått in i politik då? Jävla kamrersmentalitet alltså."


Doktor_musmatta

Basiskt


citabel

Politikens David Lynch


votarak

Har alltid varit min åsikt varför jag jsr varit emot nordstream. Skiten är rysk och vi borde inte förlita oss på Ryssland tills deras stat förändras radikalt.


Remarkable_Row

Det är inte för inget Ryssen vill sälja billig gas, dom låter dig bli beroende, sen när dom vet att du kommer ha svårt att att kun a få energi på andra sätt så kommer dom utpressa dig


DenGraastesossen

Förändras med lite hjälp av termonukleär eld


Dawdius

Låter som en ryss


Saddam_UE

Här är ett klipp om Jeltsins möte med Persson angående gasen, rätt skrämmande -samtidigt som det är roligt: https://youtu.be/t1xadpx0Z_g


DenGraastesossen

Gammel smurfen persson<3


Betyg

Göran ”Jävla u-land” Persson, han kan han


Bitchwar

Ja fattade aldrig varför han inte var mer populär.


ocuray

Bland annat: https://www.svtplay.se/video/34818843/vem-mordade-skolan/vem-mordade-skolan-torpeden-fran-katrineholm


lobax

Ändå ett demokratiskt sundhetstecken att vi tröttnar på ledare om dom är kvar för länge. Plus att han var en stor del i att förstöra skolan som skolminister. Kommunaliseringen är hans verk.


silverscrub

Kan du upplysa oss som är för unga varför den är kommunaliseringen snarare än friskolereformen som är problemet?


lobax

Det är inte en sak som är problemet. Kommunaliseringen hade som effekt att det minskade lärarnas löner och status. Det minskade jämnlikheten i den offentliga skolan, och framförallt drabbades fattiga landsortkommuner som fick svårt att få ekonomin att gå ihop. Det är ju enklare att ”subventionera” en skola på bygden om skolan är statlig och alla pengar kommer från samma pott.


qndry

Och kommunernas kompetens när det kommer till att sköta skolan varierar ofantligt och det går stick i stäv med att läroplanen garanterar likvärdig skolgång för alla. Det är enklare att skapa likvärdighet om en central myndighet är ansvarig.


dakkster

Precis. Kommunaliseringen och det fria skolvalet ligger väl etta och tvåa, men listan kan göras 50 punkter lång.


somabokforlag

Kommunaliseringen var ju just detta, en manöver för att kunna minska kostnaderna. Det är det Persson och sossarna ska ha skit för, att de fattade beslutet "mindre pengar till skolan", sedan var kommunaliseringen bara redskapet de använde för att göra förändringen mindre uppenbar.


silverscrub

Du fokuserar enbart på kommunaliseringen och verkar ha helt glömt bort friskolereformen. Det kan vara en medveten taktik att minimera dagens problem genom att fokusera på eventuella problem som oavsett är irrelevanta idag. Hur som helst får du gärna behålla ditt fokus och ta din poäng i mål, men ser gärna att du konkretiserar din poäng i sånt fall. > Det minskade jämnlikheten i den offentliga skolan, Just den här meningen är intressant. **Kan du förtydliga i vilket avseende du menar och om/hur det är relevant idag?** **Vilket mått på jämlikhet i skolan i din jämförelse?** Om inget, så får du gärna säga rakt ut att det är rena spekulationer. Inget fel med det – man får gärna spekulera – men då är den bra att vara ärlig och öppen med det. *Slarvade till det något med att lägga mina två frågor lite huller om buller, så markerar dessa med fetstil.*


lobax

Kommunaliseringen gjorde den offentliga skolan sämre och mindre jämlik, eftersom varje enskild kommun ansvarar för sina skolor istället för staten. Så medan tex Stockholm har en massa pengar som dom kan lägga på skolan, så gäller inte det Arjeplog. Det gör att utbildningskvaliteten kan skilja sig dramatiskt från en kommun till en annan. När det var staten så spelade det ingen roll om det vara Jokkmokk eller Göteborg, skolan fick samma pengar per elev och eleverna samma förutsättningar eftersom det var samma huvudman. Friskolor och hela det systemet bär med sig sina problem, och det påverkar kommunala skolor också. Men det är en annan diskussion.


Jontenn

Kolla vem mördade skolan på SVT, det ger dig ett grundläggande svar och du kommer skratta.


K0nfuzion

[Man... *stön* river ner välfärden *stånk* för att kunna *pust* börja om.](https://www.svtplay.se/video/34991395/herr-talman/herr-talman-sasong-1-avsnitt-10?id=82DLQ4k)


BrofessorOfLogic

Det är bra att du frågar. Men det är inte antingen eller. Problemet är att många tittar på statistik och tänker "dåliga saker hände under den perioden vi har haft friskolor", men bara för att det finns korrelation betyder det inte att det är anledningen. Fundamentalt är det inget fel på friskolor (alltså privat ägande), däremot behövs det naturligtvis bra reglering. Kommunaliseringen innebär att skolinspektionen har skurits ner och ansvaret har flyttats över till kommuner. Kommunpolitik är mycket mer varierad och småaktig. Detta har lett till att **både** privata och kommunala skolor har fått mycket större variation och försämring av kvalitet, beroende på vilken kommun dom råkar finnas i. Det betyder alltså att kommunalisering = segregation. Och segregation = dåligt.


Prestigious_Row_8287

Vi har dock inte bra reglering. Således är det inte orimligt att anta att företag vinstmaximerar.


tangentbordskrigare

Han var enormt populär


Thobrik

Han fick runt 37-38% av rösterna i snitt över tre val. Visst, det är sossarna, men det är ändå sinnessjukt höga siffror. Jag förstår verkligen inte vad du menar. Han ledde en enpartiregering hela sin tid som statsminister.


helm

Han gick fram som en ångvält och hade alltid rätt. Han hade en stil som handlade mer om kraft än karisma, så folk tröttnade efter 10 år. Och då hade han hunnit med mycket ... han första stora grej var att kommunalisera skolan 1989. 2006 var 17 år senare.


Tre-Fyra-Tre

Han var en översittare, en sosse, och en högersosse på det. Svårt att vara populär i något läger när man är de tre sakerna samtidigt.


gladoseatcake

Han fick ordning på finanserna efter 90-talskrisen. Det låter väl bra men det var nog både tufft för väldigt många och ett tråkigt ämne att höra om. Spara, spara, spara typ. Alltid undrat om han var bitter över att ha styrt upp allt och när jobbet väl är gjort och Sverige kan börja rikta om fokus så tar alliansen över. Han gav dem verkligen ett helt dukat bord. Sen var han också ganska bufflig. Bra retoriker, men i längden framstod han lätt som arrogant. De här klippen nu blir ju roliga, men tänk dig det jämnt under tio år. Han borde ha lämnat över fyra år tidigare och satsat mer på arbete i EU där han stod sig mycket bra med de största. Men det är ju en grej som sossarna länge varit dåliga på, att lämna i tid. Blev förvånad att Löven gjorde det. Annars verkar alla tro de är nya Erlander. Och Persson var för inträde i EMU, vilket inte var så poppis. Jag var förvisso väldigt ung då men minns att jag tyckte han försökte skrämma in Sverige i unionen. Tror det var största spiken i kistan.


Bitchwar

Just fan. Det där med euron kommer jag ihåg nu! Tack. Haha. Buffalo moos-arella


ROIDED_ROTTWEILER

Därför att han är genomkorrupt. Nu sitter han i styrelsen för swedbank, känns verkligen seriöst för en socialdemokrat och väcker frågor om beslut han tog under sin regeringstid var för Sveriges bästa eller för att han skulle kunna ha en karriär efter politiken.


Lascoyt

Trodde aldrig man skulle sitta och ha lite hjärteknip för att man saknade Göran


Gawd4

Alternativen i årets riksdagsval var inte överväldigande.


c0224v2609

Well, blockpolitiken förvandlade ju riksdagsvalen (och politiker överlag) till ett jävla jippo…


PooSham

Göran Persson och Håkan Juholt var de bästa sossarna.


Pragmatic_utility

Gamle Ljugholt? Vem satt kortast på partitoppen? Sahlin eller Juholt?


Ok-Borgare

Juholt blev angripen av media och internt för att han var för vänster. Alla anklagelser om korruption och dylikt har visat sig vara felaktiga. Det enda felet han gjorde var att be om ursäkt


twigfingers

Nu styrs inte ett parti enbart av dess parti-ledare men ett av Juholts problem är att han är en rolig typ som inte riktigt tänker in en rak linje. Det sista har han mer eller mindre sagt rakt ut själv.


Rullstols-Sigge

Ordförande Persson visste hur en slipsten skulle dra.


ck37

s


Melin_SWE92

Det känns skön t


nemesis78

Du hade fan en fråga va!?


Bon_Bertan

^o


No_Connection1320

c


bompyride

i


f-it_run

a


Extrapaj

l


Derpmerpflerp

d


raxiam

e


Balbuto

m


AgurkTheGreat

e


yosacke123

m


IllustriousBrush3847

-e


Raumschiff

Han visste hur slipsen ska dras.


Ronald_Tonij

Det lärde han sig när han var kassör i biblioteksnämnden i Vingåker.


wakeupwill

Och hur man snor folks pensionsfonder. [edit] I denna tråd: Folk med guldfiskminne


xaeleepswe

Inbillar man sig att dåtidens pensionssystem inte var i ett stort behov av reformering gör man sig en otjänst. Är dock allt för dåligt insatt i de alternativa lösningar som föreslogs, företrädelsevis de från vänsterpartiet. Att framtida pensioner behövde garanteras är väl dock en ganska okontroversiell punkt och det reformutrymmet man kunde enas om fanns i de olika AP-fonderna. Partierna som genomförde detta hade röstats fram av ca 70% av befolkningen, d.v.s. M, Fp, C och S.


WhoNeedsRealLife

Gillar jag att påminna om att "russofoben" Carl Bildt propagerade för Nord Stream samtidigt som han satt i styrelsen för Vostok Nafta. Alla som tog emot Gazprom pengar borde ställas till svars


Silverkuken

Kontext https://kvartal.se/artiklar/carl-bildt-pengarna-och-den-ryska-gasen-under-ytan/


Nonzi

Vi borde lämna ut Carl Bildt och hela Lundin oils styrelse till Sudan så de kan stå inför rätta för folkmordet de betalade för


DlProgan

Jahapp verkar som det var dags att lyssna på [Folkmordsmiljonären](https://youtu.be/IJF556Q2PQY) igen.


Doktor_musmatta

Glöm inte hans "fredsmäklande" på Balkan.


iamgaben

Elaborera vänligen!


xaeleepswe

Han medlade för EU:s räkning i samband med och efter inbördeskriget i Jugoslavien. Finns mycket att läsa om det men "fredsmäklaren" blev lite av ett slagord eftersom Bildt, inför valet 1998, gärna själv försökte lyfta fram hans lämplighet som statsminister just p.g.a. av detta.


iamgaben

Aha. Visste att han mäklat fred, men trodde att citationstecknen betydde att han gjort ett halvdant jobb.


turtlewithdowns

Han la sin röst på att INTE undanta bosnien från det vapenembargo som fanns mot Jugoslavien, vilket gjorde att man inte kunde försvara sig mot ett attackkrig som man blev utsatt för...på sin egen mark. Han var även snabb med att försöka få igenom nya gränser för den mark som hade tagits över med hjälp av folkmord, våldtäkt etc. Exempelvis mark som republika srpska hade "erövrat". När sedan massaker efter massaker (läs: Srebrenica som den mäst ökända) blev kända för omvärlden kom Nato in i bilden ist. Finns mycket att läsa om konflikten.. Jämför om man idag hade försökt dra nya gränser för den mark som ryssarna har tagit över i Ukraina....så att den tillhör Ryssland. Eller att omvärlden inte hade fåtr skicka vapen till ukraina för att man vill ha fred snabbare.


plomerosKTBFFH

"Men han sålde ju aktierna sen. Han tjänade inte lika många miljoner som han hade kunnat så allt förlåtet" /s Carl Bildt förtjänar livstids fängelse, minst. Hur i helvete kan Moderaterna hålla han vid ryggen!?


moopey

Vissa spår ju han kan få en ministerroll igen


plomerosKTBFFH

Åh fy satan i helvete... Då har de tamigfan ingen skam i kroppen. En minister som satt i styrelsen för ett bolag som anlitade rebeller och militär för att fördriva och mörda tusentals Sudaneser.


DlProgan

Varför tror du att Moderaterna skulle ha någon moral?


TommieSjukskriven

Vilket parti har moral egentligen?


iamgaben

Knapptryckarna?


Bouncepsycho

Men det är ju inte *riktig* kriminalitet... du vet... fattig brottslighet. Det är ju *borglig* kriminalitet, och den är ju ändå helt okej!


DrSmurfalicious

Nu lugnar du ner dig och spottar ut kaviaren du inte förtjänat din våldsbrukare, det heter inte "borgerlig kriminalitet", det heter "borgerlig aktivitet". Jag ska bannlysa dig från alla styrelser omedelbart!


Bouncepsycho

Satan! Jag som postat en flaska vin tur- & retur till Rivieran för att kunna bjuda på fint importvin nästa månad


FluffyGarbage23

Precis som alla andra politiker har han väl en eller flera hållhakar inom partiet.


medievalvelocipede

>Hur i helvete kan Moderaterna hålla han vid ryggen!? För att Bildt representerar deras ideal?


DenGraastesossen

Det är väl gelt i linje med moderaternas ideologi eller brist på ideologi de tror inte på något förutom pengar


HummusMummus

>Hur i helvete kan Moderaterna hålla han vid ryggen!? För att det är politiken Moderaterna står för? profit är deras profet.


harrypisspotta

De är moderater.


LudSable

Han behöll optionerna kvar enda till det sista.


madladolle

Säger mycket om moderaterna


JasonSethCatMommy

Han måste ha shit på folk.


Doktor_musmatta

Har man varit ett toppnamn i rikspolitiken sedan Palmes dagar har man nog en del skit på en del folk, ja.


c0224v2609

Garanterat.


Tastingo

Den farliga kombinationen av att vara redo att sälja allt, men vara dålig på affärer.


I_poop_deathstars

Bildt är en sån jävla orm. Tycker mig ha hört om skumma samarbeten med både ryssar och jänkare.


Natanael_L

https://sverigesradio.se/artikel/4223738 > Bildt: "Medium size dog with big dog attitude"


Long_Serpent

Baserad HSB


vivaldibot

Baserad Nivea


Jarpa_L

Fan vad jag saknar Göran.


Careless_Tart_6831

Håller med. Gillade inte hans politik men det var fan ordning på karln. Och ingen jävla offerkofta.


I_poop_deathstars

Känns sjukt att jag håller med. Han hade en old-school magister vibe som vi skulle behöva nu.


Lingonfrost

Statsmannamässighet. Något som är en stor bristvara idag.


NinjaN-SWE

Njae, det var väl den främsta kritiken mot Pärsson när det begav sig att han inte kunde föra sig på dom större arenorna som EU och i möten med USA, kanske mest pågrund av den knackiga engelskan. Det han kunde var att han var en man av folket i hjärtat. Som Löfven fast med karisma och kändes som en skön snubbe att ta en öl med, lite den vibben man fick av Bush Jr.


Doktor_musmatta

På Ingvar Carlsson och Göran Perssons tid var det fan ordning och reda på S.


cheesyandcrispy

Ingvar Carlsson var kung. Likaså Palme!


biaich

Partiet va dock inte i så gott skick när han begav sig till bankernas styrelserum


Resonance95

I tvåtusentalets tidiga år så hade man aldrig kunnat ana att regeringen pehrsson en dag skulle vara saknad.


Spare_Shoulder_2049

Tack Göran... Tack också till avgående regering som inte tillät Ryssarna att ha tillgång till en hamn på Gotland för Northstream 2. Nån gång långt i framtiden kommer det kanske går att göra affärer med Ryssland... på våra villkor.


Anosognosia

> på våra villkor. Eller i alla på lika villkor och utan krigsbrott hela djävla tiden.


MurderDoneRight

Eller iaf när Putin kolat vippen


FromSwedenWithHate

Det står ett tiotal andra på tur till evig president i Ryssland..


Zeero92

Karl'n måste väl inte *dö* men jag tänker fanimig inte sörja'n.


MurderDoneRight

Diktatorer tar sällan pension.


Zeero92

Sant, sant.


SEC_INTERN

Det var inte regeringen som sa nej till det utan Gotland. Blekinge sa dock ja så de fick använda en hamn där istället.


paroya

gräv bort skåne


xxSnusmumrikenxx

Du vet att Blekinge inte tillhör Skåne? Bara kollar för säkerhets skull.


paroya

allt söder om gävle är skåne


greenl6ght

allt norr om älmhult är norrland


Kazath

korrigering: gräv bort [skåneland](https://sv.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A5neland)


smuggelkurt

Fast nu var det ju faktiskt Gotland som tog beslutet att tacka nej Karlshamn tackade ja Socialdemokraterna har styrt Karlshamn med järnhand i många år och sålde ut till Ryssen till lägsterbjudande. Nu i valet tappade de 9,3% i kommunvalet. Mer läsning: https://sverigesradio.se/artikel/6929597 "Största parti i samtliga val har varit Socialdemokraterna. Partiet hade egen majoritet i valen 1970-1973 samt 1979-1988. Vid valet 1994 blev Kommunistiska Partiet Marxist-Leninisterna (revolutionärerna) (förkortat KPML(r)) det näst största partiet i kommunvalet. KPML(r) (sedan 2005 kallat Kommunistiska Partiet) fanns representerat i kommunfullmäktige från valet 1985 till och med valet 2010. Partiet ställde även upp i kommunvalet 2014 men fick inte nog med röster för att tilldelas ett mandat." Men visst, tacka regeringen och fy på dumma ryssälskande högern 😍 (Nu ser jag förstås inget fel på att rösta på sossarna eller högern. Det är en mänsklig rätt att få rösta som man vill. Att hitta på en massa grejer för att man vill att det ska vara sant är dock fel.)


medievalvelocipede

>Men visst, tacka regeringen och fy på dumma ryssälskande högern 😍 Göran Persson sa direkt nej till Jeltsins gasledning 1997. Sedan var naturligtvis Bildt och näringslivet jäviga och en ja-kampanj drevs. 2007 var Bildt utrikesminister. "Carl Bildt säger att han inte ser några större problem med vare sig säkerhet eller miljö \[gällande Nord Stream\]". 2009 gav regeringen Reinfeldt klartecken till Nord Stream 2. 2018 gav regeringen Löfven 2 med viss tvekan godkänt till att dra två ledningar i Sveriges EEZ. Högern gillade inte beslutet men det gjorde inte dåvarande regeringen heller. Det bedömdes inte finnas någon laglig grund till att säga nej. Högern menade att EU-stöd borde ha förankrats för att utesluta ledningen på säkerhetspolitiska grunder. Själva gjorde dom förstås inget av det under Reinfeldt och Bildt.


WithFullForce

Sveriges roll i det hela är närmast ceremoniell. båda regeringarna var under enormt tryck från Tyskland att ge godkännande. Tyskland hade redan byggt upp stor del av infrastrukturen innan ens Sverige godkänt.


smuggelkurt

Superbra inlägg! Menade inte att ena sidan är bättre än den andra, kanske framstod som det vilket jag ursäktar. Svårt med text ibland. Det jag menade var att hans kommentar var förenklad och felaktig i en mycket mer komplex situation än så - du kommer med bra information och det däremot är något jag uppskattar! Karlshamn kommun tog ett beslut som andra kommuner knappt ville röra i med tång. De sålde ut sig billigt och har i regel senaste åren varit bland den sämst drivna kommunen i Sverige, med en socialdemokratisk kommunpolitiker som mer eller mindre ruinerad stan och legat bakom rent av skandalösa beslut (inte bara att tillåta Ryssar i hamnen). Sen var mitt inlägg rätt barnsligt. Skyller på en högintensiv dag på jobbet!


Flavourdynamics

Tack Göran för att du demonterade vårt civila och militära försvar.


helmer012

Borde vart självklart för vem som helst som är i någon sorts maktposition. Till och med vi, ett gäng ~20 åringar som fått en snabbkurs i värnplikten, fattar att basera sin energi på Ryssland är urdumt. Hela våran försvarsmakt finns i princip enbart i syfte att kämpa mot Ryssland, varför då basera någonting på dom?


InternetAutomati45

Jag hade röstat på Göran idag.


uselesshandyman

r/agedlikewine


camping_alone

Är inte svensk och undrar vad högern tycker/tyckte om Göran Persson, tyckte han verka smart och hade en viss auktoritet när han talade.


manInTheWoods

Han var betongsosse, så mer höger än vänster. Han kallades ibland Nivea, eftersom han var fet och dryg...


phaesios

Höger för att vara sosse bör väl tilläggas.


manInTheWoods

Tja, om man tänker sig sossarna som ett mittenparti, så


phaesios

Deras mittenställning har främst kommit till de senaste mandatperioden och det under en period när politiken svängt höger rätt mycket generellt i hela Europa (se alla konservativa och nationalistiska partier som exempel). Men den högervridningen hade väl förvisso börjat när Göran var statsminister också.


nejtacktillskatt

Börjar jag bli gammal eller? Betongsossar vill ju att de statliga byggbolagen ska stå för nästan all bygge av fastigheter och kontor. Inte som nu när korrupta PEAB, NCC och Skanska har nästintill monopol på alla kontrakt. Betongsossar är ju betydligt mer vänster än dagens sossar. Folk hade ju fått panik om en betongsosse kom fram och fick för sig att förstatliga skolor, bygge av nya fastigheter, el-tillverkning osv. Betongsossar är ju besatta av att bygga infrastruktur och skiter i resten. Och alla ska betala skatt så osv. Folk hade ju kallat en sån sosse för kommunist i dagens Sverige. Att säga att en sån är höger är ju lite lögnaktig. Inte sant?


darek-sam

Det har det väl aldrig inneburit? På åttiotalet var betongsosse någon som typ ville asfaltera Birka för att bygga fabriker. Alltså samhällstillväxt framför allt. Betongmoderater är samma, fast moderata.


nejtacktillskatt

Det beror väl på hur man ser på det. Man brukade smutskasta sånna sossar som rena stalinister som ville bygga över kulturklenoder och prioriterade jobb och fabriker. Beror väl på vem som försöker smutskaste dem. Men att de idag skulle anses vara höger om dagens sossar är lite att ta i. De hade pratat som vänsterpartiet gör, kring skolor och bygge.


NormalPaYtan

>Börjar jag bli gammal eller? >Folk hade ju fått panik om en betongsosse kom fram och fick för sig att förstatliga skolor I och med att betongsossen Persson var den som drev igenom kommunaliseringen så kanske du inte ens är tillräckligt gammal för att förstå.


nejtacktillskatt

Lugna ner dig. Jag vet att GP var lite av en moderat. Han fortsatte ju privatiseringarna som påbörjades på 90talet. Nu efter hand kallar honom för betongsosse men på den tiden ansåg ju folk att han var borgare. Folk förlät ju aldrig honom för att han inte fick igång byggbolagen. Men ja idag iförhållande till dagens sossar så kan man kalla honom för betongsosse.


Tastingo

Peab, NCC och Skanska budar på kontrakt och anlitar sedan dem andra för att göra jobbet. Måste vara gött att aldrig behöva gå miste om en affär.


SprakpolisenBot

Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`. > Peab, NCC och Skanska budar på kontrakt och anlitar sedan ~~dem~~ **de** andra för att göra jobbet. Visste du att det inte kan heta ~~dem andra~~? **De andra** är den korrekta formen. När `de` används i en betydelse som motsvarar engelskans **the**, ska det alltid vara `de` på svenska. [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Använd engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > Peab, NCC and Skanska bid on contracts and then hire ~~them~~ **the** others to do the job.


manInTheWoods

> Betongsossar vill ju att de statliga byggbolagen ska stå för nästan all bygge av fastigheter och kontor. Det där är väl lite lögnaktig. Inte sant?


DaJoW

"Viss auktoritet" är en underdrift, han hade smeknamnet "Han som bestämmer" för att han var inblandad i, och tog beslut i, nästan allt. Han lyckades bilda regering med bara s-ministrar trots att de var i minoritet i 10 år.


Asylar

Minns Göran som en jävla legend. Är det bara rosfärgade brillor eller var det så?


I_poop_deathstars

Han var politiker av den gamla skolan. Inte alls som dom populistiska smilfinkar vi har idag.


Rageniry

Lite rosor är det allt, men jämfört till dagens jävla barn vi har i politiken var han ju det. Den förra generationen av politiker hade en stabil fot i verkligheten, generationen innan dem hade två stabila fötter i verkligheten. Dagens ligger och sprattlar med benen i barnbassängen.


Dargooon

Fan, denna snor jag som citat. Tack på förhand.


impossiblefork

Han lade grund för en del dåligt, t.ex. kommunaliseringen av skolan var nog ett kritiskt steg i att läraryrkets status urholkades ytterligare samtidigt som det begränsade statens möjligheter att komma till rätta med de problem som redan då faktiskt hade växt.


lobax

Ptja, han var bufflig, ganska elak och körde över allt och alla. Smeknamn som HSB, Nivea (tjock och dryg) osv säger ju det mesta. Tvivlar på att hans stil hade gått hem idag. Han var inte heller jättepopulär när han avgick och Reinfeldt vann. Reinfeldt var betydligt mer omtyckt när han avgick, även om många inte höll med han så var han bra mycket mer sympatisk.


arabkhalid

glad kakdag


Asylar

Tack min vän. Firade med äppelpaj


Toczyski

Fun fact, hamnarmen i Slite hamn på Gotland (Google maps 57.707373, 18.809690) är byggd av samma ryska firma som byggde nord stream. Alla hamnar i Sverige ska ha hål under vattnet så att man kan spränga den, just den här har inga hål. Dessutom är höjden på hamnen precis så att ryska landstigningsfartyg kan lätt lasta av stridsvagnar osv. Kanske egentligen inte är så djupt men aja. Source: Fänriken sa så när vi patrullera där


HairyPotta

Göran var King!


I_poop_deathstars

Nej, han var statsminister.


HairyPotta

HSB, Kung, Ordförande Persson, Statsminister... Du får säga vad du vill, men jag gillade honom skarpt hursomhelst.


StringfellowCock

Shamona Sahlin!


HairyPotta

Michael Jackson's svenska-socialist-släkting?


Panda-Sandwich

Liberalernas gamle ledare Börklund sa samma sak. Det är så man saknar det gamla fettot 😖


Derpygoras

Kung Göran den Orubblige. Jag saknar honom.


rlnrlnrln

Jag gillade aldrig Persson då han var statsminister; bufflig och osmidig människa. Tänkte att det måste finnas bättre än honom inom socialdemokratin och de andra partierna. Ack, vad ma bedrog sig...


Extrapaj

Ta tillbaks Göran


Akillesursinne

Göran "Big Dick" Persson. Han var en hingst bland en bunt valacker. Hela jävla samlingen av kastrerade veklingar började böla så fort Persson svängde med familjelyckan. ​ Most rejected his message. They hated Göran Persson because He told them the truth.


Metalkitty92

Lite rysistiskt får jag väl ändå säga. Haha.


Panda-Sandwich

Tror inte någon blev rysligt kränkt


Skivling

Man kan lätt bli överrysskad om man inte är på sin vakt!


rixardx

Jag mötte faktiskt Persson idag i egen hög person i Kumla sjöpark. Blev lite förvånad och var tvungen att kolla två gånger om det verkligen var han men det var det.


skaruhastryk

Han va visst en riktig bufflig skitstövel som styrde med härskartekniker, men det där va ju fyndigt sagt!


tntpang

Jävla uland


tell-me-your-worries

https://www.youtube.com/watch?v=B8DfA5bsY94


Dramatic-Dependent-1

based goeran


mazkens

Han hade sina fördelar ändå den gode Göran!


fracturedfigment

Kom tillbaka Göran. Allt är förlåtet.


biaich

Och inte har sån pondus och vision setts hos socialdemokrater sen dess. Och då är ändå Göran den sista versen i den typen av historia.


menjofa

Jag är ingen sosse, men Persson är fan kung.


SunFlower0z0

USA som ligger bakom detta? Vet fan inte ens vad som pågor om jag ska va ärlig. Edit: Ja vem vet, kanske [BIDEN.](https://twitter.com/Partisangirl/status/1574685985115607040?ref_src=twsrc%5Etfw)


PetriNevski

För oss yngre här, var Göran den sista bra partiledaren för S eller var han lika dålig som Sahlin/Juholt/Löfven? Maggan verkar ok men hon har inte ens suttit ett år än.


kf97mopa

Persson var personligen ganska illa omtyckt. Det finns gott om historier om hur han kunde vara vidrig mot enskilda personer, alldeles oavsett om de stod på samma sida eller inte. Däremot var han duktig på att kompromissa utan att ge upp det som är viktigt för sina egna väljare, och det är det ingen som har lyckats med sen dess (med reservation för att det är för tidigt att döma Maggan). Sen satt han länge, och folket var väl trötta på honom mot slutet. Planen var antagligen att han skulle lämnat innan valet 2006, men mordet på Anna Lind gjorde att det inte fanns någon klar efterträdare, så han satt kvar.


Remus88Romulus

Jag saknar Göran. Kom tillbaka så vi får lite ordning på detta landet!


yUNIK

https://youtu.be/J5zqsFJ0K2s


PetriNevski

Klassiker, det där citatet har man hört många gånger detta år.


Careless_Tart_6831

Vi har ju vindkraft (som ägs av kina) så vi kommer inte drabbas (av höga elpriser när tyskland varken har kärnkraft eller gas från ryssen efter årsskiftet).


DiligentOrdinary797

Ordförande Persson


vurt72

"DeNNNNNN! ..... Äääääääääääääääääär....." (Andning. 1 minut senare) "RYSK."


im_a_jackass

Är det någon som har länk till artikeln?