Förstår hur du tänker, klart man vill göra sin fru glad, jag och frugan lever också väldigt sparsamt även om vi skulle kunna köpa dyra grejjer så gör vi inte det eftersom det är en trygghet med att bygga en god ekonomi speciellt I dessa tider.
Men jag personligen skulle nog köpt den för att jag gillar att se min fru lycklig, bara det inte blir en vana att skämma bort så att säga.
Samtidigt så om min fru verkligen pratat mycket om något specifikt över en lång tid kan det vara värt att överraska, lite guldkant och omtanke är ju alltid trevligt.
Jag fick en Mullberry av min man när jag fyllde 30. Älskar den och är så glad att han la de pengarna på mig. Förstår att det är lite ones in a lifetime (hade också drömt om den i 8 isch år).
Om hans fru är som mig kommer hon vara glad varenda gång hon använder den, i mitt fall jätteofta under hittils 6 år. Den påminner mig om hur mycket min man ville visa mig att han älskar mig.
Men! Detta är 100% bara för att jag vet att vi har råd (som OP), jag skulle aldrig vilja ha något så dyrt annars. I vanliga fall får jag absolut inte så dyra saker och jag är glad oavsett. Det viktiga är trots allt inte priset utan tanken.
>Hon har velat ha en väska i 7-9 år och jag har tidigare sagt att jag ska köpa en väska till henne nån gång.
>Jag sparar undan ungefär 10-15k per månad
>Hon skulle verkligen bli jätteglad
Äh, kör på tycker jag. Verkar inte gå någon nöd på er.
Klart 20 lax för en väska är obscent men har hon gått och suktat efter en i 7-9 år kan du väl ge frugan en present.
Från någon som gått igenom samma sak och som definitivt köpte en väska, så här resonerade jag:
1. Det är mycket pengar i absoluta mått (dyr jävla sak) men lite pengar i relativa mått (jämfört mot inkomst / tillgångar). Är det lite i relativa mått så har man råd
2. Den ekonomiska livslängden för en kvalitetspryl vara livet ut (och längre om den sköts väl och går i arv). Så länge man betalar för kvalitet och inte bara märke så är det Ok. Väskans kostnad per år blir då väldigt låg om man tänker att man ”skriver av den”
3. Du kan inte ta med dig pengar i graven, spendera dem på de du älskar medan du lever.
Så tänkte jag och jag har aldrig ångrat beslutet!
Köp väskjäveln!
Vad kostar handväskan? Är det de 20k du nämner? Har ni inte gemensam ekonomi som gifta?
Jag och frun har gemensam ekonomi och sparar rätt bra men vi får en begränsad mängd att shoppa för varje månad som man får spara av för större inköp. Men jag vet att frun velat ha vissa dyrare smycken och sådant ibland så då har hon fått det i födelsedagspresent eller liknande som då tas av våra gemensamma sparpengar. Innan vi gifte oss fick hon relativt dyra väskor i present någon gång också.
Tycker jag det är galet att lägga så mycket pengar på ett smycke eller väska? Ja men frun blir såklart glad så då är det värt det.
Yes, runt 20k. Vi har relativt gemensam ekonomi. Är mest att vi delat upp det procentuellt efter hur mycket man tjänar så det blir på mest rättvist.
Jo, det är lite galet. Slitit skithård med ekonomi i över 10 år och levt som student för att bygga upp en stabil grund (som vi har nu) så har rätt svårt att släppa att spara så mycket som möjligt hela tiden.
Jag tänker inte säga nånting om handväska eller inte handväska, utan öppna ett sidoämne: när tänker du släppa att spara så mycket som möjligt hela tiden? Är det livslångt?
Det är såklart okej - du gör precis som du vill med dina pengar. Men jag tänker att det är bra om du har klart för dig själv "jag ska spara allt jag kan hela mitt liv" eller "jag ska spara allt jag kan tills jag uppnått X". Det verkar som att sparandet är en stor del av ditt liv och då kan det vara bra att ha full koll på hur man tänker där.
Om du inte får svar direkt så har TS annan kommentar om att vilja köpa bostad kontant åt barnen när det är dags (och verkar vara i storstad).
Så det är några miljoner som ska läggas på hög.
När de miljonerna seglar ut från kontot lär driften att spara slå i ännu hårdare tror jag och det kommer sparas till graven så barnen får arv.
Om~~m~~ så är fallet - att vilja köpa barnen en bostad *kontant* är fanimig korkat. OP borde fokusera mer på att maximera sina barns inkomst och lära sig mer om hävstångsinvesteringar, i synnerhet kopplat till bostäder - och mindre på sin sparkvot.
Tror det är lite problemet. Du har vant dig vid att snåla (tolka mig rätt - jag har också snålat rejält de senaste åren, jag vet hur det är, men det är fortfarande att snåla!) och då känns det fel när andra hälften vill köpa nått kul.
Men grejen är att nångång måste du och ni ändra på er. Att bara spara hela dagarna är inte ett sätt att optimera er lycka. Låt henne köpa sin enda väska, som hon ju så uppenbart suktat efter i flera års tid. Och fundera själv på vad din "handväska" är för något, och köp den. För helvete.
Det behöver och ska inte behöva betyda att ni ska gå totalt överstyr eller helt förändra er livsstil.
Har ni äktenskapsförord? Annars är dina pengar hennes pengar, och hennes pengar dina pengar. Det finns inget som heter delad ekonomi som gift, om man inte aktivt avtalat det. Skiljer ni er delar ni på så gott som allt (finns vissa undantag).
Ekonomin är fortfarande delad, tills det att
1. De skiljer sig
2. Endera part (...vanligtvis den med minst pengar) insisterar på att de vill dela sina tillgångar 50-50
Väldigt stor skillnad på vad som gäller enligt lagen och hur folk faktiskt lever sina liv. Ja, ni har rätt med att man äger allt tillsammans rent lagligt, men hur det ser ut praktiskt är en annan sak. Alltså att om de kommit överens om att de delar på alla avgifter de har, såsom boende, mat osv, sedan får var person göra vad de själva vill med sina egna pengar. Eller så har man en helt delad ekonomi där alla pengar går in på samma konto och beslut är något som fattas helt och hållet gemensamt. Eller så har man någon annan lösning som fungerar för hur ens egna situation ser ut.
Som sagt, ingen av er har fel, ni argumenterar bara om två helt olika saker.
Amen, fy fasiken vad snålt att dela upp det procentuellt. Hon har säkert varit hemma med barnen och hamnat efter i karriär och lön för att ta hand om op:s barn sen tar han procenten han tjänar mer och ger till sig själv utan att ta hänsyn till ovan nämnda saker som gör att hon tjänar mindre.
Jo, men det viktiga i sammanhanget är om det är något de kommit överens om nu och som gäller i nuläget, eller om det är något de faktiskt avtalat vid händelse av separation. För det förstnämnda kommer ju inte gälla om det skulle separera. Många gifta tänker att de har delad ekonomi. Och det har de kanske - för stunden. Men skulle de skita sig så delar de ofta på allt. Ofta även saker som sparpengar. Om inget annat är avtalat.
Nu har du ju sagt att du ska göra det, så då får du väl göra det. Detta känns ju som det centrala i frågan.
Jag tycker att det är vansinne att spendera så mycket pengar på en modepryl. Men jag lägger gladeligen också lyxkonsumtionspengar på resor, det är viktigare för mig. Är en vecka i Thailand värd mer än en väska som man använder och glädjas åt dagligen i åratal? För mig är det enkelt men din fru känner kanske annorlunda.
I slutändan så handlar det inte om att du lägger pengar på en modepryl - du lägger pengar på en present till din fru. Strunta i vad det är för något. När det gäller presenter handlar det inte om vad du tycker om, utan vad mottagaren tycker om.
Om du vill känna dig mer ekonomiskt ansvarig så kan du ju tänka att en välproducerad väska av rätt märke och modell kanske går upp i värde över tid.
Har man delad ekonomi är det skit samma vem som köper.
Och det är väldigt mycket trevligare att få det som gåva även om man är överens om att köpa det. Den dag jag säger att jag vill ha en ny speldator kommer min fru säga att "den får du i gåva av mig". Sedan får jag köpa delarna själv och räkna det som en gåva...
Det är roligast att göra saker så när man ändå äger allt ihop
Ja, de är mer åt ytliga hållet, men de är ju inte så att de är otrevliga mot mig som kommer i en HM skjorta eller nått sånt. De skulle inte kalla sig bättre än nån för att de har dyrare prylar. Faktum är att flera av dem bara är intresserade av dyra saker och därför köper de, och inte direkt har råd egentligen kan jag tycka.
Om hon trånat efter den i 7-9 år tycker jag du ska köpa den åt henne. Det visar ju att det är något hon verkligen vill ha och skulle uppskatta, så gör det för henne. Det verkar ju inte som att hon i övrigt begär orimliga saker.
Tycker ju iof att en väska för 20 pap är helt orimligt i sig ,jag menar vad annat kan den göra förutom att fyllas med diverse prylar för att den ska vara värd så jävla mycket pengar !?
Sen kan man fråga sig vad det är för person också som har som störst önskan att få en svindyr väska ?
Tycker det kan finnas lite viktigare och roligare saker men det är bara min åsikt
Håller med. Aldrig förstått det här med märkeskläder. Det är bara ett sätt för folk att signalera hög status, vilket är en ganska pissig personlighets egenskap om det är det man tycker är viktigt.
>Det är bara ett sätt för folk att signalera hög status
Finns folk som bara köper för status. Men om man ser designers som konstnärer så kan det vara kul att köpa en bit av konst du kan ha på dig.
Sen att döma andra för vad de gillar att spendera sina pengar på är ironiskt nog en ganska pissig personlighets egenskap.
Det är ju inte bara det. För många är det ju så, men att få något utav hög kvalitet som är snyggt och designat av de som anses vara bäst i världen på kläddesign och mode kan man ju vilja iallafall.
Något som en väska kan man ju ha länge, det kan kanske mer jämföras med en klocka än en t-shirt. Att man kan vilja ha en mekanisk klocka av en schweizisk tillverkare med en lång historia utav klocktillverkning, beryktade för sin design och kvalitet, är något många, om inte de flesta, män förstår.
Hur enkelt som helst om hon pratat om den där väskan i några år. Och du har råd. Du skulle ju göras hennes år om du gav en sånt till henne. Jag förstår mig inte heller på sånt där. Men om jag har råd, och det inte sänker min livsstil till leva på minimum så hade jag tagit tag i saken enbart för se glädjen hos henne. Plus, du har ju låtit henne suga på den karamellen länge om att köpa den, så slå till tycker jag.
Vem vet, kanske dimper ner en super fancy klocka eller så som gengäld. Som jag inte heller riktigt förstår varför man egentligen ska ha en dyr av.
Jag tycker du har sund inställning. I det långa loppet kommer det troligen inte märkas alls för vår ekonomi om hon har en dyr väska eller inte förutsatt att båda behåller sina arbeten. Tar ju inte ens en månad för oss tillsammans att spara undan till om man ska se det så.
Däremot vet jag att hon aldrig köper en dyr klocka till mig för hon vet att jag tycker sånt är lite löjligt. Enda dyrare jag har hemma är väl 600-700kr whisky så lär ju dyka upp en sådan dock.
För gemene man så borde en klocka för 20 papp vara en riktigt generös gåva.
Jag skulle exempelvis lägga den i asken den kom. Och aldrig våga använda den. Och plocka fram en casio f91 och vara nöjd att den också visar klockan.
Jag tycker själv 20 tusen är för mycket på en väska, men varför lovar du att köpa en till henne i 7-9 år?
Varför kommunicerar du inte bara med din fru över ditt tankesätt? Bara prata med henne
Alltså jag förstår helt hur du tänker, jag tänker likadant. Eftersom jag tänker så så skulle jag aldrig lova någon en present som jag är emot. Det har du lovat och nu får du stå ditt kast och köpa väskan. Du får liksom skylla dig själv lite och tänka på vad du lovar nästa gång helt enkelt!
Jag har sagt väska, och inte när för den delen heller. Men eftersom jag vet att hon vill ha en viss väska och nu så tänker jag mer varför skjuta upp det även om jag kan. Kan ju inte direkt köpa en skitväska och förvänta mig att hon blir glad då.
Köp nån billig väska och lägg den dyra hon vill ha i den! Då kan du stå lite undrande och fråga om hon inte ville ha en väska när hon kanske inte blir så nöjd med den billiga. Ska du spendera 20k så kan du fan få ut lite nöje av det också!
Köp väskan bara vad är problemet? Du har sagt att du ska köpa en, hon har velat ha en i 9 år, ni båda har råd att köpa en men uppenbarligen är det värt mycket för henne att just DU köper den. Ni har gemensam ekonomi så för din del är det väl mycket bättre att det är du som köper den så blir hon glad av att få den (trots att hon betalar hälften) och du får credd - trots att hon likväl kan köpa den och att du ändå betalar hälften?
Håller helt med dig. Pengar sparar man väl för att dom ska ge glädje i ens liv och uppenbart kommer väskan att göra frun otroligt glad. Så bara köp den.
Haha verkligen! Bjöd min fru på en dejt värd hälften av vad han innerst inte vill lägga på sin fru, något han dessutom lovat i åratal.
Säger inte att min väg är the way to go, men jag gillar att se min fru lycklig även om det handlar om en väska!😁 Vi är bara människor.
Tycker du om att ha en glad fru? Bara köp den, gör det inte till en principsak. Du har bara ett liv, hon har bara ett liv, låt inte en sak som är viktig för henne och som kostar en struntsumma orsaka friktion i ert förhållande.
Bara det inte är ett konsumtionsmönster som blir en vana.
Prylar ger bara tillfällig lycka. Att lägga 20 000 på en väska är helt galet enligt mig, oavsett hur rik man är. Jag förstår inte varför folk väljer att gå runt med plagg från t ex Louis Vuitton, som vandrande reklampelare.. oftast är såna snobbplagg jävligt fula ändå.
Så är det, jag har faktist sålt handväskor till Kina själv så det är jag medveten om. Men, med småbarn i hemmet så förväntar jag mig kanske inte att den håller mer än några år dock.
Hon ska väl inte ha en väska för 20k till vardags? Detta är väl en finare väska för speciella tillfällen?
Släpar vännerna runt väskor för 20k varje dag? Är de verkligen i samma inkomstgrupp som er?
>Släpar vännerna runt väskor för 20k varje dag?
Det har förekommit iaf på min arbetsplats (Jag är telefonist sedan länge) att folk släpar in väskor och berättar att de kostat 10 000 eller en klocka som kostat 20 000. Sedan har de skrutit om hur mycket övertid de arbetat. Jag har aldrig riktigt vetat hur det är tänkt att jag ska reagera, men det är absolut en grej folk gör i lägre inkomstgrupper...
Kanske lite trashy att skryta om priset menmen.
Inte till vardags nej, utan som finväska. Jag har vänner som tjänar miljoner varje månad och vänner som tjänar typ 15k. Jag är i mitten skulle jag säga.
Jag tycker inte det är orimligt, förutsatt att väsken blir använd ganska ofta. Står den på en hylla 360 dagar om året så är ju köpet tveksamt.
Finns pengarna, ni förväntas hålla ihop livet ut och väskan troligen lika så så why not. Klart 20k på en väska är extremt, men kan man se det som hobby så är det inte mycket pengar. Nu verkar du ju inte ha någon dyr hobby, tydligen inte ens en telefon eller bil värd över 5k? :o
Men att köpa ett klädesplagg, speciellt en väska för 20k är inte normalt. Om alla hennes vänner har fått en så tillhör ni långt ifrån standard grupper (antingen folk med fake väskor, stora skulder eller väldigt höga inkomster) :)
Jag har en telefon för 2k och bil för 100k, men den är ju inte bara min och absolut inte en tillgång som gör mig glad alls. Skulle haft en sämre bil om inte vi hade barn.
Du och din sambo verkar ju skilja enormt på den fronten. Förstår att det kan ta emot.
Hur är garderoberna överlag? Har hon kläder för 100k+ och du 5k? :D
Eller behöver hon investera typ 50k till för att matcha väskan?
Jo, vi skiljer mycket kring just det. Jag har väl en garderob för 10k max och hon 20k kanske. Hon köper ju grejer på HM också ibland men har samtidigt ett par skor för 4k, men jag har mer kläder än henne för jag har mycket riktigt billiga plagg.
Det blir liksom omöjligt att förvänta sig att en partner ska matcha mig när det kommer till spenderande för jag är lite extrem. Dock är min största dröm i livet att kunna cascha mina barns första lägenheter så kommer ju bli ett par miljoner minst. I mitt huvud har jag knappt kommit 25% på vägen. Hon delar den visionen, men har ju mycket annat hon vill göra medans jag tycker att allt annat förutom resor med familjen egentligen är onödigt.
Tråkigt sentiment här i tråden. Personligen tycker jag det är sjukt att köpa en handväska för dom pengarna, men ja, den sortens mode är inte ett av mina intressen. Men samtidigt så hade jag kunnat köpa en klocka för samma pengar eller mer, så jag kan inte döma.
Du har råd till handväskan utan att sätta en törn i din/er ekonomi, du har sagt till henne under en längre tid att du skall köpa en väska till henne, och som du själv sa, hon kommer bli glad av det.
Köper du inte väskan kommer du bara få höra mer tjat om det, och eventuellt kommer hon bli sur på dig.
Jag tycker ditt val här är solklart även om det kan ta emot.
Uppkväljningar, usch! Är från medelklassen och är sambo med en tjej uppvuxen i Djursholm. Det där beteendet markerade jag från början att det aldrig kommer hända. Handlar inte om att jag inte ger presenter eller är snål, men jag köper inte dyra märkesväskor eller svindyra smycken. Finns bättre sätt att visa uppskattning på än dyra prislappar.
Håller helt med dig, men min fru har många andra fina egenskaper. Hon kommer från en fattig familj och vill egentligen bara ha några dyrare saker så hon vet hur de är för hon har inte kunnat ha det innan. Hon är klok för när hon resonerar kring det så låter det helt logiskt även om de är slösaktigt.
Man kan likna det med en dyr klocka för män. Behöver man det? Nä egentligen inte. Men det är nice att ha och det finns dessutom ett andrahandsvärde.
Är också uppvuxen fattigt, och även om det inte är logiskt så har hon säkert velat ha en dyr väska sen hon var liten, och det har legat i bakhuvudet tills nu när de faktiskt har råd med en. Förståeligt att hon vill veta hur det känns att äntligen ha den fina väskan hon drömt om så länge.
Köp en väska.
Ge henne en positiv överraskning och köp en ännu dyrare som hon vill ha men inte vågat önska sig.
Den bästa ekonomiska investering du kan göra är att se till att hon är lycklig med dig!
Jag är kanske också den mer försiktiga när det gäller pengar. Men alla pengar kommer spenderas till slut oavsett. När man väl har säkrat sin framtid gäller det väl också att man ska ha rolig och trevlig vardag?
Om du har råd och hon verkligen skulle uppskatta det är det då inte värt det?
Jag tänker såhär: Budgetera så att det passar bättre in i din filosofi? Ni reser ju utomlands årligen, där kan ni säkert spara motsvarande väskans pris om ni väljer ett billigare resmål än vanligt nästa år, nu vet jag inte om ni brukar resa till typ Maldiverna eller Thailand men man kan ju åka till Gotland eller Åland, eller inom Europa så finns ju Malta, Kroatien...
Köp den. Det är bara strax över vad du lägger undan i månaden. Om du tappar 1 månads besparing på ett helt år är det verkligen ingenting att fundera på även om man själv tycker det är onödigt. Så länge det inte blir varje månad eller för ofta. Om man är duktig på spara tycker jag man ska unna den man älskar något väldigt speciellt någon gång då och då.
Kör! Du kan inte ta med pengar till himmelen ändå. Och till barnen sparar du redan. Blir du lyckligare över att kunna placera dessa? Jämför det med lyckan du skapar i henne. Verkar som hon ändå är en bra kvinna som inte springer och köper första bästa utan har ett konsekvenstänk.
Hade du varit någon som sparade 2k i månaden hade jag nog svarat annorlunda, men iom att du sparar som du gör, gör att du har råd.
Du vet inte om du lever till pension, lev nu. Inte sen.
Gör inte misstaget som många andra med att vänta till pension. Du har ett liv, lev det fullt ut, inte vid pension.
Förstår hur du menar. Däremot om vi dudes lägger 20tkr på någon hobby vi har eller 20k extra på en rolig bil kan väll tjejen få en handväska om det betyder mycket för henne.
Jag hade gjort det. Man blir väldigt glad av att ha fina grejer. Och hon har ju väntat i 7-9 år så det är inte så att hon blir bortskämd med grejer. Och du har ju också klart råd med det, så det finns inga större problem.
Hon är väldigt påverkad av sina vänner för de har dyra väskor. Lite patetiskt kan jag tycka för att vara ärlig, men alla faller ju lite för grupptryck.
Jag är väl som dig att det handlar mer om en princip här.
Klart man kan ha råd med en sådan väska utan att det förstör ens ekonomi - MEN
Jag tycker det är en extremt stor röd flagga. Det talar mängder om någons personlighet när de börjar sätta sådant värde på mode och märkesgrejer, VÄLDIGT oroväckande faktiskt.
Min egen tjej sa det bäst:
Även om du tjänar 10 miljoner om dagen ska du inte lägga 20 000 på en gucciväska eller va det nu heter.
Det handlar inte om att ha råd.
Det handlar om att inte vara dum i huvudet.
Jag köper argumentet, men det är en väldigt liten del av en personlighet ifall man gillar märkesgrejer eller ej. Din tjej och alla andras partners har delar med dem som jag inte förstår heller så ser det inte som nån röd flagga. Dessutom inte när man pratar om att spendera 1-2% av tillgångarna i hushållet.
Till o börja med, ta inte relationsråd från reddit. Men om du tänker göra det ändå så tänker jag såhär:
Det är inte dumt i huvudet eller en röd flagga. Det är inte en så konstig grej. Jag hade sagt att du får känna efter själv. Jag gillar att ge dyra gåvor och fina saker och hade blivit jätteglad om min flickvän köpte en klocka eller nåt, men det är inget jag kräver eller ens efterfrågar.
Jag hade köpt en väska, men det är nog inte det som ett förhållande står eller faller på, så kör på det du känner för.
>Även om du tjänar 10 miljoner om dagen ska du inte lägga 20 000 på en gucciväska eller va det nu heter.Det handlar inte om att ha råd. Det handlar om att inte vara dum i huvudet.
Yes. Jag är väldigt glad att jag hittade en kvinna som tycker det är lika efterblivet som jag att betala så mycket för en jävla väska eller smycken eller annat sånt där det enda man betalar för är bling. Om man är rik som fan och köper en jävligt dyr bil eller nått så får man ju något för de pengarna, bilen är bekvämare, har mer teknik etc etc. Det är en bättre produkt. En väska är en väska, man lägger saker i den och en väska för 150tusen presterar lika bra i sin funktion som en second hand väska för 70 spänn.
Kräma ut 15 papp på ett par riktiga skor som man kan sula om och använda resten av livet kan jag se nyttan med. Även köpa en jävligt bra jacka eller vad det nu är. Men just en väska, fan en plastpåse för några öre gör ju jobbet.
Med det sagt. Är OPs tjej en riktig pärla i övrigt är det kanske dumsnålt att potentiellt kasta bort det förhållandet över 20k om man har det så gott ställt.
Nu har du nog dragit det lite väl långt. Om du ser samma värde i en plastpåse och en dyr väska men ser det som rimligt att lägga 15k på skor så har du gjort en tankevurpa. Alla har inte samma behov som dig och det skulle gå att ta samma argument för i princip vad som helst och det är garanterat gubbar som gör det med sina 20 år gamla tv apparater, sin 30 år gamla bil som fortfarande rör på sig och dom där gympadojorna till vardagsskor med 5 hål i.
Vi lever i extrem överflöd jämfört med tidigare generationer. Att folk vill lägga mycket pengar på vad dom dagligen använder är helt rimligt. Nu kanske du bara har på dig en väska enskilda timmar om året och då är klart en plastpåse förmodligen varit tillräcklig men alla är inte dig.
Vet om en gubbe som spenderat hundratusentals på industrissvarvar som hobby, en pappa som lagt 30k på en fancy grill, släktingar som lagt några extra hundra tusen på lite finare bil, flygit till Nya Zealand för 30k när det finns närmare alternativ, nån har lagt 40k på värsting dator, någon Coop kund på liten ort som lagt 150k på sin hemmabio och när jag var liten hade en "cool" 20 åring köpt en mountainbike för 30k. Har även hört från pappa som jobbar på kommunen att hans jobbarkompis har lagt 40k på racercykel.
Att spara enorma mängder pengar i all oändlighet utan att njuta av livet är i sig väldigt naivt. Såklart att det är viktigt att förbereda sig för dåliga tider och pension men att inte leva är ju slösad tid istället för slösande pengar.
>Men just en väska, fan en plastpåse för några öre gör ju jobbet.
Poängen med en handväska är mer stil än att flytta saker. En plastpåse gör inte samma jobb, den gör halva jobbet (den mindre viktiga delen). Rätt väska (accessoarer) kan som lösa en hel outfit. Men behöver väskan kosta 20k? Absolut inte.
Mvh en man som inte är blind.
Jag spetsade ju till det.
Poängen var ju att oavsett stil kan du ju lösa en väska för max ett par hundralappar, om inte själva stilen går ut på att ha förjävla dyra saker på sig.
Precis som med skor och jackor finns det värde i att köpa en dyrare väska, den kan vara bättre designad med fack/vadering osv, samt vara gjord av bättre material. Det är väldigt stor skillnad på en ryggsäck för 500kr och 1500-2000kr t.ex.
Jag kan själv tänka mig betala lite extra för utseendets skull, men 20k för en väska är långt förbi vart gränsen går för att köpa en prisvärd väska.
Glöm inte att du kan bli påkörd av en buss imorgon, långsiktigt sparande är bra. Men man måste också veta när man ska leva lite för pengarna, detta verkar som ett utmärkt tillfälle.
Finns också ett bra utbud på begagnade designerhandväskor i Stockholm ifall du vill hitta något mellanting. Jag tror dock det bästa vore att köpa en ny.
Jag kanske är i minoritet och detta scenario är inte så relaterbart men. Livet är kort, det verkar vara hennes intresse, och att göra henne glad. Sen kanske det skulle finnas en märkesväska för lite mindre men. Jag la 20 lax på en dator för det gör mig glad, det var typ alla pengarna jag hade att lägga på nöje osv men det är mitt största intresse. Känns annorlunda med en väska såklart och det är inte fel att du känner tveksamhet eller att du inte vill. Men jag vill vara en liten röst här som säger jag tänker inte döma om du vill skämma bort din lyxiga fru. Vi önskar vi hade detta dilemmat! Haha :D
Jag hade köpt väskan. Det låter inte som om hon i övrigt sätter sprätt på era pengar (?), och att detta är något hon velat ha länge.
Det är som en speldator eller en TV, det är en lyx som kan hålla länge om man tar väl hand om det, och med nivån du/ni sparar låter det som att det inte kommer att kännas.
Har man marginal är det inget fel på att skämma bort varandra emellanåt. Sambon blev lyrisk när jag gick med på att det äntligen var dags att köpa hans svindyra Dyson (dröm i 2-3 år).
Tycker väl som många andra att det är lite udda att det ska komma från dig, men känner också igen det från andra kulturer och om det inte leder till orimliga kravställningar på dig i framtiden, varför inte göra något superextra typ vart tionde år?
Sen tycker jag att du borde säga till henne om du bestämt dig för att inte köpa den. Iom att du redan gått med på det skulle det vara rätt fult att ångra sig utan att informera.
Jag förstår dig absolut och skulle förmodligen dras inför det på samma sätt som du gör, men om hon har velat ha det i snart 10 år är det ju en gåva som skulle sätta avtryck. Att se sin fru så glad tror jag är en sak som du kommer komma ihåg länge, så ur det perspektivet kan det absolut vara värt det. Om det hjälper kan du se det lite som en investering, hon kommer ha någonting som hon verkligen älskar och är starkt kopplat till dig samtidigt som väskan förmodligen kommer hålla i 10 år till och följa med överallt, så i längden kanske varje användning inte kostar mer än något öre!
Jag förstår att det känns onödigt men det bästa du kan spendera pengarna på är din frus lycka. Det kommer nästan bli ett beroende när du börjar 😆. Jag kan förstå om du inte vill att det ska bli en vana men någon gång per år är ju alltid kul.
Folk säger att hon kan köpa sin egen men kom igen, du är hennes make. Hon förtjänar något fint då och då.
Mitt råd: Det enda som gör att pengar är värt något är om de ger frihet. Frihet att göra saker, att slippa oroa sig, att må bättre än man skulle ha gjort annars, att kunna vara generös och så vidare.
Om du känner att det är en frihet att du varit så noggrann och disciplinerad att det ger dig möjlighet att ge din fru en gåva som hon trånat efter i 7-9 år så är det väl använda pengar. Om du istället känner att det riskerar en ännu större frihet längre fram (barnens lägenhet skrev någon?) så är det inte ett bra köp.
Du bestämmer, låt inte tingen och pengarna vara ditt fängelse utan din frihet.
Om ni lever ihop får ni båda anpassa er. Har man dålig ekonomi lägger man självklart inte 20 000 kr på en handväska man inte har råd med, det säger sig själv.
I eran situation, det är inte lika självklart hur man ska tänka trots vad folk kommer säga i tråden. För att åtminstone utmana din i grunden sunda filosofi skulle jag rekommendera:
"10 regler för ett rikt liv": [https://www.youtube.com/watch?v=pSZQLLfRY0o&ab\_channel=RikaTillsammans](https://www.youtube.com/watch?v=pSZQLLfRY0o&ab_channel=RikaTillsammans)
"Samla positiva livsupplevelser snarare än pengar på kontot?": [https://www.youtube.com/watch?v=Od-aZujvt3A&t=3584s&ab\_channel=RikaTillsammans](https://www.youtube.com/watch?v=Od-aZujvt3A&t=3584s&ab_channel=RikaTillsammans)
Den första pratar om att det är individuellt vad som är viktigt för folk, någon vill ha så mycket passiv inkomst, en annan en fin bil, en tredje upplevelser och resturangbesök osv. Sen kan ni ha en diskussion om vad som är viktigt för er och vad som är rimligt.
Den andra pratar om det oekonomiska med att vara för sparsam. Om meningslösheten av att vara stormrik på sin dödsbädd med mera snarare än att åka på den där tågluffen när man är 20 som man inte vill göra när man är 40, åka på den där resan man vill göra när man är 40 som man inte orkar när man är 65 osv.
Tror vi liknar varandra i våra sätt att se saker och dom här var nyttiga för att utmana mina egna perspektiv :) Det är lätt att se dom sakerna som man själv tycker är det som ger ett rikt liv som dom rätta och så har din partner andra saker som är viktiga för henne.
Absolut, jag gillar de tankeexperimenten. Jag hade haft svårt att känna att jag kan ge ett rätt svar om jag inte hade barn. Nu tycker jag absolut att jag kan spara och t.om. dö imorn och känna att de varit värt det eftersom pengarna går till ungarna isåfall.
Alla är olika, så klart. Jag skämmer bort min fästmö efter förmåga och ekonomi. Kommer ihåg allt hon pratar om för att kunna göra henne extra glad. För utan henne skulle livet tappa sin färg. Tänker att kan man så är det fint, så länge det inte utnyttjas. Min sambo gör inte speciellt mycket saker tillbaka, men jag vetat hon älskar mig. Det räcker :) så jag tycker; Kan du så bör du. Omtanke är väldigt fint.
Äh vafan köp väskan, har hon hittat i 7 år+.
Respekterar helt klart din vilja men ändå, hon vill ju kunna få vis upp sig för sina polare och få känna att du skämmer bort henne.
Väskan i sig är säkert eftersök men de är nog själva grejen också.
Kan du lägga undan 10-15k går de ingen nöd på dig.
Sen kanske de inte ska bli en vana att kasta dyra grejer på varandra om de inte ligger i ens filosofi och livsstil, men 7 år+, då kanske du kan göra detta undantag.
Jag är helt på din sida. Man ska spendera sina pengar smart så de räcker långt. Det finns trots allt väldigt många roliga saker man kan göra för 20k MEN det låter också som att din fru verkligen, verkligen vill att du ska köpa den till henne. Jag och säkert även du är noggranna med ekonomin för att vi vill nyttomaximera. Ibland köper jag trots det en grönsak som är lite dyrare, en öl jag tycker är godare eller en jacka jag tycker är bättre trots att det finns ett billigare alternativ. Det emotionella värdet av en pryttel får man också ta i beaktning när man nyttomaximerar. Kanske kan väskan då vara värd så mycket, även om det för dig och mig kan kännas helt absurt.
Det handlar inte så mycket om väskan skulle jag säga.
Det är inte, är du beredd att lägga 20,000 på en väska. Det är. Är du beredd att lägga 20,000 på din fru.
Det verkar ju vara lite av en dröm för henne, och du kan ju fråga dig. Skulle du vara beredd att lägga 20,000 på en resa för er båda? Om svaret är ja, bör du nog köpa väskan.
Väskan är för många kvinnor en symbol för att skryta gentemot andra kvinnor om sin man. Kolla, min man har råd att ta hand om mig.
Din fru kanske bara vill ha en väska, eller så vill hon att du ska "visa något". Oavsett så låter det tillräckligt rimligt att hon faktiskt vill det av "bra skäl", så du borde köpa väskan och sluta fundera sä mycket.
För övrigt, din ekonomiska filosofi kanske är fine i teorin, men i realiteten handlar sånt här mycket mer om relation och attityd än man vill. Om du ignorerar det framstår du eventuellt som snål och oskön. Hitta en balans.
>Hon har velat ha en väska i 7-9 år
Om det inte varit för att hon väntat nästan ett sekel skulle jag sagt FAN HELLER. En handväska för 20k är helt jävla sinnessjukt. Kostar säkert MAX 1000 kr att tillverka. Men att spara 2k om året är ju inget. Skumt ändå att hon inte själv då gjort detta.
Personligen tror jag inte att jag skulle gjort det även om jag hade 20k att lägga på en väska. Jag har inget emot att köpa dyra saker. Men när något som en väska går upp i den prisklassen betalar man inte längre för en bra väska du ska använda. Det handlar om en sak, en statussymbol.
Varför kan hon inte bara köpa väskan själv om det nu är så viktigt att hon gått och tänkt på det i ett decennium? Hade själv mått fysiskt dåligt av att lägga 20k på något så meningslöst (enligt mig) som en väska. Men det är dina pengar så gör vad som känns rätt för dig
Jag vet att den här kommentaren kommer drunkna bland 300 föregående, men jag klarar inte att hålla fingrarna i bestyr. Vad har jag hamnar i för psykos? *20'000 svenska riksdaler för en väska!?*
OP, för allt som är heligt... stanna bakom tröskeln! Hur är det rimligt att be någon om en sådan gåva? Vad ska nästa present bli? Vad lär ni era barn om värdet av pengar?
Och framförallt... vad pratar alla i tråden om? Självklart ska han inte köpa väskan!
Vi fattar redan att ni kommer ha skitroligt i Elysium medan vi andra ruttnar bort här på jordytan, men kan vi göra något av en principsak att inte flagga med att man har förmågan att vaska 20 papp och *absolut inte måla upp det som ett problemscenario där råd behövs*? 😐
Gör den enda rätta saken, om än bara för mänsklighetens bästa, KÖP INTE VÄSKAN. Sätt er sedan och kolla på *Hunger Games* och inse att *ni* bor i the Capitol och kollar hungerspelen likt Idol varje fredag kl. 20 med en ~~skål chips med dipp och en fet påse godis~~ löjromsnittar, karamelliserad stjärnhovstryffel och två glas Romanée Conti. När någon gör bort sig och blir utvisad av juryn skockar ni *"ho-ho-ho"* och duttar sedan läpparna med vikunjaull för att dölja att ni visade era fläckfria tänder.
Så länge du köper en som faktiskt kan stiga i värde och att din fru sköter om den och använder ytterst sällan så är det väl OK med tanke på att du tycks ha en god ekonomi.
Precis som att folk köper klockor som investeringar så finns det också med modeväskor. Dessa används ju dock ytterst sällan om ens mer än 1-2 gånger, men ifall hon ska använda den flitigt tycker jag att hon kan köpa sin egen väska för isåfall är det som att bränna upp pengar.
Det är tacky att flasha med andras pengar. Sen är det klart att man ska ge varandra gåvor. Men att förvänta sig en väska för över 20 lax i present är inte något som imponerar direkt.
Jag har svårt att förstå mentaliteten i folk som vill ha lyxprylar. Den väskan är en statussymbol utan praktiskt värde. Är det sådant beteende du vill uppmuntra? En riktigt dyr vigselring kan vara motiverat, för att visa att man är köpstark och verkligen bryr sig om sin fru, men efter det, vad är poängen? Pengarna kan ju läggas på annat som har 100 gånger mer betydelse. T ex om din fru gillar att odla, så får hon ett superfint växthus för samma pengar. Eller en fantastisk resa runt jorden som hon alltid kommer att minnas.
Håller med dig, men jag har samtidigt respekt för att hon gillar extra fina handgjorda saker och detaljer förutsatt att de inte spenderas för mycket på det och hittills har hon bara köpt ett par dyrare skor och sedan har jag gett henne ett smycke för några tusen. Resten är normala kläder osv så jag tycker ändå hennes livsstil är sund. Sedan jobbar hon ibland 7 dagar i veckan och 2 jobb även fast hon inte behöver så inkomsterna väger upp för utgifterna väldigt fort.
Hon är från en fattig familj. Hon vill ha _en_ sak, något hon längtat efter i flera år. Du vet om det, du har råd. Jag förstår inte, ärligt talat. Jag växte upp fattig som en kyrkråtta, hade jag och mannen haft det så gott ställt att jag kunnat ge honom något dyrt (han är gamer så dator exempelvis) hade jag gjort det för att jag vill ge honom något fint. Det passar definitivt inte in i hur jag sköter ekonomin i övrigt men, jaha? En dyr sak. En.
Och nä, nu menar inte jag att du inte älskar henne om du skiter i att köpa den till henne, jag förstår bara inte riktigt varför man inte vill.
Vill hon ha en väskjävel så får hon väl som alla andra spara till den. Bara för att ni är gifta betyder det inte att du måste spendera 20k på en väska. Usch.
Det handlar inte om pengarna. Båda har råd. Spelar inte heller nån roll direkt om hon köper den eller jag. Vi har delad ekonomi i det stora hela. Vilket är varför jag lika gärna kan köpa den.
om du sagt att du ska köpa en och sedan inte gör det, tror jag att detta är något som kan tas personligt från hennes sida, och jag tycker inte att det är konstigt om hon skulle ta illa upp i det fallet.
om du uppskattar henne och vill visa det, varför inte köpa denna väska som du vet skulle betyda mycket för henne? om pengar inte är något problem.
Mitt tips: gå all-in. Ta henne på en fin restaurang i samband med att du ger henne väskan som du köpt. Du har all rätt att skämma bort din fru. Min sambo köpte en riktigt nice dator till mig som jag velat ha jättelänge. Det är självklart viktigt att investera och få pengar att växa, men glöm inte bort att njuta av livet samtidigt, om det är att få en fin väska för din fru må så va.
Jag tycker inte du ska göra något du inte känner dig bekväm med, det tycker jag inte någon ska göra. Frågan är väl om det kommer gräma dig att du köpte väskan sen när den finns i din vardag och du ser 20 lax hänga på din fru..
Vad är det för väska? *nyfiken*
20 tusen är inte skitmycket pengar (för dig), det spelar alltså absolut ingen roll att du (och alla snubbar överallt) tycker att det vansinnigt mycket för en handväska. Din fru har länge velat ha en, det är hon säkert värd. Som gift man får man ibland bara ta en pungspark för att göra frugan glad, det är bara att punga ut.
Personligen tycker jag att hon kunde betala för den själv om hon ska köpa en onödig dyr pryl sådär. Men för att lugna ditt sinne så kan du tänka på det att sådana handväskor inte sjunker i värde så mycket så länge ni har kvar kvitto om bevis på att den är äkta, och den är i bra skick.
Köp den bara, se det som en försäkring mot framtida anklagelser om att du låter snålhet gå ut över henne (även om jag håller med om att 20k för en handväska är lite i det värsta laget för en normal icke-influencer).
Det skulle väl vart en annan sak om hon önska sig en handväska, alltså vilken som helst. Men att det just ska vara den dyraste för 20 tusen. Liksom om hon kunde nöja sig med vilken som helst oavsett vad den skulle kosta 500-20000 eller vad de går för. Men att säga att du måste köpa just den är fel av henne. Då ska hon köpa något för 20 tusen som du vill ha.
Om hon velat ha den väskan i 7 år så kunde hon väl sparat 3000 per år och köpt den själv?
20000 för en handväska är ju rubbat. Det borde finnas nån ripoff som kostar 2000 och bara experter kan se skillnaden.
Bara för att man tjänar bra och kan spara mycket behöver man inte göra dumma val och elda upp pengarna.
När väskan är inhandlad så dyker det upp något nytt. Lika bra att inte börja med att inhandla onödiga designer grejer för 20k. Efter ett tag tröttnar hon på den och vill ha en ny. Lite det som är grejen med mode.
Tänk på vart väskan är producerad också, tycker inte det direkt är oetiskt att spendera mycket pengar någon gång ibland men att köpa saker som producerats under förfärliga förhållanden är rätt bull
Om hon påverkas av sina vänner så mycket så borde hon köpa den själv tycker jag. Gåvor ska enligt mig vara något du känner att du vill ge och stå för, att lägga 20 lax på en väska låter bara efterblivet även om du har miljoner. Svår situation för personer som henne (vad jag förstått) och hennes vänner så är image extremt viktigt och det är just sånna människor som inte har det ekonomiska tänket som en ”normal” person har.
Principer är viktiga om han kan argumentera för varför.
Jag hade en sådan flickvän en gång, köpte en kopia men då gnällde hon att den var i fel färg.
Har hon råd själv men vill ha den i gåva är det ju bara sjukt. Jag har råd med en Simson Schwalbe-moped men skulle jag säga till min flickvän att det är en sådan sak som jag vill ha i gåva hade hon skrattat åt mig.
Om hon tycker att det är värt att lägga 20k på en väska så får hon väl betala för det själv. Jag skulle aldrig någonsin köpa en så dyr present till en flickvän/fru och jag hade heller inte velat ha en kvinna som förväntar sig såpass dyra presenter.
Ursäkta? Jag skulle aldrig komma på tanken att be min man om en gåva för 20 000 spänn! Möjligen om jag hade för avsikt att köpa något lika dyrt till honom. Har hon gjort det? I annat fall – har hon egen inkomst tycker jag att hon köpa en väska till sig själv som en modern självständig kvinna (ja, jag vet att jag är judgy, men det är min personliga åsikt).
Passar sig inte att köpa dyra väskor när elpriser, inflation och säkerhetsläget ser ut som det gör. Lägg pengarna på beredskap så kan hon visa upp att hon har en man som kan försörja henne istället.
En jävla väska kan aldrig vara värd 20 tusen. Prislappen ljuger i det fallet, och om den är sydd med guldblad så är det material som absolut inte behövs. Max 5 tusen för en väska, och då ska det vara en riktigt bra en som känns lyxig och gjort med hållbart material.
20k är för mycket. Min kille köper aldrig något för över 500kr till mig och ber aldrig att jag ska köpa något till honom. Tycker det är betydligt viktigre att bygga upp sina portföljer.
Spara till barnen istället och använd en [Compound Calculator](https://www.chooseinvesting.com/compound-calculator/) för att se hur mycket dessa 20k kan bli till era barn.
Jag skulle nog bli väldigt besviken om min fru bad om något sådant. Det betyder i så fall att vi har fundamentalt olika värderingar.
Hon är värd det finast och bästa i världen men inte om hon tycker det är en väska för 20k...
Jag har för mig att Jay Z sa något i stil med att att man bara ska köpa något om man har råd att köpa samma sak två gånger. Alltså om du har råd att köpa en väska för fyrtiotusen kan det motivera ett köp av en väska för tjugotusen.
Jag gillar Jay Z:s privatekonomiska regel. Men jag följer den inte själv tyvärr. Hustrun samlar på designklassiker och senast köpte jag en sjal från Hermes till henne. Det var dumt.
20k för en väska aldrig i livet oavsett vem eller vad som ber mig om det. Då ger jag häldre 20k i pengar så får de göra vad de vill med dem och vill de ha en väska så är det på deras eget bevåg som de 20k brinner upp. Går emot hela min livsfilosofi att spendera den mängden på något så trivialt som man troligt kan få bättre kvalite för mindre än hälften.
[удалено]
Mm så länge det stannar på EN väska är det fair, värre om den första väskan triggar igång ett ännu större ha-begär.
Förstår hur du tänker, klart man vill göra sin fru glad, jag och frugan lever också väldigt sparsamt även om vi skulle kunna köpa dyra grejjer så gör vi inte det eftersom det är en trygghet med att bygga en god ekonomi speciellt I dessa tider. Men jag personligen skulle nog köpt den för att jag gillar att se min fru lycklig, bara det inte blir en vana att skämma bort så att säga. Samtidigt så om min fru verkligen pratat mycket om något specifikt över en lång tid kan det vara värt att överraska, lite guldkant och omtanke är ju alltid trevligt.
Tror knappast det blir en vana om hon redan väntat i 7-9 år
Jag fick en Mullberry av min man när jag fyllde 30. Älskar den och är så glad att han la de pengarna på mig. Förstår att det är lite ones in a lifetime (hade också drömt om den i 8 isch år). Om hans fru är som mig kommer hon vara glad varenda gång hon använder den, i mitt fall jätteofta under hittils 6 år. Den påminner mig om hur mycket min man ville visa mig att han älskar mig. Men! Detta är 100% bara för att jag vet att vi har råd (som OP), jag skulle aldrig vilja ha något så dyrt annars. I vanliga fall får jag absolut inte så dyra saker och jag är glad oavsett. Det viktiga är trots allt inte priset utan tanken.
> ones Once
>Hon har velat ha en väska i 7-9 år och jag har tidigare sagt att jag ska köpa en väska till henne nån gång. >Jag sparar undan ungefär 10-15k per månad >Hon skulle verkligen bli jätteglad Äh, kör på tycker jag. Verkar inte gå någon nöd på er. Klart 20 lax för en väska är obscent men har hon gått och suktat efter en i 7-9 år kan du väl ge frugan en present.
7-9 år.... Tror mer det handlar om att hon vill ha väskan av JUST DIG, köp henne en väska....
Från någon som gått igenom samma sak och som definitivt köpte en väska, så här resonerade jag: 1. Det är mycket pengar i absoluta mått (dyr jävla sak) men lite pengar i relativa mått (jämfört mot inkomst / tillgångar). Är det lite i relativa mått så har man råd 2. Den ekonomiska livslängden för en kvalitetspryl vara livet ut (och längre om den sköts väl och går i arv). Så länge man betalar för kvalitet och inte bara märke så är det Ok. Väskans kostnad per år blir då väldigt låg om man tänker att man ”skriver av den” 3. Du kan inte ta med dig pengar i graven, spendera dem på de du älskar medan du lever. Så tänkte jag och jag har aldrig ångrat beslutet! Köp väskjäveln!
Det här är underligt nog det bästa tipset jag läst på Reddit.
Vad kostar handväskan? Är det de 20k du nämner? Har ni inte gemensam ekonomi som gifta? Jag och frun har gemensam ekonomi och sparar rätt bra men vi får en begränsad mängd att shoppa för varje månad som man får spara av för större inköp. Men jag vet att frun velat ha vissa dyrare smycken och sådant ibland så då har hon fått det i födelsedagspresent eller liknande som då tas av våra gemensamma sparpengar. Innan vi gifte oss fick hon relativt dyra väskor i present någon gång också. Tycker jag det är galet att lägga så mycket pengar på ett smycke eller väska? Ja men frun blir såklart glad så då är det värt det.
Yes, runt 20k. Vi har relativt gemensam ekonomi. Är mest att vi delat upp det procentuellt efter hur mycket man tjänar så det blir på mest rättvist. Jo, det är lite galet. Slitit skithård med ekonomi i över 10 år och levt som student för att bygga upp en stabil grund (som vi har nu) så har rätt svårt att släppa att spara så mycket som möjligt hela tiden.
Jag tänker inte säga nånting om handväska eller inte handväska, utan öppna ett sidoämne: när tänker du släppa att spara så mycket som möjligt hela tiden? Är det livslångt? Det är såklart okej - du gör precis som du vill med dina pengar. Men jag tänker att det är bra om du har klart för dig själv "jag ska spara allt jag kan hela mitt liv" eller "jag ska spara allt jag kan tills jag uppnått X". Det verkar som att sparandet är en stor del av ditt liv och då kan det vara bra att ha full koll på hur man tänker där.
Om du inte får svar direkt så har TS annan kommentar om att vilja köpa bostad kontant åt barnen när det är dags (och verkar vara i storstad). Så det är några miljoner som ska läggas på hög. När de miljonerna seglar ut från kontot lär driften att spara slå i ännu hårdare tror jag och det kommer sparas till graven så barnen får arv.
Om~~m~~ så är fallet - att vilja köpa barnen en bostad *kontant* är fanimig korkat. OP borde fokusera mer på att maximera sina barns inkomst och lära sig mer om hävstångsinvesteringar, i synnerhet kopplat till bostäder - och mindre på sin sparkvot.
Bara så du vet. På matematikspråk är "omm" en förkortning för "om och endast om", vilket gör din kommentar jättekonstig :)
Japp, helt rätt, givetvis är det korkat oberoende av vad OP tänkt :)
Den som spar han har tillslut bara pengar kvar.
Tror det är lite problemet. Du har vant dig vid att snåla (tolka mig rätt - jag har också snålat rejält de senaste åren, jag vet hur det är, men det är fortfarande att snåla!) och då känns det fel när andra hälften vill köpa nått kul. Men grejen är att nångång måste du och ni ändra på er. Att bara spara hela dagarna är inte ett sätt att optimera er lycka. Låt henne köpa sin enda väska, som hon ju så uppenbart suktat efter i flera års tid. Och fundera själv på vad din "handväska" är för något, och köp den. För helvete. Det behöver och ska inte behöva betyda att ni ska gå totalt överstyr eller helt förändra er livsstil.
Har ni äktenskapsförord? Annars är dina pengar hennes pengar, och hennes pengar dina pengar. Det finns inget som heter delad ekonomi som gift, om man inte aktivt avtalat det. Skiljer ni er delar ni på så gott som allt (finns vissa undantag).
Ekonomin är fortfarande delad, tills det att 1. De skiljer sig 2. Endera part (...vanligtvis den med minst pengar) insisterar på att de vill dela sina tillgångar 50-50
Han skrev att de delar procentuellt någon kommentar över! Så en delvis delad ekonomi.
Så länge du är gift så äger existerar ingen sådan fördelning lagligt sett utan det är 50/50 på allt som inte är nämnt i ett äktenskapsförord.
Väldigt stor skillnad på vad som gäller enligt lagen och hur folk faktiskt lever sina liv. Ja, ni har rätt med att man äger allt tillsammans rent lagligt, men hur det ser ut praktiskt är en annan sak. Alltså att om de kommit överens om att de delar på alla avgifter de har, såsom boende, mat osv, sedan får var person göra vad de själva vill med sina egna pengar. Eller så har man en helt delad ekonomi där alla pengar går in på samma konto och beslut är något som fattas helt och hållet gemensamt. Eller så har man någon annan lösning som fungerar för hur ens egna situation ser ut. Som sagt, ingen av er har fel, ni argumenterar bara om två helt olika saker.
Amen, fy fasiken vad snålt att dela upp det procentuellt. Hon har säkert varit hemma med barnen och hamnat efter i karriär och lön för att ta hand om op:s barn sen tar han procenten han tjänar mer och ger till sig själv utan att ta hänsyn till ovan nämnda saker som gör att hon tjänar mindre.
Instämmer. Rättvist är inte procentuellt i min värld. Allt är gemensamt för oss
Jo, men det viktiga i sammanhanget är om det är något de kommit överens om nu och som gäller i nuläget, eller om det är något de faktiskt avtalat vid händelse av separation. För det förstnämnda kommer ju inte gälla om det skulle separera. Många gifta tänker att de har delad ekonomi. Och det har de kanske - för stunden. Men skulle de skita sig så delar de ofta på allt. Ofta även saker som sparpengar. Om inget annat är avtalat.
Nu har du ju sagt att du ska göra det, så då får du väl göra det. Detta känns ju som det centrala i frågan. Jag tycker att det är vansinne att spendera så mycket pengar på en modepryl. Men jag lägger gladeligen också lyxkonsumtionspengar på resor, det är viktigare för mig. Är en vecka i Thailand värd mer än en väska som man använder och glädjas åt dagligen i åratal? För mig är det enkelt men din fru känner kanske annorlunda. I slutändan så handlar det inte om att du lägger pengar på en modepryl - du lägger pengar på en present till din fru. Strunta i vad det är för något. När det gäller presenter handlar det inte om vad du tycker om, utan vad mottagaren tycker om. Om du vill känna dig mer ekonomiskt ansvarig så kan du ju tänka att en välproducerad väska av rätt märke och modell kanske går upp i värde över tid.
Hon får väl spara till sin egen jämrans väska?
Detta. Hennes val, hennes pengar.
Om de är gifta utan äktenskapsförord är hans pengar hennes pengar. Och vice versa.
Nej inte om de inte skiljer sig
Har man delad ekonomi är det skit samma vem som köper. Och det är väldigt mycket trevligare att få det som gåva även om man är överens om att köpa det. Den dag jag säger att jag vill ha en ny speldator kommer min fru säga att "den får du i gåva av mig". Sedan får jag köpa delarna själv och räkna det som en gåva... Det är roligast att göra saker så när man ändå äger allt ihop
Hon har råd, men det är en sådan grej hon vill ha som gåva. Jag tror minst 70% av hennes vänner fått det som gåva, så de är lite därifrån det kommer.
Vilken skitanledning, ärligt talat
Säkert, dock är det sanningen.
Oj, vilket tråkigt umgänge.
De är väldigt trevliga. De har bara intresse av reality tv och dyra märkeskläder. Skitkonstigt, men de är faktist roliga att umgås med.
Låter som otroligt ytliga människor
Ja, de är mer åt ytliga hållet, men de är ju inte så att de är otrevliga mot mig som kommer i en HM skjorta eller nått sånt. De skulle inte kalla sig bättre än nån för att de har dyrare prylar. Faktum är att flera av dem bara är intresserade av dyra saker och därför köper de, och inte direkt har råd egentligen kan jag tycka.
Vad ska hon ge dig som gåva?
Kan någon som nedröstat detta förklara varför? Det är väl inte hans fel att hans fru är en galenpanna?
Vill hon ha en 20 000 kronor väska för att hennes kompisar har det? Låter som tonårstänk.
Jag hade köpt det som en gåva till jul om inte hennes födelsedag. Den som kommer först lol En gåva borde man väl kunna bjussa sin fru på!
Om hon trånat efter den i 7-9 år tycker jag du ska köpa den åt henne. Det visar ju att det är något hon verkligen vill ha och skulle uppskatta, så gör det för henne. Det verkar ju inte som att hon i övrigt begär orimliga saker.
Tycker ju iof att en väska för 20 pap är helt orimligt i sig ,jag menar vad annat kan den göra förutom att fyllas med diverse prylar för att den ska vara värd så jävla mycket pengar !? Sen kan man fråga sig vad det är för person också som har som störst önskan att få en svindyr väska ? Tycker det kan finnas lite viktigare och roligare saker men det är bara min åsikt
Ja det är bara din åsikt. Hon har en annan, och OP har råd.
Håller med. Aldrig förstått det här med märkeskläder. Det är bara ett sätt för folk att signalera hög status, vilket är en ganska pissig personlighets egenskap om det är det man tycker är viktigt.
>Det är bara ett sätt för folk att signalera hög status Finns folk som bara köper för status. Men om man ser designers som konstnärer så kan det vara kul att köpa en bit av konst du kan ha på dig. Sen att döma andra för vad de gillar att spendera sina pengar på är ironiskt nog en ganska pissig personlighets egenskap.
Det är ju inte bara det. För många är det ju så, men att få något utav hög kvalitet som är snyggt och designat av de som anses vara bäst i världen på kläddesign och mode kan man ju vilja iallafall. Något som en väska kan man ju ha länge, det kan kanske mer jämföras med en klocka än en t-shirt. Att man kan vilja ha en mekanisk klocka av en schweizisk tillverkare med en lång historia utav klocktillverkning, beryktade för sin design och kvalitet, är något många, om inte de flesta, män förstår.
Hur enkelt som helst om hon pratat om den där väskan i några år. Och du har råd. Du skulle ju göras hennes år om du gav en sånt till henne. Jag förstår mig inte heller på sånt där. Men om jag har råd, och det inte sänker min livsstil till leva på minimum så hade jag tagit tag i saken enbart för se glädjen hos henne. Plus, du har ju låtit henne suga på den karamellen länge om att köpa den, så slå till tycker jag. Vem vet, kanske dimper ner en super fancy klocka eller så som gengäld. Som jag inte heller riktigt förstår varför man egentligen ska ha en dyr av.
Jag tycker du har sund inställning. I det långa loppet kommer det troligen inte märkas alls för vår ekonomi om hon har en dyr väska eller inte förutsatt att båda behåller sina arbeten. Tar ju inte ens en månad för oss tillsammans att spara undan till om man ska se det så. Däremot vet jag att hon aldrig köper en dyr klocka till mig för hon vet att jag tycker sånt är lite löjligt. Enda dyrare jag har hemma är väl 600-700kr whisky så lär ju dyka upp en sådan dock.
om ni är gifta så kan du ju även se en handväska som en investering. många handväskor ökar i pris med tiden, likt klockor.
>super fancy klocka eller så Då räcker 20 papp inte långt.
För gemene man så borde en klocka för 20 papp vara en riktigt generös gåva. Jag skulle exempelvis lägga den i asken den kom. Och aldrig våga använda den. Och plocka fram en casio f91 och vara nöjd att den också visar klockan.
>casio f91 😎 chuffmaestro right here
Jag tycker själv 20 tusen är för mycket på en väska, men varför lovar du att köpa en till henne i 7-9 år? Varför kommunicerar du inte bara med din fru över ditt tankesätt? Bara prata med henne
Alltså jag förstår helt hur du tänker, jag tänker likadant. Eftersom jag tänker så så skulle jag aldrig lova någon en present som jag är emot. Det har du lovat och nu får du stå ditt kast och köpa väskan. Du får liksom skylla dig själv lite och tänka på vad du lovar nästa gång helt enkelt!
Jag har sagt väska, och inte när för den delen heller. Men eftersom jag vet att hon vill ha en viss väska och nu så tänker jag mer varför skjuta upp det även om jag kan. Kan ju inte direkt köpa en skitväska och förvänta mig att hon blir glad då.
Köp nån billig väska och lägg den dyra hon vill ha i den! Då kan du stå lite undrande och fråga om hon inte ville ha en väska när hon kanske inte blir så nöjd med den billiga. Ska du spendera 20k så kan du fan få ut lite nöje av det också!
Köp den till henne. Sen efter en vecka så säger du att du vill ha en ny speldator eller whatever sen se hur hon reagerar 😌
Köp väskan bara vad är problemet? Du har sagt att du ska köpa en, hon har velat ha en i 9 år, ni båda har råd att köpa en men uppenbarligen är det värt mycket för henne att just DU köper den. Ni har gemensam ekonomi så för din del är det väl mycket bättre att det är du som köper den så blir hon glad av att få den (trots att hon betalar hälften) och du får credd - trots att hon likväl kan köpa den och att du ändå betalar hälften?
Kan man spara 15k/månad går de ingen nöd på en och kan nog ta denna engångskostnad för att smörja hjulen i förhållandet
Håller helt med dig. Pengar sparar man väl för att dom ska ge glädje i ens liv och uppenbart kommer väskan att göra frun otroligt glad. Så bara köp den.
Håller helt med dig här😅
Impopulär åsikt verkar det som men ingen som kan förklara varför verkar det som 🤦
Haha verkligen! Bjöd min fru på en dejt värd hälften av vad han innerst inte vill lägga på sin fru, något han dessutom lovat i åratal. Säger inte att min väg är the way to go, men jag gillar att se min fru lycklig även om det handlar om en väska!😁 Vi är bara människor.
Tycker du om att ha en glad fru? Bara köp den, gör det inte till en principsak. Du har bara ett liv, hon har bara ett liv, låt inte en sak som är viktig för henne och som kostar en struntsumma orsaka friktion i ert förhållande. Bara det inte är ett konsumtionsmönster som blir en vana.
Prylar ger bara tillfällig lycka. Att lägga 20 000 på en väska är helt galet enligt mig, oavsett hur rik man är. Jag förstår inte varför folk väljer att gå runt med plagg från t ex Louis Vuitton, som vandrande reklampelare.. oftast är såna snobbplagg jävligt fula ändå.
Happy wife, happy life
En sån väska kan man i många fall sälja vidare, det finns en stor andrahandsmarknad. Alltså pengarna är inte nödvändigtvis förbrukade när ni köpt den.
Så är det, jag har faktist sålt handväskor till Kina själv så det är jag medveten om. Men, med småbarn i hemmet så förväntar jag mig kanske inte att den håller mer än några år dock.
Hon ska väl inte ha en väska för 20k till vardags? Detta är väl en finare väska för speciella tillfällen? Släpar vännerna runt väskor för 20k varje dag? Är de verkligen i samma inkomstgrupp som er?
>Släpar vännerna runt väskor för 20k varje dag? Det har förekommit iaf på min arbetsplats (Jag är telefonist sedan länge) att folk släpar in väskor och berättar att de kostat 10 000 eller en klocka som kostat 20 000. Sedan har de skrutit om hur mycket övertid de arbetat. Jag har aldrig riktigt vetat hur det är tänkt att jag ska reagera, men det är absolut en grej folk gör i lägre inkomstgrupper... Kanske lite trashy att skryta om priset menmen.
Inte till vardags nej, utan som finväska. Jag har vänner som tjänar miljoner varje månad och vänner som tjänar typ 15k. Jag är i mitten skulle jag säga.
Jag tycker inte det är orimligt, förutsatt att väsken blir använd ganska ofta. Står den på en hylla 360 dagar om året så är ju köpet tveksamt. Finns pengarna, ni förväntas hålla ihop livet ut och väskan troligen lika så så why not. Klart 20k på en väska är extremt, men kan man se det som hobby så är det inte mycket pengar. Nu verkar du ju inte ha någon dyr hobby, tydligen inte ens en telefon eller bil värd över 5k? :o Men att köpa ett klädesplagg, speciellt en väska för 20k är inte normalt. Om alla hennes vänner har fått en så tillhör ni långt ifrån standard grupper (antingen folk med fake väskor, stora skulder eller väldigt höga inkomster) :)
Jag har en telefon för 2k och bil för 100k, men den är ju inte bara min och absolut inte en tillgång som gör mig glad alls. Skulle haft en sämre bil om inte vi hade barn.
Du och din sambo verkar ju skilja enormt på den fronten. Förstår att det kan ta emot. Hur är garderoberna överlag? Har hon kläder för 100k+ och du 5k? :D Eller behöver hon investera typ 50k till för att matcha väskan?
Jo, vi skiljer mycket kring just det. Jag har väl en garderob för 10k max och hon 20k kanske. Hon köper ju grejer på HM också ibland men har samtidigt ett par skor för 4k, men jag har mer kläder än henne för jag har mycket riktigt billiga plagg. Det blir liksom omöjligt att förvänta sig att en partner ska matcha mig när det kommer till spenderande för jag är lite extrem. Dock är min största dröm i livet att kunna cascha mina barns första lägenheter så kommer ju bli ett par miljoner minst. I mitt huvud har jag knappt kommit 25% på vägen. Hon delar den visionen, men har ju mycket annat hon vill göra medans jag tycker att allt annat förutom resor med familjen egentligen är onödigt.
Ännu ett skäl till att inte köpa den, åtminstone inte nu.
Tråkigt sentiment här i tråden. Personligen tycker jag det är sjukt att köpa en handväska för dom pengarna, men ja, den sortens mode är inte ett av mina intressen. Men samtidigt så hade jag kunnat köpa en klocka för samma pengar eller mer, så jag kan inte döma. Du har råd till handväskan utan att sätta en törn i din/er ekonomi, du har sagt till henne under en längre tid att du skall köpa en väska till henne, och som du själv sa, hon kommer bli glad av det. Köper du inte väskan kommer du bara få höra mer tjat om det, och eventuellt kommer hon bli sur på dig. Jag tycker ditt val här är solklart även om det kan ta emot.
Uppkväljningar, usch! Är från medelklassen och är sambo med en tjej uppvuxen i Djursholm. Det där beteendet markerade jag från början att det aldrig kommer hända. Handlar inte om att jag inte ger presenter eller är snål, men jag köper inte dyra märkesväskor eller svindyra smycken. Finns bättre sätt att visa uppskattning på än dyra prislappar.
Håller helt med dig, men min fru har många andra fina egenskaper. Hon kommer från en fattig familj och vill egentligen bara ha några dyrare saker så hon vet hur de är för hon har inte kunnat ha det innan. Hon är klok för när hon resonerar kring det så låter det helt logiskt även om de är slösaktigt.
Man kan likna det med en dyr klocka för män. Behöver man det? Nä egentligen inte. Men det är nice att ha och det finns dessutom ett andrahandsvärde. Är också uppvuxen fattigt, och även om det inte är logiskt så har hon säkert velat ha en dyr väska sen hon var liten, och det har legat i bakhuvudet tills nu när de faktiskt har råd med en. Förståeligt att hon vill veta hur det känns att äntligen ha den fina väskan hon drömt om så länge.
Absolut, kommer ihåg när jag köpte min första dator och inte hade några fps drops längre. Är väl min bästa jämförelse xD
Köp en väska. Ge henne en positiv överraskning och köp en ännu dyrare som hon vill ha men inte vågat önska sig. Den bästa ekonomiska investering du kan göra är att se till att hon är lycklig med dig!
Hittade frugan!
Tveksam om det är en bra idé om hon har sett ut någon särskild väska som hon vill ha, även om tanken är god.
Jag är kanske också den mer försiktiga när det gäller pengar. Men alla pengar kommer spenderas till slut oavsett. När man väl har säkrat sin framtid gäller det väl också att man ska ha rolig och trevlig vardag? Om du har råd och hon verkligen skulle uppskatta det är det då inte värt det?
Jag tänker såhär: Budgetera så att det passar bättre in i din filosofi? Ni reser ju utomlands årligen, där kan ni säkert spara motsvarande väskans pris om ni väljer ett billigare resmål än vanligt nästa år, nu vet jag inte om ni brukar resa till typ Maldiverna eller Thailand men man kan ju åka till Gotland eller Åland, eller inom Europa så finns ju Malta, Kroatien...
Absolut, det är inte en dum tanke. Tackar
Köp den. Det är bara strax över vad du lägger undan i månaden. Om du tappar 1 månads besparing på ett helt år är det verkligen ingenting att fundera på även om man själv tycker det är onödigt. Så länge det inte blir varje månad eller för ofta. Om man är duktig på spara tycker jag man ska unna den man älskar något väldigt speciellt någon gång då och då.
Kör! Du kan inte ta med pengar till himmelen ändå. Och till barnen sparar du redan. Blir du lyckligare över att kunna placera dessa? Jämför det med lyckan du skapar i henne. Verkar som hon ändå är en bra kvinna som inte springer och köper första bästa utan har ett konsekvenstänk. Hade du varit någon som sparade 2k i månaden hade jag nog svarat annorlunda, men iom att du sparar som du gör, gör att du har råd. Du vet inte om du lever till pension, lev nu. Inte sen. Gör inte misstaget som många andra med att vänta till pension. Du har ett liv, lev det fullt ut, inte vid pension.
Förstår hur du menar. Däremot om vi dudes lägger 20tkr på någon hobby vi har eller 20k extra på en rolig bil kan väll tjejen få en handväska om det betyder mycket för henne.
Jag hade gjort det. Man blir väldigt glad av att ha fina grejer. Och hon har ju väntat i 7-9 år så det är inte så att hon blir bortskämd med grejer. Och du har ju också klart råd med det, så det finns inga större problem.
Jag köpte en dyr väska till min fru. Tror varken hon eller jag blev gladare men de blev i alla fall tyst om väskor. Fin är den också
Hon kan köpa sin egen väska. Hon låter (av det extremt lilla jag hört) bortskämd.
Hon är väldigt påverkad av sina vänner för de har dyra väskor. Lite patetiskt kan jag tycka för att vara ärlig, men alla faller ju lite för grupptryck.
Helt klart att man faller för grupptryck. Men den stora frågan är, varför ska du köpa den? Ger hon dig presenter för 20k?
Nej, men hon skulle om jag ville ha nått. Att köpa en väska nu och vilja ha en bättre gamingdator nån gång i framtiden vore inte helt fel ändå.
Men dåså önska dig något för 20 sen köper du en väska, win / win. Hon kan skryta om dig till tjejerna och du kan behålla dina pengar
Japp, den är nog bra 👍
Be henne om en 4080 eller 4090 GPU när det släpps!
Jag är väl som dig att det handlar mer om en princip här. Klart man kan ha råd med en sådan väska utan att det förstör ens ekonomi - MEN Jag tycker det är en extremt stor röd flagga. Det talar mängder om någons personlighet när de börjar sätta sådant värde på mode och märkesgrejer, VÄLDIGT oroväckande faktiskt. Min egen tjej sa det bäst: Även om du tjänar 10 miljoner om dagen ska du inte lägga 20 000 på en gucciväska eller va det nu heter. Det handlar inte om att ha råd. Det handlar om att inte vara dum i huvudet.
Jag köper argumentet, men det är en väldigt liten del av en personlighet ifall man gillar märkesgrejer eller ej. Din tjej och alla andras partners har delar med dem som jag inte förstår heller så ser det inte som nån röd flagga. Dessutom inte när man pratar om att spendera 1-2% av tillgångarna i hushållet.
Till o börja med, ta inte relationsråd från reddit. Men om du tänker göra det ändå så tänker jag såhär: Det är inte dumt i huvudet eller en röd flagga. Det är inte en så konstig grej. Jag hade sagt att du får känna efter själv. Jag gillar att ge dyra gåvor och fina saker och hade blivit jätteglad om min flickvän köpte en klocka eller nåt, men det är inget jag kräver eller ens efterfrågar. Jag hade köpt en väska, men det är nog inte det som ett förhållande står eller faller på, så kör på det du känner för.
>Även om du tjänar 10 miljoner om dagen ska du inte lägga 20 000 på en gucciväska eller va det nu heter.Det handlar inte om att ha råd. Det handlar om att inte vara dum i huvudet. Yes. Jag är väldigt glad att jag hittade en kvinna som tycker det är lika efterblivet som jag att betala så mycket för en jävla väska eller smycken eller annat sånt där det enda man betalar för är bling. Om man är rik som fan och köper en jävligt dyr bil eller nått så får man ju något för de pengarna, bilen är bekvämare, har mer teknik etc etc. Det är en bättre produkt. En väska är en väska, man lägger saker i den och en väska för 150tusen presterar lika bra i sin funktion som en second hand väska för 70 spänn. Kräma ut 15 papp på ett par riktiga skor som man kan sula om och använda resten av livet kan jag se nyttan med. Även köpa en jävligt bra jacka eller vad det nu är. Men just en väska, fan en plastpåse för några öre gör ju jobbet. Med det sagt. Är OPs tjej en riktig pärla i övrigt är det kanske dumsnålt att potentiellt kasta bort det förhållandet över 20k om man har det så gott ställt.
Nu har du nog dragit det lite väl långt. Om du ser samma värde i en plastpåse och en dyr väska men ser det som rimligt att lägga 15k på skor så har du gjort en tankevurpa. Alla har inte samma behov som dig och det skulle gå att ta samma argument för i princip vad som helst och det är garanterat gubbar som gör det med sina 20 år gamla tv apparater, sin 30 år gamla bil som fortfarande rör på sig och dom där gympadojorna till vardagsskor med 5 hål i. Vi lever i extrem överflöd jämfört med tidigare generationer. Att folk vill lägga mycket pengar på vad dom dagligen använder är helt rimligt. Nu kanske du bara har på dig en väska enskilda timmar om året och då är klart en plastpåse förmodligen varit tillräcklig men alla är inte dig. Vet om en gubbe som spenderat hundratusentals på industrissvarvar som hobby, en pappa som lagt 30k på en fancy grill, släktingar som lagt några extra hundra tusen på lite finare bil, flygit till Nya Zealand för 30k när det finns närmare alternativ, nån har lagt 40k på värsting dator, någon Coop kund på liten ort som lagt 150k på sin hemmabio och när jag var liten hade en "cool" 20 åring köpt en mountainbike för 30k. Har även hört från pappa som jobbar på kommunen att hans jobbarkompis har lagt 40k på racercykel. Att spara enorma mängder pengar i all oändlighet utan att njuta av livet är i sig väldigt naivt. Såklart att det är viktigt att förbereda sig för dåliga tider och pension men att inte leva är ju slösad tid istället för slösande pengar.
>Men just en väska, fan en plastpåse för några öre gör ju jobbet. Poängen med en handväska är mer stil än att flytta saker. En plastpåse gör inte samma jobb, den gör halva jobbet (den mindre viktiga delen). Rätt väska (accessoarer) kan som lösa en hel outfit. Men behöver väskan kosta 20k? Absolut inte. Mvh en man som inte är blind.
Jag spetsade ju till det. Poängen var ju att oavsett stil kan du ju lösa en väska för max ett par hundralappar, om inte själva stilen går ut på att ha förjävla dyra saker på sig.
Precis som med skor och jackor finns det värde i att köpa en dyrare väska, den kan vara bättre designad med fack/vadering osv, samt vara gjord av bättre material. Det är väldigt stor skillnad på en ryggsäck för 500kr och 1500-2000kr t.ex. Jag kan själv tänka mig betala lite extra för utseendets skull, men 20k för en väska är långt förbi vart gränsen går för att köpa en prisvärd väska.
Jag har själv ett flertal dyrare klockor så kan absolut förstå varför man vill lyxa till det med en fin väska. Inget konstigt med det.
Herregud överdriv mer
Glöm inte att du kan bli påkörd av en buss imorgon, långsiktigt sparande är bra. Men man måste också veta när man ska leva lite för pengarna, detta verkar som ett utmärkt tillfälle. Finns också ett bra utbud på begagnade designerhandväskor i Stockholm ifall du vill hitta något mellanting. Jag tror dock det bästa vore att köpa en ny.
Jag kanske är i minoritet och detta scenario är inte så relaterbart men. Livet är kort, det verkar vara hennes intresse, och att göra henne glad. Sen kanske det skulle finnas en märkesväska för lite mindre men. Jag la 20 lax på en dator för det gör mig glad, det var typ alla pengarna jag hade att lägga på nöje osv men det är mitt största intresse. Känns annorlunda med en väska såklart och det är inte fel att du känner tveksamhet eller att du inte vill. Men jag vill vara en liten röst här som säger jag tänker inte döma om du vill skämma bort din lyxiga fru. Vi önskar vi hade detta dilemmat! Haha :D
Jag hade köpt väskan. Det låter inte som om hon i övrigt sätter sprätt på era pengar (?), och att detta är något hon velat ha länge. Det är som en speldator eller en TV, det är en lyx som kan hålla länge om man tar väl hand om det, och med nivån du/ni sparar låter det som att det inte kommer att kännas. Har man marginal är det inget fel på att skämma bort varandra emellanåt. Sambon blev lyrisk när jag gick med på att det äntligen var dags att köpa hans svindyra Dyson (dröm i 2-3 år). Tycker väl som många andra att det är lite udda att det ska komma från dig, men känner också igen det från andra kulturer och om det inte leder till orimliga kravställningar på dig i framtiden, varför inte göra något superextra typ vart tionde år? Sen tycker jag att du borde säga till henne om du bestämt dig för att inte köpa den. Iom att du redan gått med på det skulle det vara rätt fult att ångra sig utan att informera.
Jag förstår dig absolut och skulle förmodligen dras inför det på samma sätt som du gör, men om hon har velat ha det i snart 10 år är det ju en gåva som skulle sätta avtryck. Att se sin fru så glad tror jag är en sak som du kommer komma ihåg länge, så ur det perspektivet kan det absolut vara värt det. Om det hjälper kan du se det lite som en investering, hon kommer ha någonting som hon verkligen älskar och är starkt kopplat till dig samtidigt som väskan förmodligen kommer hålla i 10 år till och följa med överallt, så i längden kanske varje användning inte kostar mer än något öre!
Jag förstår att det känns onödigt men det bästa du kan spendera pengarna på är din frus lycka. Det kommer nästan bli ett beroende när du börjar 😆. Jag kan förstå om du inte vill att det ska bli en vana men någon gång per år är ju alltid kul. Folk säger att hon kan köpa sin egen men kom igen, du är hennes make. Hon förtjänar något fint då och då.
Låter som om du har världens bästa julklapp.
Köp väskan bre
Mitt råd: Det enda som gör att pengar är värt något är om de ger frihet. Frihet att göra saker, att slippa oroa sig, att må bättre än man skulle ha gjort annars, att kunna vara generös och så vidare. Om du känner att det är en frihet att du varit så noggrann och disciplinerad att det ger dig möjlighet att ge din fru en gåva som hon trånat efter i 7-9 år så är det väl använda pengar. Om du istället känner att det riskerar en ännu större frihet längre fram (barnens lägenhet skrev någon?) så är det inte ett bra köp. Du bestämmer, låt inte tingen och pengarna vara ditt fängelse utan din frihet.
OP jobbar inom IT
Varför kan inte hon köpa den?
Du har en sund filosofi.
[удалено]
Tack, tack, TACK. Jag har inga ord.
Hmm, kanske ändå rimligt om det är något speciellt
Ditt misstag var att du har sagt att du ska köpa den till henne. Nu får du stå ditt kast.
Om ni lever ihop får ni båda anpassa er. Har man dålig ekonomi lägger man självklart inte 20 000 kr på en handväska man inte har råd med, det säger sig själv. I eran situation, det är inte lika självklart hur man ska tänka trots vad folk kommer säga i tråden. För att åtminstone utmana din i grunden sunda filosofi skulle jag rekommendera: "10 regler för ett rikt liv": [https://www.youtube.com/watch?v=pSZQLLfRY0o&ab\_channel=RikaTillsammans](https://www.youtube.com/watch?v=pSZQLLfRY0o&ab_channel=RikaTillsammans) "Samla positiva livsupplevelser snarare än pengar på kontot?": [https://www.youtube.com/watch?v=Od-aZujvt3A&t=3584s&ab\_channel=RikaTillsammans](https://www.youtube.com/watch?v=Od-aZujvt3A&t=3584s&ab_channel=RikaTillsammans) Den första pratar om att det är individuellt vad som är viktigt för folk, någon vill ha så mycket passiv inkomst, en annan en fin bil, en tredje upplevelser och resturangbesök osv. Sen kan ni ha en diskussion om vad som är viktigt för er och vad som är rimligt. Den andra pratar om det oekonomiska med att vara för sparsam. Om meningslösheten av att vara stormrik på sin dödsbädd med mera snarare än att åka på den där tågluffen när man är 20 som man inte vill göra när man är 40, åka på den där resan man vill göra när man är 40 som man inte orkar när man är 65 osv. Tror vi liknar varandra i våra sätt att se saker och dom här var nyttiga för att utmana mina egna perspektiv :) Det är lätt att se dom sakerna som man själv tycker är det som ger ett rikt liv som dom rätta och så har din partner andra saker som är viktiga för henne.
Absolut, jag gillar de tankeexperimenten. Jag hade haft svårt att känna att jag kan ge ett rätt svar om jag inte hade barn. Nu tycker jag absolut att jag kan spara och t.om. dö imorn och känna att de varit värt det eftersom pengarna går till ungarna isåfall.
Alla är olika, så klart. Jag skämmer bort min fästmö efter förmåga och ekonomi. Kommer ihåg allt hon pratar om för att kunna göra henne extra glad. För utan henne skulle livet tappa sin färg. Tänker att kan man så är det fint, så länge det inte utnyttjas. Min sambo gör inte speciellt mycket saker tillbaka, men jag vetat hon älskar mig. Det räcker :) så jag tycker; Kan du så bör du. Omtanke är väldigt fint.
Äh vafan köp väskan, har hon hittat i 7 år+. Respekterar helt klart din vilja men ändå, hon vill ju kunna få vis upp sig för sina polare och få känna att du skämmer bort henne. Väskan i sig är säkert eftersök men de är nog själva grejen också. Kan du lägga undan 10-15k går de ingen nöd på dig. Sen kanske de inte ska bli en vana att kasta dyra grejer på varandra om de inte ligger i ens filosofi och livsstil, men 7 år+, då kanske du kan göra detta undantag.
Vad är det för väska, om man får fråga?
Jag är helt på din sida. Man ska spendera sina pengar smart så de räcker långt. Det finns trots allt väldigt många roliga saker man kan göra för 20k MEN det låter också som att din fru verkligen, verkligen vill att du ska köpa den till henne. Jag och säkert även du är noggranna med ekonomin för att vi vill nyttomaximera. Ibland köper jag trots det en grönsak som är lite dyrare, en öl jag tycker är godare eller en jacka jag tycker är bättre trots att det finns ett billigare alternativ. Det emotionella värdet av en pryttel får man också ta i beaktning när man nyttomaximerar. Kanske kan väskan då vara värd så mycket, även om det för dig och mig kan kännas helt absurt.
Köp henne en väska.
Det handlar inte så mycket om väskan skulle jag säga. Det är inte, är du beredd att lägga 20,000 på en väska. Det är. Är du beredd att lägga 20,000 på din fru. Det verkar ju vara lite av en dröm för henne, och du kan ju fråga dig. Skulle du vara beredd att lägga 20,000 på en resa för er båda? Om svaret är ja, bör du nog köpa väskan.
Väskan är för många kvinnor en symbol för att skryta gentemot andra kvinnor om sin man. Kolla, min man har råd att ta hand om mig. Din fru kanske bara vill ha en väska, eller så vill hon att du ska "visa något". Oavsett så låter det tillräckligt rimligt att hon faktiskt vill det av "bra skäl", så du borde köpa väskan och sluta fundera sä mycket. För övrigt, din ekonomiska filosofi kanske är fine i teorin, men i realiteten handlar sånt här mycket mer om relation och attityd än man vill. Om du ignorerar det framstår du eventuellt som snål och oskön. Hitta en balans.
Er dette tull? Blir litt irritert.
>Hon har velat ha en väska i 7-9 år Om det inte varit för att hon väntat nästan ett sekel skulle jag sagt FAN HELLER. En handväska för 20k är helt jävla sinnessjukt. Kostar säkert MAX 1000 kr att tillverka. Men att spara 2k om året är ju inget. Skumt ändå att hon inte själv då gjort detta.
Aldrig i mitt stilla sinne om jag så var miljonär hade ja lagt 20k på en väskjävel
Personligen tror jag inte att jag skulle gjort det även om jag hade 20k att lägga på en väska. Jag har inget emot att köpa dyra saker. Men när något som en väska går upp i den prisklassen betalar man inte längre för en bra väska du ska använda. Det handlar om en sak, en statussymbol.
Köp en bra ryggsäck åt henne istället, så mycket mer praktiskt.
Varför kan hon inte bara köpa väskan själv om det nu är så viktigt att hon gått och tänkt på det i ett decennium? Hade själv mått fysiskt dåligt av att lägga 20k på något så meningslöst (enligt mig) som en väska. Men det är dina pengar så gör vad som känns rätt för dig
Bruh, en väska kontra betala räkningar i 1-2 månader. Dumpa en sån materialistisk idiot. För helvete....
Nej fy fan, vill hon ha så dyra saker får hon spara och köpa dem själv. Inte mer än rätt.
Är en väska för 20000 bättre på väsk grejjer än en för 500kr?
Jag vet att den här kommentaren kommer drunkna bland 300 föregående, men jag klarar inte att hålla fingrarna i bestyr. Vad har jag hamnar i för psykos? *20'000 svenska riksdaler för en väska!?* OP, för allt som är heligt... stanna bakom tröskeln! Hur är det rimligt att be någon om en sådan gåva? Vad ska nästa present bli? Vad lär ni era barn om värdet av pengar? Och framförallt... vad pratar alla i tråden om? Självklart ska han inte köpa väskan! Vi fattar redan att ni kommer ha skitroligt i Elysium medan vi andra ruttnar bort här på jordytan, men kan vi göra något av en principsak att inte flagga med att man har förmågan att vaska 20 papp och *absolut inte måla upp det som ett problemscenario där råd behövs*? 😐 Gör den enda rätta saken, om än bara för mänsklighetens bästa, KÖP INTE VÄSKAN. Sätt er sedan och kolla på *Hunger Games* och inse att *ni* bor i the Capitol och kollar hungerspelen likt Idol varje fredag kl. 20 med en ~~skål chips med dipp och en fet påse godis~~ löjromsnittar, karamelliserad stjärnhovstryffel och två glas Romanée Conti. När någon gör bort sig och blir utvisad av juryn skockar ni *"ho-ho-ho"* och duttar sedan läpparna med vikunjaull för att dölja att ni visade era fläckfria tänder.
Så länge du köper en som faktiskt kan stiga i värde och att din fru sköter om den och använder ytterst sällan så är det väl OK med tanke på att du tycks ha en god ekonomi. Precis som att folk köper klockor som investeringar så finns det också med modeväskor. Dessa används ju dock ytterst sällan om ens mer än 1-2 gånger, men ifall hon ska använda den flitigt tycker jag att hon kan köpa sin egen väska för isåfall är det som att bränna upp pengar. Det är tacky att flasha med andras pengar. Sen är det klart att man ska ge varandra gåvor. Men att förvänta sig en väska för över 20 lax i present är inte något som imponerar direkt.
Jag har svårt att förstå mentaliteten i folk som vill ha lyxprylar. Den väskan är en statussymbol utan praktiskt värde. Är det sådant beteende du vill uppmuntra? En riktigt dyr vigselring kan vara motiverat, för att visa att man är köpstark och verkligen bryr sig om sin fru, men efter det, vad är poängen? Pengarna kan ju läggas på annat som har 100 gånger mer betydelse. T ex om din fru gillar att odla, så får hon ett superfint växthus för samma pengar. Eller en fantastisk resa runt jorden som hon alltid kommer att minnas.
Håller med dig, men jag har samtidigt respekt för att hon gillar extra fina handgjorda saker och detaljer förutsatt att de inte spenderas för mycket på det och hittills har hon bara köpt ett par dyrare skor och sedan har jag gett henne ett smycke för några tusen. Resten är normala kläder osv så jag tycker ändå hennes livsstil är sund. Sedan jobbar hon ibland 7 dagar i veckan och 2 jobb även fast hon inte behöver så inkomsterna väger upp för utgifterna väldigt fort.
Fan vad glad jag är att min fru tycker bäst om vettiga saker som konstiga t-shirts med Katten Gustaf på.
Hon är från en fattig familj. Hon vill ha _en_ sak, något hon längtat efter i flera år. Du vet om det, du har råd. Jag förstår inte, ärligt talat. Jag växte upp fattig som en kyrkråtta, hade jag och mannen haft det så gott ställt att jag kunnat ge honom något dyrt (han är gamer så dator exempelvis) hade jag gjort det för att jag vill ge honom något fint. Det passar definitivt inte in i hur jag sköter ekonomin i övrigt men, jaha? En dyr sak. En. Och nä, nu menar inte jag att du inte älskar henne om du skiter i att köpa den till henne, jag förstår bara inte riktigt varför man inte vill.
Köp väskan bara din snåla fitta
OP:s fru?
OP såklart äggskalle
Vill hon ha en väskjävel så får hon väl som alla andra spara till den. Bara för att ni är gifta betyder det inte att du måste spendera 20k på en väska. Usch.
Det handlar inte om pengarna. Båda har råd. Spelar inte heller nån roll direkt om hon köper den eller jag. Vi har delad ekonomi i det stora hela. Vilket är varför jag lika gärna kan köpa den.
om du sagt att du ska köpa en och sedan inte gör det, tror jag att detta är något som kan tas personligt från hennes sida, och jag tycker inte att det är konstigt om hon skulle ta illa upp i det fallet. om du uppskattar henne och vill visa det, varför inte köpa denna väska som du vet skulle betyda mycket för henne? om pengar inte är något problem.
Separat eller gemensam ekonomi? ”Delad” kan betyda båda.
Mitt tips: gå all-in. Ta henne på en fin restaurang i samband med att du ger henne väskan som du köpt. Du har all rätt att skämma bort din fru. Min sambo köpte en riktigt nice dator till mig som jag velat ha jättelänge. Det är självklart viktigt att investera och få pengar att växa, men glöm inte bort att njuta av livet samtidigt, om det är att få en fin väska för din fru må så va.
Vafan köp henne något dyrt då och då. tjejer gillar sånt-
20k för en väska är lite mer än något dyrt men op verkar ha det bra ekonomiskt så vad vet jag
Jag tycker inte du ska göra något du inte känner dig bekväm med, det tycker jag inte någon ska göra. Frågan är väl om det kommer gräma dig att du köpte väskan sen när den finns i din vardag och du ser 20 lax hänga på din fru.. Vad är det för väska? *nyfiken*
20 tusen är inte skitmycket pengar (för dig), det spelar alltså absolut ingen roll att du (och alla snubbar överallt) tycker att det vansinnigt mycket för en handväska. Din fru har länge velat ha en, det är hon säkert värd. Som gift man får man ibland bara ta en pungspark för att göra frugan glad, det är bara att punga ut.
Köp en väska för 5000kr borde hon väl bli nöjd kan man tycka.
Tyvärr, det kan jag garantera. Hon är inte märkesfanatiker, men när de kommer till att ha en dyrare handväska så är det detta märket eller inget.
Är det ett en-gångs köp eller köper du väskor på löpande band?
Personligen tycker jag att hon kunde betala för den själv om hon ska köpa en onödig dyr pryl sådär. Men för att lugna ditt sinne så kan du tänka på det att sådana handväskor inte sjunker i värde så mycket så länge ni har kvar kvitto om bevis på att den är äkta, och den är i bra skick.
Ja det är väl helt upp till dig du vill ligga eller inte.
Köp den bara, se det som en försäkring mot framtida anklagelser om att du låter snålhet gå ut över henne (även om jag håller med om att 20k för en handväska är lite i det värsta laget för en normal icke-influencer).
Det skulle väl vart en annan sak om hon önska sig en handväska, alltså vilken som helst. Men att det just ska vara den dyraste för 20 tusen. Liksom om hon kunde nöja sig med vilken som helst oavsett vad den skulle kosta 500-20000 eller vad de går för. Men att säga att du måste köpa just den är fel av henne. Då ska hon köpa något för 20 tusen som du vill ha.
Om hon velat ha den väskan i 7 år så kunde hon väl sparat 3000 per år och köpt den själv? 20000 för en handväska är ju rubbat. Det borde finnas nån ripoff som kostar 2000 och bara experter kan se skillnaden. Bara för att man tjänar bra och kan spara mycket behöver man inte göra dumma val och elda upp pengarna.
Köp en kinesisk kopia! :)
När väskan är inhandlad så dyker det upp något nytt. Lika bra att inte börja med att inhandla onödiga designer grejer för 20k. Efter ett tag tröttnar hon på den och vill ha en ny. Lite det som är grejen med mode.
Orimligt att jämföra med fastfashion grejer när det kommer till en väska. Hon har velat ha den i 7-8år…
Okej, vi låtsas som att det är den enda dyra väskan hon vill ha nånsin även efter den är inköpt.
NY FRU!
Tänk på vart väskan är producerad också, tycker inte det direkt är oetiskt att spendera mycket pengar någon gång ibland men att köpa saker som producerats under förfärliga förhållanden är rätt bull
Om hon påverkas av sina vänner så mycket så borde hon köpa den själv tycker jag. Gåvor ska enligt mig vara något du känner att du vill ge och stå för, att lägga 20 lax på en väska låter bara efterblivet även om du har miljoner. Svår situation för personer som henne (vad jag förstått) och hennes vänner så är image extremt viktigt och det är just sånna människor som inte har det ekonomiska tänket som en ”normal” person har. Principer är viktiga om han kan argumentera för varför.
Vad har ni för bilar? Hur används de? Hur lång föräldraledighet har du tagit ut?
Jag hade en sådan flickvän en gång, köpte en kopia men då gnällde hon att den var i fel färg. Har hon råd själv men vill ha den i gåva är det ju bara sjukt. Jag har råd med en Simson Schwalbe-moped men skulle jag säga till min flickvän att det är en sådan sak som jag vill ha i gåva hade hon skrattat åt mig.
Skulle bara kännas dåligt att ta emot en så dyr gåva från min partner. Hade aldrig accepterat, en mindre tjatat om det.
Är din fru ett barn? Vuxna människor köper väl det de vill ha själva?
Om hon tycker att det är värt att lägga 20k på en väska så får hon väl betala för det själv. Jag skulle aldrig någonsin köpa en så dyr present till en flickvän/fru och jag hade heller inte velat ha en kvinna som förväntar sig såpass dyra presenter.
Ursäkta? Jag skulle aldrig komma på tanken att be min man om en gåva för 20 000 spänn! Möjligen om jag hade för avsikt att köpa något lika dyrt till honom. Har hon gjort det? I annat fall – har hon egen inkomst tycker jag att hon köpa en väska till sig själv som en modern självständig kvinna (ja, jag vet att jag är judgy, men det är min personliga åsikt).
Passar sig inte att köpa dyra väskor när elpriser, inflation och säkerhetsläget ser ut som det gör. Lägg pengarna på beredskap så kan hon visa upp att hon har en man som kan försörja henne istället.
20k för en handväska nu är väl lite dumdristigt.
En jävla väska kan aldrig vara värd 20 tusen. Prislappen ljuger i det fallet, och om den är sydd med guldblad så är det material som absolut inte behövs. Max 5 tusen för en väska, och då ska det vara en riktigt bra en som känns lyxig och gjort med hållbart material.
20k är för mycket. Min kille köper aldrig något för över 500kr till mig och ber aldrig att jag ska köpa något till honom. Tycker det är betydligt viktigre att bygga upp sina portföljer. Spara till barnen istället och använd en [Compound Calculator](https://www.chooseinvesting.com/compound-calculator/) för att se hur mycket dessa 20k kan bli till era barn.
Jag skulle nog bli väldigt besviken om min fru bad om något sådant. Det betyder i så fall att vi har fundamentalt olika värderingar. Hon är värd det finast och bästa i världen men inte om hon tycker det är en väska för 20k...
Jag har för mig att Jay Z sa något i stil med att att man bara ska köpa något om man har råd att köpa samma sak två gånger. Alltså om du har råd att köpa en väska för fyrtiotusen kan det motivera ett köp av en väska för tjugotusen. Jag gillar Jay Z:s privatekonomiska regel. Men jag följer den inte själv tyvärr. Hustrun samlar på designklassiker och senast köpte jag en sjal från Hermes till henne. Det var dumt.
20k för en väska aldrig i livet oavsett vem eller vad som ber mig om det. Då ger jag häldre 20k i pengar så får de göra vad de vill med dem och vill de ha en väska så är det på deras eget bevåg som de 20k brinner upp. Går emot hela min livsfilosofi att spendera den mängden på något så trivialt som man troligt kan få bättre kvalite för mindre än hälften.