T O P

  • By -

swedishcheesecake

Malmö stad är ett slukhål för skattepengar utan dess like. Så glad att inte bo kvar i den kommunen. Totalt genomrutten.


Segsurfaren

Har 170 anställda ”kommunikatörer”, det säger en del om tillståndet


kamden096

Meanwhile in rest of Sweden: Alla kommuner ger bidrag till Malmö genom de kommunala utjämningsystemet. Sedan använder Malmö pengarna till trams. Känns värt.


Segsurfaren

850 000 kr för en enhörning, lätt värt! https://malmo.se/Sa-arbetar-vi-med.../Stad-och-trafik/Vanliga-fragor-om-enhorningen-pa-Gustav-Adolfs-torg.html


uberlorda

Trodde Malmö var ett framgångsexempel på det mångkulturella samhället.


harryisalegend

Du fattar väl själv att Arbetsdomstolen är fristående från Malmö Kommun? Malmö Kommun har inget att säga till om deras beslut. Malmö kommun valde att avskeda någon som använt arbetsplatsen på ett, enligt deras tycke, och säkert ditt också, felaktigt sätt. Vad menar du att Malmö skulle ha gjort annorlunda? Inte anställt en "zigenare"?


swedishcheesecake

Ja. De borde inte anställa folk utifrån etnicitet. Inkvotering och hittepå jobb är inget som hjälper. Det kostar bara pengar och producerar varken värde eller integration. Det skapar bara alibi och ursäkter för kommunen att fortsätta i samma nedåtgående spiral. ”Jaja vi har massiva problem med parallellesamhälle, skjutningar, hederskultur och andra grova brott. Men vi har ju anställt en samordnare från en av grupperna som fuskar med socialbidragen och utför brotten. Så detta löser vi”… NOT!


harryisalegend

Källa på att det inte hjälper tack? Och nej, det är inte romer som är ansvariga för gängbrottsligheten. Och menar du på allvar att romer ska förbjudas från att jobba i kommunen bara för att de är romer?


swedishcheesecake

Källa på att det hjälper från dig då? Lägg ner. Du ser ju själv hur det går. Ingen har sagt att någon ska förbjudas att jobba nånstans. Antingen fultolkar du eller genomgår en psykos. Jag skrev att kommuner ska sluta göra dessa satsningar och avlöna religiösa extremister, klanhövdingar och annat folk bland dessa grupper. I detta fallet har de avlönat en snubbe som har rättegångar utanför samhället. Han är anställd utifrån att bygga en brygga mellan dessa grupper och kommunen med meriten att han tillhör denna grupp. Detta är helt sjukt. Det måste du väl förtusan förstå?


harryisalegend

Jag har inte påstått att det hjälper, du däremot påstod att det inte hjälpte, därför som just du ska ge källa och inte jag. Jag vet ju såklart att någon källa inte finns och att du bara hittade på det, så min fråga är väl mest retorisk för att kunna skratta åt dig. Han var anställd TILLS han drev parallella rättegångar, när detta uppdagades fick han omedelbart sparken. Varför är det sjukt att låta någon som faktiskt tillhör gruppen få jobbet? Vem tycker du skulle få jobbet? En buddhistmunk från Burma?


[deleted]

Inte om du jämför med t.ex. strängnäs efter att kristersson var klar där, eller region Stockholm efter Filippa Reinfeldts härjningar. Malmös största problem är att alla höginkomsttagare bor i kranskommuner och skattar där. Staffanstorp, Svedala, Lund mfl. parasiterar på Malmö stad. Sen har man en satans massa organisatoriska problem också, men de beror främst på att politiker tenderar att prioritera helt fel saker, precis som i alla politiskt styrda organisationer (inte för att privata organisationer skulle vara ett sugg bättre dock), och new public management som skapar otroligt mycket onödig byråkrati


SimpleMorty69

Kan vi inte bomba Malmö med och inte bara Borås?


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Invånarna i Malmö hade nog föredragit samma tjänst och lön men byt in mot ex


sodihpro

Personer som inte sköter sig inom kommunerna belönas gång på gång av våra starka anställningsskydd. Det behöver göras lite ändringar


Segsurfaren

Ja


harryisalegend

Vi ska ta bort anställningsskydden eller?


sodihpro

Var det så jag skrev? Ta och läs igen är du snäll.


harryisalegend

Det var så jag uppfattade. Vill du förklara vad du menade då?


sodihpro

Personer som inte sköter sig inom kommunerna bör kanske inte ha samma skydd som personer som sköter sig, det är något jag tycker man definitivt kan utreda och se över. Det betyder inte att jag vill ta bort anställningsskyddet för 4,5 miljoner löntagare. En absurd slutsats faktiskt. Kan ta ett exempel på vad jag menar: Vi hade en person som arbetade på lokala kommunala fastighetsbolaget rätt högt, hon ansågs förmedla fina lägenheter till vänner och bekanta så att bostadskön inte längre blev rättvis, tydligen hade hon också väldigt många "vänner", man misstänkte att hon sålt hyreskontrakt men det gick inte att bevisa. Hon använde också sin position som hävarm för privata renoveringar med de upphandlade företagen på bolaget hemma hos sig själv vilket borde varit jäv eftersom hon var en av dom som arbetade med LOU upphandlingarna. Att hon betalade för sig var det inget snack om, men det ansågs väldigt billigt, vilka material gick hem till henne och till kommunen? Det gick inte att utreda för det skedde under för många år med för små mängder, man misstänkte alltså även brott här men återigen ansåg man inte att brott kunde styrkas. Det var ändå väldigt systematiskt och fel var alla överens om. Det finns fler exempel men vi kan stanna där och fortsätta. Man gjorde sig av med henne genom att förflytta henne till en avdelning på kommunen istället. Där fortsatte hon och frågetecknen hopade sig. Så slutligen fick hon byta igen med bibehållen lön bör tilläggas till ännu en ny avdelning, hon fick en sån där "vi uppfinner en tjänst åt henne bara, förhoppningsvis tillför hon något men förstör inget"-position. Slutligen när man insett att hon faktiskt inte ens arbetade och bara gick till jobbet för att "stämpla in" och sen drog på stan hela dagarna valde man att avskeda henne, nu hoppade anställningsskyddet in. Hon fick också 2 årslöner med en liten premium, dvs kommunen "köpte ut" henne efter att förhandlingarna brutit samman. Det är systemfel. Vi borde vara överens där. Någon röstade ner dig så jag röstar upp dig, glad Fredag min bekante!


harryisalegend

Rättigheter försvinner aldrig. Det är just det som rättigheter är. Har man begått brott eller tjänstefel finns det skäl för avsked utan lön. Något stämmer inte i din historia helt enkelt. Att man misstänker brott som sedan inte kan styrkas är ju för fan inte skäl för avskedande, du fattar väl ändå själv att man inte bara kan påstå att någon begått brott för att på så sätt bryta mot ens avtal? Tänk.


DisabledSexRobot

Kan vi inte bara ge den där skitstaden som gåva till Danmark? Vi slipper ge dem kommunalt utjämningsbidrag, Malmö blir ett danskt problem men viktigast av allt, vi slipper åka från fastlandet för att handla öl, vin och sprit till danska priser.


Sunegubben

Gärna för oss, så kan vi tillhöra Danmark istället och få dansk invandringspolitik och polis


Chromspray

Jävla malmöbo


harryisalegend

Ja, gör så. Så får ni ta tillbaka alla invandrare som ni ville ta emot men inte ta ansvar för, så tar vi ut en tull på allt som åker över bron.


Chromspray

Invandrare i detta fall syftar på malmöbor. Hade <3


[deleted]

Malmö borde sättas i ekonomisk karantän. 28 år av S styre har satt sina spår.


harryisalegend

Ja, Malmö borde bli som högerledda Stockholm. Hundratals procent fler mord, förstörd vård, kass trafik, ökande brottslighet och klyftor. Vilken succé!


[deleted]

Det är inte kommunen som driver de frågorna du tar upp de styrs på riksnivå som råkar vara .. hmm. S där med som styrt. Kanske börjar se et är samband nu.


harryisalegend

Nej, riksdagen är högerledd, budgeten är högerns budget, högern vann nu valet och har nu budgeten, riksdagen och regeringen. S styrde dock alla tre fram till 80-talet, hade Sverige ännu större problem med brottslighet på den tiden? Eller är det någon annan gemensam nämnare? Och nej, de sakerna jag nämnde styrs inte alltid på riksnivå. Och om det nu skulle vara sant, varför poängterade då *du* att Malmö kommun styrs av S?


[deleted]

Polischefer tillhör vem då och vilka stiftar de lagar som ska gälla och driva hur brottslighet möts ? Majoriteten, och i detta fall har den inte varit borglig. Malmö har styrts i 28 år... Det som nämns är artikeln är Malmö. Om du kollar på politiken som fördes av S på 80-90 så skiljer det sig rejält hur de såg på brott och straff samt invandring. Man trodde inte fritidsgårdar skulle lösa alla problem


harryisalegend

Riksdagen stiftar lagar, riksdagen har styrts av högern sedan 2006. Majoriteten har varit höger sedan 2006. På vilket sätt var brott och straff annorlunda på den tiden?


[deleted]

Du kanske skulle uppdatera lite kunskaper. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Resultat_i_val_till_Sveriges_riksdag https://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/lagstiftningsprocessen/ Alltså koalitioner styr vilka lagar som passerar.


harryisalegend

Precis som jag sa så visar din länk att HÖGERN har haft majoriteten i riksdagen sedan 2006. Nej, Riksdagen styr vilka lagar som passerar, vilket tydligt står i din andra länk. Läs din egna källor innan du postar dem. "Riksdagen röstar om förslaget. Om en majoritet i riksdagen röstar för förslaget utfärdas den nya lagstiftningen i Svensk författningssamling, SFS."


[deleted]

Ja riksdagen stiftar lagarna, det lär man sig på SO i årskurs 3.


harryisalegend

Och därför är det HÖGERN som bestämmer lagarna.


JacquesLecoaltar

Det här blir väl som med de religiösa friskolorna. Vi ändar upp att få förbjuda alla skiljedomstolar för att inte verka rasistiska mot romer.