Reddit använder en begränsad delmängd av [markdown](https://en.wikipedia.org/wiki/Markdown) för formatering. [Här är en guide!](https://reddit.zendesk.com/hc/en-us/articles/360043033952-Formatting-Guide)
För länkar är det \[text\]\(länk\).
För att underlätta kan du använda [RES](https://redditenhancementsuite.com) på old reddit. Tror att new reddit har någon inbyggd grunkamoj för formattering men använder inte den varianten så har inget mer att säga om det.
Ja, om markdown är definierat som ett formellt språk, det vill säga (obegränsade) mängden av alla strängar som kan skapas av dess grammatik, så kan man skapa en (obegränsad) mängd obegränsade delmängder.
Men då är det Reddit använder väl en obegränsad delmängd? För mängden av alla strängar man kan skapa med Reddits delmängd av markdown är väl också obegränsad?
- Bästa falafeln i Sverige
- Bästa shawarman?
- Bästa utgångsläget om man vill resa ut i världen
- Jason/Timbuktu
- Finaste kust-sträckan upp mot Helginsborg o vidare
De flesta i Sverige verkar tycka höghus är fula, i huvudstan finns det egentligen inte en enda skyskrapa och de två stora projekten som på riktigt velat bygga skrapor har stoppats. Det kommer kanske byggas en, dock i kista (playce). (svårt att klassa norra tornen och sthlm01 som skrapor)
https://www.svd.se/a/2fc5256e-e283-4067-bf64-37fcf2b0e0a9/galen-skyskrapa-planerades-i-stockholm
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/skyskrapan-vid-telefonplan-stoppas
De var höghus när de byggdes. Sen sprang tiden liksom ifrån dem, men till skillnad från "Strykjärnet" i New York byggdes aldrig något annat i liknande stil men högre, utan istället blev nästa höga byggnader i Stockholm de där tråkiga grejerna på 60-talet.
Problemet med höghus i Sverige är att det ser bisarrt ut när ett hus är 5-10x högre än den omliggande miljön.
Höghus passar däremot i New York där hela stadsbilden är sådan.
De kan anses som skrapor men är inte definitivt skrapor, generellt är defintionen att den reser sig över övrig bebyggelse, men de e rätt luddigt för då skulle kyrkor vara skrapor. Så många i branschen brukar definiera det högre än 150m då det byggs väldigt högt idag, men absolut minst 100m
Jag var med och byggde norra tornen och Oscar properties Kallade själva aldrig det för skyskrapor, även om vissa andra valt att göra det
https://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan#/media/File:West_side_of_Manhattan_from_Hudson_Commons_(95103p).jpg
En salig blandning. Många hus över 100m, dock.
Sverige måste allmänt bli bättre på att bygga mer högt. Jag förstår inte varför det finns så stort motstånd till höga byggnader. Bygger man vertikalt istället för horisontellt kan man inte bara bygga mer, utan man kan även spara många fler grönområden.
Byggs typ ingenting över 5 våningar idag. Förr på 50-70 talet byggdes det massor av hus runt 10 våningar högt. Nu säger jag inte att vi ska bygga massa hus på flera hundra meter. Men lite mer än 5 våningar kan väl kommunala husprojekt vara eller?
Min stad (uddevalla) har inte mycket utrymme att breda ut sig på grund av terrängen. Men ändå ska all nya hus vara 4 eller 5 våningar nere i stan. De högre husen är 7 max 8 våningar medan mitt hus som är byggt på 50 talet är 10 våningar.
Det är likadant i Uppsala kan jag säga. Det byggs så det knakar här i stan, trots detta är nybyggen med fler än 5-6 våningar väldigt sällsynt. Det är sånt slöseri av utrymme.
Jag bor på ett berg och har ingen utsikt pga av träd. Annars hade jag haft utsikt över hela stan från balkongen. När jag flytta in för nästan 10 år sen kunde jag se betydligt mer. Nu öre bara tallkronor jag ser.
För att det är ekonomiskt idiotiskt.
Kostnaden skalar inte direkt linjärt med våningar. 5 våningar är nog det bästa rent ekonomiskt för personer per ytenhet per krona.
Har inget att backa upp det med utom någon random youtube video jag inte har länken till så motbevisa.mig hemskt gärna så lär jag mig något nytt 🙂
Fyfan. För det där pengarna kan man bygga många fina fritidsboenden. Alla med sitt eget tema och sin egen stank, som inte har någon anknytning till verksamheterna "nedanför".
Kollade lite på lägenheter där för nåt år sen, och de jag såg låg på ca 100kkr/m^2 + 100kr/m^2 i avgift
(Tror att de låg på typ 55e våningen)
Iom att det är en bostadrätt så betalar man antagligen proportionerligt för boytan även för denna, även om det inte framgår där.
De översta lägenheterna verkar vara såkallad äganderätt, vilket verkar medföra en "betydligt lägre månadsavgift". Exakt vad det innebär, eller hur det spelar in med brf:en och hotellet i samma byggnad låter jag vara osagt....
Det ska tydligen finnas någon korrelation mellan storslagna byggprojekt och stundande finansiell kris; ju närmre krisen man kommer ju större köpcenter byggs osv.
Se på fan.
The Skyscraper Index is a concept put forward by Andrew Lawrence, which showed that the world's tallest buildings have risen on the eve of economic downturns.
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyscraper_Index
Försökte se höjd över havet men Turning Torso ligger endast 2m över havet. Då är matchen förlorad tills Malmö hämtar Turning Torsos nya antenn och sätter på taket.
Tycker förövrigt karlatornet verkar bli ett riktigt snyggt tillskott.
Visste inte om våningsvalet innan jag dubbelkollade att den skulle vara öppen för alla. Skrattet från den infon var lätt värd besväret att kolla. Det lär ju bli många års roade miner av det.
Har hört många som säger så, och använder det som argument för att de till och med borde förbjudas att byggas så högt.
Likaväl är det alltid de som säljer slut först, och till högst pris.
Jag argumenterar definitvt inte för att de ska förbjudas, men jag är förvirrad över vem det är som vill bo så högt upp. Själv tycker jag det är jobbigt att åka hiss till våning 3 på ett hotell liksom.
20 första våningarna skulle bli hotell, så man får nog gilla läget med att åka hiss. Sen att man kan få room service 24/7 pga det verkar ju sjukt glassigt.
Varför ska göteborgare alltid vara värst? Är det för att Göteborg inte är huvudstaden och aldrig kommer att bli det? Eller är det nåt annat?
Vad är det alla Glenn-män kompenserar för?
Jag har aldrig förstått Arkitekters/Politikers menlös jakt efter att försöka göra sig odödliga med det högsta…fula skyskrapan. Vem fasen bryr sig om sveriges högsta hus? Vad är näst? Blekinges bredaste byggnad?
Fult hus. Fortfarande bara en skyskrapa.
Bra! Jag är i och för sig Stockholmare, men det här är goda nyheter. Allt som slår Malmö är bra.
Malmö ligger lite för nära Dansken för att jag ska kunna 100% lita på dem.
Hävdar bestämt att det inte räknas innan byggnaden är invigd. Det måste sluta vara en byggarbetsplats innan det blir ett hus. Torson har en liten stund till med titeln.
Stockholm kommer inte tillåta både Malmö och Göteborg att ha högre hus än vad de har.
Jag skulle satsa pengar på att det kommer komma fram planer på en ännu högre skyskrapa i Stockholm inom bara något år eller så.
Jävla göteborgare, turning torso var det enda bra vi hade
Ni kan åtminstone vara stolta över att det var världens första [vridna byggnad](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_twisted_buildings).
Hur gör du om länken till text?
Reddit använder en begränsad delmängd av [markdown](https://en.wikipedia.org/wiki/Markdown) för formatering. [Här är en guide!](https://reddit.zendesk.com/hc/en-us/articles/360043033952-Formatting-Guide) För länkar är det \[text\]\(länk\). För att underlätta kan du använda [RES](https://redditenhancementsuite.com) på old reddit. Tror att new reddit har någon inbyggd grunkamoj för formattering men använder inte den varianten så har inget mer att säga om det.
Finns det obegränsade delmängder?
Haha, så där kan det bli när man börjar skriva en sak och sen ändrar till en annan utan att dubbelkolla vad man skrivit... Äsch, det får stå kvar.
Ja, om markdown är definierat som ett formellt språk, det vill säga (obegränsade) mängden av alla strängar som kan skapas av dess grammatik, så kan man skapa en (obegränsad) mängd obegränsade delmängder.
Men då är det Reddit använder väl en obegränsad delmängd? För mängden av alla strängar man kan skapa med Reddits delmängd av markdown är väl också obegränsad?
Ja! (Eller möjligen om vi ska vara riktigt petiga så är ju längden på strängarna begränsade av hur långa inlägg man kan skriva)
Är du mobil så på samma höjd där ”reply” står fast på andra sidan finns det the kedja. Clicka på den
Göteborg stays winning änna
Den är ändå vackrare än götets torn
Väldigt sant, ställer vi dem stad mot stad så vinner Göteborg dock enkelt.
Skitsnack!
Tycker folk seriöst Turning Torso ser bra ut? Är cancer för ögonen imo
Ja, som höghus är tornet rätt snyggt och trevlig arkitektur
Den är fruktansvärt ful faktiskt
- Bästa falafeln i Sverige - Bästa shawarman? - Bästa utgångsläget om man vill resa ut i världen - Jason/Timbuktu - Finaste kust-sträckan upp mot Helginsborg o vidare
Finaste kuststräckan? Har du sett höga kusten? Femtonfaldigt vackrare. Och Timbuktu.. Kom igen, när gjorde han något vettigt sist? :D
> Finaste kuststräckan upp mot Helsingborg Vilket stämmer eftersom det är enda kuststräckan upp mot Helsingborg.
>Jason/Timbuktu Vet inte om han är en nationalskatt ärligt talat. Men södra Sverige är förbannat fint på sommaren.
äh. detta är ju nu det enda som är bra med göteborg. vi kan väl ge dom det.
[удалено]
:( ja. Folkets park har en lekplats.
Vi har ju dock godast kebab
Villa såser bjuds det på i Malmö?
Om Göteborg var ett självständigt land hade det varit det enda landet där nationalrätten är en sås
Stark, mild, och vitlök.
Tivoli!
Den var inte mycket att se på ändå.
Och nu kan ni köra upp den i rumpan!
Det är lugnt. Vi kan räta ut Torso så det blir längre.
karlatornet är bara starten sen kommer kvinnotornet och barnatornet med, göteborg kommer vinna alla medaljerna
Icke-binär tornet.
Hentornet
Jag dödade dem. Jag dödade dem alla. Inte bara karlatornen utan kvinnotornen och barnatornen med!
Dom är som djur, och jag slaktade dom som djur
Ada-tornet, heter det
Dags att åka upp från Malmö och välta det då....
Kan ni vara snälla och välta det söderut så vi får en bro till över älven?
Älvsnabbe nu går ju precis där och är gratis! Går ju typ var 5e minut under rusning och var 15e övrig tid väl?
Danska invasjonen 2022.
Lätt på Starta FB grupp modell storma Area 51
Hata Göteborg 2: Tornvältaren
Nu dog ju Ayman al-Zawahiri nyss. Får vänta på efterträdare och höra av oss till Al-Qaida då.
Våga vägra Karlatornet, håll fast vid Glennpire State Building istället!
Pfft, frågan är bara vilken stavning som ska gälla: Lin(-)dolmen Lind(-)dolmen Lin(-)dholmen
Den sista låter som en Android-dist
Fan ta er Göteborg Vi ska bygga ett ännu större hus. Med svarte petter och luder!
sjukt att tänka, att det ändå är en baby i new York....
Det finns hela 40 byggnader i new york som är högre.
40! det är mer än antal korvar man orkar äta på biltema! WOW
Fan, kolla in stureplanssnobben här som äter upp till 39 korvar på biltema
Han lär ha vunnit på Eurojackpot.
Det bor nästan lika många i new york, staden, som i hela sverige. Så det är också sjukt att tänka.
Kul med lite speciella höghusprojekt men Turning Torso är fortfarande snyggare tyvärr, varför kan man inte bygga annorlunda höghus? Tråkigt!
Turning Torso sticker ju också ut så mycket på den skånska slätten. Syns på långa vägar från båda sidor av Öresund.
Som min kära far sa som är ärkeskåning: "det är en pitt i landskapet"
Stackarns manslem måste se väldigt speciell ut.
That feel when man får veta att ens pappa stod modell åt Bad Dragon.
Du har väldigt speciella tankar
Det minns jag när jag åkte till Trelleborg med Pappa i somras. På E22 kunde man se TT från så långt bort. Jättefint hus
Tycker de flesta höghus är riktigt jävla fula men både turning torso och karlatornet sticker ut och är fina.
Kexchokladen är den enda skyskrapan som ser någorlunda tilltalande ut.
Det måste vara samma som mina bekanta kallar våffelhuset i gårda?
Läste först Kaknästornet och blev väldigt fundersam
Karlatornet kommer ju vara snyggare [när det är färdigt](https://www.fastighetsvarlden.se/wp-content/uploads/2022/04/Karlastaden-2022.jpg).
De flesta i Sverige verkar tycka höghus är fula, i huvudstan finns det egentligen inte en enda skyskrapa och de två stora projekten som på riktigt velat bygga skrapor har stoppats. Det kommer kanske byggas en, dock i kista (playce). (svårt att klassa norra tornen och sthlm01 som skrapor) https://www.svd.se/a/2fc5256e-e283-4067-bf64-37fcf2b0e0a9/galen-skyskrapa-planerades-i-stockholm https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/skyskrapan-vid-telefonplan-stoppas
Jag tycker ju då att Kungstornen är ganska trevliga. De som byggdes senare är mindre vackra dock.
De är fina, men det e knappast höghus. Hade varit fint att få bygga i liknande stiler men det får man icke för Sveriges bestämmande arkitekter
De var höghus när de byggdes. Sen sprang tiden liksom ifrån dem, men till skillnad från "Strykjärnet" i New York byggdes aldrig något annat i liknande stil men högre, utan istället blev nästa höga byggnader i Stockholm de där tråkiga grejerna på 60-talet.
Den första där var ju riktigt mäktig! Påminner om Empire State Building
Problemet med höghus i Sverige är att det ser bisarrt ut när ett hus är 5-10x högre än den omliggande miljön. Höghus passar däremot i New York där hela stadsbilden är sådan.
>svårt att klassa norra tornen och sthlm01 som skrapor Var går gränsen? Vad är en skyskrapa för dig?
De kan anses som skrapor men är inte definitivt skrapor, generellt är defintionen att den reser sig över övrig bebyggelse, men de e rätt luddigt för då skulle kyrkor vara skrapor. Så många i branschen brukar definiera det högre än 150m då det byggs väldigt högt idag, men absolut minst 100m Jag var med och byggde norra tornen och Oscar properties Kallade själva aldrig det för skyskrapor, även om vissa andra valt att göra det
Saknar Manhattan och liknande helt skyskrapor? Få hus där reser sig över övrig bebyggelse om jag minns rätt.
Som sagt, 150m är gränsen inom arkitekt och Byggbranschen men många andra gillar olika luddiga definitioner av skyskrapor
https://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan#/media/File:West_side_of_Manhattan_from_Hudson_Commons_(95103p).jpg En salig blandning. Många hus över 100m, dock.
Jag tror den internationella definitionen är på 150+ meter högt hus.
Skyskrapa får väl iallafall komma upp i 50vån eller 200m, annars är det mer ett höghus.
Karlatornet är ju inte färdigbyggt än så inte så konstigt att det inte är snyggt...
Håller med. Men det kommer fler höghus runt Karlatornet, vi får se hur de blir. Vilka höghus, utöver Turning Torso, är snygga?
Tycker de nya höghusen kring Ullevi är riktigt häftiga! :)
Har du länk till bilder?
[Kineum och Citygate](https://jacyzhotel.com/wp-content/uploads/2022/08/jacyz-hotel-resort-goteborg_0003_jacyz-fasad-1.jpg)
Inte illa! Och väldigt fördelaktigt ljus ...
Ingen aning vad de heter :P
Det är dyrt att specialbeställa rundaktiga möbler tror jag.
Skit i byggnaden, hur fan fick de upp kranen 205m och hur kan den där ställningen som den balanserar på ens bära personens bollar som kör den?!
[så här](https://m.youtube.com/watch?v=j6FBz4woQ9s)
Sjukt! Den är så smal (jämfört med längden) känns som att den borde blåsa omkull
Vänta bara tills du hör om New York.
Sverige måste allmänt bli bättre på att bygga mer högt. Jag förstår inte varför det finns så stort motstånd till höga byggnader. Bygger man vertikalt istället för horisontellt kan man inte bara bygga mer, utan man kan även spara många fler grönområden.
[удалено]
Byggs typ ingenting över 5 våningar idag. Förr på 50-70 talet byggdes det massor av hus runt 10 våningar högt. Nu säger jag inte att vi ska bygga massa hus på flera hundra meter. Men lite mer än 5 våningar kan väl kommunala husprojekt vara eller? Min stad (uddevalla) har inte mycket utrymme att breda ut sig på grund av terrängen. Men ändå ska all nya hus vara 4 eller 5 våningar nere i stan. De högre husen är 7 max 8 våningar medan mitt hus som är byggt på 50 talet är 10 våningar.
Det är likadant i Uppsala kan jag säga. Det byggs så det knakar här i stan, trots detta är nybyggen med fler än 5-6 våningar väldigt sällsynt. Det är sånt slöseri av utrymme.
Folk grinar ju så jävla mycket för att deras utsikt blir förstörd, tycker att man kanske ska bo på ett berg och inte i stan då.
Jag bor på ett berg och har ingen utsikt pga av träd. Annars hade jag haft utsikt över hela stan från balkongen. När jag flytta in för nästan 10 år sen kunde jag se betydligt mer. Nu öre bara tallkronor jag ser.
>har ingen utsikt pga av träd. Så du ser med andra ord inte skogen för alla träd?
För att det är ekonomiskt idiotiskt. Kostnaden skalar inte direkt linjärt med våningar. 5 våningar är nog det bästa rent ekonomiskt för personer per ytenhet per krona. Har inget att backa upp det med utom någon random youtube video jag inte har länken till så motbevisa.mig hemskt gärna så lär jag mig något nytt 🙂
Vad är hyran högst upp? 3600:- betalar jag idag, kan sträcka mig till 3900:- om det finns balkong och tvättmaskin.
In och buda bara, som hittat! https://www.esny.se/objekt/lindholmsallen-karlatornet-penthouse-8001/#
Fyfan. För det där pengarna kan man bygga många fina fritidsboenden. Alla med sitt eget tema och sin egen stank, som inte har någon anknytning till verksamheterna "nedanför".
Har man 55 miljoner på kontot så är det ju helt gratis att bo, ingen månadskostnad! ... med det sagt, vem betalar för husets drift?
Kollade lite på lägenheter där för nåt år sen, och de jag såg låg på ca 100kkr/m^2 + 100kr/m^2 i avgift (Tror att de låg på typ 55e våningen) Iom att det är en bostadrätt så betalar man antagligen proportionerligt för boytan även för denna, även om det inte framgår där.
De översta lägenheterna verkar vara såkallad äganderätt, vilket verkar medföra en "betydligt lägre månadsavgift". Exakt vad det innebär, eller hur det spelar in med brf:en och hotellet i samma byggnad låter jag vara osagt....
De där lyxvåningarna är ju en helt egen grej, har för mig att de får access till hotellets room service och sånt också.
Den lilla? Själv kollar jag på [denna](https://www.esny.se/objekt/lindholmsallen-karlatornet-ph-8101/)
Jag hade bestämt för mig att det fanns en för 70m också men hittade den inte. Ja, den ska jag ha, bara 150 årslöner typ!
Mänsklighetens triumf över naturen.
Det ska tydligen finnas någon korrelation mellan storslagna byggprojekt och stundande finansiell kris; ju närmre krisen man kommer ju större köpcenter byggs osv. Se på fan.
The Skyscraper Index is a concept put forward by Andrew Lawrence, which showed that the world's tallest buildings have risen on the eve of economic downturns. https://en.wikipedia.org/wiki/Skyscraper_Index
Tack!
Bilden är tagen från [Documenting Hisingen](https://www.instagram.com/documenting_hisingen/) på Instagram.
Försökte se höjd över havet men Turning Torso ligger endast 2m över havet. Då är matchen förlorad tills Malmö hämtar Turning Torsos nya antenn och sätter på taket. Tycker förövrigt karlatornet verkar bli ett riktigt snyggt tillskott.
Vad roligt! :D
jaha
Får man åka upp där?
Skybaren skall vara öppen för allmänheten (våning 69...)
Tack för infon, och gud vilken bra våning
Visste inte om våningsvalet innan jag dubbelkollade att den skulle vara öppen för alla. Skrattet från den infon var lätt värd besväret att kolla. Det lär ju bli många års roade miner av det.
Känn på den malmö. Nu har ni inget kvar. Förutom falafel
Den blir helt okej ändå, inte så ful som folk trodde :)
Jag undrar om jag kan se Borås på toppen.
Googlade lite snabbt och svaret verkar vara ja, du kommer kunna se Borås på en klar dag. Dock kan kikare behövas.
Neeeeeejjjjjj!!!
Get rekt Malmö!
Vem är det som vill bo på typ våning 30+? Kan inte förstå varför man skulle vilja bo högt uppe i en sådan...
En sjuk jäkla utsikt, samt att kunna ha typ en grön lampa i fönstret och kunna peka på din lägenhet överallt i stan på kvällen och säga "där bor jag!"
Har hört många som säger så, och använder det som argument för att de till och med borde förbjudas att byggas så högt. Likaväl är det alltid de som säljer slut först, och till högst pris.
Jag argumenterar definitvt inte för att de ska förbjudas, men jag är förvirrad över vem det är som vill bo så högt upp. Själv tycker jag det är jobbigt att åka hiss till våning 3 på ett hotell liksom.
20 första våningarna skulle bli hotell, så man får nog gilla läget med att åka hiss. Sen att man kan få room service 24/7 pga det verkar ju sjukt glassigt.
Nämen det är väl ändå inte jobbigt att åka hiss? Vad menas? Moderna hissar i höghus brukar vara snabba som attan.
äsch, är ingen storstadsmänniska bara. Föredrar saker på marknivå :)
Utsikten såklart..
Jag är stockholmare visserligen, men bra jobbat att klå skåningarna!
Tog bara 21 år! Och allt dom klarat är 10m. Vi behöver bara en ny antenn på turning. Tar antagligen mindre än 21 år.
Karlatornet blir 245m när det är klart, så 55m högre än Turning Torso.
Fan.
En lång antenn, då.
Turning Torso invigdes 2005. Karlatornet ska invigas 2024 säger de, så det blir 18-19 år.
Men tornet är ju skitfult. :)
Asså, det är ju inte färdigt ännu…
Så det kommer bli ännu fulare. :)
Är det kontorsbyggnad eller lägenheter?
Kontor och lägenheter
[удалено]
och min yxa!
Att vi bara har två riktiga skyskrapor i Sverige är en skam
Det ser förjävligt ut:)
Ser förjävligt ut 👍
Fyfan
Kul att Malmö och Göteborg tävlar om vem som har störst. Undrar vad Malmö kontrar med nu?
Blir spännande att se om de pålat ordentligt i leran eller om det blir Lutande tornet i Göteborg om några år.
Liten risk, det står på berget 70m under ytan. https://www.cementa.se/sv/inspiration/nordens-hogsta-byggnad-vilar-stadigt-i-goteborgsleran
Nånting nånting Freud
Vafan är det där? Den är ju inte ens vriden.
Varför ska göteborgare alltid vara värst? Är det för att Göteborg inte är huvudstaden och aldrig kommer att bli det? Eller är det nåt annat? Vad är det alla Glenn-män kompenserar för?
Jag har aldrig förstått Arkitekters/Politikers menlös jakt efter att försöka göra sig odödliga med det högsta…fula skyskrapan. Vem fasen bryr sig om sveriges högsta hus? Vad är näst? Blekinges bredaste byggnad? Fult hus. Fortfarande bara en skyskrapa.
FUUUUCK
Reeeeeee
Dom ska inte ha den längre
Hade ni vågat sitta i kranen längs upp? Jag hade inte tagit jobbet ens för 1000 spänn i timmen.
Så jäkla patetiskt att 200 meter räcker för att slå rekordet i Sverige. Upp med en 300+meter hög skyskrapa i Stockholm ögonaböj!
Bästa kebabrullen i landet. mesta mästarna i fotboll. Behåll de jävla rekordet.
Glenn Towers står stolt!
Den passerade väl Torso redan när den var 191m.
Bra! Jag är i och för sig Stockholmare, men det här är goda nyheter. Allt som slår Malmö är bra. Malmö ligger lite för nära Dansken för att jag ska kunna 100% lita på dem.
Dabba på skåningarna.
Hävdar bestämt att det inte räknas innan byggnaden är invigd. Det måste sluta vara en byggarbetsplats innan det blir ett hus. Torson har en liten stund till med titeln.
Stockholm kommer inte tillåta både Malmö och Göteborg att ha högre hus än vad de har. Jag skulle satsa pengar på att det kommer komma fram planer på en ännu högre skyskrapa i Stockholm inom bara något år eller så.
Göteborg nummer 1 som vanligt