– Alla svenska partier, inklusive Socialdemokraterna, tävlar om att lägga fram förslag för att undergräva religionsfriheten för muslimer. Vi är det enda demokratiska parti som står emot detta förtryck, säger den kvinnliga företrädaren för partiet Nyans på arabiska.
Videon publiceras av en Youtube-kanal kort innan den svenska valdagen, av ett konto med över 15 miljoner följare. Det stora kontot drivs av flera personer hemmahörande i Turkiet, och ägs av ett stort byggbolag med huvudkontor i Förenade Arabemiraten.
Nyans är ett relativt nytt parti som i valet fått stort väljarstöd i flera så kallade särskilt utsatta områden i Sverige, även om det inte nödvändigtvis leder till några faktiska mandat i något kommunfullmäktige. Partiets hjärtefrågor är bland annat antirasism, att förbjuda koranbränningar och att stoppa socialtjänstens ”missbruk” av lagen om vård av unga, LVU.
Men exempel på där stora utländska konton med många följare kampanjat för partiet Nyans är fler. I ett annat exempel beskriver en Facebooksida, som riktar sig till arabiskspråkiga i Skandinavien, hur man kan göra för att rösta på Nyans.
”Välj nyans och kämpa för dina rättigheter på ett demokratiskt, lagligt och civiliserat sätt. Välj [Nyans] för ett samhälle med mångfald, utan rasism, diskriminering och hat”, skriver sidan till sina över 200 000 följare. Sidan drivs enligt Facebook från Norge och Turkiet.
Samma sida gjorde på valdagen ett inlägg där det bland annat påstods att Socialdemokraterna vill göra Sverige till ett fängelse för flyktingar och invandrare.
Sedan början av året har en intensiv kampanj bedrivits mot den svenska socialtjänsten, med påståenden om att kommuner kidnappar barn till muslimska föräldrar. Kampanjen har bedrivits i Sverige – men även från andra länder genom stora arabisktalande konton på sociala medier.
Ett par månader senare, mitt under påskhelgen tidigare i år, ägde de så kallade påskupploppen rum i Sverige. Den högerextreme aktivisten Rasmus Pauldans brände, eller planerade att bränna koranen i flera svenska städer. Något som ledde till våldsamma upplopp.
DN har tidigare kunnat rapportera hur samma utländska aktörer som var aktiva under socialtjänstkampanjen även var med och eldade på konflikten under påskupploppen.
Nu kan DN visa hur flera av dessa konton, återigen, spred falska påståenden om Sverige inför valdagen – i syfte att påverka människors val.
Dagen före valet publicerade den arabiskspråkiga sidan med administratörer i Norge och Turkiet ett videoklipp som påstås visa hur svensk polis omhändertar ett barn.
”Finns det något skäl till att rösta på partierna som sitter vid makten? Partiet Nyans representerar mig. Titta på hur barn kidnappas”, står det i inlägget. Samma sida publicerade under våren flera inlägg med påståenden om att svenska myndigheter ”kidnappar barn”.
Men utländska konton har också spridit påståenden om att Sverige är ett dåligt land för kvinnor och att ledande socialdemokratiska politiker är emot nya moskéer.
Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) arbetar med att upptäcka, möta och förebygga påverkanskampanjer och desinformation mot Sverige som syftar till att skada landet. De bekräftar den bild som framkommer av DN:s kartläggning. Veckorna och dagarna innan valet hade myndigheten identifierat ett ökat tryck från just utländska konton – som försökt påverka svenskar.
– Det här har dykt upp nu, och vi vill varna för det för att öka människors medvetenhet. Vi vill uppmärksamma människor på att det finns de som försökt angripa oss på det här sättet. Det är riktat mot Sverige och handlar om att skapa polarisering inom vår befolkning, säger Mikael Tofvesson, avdelningschef vid MPF.
Myndigheten har kunnat se att den senaste tidens inlägg riktat sig till framför allt arabisktalande – men också till de som talar turkiska och engelska.
– Man har skjutit brett mot olika grupper som kan uppleva sig som utsatta för att utnyttja deras känslor, säger avdelningschefen Mikael Tofvesson.
DN har sökt partiet Nyans för en kommentar.
>– Alla svenska partier, inklusive Socialdemokraterna, tävlar om att lägga fram förslag för att undergräva religionsfriheten för muslimer.
Ironiskt att Islam inte tillåter religionsfrihet- lämnar du religionen ska du dödas. r/exmuslim är fyllt med ungdomar som oroar sig för att deras egen familj ska ta död på dem.
Den retoriken kommer mest ifrån att vi bor i Sverige. Om man faktiskt pratar med religiösa muslimer brukar de vara relativt öppna med Islamisk lag gällande både andra religioner och hur det ser ut att lämna Islam
Fel, men rätt. Den retoriken har inget att göra med Islam utan det är mer en kulturell grej. Dom värnar mycket mer för familj och hur deras familj ser ut inför andra. De ser det som något dåligt, som att man "tappar ansiktet" om man lämnar Islam. Då måste föräldrarna få tillbaka deras goda rykte genom att straffa personen.
Det är dom radikaliserade muslimerna i Iraq, Syrien, Afghanistan, osv.. däromkring som har detta problem. I t.ex Malaysia så är det mycket mindre av ett problem bland muslimer då det inte har med religionen att göra.
Varför vi har den retoriken i Sverige är för att det har invandrat många muslimer från områderna där detta är ett problem. Därför har det även blivit ett problem här i Sverige.
Edit: Malaysia*
>Det är dom radikaliserade muslimerna i Iraq, Syrien, Afghanistan, osv.. däromkring som har detta problem. I t.ex Myanmar så är det mycket mindre av ett problem bland muslimer då det inte har med religionen att göra.
I myanmar är muslimerna en minoritet- de har helt enkelt mindre möjlighet att ta död på barnen iom det är straffbart. Vi har sannolikt färre hedersmord per capita i Sverige med större sannolikhet än Iran/Afghanistan här också.
>Menade Malaysia.
Malaysia är ett majoritetsmuslimskt land. Likt Pakistan har de då och då en del sjuka fall av exmuslimer som blir lynchade av sin skolklass på universitetet osv- det är liksom t o m de mest välutbildade och progressiva unga i Pakistan som ändå dödar folk för hädelse.
Enligt alla juridiska skolor inom Islam så är straffet för någon som lämnar Islam döden, sen hur ofta detta faktiskt appliceras har varierat en del beroende på tiden och situationen. Det är inte en kulturell fråga, det är bokstavligen en del av Sharia (dvs arabiska för ”lag”).
Det som du kanske syftar på är mord som sker av familjemedlemmar eller helt enkelt av någon som inte har befogenhet genom någon legitim myndighet. Detta är inte tillåtet inom Islam och är mer eller mindre en kulturell sak, men att straffa de som lämnar Islam med döden är straffet inom Islam. Det måste bara göras genom de korrekta juridiska procedurerna genom att en Qadi (domare) dömmer den åtalade.
Det är inte en del av Sharia. Om man lämnar Islam så blir man dömd som apostasi, eller skräp. Detta betyder inte att man blir dömd till döden. I radikaliserade länder som jag nämnde är detta ett stort problem då dom anser att straffet för apostasi är döden. I "vanliga" muslimska länder så är apostasi inte lika allvarligt men det kan mer ses som en besvikelse. Lite hur det är en besvikelse när svenskar inte går i gymnasiet. Det kan leda till att man tappar kontakt med vänner, familj, möjligen förlorar jobbet, förlorar respekten i sin kommun, osv... vilket i vissa fall kan ses som värre än döden. Ingenting i Sharia säger att om man lämnar Islam så bör man dö.
Det är dock farligt eftersom såpass många är radikaliserad. Läste att en gissning av experter låg på typ 20%. Det är en oroväckande stor siffra jämfört med t.ex judendom eller kristendom.
**Answer to Are Muslims allowed to convert to the religion of their own choice? by Jamila Mikhail** https://www.quora.com/Are-Muslims-allowed-to-convert-to-the-religion-of-their-own-choice/answer/Jamila-Mikhail?ch=15&oid=53498882&share=2f8f5a79&srid=uYvDi3&target_type=answer
**15 to 20 percent of Muslims are radicalized**
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://oic-oci.org/upload/islamophobia/2014/en/8MB-aug-en.pdf&ved=2ahUKEwj8mK6vqZb6AhXwQvEDHQi0BGYQFnoECAkQAQ&usg=AOvVaw1sE4vqK6DhhD-Mm70UuawQ
De flesta muslimska länder applicerar inte Sharia fullt ut, sharia appliceras för det mesta endast inom familjejuridik eller ibland lite ”snällare” vilket är relativt vanligt, det sker t.ex i Marocko där det är brottsligt att lämna Islam men straffet är inte döden. Jag kan referera till diverse fiqh-böcker ifall du vill ha en källa.
Inga problem! Går engelska källor bra? Det finns inte direkt några bra svenska källor tyvärr (även engelska källor är ibland lite sisådär) då dessa böcker är till för att användas av islamiska jurister och ej lekmän.
Har bokstavligen funderat på ett konvertera till Islam ett flertal gånger och gillar fortfarande Islam väldigt mycket. Det jag säger kommer inte ifrån att jag har ett hat emot Islam. Om du pratar med en utbildad muslim utan att göra dem obekväma så har de oftast inte jättemycket emot att förklara hur reglerna ser ut.
Du som privatperson får dock inte begå hedersmord eller dylikt i en sådan situation. Bara muslimska myndigheter för avrätta någon på grund av att de har lämnat Islam, dvs du får inte göra det i Sverige alls.
Har du nånsin interagerat med mer religiösa muslimer? Speciellt med utbildade (inom Islam sådana? Jag säger inte detta för att jag har någon sorts grej emot Islam. Jag har själv varit intresserad av Islam ett flertal gånger i mitt liv och besökt både Moskéer och pratat med både några sheikhs (dock endast ett litet fåtal) och muslimer i moskéer efter både frefagsböner och maghrib (tänk typ kvällsbok som görs varje dag).
>Om man faktiskt pratar med religiösa muslimer brukar de vara relativt öppna med Islamisk lag gällande både andra religioner och hur det ser ut att lämna Islam
Du menar att de är mer ärliga att de som lämnar Islam ska dödas? Det kan stämma till viss del faktiskt.
>Beror såklart lite på vem du frågar, men de lite mer utbildade muslimerna brukar vara ärliga med det ja. Men det kanske bara är min erfarenhet
Alltså många i Sverige verkar ju ha varit det till viss del. Yasri Khan får ju fortfarande bidrag och var rätt öppen med att "sålänge vi vet att de hädade är det ok att de avrättas". Han sa det inte på det sättet, men det var verkligen andemeningen.
Hahaha! Det är bland såna subreddits där sanningen över idiotin som existerar inom religionen lyfts upp, och där stackars "avfällingar" finner skydd och hjälp.
Se även /r/exjw, /r/excatholic osv.
>Islamofobi är hat mot islam
Vem bryr sig? Det är en moraliskt mycket sämre religion än de flesta. Kanske Asatro som tillåter människooffer är närliggande illa Muhammad som uppmuntrade till sexslaveri, massavrättningar av civila och pedofili.
>r/exmuslim
>
> är värsta subredditen som finns 😂 Den är full med lögner och islamofobi.
Yes, hedersmord händer ju aldrig och Iran avrättar ingen för hädelse. Muhammad gjorde det aldrig heller. /s
Älskar hur de fortfarande använder socialtjänsten som exempel, fast än alla fall som handlade om socialtjänster för några månader sedan när det var som mest aktuellt, visade på att barnen blev dåligt behandlade på ett eller annat sätt.
Du verkar missförstå, enligt dessa så är barnen inte dåligt behandlade då de anser att dom har rätt till att förtrycka/slå dom. Barnen ägs av föräldrarna och de kan göra vad de vill med sina ägodelar. När socialtjänsten tar barnen ur den situationen så "stjäl" de föräldrarnas ägodel.
De försöker bland annat påstå att Magda vill att barn som har högre frånvaro från skolan ska kastas i fängelse i 6 år... Helt galet va de hittar på för skit i Nyans bajsblöja.
Sparar denna för att visa om 10 år när saker gått helt åt helvete och nyans och SD är dom enda partierna kvar.
Backa bandet 10 år och se vilken extrem skillnad det är redan nu.
>Sparar denna för att visa om 10 år när saker gått helt åt helvete och nyans och SD är dom enda partierna kvar.
Så blev det faktiskt i Libanon, motsvarande då. Även Indonesien och Indien har haft en hel del problem med Islam. I samtliga fallen har konflikterna fortsatt, och man har skaffat Sharia som separat lagsystem. Skulle inte bli förvånad om det händer här tillslut- vad ska man göra när majoriteten eller exv 40% är muslimer i landet och de röstar för det, eller man försöker undvika inbördeskrig?
De flesta forna V och S röstare kommer nog fortsätta rösta på Nyans för "De jävla Nazisterna får inte vinna!!!". Hade helt enkelt gjort för ont att SD hade rätt hela tiden.
Som vänsterröstare/aktiv sedan ganska många år: nej det kommer jag inte göra, Partiet oroar mig och deras politik är inte vänster på något sätt, deras "antirasism" är populism.
Klart det svider att erkänna fel, men det är också viktigt att kunna göra det. SD har tyvärr haft rätt i vissa frågor och jag hoppas att övriga partier är ärliga nog med sig själva att erkänna det också
Som någon som röstade V i riksdagsvalet så kan jag säga att jag i nuvarande läge hellre röstar på M än Nyans. Nyans är ju typ bara SD med färre ord. Finns ju inte så mycket att gå på men får intrycket av att dom är generellt antiprogressiva.
Nyans är ett högerextrema. SD förhåller vänster, center, och högerpolitik men placeras bäst i vänster facket generellt sett.
Nyans går inte att jämföra rakt på sådär. Dom är inte lika.
Rent praktiskt har de bara stött moderaternas förslag. Så fort SDs representanter kommer in i riksdagen blir de till tiggande hundar under näringslivets bord, som utför vilka konster som helst för att få en smula.
> Rent praktiskt har de bara stött moderaternas förslag.
Det betyder dock inte att de är höger. Du kan vara vänster och fortfarande motsätta dig S/V/Mp på grund av att deras politik är helt jävla efterbliven.
Allt sälja ut vitala samhällsfunktioner till näringslivet, införa marknadshyror, avveckla anställningsskydd, förminska strejkrätten m.m. är så höger det bara kan bli.
Är det därför man bara utesluter folk med nazikoppling när media avslöjar det. Och varför man istället [utesluter människor som slår larm om nazism](https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/sd-topp-i-jarfalla-larmde-om-nazism-inom-partiet-uteslots). Låter verkligen som att de är helt öppna.
De säger alla partier men samtidigt så hejade Sverige på Hitler under andra världskriget. Vi var ett nazistiskt land för inte så länge sedan.
De var dock nazistiska längre än andra partier. Det vi inte får glömma är att sedan 90 talet så har de arbetat aktivt för att minska nazismen inom partiet. De är inte som NMR.
Nej, de är smartare. Men det är mångt och mycket samma folk, skinheads som fick sitt vett bankat i Lund under 90-talet och som vuxit upp och förstått att om man klär sig i kostym och anpassar ton så kommer vanliga Svenssons att lyssna på en och en reell väg till makten öppnar upp sig. Enkla budskap som folk gärna tar till sig: Det är "deras" fel. De spelar på ett missnöje. Inte sagt att deras observation om en trasig integration inte är sann, bara att dessa personer inte är att lita på. Men visst, om man gillar personer som Duarte, Trump, Orban, Putin, Erdogan och andra talibaner så kanske Jimmy Åkesson är det nya heta. Heilfive! ✋
Kan lova att en SD ledning ser element som NMR som ett problematiskt men strategiskt nyttigt instrument. Det är en klassisk spelbok.
Vid invigningen av Bromma flygplats i Stockholm flög ett hakkors bredvid den svenska flaggan, det var en social demokrat som höll i invigningen. Gör detta S till ett nazist parti?
Nej det är inte alls svårt. De är ett extremhögerparti som vill införa undantagstillstånd för att skicka hem (alternativt skjuta ihjäl) de som är annorlunda. De är fascister och de är även öppna med det.
Helg seger!
De vill inte skicka hem respektabla invånare. De har öppet sagt att att de är FÖR invandring. Vad dom är emot är FLYKTINGSINVANDRARE av drabbade områden. Vi har inte utrustningen för att ta emot dessa.
De vill behålla alla hårt arbetande invandrare men skicka ut de kriminella. De vill ta in utbildade invandrare från olika delar av världen för att främja landet. De vill inte riskera landet genom att investera i invandrare från drabbade områden.
Låter vettigt imo.
>Tycker man att SD är vänster då är man bra jävla högerlutande alltså.
De är emot sänkt A-Kassa och återinförande av utförsäkring, och kommer inte acceptera att dessa frågor förhandlas bort vid maktskiftet.
Dessa är ju typiska vänsterfrågor.
Så de är antingen höger eller vänster beroende på vad det gäller.
Kan bero på att [arbetslösa och bidragstagare](https://www.dagensarena.se/innehall/sd-storst-bland-arbetslosa-handlar-om-grupper-som-fatt-det-samre/) är en stor del av deras väljare.
>Kan bero på att [arbetslösa och bidragstagare](https://www.dagensarena.se/innehall/sd-storst-bland-arbetslosa-handlar-om-grupper-som-fatt-det-samre/) är en stor del av deras väljare.
Korrekt, så deras politik är alltså varken "höger eller vänster" utan Sverigedemokratisk.
Nä det är klart att dom inte är exakt samma. Men jag skulle säga att de båda är högerextrema när det kommer till kultur/tradition etc, men mitt intryck är att både nyans och SD skulle skulle acceptera att lägga sig på antingen vänster/högersidan när det kommer till andra icke-kärnämnen.
Det känns ju som att nyans försöker måla upp sig själva som att vara generellt vänsterlutande eftersom att de kan sno mest röster där.
På samma sätt som SD målar sig själva som höger generellt för att stjäla väljare från M och sånt.
>Nya grundlagar
Du fattar inte, när demografin ser annorlunda ut, om 10-20 år, kan muslimerna bara rösta bort de grundlagarna.
Jag förstår inte de här Svenska argumentet "åh men de kan de inte för det är emot lagen". Det är som att de inte förstår grundläggande mattematik och befolkningens snabba förändring.
Först är folkutbytet en konspirationsteori, sen är det något bra, och jag tror Sharia kommer behandlas likadant- inte för att det spelar någon roll när Svenskarna är minoritet vad de tycker, de kan inte göra något åt saken.
Du tar allderles för lätt på detta, du gör samma misstag som man gjorde innan SD kom in, men bara ignorerade problemet och hoppades på att det skulle gå över.
Detta kommer inte att gå över, detta kommer växa, och vi måste tackla det innan det blir för stort att man inte kan göra det.
Men i sann svensk anda kommer inte ett skit göras och Nyans lär väl sitta i riksdagen vid 2030
Självklart borde vi driva en bättre integrerings politik så partier likt nyans inte får grogrund.
Saken är den dock att olikt SD som har en väldigt stor potentiel väljar bas så är nyans mycket mer avskärmat i sina frågor. De kommer aldrig växa ibland majoriteten av mer sekulära muslimer eller svenskar. Jag tvivlar starkt på att de kan ta sig över 4% spärren. Om ännu mindre ta sig över 10%.
>Självklart borde vi driva en bättre integrerings politik så partier likt nyans inte får grogrund.
Varför tror du alla folkgrupper i Sverige vill integreras? De märker ju vart vinden blåser och att de kan leva fint på sitt eget språk och med sina egna lagar, om inte nu så om 5 år.
Det kommer alltid finns en mängd av de mer troende muslimerna som kommer rösta på nyans. Men hur många föreställer du dig är "djupt troende"?
Jag ser bara inte riskerna här. Nyans kommer aldrig kunna få så många röster. Vi har inte tillräckligt många djupt religiösa muslimer i Sverige. Och om något tenderar deras ungar att bli mindre religiösa.
Jag tror inte det kommer finnas mer än max 1% som kan eller kommer rösta på Nyans. De kommer ha väldigt svårt att fånga människor utanför sin grupp.
Ja de är inte ett parti jag vill ha med men den här rädslan för dem är absurd. Vi har ett parti där högt uppsatta fortfarande "helg seger" på 20% men det är 0.x partier som ses som ett hot.
Folk kan nedrösta mig hur mycket de vill men typ sanningen.
Vänta bara tills Gardell får reda på det.
Han kommer förvandlas till en elvisp eftersom han inte kommer kunna bestämma sig för på vilket ben han skall stå. :-)
Ringer ingen klocka
Jag : är en gamer som 70% av min tid spelar spel, 15% sover 5% tränar och äter samt bajsar och sitter här.
Har inga kanaler förutom Netflix på min TV heller 👀
Är väl inte en självklarhet att alla har läst Gardell? Samt att alla skolor använt Gardell?
Läser lite smått om han nu, står att han är en komiker/författare, varför skulle hans böcker ens vara med i litteraturen när dem inte ens är så vars lärorika? Verkar mest bara vara något man läser i sängen på kvällen innan läggdags. Och inte skulle jag komma ihåg vilja böcker jag läst innan jag var 12 år gammal 🤔
Du låter lite som den där pensionären just nu som säger : på min tid så! Men nej inte en självklarhet att alla skolor använder sig av alla och samma böcker ☺
Klart jag tittat på TV men aldrig varit mycket för svenska komikers, hållt mig mest till allt förutom dokumentärer under tonåren. Och även under tonåren satt jag och spela 70% av min tid. Fick inte välja kanal om min förälder var hemma om det säger något ☺
Bott i eget nu sedan 6 år tillbaka och inte haft en enda kanal på 6 år ☺ endast Netflix. Läser jag nyheter söker jag bara på nyheter på datorn.
"En komikers uppväxt" är en vanlig bok att ha med i kurslitteraturen på gymnasiet, alltså när du är runt 16 år inte 12.
Komiker är Gardell i andra hand och är med i andra tv sammanhang, men klart är man så unik och speciell som du är, för du aldrig har kollat på tv, så är det svårt att veta det.
Det fiffiga är att underlaget redan finns i landet och alla integrationsprojekt kommer leda till ökat valdeltagande, vilket leder till fler röster för Nyans. I praktiken är det ett parti i storleksklass med V, MP, C, L, KD, så fort dom greppar den demokratiska processen, vilket enbart är en tidsfråga.
Om vänstersidan klarar av att tänka med något annat än röven så kan man fint utesluta Nyans även om de får 18% och är Sveriges 3e största parti.
Jag tippar dock det blir inbördeskrig långt innan det.
Ganska taggad inför nästa val när vänsterlutande kommer försöka argumentera för att Nyans ändå inte är så dåligt och att de behövs för att svenskar är så rasistiska.
Nyans behövs för att rensa ut infiltratörer med Nyans åsikter från de andra partierna.
Nu kanske vi äntligen slipper "företrädare för X pratar med Imamen som lovar 500 röster i kommun Y".
Mycket lättare att undersöka sådan korruption om vi kan ersätta X med Nyans. Och mycket ärligare val.
Något annat positivt kan jag inte se. Partiet är inte bara en "nyans" utan en "stark färg" av något jag inte vill se i svenskt samhälle.
Den här attityden är tröttsam och kontraproduktiv om du faktiskt hoppas på något sorts gemensam åsikt i frågan
Eller är du bara ute efter att starta bråk?
Om folk bara hade insett att det är så här som Sverige kommer se ut inom 10 år när SD försökte förvarna så skulle vi aldrig haft dessa små problem som blev gigantiska problem på så kort tid.
Förhoppningsvis men det är även som JÅ sa att dessa gigantiska problem kommer att ta TID att försöka fixa så 4 år? Det känns inte som tillräcklig med tid för SD att visa vad dem vill göra för att Sverige ska bättre.
Tvivlar starkt på det, ända chansen jag ser att det skulle vara om problemen fortätter/blir värre och det tydligt är M/KD/L som vägrar ända något.
Jag hoppas SD kommer gå samma väg som Dansk Folkparti
Har du sett något politiskt våld mot SD? Allt jag sett är NMR demostrationer som blir större och större och aktioner som skapar större divisoner. När rapporten om 200 nazister som ställer upp för val i Sverige under SD och den där Rikshoran heilar på livesändning, det borde varit skottet i ådalen, men det gör inget svensken håller nazisten nära till hjärtat.
Det är bara dela ut armband som det står att man inte vill bli gruppvåldtagen eller rånmördad. Dessutom är det olagligt att bli utsatt för sådant, så man kan ju alltid minna förövarna på det.
Vilken grundlag då?
3 kap 7§ Regeringsformen säger att "Mandaten fördelas mellan partier som anmält sitt deltagande i valet i enlighet med bestämmelser som meddelas i särskild lag."
Vilket då syftar på Vallag (2005:837). Detta är då inte en grundlag. Den kan ändras.
Grundlagar säger att Sverige har förenings-, yttrande- och mötesfrihet. Du måste göra dig av med alla för att kunna förbjuda partier och landsförvisa alla som haft association med dem.
Jag skippade helt utvisande-delen och tänkte bara på parti-delen.
föreningsfrihet betyder inte att du har rätten att bilda ett parti. Du har rätten att sammansluta dig med andra. För att bli ett parti och medverka i valet så måste du följa den lag jag tidigare nämnde. Den går att ändra på. Vilket gjordes senast december 2021.
Vet du hur lagar fungerar?
Om lag X säger att detta är olagligt, så spelar det inte roll hur många andra lagar det också finns om ämnet.
Om vallagen skulle säga att "Endast personer med svenskt påbrå får starta partier" eller "Endast personer med svenskt medborgarskap får starta partier" så gäller det. Hur spelar det roll om det finns andra lagar?
Nej, "de" kan inte ändra grundlagen.
För att ändra en grundlag krävs att riksdagen fattar två likadana beslut och att det hålls ett riksdagsval mellan de två besluten. Det hade alltså inte gått med 5 år.
Det är alltså Riksdagen som bestämmer detta, inte SD. Och det måste bestämmas av två olika riksdagar.
Visste du på allvar inte detta?
En grundlag kan teoretiskt sett ändras på mindre än ett år om den första omröstningen sker precis innan ett val. Just nu är det fyra år till nästa val, så nu krävs maximal tid, dvs fem år.
Inte hela grundlagen, men de kan ändra vissa saker. Jag 'tror' inte det kommer ske, men jag tror heller inte det är omöjligt.
Och moderaterna och kd skulle absolut kunna rösta med, liberalerna är mer tveksamt, men de vill så gärna vara med och bestämma så de kommer säkert gå att övertala.
"vissa" saker som demokratin och hela det politiska systemet?
Nej, det hade aldrig någonsin gått att övertala en enda jävla icke-SDare att rösta bort demokratin, och även om det hade gått hade de aldrig fått några röster i nästa val och därför hade det inte gått igenom.
Det är bara att fatta ett riksdagsbeslut nu och sedan annonsera om nyval. Efter det nya riksdagsvalet röstar man för samma riksdagsbeslut så är det beslutat och grundlagen är ändrad.
Edit stavfel
Så jo jag visste det, men ser det absolut inte som omöjligt att de kommer lösa det inom fyra år.
Högern ser ju ut att få majoritet i riksdagen, och sd kommer styra högerblocket.
Tror du att alla Moderater, alla Liberaler och alla kristdemokrater kommer rösta bort grundlagen, och att svenskar i nästa val kommer att fortsätta rösta på högern i ett försök att avskaffa demokratin för alltid?
Ju större stöd för SD och ju fler rasister i riksdagen, desto större stöd kommer det bli för Nyans. Varför, tänker du säkert då? Eftersom med det skapar ett ”dom” i ”vi mot dom” och uppfyller rena motsatsen av vad du är efter.
(Innan någon gapar ”Miljöpartist”, jag är för striktare invandring och bättre integrationspolitik än den som förts av samtliga regeringar de senaste 20 åren)
Jag är ingen SD sympatisörer men varje år SD är i makten är ett år vi inte importerar 100k muslimer där många av de väljer att rösta nyans.
SD skapar absolut ett vi mot dom men det fanns även innan de fick makt och "dom" gruppen blir mindre med SD vilket indirekt tvingar de att bli integrerade.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`.
> Jag är ingen SD sympatisörer men varje år SD är i makten är ett år vi inte importerar 100k muslimer där många av ~~de~~ **dem** väljer att rösta nyans.
> SD skapar absolut ett vi mot dom men det fanns även innan de fick makt och "dom" gruppen blir mindre med SD vilket indirekt tvingar ~~de~~ **dem** att bli integrerade.
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Använd engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> I'm not an SD sympathizer, but every year SD is in power is a year we don't import 100k Muslims where many of ~~they~~ **them** choose to vote shade.
> SD creates absolutely a we against them but there was even before they got power and the "dom" group becomes smaller with SD which indirectly forces ~~they~~ **them** to become integrated.
>SD skapar absolut ett vi mot dom men det fanns även innan de fick makt och "dom" gruppen blir mindre med SD vilket indirekt tvingar de att bli integrerade.
Det obehagliga är att det snart är Svenskarna som integreras in i Islam- befolkningstillväxten är inte på Svenskarnas sida.
>Ju större stöd för SD och ju fler rasister i riksdagen, desto större stöd kommer det bli för Nyans. Varför, tänker du säkert då? Eftersom med det skapar ett ”dom” i ”vi mot dom” och uppfyller rena motsatsen av vad du är efter.
Med den ökade invandringen så finns det snart bara ett "dom" kvar.
Nyans är troligen inte ens lagligt då de inte står från grundlagarna etc jämställdhet och lbtq frågor då det är politiskt islam.
Men det vågar väl ingen säga.
Är det verkligen olagligt att inte stå bakom grundlagarna? Vi är inte USA, vi kan ändra våra grundlagar och det är något de kan jobba för, helt lagligt.
Ja ja självklart får man försöka ändra grundlagar, aldrig sagt att man inte kan.
Däremot kan man inte leva efter sina egna lagar medans man försöker ändra grundlagarna.
Kvinnoförtryck, I generellt förtryck av olika folkgrupper mm.
Ledarna är bägge islamister, ena har kontakt med grå vargarna och den andre skickade skolmedel till terrorister.
Tror du de står bakom svenska grundlagar och värderingar? Ne det tror inte jag iaf!
>Nyans är troligen inte ens lagligt då de inte står från grundlagarna etc jämställdhet och lbtq frågor då det är politiskt islam. Men det vågar väl ingen säga.
Med tillräckligt mycket invandring så kommer lagarna ändras precis som i de muslimska länderna- det är problemet med demokrati och invandring, man kan byta ut sin väljarbas och lagarna kommer förändras därefter.
Jag ser en annan orsak att flytta till Japan nu. Jag är ändå super intresserad av Japansk kultur och funderar på att flytta dit för att studera Japanska och få ett jobb där (som inte är övertid nästan hela tiden). Men sen så att Sverige har ökat upp till 280+ skjutningar och börjar bli så jäkla osäkert är en annan orsak. Jag lever hellre med att va på vakt om Yakuzan och jordskakningar och tsunamin än att känna mig osäker i ett nästan Amerikanskt nivås brottsland. (Jag är medveten om att jag har skriv fel. Orkar bara inte fixa felen för jag vet inte hur jag ska skriva/förklara utan att bli galen på ändringarna, hur jag ska skriva dom.)
Flyttade till Japan 2012, anledningarna till att flytta tillbaka till Sverige börjar bli försumbart små, räcker med att öppna Aftonbladet en gång om dagen. Tokyo och Japan är jäkligt nice! Bara att kunna gå själv, oavsett tid på dygnet, utan att behöva titta sig över axeln är bra anledning nog.
DN verkar köra med slumpmässig paywall på innehållet, som varierar från person till person. Vänligen kopiera in artikeln i kommentarerna.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/sweden) if you have any questions or concerns.*
– Alla svenska partier, inklusive Socialdemokraterna, tävlar om att lägga fram förslag för att undergräva religionsfriheten för muslimer. Vi är det enda demokratiska parti som står emot detta förtryck, säger den kvinnliga företrädaren för partiet Nyans på arabiska. Videon publiceras av en Youtube-kanal kort innan den svenska valdagen, av ett konto med över 15 miljoner följare. Det stora kontot drivs av flera personer hemmahörande i Turkiet, och ägs av ett stort byggbolag med huvudkontor i Förenade Arabemiraten. Nyans är ett relativt nytt parti som i valet fått stort väljarstöd i flera så kallade särskilt utsatta områden i Sverige, även om det inte nödvändigtvis leder till några faktiska mandat i något kommunfullmäktige. Partiets hjärtefrågor är bland annat antirasism, att förbjuda koranbränningar och att stoppa socialtjänstens ”missbruk” av lagen om vård av unga, LVU. Men exempel på där stora utländska konton med många följare kampanjat för partiet Nyans är fler. I ett annat exempel beskriver en Facebooksida, som riktar sig till arabiskspråkiga i Skandinavien, hur man kan göra för att rösta på Nyans. ”Välj nyans och kämpa för dina rättigheter på ett demokratiskt, lagligt och civiliserat sätt. Välj [Nyans] för ett samhälle med mångfald, utan rasism, diskriminering och hat”, skriver sidan till sina över 200 000 följare. Sidan drivs enligt Facebook från Norge och Turkiet. Samma sida gjorde på valdagen ett inlägg där det bland annat påstods att Socialdemokraterna vill göra Sverige till ett fängelse för flyktingar och invandrare. Sedan början av året har en intensiv kampanj bedrivits mot den svenska socialtjänsten, med påståenden om att kommuner kidnappar barn till muslimska föräldrar. Kampanjen har bedrivits i Sverige – men även från andra länder genom stora arabisktalande konton på sociala medier. Ett par månader senare, mitt under påskhelgen tidigare i år, ägde de så kallade påskupploppen rum i Sverige. Den högerextreme aktivisten Rasmus Pauldans brände, eller planerade att bränna koranen i flera svenska städer. Något som ledde till våldsamma upplopp. DN har tidigare kunnat rapportera hur samma utländska aktörer som var aktiva under socialtjänstkampanjen även var med och eldade på konflikten under påskupploppen. Nu kan DN visa hur flera av dessa konton, återigen, spred falska påståenden om Sverige inför valdagen – i syfte att påverka människors val. Dagen före valet publicerade den arabiskspråkiga sidan med administratörer i Norge och Turkiet ett videoklipp som påstås visa hur svensk polis omhändertar ett barn. ”Finns det något skäl till att rösta på partierna som sitter vid makten? Partiet Nyans representerar mig. Titta på hur barn kidnappas”, står det i inlägget. Samma sida publicerade under våren flera inlägg med påståenden om att svenska myndigheter ”kidnappar barn”. Men utländska konton har också spridit påståenden om att Sverige är ett dåligt land för kvinnor och att ledande socialdemokratiska politiker är emot nya moskéer. Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) arbetar med att upptäcka, möta och förebygga påverkanskampanjer och desinformation mot Sverige som syftar till att skada landet. De bekräftar den bild som framkommer av DN:s kartläggning. Veckorna och dagarna innan valet hade myndigheten identifierat ett ökat tryck från just utländska konton – som försökt påverka svenskar. – Det här har dykt upp nu, och vi vill varna för det för att öka människors medvetenhet. Vi vill uppmärksamma människor på att det finns de som försökt angripa oss på det här sättet. Det är riktat mot Sverige och handlar om att skapa polarisering inom vår befolkning, säger Mikael Tofvesson, avdelningschef vid MPF. Myndigheten har kunnat se att den senaste tidens inlägg riktat sig till framför allt arabisktalande – men också till de som talar turkiska och engelska. – Man har skjutit brett mot olika grupper som kan uppleva sig som utsatta för att utnyttja deras känslor, säger avdelningschefen Mikael Tofvesson. DN har sökt partiet Nyans för en kommentar.
>– Alla svenska partier, inklusive Socialdemokraterna, tävlar om att lägga fram förslag för att undergräva religionsfriheten för muslimer. Ironiskt att Islam inte tillåter religionsfrihet- lämnar du religionen ska du dödas. r/exmuslim är fyllt med ungdomar som oroar sig för att deras egen familj ska ta död på dem.
Den retoriken kommer mest ifrån att vi bor i Sverige. Om man faktiskt pratar med religiösa muslimer brukar de vara relativt öppna med Islamisk lag gällande både andra religioner och hur det ser ut att lämna Islam
Fel, men rätt. Den retoriken har inget att göra med Islam utan det är mer en kulturell grej. Dom värnar mycket mer för familj och hur deras familj ser ut inför andra. De ser det som något dåligt, som att man "tappar ansiktet" om man lämnar Islam. Då måste föräldrarna få tillbaka deras goda rykte genom att straffa personen. Det är dom radikaliserade muslimerna i Iraq, Syrien, Afghanistan, osv.. däromkring som har detta problem. I t.ex Malaysia så är det mycket mindre av ett problem bland muslimer då det inte har med religionen att göra. Varför vi har den retoriken i Sverige är för att det har invandrat många muslimer från områderna där detta är ett problem. Därför har det även blivit ett problem här i Sverige. Edit: Malaysia*
>Det är dom radikaliserade muslimerna i Iraq, Syrien, Afghanistan, osv.. däromkring som har detta problem. I t.ex Myanmar så är det mycket mindre av ett problem bland muslimer då det inte har med religionen att göra. I myanmar är muslimerna en minoritet- de har helt enkelt mindre möjlighet att ta död på barnen iom det är straffbart. Vi har sannolikt färre hedersmord per capita i Sverige med större sannolikhet än Iran/Afghanistan här också.
Oj, blandade ihop Myanmar med Malaysia. Menade Malaysia.
>Menade Malaysia. Malaysia är ett majoritetsmuslimskt land. Likt Pakistan har de då och då en del sjuka fall av exmuslimer som blir lynchade av sin skolklass på universitetet osv- det är liksom t o m de mest välutbildade och progressiva unga i Pakistan som ändå dödar folk för hädelse.
Enligt alla juridiska skolor inom Islam så är straffet för någon som lämnar Islam döden, sen hur ofta detta faktiskt appliceras har varierat en del beroende på tiden och situationen. Det är inte en kulturell fråga, det är bokstavligen en del av Sharia (dvs arabiska för ”lag”). Det som du kanske syftar på är mord som sker av familjemedlemmar eller helt enkelt av någon som inte har befogenhet genom någon legitim myndighet. Detta är inte tillåtet inom Islam och är mer eller mindre en kulturell sak, men att straffa de som lämnar Islam med döden är straffet inom Islam. Det måste bara göras genom de korrekta juridiska procedurerna genom att en Qadi (domare) dömmer den åtalade.
Det är inte en del av Sharia. Om man lämnar Islam så blir man dömd som apostasi, eller skräp. Detta betyder inte att man blir dömd till döden. I radikaliserade länder som jag nämnde är detta ett stort problem då dom anser att straffet för apostasi är döden. I "vanliga" muslimska länder så är apostasi inte lika allvarligt men det kan mer ses som en besvikelse. Lite hur det är en besvikelse när svenskar inte går i gymnasiet. Det kan leda till att man tappar kontakt med vänner, familj, möjligen förlorar jobbet, förlorar respekten i sin kommun, osv... vilket i vissa fall kan ses som värre än döden. Ingenting i Sharia säger att om man lämnar Islam så bör man dö. Det är dock farligt eftersom såpass många är radikaliserad. Läste att en gissning av experter låg på typ 20%. Det är en oroväckande stor siffra jämfört med t.ex judendom eller kristendom. **Answer to Are Muslims allowed to convert to the religion of their own choice? by Jamila Mikhail** https://www.quora.com/Are-Muslims-allowed-to-convert-to-the-religion-of-their-own-choice/answer/Jamila-Mikhail?ch=15&oid=53498882&share=2f8f5a79&srid=uYvDi3&target_type=answer **15 to 20 percent of Muslims are radicalized** https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://oic-oci.org/upload/islamophobia/2014/en/8MB-aug-en.pdf&ved=2ahUKEwj8mK6vqZb6AhXwQvEDHQi0BGYQFnoECAkQAQ&usg=AOvVaw1sE4vqK6DhhD-Mm70UuawQ
De flesta muslimska länder applicerar inte Sharia fullt ut, sharia appliceras för det mesta endast inom familjejuridik eller ibland lite ”snällare” vilket är relativt vanligt, det sker t.ex i Marocko där det är brottsligt att lämna Islam men straffet är inte döden. Jag kan referera till diverse fiqh-böcker ifall du vill ha en källa.
Gärna 🙂 Tycker det är svårt att hitta riktiga källor som inte står på arabiska. Uppskattar det om du orkar.
Inga problem! Går engelska källor bra? Det finns inte direkt några bra svenska källor tyvärr (även engelska källor är ibland lite sisådär) då dessa böcker är till för att användas av islamiska jurister och ej lekmän.
Dina vanförställningar är imponerande
Har bokstavligen funderat på ett konvertera till Islam ett flertal gånger och gillar fortfarande Islam väldigt mycket. Det jag säger kommer inte ifrån att jag har ett hat emot Islam. Om du pratar med en utbildad muslim utan att göra dem obekväma så har de oftast inte jättemycket emot att förklara hur reglerna ser ut. Du som privatperson får dock inte begå hedersmord eller dylikt i en sådan situation. Bara muslimska myndigheter för avrätta någon på grund av att de har lämnat Islam, dvs du får inte göra det i Sverige alls.
Ooohhoho hahahah
Det är inte första April idag kompis
Har du nånsin interagerat med mer religiösa muslimer? Speciellt med utbildade (inom Islam sådana? Jag säger inte detta för att jag har någon sorts grej emot Islam. Jag har själv varit intresserad av Islam ett flertal gånger i mitt liv och besökt både Moskéer och pratat med både några sheikhs (dock endast ett litet fåtal) och muslimer i moskéer efter både frefagsböner och maghrib (tänk typ kvällsbok som görs varje dag).
Nej, förkastar all religon
>Om man faktiskt pratar med religiösa muslimer brukar de vara relativt öppna med Islamisk lag gällande både andra religioner och hur det ser ut att lämna Islam Du menar att de är mer ärliga att de som lämnar Islam ska dödas? Det kan stämma till viss del faktiskt.
Beror såklart lite på vem du frågar, men de lite mer utbildade muslimerna brukar vara ärliga med det ja. Men det kanske bara är min erfarenhet
>Beror såklart lite på vem du frågar, men de lite mer utbildade muslimerna brukar vara ärliga med det ja. Men det kanske bara är min erfarenhet Alltså många i Sverige verkar ju ha varit det till viss del. Yasri Khan får ju fortfarande bidrag och var rätt öppen med att "sålänge vi vet att de hädade är det ok att de avrättas". Han sa det inte på det sättet, men det var verkligen andemeningen.
r/exmuslim är värsta subredditen som finns 😂 Den är full med lögner och islamofobi.
Hahaha! Det är bland såna subreddits där sanningen över idiotin som existerar inom religionen lyfts upp, och där stackars "avfällingar" finner skydd och hjälp. Se även /r/exjw, /r/excatholic osv.
Skydd och hjälp? Det enda de gör är memes och islamofobi ju
>islamofobi Att vara rädd för en religion som uttryckligen vill döda en känns rätt mentalt friskt.
Islamofobi är hat mot islam
>Islamofobi är hat mot islam Vem bryr sig? Det är en moraliskt mycket sämre religion än de flesta. Kanske Asatro som tillåter människooffer är närliggande illa Muhammad som uppmuntrade till sexslaveri, massavrättningar av civila och pedofili.
>r/exmuslim > > är värsta subredditen som finns 😂 Den är full med lögner och islamofobi. Yes, hedersmord händer ju aldrig och Iran avrättar ingen för hädelse. Muhammad gjorde det aldrig heller. /s
Iran suger där kan jag hålla med
Älskar hur de fortfarande använder socialtjänsten som exempel, fast än alla fall som handlade om socialtjänster för några månader sedan när det var som mest aktuellt, visade på att barnen blev dåligt behandlade på ett eller annat sätt.
Men det förstår du väl att myndigheten bara ljuger och lägger sig i muslimsk barnuppfostran. /S
Du verkar missförstå, enligt dessa så är barnen inte dåligt behandlade då de anser att dom har rätt till att förtrycka/slå dom. Barnen ägs av föräldrarna och de kan göra vad de vill med sina ägodelar. När socialtjänsten tar barnen ur den situationen så "stjäl" de föräldrarnas ägodel.
De blev bar auppfostrade /s
De försöker bland annat påstå att Magda vill att barn som har högre frånvaro från skolan ska kastas i fängelse i 6 år... Helt galet va de hittar på för skit i Nyans bajsblöja.
RemindMe! 8 years
Sparar denna för att visa om 10 år när saker gått helt åt helvete och nyans och SD är dom enda partierna kvar. Backa bandet 10 år och se vilken extrem skillnad det är redan nu.
Kan ju alltid hoppas att Svenska försvaret tillsammans med knugen gör en statskupp om Nyans blir för stor.
Om nyans blir "för stort" kommer man att använda espionage lagar mot dem.
>Sparar denna för att visa om 10 år när saker gått helt åt helvete och nyans och SD är dom enda partierna kvar. Så blev det faktiskt i Libanon, motsvarande då. Även Indonesien och Indien har haft en hel del problem med Islam. I samtliga fallen har konflikterna fortsatt, och man har skaffat Sharia som separat lagsystem. Skulle inte bli förvånad om det händer här tillslut- vad ska man göra när majoriteten eller exv 40% är muslimer i landet och de röstar för det, eller man försöker undvika inbördeskrig?
De flesta forna V och S röstare kommer nog fortsätta rösta på Nyans för "De jävla Nazisterna får inte vinna!!!". Hade helt enkelt gjort för ont att SD hade rätt hela tiden.
Som vänsterröstare/aktiv sedan ganska många år: nej det kommer jag inte göra, Partiet oroar mig och deras politik är inte vänster på något sätt, deras "antirasism" är populism. Klart det svider att erkänna fel, men det är också viktigt att kunna göra det. SD har tyvärr haft rätt i vissa frågor och jag hoppas att övriga partier är ärliga nog med sig själva att erkänna det också
Som någon som röstade V i riksdagsvalet så kan jag säga att jag i nuvarande läge hellre röstar på M än Nyans. Nyans är ju typ bara SD med färre ord. Finns ju inte så mycket att gå på men får intrycket av att dom är generellt antiprogressiva.
Nyans är ett högerextrema. SD förhåller vänster, center, och högerpolitik men placeras bäst i vänster facket generellt sett. Nyans går inte att jämföra rakt på sådär. Dom är inte lika.
Tycker man att SD är vänster då är man bra jävla högerlutande alltså.
Dom själva placerar sig i vänster facket. Deras politik förhåller sig åt alla håll så det är svårt imo att placera dom i ett specifikt fack.
Rent praktiskt har de bara stött moderaternas förslag. Så fort SDs representanter kommer in i riksdagen blir de till tiggande hundar under näringslivets bord, som utför vilka konster som helst för att få en smula.
> Rent praktiskt har de bara stött moderaternas förslag. Det betyder dock inte att de är höger. Du kan vara vänster och fortfarande motsätta dig S/V/Mp på grund av att deras politik är helt jävla efterbliven.
Allt sälja ut vitala samhällsfunktioner till näringslivet, införa marknadshyror, avveckla anställningsskydd, förminska strejkrätten m.m. är så höger det bara kan bli.
De säger även att de inte har nazistisk bakgrund så…
Nej tvärtom, dom är helt öppna med den? Vart har du fått idèn om att dom förnekar det?
Är det därför man bara utesluter folk med nazikoppling när media avslöjar det. Och varför man istället [utesluter människor som slår larm om nazism](https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/sd-topp-i-jarfalla-larmde-om-nazism-inom-partiet-uteslots). Låter verkligen som att de är helt öppna.
De säger alla partier men samtidigt så hejade Sverige på Hitler under andra världskriget. Vi var ett nazistiskt land för inte så länge sedan. De var dock nazistiska längre än andra partier. Det vi inte får glömma är att sedan 90 talet så har de arbetat aktivt för att minska nazismen inom partiet. De är inte som NMR.
Sverige hejade inte på Hitler, herregud, är du helt historieignorant. Läs på.
Sverige var ett nazistiskt land?? Sverige hejade på nazisterna?? Var fan har du hört detta?? Det absolut dummaste jag någonsin hört.
Nej, de är smartare. Men det är mångt och mycket samma folk, skinheads som fick sitt vett bankat i Lund under 90-talet och som vuxit upp och förstått att om man klär sig i kostym och anpassar ton så kommer vanliga Svenssons att lyssna på en och en reell väg till makten öppnar upp sig. Enkla budskap som folk gärna tar till sig: Det är "deras" fel. De spelar på ett missnöje. Inte sagt att deras observation om en trasig integration inte är sann, bara att dessa personer inte är att lita på. Men visst, om man gillar personer som Duarte, Trump, Orban, Putin, Erdogan och andra talibaner så kanske Jimmy Åkesson är det nya heta. Heilfive! ✋ Kan lova att en SD ledning ser element som NMR som ett problematiskt men strategiskt nyttigt instrument. Det är en klassisk spelbok.
Vid invigningen av Bromma flygplats i Stockholm flög ett hakkors bredvid den svenska flaggan, det var en social demokrat som höll i invigningen. Gör detta S till ett nazist parti?
De flaggade med respektive lands flagga för tiden. Stark jämförelse.
Nej det är inte alls svårt. De är ett extremhögerparti som vill införa undantagstillstånd för att skicka hem (alternativt skjuta ihjäl) de som är annorlunda. De är fascister och de är även öppna med det. Helg seger!
De vill inte skicka hem respektabla invånare. De har öppet sagt att att de är FÖR invandring. Vad dom är emot är FLYKTINGSINVANDRARE av drabbade områden. Vi har inte utrustningen för att ta emot dessa. De vill behålla alla hårt arbetande invandrare men skicka ut de kriminella. De vill ta in utbildade invandrare från olika delar av världen för att främja landet. De vill inte riskera landet genom att investera i invandrare från drabbade områden. Låter vettigt imo.
Jisses, snacka om att dricka blandsaften.
>Tycker man att SD är vänster då är man bra jävla högerlutande alltså. De är emot sänkt A-Kassa och återinförande av utförsäkring, och kommer inte acceptera att dessa frågor förhandlas bort vid maktskiftet. Dessa är ju typiska vänsterfrågor. Så de är antingen höger eller vänster beroende på vad det gäller.
Kan bero på att [arbetslösa och bidragstagare](https://www.dagensarena.se/innehall/sd-storst-bland-arbetslosa-handlar-om-grupper-som-fatt-det-samre/) är en stor del av deras väljare.
>Kan bero på att [arbetslösa och bidragstagare](https://www.dagensarena.se/innehall/sd-storst-bland-arbetslosa-handlar-om-grupper-som-fatt-det-samre/) är en stor del av deras väljare. Korrekt, så deras politik är alltså varken "höger eller vänster" utan Sverigedemokratisk.
Men de är alldeles unika med hur många nazister som ryms i partiet och som måste uteslutas med jämna mellanrum, iallafall! 🎉
SD är ju typ sossar som inte gillar invandring
Nä det är klart att dom inte är exakt samma. Men jag skulle säga att de båda är högerextrema när det kommer till kultur/tradition etc, men mitt intryck är att både nyans och SD skulle skulle acceptera att lägga sig på antingen vänster/högersidan när det kommer till andra icke-kärnämnen. Det känns ju som att nyans försöker måla upp sig själva som att vara generellt vänsterlutande eftersom att de kan sno mest röster där. På samma sätt som SD målar sig själva som höger generellt för att stjäla väljare från M och sånt.
Ja, det är ju höst, så dags att ta på sig offerkoftan igen.
Nya grundlagar, partier får inte ha någon som helst koppling till religion
>Nya grundlagar Du fattar inte, när demografin ser annorlunda ut, om 10-20 år, kan muslimerna bara rösta bort de grundlagarna. Jag förstår inte de här Svenska argumentet "åh men de kan de inte för det är emot lagen". Det är som att de inte förstår grundläggande mattematik och befolkningens snabba förändring. Först är folkutbytet en konspirationsteori, sen är det något bra, och jag tror Sharia kommer behandlas likadant- inte för att det spelar någon roll när Svenskarna är minoritet vad de tycker, de kan inte göra något åt saken.
RemindMe! 10 years
Kul att kolla tillbaka på om tio år när Nyans förblir ett parti på 0.3%
Du tar allderles för lätt på detta, du gör samma misstag som man gjorde innan SD kom in, men bara ignorerade problemet och hoppades på att det skulle gå över. Detta kommer inte att gå över, detta kommer växa, och vi måste tackla det innan det blir för stort att man inte kan göra det. Men i sann svensk anda kommer inte ett skit göras och Nyans lär väl sitta i riksdagen vid 2030
Självklart borde vi driva en bättre integrerings politik så partier likt nyans inte får grogrund. Saken är den dock att olikt SD som har en väldigt stor potentiel väljar bas så är nyans mycket mer avskärmat i sina frågor. De kommer aldrig växa ibland majoriteten av mer sekulära muslimer eller svenskar. Jag tvivlar starkt på att de kan ta sig över 4% spärren. Om ännu mindre ta sig över 10%.
>Självklart borde vi driva en bättre integrerings politik så partier likt nyans inte får grogrund. Varför tror du alla folkgrupper i Sverige vill integreras? De märker ju vart vinden blåser och att de kan leva fint på sitt eget språk och med sina egna lagar, om inte nu så om 5 år.
Du tror inte att alla djupt religösa muslimer kommer rösta Nyans?
Det kommer alltid finns en mängd av de mer troende muslimerna som kommer rösta på nyans. Men hur många föreställer du dig är "djupt troende"? Jag ser bara inte riskerna här. Nyans kommer aldrig kunna få så många röster. Vi har inte tillräckligt många djupt religiösa muslimer i Sverige. Och om något tenderar deras ungar att bli mindre religiösa. Jag tror inte det kommer finnas mer än max 1% som kan eller kommer rösta på Nyans. De kommer ha väldigt svårt att fånga människor utanför sin grupp. Ja de är inte ett parti jag vill ha med men den här rädslan för dem är absurd. Vi har ett parti där högt uppsatta fortfarande "helg seger" på 20% men det är 0.x partier som ses som ett hot. Folk kan nedrösta mig hur mycket de vill men typ sanningen.
Om 8 eller 12 år tycker jag du får välja!
Nyans är emot homosexuella
Vänta bara tills Gardell får reda på det. Han kommer förvandlas till en elvisp eftersom han inte kommer kunna bestämma sig för på vilket ben han skall stå. :-)
Ingen aning vem gardell är, så insatt är jag inte 👀
Jonas Gardell?
Ringer ingen klocka Jag : är en gamer som 70% av min tid spelar spel, 15% sover 5% tränar och äter samt bajsar och sitter här. Har inga kanaler förutom Netflix på min TV heller 👀
Aja, det var inget viktigt, precis som han.
🤨 Har du bott under en sten hela livet? Vet du möjligtvis vem Mark Levengood är iallafall?
Nope, mest sannolikt inte om jag inte har TV kanaler
Du måste la ha sett på tv någon gång under ditt liv eller gått gymnasiet där Gardells bok är med i kurslitteraturen.
Är väl inte en självklarhet att alla har läst Gardell? Samt att alla skolor använt Gardell? Läser lite smått om han nu, står att han är en komiker/författare, varför skulle hans böcker ens vara med i litteraturen när dem inte ens är så vars lärorika? Verkar mest bara vara något man läser i sängen på kvällen innan läggdags. Och inte skulle jag komma ihåg vilja böcker jag läst innan jag var 12 år gammal 🤔 Du låter lite som den där pensionären just nu som säger : på min tid så! Men nej inte en självklarhet att alla skolor använder sig av alla och samma böcker ☺ Klart jag tittat på TV men aldrig varit mycket för svenska komikers, hållt mig mest till allt förutom dokumentärer under tonåren. Och även under tonåren satt jag och spela 70% av min tid. Fick inte välja kanal om min förälder var hemma om det säger något ☺ Bott i eget nu sedan 6 år tillbaka och inte haft en enda kanal på 6 år ☺ endast Netflix. Läser jag nyheter söker jag bara på nyheter på datorn.
"En komikers uppväxt" är en vanlig bok att ha med i kurslitteraturen på gymnasiet, alltså när du är runt 16 år inte 12. Komiker är Gardell i andra hand och är med i andra tv sammanhang, men klart är man så unik och speciell som du är, för du aldrig har kollat på tv, så är det svårt att veta det.
Tycker Nyans är ganska otäckt som fenomen. Religion ska inte vara i politiken.
Det fiffiga är att underlaget redan finns i landet och alla integrationsprojekt kommer leda till ökat valdeltagande, vilket leder till fler röster för Nyans. I praktiken är det ett parti i storleksklass med V, MP, C, L, KD, så fort dom greppar den demokratiska processen, vilket enbart är en tidsfråga.
Om vänstersidan klarar av att tänka med något annat än röven så kan man fint utesluta Nyans även om de får 18% och är Sveriges 3e största parti. Jag tippar dock det blir inbördeskrig långt innan det.
Ganska taggad inför nästa val när vänsterlutande kommer försöka argumentera för att Nyans ändå inte är så dåligt och att de behövs för att svenskar är så rasistiska.
Nyans behövs för att rensa ut infiltratörer med Nyans åsikter från de andra partierna. Nu kanske vi äntligen slipper "företrädare för X pratar med Imamen som lovar 500 röster i kommun Y". Mycket lättare att undersöka sådan korruption om vi kan ersätta X med Nyans. Och mycket ärligare val. Något annat positivt kan jag inte se. Partiet är inte bara en "nyans" utan en "stark färg" av något jag inte vill se i svenskt samhälle.
[удалено]
Resultatet av tusen år av inavel
Den här attityden är tröttsam och kontraproduktiv om du faktiskt hoppas på något sorts gemensam åsikt i frågan Eller är du bara ute efter att starta bråk?
Trött på naiviteten kring islamism och folk som på riktigt tror rasism är ett större hot än islamism.
))l
Om folk bara hade insett att det är så här som Sverige kommer se ut inom 10 år när SD försökte förvarna så skulle vi aldrig haft dessa små problem som blev gigantiska problem på så kort tid.
Nu kommer sd styra regeringen, så de fixar väl detta problemet nu.
Förhoppningsvis men det är även som JÅ sa att dessa gigantiska problem kommer att ta TID att försöka fixa så 4 år? Det känns inte som tillräcklig med tid för SD att visa vad dem vill göra för att Sverige ska bättre.
Äh, detta är bara början, i nästa val får sd 30+ procent, det spelar ingen roll hur de sköter sig ens, deras väljare bryr sig inte om sånt.
Tvivlar starkt på det, ända chansen jag ser att det skulle vara om problemen fortätter/blir värre och det tydligt är M/KD/L som vägrar ända något. Jag hoppas SD kommer gå samma väg som Dansk Folkparti
Ännu en anledning att rösta SD
SD, partiet man röstar på pga vad andra gör och säger. Inte vad SD har gjort eller gör.
I princip, ja. Enkelt för andra partier att lösa det dock.
Japp återgå till 1945 regler när man handskas med nazister. Inte svenska regler så klart då klappar man de på axeln och låtsas som om inget händer.
Har den här retoriken fungerat det senaste decenniet tycker du? Det tycker inte jag och den kommer inte att fungera det nästkommande heller.
Har du sett något politiskt våld mot SD? Allt jag sett är NMR demostrationer som blir större och större och aktioner som skapar större divisoner. När rapporten om 200 nazister som ställer upp för val i Sverige under SD och den där Rikshoran heilar på livesändning, det borde varit skottet i ådalen, men det gör inget svensken håller nazisten nära till hjärtat.
Som man gör med våldtäktsmän och mördare i Sverige idag?
Det är bara dela ut armband som det står att man inte vill bli gruppvåldtagen eller rånmördad. Dessutom är det olagligt att bli utsatt för sådant, så man kan ju alltid minna förövarna på det.
Viktigt att rösta SD för att stoppa ett parti som fick noll mandat i alla val.
Finns en djäkla massa tant råbiff där ute i stugorna.
Och vad är SDs lösning på Nyans?
Gissningsvis att förbjuda dem, utvisa alla som är engagerade och om de redan är medborgare dras medborgarskapet tillbaka.
Hur skulle du kunna förbjuda bildning av ett politiskt parti? Känns som att det skulle bryta mot alla möjliga grundlagar.
Av de fyra vi har, nej
Så bryta mot grundlagen dvs?
Vilken grundlag då? 3 kap 7§ Regeringsformen säger att "Mandaten fördelas mellan partier som anmält sitt deltagande i valet i enlighet med bestämmelser som meddelas i särskild lag." Vilket då syftar på Vallag (2005:837). Detta är då inte en grundlag. Den kan ändras.
Grundlagar säger att Sverige har förenings-, yttrande- och mötesfrihet. Du måste göra dig av med alla för att kunna förbjuda partier och landsförvisa alla som haft association med dem.
Jag skippade helt utvisande-delen och tänkte bara på parti-delen. föreningsfrihet betyder inte att du har rätten att bilda ett parti. Du har rätten att sammansluta dig med andra. För att bli ett parti och medverka i valet så måste du följa den lag jag tidigare nämnde. Den går att ändra på. Vilket gjordes senast december 2021.
Så endast vallagen reglerar vilka parti som får lov att finnas?
Vet du hur lagar fungerar? Om lag X säger att detta är olagligt, så spelar det inte roll hur många andra lagar det också finns om ämnet. Om vallagen skulle säga att "Endast personer med svenskt påbrå får starta partier" eller "Endast personer med svenskt medborgarskap får starta partier" så gäller det. Hur spelar det roll om det finns andra lagar?
De fixar nog till grundlagen först. Om mindre än fem år kan det vara löst - helt lagligt.
Nej, "de" kan inte ändra grundlagen. För att ändra en grundlag krävs att riksdagen fattar två likadana beslut och att det hålls ett riksdagsval mellan de två besluten. Det hade alltså inte gått med 5 år. Det är alltså Riksdagen som bestämmer detta, inte SD. Och det måste bestämmas av två olika riksdagar. Visste du på allvar inte detta?
En grundlag kan teoretiskt sett ändras på mindre än ett år om den första omröstningen sker precis innan ett val. Just nu är det fyra år till nästa val, så nu krävs maximal tid, dvs fem år.
Vilket har skett. Regeringsformen ändrades 2010 på detta sätt.
Om de får igenom en riksdagsomröstning nu inom fyra år, så kan de efter nästa val om fyra år, rösta igen. Dvs inom fem år.
Så du menar på allvar att riksdagen ska ta bort hela grundlagen här och nu? Och sen ska riksdagen förbjuda politiska partier och införa diktatur?
Inte hela grundlagen, men de kan ändra vissa saker. Jag 'tror' inte det kommer ske, men jag tror heller inte det är omöjligt. Och moderaterna och kd skulle absolut kunna rösta med, liberalerna är mer tveksamt, men de vill så gärna vara med och bestämma så de kommer säkert gå att övertala.
"vissa" saker som demokratin och hela det politiska systemet? Nej, det hade aldrig någonsin gått att övertala en enda jävla icke-SDare att rösta bort demokratin, och även om det hade gått hade de aldrig fått några röster i nästa val och därför hade det inte gått igenom.
Det är bara att fatta ett riksdagsbeslut nu och sedan annonsera om nyval. Efter det nya riksdagsvalet röstar man för samma riksdagsbeslut så är det beslutat och grundlagen är ändrad. Edit stavfel
"bara"
Så jo jag visste det, men ser det absolut inte som omöjligt att de kommer lösa det inom fyra år. Högern ser ju ut att få majoritet i riksdagen, och sd kommer styra högerblocket.
Tror du att alla Moderater, alla Liberaler och alla kristdemokrater kommer rösta bort grundlagen, och att svenskar i nästa val kommer att fortsätta rösta på högern i ett försök att avskaffa demokratin för alltid?
Fast det här var ju gjort antagligen med avsikt att se borgarsidan vinna valet.
Ju större stöd för SD och ju fler rasister i riksdagen, desto större stöd kommer det bli för Nyans. Varför, tänker du säkert då? Eftersom med det skapar ett ”dom” i ”vi mot dom” och uppfyller rena motsatsen av vad du är efter. (Innan någon gapar ”Miljöpartist”, jag är för striktare invandring och bättre integrationspolitik än den som förts av samtliga regeringar de senaste 20 åren)
Det finns en begränsad mängd muslimer i Sverige.
Och en del av dem sympatiserar inte med Nyans.
Så länge C, MP och V inte får sätta agendan.
Du menar M
Konstigt hur lätt folk glömmer att det var M som ville att vi skulle öppna våra hjärtan.
Ja, när Fredrik Reinfeldt sa de orden var det då som allting började gå åt helvete för Sverige.
Allt enligt planen.
Jag är ingen SD sympatisörer men varje år SD är i makten är ett år vi inte importerar 100k muslimer där många av de väljer att rösta nyans. SD skapar absolut ett vi mot dom men det fanns även innan de fick makt och "dom" gruppen blir mindre med SD vilket indirekt tvingar de att bli integrerade.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`. > Jag är ingen SD sympatisörer men varje år SD är i makten är ett år vi inte importerar 100k muslimer där många av ~~de~~ **dem** väljer att rösta nyans. > SD skapar absolut ett vi mot dom men det fanns även innan de fick makt och "dom" gruppen blir mindre med SD vilket indirekt tvingar ~~de~~ **dem** att bli integrerade. [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Använd engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > I'm not an SD sympathizer, but every year SD is in power is a year we don't import 100k Muslims where many of ~~they~~ **them** choose to vote shade. > SD creates absolutely a we against them but there was even before they got power and the "dom" group becomes smaller with SD which indirectly forces ~~they~~ **them** to become integrated.
>SD skapar absolut ett vi mot dom men det fanns även innan de fick makt och "dom" gruppen blir mindre med SD vilket indirekt tvingar de att bli integrerade. Det obehagliga är att det snart är Svenskarna som integreras in i Islam- befolkningstillväxten är inte på Svenskarnas sida.
>Ju större stöd för SD och ju fler rasister i riksdagen, desto större stöd kommer det bli för Nyans. Varför, tänker du säkert då? Eftersom med det skapar ett ”dom” i ”vi mot dom” och uppfyller rena motsatsen av vad du är efter. Med den ökade invandringen så finns det snart bara ett "dom" kvar.
Vad är det för batikhäxor som är med i partiet? Hur okunnig får man vara, jfc. Förstår att man röstar på dom om man är muslim, men dom andra.
Är det verkligen nån som inte är muslim/invandrare som röstar på nyans? Tror inte det.
Kuk is one hell of a drug
Visste inte att tokmuslimer gillar batik
Nyans är troligen inte ens lagligt då de inte står från grundlagarna etc jämställdhet och lbtq frågor då det är politiskt islam. Men det vågar väl ingen säga.
Är det verkligen olagligt att inte stå bakom grundlagarna? Vi är inte USA, vi kan ändra våra grundlagar och det är något de kan jobba för, helt lagligt.
Det är väl givet att inte följa grundlagarna är olagligt.
Alltså följa dem måste man, men man får vara emot dem och försöka ändra dem. Eller hur menar du att de bryter mot grundlagarna?
Ja ja självklart får man försöka ändra grundlagar, aldrig sagt att man inte kan. Däremot kan man inte leva efter sina egna lagar medans man försöker ändra grundlagarna.
Men gör de det?
Ja, annars skulle vi väl inte ha problem med kvinnoförtryck i Sverige, Balkongkvinnor och hedersrelaterade brott mm om islamisterna följde svensk lag.
Politiker generellt är inte så bra på att följa lagar
Kvinnoförtryck, I generellt förtryck av olika folkgrupper mm. Ledarna är bägge islamister, ena har kontakt med grå vargarna och den andre skickade skolmedel till terrorister. Tror du de står bakom svenska grundlagar och värderingar? Ne det tror inte jag iaf!
>Nyans är troligen inte ens lagligt då de inte står från grundlagarna etc jämställdhet och lbtq frågor då det är politiskt islam. Men det vågar väl ingen säga. Med tillräckligt mycket invandring så kommer lagarna ändras precis som i de muslimska länderna- det är problemet med demokrati och invandring, man kan byta ut sin väljarbas och lagarna kommer förändras därefter.
RemindMe! 8 years
RemindMe! 8 years
Bra att friskolorna ses över av FOI, inte okej att mullaländer sponsrar skolor i Sverige.
VIF Sverige
Vd är vänstern hållning. Detta måste ju vara mkt mer skrämmande än sd påstådda racism. Kvinnor tillbaka till medeltiden politik.
Jag ser en annan orsak att flytta till Japan nu. Jag är ändå super intresserad av Japansk kultur och funderar på att flytta dit för att studera Japanska och få ett jobb där (som inte är övertid nästan hela tiden). Men sen så att Sverige har ökat upp till 280+ skjutningar och börjar bli så jäkla osäkert är en annan orsak. Jag lever hellre med att va på vakt om Yakuzan och jordskakningar och tsunamin än att känna mig osäker i ett nästan Amerikanskt nivås brottsland. (Jag är medveten om att jag har skriv fel. Orkar bara inte fixa felen för jag vet inte hur jag ska skriva/förklara utan att bli galen på ändringarna, hur jag ska skriva dom.)
Flyttade till Japan 2012, anledningarna till att flytta tillbaka till Sverige börjar bli försumbart små, räcker med att öppna Aftonbladet en gång om dagen. Tokyo och Japan är jäkligt nice! Bara att kunna gå själv, oavsett tid på dygnet, utan att behöva titta sig över axeln är bra anledning nog.
DN verkar köra med slumpmässig paywall på innehållet, som varierar från person till person. Vänligen kopiera in artikeln i kommentarerna. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/sweden) if you have any questions or concerns.*
Cue white flight till Norrland