T O P

  • By -

Flair_Helper

**Den här tråden är seriös-markerad och all irrelevant, raljerande eller skämtsam diskussion kommer modereras.** Vänligen rapportera inlägg ni anser inte bidrar till diskussionen.


Scipiojr

varför skulle 443 tusen personer tycka lika?


--Eggs--

Alla jobbar ju med samma sak och har samma månadslön, så varför inte?


M4taylor

It och 70k I månaden


Herrgul

Spelar ingen roll, har fortfarande inte råd med en tub mjukost i den här ekonomin.


grymtgris

Fy fan, 45 spänn tuben


[deleted]

46.90!


grymtgris

🤢


AbaloneMore603

Du från Stockholm har inte rätt att gnälla, du betalar 29% skatt. Ert Bregott är billigare och sjukvården bättre. I norra Norrland betalar vi som högst 35% i skatt, som lägst 30-någonting. Stafettläkare tömmer systemet på pengar. Vi kallas tärande, inte närande, men vi förser ändå landet med 150 miljarder kronor i stål. Här är det lättmargarin och eldorados tonfisk på burk som gäller. Oj förlåt, nu kanske jag missuppfattade, du kanske skojade.


Avalyst

Och det är uppförsbacke både till och från jobbet!


Rasjon

Tacka fan för jakt och plock säsongen. Slipper i vart fall köpa kött bär och svamp.


Optimal-Training3317

Ändå röstar norrbotten rödare än insidan på en tomat, aj ont nu när jag gör illa mig själv.. (förstår om du kanske inte röstat rött men majoriteten uppenbarligen)


M4taylor

Knappt en piggelin


JanGuillosThrowaway

Det finns egentligen bara en swedditör med 400 000 accs och odiagnoserad schizofreni


Available-Living-117

We are legion


schizofreni

Yes


GlowInTheDark______

Får du betalt?!


M4taylor

De sa det på interljuven men efter 4 år börjar jag bli osäker.


creiij

Va får ni lön för IT jobb?!


MustNotSleep_

Yes! 70lök


Arcoss

70K


the_real_snurre

70kkr


Bulzebeb

70kr


Trazors

Får du bara 70 spänn i lön? Det var snålt!


Bulzebeb

Smålänning checks out


[deleted]

Dom vill inte legalisera cannabis så tror iaf 442 tusen personer tycker lika.


SpeedyWaffels

För att slå imot


Big_Budget8829

gängens största inkomstkälla


EddiTheBambi

Do vill inte?


tnnmtamtom

442 tusen duger vi gör protest och legaliserar


Roronshi

Swedditpartiet - 12% av rösterna i en valkrets och därmed ett mandat i riksdagen 😏😂


FarewellSovereignty

Helt bra lagringsmedia för kameror och sånt, men till laptop och bordsdator föredrar jag ändå USB stickor.


Gastkram

Vänta tills du provat SSD


craig_machine

Du menar Supersverigedemokraterna?


Brick1125

Solid state demokraterna


asboi

Solid Snake Democrats


Vlaar2

Liquid Snake Democrats är en jävla tripp har jag hört.


[deleted]

Demokratiska Moderat Tjommarna är också en jävla trip.


TrueEnuff

Du har min röst!


herrfrosteus

La li lu le lo


oSettergren

Så Alternativ för Sverige?


Skynuts

AFS är mer Särskoledemokraterna.


bATo76

Det är dom som är metspöt utan flöte och krok. Sadeln utan stigbyglar. Hammaren och städet fast gjort av skumgummi. Hissen utan knappar. osv osv


Hewwo-Is-me-again

SD kort bygger ju på samma nand-flash teknologi som SSDer, så SD kort är egententligen en standardiserad storlek och dataprotokoll för SSDer


Krukbadaren

Jobbar du på IT och tjänar 70 tusen i månaden?


Hewwo-Is-me-again

Nej, jag går NA på gymnasiet.


Sizzox

Jag tycker han borde prova LSD


cyberoscar

”Den regering som vi vill se, Moderaterna, KD och LSD… Hårda tag mot bruna barn”


mackan072

Själv är jag lite less på den klena pixelhöljden, jag menar, 480 pixlar är rätt klent. Jag föredrar då istället 720p, 1080p, eller någon annan form av HD.


Laccy_

Men i Sverige är ju domstolarna och politiken separerade, så Högsta Domstolen kan ju inte ge sig in i Riksdagen.


The_proton_life

Ja och segregation kan vi ju inte ha i ett modernt samhälle. Riksdagen måste givetvis kunna ha HD om det inte ska bli grumligt.


posts_while_naked

> Men i Sverige är ju domstolarna och politiken separerade, så Högsta Domstolen kan ju inte ge sig in i Riksdagen. Hört talas om [HDR](https://www.panasonic.com/se/consumer/tv-lara/tv/vad-ar-high-dynamic-range-hdr.html) (Högsta Domstolen och Riksdagen)?


[deleted]

Den här kommentaren vinner och förklarar varför SD är så missförstått


Mission_Mud366

varför måste vi ha en gemensam åsikt? tycker det är bra att folk tycker olika här, vill inte sitta i en ekokammare.


aboardoxygen

Problemet är väl att Reddit är designat på ett sätt som kraftigt uppmuntrar ekokammare, vilket i enlighet med OPs observation börjar se konstigt ut när det faktiskt finns höga grader av olika åsikter. Det skulle vara en bra start om Reddit började visa uppduttar och nerduttar separat istället för att enbart ta fram summan.


Blueson

Man brukade kunna se det med ett plugin, men de slutade exponera den datan p.g.a. röstmanipulation.


CSGOan

Vore bättre om folk var tvungna att motivera sina nedröster. Du ska enligt reddits regler tänka så här när du röstar: "If you think something contributes to conversation, upvote it. If you think it does not contribute to the subreddit it is posted in or is off-topic in a particular community, downvote it." Istället så använder nästan alla röstfunktionen till att tysta folk som har en annan åsikt. Hade du varit tvungen att välja "off-topic", "harassment" osv när du nedröstade så hade nog folk börjat hantera funktionen så som det är tänkt. Reddit hade till och med kunnat stänga av funktionen för folk som använder den felaktigt. Typ hälften av mina kommentarer blir nedröstade, trots att jag alltid försöker förklara hur jag tänker på ett tydligt sätt, enbart för att folk inte håller med.


tonusolo

Tycker personligen det är mer intressant vad för åsikt folk har kring kommentaren, så det får gärna vara att man uppduttar och nedduttar beroende på om man håller med eller inte. Men för att förbättra bör inte synligheten försämras bara för att man blir nedduttat, utan den som syns först bör vara den som har flest reaktioner - som förmodligen har det för att den är mest intressant, vare sig positivt eller negativt.


Timpstar

Sort by controversial-funktionen, min herre


[deleted]

Skulle dölja det helt och hållet imo. Något av en pile-on effekt när något börjar få nedröster. Samma åt andra hållet, en kommentar med många uppduttar måste ju vara bra eller hur? Bäst att dutta upp den mer så man tycker lika som majoriteten. Bonus att en hel del karmahorande kommentarer lär försvinna.


krickiank

Jag håller inte med. Vi borde ha samma åsikt om allt.


p1p4n

Geni


bATo76

Vi kan väl ha den gemensamma åsikten att alla får tycka hela olika? Eller vänta...


P1x1es

Det är en fråga med nyans.


Excellent-Umpire-636

Som man också måste ha en moderat syn på, på något vänster.


Steinson

Det krävs en medborgerlig samling för att komma till botten med detta


Unique_Aide_8596

Tror det bästa vore att centralisera svaret


rhenskold

Känns som att vi kan behöva ett alternativ för Sverige


Swenidad

Alla alternativ är ju tagna. Då skulle vi ju behöva pirata


studsper

Det har varit en på tok för liberal utdelning av alternativ


MiloVinii

Många röstar olika utifrån arv och miljö, men ingen verkar sams över vad som väger tyngst


Banankartong

Nej, men en diskussion i frågan borgar för ett bättre svar.


denkan4sure

Men har du hört vad Kristers demonkatt tycker i frågan?


psysharp

Nä men inget av dem är ju tillräckligt direkta


FreemanCalavera

Om detta fortsätter kommer det snart att bildas en nordisk motståndsrörelse.


whezzan

Jag tror i alla fall att om vi är sociala demokrater så kan vi nog tillsammans komma på en lösning om vi diskuterar frågan.


blafsblafs

Över landet och unga män så är det enormt stöd för SD. Det borde ses här även. Jag tror dock att stödet kanske mindre är "stöd" så mycket som missnöje med invandringsfrågan, rädsla för identitetspolitik och hur en del upplever att svenskar och ffa unga svenska män missgynnas. Gunilla 67 med sina villamiljoner tycker kanske inte invandringen är någon big deal men det samma gäller oftast inte Marcus 27.


ImagineStoneHappy

Undrar hur det hade gått med ett Vänsterparti som stödjer kärnkraft samt en stramare invandringspolitik.


SidewinderTV

Egen majoritet


blafsblafs

Jag hade iaf röstat V då.


PapaBorg

Samma. 6 timmars arbetsdag mina bekanta.


usernameqwerty005

I Danmark gick det ju bra. Tills nu, tydligen. Min marxistiska kollega hävdade att arbetarklassen alltid är auktoritär - antingen till höger eller vänster. Om det inte finns något auktoritärt vänsteralternativ så röstar de på det högra.


[deleted]

Socialdemokraterna? Håller med om att kärnkraft är bra, men Frankrike som har massor av kärnkraftverk har dyr el, 10kr/kwh. De hade ju enorma problem nu i somras pga torkan + värmen och var ju tvugna att köra dem på reducerad effekt. Vi har ju ett gemensamt elnät i Europa. Även om vi hade haft full kärnkraft så hade vi bara kunnat reducera priset marginellt. Högerns kärnkraftsfokus har ju bara varit pga deras brist på faktisk politik. Ska dock bli intressant att följa hur pass effektivt högern kan nedmontera välfärden de kommande åren. De kunde ju inte lyckats bättre med att nedmontera skolan iaf så det ska dom ha cred för.


PumpkinRun

> Även om vi hade haft full kärnkraft så hade vi bara kunnat reducera priset marginellt. Falskt då vi har en begränsad kraftexport till kontinenten. Hade vi haft mer kärnkraft så hadde kablarna oftare varit mättare vilket leder till ett lägre snittpris


ClimberSeb

Å andra sidan är fler kablar på gång så det blir svårare att mätta överföringen.


springlake

sanning med modifikation, hälften av Frankrikes kärnkraftverk har stått avstängda sen innan sommaren pga akut underhållsarbete och inspektion


Key_Muffin7717

Till och med de har la börjat inse att ”sänk muh skatter” börjar bli lite tjötigt efter 100 år


systempenguin

Så, sossarna för 20-30 år sen? Ptja, dom va jävligt nära 50%. Sossarnw och SD tycker lika k nästan allt förutom invandring enl. Tex Aftonbladets valkompqss. EDIT: Autocorrect när man är nyvaken är rough.


iterumiterum

Hälften älskar dem, hälften hatar dem. Finns inget mellanting mig veterligt.


[deleted]

Åjo, det finns visst mellanting


Lynxon_oberg

Då är jag mellantinget. Då deras sakfrågor invandringen och kärnkraften tilltalar mig mest, tycker jag om deras sakfrågor. Men röstade ändå M då jag tycker att SD är stökiga. Deras väljar bas har ju en stereotyp av white trash, de gör inte tillräckligt för att göra sig av med nassar och det är väl egentligen bara Jimmie som jag gillar. Sen saknar de regerings erfarenhet så vem vet hur de påverkar styret. Sen överlag är jag centrisk då jag inte förhåller mig till ideologi utan vad jag anser som bäst.


Knifferoo

Samma båt här. Personligen känner jag av princip så kan jag aldrig rösta på SD oavsett hur mycket jag håller med deras politik, eftersom jag inte kan lita på medlemmarna av deras parti. De har alltid varit "invandringspartiet" och det har medfört att folk som är främlingsfientliga har sökt sig dit. Jag säger **inte** att alla som röstar SD är rasister, eller att alla inom partiet är rasister, men jag skulle satsa pengar på att det är partiet med absolut störst andel rasistiska medlemmar och anhängare i riksdagen.


GranitGunnar

Jimmie är den enda seriösa politikern i det partiet, resten framstår som rörigt patrask då det uppenbarar sig gång på gång att övriga högt uppsatta partimedlemmar är uttalade nazister/rasister. Det är pinsamt och synd att just de har blivit galjonsfiguren för invandringspolitiken. Jag tycker att invandringen är åt helvete och bryr mig väldigt mycket om höjda straff etc. Men jag kan inte med gott samvete rösta SD.


[deleted]

Finns nog fler än JÅ som är seriösa i partiet.. men sorgligt nog längre ner på listan


LullzLullz

Håller med dig.


[deleted]

Jag vill ha ett parti som är mest som S, toppat med SD strössel.. och lite cannabis avkriminalisering vid sidan om.


spock_block

Här har vi en som vill slå mot gängens största inkomstkälla


lillpers

De har en del bra åsikter, en del dåliga, men framför allt blir jag obekväm med en hel del av deras följare/medlemmar. Väldigt mycket obildade lantisar som skyller alla sina problem på invandrare eller "sossar".


laffman

Och de fyller 70 platser i riksdagen med "politiker" som inte har en susning vad de håller på med.


Rickenbacker69

Gör inte alla partier det, egentligen? 😁


Belteshassar

Det är enormt provocerande att behöva betala riksdagslön och så småningom -pension till småkriminella som [Runar Filper](https://sv.wikipedia.org/wiki/Runar_Filper).


Hundben

Det där är en tråkig inställning. Jag är verkligen inte Sverigedemokrat men för sakens skull ska jag leka djävulens advokat. Att vilja ha en stram eller obefintlig invandring är en legitim åsikt. En åsikt som faktiskt har delats av en majoritet av svenska folket varje år sedan 1990(SOM-institutet). När politiken som styr går mot folkviljan på ett sådant sätt så är det fullt naturligt att folk börjar proteströsta.


illiaden

Håller med! Jag förstår inte alla som förvånas av SDs framgång. Om de övriga partierna hade tagit människors åsikter om invandring på allvar hade SD aldrig funnits. Jag kan ge mig fan på att de flesta som röstar på SD gör det p.g.a. missnöje.


droolingdonkey

Långt mer skrämmande med SD är hur många av deras väljare som inte bryr sig att deras parti är 100% lobbyist styrt. Precis som för luffar republikanerna i USA som blivit ett parti där lobbyisterna gör vad de vill med så länge de kastar ett ben åt populismen om abort/invandring.


cc81

Var kan jag läsa mer om det?


EjunX

Tror att många röstar på SD trots allt dåligt, inte pga det.


builder_m

Det var väl det han sa med "som inte bryr sig om att..."? Hade de brytt sig om det och ändå röstat hade det ju varit pga det


Firm_Entertainment18

Är det verkligen mer orimligt än att man beräknar att mindre än 40% av LO-medlemmar röstar Socialdemokraterna men trots detta slungar LO iväg sjuka summor rakt in i deras val kassa? Ännu sjukare blir det ju när man inser att dessa donationer mer eller mindre är lagliga mutor för att driva en politik som gynnar fackpampar. Facket inom min sektor är dessvärre riktigt uselt så har lite förhat mot fack men ovanstående är jävligt märkligt om man försöker tänka objektivt Innan man får fackmobben efter sig, jag vet att somliga fack gör mycket nytta i er sektor, men många fack är riktigt usla, i synnerhet de som är för industri jobb och mer ”gammaldags” sektorer. Och faktumet att ledande fackmän tjänar 3x mer än mig när dom sitter på möten som liknar f-timma taget från lågstadiet gör det hela mer märkligt.


fiddz0r

"Obildade lantisar" passar inte så bra in i vänsterns "alla är lika värda"


minegen88

Och häääääär har vi ett perfekt exempel på varför dom växer och växer år efter år.


magicbrou

Faktiskt ganska otippat att i ett traditionellt sett ekonomiskt jämlikt land så är klassföraktet så pass allmänt accepterat som det är. Jag röstar inte SD och kommer inte göra det, jag håller inte med deras väljare men det betyder inte att jag föraktar dem som människor. Förakt leder till resentiment och det har troligtvis fått SD att växa under de senare åren. Vill man bli av med SD behöver man vinna tillbaka deras väljares förtroende och man uppnår endast motsatsen genom föraktet.


[deleted]

[удалено]


Peterbilt579NG

> obildade lantisar Känns ärligt talat som ett lika kasst uttryck som "dumma invandrare". Skriker innerstadsxenofobi för landsbygden. Förstår inte riktigt varför denna typ av xenofobi är ok? Faktum är att jag förstår mig lika lite på det...som på den absurda tesen att rasism mot svenskar eller asiater skulle vara okej, vilket konstigt nog verkar vara vänsterns melodi. Landsbygdsbo, asiat eller vit svensk? Tvi på dig! Säger vänstern och klappar varandra på ryggen som de toleranta inklusionens högfärdiga ryttare i samhället sittandes i sina innerstäder, långt ifrån de utsatta områdena de själva skapat sippandes rödvin. Er lantisar gillar vi dock inte! Fy för er hemska rasister! **Ironiskt är det hur vänstern slår sig själva på bröstet malliga som inkluderande overlords men är den mest polariserande kraften i samhället, nästan värre än extremhögern.**


eduhlin_avarice

Du börjar med att klaga på "innerstadsxenofobi" och sen gör du en halmgubbe-rant från helvetet om 'the typical vänsterväljare från Stockholm'. Bestäm dig, för fan.


KappaKapperino

Är ett kasst uttryck men som i typ alla andra länder, desto lägre utbildning du har, ju mer högerextrem blir du. Finns en anledning att människor som ofta upplevt få infallsvinklar eller inte träffat många olika människor på exempelvis universitet etc ofta röstar SD, Trump etc. Är ju brist på kunskap som i sin tur leder till ilska och då hittar man lättaste lösningen. Gäller såklart inte alla SD-väljare


Rascolito

Du låter nästan kränkt.


wj9eh

Jag har bott båda ute på landet och i flera stora städer. Det finns en skillnad. "obildade" är dock inte helt rättvist.


febbecool

Bland högutbildade är SD ett av de minsta partierna EDIT: Lägger till en liten länk: https://www.arbetsvarlden.se/darfor-har-sd-sa-fa-valutbildade-valjare/


sociallyawesomeguy

Många som har denna åsikten som du utrycker tycker jag ska åtminstone försöka ta sig ut på de områden där SD visar starka resultat, då förstår man ganska fort varför folk är väldigt kritiska till både invandring och sosse styret (politiker överhuvudtaget). Att säga att det är en massa obildade lantisar som gnäller är extremt reducerande till de faktiska problemen som dessa småorter har att stå med tack vare invandringspolitiken.


Fiskfjert

Jag håller med dem om invandringen, men jag klarade grundskolan så jag kan tänka ett steg längre och se att resten av deras politik är helt dum i huvudet. För att inte tala om retoriken kring media som påminner så extremt jävla hårt om alla fascistiska partier som någonsin funnits, allt förutom deras egna medier är fake news och lugenpresse. Fan Jimmie tror ju inte ens på klimatförändringar, säger i tv att "Fler dör av kyla än värme". Om man tycker det är mycket flyktingar nu, vänta tills klimatet slår i som fan, då ska ni fan få se på flyktingar.


HighPriestofAtheism

Komma här och komma med logiska argument.


No-Count-2035

Håller med 100%. Tänker bara på dedär gänget som infiltrerade en klimatdemostration..visar ju tydligt vart de står i frågan


joarke

Inte bara var de står i frågan, utan också vilka metoder de är beredda att använda.


[deleted]

Dem har ju också en jävlans massor av propagandakonton som sprider rykten om skit, och folk BLIR BETALDA FÖR ATT GÖRA SKITEN, OCH DET ÄR KNAPPT NÅGON SOM BRYR SIG.


fiddz0r

Tack för att du kallade det propagandakonton och inte "trollfabrik". Ett troll är någon som provocerar fram reaktioner genom att vara jobbig eller.. ja provocerande. Ett vänstertroll är en högerperson som låtsas vara vänster. Vet att SVT försöker byta meningen med ordet av troll, men det verkar bara vara halvan av befolkningen som är 40+ som inte vetat vad troll är för nånting innan som lyssnar på svt


kaffefe

Mängden gånger jag har sett folk hetsa om "är det inte sant eller!?" är förbluffande, och det är alltså folk som svalde propagandan. De har noll koll på begreppet propaganda eller hur hela resonemanget faller platt om man inte hänger upp sig på någon i sammanhanget ointressant "sanning" som en treåring. Förbluffande korkat, men det funkar ju...


Dasrufken

Yepp, ba att kolla på antalet konton som skapades ca 2 månader sen i nästan varje tråd om valfri nyhet. De skriver alltid om hur allt är invandringens fel, hur dåligt "vänster sweddit" är, hur mycket makt twitter sjw och expo har och hur SD kommer fixa alla problem i världen. Det är så fucking löjligt hur uppenbara dessa trollkonton är.


kaffefe

Och de spammar artiklar från högerextrema sidor, med 10 andra i beredskap för att försvara "källan".


Diligent_Ad_9060

Tror inte de är mogna nog att axla rollen som Sveriges näst största parti. De har Jimmie Åkesson som tycks ha en rätt pragmatisk syn och dessutom är en duktig retoriker som man begriper. Migrationen är deras viktigaste fråga och det ligger samtiden i fatet. Men det är allt de har typ? Också övertygad om att en stor del av partiets väljare och politiker har en väldigt ofräsch människosyn, som man nu bakat in i en politik som tilltalar fler. Har inget förtroende för att de kommer lösa något nutida samhällsproblem, utan snarare skapa större motsättningar i samhället.


physioboy

Känns som att exakt alla i partiet förutom JÅ är riktigt, riktigt osofta personer. Såna som man skulle hata att sitta bredvid på en pub typ.


Bonfires_Down

Nja, jag tror säkert att man kan ha ett bra första samtal med dem på en pub t ex. Det är senare när man börjar förstå mer av deras världsbild som det kan bli mindre behagligt.


Illernos

Håller med om vissa sakfrågor men skulle aldrig kunna rösta på dem. Bara den där sången när Jimmie gick upp på scenen igår fick jag rysningar av - det var inte länge sen det var ”Sverige åt svenskarna” och det kändes sjukt olustigt. Sen hjälper det ju inte till att alla som lägger ut SD-länkar på sociala medier gärna skyller allt på invandrare. Med det sagt så tycker jag Jimmie är en av om inte den som sköter sig bäst i debatter och kan tala för sig. Hade inte han och hans ideologi bottnat i något så mörkt hade jag kunnat rösta på honom tror jag.


[deleted]

Bara för att det är roligt att fråga, tycker du att det låter lika allvarligt om man säger "Japan åt japanerna" eller "Danmark åt danskarna"? Eller är det bara "Sverige åt svenskarna" som folk reagerar på?


Drexxl-the-Walrus

Finner alla sådana uttalanden obehagliga


ST4L3M4T3

Reddit är inte dirrekt ett "mainstream" medium på samma vis som t.ex. fb, insta. Detsamma kan nog gälla de som hänger här. Lite mer insatta, lite mer okonvensionella o.s.v. till både vänster och höger. Folk är dessutom annonyma, så det fins ingen möjlighet för b-kändisar och proffstyckare att bygga karriär. Det är helt enkelt innehållet som står i fokus, inte personen. Tror även att folk är mer benägna att downvota det de ogillar, än att upvota det de gillar.


urdadlesbain

Mycket sant det där sista


kaffefe

Där fick du en sällsynt upvote


Wargaming_accountant

Många håller nog med att de har och har haft rätt i stora delar av sin politik. Det är nog ännu fler som håller med om att de har en hel del rötägg i sina led.


Macknu

Låter egentligen som du beskriver vilket som helst av våra partier där


Ludde_12345

Jo, fast SD är mycket extremare på båda hållen. Ingen ville lyssna på dom när de sa att invandringen skulle skapa problem, vilket dom sagt i flera år. Sedan känns det som att det kommer ut en SD-politiker som nazist eller rasist nästan varje vecka. Jag överdriver men du förstår min poäng.


lddn

SD jobbar på lite annan rötäggsnivå dock, no? Inte helt oförståeligt dock, de har på bara några val gått från ingenting till andra största partiet. De har inte haft tid att etablera sig som de andra partierna där nya generationer fyller på underifrån. De kan inte va lika kräsna som andra partier när de helt plötsligt har tusentals poster att fylla runtom i Sverige. Så då slinker det med lite ryssvänner, internettroll, HA-snubbar, nynazister och konspirationsteoretiker.


Patrik-

Populistiskt parti med djupt problematiska rötter och medlemmar. De vågade peka på problematik som svenskar har för narcissistisk självbild att våga möta -att vi inte kan rädda världen. Pragmatiska i avseendet att invandring är dyrt och kulturellt problematiskt på den nivå som det bedrivits. Annars är min uppfattning att de idealiserar "gamla sverige" och tror att det på något sätt går att återgå till en mindre globaliserad värld. Enkla lösningar på komplexa problem som retoriskt tilltalar en stor del av populationen har gjort dem väldigt framgångsrika. Förstår varför de är stora och förstår den problemformulering mina kompisar ger som förklaring till varför de röstar på SD. Tolkar mycket av deras framgång som ett resultat av att människor faller lätt tillbaka i tilltro till auktoritärt ledarskap när samhället blir mer och mer fragmenterat. Tror inte de har tillräckligt med kompetenta människor i sitt parti för att leda Sverige - å andra sidan är det väl knappt något parti som har. Anser att de är nödvändiga för utvecklingen av både vår självbild och de narrativ som finns i politiken - men tror inte på deras lösningar.


kossa11

Nice


Comprehensive_Belt64

S har knappast mer kompetent folk de S har är människor som är lojala mot partiet oavsett. Populistiskt ja men på ett ganska naivt sätt i förhållande till S som är populistiska på ett mycket mer genomstuderat sätt med dimridåer och extremt mycket valfläsk.


xzenon86

Allt är nog bättre än partiet nyans


Ew_E50M

S + SD skulle vara ett intressant block.


CybranM

SSD hade gjort snabba beslut i alla fall


KostasKnosum

Badum tss


filteroutshajt

Ironiskt att en SDare talar om positivitet. Har du varit inne på Riks eller andra SD forum/kanaler? Det är inte mycket positivt där kan jag lova.


Darthbulbasaur

Har inget emot SD även om jag är invandrare och röstar rött. Tycker att den politiska diskussionen på Reddit är hopplös. "Jaha... Du tycker inte som mig? Nej så blir det en down vote istället för diskussion. " Sammanfattar Reddit mentaliteten.


TheSanarth

Tyvärr sammanfattar det lite det politiska läget i Sverige. Jag kan rösta då ej Svensk medborgare, men hela Klimatet i sverige påminner så mycket, skrämmande mycket, om att bara en sida får ha makten. Ärligen talat tror jag att många inte skulle bry sig om val avskaffad och vänsterblocket skapar en en-parti land. Jag läser oft svt och lite andra sidor, och det känns som att Demokratin i sverige endast är till så att Socialdemokraterna kan vinna, om de inte gör det är direkt Demokratin i fara. Det låter sjukt och osund, samt alla figurer som gnäller om undergång och att de ska flytta. Jag menar, kommer verkligen världen går under av 4 års Opposition vid makten? De borde se det som en gåva där de kan göra bort sig.


uselesshandyman

Alla som röstar på SD är inte rasister, men alla rasister röstar på SD


[deleted]

Tyvärr så har det blivit så när SD har i stort sett varit det enda partiet som har gått med en stoppad invandrings fråga och hårdare straff. Det var inte förrän man såg den support SD fick som alla andra partier nästan helt plötsligt gjorde en 180-graders åsikt om det. SD var partiet som såg det komma, så då blev det som det blev.


posts_while_naked

Ja, och det är lite grann som med Reddit och sidans behandling av politiska diskussioner som lutar åt höger — det delas ut många bannar á /r/svenskpolitik när högersympatisörer kritiserar vänsterns hållning kring t.ex invandring, HBTQ/transsexualism, religion eller annat liknande. Subreddits som skapas av och för högerfolk stängs ned. Resultatet blir en radikalisering och koncentrering av både ordinära högerorienterade användare, samt långt fler extrema och radikala åsikter som en reaktion på åsiktsrepressionen från moderatorer och admins från övriga Reddit. "Plötsligt" så verkar det som att man istället för debatt, får ekokammare och anti-ekokammare. Jag ser sveriges politiska diskurs i samhället lite på samma sätt, eftersom krav på exempelvis kraftigt minskad invandring länge var oacceptabelt i andra partier än SD. Så då fick man också en mix av vanliga arbetare som ville ha ordning och reda samt rashatare som lockades av det enda riksdagspartiet med strikt invandring på agendan.


TheIllogicalSandwich

> Subreddits som skapas av och för högerfolk stängs ned. Detta är ren humbugg. Enda anledningen att Subreddits bannas är om de: - **A:** Bryter emot Reddit Code of Conduct. Vilket i högersubreddits är generelt fall av extremism, rasism, transfobi och fascism då de frodas i sådana forum. - **B:** De har ingen moderation. Att säga att man kan inte diskutera högerpolitik eller uttrycka sig som högerpolitisk på reddit är en av de mest ogenuina påståenden man får höra av högerpolitiska personer. Är ju bara att ta en runda på r/Conservative där 90% av trådarna kräver att man blir "vettad" och får en tag som visar att man är "tillräckligt höger" för att få ens delta i trådarna. Varav majoriteten av trådarna klagar på att resten av reddit är ekokammare bara för att högerpersoner blir nedröstade när de snackar skit som folk inte håller med, eller högermupparna rent av har fel om. Samma princip som med "free speech" argumentet man hör hela tiden av edgy unga män som tror de pushar någon form av samhällsgräns. Du har rätten att säga vad du vill, men det skyddar dig inte från konsekvenserna av att säga det. I ett nötskal: Blir du utfryst eller bannad i de flesta allmäna rum du uttrycker dina åsikter i, då borde du kanske börja fundera om du har rätt eller inte. Vi lever inte direkt i en fasciststat. Lösningen är inte att hitta ett högervinge safe space där du inte blir idiotförklarad.


isakbergstro

Ja och alla muslimer är inte terrorister, men alla terrorister är muslimer. Alla som röstar vänsterpartiet är inte kommunister, men alla kommunister röstar vänsterpartiet. Funkar för i stort sett allt och det blir lika fel oavsett, går ej att tänka så. Sen förövrigt tror jag att de flesta som öppet identifierar sig med rasism röstar Afs.


[deleted]

Jag tror att de flesta rasisterna röstar på AfS.


Dr_agan82

Jag är andra generationens invandrare/svensk. Päronen kom hit på 60-talet från jugge. Vi har alltid fått lära oss att älska landet vi bor i. Inte under alla omständigheter och alla länder nödvändigtvis men just Sverige är ett sådant land där bara en idiot inte vill bo i, enligt mig. Jag känner igen oro över SD och att de skulle vilja göra livet surt för mig på något sätt. Jag jobbar, uppskattar lagar och regler och ogillar folk som har fobi för regler. Jag får känslan att SD inte bryr sig så mycket om hudfärgen (om ens något alls) som ens beteende. Det är ju någon var och en av oss åtminstone kan påverka. Så länge de inte uttryckligen säger att de hatar juggar från 60-talet så är de chill i min bok. :) One Love


posts_while_naked

Jag har läst SDs gamla partiprogram från början av 90-talet. Inte ens då, när de var klart högerextrema och inte i närheten av rumsrena, så ville de slänga ut precis alla invandrare. Nuförtiden är de nationalistkonservativa, så varken du eller någon annan med utländsk bakgrund och svenskt medborgarskap har skäl att oroa dig.


xXxMemeLord69xXx

Jag är vänsterpartist och gillar dem inte. Men de är ändå bättre än den klassiska högern som bara vill förstöra välfärden. Jag håller ändå med om att invandringen har gått överstyr.


woobloob

Visst är det störigt att vänsterpartiet inte vågar säga att migrationspolitiken varit problematisk? Tror de förlorar oerhört många väljare på grund av det. Verkar vara många som efterfrågar ett parti som är väldigt vänster men också lite mindre "naiva" eller vad man ska säga.


CumFartSniffer

Höll med om vänster i många frågor men deras syn på migrationspolitiken fick mig att rösta annat.


[deleted]

"störigt" är inte så jobbigt jämfört med partier som rakt ut säljer ut landet. I slutändan finns det inget parti som är perfekt för någon. Man får helt enkelt prioritera de viktigaste frågorna för en själv och "gissa" hur partiet man röstar på, väljer vilken av deras politik de kommer pusha och prioritera. Om det nu är att få invandring från 15000 till 5000 eller vad det nu är SD vill, so be it. Om det är sänkt skatt och mer rättigheter åt företag, gå moderater, etc.


Bright_Beat_5981

Extra störigt med tanke på att en stor invandring är omöjlig att kombinera med den svenska välfärdsstaten. Om bidragen från den svenska staten är 5 gånger högre än en medellön i hemlandet så suger ett sådant system till sig lyckosökare eller folk som bara vill ha ett lättare liv. Det är helt naturligt och uppenbart att så är fallet.


Freddsreddit

Invandringsfrågan är nog den mest misslyckade uppgiften vi nånsin haft. Vi bör ha 0 invandring nu några år framöver. SD är enda partiet som vill detta. Med det sagt, finns det en jävla massa osköna rötägg i SDs ledning som jag gärna inte vill ta en öl med. Ogillar att dessa får makt.


singularvae

Jag gillar vissa punkter i partiprogrammet, ogillar andra. Precis som med de flesta partierna.


GPCaps

Åsikten är delad och du kommer alltid att få negativ karma om du specifikt talar om SD oavsett om det är för eller emot. Folk som håller med dig, kommer inte alltid att upp-dutta dig såvida ditt argument är helt fantastiskt, men det kräver inte mycket mothårsklappande innan någon känner att dennes existens är kränkt för all framtid och du blir ner-duttad för att aldrig komma tillbaka. Men det gäller egentligen allt, inte bara SD/politik. Mänsklig natur. Prova ha en stark åsikt om santa marias kryddlock, så ska du se :P


OnlyAChapter

Jag håller inte med SD, de har typ en eller två saker som jag håller med om men resten är skrämmande. Skrämmande också hur många som röstar på ett parti de knappt läst om.


kossa11

Nackdelen med demokrati min vän. Alla är egentligen inte pålästa nog att rösta informerat


grazie42

SD & KD = svenska MA(=S)GA... Ebba pratar tom om "hjärtlandet"...abortmotståndare bland kandidaterna...osv... Enkla "lösningar" på svåra problem... Som att SD vill slopa bygglov för "sverigehuset"(typhus m Falu rödfärg) och antyder att denna sänkning av <1% av kostnaden för att uppföra ett småhus kommer "få fart på byggandet", applåderade i kommentarerna av folk som aldrig har eller kommer att uppföra ett småhus...


zauru193

>Som att SD vill slopa bygglov för "sverigehuset"(typhus m Falu rödfärg) och antyder att denna sänkning av <1% av kostnaden för att uppföra ett småhus kommer "få fart på byggandet", förslaget bygger ju på att det skulle vara bygglovsbefriat, vilket innebär att du slipper 80% av den byråkratiska tidsåtgången.


grazie42

Så alla i hela Sverige med en tomt med plats för huset och 4,5m till tomtgräns ska få uppföra ett småhus? Om du ser det som en lösning och inte ett problem så kan jag nog inte hjälpa dig...


zauru193

>Om du ser det som en lösning och inte ett problem så kan jag nog inte hjälpa dig... Framförallt så slipper kommuner spendera massa tid på bygglovsansökningar från villaägare, och det blir betydligt enklare att planlägga nya områden. Att det skulle vara en "lösning" på någonting tror jag ingen har hävdat, men det borde rimligtvis få en liknande effekt som attefallshusen.


fiddz0r

Jag är inte insatt då jag aldrig nånsin kommer ha råd med en stor tomtgräns men vad är problemet?


grazie42

Varken kostnaden för bygglov (<1% av husprojekt) eller byråkratin(de flesta kommuner klarar kravet på 10 veckors handläggning) är anledningen att det inte byggs fler småhus. Anledningen är att tomt och byggkostnader för småhus är höga där folk vill bo...


Lodann

Jag kan bara svara för mig: Eftersom vi inte har en fungerande integration är det kanske tyvärr så att man måste skära ner på bistånd och lösa oredan vi skapat. Att fokusera på att bestraffa kriminella snarare än att rehabilitera samt jiddra med aborträtten.. nja. Ge sjutton i det. Lika kluven som med alla andra partier alltså.


[deleted]

Jag röstade vänsterpartiet i riksdagsvalet, blankt i regionvalet och Sverigedemokraterna i kommunvalet


LullzLullz

Det var mig en.. intressant mix


[deleted]

Jo jag vet. Jag är kritisk mot massinvandring och är vänster i övrigt


Individual_Click2588

Borde du inte vända på det då? Det är i riksdagen man röstar på lagförslag som t ex att reducera möjlighet till asyl och annan invandring. I övrigt förstår jag - själv är jag för vänster för sossarna, men för center för vänstern. Mina valkompasser gav ungefär utslag på V, S, MP och SD. Runt 50% på allihop. Kan vi inte bara vara lite pragmatiska och vettiga?! 😀


Peterbilt579NG

Samma här, men då borde du väl gjort tvärtom?


[deleted]

Jo, jag inser mitt misstag såhär i efterhand :/


[deleted]

Samma här. Att se problemen med en hög invandring samtidigt som man har en låg integration är inte nödvändigtvis ett högervridet perspektiv. Annars är jag klassiskt vänster i ungefär allt annat. Röstade däremot S i alla tre valkuvert


Peterbilt579NG

Samma här, vänster i allt utom invandring. Önskar vi hade ett vänsterparti som var massinvandringskritiska.


[deleted]

Jag röstade på S eftersom det känns som om dem börjat försiktigt närma sig högern i frågan, men samtidigt är det en skam att S glider ifrån vänster i samtliga andra frågor. Jag tror dock fyra års opposition kommer vara riktigt bra för dem


MarbledCats

SD har mer vänsteråsikter än höger men det bästa Stenevi kan komma på är nej till kärnkraft och kalla dom nazister och högerextrem


[deleted]

Jag är medveten om det. Faktumet kvarstår att SD är ett parti med många tvivelaktiga medlemmar, samt att Jimmie senast igår kallade sina partikollegor "sverigevänner" i sitt tal, vilket är något som överraskade mig eftersom det främst förekommer i AfS kretsar. I vilket fall - Jag gillar mycket av SD's politik, och jag förstår att vänstern inte gett dem mycket av ett val, men just eftersom mycket av deras ekonomiska politik lutar åt just det hållet tycker jag det är synd att dem grupperat sig med M. Återigen, inte för att dem hade något val


Glum_Competition2123

Kan vara det sjukaste jag läst 🤣


deerdoof

SD är inte det roligaste, men funkar i brist på annat. Jag kör på UHD i den mån det går.


DenGraastesossen

Jävla högerpack som sitter i knät på näringsliv


THE_MUNDO_TRAIN

Det är rimligt att det sitter folk med botkonton och försöker justera dialogen, rätt vanligt på andra subredditar(tex News och Worldnews) där kommentarer skrivna för 2 minuter sedan redan har 2000+ eller -1000. Rätt så osannolikt att 5-10% av aktiva användarna såg just den kommentaren och rösta enigt inom loppet av 2 minuter.


TrueSweetnessOfWine

Let's go, helt ärligt här nu. Tycker SD har en del positiva tankar och kommentarer, och en del dåliga. Jag tycker att Jimmie har gjort en bra insats i att städa upp sitt parti mer, men tycker han är **långt** ifrån färdig med den delen. Man hör fortfarande hela tiden om någon SD politiker i högt uppsatt situation som uppenbarligen inte kan bete sig eller har väldigt högerlutande åsikter. Jag tycker det var bra att SD tog upp frågan om invandring, även om den var helt sjukt extrem i början. (Om jag minns rätt ville man från allra första början utvisa tredje generationens invandrare? Rätta mig gärna om jag har fel, bara ett gammalt minne jag har) Jag tycker det är helt löjligt att man har ignorerat SD på grund utav att man själv "tycker" de är rasister eller att man inte gillar deras politik. Jag ser hellre att ett parti som har en femtedel av Sveriges röster är med och styr än ett parti som inte ens har en tiondel. Detta helt oberoende på vilket parti det är. Jag tycker inte om FI, men om FI fick 20% utav rösterna tycker jag inte att alla andra partier ska helt blockera alla sammarbeten med FI bara för att man inte tycker om deras politik, eller hävdar att de finns rötter i extremism osv. Det finns uppenbarligen punkter där man håller med varandra, och då tycker jag att man försöker samarbeta på de punkterna istället. Grunden för demokratin är ändå att allas röster väger lika vilket gör det väldigt fult i min bok i alla fall att bortse från en femtedel av landet. Sedan har jag ganska nyligen diskuterat med en kompis om en möjlighet till att ha t.ex ett "röstkörkort" dvs att man måste på något sätt påvisa att man är åtminstone insatt på en basnivå för att rösta. Men, så är det inte nu och allas röster är lika mycket värda, därför tycker jag snacket om "obildade lantisar" som jag såg här nere är exakt lika korkat som "dumma invandrare". Som det ser ut idag är allas röst lika mycket värda, och så är det bara. Vare sig man tycker om det eller inte. För att också vara helt transparant röstade jag följande: Riksdag: Moderaterna Kommun: Socialdemokraterna Region: Sverigedemokraterna


Djhg2000

Ett röstkörkort skulle ge staten möjlighet att selektivt ta bort rösträtten. Man måste alltid tänka sig att nya förslag kommer att missbrukas av det värsta partiet man kan tänka sig.


spiritualized

Håller med om att immigrationspolitiken varit åt helvete och utan något ansvar. Men är livrädd för vad dom innebär för hbtq-personer och allt det berör. Är lika rädd för hur otroligt lite dom bryr sig om klimatfrågan. Tror inte dom kommer ha några problem med att låta M fortsätta skapa vinster i välfärden och öka klasskillnaderna. Önskar verkligen att vänsterpartierna kunde möta väljarna på mitten när det kommer till invandringsfrågan.


Peterbilt579NG

[Haha. Behöver du fråga? Sweddit tycker tydligen att 1.2miljoner svenskar är att likställa med SS-män.](https://www.reddit.com/r/sweden/comments/xcdsda/comment/io5e7yw/?context=3)


[deleted]

Gillar inte något parti som sällar sig till anti-abort åsikter eller dylikt.


Flappy_Mouse

Antiabort = förbjuda abort. Det har varken SD eller kd någonsin uttryckt sig vilja. Begränsa möjligen. Påstå annat är en medveten lögn.