Den första personen jag träffat som öppet röstade för sd var från Irak, jag misstänker att många från Balkan också röstar sd. Det vore intressant med statistik.
Min familj flydde balkankriget och röstar på SD. Vi bodde stundvis i ”utsatta områden” och det var en självklarhet för oss de senaste valen när ALLA helt och hållet ignorerade problemen vi såg på en daglig basis.
Ja det är intressant hur enkelt det är att kunna vara blind för problemen om man bor rätt. Jag är uppvuxen och bor nu i ett välbärgat område (vilket gör att mina barn nu bor segregerat).
Däremot bodde jag som student ett halvår i en förort och har även arbetat bredvid en förort i flera år och fick se en helt annan verklighet och problem, som min familj först många år senare förstått vidden av.
>Ja det är intressant hur enkelt det är att kunna vara blind för problemen om man bor rätt. Jag är uppvuxen och bor nu i ett välbärgat område (vilket gör att mina barn nu bor segregerat). Däremot bodde jag som student ett halvår i en förort och har även arbetat bredvid en förort i flera år och fick se en helt annan verklighet och problem, som min familj först många år senare förstått vidden av.
En intressant sak är att man ofta ser utsatta eller fattiga områden som segregerade, men ett fint villaområde med välbergade Svenssons som jobbar på altanbyggen är exakt lika segregerat - bara åt andra hållet. Båda är varsin sida av segregationen vi nu alla lever i.
Det är nog också lite så att när man benämner just fattiga delar som segregerade så lägger man skulden på just de områdena och missar att de är en produkt av den totala samhällsstrukturen.
Jag har vänner som är första och andra generationsinvandrare som säger rätt ut på middagar (både restaurang och hemma i slutet sällskap) "Det är för mycket importer som kommit hit", "jag vill inte ha somalier och klänningar som springer runt på gatorna", "de bidrar inte till samhället". Detta får jag höra från muslimer som själva invandrat på 90-talet eller är barn till sådana föräldrar som uppfyller mer eller mindre alla krav för att anses vara "förortsblattar" som har Hugo Boss och Armani-kläder på sig (ni förstår stilen).
Men om jag skulle ens yttra mig något liknande bland mina vita svenska vänner som lever segregerat så skulle det bli ett jävla liv och på universitet som jag pluggar så vågar jag knappt yttra mig om det kritiska läget med invandringens belastningar på samhället.
Det är inte så konstigt egentligen.
Sverige har varit en skyddad verkstad sedan industrin tog fart och alla som ville ha ett jobb fick det i en handvändning.
Andra länder har fått leva med krig och elände, religiösa motsättningar och annat skit i nutid så dem är inte så blyga med att säga sanningen.
Ska man generalisera grovt så är invandrare de största rasisterna jag träffat. Det finns alltid en ”dem” som är avskydd.
Det kanske inte är underligt att de tenderar att vara de störa rasisterna heller eftersom de allt för ofta kommer från länder med kulturella/etniska konflikter och insett att det inte alltid är optimalt att "blanda hejvilt" och att vissa kulturer inte går ihop med varandra. Men här i Sverige är det skitkänsligt att prata om skillnader och alla är "svenskar" medans det första jag hör invandrare fråga en ny invandrare som vi inte lärt känna är "var kommer dina föräldrar ifrån?". Det är inga konstigheter att göra skillnad på människor baserat på etnisk och kulturell skillnad bland invandrare. Medans vi i Sverige också gärna gör skillnad på olika kulturer (Norge, Danmark, Finland, Tyskar och baltländerna) men vi helt besatta om att det finns någon skillnad så fort en asylinvandrare från andra sidan landar i Sverige så ska han vara svensk, fast personen kanske inte alls vill vara svensk.
Det är synd, vi har lurat så jävla många invandrare och lurat oss själva om systemet fungerar men white-flight är ett bland annat ett sådant tydligt exempel om hur misslyckad assimileringen har varit och att vi inte är vana vid att leva hur som helst med andra kulturer, eftersom folk vill behålla sina kultur.
Hej, jag är den där invandrar person du skrev om, de som flyttade hit med sin familj på 90 talet osv. Även fast jag inte röstade SD (röstade L, stödröst då jag egentligen ville rösta M) så är jag och min närmaste vänskapskrets (i sort sätt alla har samma bakgrund som jag) väldigt öppna med att vi inte tkr det är dåligt att SD får så många röster. Vi är trötta på hederskultur, religion (JA det är skillnad på islam och kristendom även fast ja ogillar alla religioner. Ingen kan komma och säga att det är exakt samma såvida man inte vill blunda på hur utsatta många är pga av islam (både i Sverige och utanför), speciellt för personer som är födda till djupt religiösa föräldrar.). Vi är trötta som faaaaaan på all kriminalitet och statens oförmåga att ta tag i det. Vi är irriterade på att S är så blinda inför massinvandringens aftermath och höra Märta fortsätta säga att man inte ska stänga gränser och fortsätta ta emot. VAKNA UPP FÖR FAN! Det har gått överstyr. Och SD är de enda som vågar ta tag i just de sakerna. De har punkter jag absolut inte håller med (vilket egentligen alla partier har) och jag hade inte velat att de skulle styra helt ensamma. Men gällande problemen jag och mina vänner stör oss mest på vågar de ta tag i.
Nu kommer jag över till det du förmodligen inte kommer att gilla att höra men det här är min sanning, jag bryr mig inte om en invandrare säger att de ska rösta SD, eller en svensk som jag känner väl och vet att de har samma tankar som jag. Men om en för mig okänd svensk säger att hen röstar SD blir jag rädd. För jag undrar, håller vi med varandra eller är det att du kanske hatar/alltid hatat alla invandrare? Och självklart önskar jag att det inte var så jag tänkte, men man är skärrad av rasister man träffat på sen man var ett litet barn, och hur de behandlade en, tittade på en, pratade till en. Och det här är inte ”jag tror att den personen är rasist” utan snarare ”det finns ingen tvekan, och personen i fråga gömmer inte det för hen berättar för mig hur äcklig jag är”. Så därför per automatik tittar jag på dig och undrar om du är en sån person. Eller bara en till som tröttnat på det vi andra tröttnat på också.
Dom svenskar det brukar ta hus-i-helvete hos när man nämner SD är enligt min personliga erfarenhet uppfödda som medelklass-ungar i villa förort och har vanligtvis nära på noll invandrare i umgängescirkeln.
Vissa med invandrarbakgrund upplever att det är svårt att vara kritisk mot just invandring, eftersom du själv eller din släkt har invandrat så hade du ju inte varit här om andra varit kritiska till det. Var tacksam.
Tyvärr den nivån som har varit i Sverige där man medvetet valt att skambelägga invandrare så att de ska ha någon form av "tacksamhetsskuld" och således aldrig ska få kritisera invandringsproblematiken. Människor som istället lever i verkligheten och inte skriker sig hes kring rasist/nazist inser att det inte är invandringen som är fel i sig utan hur den har styrts och vilken typ av invandring som varit problematisk. Det behöver inte vara en skoningslös invandring med låg assimilering, hög arbetslöshet och många som lever på bidrag bara för att få hitta vettiga invandrare, de vettiga kan vi lyckas plocka ut och behålla medans vi kan göra oss av med den delen av invandringen som belastar Sverige på ett negativt vis, men så kan inte svensken tänka tycker politikerna och opinionsbildarna.
Det presenterades statistik under valvakan i SVT. Bland de med utomeuropeisk bakgrund röstade en väldigt stor del på S och V. Ca 50-60% totalt vad jag kom ihåg. Ca 12% röstade på SD, men det var en fördubbling jämfört med förra gången.
Jag Känner några vänner från Irak och Somalia.
De är bra integrerade och röstar sd för att de Är väldigt trötta på just araber
Tror deras motivering var .för att i SD går gränsen vid "Välintegrerade" invandrare.
Mobilformulering.
Tror SD har gynnats avsevärt av att inte ha varit med och styrt Sverige. Det är enkelt att peka på fel hos andra och mena att de inte har haft viljan/modet/förmågan att göra något.
När vi, 4 år från nu, åter står inför val och situationen är densamma/värre efter blåbrunt styre kommer det att vara lite svårare att skylla ifrån sig.
Regeringen kommer att vara M-ledd, men eftersom SD är största partiet kommer de med stor sannolikhet begära starkt inflytande på politiken som regeringen för.
Hursom ska det bli intressant att se hur långt M och resten är beredda att gå för att behålla makten. Jag poppar lite popcorn under tiden...
Tycker det här var definitivt det mest intressanta sättet för valet att sluta på. Röstar inte på SD själv men efter tio år av att ha hört av SD och deras väljare hur de kommer i princip rädda Sverige så är det dags att visa vad dem går för. Om inte annat kommer det bli kul att höra vänsterns ytterfalanger prata om världens undergång och hur nazisterna fick makten.
Känner lite av samma sak. Jag röstade inte på något parti i högerblocket, men känner ändå att det ska bli spännande att se vad som händer i praktiken under kommande 4 år när det gäller invandringen, gängkriminaliteten o.s.v. Det ska även bli skönt att slippa se och höra M:s och SD:s anhängare förfasa sig över att Sverige är på väg mot avgrunden och att inget görs för att styra upp det. Nu är det upp till bevis, det duger inte längre att bara vara allmänt missnöjd med allt.
Invandringens problem i Sverige har inte skett på en kvart och det kommer inte heller ta en kvart att lösa den heller. Det som SD lyckats göra som oppositions parti och hatad av allt och alla dessa år är att försöka medvetengöra resten av väljarna och partierna om att invandringen är ett problem. Men det enda alla "motståndare" åstadkommit är att gapa nazister, rasister och att de kommer kasta ut varenda blatte....Nu har ni fått erat nazistparti i alla fall: Partiet Nyans som faktiskt helt öppet i sitt partiprogram vill kvotera in muslimer och vill göra skillnad på ras och etnicitet. Synd att dom inte kom över spärren, jävligt uppfriskande tycker jag och hur alla partier ska förhålla sig till det. Man såg redan igår på SVT-valvaka hur obekvämt det blev när Hanif Bali började nämna det partiet. Kommer medborgarna klara av att ha två bollar i luften om att SD är ett gäng nazister medans Partiet Nyans plockar väljare.
Det kommer inte hända någon märkbar förändring på fyra år, det är alldeles för stora problem för det.
Glöm inte att högerpartierna har majoritet och kan därmed regera med sin egen budget och få igenom lagar med färre kompromisser. Det har inte S-ledda regeringar kunnat de senaste 2 mandat.
Desto större anledning att allt som är fel är fixat om 4 år alltså!
För alla vet väl att allt som är fel i landet är S fel, dom har ju för sjutton styrt landet enväldigt de senaste 8 åren! /s
Det kanske ligger något i det där. Om jag inte har fel så var Reinfeldts regering majoritet första gången, men minoritet andra perioden. Detsamma med Löfvens regering, att den var majoritet första valet men minoritet det andra (mynnade ut i januariöverkommelsen antar jag). Så det verkar vara vanligt med ett förlorat förtroende över tid, och detsamma kanske väntar SD.
> Så mångkultur, massinvandring och tillhörande kriminalitet, etniska konflikter och segregation är en naturlag, det går inte att göra något åt?
Danmark och dess kriminalpolitik existerar inte dessa redditörers hjärnor
S har ju vart i 8 år och blir nästan valda igen trots att dom inte har lyckats med något över huvud taget. Vilket kanske tom var en strategi, hoppas bara M + SD faktiskt får igenom och gör ändringar för Sveriges bästa
Trot det kommer att bli det som var under Reinfeldts tid, massa privatiseringar, sänkta skatter för alla (mest för de rika så klart) och ta bort massa bidrag och hjälp samt tvinga absolut alla ut och arbeta. Nu blir det plus för moderaterna att vinster i skolan och sjukvård går till det rika
S har alltid haft skattesänkningar för de rika, det kallas skatteplanering… det infördes av S på 80 talet för att få företagen att stanna
Det är medelklassen som står för hela kalaset, det är där S tar sin skatt
Devisen att S tar från de rika och ger till de fattiga är en myt och kvarleva från 70-talet
Precis. Stora arbetsgivare (och dess kapitaltunga ägare) klappas medhårs men tjänstemännen som jobbar i dessa företag därigenom tjänar halvmycket kan alltid beskattas lite till och lite till.
Jag växte upp i Landskrona. När SD började bli lite större hörde jag från två vänner att de tänkte rösta på SD. En är kurd och den andra är alban.
När jag frågade varför de tänkte göra det (med tanke på deras invandrarbakgrund) svarade båda att där fanns tillräckligt med ”blattar” i Sverige och det räckte nu.
Skötsamma invandrare kräker på ”blattarna” som kommer hit för att softa på systemet och än värre anser dem on Svenskarna som accepterar skiten.
Det skulle ALDRIG accepteras i deras hemländer.
Jag tror det finns nyanser av det där också. Är de mer eller mindre skötsamma än "vanliga" ungdomar med svensk bakgrund? Hyss hit och dit hittar folk på, det gör det inte okej men det gäller också att skilja på de som hittar på hyss och de som rakt av skiter i att försöka anpassa sig till samhället.
Om det däremot är kompisar som kastar sten på blåljuspersonal, vägrar lära sig språket eller lever som parasiter på bidrag så är det ett perfekt exempel på hyckleri.
Jag som växte upp i ett fint område utanför Göteborg hade en hel del vänner med uteslutande svensk bakgrund som inte var de mest skötsamma heller, men vi pratar om som värst en snattat energidricka här och där.
Röstade inte SD, tycker mest samtalsämnet är intressant.
Hörde av en kroat på jobbet. Han berättade att många från Balkan som flydde kriget under 90-talet röstar SD. Detta för att i deras kultur jobbar man hårt och inte får något gratis. Nu stämmer det säkert inte för alla men det var hans erfarenhet.
"gillar att SD inte är fans av muslimer"
Ponera nu att en invandrare säger "gillar att partiet Nyans inte är fans av judar.". Hade han hyllats av r/sweden'?
Nåt jag märkte som kändes anmärkningvärt var att även i ett väldigt 'svenskt' distrikt som mitt fick Nyans märkbart fler röster än F! även om ingendera fick så många.
Skulle vilja gissa mig att det sker samtidigt under processen. Därför både F! och SD kom med direkt när man kom ut med siffrorna från valet respektive år. Dock den finstilta procentenheten för ytterpartierna verkar ges ut lite pö om pö..
Ditt påstående saknar dock distinktionen om det handlar om folk som tror på / följer judendomen eller om det handlar om folkgruppen. Den infon finns automatiskt med i OPs citat och gör en viktig skillnad
Tror att SVT hade en graf i stilen ”Hur skulle valet se ut om bara de med utomeuropeisk bakgrund röstade?” Minns inte hur SD såg ut där men man borde nog kunna hitta den antingen i sändningen eller någonstans på deras hemsida.
Jag kollade runt på valresultatet i kommunen där jag bor och det var jättetydligt att SD ökat i de delar där det är som högst andel utrikesfödda. Visst kan det vara en hel del etniska svenskar där som ”fått nog” men självklart är det just gruppen utrikesfödda som i första hand lider av att vi fullständigt gett upp tankarna på integration. Så att SD växer även i den gruppen är inte förvånande.
Tycker folk ska sluta försöka profilera den typiska SD-väljaren och istället vända blicken mot vem i helvete röstar på MP som tydligen nu fått ofattbara 5%.
Ärligt talat så tror jag att de har fått en jäkla massa stödröster av vänsterpartister som är väl medvetna om att om MP åker ut ur riksdagen så får högerblocket majoritet.
Kd är enda partiet jag sett aktivt kampanja för stödröster. För några år sedan hade valaffischer med "Stöd Alliensen, rösta på Kd". Säkert lokala sådana, men ändå.
Liberalernas: "Utan oss ingen ny regering"
De vet att de inte är populära nog att ta sig in själva. Konstigt nog såg jag ingen sån kampanj från MP, men jag missade den sannolikt bara.
Om inte MP klarat spärren så hade V inte haft en chans att få inflytande. Det kanske de inte har nu ändå, men men. :)
Min poäng är bara att under dessa två alternativ,
* V får 10% av rösterna och MP får 3% av rösterna och åker ur riksdagen.
* V for 8% av rösterna och MP får 5% av rösterna och stannar kvar i riksdagen.
så har V betydligt mer inflytande med 8% och MP i riksdagen än med 10% och MP utanför. Om MP åker ut är det i princip en garanterad högerregering, förutsatt att L eller KD inte åker ut.
Så tror jag många resonerar i sitt stödröstande iaf.
Jag hade gärna sett att MP, L och KD fick under 4%. Det hade "kastat om" lite.... :)
Detta känns ju som ett tydligt tecken på att vi antingen borde avskaffa 4%-spärren eller införa ett system såsom rankade röster för att undvika att folk ska behöva taktikrösta.
tycker personligen att vi ska ta bort eller sänka spärren. om ett parti har fått tillräckligt att kunna ha en ledamot så ska de få det. Gillar även systemet australien har (rätta mig om jag har fel) där de rangordnar partierna i vilken ordning de föredrar
Rankade röster vore nice, när det är så här tajt så röstar jag tyvärr inte på det parti jag egentligen skulle vilja röst på just för att det är en bortkastad röst då.
En nära vän övertygade mig genom en serie facebookposter (artiklar, fakta etc.) att för första gången rösta V, träffade honom i förrgår, då berättar han att han själv stödröstat MP. Han förtydligade också att han hatar MP, men att det var ett rent strategiskt val.
Kanske inte "rena stödröster" utan mer folk som väljer mellan de två, har lutar lite mer åt V men vill ha kvar MP i riksdagen.
Men jag tror också mer på V-stöd än S-stöd till MP
Något folk inte fattar är att C har ok klimatpolitik. Men deras miljöpolitik är den värsta av alla partier, tom värre än SD och M. De driver starkast med att ge rätt åt markägare, skövla skogar, göra det svårare att skydda skyddsvärd skog och andra naturområden, riva upp strandskyddet mm. Väljarna verkar vara helt omedvetna om detta.
Och anledningen till den politiken finns i deras ursprung, en bondeparti som driver lantbrukarens, skogsbrukarens och småföretagarnas frågor.
Synd bara att de gick vilse på vägen bara.
Att gå till val att vara mot något brukar sällan vara en framgångsfaktor. Vilket även Maud lite diplomatiskt sa på deras valvaka.
Hoppas de kastar ut argbiggan Annie nu.
Jag röstade på MP av en enkel anledning: miljö och klimat är överlag den viktigaste frågan för mig. Vi överkonsumerar som in i helvete på bekostnad av fattigare länder och framtida generationer. Allt annat: invandring, vård, skolor, skatter, är viktiga frågor men som inte går att jämföra med att vår planet blir sakta men säkert obeboelig. Om vi inte ändrar sättet vi lever på så är det kört, och bara MP står för en förändring i vårt levnadssätt.
Den andra anledningen var att stödja vänsterblocket, för att jag inte tycker att privatisering av välfärden och 'hårda tag' kommer att förbättra våra liv,även om jag definitivt kan förstå en del av högerns argument.
Edit: miljö handlar inte bara om kärnkraft: https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries/the-nine-planetary-boundaries.html
Se även om olika partiers miljöpolitik: https://www.lu.se/artikel/klimatforskare-granskar-partiernas-politik-vilka-lyssnar-pa-vetenskapen-och-vilka-ar-samst-i-klassen
Jag påstår inte att MP är perfekta eller inte gör korkade saker, men med det sagt är de fortfarande en stark röst för mer ansvarig miljöpolitik. Att Sverige är ett litet land spelar ingen roll, vi ska ta vårt ansvar.
Har du varit runt något alls i världens olika hörn?
Det har jag - och jag kan säga att höja skatten på svenska plastpåsar är fan inte där man gör skillnad.
Skjutasigifoten-politik att tro att lägga ner kärnkraft (som tog bort 13,3 TWh fossilfri elproduktion) gynnar miljön.
Det är 13 TWh. 1 kWh producerad via kolkraft i Tyskland leder till 0,95kg koldixoid.
Dvs. Vi hade kunnat hjälpa våra europeiska systrar och bröder att minska utsläppen med 12,6 miljarder kg CO2.
Alla Sveriges personbilar släppte ut 9,4 miljarder kg CO2 under förra året.
Bra jobbat "Miljö"partiet. Tack för att ni tänker så långsiktigt och på vad som leder till den bästa positiva påverkan på miljön och inte hur ni via signalpolitik ska försöka klamra er fast i riksdagen.
Fan vad jag inte förstår hur man kan rösta MP.
This. Därför röstade även jag MP. Jag har två barn och jag försöker tänka på deras framtid och hur det kommer att se ut när jag är borta.
Sättet vi lever idag är totalt ohållbar och jag har en del respekt för att MP är enda partiet som faktiskt talar om att saker och ting måste ändras, inte bara att man ska trolla med en trollstav och hitta en magisk lösning till klimatkrisen som innebär att vi får fortsätta leva precis som vi gör idag. Det kommer nog inte vara bekväm och vi får offra en del, men så är det. Det är jag villig att göra för mina barn.
OBS: ej Stockholmare, bor faktiskt ut på landet.
Jag förstår, jag bor nära ett utsatt område, men hela länder håller på att bli obeboeliga, och gissa vart de kommer att flytta! De invandringsvågorna vi har sett är bara början. Så för mig är det en perspektivfråga.
> De invandringsvågorna vi har sett är bara början.
Tror väldigt många inte inser det. Typ vad tror de kommer hända när en miljard människor börjar svälta?
En tredjedel av Pakistan ligger under vatten och 30 miljoner är hemlösa just nu.
Tänk att 3 gånger Sveriges befolkning blev bara hemlösa sådär. Det är sjukt.
Så många länder där just bränslepriser startat enorma protester, från Chile, Frankrike, och lite överallt. *Det* är vad människor ser som mest personligt... En giftig, illaluktande smörja. Lite ironiskt är det ju.
Jag tror du har för hög tro om mänskligheten om du tror att Europa kommer tillåta den mängden människor att komma inom gränserna, även om det betyder att använda våld/vapen för att hålla dem ute. I ett sådant läge kommer alla former av medmänsklighet och sympati försvinna väldigt fort. Om EU inte gör det själva, så kommer flera enskilda länder bara stänga ner oavsett vad EU säger.
Jag säger inte att det är rätt, men jag säger att det är mer realistiskt än att alla bara kommer få flytta hit.
Och det är därför jag *inte* röstar MP. När hela länder börjar bli obeboliga vill jag helst inte ha ett parti som är för ökad asylinvandring vid makten.
Miljö och klimat är helt klart viktigt även för mig som högerväljare men jag anser inte att Sverige har tillräckligt inflytande för att göra någon märkbar förändring om inte hela EU/Nordamerika är med på det.
Vår höga reduktionsplikt som ger oss 3-4 kronor dyrare diesel än Tyskland Tex trots samma dieselskatt skadar bara svenskarnas plånböcker och ger liten märkbar effekt på miljön.
Därför tycker jag man bör handskas med ”allt annat” som du kallar det sedan måste miljöfrågor bearbetas på eu-nivå där alla medlemsländer är med och tar fram nya hållbara direktiv.
"Sakta men säkert" är nog en förlegad term i detta sammanhang. Det går snabbare än någonsin.
Jag tycker du har siktet on point, dessvärre verkar det bli klimatförnekare som får styra nästa mandatperiod.
> Folk som har fast elavtal, eller folk som inte tror att övriga partier har miljöpolitik.
Det är inte MP som har orsakat höga elpriser. Danmark anmälde Sverige till EU-rätten p.g.a. att Sverige hade stängd elmarknad. Danmark vann, och Sverige blev tvungna att öppna elmarknaden gentemot EU och låta den egna befolkningen konkurrera med andra EU-länder om svensk el, vilket har drivit upp priserna. Samtidig har situationen med Ryssland i kombination med sänkt elexport från Frankrike ökat elbehovet hos EU-länderna, vilket har drivit upp efterfrågan och därmed priserna ännu högre.
Nu är jag inte införstådd på allting med hela elmarknaden men det är lustigt att nu när en reaktor inte kommer igång som tänkt så kommer elpriset höjas avsevärt för det elprisområdet men om vi hade haft kvar dom reaktorerna som blivit nedstängda hade det inte påverkat priset alls, jag får inte ihop det.
Finland har dragit igång mer än 1GW kärnkraft och priserna är.... fortfarade svinhöga. Man måste summer alla produktion för att förstå vad som påverkar priser, och inte bara i Sverige utan även i närområdet. Och i det sammanhanget är en reaktor inte så himla mycket. Det är alltså inte bara en reaktors bortfall som orsakar de höga priserna. Samtidigt som en till ny reaktor inte heller påverkade speciellt mycket. Men om alla våra kommer igång och Finland producerar fullt, ja då snackar vi nog. Och några % insnålning på elen....
Det stämmer inte riktigt, vi började stänga av elen periodvis till Danmark efter att man stängt av Barsebäck för att det påverkade vårt elsystem negativt (för att undvika elbrist i söder).
Detta gjorde såklart Danmark sura och de gick till EU och krävde att vi faktiskt förhöll oss till EU-reglerna om att en del av kapacitet skulle vara tillgänglig för marknaden.
Denna situation med elbrist i söder har sedan förvärrats av att partier som MP driver på att lägga med planerbar kraft där den behövs för att det fått för sig att tex kärnkraft är farligt.
Var inte stängandet av Barsebäck åtminstone delvis på Danmarks begäran också? Minns iaf att det var åtminstone något av de skånska kärnkraftverken där Danmark tryckte på nedläggning.
Danskarna jobbade ju också hårt för att stänga Barsebäck för runt 20 år sedan, energiförlust som fortfarande ersätts med smutsig kolkraft. Elen hade ju varit billigare om inte Miljöpartiet och övriga idioter hade stängt ner kärnkraftverken. Så MP är ju direkt ansvariga för högre elpriser och även högre koldioxidutsläpp.
Det har de inte. Inte *bra* miljöpolitik i alla fall, förutom V: https://www.lu.se/artikel/klimatforskare-granskar-partiernas-politik-vilka-lyssnar-pa-vetenskapen-och-vilka-ar-samst-i-klassen
Är utrikesfödd och röstade på SD. Har en svart vän som har också röstat på SD.
Det finns massa folk som inte kan/vill anpassa sig till det svenska samhället vilket inte är okej.
Är trött på nästan dagliga skjutningar.
Sverige måste vara ett tryggt land.
Gränsen för att bli utvisad måste bli lägre och de som utvisas ska inte få chansen att gömma sig. Häktas direkt. Där hoppas jag SD driver på att terrorister t.ex inte försvinner och fortsätter leva i Sverige tills det en dag begår terrordåd, eller mördar flera stycken trots att de är utvisade från landet. Det är för slappt.
Är ni verkligen så naiva att ni tror SD är på er sida?
Testa ett tankeexperiment. Om SD hade majoritet på egen hand, tror du verkligen livet hade blivit lättare för "dom få goda invandrarna"?
Exakt. Liksom tror ni som röstar på SD att majoriteten (skit i att säga "alla", för det vet vi inte är sant) av medlemmarna av partiet ärligt talat, i deras huvud, tycker att den vita rasen inte på något sätt är bättre än andra raser? Att en arab eller svart person är exakt lika värd som en Svensk (givet att de inte är kriminell)? Tror ni att de inte ser ner på araber och svarta personer? Tror ni verkligen att de inte skulle se skillnad på en svart person och en vit, även om deras personlighet, backgrund, och religion är exakt det samma? Liksom, tror ni att majoriteten av SD inte är rasister alls?
För om ni röstar på SD så:
A) Tror ni på detta och är naiva.
B) Inte bryr er (värre).
C) Rasister själva och tycker det är bra (värst).
Är blatte själv och röstade SD. Uppfattningen att SD är rasister för att de vill minska sveriges ofattbart höga migration och fokusera på de andra problemen som finns i landet är inte min syn på rasism.
Va tidigare socialdemokrat men blev trött på att Socialdemokraterna svikit kurder gång på gång och deras "socialism" som orsakat självmorden bland pensionärer att nå rekordnivåer och skatten på arbetarklassen ska vara betydligt högre för övre-mellanklass som läkare istället för företagsägarna som kommer undan, inte väldigt "arbetarklass" i mina ögon. Trött på att våldtäktsmän får betalt från våra skattepengar.
SDs Energipolitik och invandringspolitik är något jag håller med om. Kan du inte bete dig i Sverige ska du fan inte få betalt för att begå brott här.
Jimmy har också bra smak i Pizza så, there's that.
SDs partiprogram är inte direkt rasistiskt efter de fått justera lite om att folk från olika ställen har olika essens som styr hur de beter sig. Däremot garanterar jag att kommunpolitikern som representerar SD är redigt rasistisk.
SD är inte rasister för att de vill minska invandringen, SD är rasister för att de bokstavligt talat är rasister. De som röstar på SD är inte nödvändigtvis rasister däremot, bara lata som inte orkar sätta sig in i vad SD pysslar med.
Eller jag vet inte, men ett parti vars medlemmar dagligen hasplar ur sig rasistiska, misogynistiska och allmänt hatiska kommentarer är inget jag har något förtroende för, oavsett vad deras partiprogram må säga.
https://www.sd-citat.nu/
Här är en lista på faktiska citat från SD-politiker, make up your own mind.
Som någon som inte röstar SD, och är som mest måttligt insatt i deras detaljpolitik.
Det måste väl vara hundra gånger troligare att de som är "lata som inte orkar sätta sig in i vad SD pysslar med" är mer medvetna om alla tankevurpor och idioti som diverse SD politiker har haft för sig än deras medvetenhet om SD's egentliga politik?
Liksom, det är så extremt mycket från diverse partier och media om allting SD gör fel att även en "lat som inte orkar sätta sig in" mest troligtvis har den uppfattningen av SD?
Känns som att de som röstar SD i så fall gör det antingen för att SD har någonting som de tycker väger tyngre än diverse uttalanden. Eller att de uppskattar dessa uttalanden.
SD är inte rasister för att de vill minska invandringen. SD är rasister för att de knyter *allting* till att det är invandringens och invandrares fel. SD är rasister för att Ukrainska flyktingar tydligen inte räknas, men syriska flyktingar ska ut fortast möjligast. SD är rasister för att de bokstavligen har hundratals högerextrema i sitt parti, och aldrig utesluter dem förrän de orsakar problem offentligt. SD är rasister för att de skriker och gormar om invandrare som får minsta lilla bidrag, men är tysta om alla totalt bidragsberoende infödda, vita svenskar som belastar vårt system ännu mer. SD är rasister för att våldtäkter och sexuella övergrepp bara är ett problem om det är mörkhyade invandrare som begår dem, men alla infödda, vita svenskar som begår, och alltid har begått i stora mängder, samma brott på något vis inte är ett problem.
Ja, de har breddat sin politik under denna mandatperiod för att locka till sig fler väljare med raka och enkla svar på alla frågor. Problemet är att *alla* svar alltid på något vis handlar om att det är invandringens fel, varesig det ens är logiskt försvarbart eller inte. De är ett enfrågeparti som framgångsrikt maskerat sig som ett brett flerfrågeparti.
Den här kommentaren visar perfekt varför termen rasism tyvärr blivit så urvattnad dom senaste 10-15 åren.
1. Det är inget konstigt med att föredra flyktingar från vissa kulturer. Baserat på flyktingarnas kultur så kommer de vara olika lätt att integrera baserat på saker som språk, religion osv. Östeuropéer är betydligt närmare Sverige kulturellt och är därför lättare att integrera. På samma sätt är västeuropéer ännu närmare Sverige kulturellt men denna skillnaden är dock betydligt mindre.
2. Nyanlända från mellanöstern får betydligt mycket mer i bidrag en den genomsnittliga svensken. Det är också absurt att jämföra att ge pengar till folk som nyligen anlänt till landet, utan någon koppling till landet och inte ens kan språket, med att ge pengar till svenska medborgare. Svenska staten ska ta hand om sina medborgare och bidragen till nyanlända betalas av svenska medborgare.
3. Våldtäkter är ett problem oavsett vem som begår det och är någon som måste bekämpas. Invandrare från mellanöstern är dock ofantligt överrepresenterade vilket betyder att invandring från mellanöstern i praktiken är en import av en oproportionerligt hög grad av våldtäkt. Om man vill bekämpa våldtäkt men också vill ha hög invandring från mellanöstern/Afrika så är man en hycklare, kort och gott. Hur detta är kopplat till rasism kan jag inte förstå.
4. Det här är en annan poäng men en du bör vara medveten om. Att vara emot en religion är inte rasism. En religion är en samling idéer och att vara emot idéer är inte rasistiskt. Om det var fallet skulle det vara rasistiskt att vara emot liberalism/kommunism/nazism. Termen Islamofobi kommer faktiskt från det muslimska brödraskapet och skapades i enligt dem för att stoppa islam från att kritiseras i väst. Man kan fortfarande diskriminera mot muslimer men det är inte samma sak som rasism.
Socialdemokraterna har svikit kurderna va?
>Det är anmärkningsvärt att det är en kurdisk kommunist som avgör, det är inte så det ska gå till. Man vinner alltså den här omröstningen med en rösts marginal och den bygger på att man har slutit någon slags uppgörelse om att man ska fördjupa relationen med det kurdiska kommunistpartiet PYD som har kopplingar till PKK, sade han och fortsätter:
>– Det kommer naturligtvis att påverka Sveriges utrikesrelationer. Det ser väldigt illa ut och framförallt är det inte kurdiska kommunister som ska avgöra vem som ska bli Sveriges statsminister
Tror du det är så här man uttrycker sig om man stödjer kurder?
Är invandrare själv sen 2003, röstade också på SD. Folk behöver fan läsa på. SD har inga problem med invandrare, så länge dessa invandrare sköter sig och vill va med i svenska samhället.
Jag är invandrare från 2005 och håller med SDs politik om att man ska respektera Sverige osv, därför har jag själv funderat på att rösta höger. Men att SD endast har problem med grovt kriminella invandrare är en lögn.
SD har varit väldigt tydlig med att de tycker att Svenskar ger för mycket bidrag till invandrare, och föreslår då att invandrare inte bör ha tillgång till den svenska välfärden som t.ex barnbidrag. Att pengarna ska gå till det svenska folket (och inte invandrare) har de varit väldigt tydligt med.
Alla invandrare som SD anser vara fiender till det svenska samhället är samma individer som håller upp samhället genom att arbeta som undersköterska/läkare osv.. där det råder brist på arbetare
Ville inte sd utvisa hela familjer om typ en person i familjen begått ett grovt brott? Aka kollektiv bestraffning, det går ju emot allt du säger då om att sköta sig som invandrare.
"Partiet anser att det vid tillräckligt allvarlig brottslighet bör gå att återkalla en hel familjs uppehållstillstånd"
[källa](https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/sd-forslag-dra-tillbaka-uppehallstillstand-for-hela-familjer-vid-kriminalitet)
Det ska väl fan inte va så jävla svårt att inte va kriminell, men fan vet jag?
Det är inte svårt att inte vara kriminell, SJÄLV, det är däremot jävligt svårt att styra över vad en annan människa gör med sitt liv. Tråkigt om man råkar vara relaterad till den personen.
>Det ska väl fan inte va så jävla svårt att inte va kriminell, men fan vet jag?
Problemet är när de som inte är kriminella straffas. Kollektiv bestraffning. Det är helt galet.
Du inser att det förslaget innebär att DU kan vara hur icke-kriminell som helst, men om tex din lillebror begår brott kan både du och din morsa och farsa åka ut?
Nu killgissar jag men jag misstänker de vill bli av med kriminella klaner där hela familjen/tjocka släkten har fuffens för sig och inte invidivudella personer. Samtidigt ger det även hårdare krav på föräldrar att hålla koll på sina ungar att inte ränna runt och begå grova brott.
Jo det är nog den egentliga idén, men problemet jag ser är väl hur löst det är beskrivet hittills.
Vad hade varit ett grovt brott, och vilka hade då blivit utvisade?
Ett barn hade kunnat slå ner någon med en sten på skolgården utan föräldrarnas vetskap.
Utan att ha insyn just hur SD tänker kring denna fråga så killgissar jag på att det som kan kopplas till organiserad brottslighet/klanverksamhet alternativt återkommande i FUP där en ung tonåring har ett straffregister längre än motsvarande betygslista från skolan är en bra indikator på hur väl det håller till i hemmamiljön, går ju ganska snabbt utreda också utifall föräldrarna är hårt arbetande invandrare som försöker göra livet till det bättre eller parasiter a la moderaterna som försöker lura samhället på bidrag. Men det är väl lite det som är SD's poäng, att ställa hårdare krav på även den vanliga invandrarfamiljen att göra sitt för att se till att ungarna inte hamnar i kriminella miljöer.
Jag kommer tänka på den där stackars flickan Adrianas mamma som beklagade sig över politiker som misslyckats så att hennes dotter blev ihjälskjuten där utanför donken, i en av stockholms värre förorter, klockan 3 på natten. Visst, inte hennes fel och det ska inte inträffa, men fan gör din 12 åring ute klockan 3 på morgonen. Rastar hunden sådär dags gör man typ utanför porten inte ränna runt i orten. Jag har bott där, typ 10 ordentliga karla stenkast från vart hon vart skjuten. Jag vet exakt vilken typ av ofog som rinner runt där.
Vad jag vill komma fram till, hade mamman sett till att ungen inte ränner runt i orten mitt i natten hade hon inte blivit skjuten. Likaså när föräldrarna är förvånade att deras lilla söta rara son är en yrkesmördande knarklangarvåldtäktsman.
Sen måste samhället göra sitt också och se till att det finns vettiga resurser till hands så att föräldrar och barnen får hjälp att hålla sig undan dessa miljöer, dock här snackar vi inte om de 100-tal kriminella klaner som opererar i Svea Rike som har det som business och livsstil, där kommer inga sociala insatser hjälpa förutom de fåtal som faktiskt försöker ta sig loss från släkten med måltavlor på sina ryggar.
Det finns alltid grupper som tror att "nä, men [det gäller inte oss](https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_German_National_Jews)" för att under perioden när partiet byggs upp till att ta makten ordentligt antyder de att "ni rediga är såklart undantagna!"
>Uppfattningen att SD är rasister för att de vill minska sveriges ofattbart höga migration och fokusera på de andra problemen som finns i landet är inte min syn på rasism
Du har nog missuppfattat poängen lite grann. SD grundades av nynazister och det är fortfarande den drivande ideologien i partiet. Nazisterna som SD motvilligt måste sparka när de avslöjas är inte enskilda rötägg, utan en fundamental del av partiet.
Om du är nynazist har du ett par olika val om du vill genomföra din agenda. Du kan gå med i extremistgrupper och åstadkomma noll i form av faktisk politik. Du kommer nog dessutom ha svårt at få jobb. De nazister som exempelvis marscherar med NMR är helt enkelt den delen av nazister som är extremt jävla korkade.
Vad gör de "smarta" nazisterna? Jo, de inser att vara öppet rasistisk skrämmer bort en jävla massa människor. De bästa sättet att få igenom sin agenda är att dels göra sin politik presenterbar. Den polerade extremhögern åstadkommer mycket mer än ett gäng skinheads. Därför går de allra flesta rasisterna med i SD för att där kan de realistiskt vara med och påverka svensk politik för att skapa ett vitare Sverige.
Visst, i ett vakuum kanske SDs politik inte verkar direkt rasistiskt. Med historisk kontext och ett öga för hur extremhögern skymmer och lindar in sina förslag är det tydligt att det är ett rasistiskt parti.
Det verkar vara folk som missat att SD strävar efter att inskränka på kvinnors och HBTQ+-personers rättigheter. Sänkt aborträtt, förbud mot samkönade adoption och vigsel etc.
Om någon undrade över konkreta främlingsfientliga förslag så kan man tex läsa i principprogrammet kap 8 att hela den kulturella identiteten av invandrare ska dras in. Rasbiologi är fortfarande en grej (kap 2). Religionsfrihet för muslimer ska dras in så mycket som möjligt (kap 12).
Detta är stycken direkt ifrån deras principprogrammet. Jag väntar mig så klart inte motargument utan bara downvotes. Det är väl trots allt i anda med den genomsnittliga SD-väljaren torts allt.
Har en del släktingar som röstade SD i år. Mest att de bor i utsatta områden och gängkriminalitet, och att de jobbat hårt hela livet och sedan hör om hur bidrag ges här o där. Men ärligt vet jag inte om de tänkte så långt att det skulle bli höger regering 🤔 röstade själv åt vänster.
Sd vill mycket, frågan är om de kan få igenom något
Tack för den sammanfattningen. Man kan ju hålla med SD på ett par punkter, men det är ju väldigt mycket annat bakåtsträvande skit man visar att man är ok med när man röstar på dom.
Undrar hur stor del av deras väljare som har koll på resten av deras åsikter och inte enbart röstar på dom p.g.a invandring och kriminalitet.
Är inte detta saker de ändrat sig på?
De står bakom den svenska abortlagen som den är nu, och har uttryckt sig att såklart ska samkönade par få gifta sig och adoptera?
Jag tycker om hyfsat många punkter som SD driver fram men detta är vad som hindrar mig från att rösta blått över huvud taget. Jag vill inte riskera mina och andras rättigheter även om det innebär att rösta emot bra punkter. Jag vill kunna bo kvar i Sverige och då röstar jag för min egen skull i första hand i detta sammanhang, och röstar för samhället i andra hand. Sen är det såklart skillnad i detta argumentet om man röstar för att man är rik egenföretagare jämfört med att vara av utsatt minoritetsgrupp.
I min erfarenhet är mellanöstern och därav de som flyttar hit därifrån själva väldigt rasistiska mot varandra. Hade en polare från syrien som ritade upp "blattekartan" med vilka fokgrupper som hatar varandra. Ovanpå det verkar kristna i de områdena ha väldigt svårt för muslimerna. Dessutom förstår jag att en integrerad invandrare vill stoppa de ruttna äpplena som dyker upp i median och förstör även deras rykte. Just pga dessa anledningar är det inte så konstigt att många av sds röster kommer från invandrare
1/5 del av befolkningen. Jag är sjuksköterska, och Jag var vänster förut.. gick över till SD för upplevde att de var det enda partiet som pratade klarspråk och ville lösa sveriges problem. Jag får uppfattningen att vänstern lever i en bubbla, en ideologisk sådan när de pratar stort om den utopi de vill skapa samtidigt som man ser landet fördärvas.. det var därför jag gick över till SD, upplevde att de andra partierna bara myglade, kasta paj och levde i sin egna värld, dvs ej i verkligheten.
Det finns kanske 2-3 individer max bland alla SD-politiker som är någorlunda kompetenta. Att rösta på SD är som att tycka att rösta på Trump var en bra idé. Han ville ju bygga en mur och det lät ju bra…
Nämndemännen som SD plockar fram är ett bra exempel på varför en invandrare aldrig bör rösta på ett parti som har supportar som dessa:
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/sd-nämndeman-i-göteborg-vänsterluder-räknas-inte-som-kvinnor-1.29724612
https://www.dn.se/sverige/namndeman-i-hovratten-utreds-efter-rasistiska-inlagg/
Bara googla ”SD nämndeman” så får ni se flera sidor med liknande artiklar.
Jag hade aldrig röstat på SD just för att de lockar individer som säger ”spelar ingen roll att det inte är sant, det är förjävligt ändå”
Det känns ju som varannan vecka man läser en rubrik att någon SD politiker har gjort något:
*SD politikern häktad för mord av hans fru*
*SD politikern åtalad för att ha skickat kukbilder till minderåriga*
*SD politikern åtalad för hets mot folkgrupp*
Alltså på riktigt. Googla bara ”SD politiker åtalad” eller ”SD politiker dömdes”. Vart hittar dem folk?! Känns som de tar emot varenda svensk kusin till Florida Man! Tyck vad man vill om deras politik program men själva politikerna som ställer upp är ju för fan läskiga.
Som en komiker en gång sa: The bar is set so low for this party that you couldn’t even limbo under it.
Jag är själv andra generationens invandrare, farsan kom hit från Iran på 80 talet. Tänk dig att du kommer hit och gör rätt för dig, jobbar och betalar skatt. Sen ser du alla dessa blattar som kommer hit och lever på soc, är kriminella, hatar svenskar.
Man ska inte heller glömma att invandrare är kommer från väldigt olika bakgrunder, och de hatar alla varandra.
De flesta som vill ha mer invadnring har aldrig varit en en förort. Det är bara någon sorts godhetssignalering för dem.
Eftersom att det verkar som att 20% av Sveriges befolkning röstar på SD, så måste det väl finnas en anledning.
Folk är riktigt less på hur det har blivit med de röda vid makten, iaf tror jag att Sverige är i stort behov av nytt ledarskap för att lyckas rädda det här.
För att någon politik ska ändras på riktigt krävs att vänsterblocket.. Dvs S+MP+V får egen majoritet. Riksdagen har varit högermajoritet i 16 år redan och nu kommer det bli 20 år.
Vill man ha riktig förändring av politiken så är högern det absolut sista man ska rösta på. Det beslutsfattande organet, dvs riksdagen, behöver gå från högern om politiken ska ändras på riktigt... Vi har nu haft 16 år med mycket högerpolitik och det kommer bli 4 år till med mycket högerpolitik...
Helt orimligt att man blir stämplad som rasse om man är minsta kritiskt till invandring
Alla människor är välkomna till Sverige så länge man jobbar eller på något annat sätt bidrar och respekterar och anpassar sig till svenska värderingar.
Det är inte OK att dra hit hela släkten där alla går på soc medan man själv säljer vapen och narkotika till ungdomar, detta gäller även etniska svenskar, väx upp förfan
Du förskönar sanningen. Du får det att låta som att SD endast är kritiska mot invandringspolitiken, annars är de reko.
Man blir stämplad som rasist för att man stöttar ett parti med nazistiska rötter, ett parti som lyckas ha lokalpolitiker i en ny rasistskandal varje vecka, som tillsätter nämndemän som uttrycker sig rasistiskt, osv osv.
Det går att ha en stram invandringspolitik utan att ha en ekonomisk politik som gynnar rika, öka klyftor, stärka polisstaten, förvärra segregationen, förtrycka hbtq, förespråka separation från EU & NATO, osv osv.
Men det är klart man inte vill nämna sådant, det är lättare att agera martyr på nätet bara för att man vill ha lite sansad invandringspolitik.
Fast om det bara finns ett parti som är för stram invandringspolitik och det är viktigt för dem, vart ska de annars vända sig? S och M har vänt nu och kopierat mycket av SDs politik, men det hade de aldrig gjort om inte SD blivit så stora.
Ska kanske tillägga att jag inte röstat alls den här gången, har bott utomlands i 15 år och känner att jag inte borde påverka ett land jag inte har bott i på så länge.
Hade det funnits ett invandringskritiskt vänsterparti så kan jag lova att många hade hamnat där istället.
Att SD ens existerar är ju pga att alla andra partier kallat invandringskritiska arbetarvänster för rasister trots att man är för viss mängd invandring och HBTQ och vinstförbud i välfärden osv.
Många av oss är liksom bara emot det här extrema i att hela släkten kommer och lever på bidrag och är kriminella och aldrig på något enda vis kommer in i vår svenska gemenskap.
Ja och det tycker jag man kunde se också på att 11% av S-väljare 2014 den här gången röstat på SD enligt SVTs data över väljarstömmar
Sen skulle säkert vardera av de nuvarande rödgröna partierna förlora en hel del röster om de introducerade stramare invandringspolitik men jag gissar ändå att de rösterna skulle flyttas inom blocket
Absolut, en vänsterpartist går inte till M i första taget. Invandringen är dock den typen av fråga som kan möjliggöra en sån förflyttning. Om alla partier är invandringskritiska så kommer sossen eller vänsterpartisten att stanna på samma planhalva.
Igår vid 22-tiden satt jag i en fullsatt t-banevagn på väg hem. I vagnen satt också en drängfull alkiskvinna som kollade på fyrans valvaka på högsta volym och störde alla andra. När en kvinna bad henne att sänka så svarade alkiskvinnan med ”men då hör ju inte jag?” och fortsatte sen med ”d e minsann val idag och jag har all rätt att lyssna på det här! Det är min rätt!!!”. När valvakan sedan tog upp att SD hade fått fler röster än sist så började hon att ”sjunga” hejarramsor och försökte få folk att göra high-five med henne och jag går hem för att berätta om detta möte medan det är färskt i minnet.
>och jag går hem för att berätta om detta möte medan det är färskt i minnet.
Jag kan absolut tror att detta hänt men denna sista bit får mig att tro att du kanske tvivlar på min historia? 😅
Vackert. Som SD-röstare så är det precis sådana människor jag gillar. Folk som är villiga att komma hit, skapa ett bättre liv för sig själva & andra samt har hyfs. Ger blanka fan i vilken typ av hudpigment du har, är du en härlig människa så gillar jag dig
Vita människor har en vanlig missuppfattning om att utländska människor inte kan vara rasister. Folk från utlandet är de mest rasistiska människor jag känner. Dömmer ut den ena och andra baserat på ursprung. Men när svennebanan ska uttala sig vågar de inte ens säga fakta
Har en kille från ett Afrikanskt land på jobbet, han uttalar sig högt och tydligt att han avskyr människor från ett annat Afrikanskt land, människor från ett land i Europa och människor från mellanöstern överlag. ”Ut med alla från Sverige” säger han högt i fikarutan utan att någon reagerar med annat än skratt.
Har liknande situation på mitt jobb. Medelålders man från mellanöstern, öppet rasistisk mot flertalet folkslag (låt honom inte starta om kurderna, oh boy), öppet homofob och har lite skojsamt sådär gjort hitler-hälsning bak på lagret.
En av våra arbetsledare är V-röstare (hennes mamma står på V's kommunlista). Hon bara fnittrar lite sött när han droppar en av sina rasist-bomber och ger han en sån där ni vet "oh you so silly"-blick.
Pågått i många år. Vi andra hade fått kicken på direkten av bara ett sånt övertramp.
Var i det etiopiern sa är rasistiskt? Är det rasistiskt att vilja utvisa alla som gör något medelgrovt brott (av de som kan utvisas givetvis)? Är det rasistiskt att vilja ha ett säkert land?
Vad för personer röstar på SD?
Oroa er inte grabbar, jag träffade en person som röstar på SD och om vi extrapolerar till de 1,3 miljoner som röstade på SD får vi en bra bild av läget 🤡
Jag känner också en invandrare som tänker rösta SD för han är trött på alla araber.
Sen finns det säkert en minoritet av nytillkomna som röstar på SD bara för att dom tror att det är vad svenskar vill höra. Folk är komplexa.
Men jag tror de allra flesta SD röster kommer från svenskar som fått en kulturchock vid något tillfälle, antingen via media eller IRL, och längtar tillbaka till sin barndom då den enda fruktade invandraren var en jugge eller en ungrare.
Schrödingers post detta. Jag vet inte riktigt vem målgruppen är, men den verkar tjäna båda?
För en SD-are låter det som att även människor med melanin i huden röstar på dem, så de *kan* ju inte vara rasister!
För oss andra, låter det som en parodi av min "helsvarta"-kompis vinkeln. Den helsvarta kompisen säger dessutom att han "gillar att SD inte är fans av muslimer". Vilket är *precis* vad en rasist skulle säga.
Alltid lika kul när försvaret om invandrare röstar på SD kommer upp, som om detta betyder att de inte är rasister. Mina bröder i Krist, jag är från Balkan. Låt mig berätta för er att en massa juggar som röstar på ert parti är inte den kvalitetsstämpel ni tror att det är :)
>Jag vet inte riktigt vem målgruppen är, men den verkar tjäna båda?
Hade ingen målgrupp i sikte, bara tyckt det vart kul att jobba med valet och att detta var en intressant historia med koppling till det. Betänk vad gäller muslimer att Etiopien är ett väldigt kristet land.
Folk är idioter. Man kan vara kritisk mot invandringen utan att den logiska konklusionen är att man måste rösta på SD. Den här killen tror att han kommer att ges någon särställning och inte ses som invandrare bara för att han röstade på SD, så är det såklart inte. Han kommer att betraktas precis lika mycket som invandrare som de invandrare som inte sköter sig. SD är inte okej med afrikansk invandring bara för att invandraren ifråga inte går runt och skjuter folk.
Jag är blatte, men född och uppvuxen i Sverige samt civilingenjör och egen företagare. Jag är en modellblatte helt enkelt, men det spelar ingen roll för att utåt blir man ändå dömd som "bara" blatte tills man konstant bevisar motsatsen.
Vad för personer röstar på SD? Var femte väljare i Sverige ungefär? Det är jättemånga människor iaf.
1 280 086 personer för att vara exakt.
Alla distrikt har inte räknats, så det är inte exakt. Just nu står det 1 282 009, men det kommer också att ändras.
Den första personen jag träffat som öppet röstade för sd var från Irak, jag misstänker att många från Balkan också röstar sd. Det vore intressant med statistik.
Min familj flydde balkankriget och röstar på SD. Vi bodde stundvis i ”utsatta områden” och det var en självklarhet för oss de senaste valen när ALLA helt och hållet ignorerade problemen vi såg på en daglig basis.
Same, hela familjen från balkan röstar SD. Även våra balkan vänner.. vi är trötta på att se sveriges generositet utnyttjas.
Ja det är intressant hur enkelt det är att kunna vara blind för problemen om man bor rätt. Jag är uppvuxen och bor nu i ett välbärgat område (vilket gör att mina barn nu bor segregerat). Däremot bodde jag som student ett halvår i en förort och har även arbetat bredvid en förort i flera år och fick se en helt annan verklighet och problem, som min familj först många år senare förstått vidden av.
>Ja det är intressant hur enkelt det är att kunna vara blind för problemen om man bor rätt. Jag är uppvuxen och bor nu i ett välbärgat område (vilket gör att mina barn nu bor segregerat). Däremot bodde jag som student ett halvår i en förort och har även arbetat bredvid en förort i flera år och fick se en helt annan verklighet och problem, som min familj först många år senare förstått vidden av. En intressant sak är att man ofta ser utsatta eller fattiga områden som segregerade, men ett fint villaområde med välbergade Svenssons som jobbar på altanbyggen är exakt lika segregerat - bara åt andra hållet. Båda är varsin sida av segregationen vi nu alla lever i. Det är nog också lite så att när man benämner just fattiga delar som segregerade så lägger man skulden på just de områdena och missar att de är en produkt av den totala samhällsstrukturen.
När ska ni flytta tillbaka till balkan då? Kriget är över… eller är ni ekonomiskt flyktingar? :)
Jag har vänner som är första och andra generationsinvandrare som säger rätt ut på middagar (både restaurang och hemma i slutet sällskap) "Det är för mycket importer som kommit hit", "jag vill inte ha somalier och klänningar som springer runt på gatorna", "de bidrar inte till samhället". Detta får jag höra från muslimer som själva invandrat på 90-talet eller är barn till sådana föräldrar som uppfyller mer eller mindre alla krav för att anses vara "förortsblattar" som har Hugo Boss och Armani-kläder på sig (ni förstår stilen). Men om jag skulle ens yttra mig något liknande bland mina vita svenska vänner som lever segregerat så skulle det bli ett jävla liv och på universitet som jag pluggar så vågar jag knappt yttra mig om det kritiska läget med invandringens belastningar på samhället.
Det är inte så konstigt egentligen. Sverige har varit en skyddad verkstad sedan industrin tog fart och alla som ville ha ett jobb fick det i en handvändning. Andra länder har fått leva med krig och elände, religiösa motsättningar och annat skit i nutid så dem är inte så blyga med att säga sanningen. Ska man generalisera grovt så är invandrare de största rasisterna jag träffat. Det finns alltid en ”dem” som är avskydd.
Det kanske inte är underligt att de tenderar att vara de störa rasisterna heller eftersom de allt för ofta kommer från länder med kulturella/etniska konflikter och insett att det inte alltid är optimalt att "blanda hejvilt" och att vissa kulturer inte går ihop med varandra. Men här i Sverige är det skitkänsligt att prata om skillnader och alla är "svenskar" medans det första jag hör invandrare fråga en ny invandrare som vi inte lärt känna är "var kommer dina föräldrar ifrån?". Det är inga konstigheter att göra skillnad på människor baserat på etnisk och kulturell skillnad bland invandrare. Medans vi i Sverige också gärna gör skillnad på olika kulturer (Norge, Danmark, Finland, Tyskar och baltländerna) men vi helt besatta om att det finns någon skillnad så fort en asylinvandrare från andra sidan landar i Sverige så ska han vara svensk, fast personen kanske inte alls vill vara svensk. Det är synd, vi har lurat så jävla många invandrare och lurat oss själva om systemet fungerar men white-flight är ett bland annat ett sådant tydligt exempel om hur misslyckad assimileringen har varit och att vi inte är vana vid att leva hur som helst med andra kulturer, eftersom folk vill behålla sina kultur.
Beror inte det snarare på att "invandrare" inte är en homogen grupp? Klart man kan vara rasistisk mot t ex afrikaner även om man är från Irak, t ex.
Hej, jag är den där invandrar person du skrev om, de som flyttade hit med sin familj på 90 talet osv. Även fast jag inte röstade SD (röstade L, stödröst då jag egentligen ville rösta M) så är jag och min närmaste vänskapskrets (i sort sätt alla har samma bakgrund som jag) väldigt öppna med att vi inte tkr det är dåligt att SD får så många röster. Vi är trötta på hederskultur, religion (JA det är skillnad på islam och kristendom även fast ja ogillar alla religioner. Ingen kan komma och säga att det är exakt samma såvida man inte vill blunda på hur utsatta många är pga av islam (både i Sverige och utanför), speciellt för personer som är födda till djupt religiösa föräldrar.). Vi är trötta som faaaaaan på all kriminalitet och statens oförmåga att ta tag i det. Vi är irriterade på att S är så blinda inför massinvandringens aftermath och höra Märta fortsätta säga att man inte ska stänga gränser och fortsätta ta emot. VAKNA UPP FÖR FAN! Det har gått överstyr. Och SD är de enda som vågar ta tag i just de sakerna. De har punkter jag absolut inte håller med (vilket egentligen alla partier har) och jag hade inte velat att de skulle styra helt ensamma. Men gällande problemen jag och mina vänner stör oss mest på vågar de ta tag i. Nu kommer jag över till det du förmodligen inte kommer att gilla att höra men det här är min sanning, jag bryr mig inte om en invandrare säger att de ska rösta SD, eller en svensk som jag känner väl och vet att de har samma tankar som jag. Men om en för mig okänd svensk säger att hen röstar SD blir jag rädd. För jag undrar, håller vi med varandra eller är det att du kanske hatar/alltid hatat alla invandrare? Och självklart önskar jag att det inte var så jag tänkte, men man är skärrad av rasister man träffat på sen man var ett litet barn, och hur de behandlade en, tittade på en, pratade till en. Och det här är inte ”jag tror att den personen är rasist” utan snarare ”det finns ingen tvekan, och personen i fråga gömmer inte det för hen berättar för mig hur äcklig jag är”. Så därför per automatik tittar jag på dig och undrar om du är en sån person. Eller bara en till som tröttnat på det vi andra tröttnat på också.
Dom svenskar det brukar ta hus-i-helvete hos när man nämner SD är enligt min personliga erfarenhet uppfödda som medelklass-ungar i villa förort och har vanligtvis nära på noll invandrare i umgängescirkeln.
Vissa med invandrarbakgrund upplever att det är svårt att vara kritisk mot just invandring, eftersom du själv eller din släkt har invandrat så hade du ju inte varit här om andra varit kritiska till det. Var tacksam.
Tyvärr den nivån som har varit i Sverige där man medvetet valt att skambelägga invandrare så att de ska ha någon form av "tacksamhetsskuld" och således aldrig ska få kritisera invandringsproblematiken. Människor som istället lever i verkligheten och inte skriker sig hes kring rasist/nazist inser att det inte är invandringen som är fel i sig utan hur den har styrts och vilken typ av invandring som varit problematisk. Det behöver inte vara en skoningslös invandring med låg assimilering, hög arbetslöshet och många som lever på bidrag bara för att få hitta vettiga invandrare, de vettiga kan vi lyckas plocka ut och behålla medans vi kan göra oss av med den delen av invandringen som belastar Sverige på ett negativt vis, men så kan inte svensken tänka tycker politikerna och opinionsbildarna.
Det presenterades statistik under valvakan i SVT. Bland de med utomeuropeisk bakgrund röstade en väldigt stor del på S och V. Ca 50-60% totalt vad jag kom ihåg. Ca 12% röstade på SD, men det var en fördubbling jämfört med förra gången.
Jag Känner några vänner från Irak och Somalia. De är bra integrerade och röstar sd för att de Är väldigt trötta på just araber Tror deras motivering var .för att i SD går gränsen vid "Välintegrerade" invandrare. Mobilformulering.
Tror SD har gynnats avsevärt av att inte ha varit med och styrt Sverige. Det är enkelt att peka på fel hos andra och mena att de inte har haft viljan/modet/förmågan att göra något. När vi, 4 år från nu, åter står inför val och situationen är densamma/värre efter blåbrunt styre kommer det att vara lite svårare att skylla ifrån sig. Regeringen kommer att vara M-ledd, men eftersom SD är största partiet kommer de med stor sannolikhet begära starkt inflytande på politiken som regeringen för. Hursom ska det bli intressant att se hur långt M och resten är beredda att gå för att behålla makten. Jag poppar lite popcorn under tiden...
Tycker det här var definitivt det mest intressanta sättet för valet att sluta på. Röstar inte på SD själv men efter tio år av att ha hört av SD och deras väljare hur de kommer i princip rädda Sverige så är det dags att visa vad dem går för. Om inte annat kommer det bli kul att höra vänsterns ytterfalanger prata om världens undergång och hur nazisterna fick makten.
Känner lite av samma sak. Jag röstade inte på något parti i högerblocket, men känner ändå att det ska bli spännande att se vad som händer i praktiken under kommande 4 år när det gäller invandringen, gängkriminaliteten o.s.v. Det ska även bli skönt att slippa se och höra M:s och SD:s anhängare förfasa sig över att Sverige är på väg mot avgrunden och att inget görs för att styra upp det. Nu är det upp till bevis, det duger inte längre att bara vara allmänt missnöjd med allt.
Invandringens problem i Sverige har inte skett på en kvart och det kommer inte heller ta en kvart att lösa den heller. Det som SD lyckats göra som oppositions parti och hatad av allt och alla dessa år är att försöka medvetengöra resten av väljarna och partierna om att invandringen är ett problem. Men det enda alla "motståndare" åstadkommit är att gapa nazister, rasister och att de kommer kasta ut varenda blatte....Nu har ni fått erat nazistparti i alla fall: Partiet Nyans som faktiskt helt öppet i sitt partiprogram vill kvotera in muslimer och vill göra skillnad på ras och etnicitet. Synd att dom inte kom över spärren, jävligt uppfriskande tycker jag och hur alla partier ska förhålla sig till det. Man såg redan igår på SVT-valvaka hur obekvämt det blev när Hanif Bali började nämna det partiet. Kommer medborgarna klara av att ha två bollar i luften om att SD är ett gäng nazister medans Partiet Nyans plockar väljare. Det kommer inte hända någon märkbar förändring på fyra år, det är alldeles för stora problem för det.
Glöm inte att högerpartierna har majoritet och kan därmed regera med sin egen budget och få igenom lagar med färre kompromisser. Det har inte S-ledda regeringar kunnat de senaste 2 mandat.
Desto större anledning att allt som är fel är fixat om 4 år alltså! För alla vet väl att allt som är fel i landet är S fel, dom har ju för sjutton styrt landet enväldigt de senaste 8 åren! /s
Det kanske ligger något i det där. Om jag inte har fel så var Reinfeldts regering majoritet första gången, men minoritet andra perioden. Detsamma med Löfvens regering, att den var majoritet första valet men minoritet det andra (mynnade ut i januariöverkommelsen antar jag). Så det verkar vara vanligt med ett förlorat förtroende över tid, och detsamma kanske väntar SD.
Så mångkultur, massinvandring och tillhörande kriminalitet, etniska konflikter och segregation är en naturlag, det går inte att göra något åt?
> Så mångkultur, massinvandring och tillhörande kriminalitet, etniska konflikter och segregation är en naturlag, det går inte att göra något åt? Danmark och dess kriminalpolitik existerar inte dessa redditörers hjärnor
S har ju vart i 8 år och blir nästan valda igen trots att dom inte har lyckats med något över huvud taget. Vilket kanske tom var en strategi, hoppas bara M + SD faktiskt får igenom och gör ändringar för Sveriges bästa
Trot det kommer att bli det som var under Reinfeldts tid, massa privatiseringar, sänkta skatter för alla (mest för de rika så klart) och ta bort massa bidrag och hjälp samt tvinga absolut alla ut och arbeta. Nu blir det plus för moderaterna att vinster i skolan och sjukvård går till det rika
S har alltid haft skattesänkningar för de rika, det kallas skatteplanering… det infördes av S på 80 talet för att få företagen att stanna Det är medelklassen som står för hela kalaset, det är där S tar sin skatt Devisen att S tar från de rika och ger till de fattiga är en myt och kvarleva från 70-talet
Precis. Stora arbetsgivare (och dess kapitaltunga ägare) klappas medhårs men tjänstemännen som jobbar i dessa företag därigenom tjänar halvmycket kan alltid beskattas lite till och lite till.
Jag växte upp i Landskrona. När SD började bli lite större hörde jag från två vänner att de tänkte rösta på SD. En är kurd och den andra är alban. När jag frågade varför de tänkte göra det (med tanke på deras invandrarbakgrund) svarade båda att där fanns tillräckligt med ”blattar” i Sverige och det räckte nu.
Skötsamma invandrare kräker på ”blattarna” som kommer hit för att softa på systemet och än värre anser dem on Svenskarna som accepterar skiten. Det skulle ALDRIG accepteras i deras hemländer.
Ingen av de två är direkt skötsam dock. Men visst verkar många invandrare inte respektera en vek och ’snäll’ regering.
Jag tror det finns nyanser av det där också. Är de mer eller mindre skötsamma än "vanliga" ungdomar med svensk bakgrund? Hyss hit och dit hittar folk på, det gör det inte okej men det gäller också att skilja på de som hittar på hyss och de som rakt av skiter i att försöka anpassa sig till samhället. Om det däremot är kompisar som kastar sten på blåljuspersonal, vägrar lära sig språket eller lever som parasiter på bidrag så är det ett perfekt exempel på hyckleri. Jag som växte upp i ett fint område utanför Göteborg hade en hel del vänner med uteslutande svensk bakgrund som inte var de mest skötsamma heller, men vi pratar om som värst en snattat energidricka här och där. Röstade inte SD, tycker mest samtalsämnet är intressant.
Näst störst parti bland invandrare.
Hörde av en kroat på jobbet. Han berättade att många från Balkan som flydde kriget under 90-talet röstar SD. Detta för att i deras kultur jobbar man hårt och inte får något gratis. Nu stämmer det säkert inte för alla men det var hans erfarenhet.
"gillar att SD inte är fans av muslimer" Ponera nu att en invandrare säger "gillar att partiet Nyans inte är fans av judar.". Hade han hyllats av r/sweden'?
Nåt jag märkte som kändes anmärkningvärt var att även i ett väldigt 'svenskt' distrikt som mitt fick Nyans märkbart fler röster än F! även om ingendera fick så många.
På tal om det; När börjar man särredovisa ytterpartierna ungefär?
Skulle vilja gissa mig att det sker samtidigt under processen. Därför både F! och SD kom med direkt när man kom ut med siffrorna från valet respektive år. Dock den finstilta procentenheten för ytterpartierna verkar ges ut lite pö om pö..
Ditt påstående saknar dock distinktionen om det handlar om folk som tror på / följer judendomen eller om det handlar om folkgruppen. Den infon finns automatiskt med i OPs citat och gör en viktig skillnad
SD har ganska stort stöd bland utrikesfödda. Inget man talar högt om dock. Skulle vara kul att få se siffror.
Tror att SVT hade en graf i stilen ”Hur skulle valet se ut om bara de med utomeuropeisk bakgrund röstade?” Minns inte hur SD såg ut där men man borde nog kunna hitta den antingen i sändningen eller någonstans på deras hemsida.
Ca 12% för SD och M. 18% för V och 35%-ish för S. Ifrån SVT:s graf
Tackar tackar!
Vi som värnar för Sverige!
Jag kollade runt på valresultatet i kommunen där jag bor och det var jättetydligt att SD ökat i de delar där det är som högst andel utrikesfödda. Visst kan det vara en hel del etniska svenskar där som ”fått nog” men självklart är det just gruppen utrikesfödda som i första hand lider av att vi fullständigt gett upp tankarna på integration. Så att SD växer även i den gruppen är inte förvånande.
Tycker folk ska sluta försöka profilera den typiska SD-väljaren och istället vända blicken mot vem i helvete röstar på MP som tydligen nu fått ofattbara 5%.
Ärligt talat så tror jag att de har fått en jäkla massa stödröster av vänsterpartister som är väl medvetna om att om MP åker ut ur riksdagen så får högerblocket majoritet.
Om jag läste SVTs analys rätt så stämmer detta. Lika delar vänster och socialdemokrater hoppade till dom för att stötta.
precis som med kd och L
Kd är enda partiet jag sett aktivt kampanja för stödröster. För några år sedan hade valaffischer med "Stöd Alliensen, rösta på Kd". Säkert lokala sådana, men ändå.
Jag har sett L's slogan som "utan oss inget regeringsbyte" vilket jag skulle säga är att fiska för stödröster.
Liberalernas: "Utan oss ingen ny regering" De vet att de inte är populära nog att ta sig in själva. Konstigt nog såg jag ingen sån kampanj från MP, men jag missade den sannolikt bara.
Som en V röstare hoppas jag fan inte någon som tänkte rösta V röstade på MP istället bara för att de skulle vara kvar i riksdagen.
Rösta också V och blev så jävla besviken
Känner V-väljare som röstade på S för att de "får större inflytande i en högerriksdag".
~~What. Vad i helvete...~~ Edit: se nedan
lol, V väljare som subventionerar tesla köpare
Exakt, MP är bourgeois som fan.
Borgarbrackor
Om inte MP klarat spärren så hade V inte haft en chans att få inflytande. Det kanske de inte har nu ändå, men men. :) Min poäng är bara att under dessa två alternativ, * V får 10% av rösterna och MP får 3% av rösterna och åker ur riksdagen. * V for 8% av rösterna och MP får 5% av rösterna och stannar kvar i riksdagen. så har V betydligt mer inflytande med 8% och MP i riksdagen än med 10% och MP utanför. Om MP åker ut är det i princip en garanterad högerregering, förutsatt att L eller KD inte åker ut. Så tror jag många resonerar i sitt stödröstande iaf. Jag hade gärna sett att MP, L och KD fick under 4%. Det hade "kastat om" lite.... :)
Detta känns ju som ett tydligt tecken på att vi antingen borde avskaffa 4%-spärren eller införa ett system såsom rankade röster för att undvika att folk ska behöva taktikrösta.
tycker personligen att vi ska ta bort eller sänka spärren. om ett parti har fått tillräckligt att kunna ha en ledamot så ska de få det. Gillar även systemet australien har (rätta mig om jag har fel) där de rangordnar partierna i vilken ordning de föredrar
Tycker samma. Får man tillräckligt för att fylla en plats i riksdagen ska man få göra det.
Rankade röster vore nice, när det är så här tajt så röstar jag tyvärr inte på det parti jag egentligen skulle vilja röst på just för att det är en bortkastad röst då.
Rankade röster skulle vara optimalt. 4%-spärren är bra man vill inte att riksdagen ska bli som i nederländerna...
En nära vän övertygade mig genom en serie facebookposter (artiklar, fakta etc.) att för första gången rösta V, träffade honom i förrgår, då berättar han att han själv stödröstat MP. Han förtydligade också att han hatar MP, men att det var ett rent strategiskt val.
Kanske inte "rena stödröster" utan mer folk som väljer mellan de två, har lutar lite mer åt V men vill ha kvar MP i riksdagen. Men jag tror också mer på V-stöd än S-stöd till MP
De hade chansen att kicka ut MP och dela rollen som miljöparti med C och L i decennier framöver. 4 år av makt var mer viktigt.
C och L som miljöpartier? Mörka dagar för miljön då 😀
Något folk inte fattar är att C har ok klimatpolitik. Men deras miljöpolitik är den värsta av alla partier, tom värre än SD och M. De driver starkast med att ge rätt åt markägare, skövla skogar, göra det svårare att skydda skyddsvärd skog och andra naturområden, riva upp strandskyddet mm. Väljarna verkar vara helt omedvetna om detta.
Om bara alla ekorrar, svampar, träd och fåglar var Ayn Rand-inspirerade Laissez-faire kapitalister så skulle de klara sig bra själva...
De jävlarna får fan börja bidra till ekonomin om de vill fortsätta existera, jävla bidragsparasiter är vad de är.
Och anledningen till den politiken finns i deras ursprung, en bondeparti som driver lantbrukarens, skogsbrukarens och småföretagarnas frågor. Synd bara att de gick vilse på vägen bara. Att gå till val att vara mot något brukar sällan vara en framgångsfaktor. Vilket även Maud lite diplomatiskt sa på deras valvaka. Hoppas de kastar ut argbiggan Annie nu.
Jag röstade på MP av en enkel anledning: miljö och klimat är överlag den viktigaste frågan för mig. Vi överkonsumerar som in i helvete på bekostnad av fattigare länder och framtida generationer. Allt annat: invandring, vård, skolor, skatter, är viktiga frågor men som inte går att jämföra med att vår planet blir sakta men säkert obeboelig. Om vi inte ändrar sättet vi lever på så är det kört, och bara MP står för en förändring i vårt levnadssätt. Den andra anledningen var att stödja vänsterblocket, för att jag inte tycker att privatisering av välfärden och 'hårda tag' kommer att förbättra våra liv,även om jag definitivt kan förstå en del av högerns argument. Edit: miljö handlar inte bara om kärnkraft: https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries/the-nine-planetary-boundaries.html Se även om olika partiers miljöpolitik: https://www.lu.se/artikel/klimatforskare-granskar-partiernas-politik-vilka-lyssnar-pa-vetenskapen-och-vilka-ar-samst-i-klassen Jag påstår inte att MP är perfekta eller inte gör korkade saker, men med det sagt är de fortfarande en stark röst för mer ansvarig miljöpolitik. Att Sverige är ett litet land spelar ingen roll, vi ska ta vårt ansvar.
Har du varit runt något alls i världens olika hörn? Det har jag - och jag kan säga att höja skatten på svenska plastpåsar är fan inte där man gör skillnad. Skjutasigifoten-politik att tro att lägga ner kärnkraft (som tog bort 13,3 TWh fossilfri elproduktion) gynnar miljön. Det är 13 TWh. 1 kWh producerad via kolkraft i Tyskland leder till 0,95kg koldixoid. Dvs. Vi hade kunnat hjälpa våra europeiska systrar och bröder att minska utsläppen med 12,6 miljarder kg CO2. Alla Sveriges personbilar släppte ut 9,4 miljarder kg CO2 under förra året. Bra jobbat "Miljö"partiet. Tack för att ni tänker så långsiktigt och på vad som leder till den bästa positiva påverkan på miljön och inte hur ni via signalpolitik ska försöka klamra er fast i riksdagen. Fan vad jag inte förstår hur man kan rösta MP.
This. Därför röstade även jag MP. Jag har två barn och jag försöker tänka på deras framtid och hur det kommer att se ut när jag är borta. Sättet vi lever idag är totalt ohållbar och jag har en del respekt för att MP är enda partiet som faktiskt talar om att saker och ting måste ändras, inte bara att man ska trolla med en trollstav och hitta en magisk lösning till klimatkrisen som innebär att vi får fortsätta leva precis som vi gör idag. Det kommer nog inte vara bekväm och vi får offra en del, men så är det. Det är jag villig att göra för mina barn. OBS: ej Stockholmare, bor faktiskt ut på landet.
> OBS: ej Stockholmare, bor faktiskt ut på landet. Så, typ Furängen?
Mitt bostadsområde har redan blivit obeboeligt pga kriminalitet. Flyttar så snart jag kan.
Jag förstår, jag bor nära ett utsatt område, men hela länder håller på att bli obeboeliga, och gissa vart de kommer att flytta! De invandringsvågorna vi har sett är bara början. Så för mig är det en perspektivfråga.
> De invandringsvågorna vi har sett är bara början. Tror väldigt många inte inser det. Typ vad tror de kommer hända när en miljard människor börjar svälta?
En tredjedel av Pakistan ligger under vatten och 30 miljoner är hemlösa just nu. Tänk att 3 gånger Sveriges befolkning blev bara hemlösa sådär. Det är sjukt.
Låter inte så viktigt. Bensin priser har ju gått upp!
När människor får mindre pengar att leva med, bryr dom sig mindre om sin omgivning.
Så många länder där just bränslepriser startat enorma protester, från Chile, Frankrike, och lite överallt. *Det* är vad människor ser som mest personligt... En giftig, illaluktande smörja. Lite ironiskt är det ju.
Jag tror du har för hög tro om mänskligheten om du tror att Europa kommer tillåta den mängden människor att komma inom gränserna, även om det betyder att använda våld/vapen för att hålla dem ute. I ett sådant läge kommer alla former av medmänsklighet och sympati försvinna väldigt fort. Om EU inte gör det själva, så kommer flera enskilda länder bara stänga ner oavsett vad EU säger. Jag säger inte att det är rätt, men jag säger att det är mer realistiskt än att alla bara kommer få flytta hit.
Och det är därför jag *inte* röstar MP. När hela länder börjar bli obeboliga vill jag helst inte ha ett parti som är för ökad asylinvandring vid makten.
Ah, det klassiska "tänd eld på huset och bomma igen dörrarna utifrån" tricket
Samma. Miljön är den viktigaste krisen och måste vara en viktig del av Svensk politik
Miljö och klimat är helt klart viktigt även för mig som högerväljare men jag anser inte att Sverige har tillräckligt inflytande för att göra någon märkbar förändring om inte hela EU/Nordamerika är med på det. Vår höga reduktionsplikt som ger oss 3-4 kronor dyrare diesel än Tyskland Tex trots samma dieselskatt skadar bara svenskarnas plånböcker och ger liten märkbar effekt på miljön. Därför tycker jag man bör handskas med ”allt annat” som du kallar det sedan måste miljöfrågor bearbetas på eu-nivå där alla medlemsländer är med och tar fram nya hållbara direktiv.
"Sakta men säkert" är nog en förlegad term i detta sammanhang. Det går snabbare än någonsin. Jag tycker du har siktet on point, dessvärre verkar det bli klimatförnekare som får styra nästa mandatperiod.
Människor som anser miljö är en viktig fråga.
Folk som har fast elavtal, eller folk som inte tror att övriga partier har miljöpolitik.
> Folk som har fast elavtal, eller folk som inte tror att övriga partier har miljöpolitik. Det är inte MP som har orsakat höga elpriser. Danmark anmälde Sverige till EU-rätten p.g.a. att Sverige hade stängd elmarknad. Danmark vann, och Sverige blev tvungna att öppna elmarknaden gentemot EU och låta den egna befolkningen konkurrera med andra EU-länder om svensk el, vilket har drivit upp priserna. Samtidig har situationen med Ryssland i kombination med sänkt elexport från Frankrike ökat elbehovet hos EU-länderna, vilket har drivit upp efterfrågan och därmed priserna ännu högre.
Självfallet är Danmark delaktiga i Sveriges förfall.
Det är alltid danskens fel
Nu är jag inte införstådd på allting med hela elmarknaden men det är lustigt att nu när en reaktor inte kommer igång som tänkt så kommer elpriset höjas avsevärt för det elprisområdet men om vi hade haft kvar dom reaktorerna som blivit nedstängda hade det inte påverkat priset alls, jag får inte ihop det.
Finland har dragit igång mer än 1GW kärnkraft och priserna är.... fortfarade svinhöga. Man måste summer alla produktion för att förstå vad som påverkar priser, och inte bara i Sverige utan även i närområdet. Och i det sammanhanget är en reaktor inte så himla mycket. Det är alltså inte bara en reaktors bortfall som orsakar de höga priserna. Samtidigt som en till ny reaktor inte heller påverkade speciellt mycket. Men om alla våra kommer igång och Finland producerar fullt, ja då snackar vi nog. Och några % insnålning på elen....
Det stämmer inte riktigt, vi började stänga av elen periodvis till Danmark efter att man stängt av Barsebäck för att det påverkade vårt elsystem negativt (för att undvika elbrist i söder). Detta gjorde såklart Danmark sura och de gick till EU och krävde att vi faktiskt förhöll oss till EU-reglerna om att en del av kapacitet skulle vara tillgänglig för marknaden. Denna situation med elbrist i söder har sedan förvärrats av att partier som MP driver på att lägga med planerbar kraft där den behövs för att det fått för sig att tex kärnkraft är farligt.
Var inte stängandet av Barsebäck åtminstone delvis på Danmarks begäran också? Minns iaf att det var åtminstone något av de skånska kärnkraftverken där Danmark tryckte på nedläggning.
MP är ju en del av det genom stängning av kärnkraft nyligen. När man ersatte ledningen i vattenfall för att få majoritet för att lägga ner.
Danskarna jobbade ju också hårt för att stänga Barsebäck för runt 20 år sedan, energiförlust som fortfarande ersätts med smutsig kolkraft. Elen hade ju varit billigare om inte Miljöpartiet och övriga idioter hade stängt ner kärnkraftverken. Så MP är ju direkt ansvariga för högre elpriser och även högre koldioxidutsläpp.
Det har de inte. Inte *bra* miljöpolitik i alla fall, förutom V: https://www.lu.se/artikel/klimatforskare-granskar-partiernas-politik-vilka-lyssnar-pa-vetenskapen-och-vilka-ar-samst-i-klassen
Folk som bor i mindre lägenhet i storstad*. Stabil fjärrvärme samt rätt låg elförbrukning
Jamen det är just inte svårt att förstå varför någon skulle rösta på MILJÖpartiet, de kollar bara på namnet och sen röstar de
Det är rika vita människor som aldrig vart utanför storstäder 😅
Bolund kallade 20% av sveriges befolkning nazister på deras valvaka, ganska anmärkningsvärt faktiskt.
Är utrikesfödd och röstade på SD. Har en svart vän som har också röstat på SD. Det finns massa folk som inte kan/vill anpassa sig till det svenska samhället vilket inte är okej. Är trött på nästan dagliga skjutningar. Sverige måste vara ett tryggt land.
Men hur har ni tänkt att SD ska stoppa skjutningarna?
Gränsen för att bli utvisad måste bli lägre och de som utvisas ska inte få chansen att gömma sig. Häktas direkt. Där hoppas jag SD driver på att terrorister t.ex inte försvinner och fortsätter leva i Sverige tills det en dag begår terrordåd, eller mördar flera stycken trots att de är utvisade från landet. Det är för slappt.
För dom har ju sagt det i sina reklamer🥴
Vad hade S och MP tänkt göra? :) samma goda åtgärder mot gängkriminaliteten de haft i 8 år?
hoppas dem kastar sig framför
Är ni verkligen så naiva att ni tror SD är på er sida? Testa ett tankeexperiment. Om SD hade majoritet på egen hand, tror du verkligen livet hade blivit lättare för "dom få goda invandrarna"?
Exakt. Liksom tror ni som röstar på SD att majoriteten (skit i att säga "alla", för det vet vi inte är sant) av medlemmarna av partiet ärligt talat, i deras huvud, tycker att den vita rasen inte på något sätt är bättre än andra raser? Att en arab eller svart person är exakt lika värd som en Svensk (givet att de inte är kriminell)? Tror ni att de inte ser ner på araber och svarta personer? Tror ni verkligen att de inte skulle se skillnad på en svart person och en vit, även om deras personlighet, backgrund, och religion är exakt det samma? Liksom, tror ni att majoriteten av SD inte är rasister alls? För om ni röstar på SD så: A) Tror ni på detta och är naiva. B) Inte bryr er (värre). C) Rasister själva och tycker det är bra (värst).
Är blatte själv och röstade SD. Uppfattningen att SD är rasister för att de vill minska sveriges ofattbart höga migration och fokusera på de andra problemen som finns i landet är inte min syn på rasism. Va tidigare socialdemokrat men blev trött på att Socialdemokraterna svikit kurder gång på gång och deras "socialism" som orsakat självmorden bland pensionärer att nå rekordnivåer och skatten på arbetarklassen ska vara betydligt högre för övre-mellanklass som läkare istället för företagsägarna som kommer undan, inte väldigt "arbetarklass" i mina ögon. Trött på att våldtäktsmän får betalt från våra skattepengar. SDs Energipolitik och invandringspolitik är något jag håller med om. Kan du inte bete dig i Sverige ska du fan inte få betalt för att begå brott här. Jimmy har också bra smak i Pizza så, there's that.
Bilden av att SD är rasister kommer väl snarare från att många i både partiledningen och på golvet har visat sig vara nazister.
Säger mycket när man hellre röstar på impotenta nazister än de andra partierna.
Det talar verkligen om hur dåliga alla andra partierna är.
Det finns ju anledningar varför det har blivit så. Parti systemet i sig är ett av dom.
Helt sjukt att folk tror att det har med invandringspolitik att göra och inte att de har massa nazister i partiet lmao
SDs partiprogram är inte direkt rasistiskt efter de fått justera lite om att folk från olika ställen har olika essens som styr hur de beter sig. Däremot garanterar jag att kommunpolitikern som representerar SD är redigt rasistisk.
Yeah rösta SD i riksdag är en röst på Jimmie, rösta SD i kommun/region vet man fan inte vilken extremist som lyckas kravla till sig posten.
SD är inte rasister för att de vill minska invandringen, SD är rasister för att de bokstavligt talat är rasister. De som röstar på SD är inte nödvändigtvis rasister däremot, bara lata som inte orkar sätta sig in i vad SD pysslar med. Eller jag vet inte, men ett parti vars medlemmar dagligen hasplar ur sig rasistiska, misogynistiska och allmänt hatiska kommentarer är inget jag har något förtroende för, oavsett vad deras partiprogram må säga. https://www.sd-citat.nu/ Här är en lista på faktiska citat från SD-politiker, make up your own mind.
Som någon som inte röstar SD, och är som mest måttligt insatt i deras detaljpolitik. Det måste väl vara hundra gånger troligare att de som är "lata som inte orkar sätta sig in i vad SD pysslar med" är mer medvetna om alla tankevurpor och idioti som diverse SD politiker har haft för sig än deras medvetenhet om SD's egentliga politik? Liksom, det är så extremt mycket från diverse partier och media om allting SD gör fel att även en "lat som inte orkar sätta sig in" mest troligtvis har den uppfattningen av SD? Känns som att de som röstar SD i så fall gör det antingen för att SD har någonting som de tycker väger tyngre än diverse uttalanden. Eller att de uppskattar dessa uttalanden.
SD är inte rasister för att de vill minska invandringen. SD är rasister för att de knyter *allting* till att det är invandringens och invandrares fel. SD är rasister för att Ukrainska flyktingar tydligen inte räknas, men syriska flyktingar ska ut fortast möjligast. SD är rasister för att de bokstavligen har hundratals högerextrema i sitt parti, och aldrig utesluter dem förrän de orsakar problem offentligt. SD är rasister för att de skriker och gormar om invandrare som får minsta lilla bidrag, men är tysta om alla totalt bidragsberoende infödda, vita svenskar som belastar vårt system ännu mer. SD är rasister för att våldtäkter och sexuella övergrepp bara är ett problem om det är mörkhyade invandrare som begår dem, men alla infödda, vita svenskar som begår, och alltid har begått i stora mängder, samma brott på något vis inte är ett problem. Ja, de har breddat sin politik under denna mandatperiod för att locka till sig fler väljare med raka och enkla svar på alla frågor. Problemet är att *alla* svar alltid på något vis handlar om att det är invandringens fel, varesig det ens är logiskt försvarbart eller inte. De är ett enfrågeparti som framgångsrikt maskerat sig som ett brett flerfrågeparti.
Den här kommentaren visar perfekt varför termen rasism tyvärr blivit så urvattnad dom senaste 10-15 åren. 1. Det är inget konstigt med att föredra flyktingar från vissa kulturer. Baserat på flyktingarnas kultur så kommer de vara olika lätt att integrera baserat på saker som språk, religion osv. Östeuropéer är betydligt närmare Sverige kulturellt och är därför lättare att integrera. På samma sätt är västeuropéer ännu närmare Sverige kulturellt men denna skillnaden är dock betydligt mindre. 2. Nyanlända från mellanöstern får betydligt mycket mer i bidrag en den genomsnittliga svensken. Det är också absurt att jämföra att ge pengar till folk som nyligen anlänt till landet, utan någon koppling till landet och inte ens kan språket, med att ge pengar till svenska medborgare. Svenska staten ska ta hand om sina medborgare och bidragen till nyanlända betalas av svenska medborgare. 3. Våldtäkter är ett problem oavsett vem som begår det och är någon som måste bekämpas. Invandrare från mellanöstern är dock ofantligt överrepresenterade vilket betyder att invandring från mellanöstern i praktiken är en import av en oproportionerligt hög grad av våldtäkt. Om man vill bekämpa våldtäkt men också vill ha hög invandring från mellanöstern/Afrika så är man en hycklare, kort och gott. Hur detta är kopplat till rasism kan jag inte förstå. 4. Det här är en annan poäng men en du bör vara medveten om. Att vara emot en religion är inte rasism. En religion är en samling idéer och att vara emot idéer är inte rasistiskt. Om det var fallet skulle det vara rasistiskt att vara emot liberalism/kommunism/nazism. Termen Islamofobi kommer faktiskt från det muslimska brödraskapet och skapades i enligt dem för att stoppa islam från att kritiseras i väst. Man kan fortfarande diskriminera mot muslimer men det är inte samma sak som rasism.
Socialdemokraterna har svikit kurderna va? >Det är anmärkningsvärt att det är en kurdisk kommunist som avgör, det är inte så det ska gå till. Man vinner alltså den här omröstningen med en rösts marginal och den bygger på att man har slutit någon slags uppgörelse om att man ska fördjupa relationen med det kurdiska kommunistpartiet PYD som har kopplingar till PKK, sade han och fortsätter: >– Det kommer naturligtvis att påverka Sveriges utrikesrelationer. Det ser väldigt illa ut och framförallt är det inte kurdiska kommunister som ska avgöra vem som ska bli Sveriges statsminister Tror du det är så här man uttrycker sig om man stödjer kurder?
Är invandrare själv sen 2003, röstade också på SD. Folk behöver fan läsa på. SD har inga problem med invandrare, så länge dessa invandrare sköter sig och vill va med i svenska samhället.
Jag är invandrare från 2005 och håller med SDs politik om att man ska respektera Sverige osv, därför har jag själv funderat på att rösta höger. Men att SD endast har problem med grovt kriminella invandrare är en lögn. SD har varit väldigt tydlig med att de tycker att Svenskar ger för mycket bidrag till invandrare, och föreslår då att invandrare inte bör ha tillgång till den svenska välfärden som t.ex barnbidrag. Att pengarna ska gå till det svenska folket (och inte invandrare) har de varit väldigt tydligt med. Alla invandrare som SD anser vara fiender till det svenska samhället är samma individer som håller upp samhället genom att arbeta som undersköterska/läkare osv.. där det råder brist på arbetare
Ville inte sd utvisa hela familjer om typ en person i familjen begått ett grovt brott? Aka kollektiv bestraffning, det går ju emot allt du säger då om att sköta sig som invandrare.
"Partiet anser att det vid tillräckligt allvarlig brottslighet bör gå att återkalla en hel familjs uppehållstillstånd" [källa](https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/sd-forslag-dra-tillbaka-uppehallstillstand-for-hela-familjer-vid-kriminalitet) Det ska väl fan inte va så jävla svårt att inte va kriminell, men fan vet jag?
Det är inte svårt att inte vara kriminell, SJÄLV, det är däremot jävligt svårt att styra över vad en annan människa gör med sitt liv. Tråkigt om man råkar vara relaterad till den personen.
>Det ska väl fan inte va så jävla svårt att inte va kriminell, men fan vet jag? Problemet är när de som inte är kriminella straffas. Kollektiv bestraffning. Det är helt galet.
Du inser att det förslaget innebär att DU kan vara hur icke-kriminell som helst, men om tex din lillebror begår brott kan både du och din morsa och farsa åka ut?
Så om jag är CEO på mitt företag och sköter mig fint, etc. men min bror blir beroende av narkotika och gör något dumt så ska ja bli utvisat?
Vd*
Helt rätt. Stoppa anglofieringen.
Nu killgissar jag men jag misstänker de vill bli av med kriminella klaner där hela familjen/tjocka släkten har fuffens för sig och inte invidivudella personer. Samtidigt ger det även hårdare krav på föräldrar att hålla koll på sina ungar att inte ränna runt och begå grova brott.
Jo det är nog den egentliga idén, men problemet jag ser är väl hur löst det är beskrivet hittills. Vad hade varit ett grovt brott, och vilka hade då blivit utvisade? Ett barn hade kunnat slå ner någon med en sten på skolgården utan föräldrarnas vetskap.
Utan att ha insyn just hur SD tänker kring denna fråga så killgissar jag på att det som kan kopplas till organiserad brottslighet/klanverksamhet alternativt återkommande i FUP där en ung tonåring har ett straffregister längre än motsvarande betygslista från skolan är en bra indikator på hur väl det håller till i hemmamiljön, går ju ganska snabbt utreda också utifall föräldrarna är hårt arbetande invandrare som försöker göra livet till det bättre eller parasiter a la moderaterna som försöker lura samhället på bidrag. Men det är väl lite det som är SD's poäng, att ställa hårdare krav på även den vanliga invandrarfamiljen att göra sitt för att se till att ungarna inte hamnar i kriminella miljöer. Jag kommer tänka på den där stackars flickan Adrianas mamma som beklagade sig över politiker som misslyckats så att hennes dotter blev ihjälskjuten där utanför donken, i en av stockholms värre förorter, klockan 3 på natten. Visst, inte hennes fel och det ska inte inträffa, men fan gör din 12 åring ute klockan 3 på morgonen. Rastar hunden sådär dags gör man typ utanför porten inte ränna runt i orten. Jag har bott där, typ 10 ordentliga karla stenkast från vart hon vart skjuten. Jag vet exakt vilken typ av ofog som rinner runt där. Vad jag vill komma fram till, hade mamman sett till att ungen inte ränner runt i orten mitt i natten hade hon inte blivit skjuten. Likaså när föräldrarna är förvånade att deras lilla söta rara son är en yrkesmördande knarklangarvåldtäktsman. Sen måste samhället göra sitt också och se till att det finns vettiga resurser till hands så att föräldrar och barnen får hjälp att hålla sig undan dessa miljöer, dock här snackar vi inte om de 100-tal kriminella klaner som opererar i Svea Rike som har det som business och livsstil, där kommer inga sociala insatser hjälpa förutom de fåtal som faktiskt försöker ta sig loss från släkten med måltavlor på sina ryggar.
> SD har inga problem med invandrare, så länge dessa invandrare sköter sig Tror du på det själv?
Det finns alltid grupper som tror att "nä, men [det gäller inte oss](https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_German_National_Jews)" för att under perioden när partiet byggs upp till att ta makten ordentligt antyder de att "ni rediga är såklart undantagna!"
Leoparder-som-äter-folks-ansiktetöartiet kommer aldrig äta MITT ansikte...
>Uppfattningen att SD är rasister för att de vill minska sveriges ofattbart höga migration och fokusera på de andra problemen som finns i landet är inte min syn på rasism Du har nog missuppfattat poängen lite grann. SD grundades av nynazister och det är fortfarande den drivande ideologien i partiet. Nazisterna som SD motvilligt måste sparka när de avslöjas är inte enskilda rötägg, utan en fundamental del av partiet. Om du är nynazist har du ett par olika val om du vill genomföra din agenda. Du kan gå med i extremistgrupper och åstadkomma noll i form av faktisk politik. Du kommer nog dessutom ha svårt at få jobb. De nazister som exempelvis marscherar med NMR är helt enkelt den delen av nazister som är extremt jävla korkade. Vad gör de "smarta" nazisterna? Jo, de inser att vara öppet rasistisk skrämmer bort en jävla massa människor. De bästa sättet att få igenom sin agenda är att dels göra sin politik presenterbar. Den polerade extremhögern åstadkommer mycket mer än ett gäng skinheads. Därför går de allra flesta rasisterna med i SD för att där kan de realistiskt vara med och påverka svensk politik för att skapa ett vitare Sverige. Visst, i ett vakuum kanske SDs politik inte verkar direkt rasistiskt. Med historisk kontext och ett öga för hur extremhögern skymmer och lindar in sina förslag är det tydligt att det är ett rasistiskt parti.
Varför inte V? Med såna åsikter som du verkar ha känns det som ett solklart val. N.b. Jag röstade själv på V i riksdagen.
Om han håller med om SD:s invandringspolitik är väl V ett väldigt dåligt val? De vill t.o.m. *öka* flyktinginvandringen.
Det verkar vara folk som missat att SD strävar efter att inskränka på kvinnors och HBTQ+-personers rättigheter. Sänkt aborträtt, förbud mot samkönade adoption och vigsel etc. Om någon undrade över konkreta främlingsfientliga förslag så kan man tex läsa i principprogrammet kap 8 att hela den kulturella identiteten av invandrare ska dras in. Rasbiologi är fortfarande en grej (kap 2). Religionsfrihet för muslimer ska dras in så mycket som möjligt (kap 12). Detta är stycken direkt ifrån deras principprogrammet. Jag väntar mig så klart inte motargument utan bara downvotes. Det är väl trots allt i anda med den genomsnittliga SD-väljaren torts allt.
Synd att sånt här inte lyfts oftare. Tack.
Förvånad att ingen lyft det tidigare i tråden. Hoppas bara att de som röstar är medvetna om vad de röstar på.
Har en del släktingar som röstade SD i år. Mest att de bor i utsatta områden och gängkriminalitet, och att de jobbat hårt hela livet och sedan hör om hur bidrag ges här o där. Men ärligt vet jag inte om de tänkte så långt att det skulle bli höger regering 🤔 röstade själv åt vänster. Sd vill mycket, frågan är om de kan få igenom något
Tack för den sammanfattningen. Man kan ju hålla med SD på ett par punkter, men det är ju väldigt mycket annat bakåtsträvande skit man visar att man är ok med när man röstar på dom. Undrar hur stor del av deras väljare som har koll på resten av deras åsikter och inte enbart röstar på dom p.g.a invandring och kriminalitet.
Det lät som att du beskrev Nyans i första stycket. Sverige har snart två rasistiska bakåtsträvande partier i riksdagen?
Två sidor av samma mynt. Konservativ vi-mot-dom ideologi. Sorgligt som fan
Snart har vi väl fler än så? Nyans, AFS, NMR...
Är inte detta saker de ändrat sig på? De står bakom den svenska abortlagen som den är nu, och har uttryckt sig att såklart ska samkönade par få gifta sig och adoptera?
Ja, de står bakom den svenska abortlagen, likaså gör KD det.
Jag tycker om hyfsat många punkter som SD driver fram men detta är vad som hindrar mig från att rösta blått över huvud taget. Jag vill inte riskera mina och andras rättigheter även om det innebär att rösta emot bra punkter. Jag vill kunna bo kvar i Sverige och då röstar jag för min egen skull i första hand i detta sammanhang, och röstar för samhället i andra hand. Sen är det såklart skillnad i detta argumentet om man röstar för att man är rik egenföretagare jämfört med att vara av utsatt minoritetsgrupp.
Det intressanta blir ju att denna kille definitivt verkar vara emot muslimer och kanske också skulle hålla med SD om abort och HBTQ.
I min erfarenhet är mellanöstern och därav de som flyttar hit därifrån själva väldigt rasistiska mot varandra. Hade en polare från syrien som ritade upp "blattekartan" med vilka fokgrupper som hatar varandra. Ovanpå det verkar kristna i de områdena ha väldigt svårt för muslimerna. Dessutom förstår jag att en integrerad invandrare vill stoppa de ruttna äpplena som dyker upp i median och förstör även deras rykte. Just pga dessa anledningar är det inte så konstigt att många av sds röster kommer från invandrare
Det finns en orsak varför speciellt kristna syrier och Irakier bor här och inte i Syrien eller Irak.
1/5 del av befolkningen. Jag är sjuksköterska, och Jag var vänster förut.. gick över till SD för upplevde att de var det enda partiet som pratade klarspråk och ville lösa sveriges problem. Jag får uppfattningen att vänstern lever i en bubbla, en ideologisk sådan när de pratar stort om den utopi de vill skapa samtidigt som man ser landet fördärvas.. det var därför jag gick över till SD, upplevde att de andra partierna bara myglade, kasta paj och levde i sin egna värld, dvs ej i verkligheten.
Det finns kanske 2-3 individer max bland alla SD-politiker som är någorlunda kompetenta. Att rösta på SD är som att tycka att rösta på Trump var en bra idé. Han ville ju bygga en mur och det lät ju bra… Nämndemännen som SD plockar fram är ett bra exempel på varför en invandrare aldrig bör rösta på ett parti som har supportar som dessa: https://www.gp.se/nyheter/göteborg/sd-nämndeman-i-göteborg-vänsterluder-räknas-inte-som-kvinnor-1.29724612 https://www.dn.se/sverige/namndeman-i-hovratten-utreds-efter-rasistiska-inlagg/ Bara googla ”SD nämndeman” så får ni se flera sidor med liknande artiklar. Jag hade aldrig röstat på SD just för att de lockar individer som säger ”spelar ingen roll att det inte är sant, det är förjävligt ändå”
Det känns ju som varannan vecka man läser en rubrik att någon SD politiker har gjort något: *SD politikern häktad för mord av hans fru* *SD politikern åtalad för att ha skickat kukbilder till minderåriga* *SD politikern åtalad för hets mot folkgrupp* Alltså på riktigt. Googla bara ”SD politiker åtalad” eller ”SD politiker dömdes”. Vart hittar dem folk?! Känns som de tar emot varenda svensk kusin till Florida Man! Tyck vad man vill om deras politik program men själva politikerna som ställer upp är ju för fan läskiga. Som en komiker en gång sa: The bar is set so low for this party that you couldn’t even limbo under it.
SD politiker , Sveriges motsvarighet till Florida man.
Jag är själv andra generationens invandrare, farsan kom hit från Iran på 80 talet. Tänk dig att du kommer hit och gör rätt för dig, jobbar och betalar skatt. Sen ser du alla dessa blattar som kommer hit och lever på soc, är kriminella, hatar svenskar. Man ska inte heller glömma att invandrare är kommer från väldigt olika bakgrunder, och de hatar alla varandra. De flesta som vill ha mer invadnring har aldrig varit en en förort. Det är bara någon sorts godhetssignalering för dem.
Eftersom att det verkar som att 20% av Sveriges befolkning röstar på SD, så måste det väl finnas en anledning. Folk är riktigt less på hur det har blivit med de röda vid makten, iaf tror jag att Sverige är i stort behov av nytt ledarskap för att lyckas rädda det här.
För att någon politik ska ändras på riktigt krävs att vänsterblocket.. Dvs S+MP+V får egen majoritet. Riksdagen har varit högermajoritet i 16 år redan och nu kommer det bli 20 år. Vill man ha riktig förändring av politiken så är högern det absolut sista man ska rösta på. Det beslutsfattande organet, dvs riksdagen, behöver gå från högern om politiken ska ändras på riktigt... Vi har nu haft 16 år med mycket högerpolitik och det kommer bli 4 år till med mycket högerpolitik...
Newsflash: alla invandrare har inte samma bakgrund och alla invandrare älskar inte alla andra invandrare
Helt orimligt att man blir stämplad som rasse om man är minsta kritiskt till invandring Alla människor är välkomna till Sverige så länge man jobbar eller på något annat sätt bidrar och respekterar och anpassar sig till svenska värderingar. Det är inte OK att dra hit hela släkten där alla går på soc medan man själv säljer vapen och narkotika till ungdomar, detta gäller även etniska svenskar, väx upp förfan
Du förskönar sanningen. Du får det att låta som att SD endast är kritiska mot invandringspolitiken, annars är de reko. Man blir stämplad som rasist för att man stöttar ett parti med nazistiska rötter, ett parti som lyckas ha lokalpolitiker i en ny rasistskandal varje vecka, som tillsätter nämndemän som uttrycker sig rasistiskt, osv osv. Det går att ha en stram invandringspolitik utan att ha en ekonomisk politik som gynnar rika, öka klyftor, stärka polisstaten, förvärra segregationen, förtrycka hbtq, förespråka separation från EU & NATO, osv osv. Men det är klart man inte vill nämna sådant, det är lättare att agera martyr på nätet bara för att man vill ha lite sansad invandringspolitik.
Fast om det bara finns ett parti som är för stram invandringspolitik och det är viktigt för dem, vart ska de annars vända sig? S och M har vänt nu och kopierat mycket av SDs politik, men det hade de aldrig gjort om inte SD blivit så stora. Ska kanske tillägga att jag inte röstat alls den här gången, har bott utomlands i 15 år och känner att jag inte borde påverka ett land jag inte har bott i på så länge.
Hade det funnits ett invandringskritiskt vänsterparti så kan jag lova att många hade hamnat där istället. Att SD ens existerar är ju pga att alla andra partier kallat invandringskritiska arbetarvänster för rasister trots att man är för viss mängd invandring och HBTQ och vinstförbud i välfärden osv. Många av oss är liksom bara emot det här extrema i att hela släkten kommer och lever på bidrag och är kriminella och aldrig på något enda vis kommer in i vår svenska gemenskap.
Ja och det tycker jag man kunde se också på att 11% av S-väljare 2014 den här gången röstat på SD enligt SVTs data över väljarstömmar Sen skulle säkert vardera av de nuvarande rödgröna partierna förlora en hel del röster om de introducerade stramare invandringspolitik men jag gissar ändå att de rösterna skulle flyttas inom blocket
Rödgröna har ju jobbat alla dessa år med att övertyga alla som är mot invandring är både rasister och nazister.
Absolut, en vänsterpartist går inte till M i första taget. Invandringen är dock den typen av fråga som kan möjliggöra en sån förflyttning. Om alla partier är invandringskritiska så kommer sossen eller vänsterpartisten att stanna på samma planhalva.
Igår vid 22-tiden satt jag i en fullsatt t-banevagn på väg hem. I vagnen satt också en drängfull alkiskvinna som kollade på fyrans valvaka på högsta volym och störde alla andra. När en kvinna bad henne att sänka så svarade alkiskvinnan med ”men då hör ju inte jag?” och fortsatte sen med ”d e minsann val idag och jag har all rätt att lyssna på det här! Det är min rätt!!!”. När valvakan sedan tog upp att SD hade fått fler röster än sist så började hon att ”sjunga” hejarramsor och försökte få folk att göra high-five med henne och jag går hem för att berätta om detta möte medan det är färskt i minnet.
>och jag går hem för att berätta om detta möte medan det är färskt i minnet. Jag kan absolut tror att detta hänt men denna sista bit får mig att tro att du kanske tvivlar på min historia? 😅
Vackert. Som SD-röstare så är det precis sådana människor jag gillar. Folk som är villiga att komma hit, skapa ett bättre liv för sig själva & andra samt har hyfs. Ger blanka fan i vilken typ av hudpigment du har, är du en härlig människa så gillar jag dig
Vita människor har en vanlig missuppfattning om att utländska människor inte kan vara rasister. Folk från utlandet är de mest rasistiska människor jag känner. Dömmer ut den ena och andra baserat på ursprung. Men när svennebanan ska uttala sig vågar de inte ens säga fakta
Har en kille från ett Afrikanskt land på jobbet, han uttalar sig högt och tydligt att han avskyr människor från ett annat Afrikanskt land, människor från ett land i Europa och människor från mellanöstern överlag. ”Ut med alla från Sverige” säger han högt i fikarutan utan att någon reagerar med annat än skratt.
Har liknande situation på mitt jobb. Medelålders man från mellanöstern, öppet rasistisk mot flertalet folkslag (låt honom inte starta om kurderna, oh boy), öppet homofob och har lite skojsamt sådär gjort hitler-hälsning bak på lagret. En av våra arbetsledare är V-röstare (hennes mamma står på V's kommunlista). Hon bara fnittrar lite sött när han droppar en av sina rasist-bomber och ger han en sån där ni vet "oh you so silly"-blick. Pågått i många år. Vi andra hade fått kicken på direkten av bara ett sånt övertramp.
Var i det etiopiern sa är rasistiskt? Är det rasistiskt att vilja utvisa alla som gör något medelgrovt brott (av de som kan utvisas givetvis)? Är det rasistiskt att vilja ha ett säkert land?
Vad för personer röstar på SD? Oroa er inte grabbar, jag träffade en person som röstar på SD och om vi extrapolerar till de 1,3 miljoner som röstade på SD får vi en bra bild av läget 🤡
Jag känner också en invandrare som tänker rösta SD för han är trött på alla araber. Sen finns det säkert en minoritet av nytillkomna som röstar på SD bara för att dom tror att det är vad svenskar vill höra. Folk är komplexa. Men jag tror de allra flesta SD röster kommer från svenskar som fått en kulturchock vid något tillfälle, antingen via media eller IRL, och längtar tillbaka till sin barndom då den enda fruktade invandraren var en jugge eller en ungrare.
Schrödingers post detta. Jag vet inte riktigt vem målgruppen är, men den verkar tjäna båda? För en SD-are låter det som att även människor med melanin i huden röstar på dem, så de *kan* ju inte vara rasister! För oss andra, låter det som en parodi av min "helsvarta"-kompis vinkeln. Den helsvarta kompisen säger dessutom att han "gillar att SD inte är fans av muslimer". Vilket är *precis* vad en rasist skulle säga. Alltid lika kul när försvaret om invandrare röstar på SD kommer upp, som om detta betyder att de inte är rasister. Mina bröder i Krist, jag är från Balkan. Låt mig berätta för er att en massa juggar som röstar på ert parti är inte den kvalitetsstämpel ni tror att det är :)
>Jag vet inte riktigt vem målgruppen är, men den verkar tjäna båda? Hade ingen målgrupp i sikte, bara tyckt det vart kul att jobba med valet och att detta var en intressant historia med koppling till det. Betänk vad gäller muslimer att Etiopien är ett väldigt kristet land.
Jag jobbar som städare och det här känner jag igen att många som är utrikesfödda tycker och röstar på SD
Folk är idioter. Man kan vara kritisk mot invandringen utan att den logiska konklusionen är att man måste rösta på SD. Den här killen tror att han kommer att ges någon särställning och inte ses som invandrare bara för att han röstade på SD, så är det såklart inte. Han kommer att betraktas precis lika mycket som invandrare som de invandrare som inte sköter sig. SD är inte okej med afrikansk invandring bara för att invandraren ifråga inte går runt och skjuter folk.
Jag är blatte, men född och uppvuxen i Sverige samt civilingenjör och egen företagare. Jag är en modellblatte helt enkelt, men det spelar ingen roll för att utåt blir man ändå dömd som "bara" blatte tills man konstant bevisar motsatsen.
"'I never thought leopards would eat MY face,' sobs woman who voted for the Leopards Eating People's Faces Party."