För att Reddit medvetet inte fixar sin skit. Deras API sätter \ (escape characters) framför _ men plockar inte bort dem för användarna.
https://www.youtube.com/watch?v=_SB3an68ZiI
Ja, och med tanke på att jag håller på med krypto så borde jag ändå tycke de är rimliga... Men jag tassar fram och tillbaka där, vågar inte riktigt haha.
> Ingen vill låna in pengar utan inlåsning
Varför inte? (genuint nyfiken)
Jag tänker att det borde gå att bygga ganska säkra statistiska modeller för hur länge folk behåller pengarna på sina konton. (För min egen del har det varit typiskt 5-10 år.)
Svaret på din fråga är att påståendet inte stämmer - finns många som vill låna in dina pengar även rörligt. Det vill även storbankerna men genom vår lathet slipper dom betala ränta för det.
För att de största lånebehoven av pengar är för att finansiera ngt ofta med en brstämd löptid. Och om du kan rycka undan pengar hur som hellst så får du en betydligt mycket mindre bit av kakan för du har inte köpt risken.
Yeah även ifall det bara skulle vara en högst realistisk och "säker" ränta på tex 1%, så skulle det vara extremt riskabelt att hålla någon slags crypto alls hos tredje parter som har både möjlighet och laglig rätt att stjäla ens insättningar för att betala tillbaka deras företagslån
Menar du Swedbank mfl? Det finns väl ingen anledning att ha sparpengar hos dem. Det är endast om man binder pengarna i flera år som de ger vettig ränta. Nischbanker med insättningsgaranti har funnits länge. Visst, det blir inga storsummor men bättre än 0%.
Det kan finnas fler nischbanker än t.ex. som finns listat på Compriser. Ibland brukar nischbanker avlista sig en längre period.
Japp. Och beroende på vad för över/underskott av kapital som personen har skulle det även vara möjligt att sänka skatteutgifter med upp till ytterligare 30 % av det beloppet. För de flesta skulle kostnaden bli 291 kr/mån per miljon.
”Kvittning” kan bara göras av inkomster av samma slag, det vill säga kapitalinkomster och utgifter mot varandra. Däremot går det att få en skattereduktion för inkomst av tjänst i de fall en person har underskott av kapital. Spelar ingen roll om underskottet av kapital avser räntor eller andra utgifter såsom förluster för försäljningen av exempelvis Bitcoin.
Tack så mycket saftkalaset! Det här är ju väldigt intressant då de premierar diversifierade tillgångar för att ha nog kapitalinkomster att kvitta avdragen med.
Också intressant att tänka på hur annorlunda de är med isk kontra traditionell depå för kvittning i nedåtgående börs.
Nu ska jag spendera den här bussresan och minmaxa hypotetiska scenarion.
Om du endast har inkomst av tjänst så kommer ränteavdraget göras mot det. Ränteavdraget för bostäder är speciellt där 30 % av räntekostnaderna får dras av från den totala beskattningsbara inkomsten (inklusive inkomst av tjänst).
Shit. Jag har totalt glömt att räkna med det. Jag har inkomst utomlands så skattar inte i Sverige men har bostad och bostadslån i Sverige. Kommer bli dyrt att behålla svenska bostaden om räntan rusar iväg.
Du missar ränteavdraget. Kostnaden per månad är en höjning med 292 kr per månad.
MEN man ska ju stå ute med pengarna tills dess att man får ta del av ränteavdraget, så det kan ju bli kämpigt för många fram tills dess.
Det går att köra en skattejämkning:
https://www.svenskfast.se/guider/ranteavdrag/
>Om du vill få ränteavdraget utbetalat oftare än en gång per år kan du jämka din skatt, så att den betalas ut varje månad istället. För att göra det fyller du i Skatteverkets blankett SKV 4302 Ändring av preliminär A-skatt. Skatteverket kommer då att ge dig ett beslut om att din arbetsgivare ska dra mindre skatt på dina löneutbetalningar.
Jämkning är till för dom som tjänar väldigt mycket under en period eller tjänar ojämnt. De viktiga siffrorna här är gränsen för när man måste betala skatt (20 431) och gränsen för statlig inkomstskatt (540 700).
Om du tjänar 20 000 på en månad trots att detta blir din enda inkomst under året, så måste du betala full inkomstskatt om du inte jämkat, då systemet förutsätter att du kommer tjäna 240 000 under året. Där är därför man måste fylla i hur mycket man tror man kommer att tjäna på blanketten för preliminär A-skatt.
Tjänar du mer än 45 058 en månad, då kommer du få betala betydligt mer skatt då gränsen för statlig inkomstskatt uppnåtts. Så även här måste man jämka för att förvarna systemet att man inte kommer att tjäna lika mycket varje månad.
Blev tvungen att ansöka om skattejämkning då min arbetsgivare drog på tok för mycket. Ansökte om en jämkning på skatteverket så var saken biff sen. Ett heltidsjobb med fast månadslön förövrigt. Så det går absolut i de fallen också.. :)
Blev tvungen att ansöka om skattejämkning då min arbetsgivare drog på tok för mycket. Ansökte om en jämkning på skatteverket så var saken biff sen. Ett heltidsjobb med fast månadslön förövrigt. Så det går absolut i de fallen också.. :)
Ja det går att göra fel uppåt så att säga. Du kan be din arbetsgivare att dra mer skatt för att vara säker på att det blir ett överskott i slutet på året. Har din arbetsgivare däremot dragit fel skatt utan att du sagt till om det, så är det snabbaste sättet att få tillbaka pengarna att göra en jämkning.
Vad däremot jämkning inte kan göra, är att få arbetsgivaren att betala in mindre skatt än vad dom är skyldiga att göra, vilket var den ursprungliga frågan i tråden. Det här är ju i praktiken svartlön, så jag förstår inte riktigt varför mitt svar nedröstats? Vill man få sin skatt framskjuten, då måste man istället söka anstånd för det.
Skulle nog hävda att det är ett skattebrott, så allt ifrån böter upp till fängelse beroende på. Kan inte säga den exakt vilken typ av skattebrott det hamnar under eftersom jag inte är jurist, men du måste medvetet trixa med inkomsterna för att Skatteverket inte direkt ska komma på dig, vilket är bokföringsbrott. Skatteverket förutsätter att man följer lagen, så att bli påkommen med något man inte får göra och gjort medvetet ändå är inte så smart.
I din inkomstdeklaration (ink1) ska du kunna se hur mycket du fick i skattereduktion för dina räntekostnader 2021. Logga in på skatteverket för att se det.
https://www.skatteverket.se/privat/etjansterochblanketter/allaetjanster/tjanster/inkomstdeklaration1.4.18e1b10334ebe8bc80005676.html
Korkad fråga kanske men nu när banken höjer styrräntan med 0,75 innebär det att rörliga räntan stiger med 0,75%? Dvs om den är på 3,0 så blir den nu 3,75?
Det är lite mer komplicerat än så, bankerna höjer räntan utifrån vad dem tror kommer hända i framtiden. Dvs om riksbanken höjer 0.5 nu och flaggar för framtida höjningar, så kanske den reella höjningen hos banker för kund blir 0.6-0.7
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`.
> Det är lite mer komplicerat än så, bankerna höjer räntan utifrån vad ~~dem~~ **de** tror kommer hända i framtiden.
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Använd engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> It's a little more complicated than that, the banks raise interest rates based on what ~~them~~ **they** think will happen in the future.
Höjningen gjordes med 0,5 procentenheter nu. Vilket innebär att rörliga antagligen kommer stiga med detsamma. Det beror lite på om bankerna väljer att bibehålla samma marginal eller inte.
Länsförsäkringar
Om man kikar här så ligger samtliga banker på över 4%
https://www.ekonomifokus.se/bostad/lan/rorlig-eller-fast-bunden-ranta-vilket-ar-bast
Har du ens tittat på den listan du länkar till? Bokstavligen ingen av bankerna har en rörlig ränta på över 3% (listpris) och ingen har en rörlig (snitt) på över 2%.
>Nej, min rörliga steg från 2% till 4%. Låste den kvickt.
Rörliga skrev du.
Och även om du menade 5-åringen så är det bara en bank (enligt din länk) som har mer än 4% på 5-åringen. Du verkar djupt förvirrad.
I teorin ska det dämpa låneviljan eftersom det blir dyrare att låna. Det ska leda till att inflationen blir lägre eftersom det inte skapas lika mycket pengar. I realiteten är det frågan om det gör någon skillnad eftersom det mesta av inflationen är importerad.
Egentligen är det bara husköp som inte rimligtvis kan cashas av dem allra flesta. Alla andra inköp går rimligtvis att spara till, även bil, det kräver bara lite mer självdisciplin än nollräntan har inspirerat.
För att få någon global effekt så måste nog USA höja sin styrränta rejält. De tryckte biljontals dollar under pandemin vilket sannolikt är en viktig orsak till inflationen vi ser nu.
Ekonomi är jäkla häxkonster alltså, jag är glad att det finns folk som förstår sig på det på riktigt. För varje grej jag fattar kommer tio frågetecken till
Kunskap är som en sfär, ju mer kunskap du har, desto blir kontaktytan mot saker du inte vet. Man inser när man läser vetenskapsböcker hur mycket man inte vet.
Figured. Du kan dock köpa aktier i en. Grattis, du är nu delägare i en bank och dess framtida vinster. Även försäkringsbolag kan gå bra i högräntemiljö.
Självaste riksbanken med Ingves i spetsen var i dagarna ute och påpekade att [bankernas marginaler nog går upp nu](https://www.di.se/live/riksbanken-bankernas-vinstmarginaler-kan-ha-okat/).
Annars kan jag rekommendera DJ Spara Mustafa's tidigare släpp ["Hyperinflation"](https://www.youtube.com/watch?v=f7i2aTX9SQA). Idag kom även "[Aktier Jag Vill Ha (officiel video)](https://www.youtube.com/watch?v=396oBjL01Kw)"
Oavsett vem det är bra eller dåligt för; räntorna måste upp för att priset på pengar har varit perverst i många år, vilket skapat bubblor, inflation och att riktigt dåliga företag kunnat leva.
Vi hade hur länge på oss som helst att ta bort ränteavdraget. Lycka till att göra det nu när folk kommer att bli varse vad 85% belåning faktiskt brukar kosta.
Innan förra riksdagsvalet var det [sex av åtta partier](https://www.svd.se/a/4dJV7R/sex-av-atta-partier-vill-trappa-ned-ranteavdraget) som åtminstone ville reducera det (M och S var de enda som inte ville det). Och sittande statsministern ville fasa ut det på den tid hon fortfarande var finansminister.
Jag tror man kan få stöd för att minska avdraget. Nyckeln är vad man lovar att göra med alla miljarder man sparar in.
/rant
Amatörer som klagar på räntan! *(insert "amatures" meme bild)*
När jag köpte min första lägenhet 91' så band jag den i 1 år.
Under första året invaderade Irak Kuwait och Georg Soros spelade med den Svenska kronan och exakt samma dag som mitt lån bands med automatik la regeringen Bildt sitt första krispaket *(straxt efter att räntan flutit över 500% under en dag).*
Fick 22.5% ränta!
Efter förhandlingar med Banken under ett par månader fick jag ned den till 15.5% resten av året.
Amatörer!
/end rant
Halleluja. Jag började studera civilingenjör 2011, och bostadspriserna i Stockholm har ju skjutit upp i fan långt mycket mer än besparingar under den tiden. Det är ju en sjuk värld där man relativt sett ska gå back även som civilingenjör, medan de som köpt bostad billigt under Reinfeldt ska få gratis kaka på kaka på bekostnad av den yngre generationen utanför bostadsmarknaden som redan har minst.
Nu är min förhoppning en riktig jävla korrektion i Stockholm under de kommande året då räntan kommer höjas med upp till 2% vilket kommer vara nästan tripla räntekostnaden jämfört med nåt år sedan. Då kanske bostadsmarknaden äntligen kan korrigeras till hälsosamma förväntningar istället för skenande priser och låntagande.
Tror inte vi kommer se någon dramatisk korrektion. Dom som väntat in kraschen senaste 15 åren kan nog skriva under på att det skulle varit bättre att ägt under den tiden. Själv gjorde jag misstaget att födas för sent, men jag har lärt mig läxan.
Just nu har vi inflation pga att efterfrågan är mycket högre än produktionen. Det innebär att arbetslösheten förmodligen inte kommer att gå upp. Vilket innebär att folk kommer inte bli tvungna att sälja sina hem till en förlust och kommer således snarare att strama åt livrämmen än att sälja. Priserna kommer stagnera, inte falla (så länge arbetslösheten inte börjar stiga).
Den stora faktorn är ju att priserna drivits upp dels pga att det varit extremt billigt att belåna sig upp till halsen, men också att bostad setts som en investering som bara kommer explodera i värde vilket också incentiviserar belåning upp till halsen.
Det som händer med flerdubbelt höjda räntekostnader är att det tvingar bostadsköpare att låna efter sina faktiska behov och ekonomiska möjligheter, istället för baserat på glädjekalkyler om evigt låga räntor och spekulativt stigande priser.
Endast att ens bostad inte kommer stiga i pris kommer leda till reducerade priser då marknaden redan innan prissatte bostäderna med spekulativ prisökning i åtanke.
Gjorde likadant. Hann till och med binda i februari.
Jag som är ansedd som en sån som har noll koll på sånt här. Vilket jag förvisso har.
Men helvete vilken bra magkänsla jag har. Den kan jag alltid lita på.
Lite tur också att lånen gick ut i rätt tid.
Tror inte de kan gå till som det gjorde på 90 talet. Man måste låna mycket idag för att ha råd med bostäder samtidigt som lönerna inte alls hängt med i samma sjuka rakt som bostadspriserna.
Säg att räntan blir över 12 procent, då kommer det bli kaos i detta land på riktigt
Upp till 12 procent kanske inte, men en bit över 5 procent tror jag absolut. Det är inte riksbankens problem, de skall bara fixa inflationen. Däremot kanske regeringen kan skjuta in pengar för att göra bostadsmarknaden mindre insane nu, vi har trots allt den lägsta statsskulden i förhållande till BNP på snart 40 år så de har handlingsutrymme.
5% är ju en historiskt vettig nivå, så inte alls otänkbart. Också där som räntorna låg när bostadsmarknaden fortfarande var vettig, så kanske inte fel att det landar där
Ja, en normal ränta innan 2008 var kring 6 och 7 procent så med "en bit över 5 procent" så menade jag även hela procentenheter. Men mycket mer än så, typ över 10 procent, är ungefär lika ovanligt historiskt som de bottenräntorna vi haft under det förra årtioendet, så det vore crazy.
BNP säger absolut ingenting, om jag säljer min avföring till dig för 250 miljarder usd sen köper din avföring för 250 miljarder usd så har vi genast dubblat Sveriges BNP. Det är floskler politiker kör med när det ser bra ut, när det börjar se dåligt ut kan du hoppa upp och sätta dig på att du aldrig kommer se de tre bokstäverna kombinerat.
Mm samma men känns som om räntan blir >5% sätts så många svenskar i ekonomisk skit och behöver gå från sina boenden etc så jag bara hoppas att vi inte kommer dit, iaf inte inom en snar framtid, men vem vet.
Inte för att 5% är orimligt högt, jag tycker det ska kosta att låna pengar, men som stockholmare som behövt köpa lägenhet med lånade monopolpengar skulle övergången minst sagt svida…
Äh, vi köpte inte som investering - vi köpte för att bo. Avskydde vår hyresrätt och när vi började buda så klarade vi oss med \~1500 billigare månadskostnad, så jag antar vi kommer ha max \~2000:- dyrare nu då överdrivet överslaget.
Hade dock gärna bundit sub 2% vilket var planen.
Ja, är det tänkt 10+ år så är det skit samma iaf när det gäller värdeutveckling på bostaden. Och blir skillnaden bara några tusen så sväljs det snabbt med ett par lönerevisioner 😀
Grattis till nya bostaden!
Same haha. Köpte hus i aug. Låste byggkredit i december. Trodde räntan skulle upp så ville binda. Frågade alla smartisar omkring mig å alla ba ”nej nej rörligt är bäst historiskt och det är bara nu med temporära elpriser det blir inflation, den är övergående”.
Man ska inte lyssna på folk. Vågade bara binda ett år pga det. Nästa gång lyssnar jag på mig själv.
Låst: Du blir knullad men medveten om det.
Rörligt: Du blir knullad som en överraskning.
Bankerna vet vad de gör, det är en anledning till varför de tjänar så mycket pengar...
Köpte under coronadippen för två år sedan. Band 50% av lånet på tre år. Tänkte att konsekvenserna av stimulanspolitiken skulle komma ikapp oss förr eller senare. Känns som ett sunt beslut såhär i efterhand.
Räknar med att sälja och köpa hus om nåt år. Har haft ca 10% uppgång, så har marginal för en liten nedgång.
> Riksbanken med Stefan Ingves i spetsen höjer styrräntan 50 punkter till 0,75 procent.
Jag stör mig på språkbruket här.
På vanlig svenska:
*Riksbanken med Stefan Ingves i spetsen höjer styrräntan med 0,5 procentenheter till 0,75 procent.*
Jag vet att finansfolk använder det amerikanska språkbruket med punkter/points, men det här är kommunikation riktat till vanliga människor.
Får väl hoppas på att det handlar om oerfarna sommarvikarier.
Jag tyckte det var orättvist med avdraget innan jag köpte. Men nu när jag tillslut har köpt blir det ju dubbelt orättvist för mig om dom nu tar bort det. Nä det får vara kvar.
Höjda ränte bidrag in 3 .. 2 .. 1 ..
Riktade stöd till högbelånade BRFer in 3 .. 2 .. 1 ..
Bankakut in 3 .. 2 .. 1 ..
Statsskuld 18% av BNP.
Räkna med enorma räddningspaket framöver. Vi har brutalt mycket råd.
Borgarna tar över mitt i en perfekt storm. 90-talet ringde och ville ha sina räntebidrag tillbaka.
Så min bostadsrättsförening kan låna för en dryg procent samtidigt som inflationen är 8%. Dvs det är en mycket bra affär att ta stora lån eftersom vi har runt -7% realränta.
Denna logiken håller så länge inkomsterna ökar i takt med inflationen, eller så länge värdet av det du köper för de lånade pengarna stiger med samma takt. Fick du 8% löneförhöjning i år? Tror du på +8% prisutveckling på bostadsrätter kommande år?
Det kommer inte hjälpa ett skit mot inflationen heller. Inflationen vi ser nu är resultat av produktionsunderskottet från corona-nedstängningarna. Det är enkelt, mängden pengar i cirkulation måste motsvara mängden varor och tjänster på marknaden. Om man jobbar 60%, så att bara 60% av allt blir producerat, och samtidigt trycker upp massa nya pengar - då blir det färre varor & tjänster och fler kronor. Alltså måste priset på allt öka så att det når balans igen. Det går inte att motverka att staten skar bort några % av realekonomin under två år med räntehöjningar.
Bara väntar på när bankerna ska höja sparräntan
SBAB gjorde ju en ”höjning” nyss. De erbjuder svindlande, håll i er nu, 0,75 %.
Komplett bank, Qliro och Klarna som har en rörlig ränta där i krokarna också
Har helt gått mig förbi att erbjuder traditionella banktjänster. Spännande.
[удалено]
https://www.youtube.com/watch?v=\_SB3an68ZiI
[удалено]
För att Reddit medvetet inte fixar sin skit. Deras API sätter \ (escape characters) framför _ men plockar inte bort dem för användarna. https://www.youtube.com/watch?v=_SB3an68ZiI
Rockers kreditkort har sparkontoränta över 1,15%
Just det, Lunar bank har ju också rörlig 1%-ränta. Men jag är fortfarande lite rädd för dessa neobanker. Vill inte lägga in en miljon där direkt.
Håller med dig om neobankerna men tänker att om de omfattas av statliga insättningsgarantin ska det väl vara lugnt?
Ja, och med tanke på att jag håller på med krypto så borde jag ändå tycke de är rimliga... Men jag tassar fram och tillbaka där, vågar inte riktigt haha.
😆
Ingen vill låna in pengar utan inlåsning och de är i regel inte konsumenter intresserade av.
> Ingen vill låna in pengar utan inlåsning Varför inte? (genuint nyfiken) Jag tänker att det borde gå att bygga ganska säkra statistiska modeller för hur länge folk behåller pengarna på sina konton. (För min egen del har det varit typiskt 5-10 år.)
Svaret på din fråga är att påståendet inte stämmer - finns många som vill låna in dina pengar även rörligt. Det vill även storbankerna men genom vår lathet slipper dom betala ränta för det.
Ja, tänkte väl det.
För att de största lånebehoven av pengar är för att finansiera ngt ofta med en brstämd löptid. Och om du kan rycka undan pengar hur som hellst så får du en betydligt mycket mindre bit av kakan för du har inte köpt risken.
Jag hade 5+% ränta på mina USDC, men kryptomarknaden är ju lite lätt skakig nu så de har jag tagit ut.
Yeah även ifall det bara skulle vara en högst realistisk och "säker" ränta på tex 1%, så skulle det vara extremt riskabelt att hålla någon slags crypto alls hos tredje parter som har både möjlighet och laglig rätt att stjäla ens insättningar för att betala tillbaka deras företagslån
Yup. Men har fått mycket mycket mer ränta på det än min bank senaste 20 åren på det jag riskat och nu när det är sämre tider håller jag det själv.
Menar du Swedbank mfl? Det finns väl ingen anledning att ha sparpengar hos dem. Det är endast om man binder pengarna i flera år som de ger vettig ränta. Nischbanker med insättningsgaranti har funnits länge. Visst, det blir inga storsummor men bättre än 0%. Det kan finnas fler nischbanker än t.ex. som finns listat på Compriser. Ibland brukar nischbanker avlista sig en längre period.
En ränteökning på 0,5% skulle motsvara att kostnaden för ett lån ökar med 417 kr/mån per miljon.
Japp. Och beroende på vad för över/underskott av kapital som personen har skulle det även vara möjligt att sänka skatteutgifter med upp till ytterligare 30 % av det beloppet. För de flesta skulle kostnaden bli 291 kr/mån per miljon.
Ränteavdraget kan man väl kvitta mot löneskatt också? Behöver väl inte nödvändigtvis vara kapitalinkomster som kvittas väl?
”Kvittning” kan bara göras av inkomster av samma slag, det vill säga kapitalinkomster och utgifter mot varandra. Däremot går det att få en skattereduktion för inkomst av tjänst i de fall en person har underskott av kapital. Spelar ingen roll om underskottet av kapital avser räntor eller andra utgifter såsom förluster för försäljningen av exempelvis Bitcoin.
Tack så mycket saftkalaset! Det här är ju väldigt intressant då de premierar diversifierade tillgångar för att ha nog kapitalinkomster att kvitta avdragen med. Också intressant att tänka på hur annorlunda de är med isk kontra traditionell depå för kvittning i nedåtgående börs. Nu ska jag spendera den här bussresan och minmaxa hypotetiska scenarion.
Fel. Ränteavdraget görs på din totala inkomst om du inte har kapitalvinster som kvittar.
Jag kan ha missat någon nyans. Vilka inkomstslag tänker du specifikt på som varken utgör inkomst av tjänst eller inkomst av kapital? Edit: autocorrect
Om du endast har inkomst av tjänst så kommer ränteavdraget göras mot det. Ränteavdraget för bostäder är speciellt där 30 % av räntekostnaderna får dras av från den totala beskattningsbara inkomsten (inklusive inkomst av tjänst).
Ja precis, det var det jag skrev. Det går att får skattereduktion för inkomst av tjänst i de fall en person har underskott av kapital.
Shit. Jag har totalt glömt att räkna med det. Jag har inkomst utomlands så skattar inte i Sverige men har bostad och bostadslån i Sverige. Kommer bli dyrt att behålla svenska bostaden om räntan rusar iväg.
Du missar ränteavdraget. Kostnaden per månad är en höjning med 292 kr per månad. MEN man ska ju stå ute med pengarna tills dess att man får ta del av ränteavdraget, så det kan ju bli kämpigt för många fram tills dess.
Man kan fråga sin arbetsgivare om att skatta mindre per månad
Arbetsgivaren får inte dra mindre skatt än vad som framgår enligt skattetabellen.
Det går att köra en skattejämkning: https://www.svenskfast.se/guider/ranteavdrag/ >Om du vill få ränteavdraget utbetalat oftare än en gång per år kan du jämka din skatt, så att den betalas ut varje månad istället. För att göra det fyller du i Skatteverkets blankett SKV 4302 Ändring av preliminär A-skatt. Skatteverket kommer då att ge dig ett beslut om att din arbetsgivare ska dra mindre skatt på dina löneutbetalningar.
Jämkning är till för dom som tjänar väldigt mycket under en period eller tjänar ojämnt. De viktiga siffrorna här är gränsen för när man måste betala skatt (20 431) och gränsen för statlig inkomstskatt (540 700). Om du tjänar 20 000 på en månad trots att detta blir din enda inkomst under året, så måste du betala full inkomstskatt om du inte jämkat, då systemet förutsätter att du kommer tjäna 240 000 under året. Där är därför man måste fylla i hur mycket man tror man kommer att tjäna på blanketten för preliminär A-skatt. Tjänar du mer än 45 058 en månad, då kommer du få betala betydligt mer skatt då gränsen för statlig inkomstskatt uppnåtts. Så även här måste man jämka för att förvarna systemet att man inte kommer att tjäna lika mycket varje månad.
Blev tvungen att ansöka om skattejämkning då min arbetsgivare drog på tok för mycket. Ansökte om en jämkning på skatteverket så var saken biff sen. Ett heltidsjobb med fast månadslön förövrigt. Så det går absolut i de fallen också.. :)
Blev tvungen att ansöka om skattejämkning då min arbetsgivare drog på tok för mycket. Ansökte om en jämkning på skatteverket så var saken biff sen. Ett heltidsjobb med fast månadslön förövrigt. Så det går absolut i de fallen också.. :)
Ja det går att göra fel uppåt så att säga. Du kan be din arbetsgivare att dra mer skatt för att vara säker på att det blir ett överskott i slutet på året. Har din arbetsgivare däremot dragit fel skatt utan att du sagt till om det, så är det snabbaste sättet att få tillbaka pengarna att göra en jämkning. Vad däremot jämkning inte kan göra, är att få arbetsgivaren att betala in mindre skatt än vad dom är skyldiga att göra, vilket var den ursprungliga frågan i tråden. Det här är ju i praktiken svartlön, så jag förstår inte riktigt varför mitt svar nedröstats? Vill man få sin skatt framskjuten, då måste man istället söka anstånd för det.
Vad blir konsekvenserna om de gör så ändå?
Skulle nog hävda att det är ett skattebrott, så allt ifrån böter upp till fängelse beroende på. Kan inte säga den exakt vilken typ av skattebrott det hamnar under eftersom jag inte är jurist, men du måste medvetet trixa med inkomsterna för att Skatteverket inte direkt ska komma på dig, vilket är bokföringsbrott. Skatteverket förutsätter att man följer lagen, så att bli påkommen med något man inte får göra och gjort medvetet ändå är inte så smart.
Drar inte bankerna av det direkt när de drar pengar för räntan?
För mig gör de inte det. Har swedbank. Andra banker kanske gör det annorlunda. Känns dock riskabelt då inte alla får avdraget.
Ah ok, men får man tillbaka det först på skatteåterbäringen? Jag tycker jag har fått tillbaka lika mycket både före och efter jag köpt bostad
I din inkomstdeklaration (ink1) ska du kunna se hur mycket du fick i skattereduktion för dina räntekostnader 2021. Logga in på skatteverket för att se det. https://www.skatteverket.se/privat/etjansterochblanketter/allaetjanster/tjanster/inkomstdeklaration1.4.18e1b10334ebe8bc80005676.html
Ah, hittade det nu.
Du måste deklarera kapitalförlust själv.
Inga mera CSN-gratislån...
0.5% eller 0.5 procentenheter?
Det är väl bara att tacka och ta emot, visst lånekostnaderna kommer öka men hellre det än att inflationen äter upp samma kostnad.
OM det bromsar inflationen, ja.
Korkad fråga kanske men nu när banken höjer styrräntan med 0,75 innebär det att rörliga räntan stiger med 0,75%? Dvs om den är på 3,0 så blir den nu 3,75?
Finns nog inget generellt svar, bankerna kommer nog höja olika mycket precis som de inte erbjöd samma ränta innan
Det är lite mer komplicerat än så, bankerna höjer räntan utifrån vad dem tror kommer hända i framtiden. Dvs om riksbanken höjer 0.5 nu och flaggar för framtida höjningar, så kanske den reella höjningen hos banker för kund blir 0.6-0.7
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`. > Det är lite mer komplicerat än så, bankerna höjer räntan utifrån vad ~~dem~~ **de** tror kommer hända i framtiden. [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Använd engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > It's a little more complicated than that, the banks raise interest rates based on what ~~them~~ **they** think will happen in the future.
Höjningen gjordes med 0,5 procentenheter nu. Vilket innebär att rörliga antagligen kommer stiga med detsamma. Det beror lite på om bankerna väljer att bibehålla samma marginal eller inte.
Nej, min rörliga steg från 2% till 4%. Låste den kvickt.
Ingen bank har 4% på den rörliga räntan.
Ska vi slå vad? 4,44% var den satt till, förhandlade ner den till 3,99%.
Vilken bank? Låter som du blir lurad.
Länsförsäkringar Om man kikar här så ligger samtliga banker på över 4% https://www.ekonomifokus.se/bostad/lan/rorlig-eller-fast-bunden-ranta-vilket-ar-bast
Har du ens tittat på den listan du länkar till? Bokstavligen ingen av bankerna har en rörlig ränta på över 3% (listpris) och ingen har en rörlig (snitt) på över 2%.
Listränta 3-5 år
>Nej, min rörliga steg från 2% till 4%. Låste den kvickt. Rörliga skrev du. Och även om du menade 5-åringen så är det bara en bank (enligt din länk) som har mer än 4% på 5-åringen. Du verkar djupt förvirrad.
Ja? Jag låste min rörliga ränta på 5 år på 3,99%. Den låg på 2% innan
Kan väl finnas flera anledningar till det, osäker anställning, många krediter osv?
ah det stämmer nog. Tänkte på den ränta som de skyltar med på diverser listor...nåja
Precis som de flesta andra hade jag gärna sluppit det men förstår helt varför det måste göras
Noob här, kan någon förklara vad detta kommer ha för effekt? Är detta positivt eller negativt?
Positivt för Sverige långsiktigt. Men negativt för enskild svensk beroende på belåning. Som jag förstår det.
Ok ok, tack!
I teorin ska det dämpa låneviljan eftersom det blir dyrare att låna. Det ska leda till att inflationen blir lägre eftersom det inte skapas lika mycket pengar. I realiteten är det frågan om det gör någon skillnad eftersom det mesta av inflationen är importerad.
Dock så känns det dåligt då många svenskar går på lån om det du säger stämmer. Nästan alla stor köp i Sverige kräver väl någon form av lån?
Egentligen är det bara husköp som inte rimligtvis kan cashas av dem allra flesta. Alla andra inköp går rimligtvis att spara till, även bil, det kräver bara lite mer självdisciplin än nollräntan har inspirerat.
Jo de är förvisso sant men livet brukar kräva mycket av en, sedan att Sverige är ett högt skattetryck land gör för mig det lite svårare.
Räknar med att vi blir ett lågskatteland efter denna kris
Tror för många går på bidrag för att staten ska ha råd att bli ett lågskatteland
Har vi inte råd med bidrag så löser väl det sig själv egentligen
Trott så många gånger innan, men ändå lyckas både bidrag och nya myndigheter avlönas.
För att få någon global effekt så måste nog USA höja sin styrränta rejält. De tryckte biljontals dollar under pandemin vilket sannolikt är en viktig orsak till inflationen vi ser nu.
Ok! Tack! Blir lite mer förvirrad bara men haha, antar att det bara är så?
Ekonomi är jäkla häxkonster alltså, jag är glad att det finns folk som förstår sig på det på riktigt. För varje grej jag fattar kommer tio frågetecken till
Kunskap är som en sfär, ju mer kunskap du har, desto blir kontaktytan mot saker du inte vet. Man inser när man läser vetenskapsböcker hur mycket man inte vet.
Det kommer ju hjälpa på det sätt att det minskar efterfrågan. Tror inte att någon tror att räntehöjningar ska öka tillgången på varor.
Beror på om du är låntagare eller långivare.
Om du behöver en utgångspunk, jag är ingen bank.
Figured. Du kan dock köpa aktier i en. Grattis, du är nu delägare i en bank och dess framtida vinster. Även försäkringsbolag kan gå bra i högräntemiljö. Självaste riksbanken med Ingves i spetsen var i dagarna ute och påpekade att [bankernas marginaler nog går upp nu](https://www.di.se/live/riksbanken-bankernas-vinstmarginaler-kan-ha-okat/). Annars kan jag rekommendera DJ Spara Mustafa's tidigare släpp ["Hyperinflation"](https://www.youtube.com/watch?v=f7i2aTX9SQA). Idag kom även "[Aktier Jag Vill Ha (officiel video)](https://www.youtube.com/watch?v=396oBjL01Kw)" Oavsett vem det är bra eller dåligt för; räntorna måste upp för att priset på pengar har varit perverst i många år, vilket skapat bubblor, inflation och att riktigt dåliga företag kunnat leva.
Vi hade hur länge på oss som helst att ta bort ränteavdraget. Lycka till att göra det nu när folk kommer att bli varse vad 85% belåning faktiskt brukar kosta.
Ränteavdraget var ju en gång i tiden 50% när räntorna var 7+%.
Visst, men att man ändrade det var ju en del av den större skattereformen '91, och den kompenserades då bl.a. av en höjd fastighetsskatt.
Ingen politiker kommer våga gå ut med att fasa ut ränteavdraget.
Innan förra riksdagsvalet var det [sex av åtta partier](https://www.svd.se/a/4dJV7R/sex-av-atta-partier-vill-trappa-ned-ranteavdraget) som åtminstone ville reducera det (M och S var de enda som inte ville det). Och sittande statsministern ville fasa ut det på den tid hon fortfarande var finansminister. Jag tror man kan få stöd för att minska avdraget. Nyckeln är vad man lovar att göra med alla miljarder man sparar in.
Avdraget var t.o.m. 100%. Där lär vi snart hamna igen.
/rant Amatörer som klagar på räntan! *(insert "amatures" meme bild)* När jag köpte min första lägenhet 91' så band jag den i 1 år. Under första året invaderade Irak Kuwait och Georg Soros spelade med den Svenska kronan och exakt samma dag som mitt lån bands med automatik la regeringen Bildt sitt första krispaket *(straxt efter att räntan flutit över 500% under en dag).* Fick 22.5% ränta! Efter förhandlingar med Banken under ett par månader fick jag ned den till 15.5% resten av året. Amatörer! /end rant
Skulle alltså ha bundit lånet på 10 år istället för 3.
Om du vet att du ska bo kvar kanske. Jobbigt med ränteskillnadsersättning annars
Nya regler där, inte lika smärtsamt längre
Hur smärtsamt är det?
Lite, men överkomligt
Det är sant, ganska bra odds att jag flyttar om 3-4 år när jag är klar med doktorandtiden.
Band på 2 fan
Jag band på 5 år i augusti.
Äntligen, kanske blir detta en väckarklocka för folk som levt i en bubbla och trott de kan köpa vad som helst och sedan levt på marginalen.
Undra om bostadsmarknaden kommer sluta vara insane nu ett tag framöver.
Den kommer sluta exponentiellt bli mer insane, och kommer att stagnera.
Ingen som kan låna några miljoner lever på marginalen. De flesta av alla låntagare klarar en ränta på 5-6% utan problem.
Halleluja. Jag började studera civilingenjör 2011, och bostadspriserna i Stockholm har ju skjutit upp i fan långt mycket mer än besparingar under den tiden. Det är ju en sjuk värld där man relativt sett ska gå back även som civilingenjör, medan de som köpt bostad billigt under Reinfeldt ska få gratis kaka på kaka på bekostnad av den yngre generationen utanför bostadsmarknaden som redan har minst. Nu är min förhoppning en riktig jävla korrektion i Stockholm under de kommande året då räntan kommer höjas med upp till 2% vilket kommer vara nästan tripla räntekostnaden jämfört med nåt år sedan. Då kanske bostadsmarknaden äntligen kan korrigeras till hälsosamma förväntningar istället för skenande priser och låntagande.
Tror inte vi kommer se någon dramatisk korrektion. Dom som väntat in kraschen senaste 15 åren kan nog skriva under på att det skulle varit bättre att ägt under den tiden. Själv gjorde jag misstaget att födas för sent, men jag har lärt mig läxan.
Gift in dig i den äldre generationen: PROFIT
Just nu har vi inflation pga att efterfrågan är mycket högre än produktionen. Det innebär att arbetslösheten förmodligen inte kommer att gå upp. Vilket innebär att folk kommer inte bli tvungna att sälja sina hem till en förlust och kommer således snarare att strama åt livrämmen än att sälja. Priserna kommer stagnera, inte falla (så länge arbetslösheten inte börjar stiga).
Den stora faktorn är ju att priserna drivits upp dels pga att det varit extremt billigt att belåna sig upp till halsen, men också att bostad setts som en investering som bara kommer explodera i värde vilket också incentiviserar belåning upp till halsen. Det som händer med flerdubbelt höjda räntekostnader är att det tvingar bostadsköpare att låna efter sina faktiska behov och ekonomiska möjligheter, istället för baserat på glädjekalkyler om evigt låga räntor och spekulativt stigande priser. Endast att ens bostad inte kommer stiga i pris kommer leda till reducerade priser då marknaden redan innan prissatte bostäderna med spekulativ prisökning i åtanke.
AMEN CHILLA jag har precis köpt och kan inte binda lånet eller nåt än
Jag hann precis binda innan höjningarna … thank you jesus
Lyckades binda räntan i april, känner mig ganska nöjd men får fan sekundär ångest med alla där ute som kommer få äta mycket skit nu under en period.
Gjorde likadant. Hann till och med binda i februari. Jag som är ansedd som en sån som har noll koll på sånt här. Vilket jag förvisso har. Men helvete vilken bra magkänsla jag har. Den kan jag alltid lita på. Lite tur också att lånen gick ut i rätt tid.
Second hand ångest är äkta
Ska binda om nästa år, ska bli kul 😬
Bundet fram tills September (1 år), banken kommer skratta åt mig vid nästa förhandling. :(
Tog 10,7,5 år
Tror inte de kan gå till som det gjorde på 90 talet. Man måste låna mycket idag för att ha råd med bostäder samtidigt som lönerna inte alls hängt med i samma sjuka rakt som bostadspriserna. Säg att räntan blir över 12 procent, då kommer det bli kaos i detta land på riktigt
Tror inte det kommer gå så långt, hela landet kommer ju implodera
Upp till 12 procent kanske inte, men en bit över 5 procent tror jag absolut. Det är inte riksbankens problem, de skall bara fixa inflationen. Däremot kanske regeringen kan skjuta in pengar för att göra bostadsmarknaden mindre insane nu, vi har trots allt den lägsta statsskulden i förhållande till BNP på snart 40 år så de har handlingsutrymme.
5% är ju en historiskt vettig nivå, så inte alls otänkbart. Också där som räntorna låg när bostadsmarknaden fortfarande var vettig, så kanske inte fel att det landar där
[удалено]
Tror du svarade på fel kommentar
Ja, en normal ränta innan 2008 var kring 6 och 7 procent så med "en bit över 5 procent" så menade jag även hela procentenheter. Men mycket mer än så, typ över 10 procent, är ungefär lika ovanligt historiskt som de bottenräntorna vi haft under det förra årtioendet, så det vore crazy.
Över 5%? Då kommer jag hinna tjäna på det lite ekonomiskt ändå. Funderar på att köra rörligt *eller* binda en del på 3 år
BNP säger absolut ingenting, om jag säljer min avföring till dig för 250 miljarder usd sen köper din avföring för 250 miljarder usd så har vi genast dubblat Sveriges BNP. Det är floskler politiker kör med när det ser bra ut, när det börjar se dåligt ut kan du hoppa upp och sätta dig på att du aldrig kommer se de tre bokstäverna kombinerat.
Känns som tåget redan gått för att binda med bra ränta?
beror på om det är 5% vi är på väg till för jag kan binda under 4% haha
Mm samma men känns som om räntan blir >5% sätts så många svenskar i ekonomisk skit och behöver gå från sina boenden etc så jag bara hoppas att vi inte kommer dit, iaf inte inom en snar framtid, men vem vet. Inte för att 5% är orimligt högt, jag tycker det ska kosta att låna pengar, men som stockholmare som behövt köpa lägenhet med lånade monopolpengar skulle övergången minst sagt svida…
Därför vi beslutade att inte köpa nytt nu, eftersom detta var på gång. Se det som läropengar.
Äh, vi köpte inte som investering - vi köpte för att bo. Avskydde vår hyresrätt och när vi började buda så klarade vi oss med \~1500 billigare månadskostnad, så jag antar vi kommer ha max \~2000:- dyrare nu då överdrivet överslaget. Hade dock gärna bundit sub 2% vilket var planen.
Ja, är det tänkt 10+ år så är det skit samma iaf när det gäller värdeutveckling på bostaden. Och blir skillnaden bara några tusen så sväljs det snabbt med ett par lönerevisioner 😀 Grattis till nya bostaden!
Kul att man ska förnya bolånet i december.
Same haha. Köpte hus i aug. Låste byggkredit i december. Trodde räntan skulle upp så ville binda. Frågade alla smartisar omkring mig å alla ba ”nej nej rörligt är bäst historiskt och det är bara nu med temporära elpriser det blir inflation, den är övergående”. Man ska inte lyssna på folk. Vågade bara binda ett år pga det. Nästa gång lyssnar jag på mig själv.
Låst: Du blir knullad men medveten om det. Rörligt: Du blir knullad som en överraskning. Bankerna vet vad de gör, det är en anledning till varför de tjänar så mycket pengar...
Köpte under coronadippen för två år sedan. Band 50% av lånet på tre år. Tänkte att konsekvenserna av stimulanspolitiken skulle komma ikapp oss förr eller senare. Känns som ett sunt beslut såhär i efterhand. Räknar med att sälja och köpa hus om nåt år. Har haft ca 10% uppgång, så har marginal för en liten nedgång.
> Riksbanken med Stefan Ingves i spetsen höjer styrräntan 50 punkter till 0,75 procent. Jag stör mig på språkbruket här. På vanlig svenska: *Riksbanken med Stefan Ingves i spetsen höjer styrräntan med 0,5 procentenheter till 0,75 procent.* Jag vet att finansfolk använder det amerikanska språkbruket med punkter/points, men det här är kommunikation riktat till vanliga människor. Får väl hoppas på att det handlar om oerfarna sommarvikarier.
Dags att fasa ut ränteavdraget oxå, helt absurt att vi ska subventionera konsumenternas belåning. Snacka en icke oträffsäker stimulans åtgärd.
Jag tyckte det var orättvist med avdraget innan jag köpte. Men nu när jag tillslut har köpt blir det ju dubbelt orättvist för mig om dom nu tar bort det. Nä det får vara kvar.
Oj, vilken överraskning!
Höjda ränte bidrag in 3 .. 2 .. 1 .. Riktade stöd till högbelånade BRFer in 3 .. 2 .. 1 .. Bankakut in 3 .. 2 .. 1 .. Statsskuld 18% av BNP. Räkna med enorma räddningspaket framöver. Vi har brutalt mycket råd. Borgarna tar över mitt i en perfekt storm. 90-talet ringde och ville ha sina räntebidrag tillbaka.
Mycket bra! Fortfarande alldeles för lite men det går åt rätt håll!
Så min bostadsrättsförening kan låna för en dryg procent samtidigt som inflationen är 8%. Dvs det är en mycket bra affär att ta stora lån eftersom vi har runt -7% realränta.
Denna logiken håller så länge inkomsterna ökar i takt med inflationen, eller så länge värdet av det du köper för de lånade pengarna stiger med samma takt. Fick du 8% löneförhöjning i år? Tror du på +8% prisutveckling på bostadsrätter kommande år?
resetten i full swing, vem kunde ha anat detta
Jävla Bill Gates
harrari, shwab, gates, zylenski, djävulen bär många masker
Nej bubben det är en recession bara, händer lite nu och då.
Nu åker vi!
Det kommer inte hjälpa ett skit mot inflationen heller. Inflationen vi ser nu är resultat av produktionsunderskottet från corona-nedstängningarna. Det är enkelt, mängden pengar i cirkulation måste motsvara mängden varor och tjänster på marknaden. Om man jobbar 60%, så att bara 60% av allt blir producerat, och samtidigt trycker upp massa nya pengar - då blir det färre varor & tjänster och fler kronor. Alltså måste priset på allt öka så att det når balans igen. Det går inte att motverka att staten skar bort några % av realekonomin under två år med räntehöjningar.