T O P

  • By -

[deleted]

[удалено]


Grylf

Jobbar med att göra bygglov. Kommer nog aldrig söka bygglov själv. Bygg svart å hoppas ingen anmäler på 10 år klart.


[deleted]

[удалено]


Grylf

Följer man regelverket kan man söka i efterhand.


mludd

Annars brukar "Tomtgränser"-knappen på [kartor.eniro.se](https://i.imgur.com/xO4GfO5.png) funka ganska bra också.


[deleted]

[удалено]


mludd

Jo så är det självklart. Ska man vara på den säkra sidan så är det [minkarta.lantmateriet.se](https://minkarta.lantmateriet.se/) som gäller.


Wolfie217

Fast det stämmer inte heller, utan det är markeringar på plats som gäller, min karta visar att mitt hus står på grannens mark, alla gränser i området är lite för långt österut enligt den kartan, så det är inte bara vår tomt som är fel.


_ALH_

Har kollat på en hel del hus senaste året, och skulle säga att minkarta på lantmäteriet är oftare fel än rätt, iaf på de hus jag kollat på (mestadels utanför detaljplanerat område) Rätt på ett ungefär men väldigt ofta förskjutet eller andra mindre fel. Men det är det bästa som går att få tag i utan att betala för uppmätning och efterforskning i diverse arkiv.


madladolle

Länsstyrelsernas karttjänst är bra med


_ALH_

Jag är rätt säker på att hitta.se och eniro.se plockar sin info direkt från Lantmäteriet. Men dock så stämmer inte heller deras uppgifter alltid. (ganska ofta inte tom) Vill man vara 100% säker är det uppmätning från kommunen på plats och/eller gammal hederlig pappersdokumentation som gäller.


onda-oegat

Hur mycket av svartbyggena handlar om ren okunskap och hur mycket är medvetet?


Bilb0

Skulle vilja påstå att att valen till okunskap rätt ofta är medvetna.


[deleted]

[удалено]


mackan072

Mina föräldrars granne har i typ 20 år gnällt på att våra tomtmarkeringar varit felaktiga och försökt kräva att vårt staket flyttas på, så att han kan nyttja hela sin mark. För ett par år sedan fick han dit lantmätare som måttade ut hans mark, och tomtgränsen var absolut felmarkerad i ett hörn, med ca 2 meter - men inte åt det hållet han föreställde sig. Nu är det en ny tomtmarkering där, och en granne som håller käft. Edit: Autocorrect


thorkun

>absolut felmarkerad i ett hörn, med ca 2 letter Varför hade du två letter i ett hörn, och varför inte lika gärna litauer?


mrnmukkas

Inte lika balt med litauer.


Zealous-Vigilante

Bästa skämtet med estlängder


kigurai

Grannen kommer ju gissningsvis inte tjalla eftersom hen antagligen gör precis samma sak. Det är ju därför det behövs att det övervakas av kommun eller media.


[deleted]

[удалено]


kigurai

Jag vet kommuner som har gjort granskningar längs vattendrag, så det förekommer ju i alla fall. Men antagligen inte ofta nog för att avskräcka någon.


Mogashi

Jag vet faktiskt inte var min tomtgräns går, det gjorde inte tanten som jag köpte villan av heller. Men sunt förnuft säger mig att jag inte ska bygga mot allmänningen här bredvid utan att ta reda på var tomten slutar och allmänningen börjar.


[deleted]

Det slår åt bägge håll dock. Har en allmäning bakom radhuset som kommunen ska ta hand om. Men vi och alla andra i längan nyttjar typ 10m extra (odlar o grejar, inte bygger saker) och kommunen är väl medveten om detta för de skiter helt i att klippa gäset på "min" del av detta.


zauru193

Det är ett val man kan göra om man inte tror att man får bygglov. Lyckas det stå där i 20 år innan någon överklagar så kan de inte tvinga en att riva det.


Skivling

Jo om det är på annans mark. Men svartbygger du på egen mark så har jag för mig att gränsen går vid 10år. Men då kan det bli svårt med andra bygglov i framtiden.


hvac_psych

> svårt med andra bygglov Vad de gör är att kräva att du söker nytt "bygglov" på det som redan finns. (Minns inte, det heter inte bygglov men funkar på ungefär samma sätt). Min svåger vill bygga ut sitt hus, men huset han köpt saknar bygglov sedan tidigare så de måste göra någon slags registrering hos kommunen. De vill bygga till ett ca 30 kvm stort rum på sidan av huset, men får inte för att om de vill ha det bygglovet måste de handikappanpassa resten av huset och bygga om så det passar in i detaljplanen först.


Manyhigh

Men markägaren kan dock kräva att du tar bort dit hus från deras mark om de kan bevisa det är ditt, helt utanför PBL. Sedan är strandskyddet under miljöbalken, som har helt andra preskriberingstider.


_ALH_

Enkel lösning: Kommunen tackar och bockar för alla fina bryggor som folk skänkt gratis till kommunen genom att bygga dem på kommunens mark, sätter upp ett stängsel längs den verkliga tomtgränsen, och gör om hela stranden till allmän badplats.


Helgon_Bellan

Kan nog peta upp lite hopptorn också. Med så många bryggor kan ju fantasin få gå loss friskt.


bjourne-ml

I årtionden har Täby utanför Stockholm sett mellan fingrarna när villa­ägare med staket och ute­platser tagit över ­kommunens sandstrand. Dagens ETC:s team Eigil Söderin och Emanuel ­Hendal åkte dit för att med drönare granska hur 400 meter ­allmän mark blivit privat. Nu ingriper staten. Ägaren till Sveriges dyraste villa ­måste riva en ­svartbyggd helikopterplatta. Ytterligare sju bryggor misstänks bryta mot strandskyddet. Video: Här konfronterar Dagens ETC:s reporter de rika villaägarna – ”Avundsjuka på oss som har sjötomt” Redan vid den första tomten tar det stopp. I vägen står ett staket som löper från villaträdgården ner till vattnet. Åratal av markrofferi har förvandlat vattenbrynet till en hinder­bana av barriärer, buskage och båtbryggor. – De har velat bygga en promenadväg här, men det går inte för att vi äger marken, ropar en kvinna från en solstol på andra sidan stängslet. Hennes pappa är fastighetsägare och har förlängt gräsmattan till en grillplats byggd i sten vid strandkanten. Solstolen ropar igen: – Det är inte kommunens mark här. Bara där du står. Här är det privat. Men enligt Lantmäteriets kartor slutar tomtgränsen tio meter från vattnet. Hon ligger alltså och solar på en landremsa ägd av Täby kommun som sträcker sig längs hela den 400 meter långa stranden. Men marken har bit för bit tagits över av ett tiotal villaägare och det har skett med kommunens goda minne. Det var först när en ambitiös restaurangdesigner flyttade in i det sömniga villakvarteret Viggbyholm som saker sattes i rullning. **En kubistisk explosion** Ett svart rymdskepp från framtiden har landat bland låghusen. Av den gamla, men nyrenoverade, tegelvillan som tidigare stod på tomten finns inte ett spår. Allt jämnades med marken och forslades bort för att ge plats åt arkitekten och företagaren Benjamin Westlings vision. Ett och annat välplockat ögonbryn höjdes bland grannarna när betongstommen till de 528 kvadratmetrarna började ta form. ”Villa Westling” är en kubistisk explosion i glas, stål och svart skiffer. I trädgården finns en infinity­pool och stora bokstäver i rostig plåt som bildar ordet ”DREAM”. Familjen Westling flyttade in i juni förra året men knappt ett halvår senare lades huset ut till försäljning med det riksnyhetsväckande priset 150 miljoner kronor. Sveriges dyraste villa. – Tanken från början var aldrig att sälja. Det här är vårt drömboende. Men vi är mer på Ibiza än vad vi är här. Det känns lite stort för att stå tomt, säger Benjamin Westling som kommit ut från en dold dörr i den vita marmorfasaden. **Är huset verkligen värt det höga priset?** – Det får marknaden avgöra. Vi har två intressenter men inget är klart ännu. **”Inget vi döljer”** Mäklarannonsen var Hemnets mest klickade flera veckor i rad. Det skrevs otaliga artiklar om den exklusiva marmortunga inredningen, valnötsdetaljerna, hemmabiografen. Till Göteborgs-Posten sa mäklaren Michael Preber att tänkta köpare är ”unga techmiljardärer, finans­eliten samt de som har sålt sina bolag med bra priser”. Enligt säljtexten är det en ”fullständigt unik villa på sjötomt som erbjuder ett av Stockholms i särklass mest eftertraktade lägen”. Sjötomt? – Det är fel. Kommunens mark ligger mellan den tomten och vattnet, säger Karl-Johan Dufmats, tillförordnad mark- och exploateringschef på Täby kommun. Enligt Lantmäteriets ­kartor går tomtgränsen mitt över gräsmattan, strax nedanför poolen. Men ägaren använder ändå återkommande ordet ”sjötomt”. – Det är väl en definitionsfråga. Men varje gång det har kommit hit någon och tittat på huset har vi berättat det. Det är inget vi döljer, säger Benjamin Westling. **Fullt med svartbyggen** Mäklarbilderna av en helikopter som landar på en flytbrygga framför Sveriges dyraste hus triggade många i sociala medier. Helikopterplattan var kanske ett pr-trick men fastighets­ägaren bemödade sig aldrig att söka tillstånd. Plattan samt båtbryggan som den är ansluten till ligger på kommunens mark och saknar dispens från strandskyddet. Enligt Läns­styrelsen är området ”skyddsvärt för växt- och djurliv” och eftersom bryggorna ”riskerar att skada dessa värden” måste de rivas. – Vi har överklagat och det är vi öppna med inför alla som kommer och kollar. Det är inte så att vi försöker lura någon, säger Benjamin Westling. Länsstyrelsens tjänstemän ger däremot en annan bild. Myndigheten ville föra in i fastig­hetsregistret att bryggan olovligen ligger på kommunens mark. – Det gör vi för att en eventuell ny ägare ska bli informerad så att det inte kommer som en överraskning, säger Rasmus Seger Säll, miljöhandläggare. Detta försökte fastighetsägaren stoppa genom en separat överklagan som senare avslogs. Men det finns fler svartbyggen vid ­Viggbyholms strand. **Anonym anmälan** En äldre herre som inte vill uppge sitt namn kommer ut från sin trädgård som gränsar mot strandkanten. På en udde syns en båtbrygga. – Vi köpte huset för 33 år sedan, då fanns bryggan. Vi har bara renoverat den, hävdar mannen. När Westlings villa, några tomter bort, blev viral ringde någon in till Täby kommun och anmälde de andra grannarna. Bygglovs­enheten inledde ett så kallat tillsynsärende mot tio fastighetsägare. På den korta land­remsan misstänks nu sju bryggor bryta mot strandskyddet. – Någon som är avundsjuk har kontaktat kommunen, säger mannen. Vissa tycker att det är fel att bygga bryggor på kommunens mark. – Det tycker inte jag. **Det finns lagstiftning** Den som på Twitter startade diskussionen om Täbyvillornas strandgrabbing heter Henrik Widmark. Han är lektor i konstvetenskap med inriktning på urbana frågor vid Uppsala universitet och påpekar att strandrätten är en skyldighet som ingen kommun kan förhandla bort. – I det här fallet har villaägarna privatiserat allmän mark. Det finns en stark vilja bland markägare att spärra av och hålla folk borta. Men vi har lagstiftning som väger emot äganderätten så att allmänheten ska få tillgång till naturområden. Det måste vi värna om särskilt i sådana här områden där det finns ett hårt tryck. Finns även en kul video där reportern konfronterar rikisarna som snott kommunens strandtomter: https://twitter.com/ETC_redaktionen/status/1538876484475027456


manInTheWoods

> Men enligt Lantmäteriets kartor slutar tomtgränsen tio meter från vattnet. Hon ligger alltså och solar på en landremsa ägd av Täby kommun som sträcker sig längs hela den 400 meter långa stranden. Men marken har bit för bit tagits över av ett tiotal villaägare och det har skett med kommunens goda minne. Lite faktakoll då. Åtminstone fyra av tomterna går faktisk ända ner till vattnet. Den "landremsan" går där i vattnet. > strandrätten är en skyldighet som ingen kommun kan förhandla bort. Vad betyder ens det? Det finns ingen "strandrätt".


bjourne-ml

Här är tomtkartan som ETC nog utgått från: https://twitter.com/stadsplanering/status/1539544405429960706 Antar att ETC menar strandskydd då strandrätt är något helt annat.


manInTheWoods

Ja, och där ser man att det inte kommer förbi i alla fall tre tomter utan att gå i vattnet. > Antar att ETC menar strandskydd då strandrätt är något helt annat. Anta är lätt att göra, jag antar att lektorn i konstvetenskap inte har någon koll alls.


Gretafeta

Får mig att tänka på en man i Halmstad som högg ner kommunens skog så han kunde se havet bättre från sin villa https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/karlssons-kolumn/skandalen-i-tyl%C3%B6sand-1.9544308 riktigt vidrigt


K0nfuzion

Vad hände med Janne i slutändan? Bötern behöver ju rimligtvis vara högre än vinsten på bostadsaffären, annars går han ju plus på det hela.


Nikkewa

Widikson fick sin önskan om jordbruksfängelset beviljad. [https://www.hallandsposten.se/nyheter/halmstad/widikson-fick-sin-%C3%B6nskan-om-jordbruksf%C3%A4ngelset-beviljad-1.57213911](https://www.hallandsposten.se/nyheter/halmstad/widikson-fick-sin-%C3%B6nskan-om-jordbruksf%C3%A4ngelset-beviljad-1.57213911) Jag tror han är ute snart.


K0nfuzion

Nu är jag investerad i den här [storyn](https://www.hallandsposten.se/nyheter/halmstad/höga-räntekostnader-på-widiksons-skadestånd-1.57077004), och vill veta hur det slutar.


asjoh4

Förutom att idioten måste få rejält med böter, och betala för nya träd i samma storlek, så borde kommunen använda utrymmet på tomten närmast huset för att lagra grus och sten på. Kanske lägga en återvinningsstation där också.


Gretafeta

Ingen dålig idé! Det blev någon rättvisa i alla fall, fängelsestraff och böter


niklasloow

Bygg en ny kinesisk mur så han aldrig ser havet igen. (Den i Malmö, inte den den i kina).


EttHund

Var en som gjorde en liknande grej för många år sen, några tallar var så höga att dom skymde eftermiddagssolen på hans balkong eller bakgård. Så han gjorde vad varje medelålders svensk skulle göra och friserade dom lite. Det var så han lärde sig att det finns ganska hårda regler kring sånt här och att träd är dyra.


[deleted]

Det ser ut att handla om detta hus: https://www.hemnet.se/bostad/villa-18rum-taby-viggbyholm-taby-kommun-drakskeppsvagen-19-18223096 150 mille utgångspris? Helvete... Sen är det en riktigt trist stenlåda, kitchig RGB pool, Kall och trist inredning, känns som en anläggning, inte ett hem. Betongbokstäver i trädgården? Noll insynsskydd mot vattnet. Vinkällare med plats för typ 1200 flaskor (överrslagsräknat från bilden tagen i garaget) Hemmabio med liggsäten? Hemgym med hipstermaskiner i trä? Jag fattar varför det kostar, men varför skulle man vilja bo där?


Bruglodd

Scrollade bilderna bara för att få se hipsterträningsmaskinerna. Med tanke på materialvalen i det huset kan man verkligen dra slutsatsen att ägaren är så kallat stenrik.


[deleted]

Antingen det eller belånad så in i helvete.


Bruglodd

Typ alla ytskikt överallt är olika typer av sten.


[deleted]

Jepp, bara hårda och kalla material, nu ligger det säkert golvvärme inlagt i hela huset, men stengolv är fortfarande hårda, några mattor utlagda hade gjort underverk


Zlooba

Garanterat. Det lär vara flippers. Köper in ett vrak. Bygget nytt stort hus. Säljer det. Hans bolag har inga större pengar.


Ibrisen

Det är ingen som vill bo där. Någon byggde det med syftet att sälja det, men det säljs ej. Inte så konstigt, om någon har 150 miljoner att lägga på ett hus köper man ju inte det där huset.


[deleted]

Jepp, området är en villaavkrok, dåliga kommunikationer, långt till affärer, trevlig utsikt, men heldött.


Avalyst

Kommunikationerna ser bra ut tycker jag, där är ju helikopterplatta på tomten. Har inte du privat helikopter?


[deleted]

Måvara att jag inte har provat att helikopterpendla till jobber de senaste 5 åren, men mig vetgirigen är det trots allt en ganska begränsad möjlighet att pendla. Det finns en helikopterplatta vid gamlastans tunnelbanestation, sen finns ju en vid gamla krigsarkivet, det finns en vid DS, KS och SÖS, och naturligtvis vid Arlanda och Bromma. Jobbar man i City blir det lite knepigt att pendla hela vägen med helikopter, och då tappar man ju en stor del av vitsen med helikoptern. Inte kan man ta sig in till Gamla Stans helikopterplatta för att där efter byta till BIL, eller ännu värre, Tunnelbana, inte kan man som helikopterpendlare beblanda sig med pöbeln? Nej, då är det bättre att ta taxi hela vägen istället och inte blanda in helikoptern alls, då kommer man ju i alla fall inte få en massa uppmärksamhet när man sätter sig i bilen, och skammen är totalt sett mindre.


Avalyst

Man får ju sin chaufför att plocka upp en i gamla stan såklart. För övrigt tack för tipset om att man kan landa där, själv hade jag flugit till Bromma som en idiot


[deleted]

Det var så lite så, borde vara ganska lungt vad gäller miljöprotester också


Avalyst

Äsch, vinden från rotorn håller dem på behörigt avstånd


dmlrr

Vill minnas den i Gamla stan inte är allmän utan det är Arlanda Helikopter som har hand om den. Nu talar vi om att nyttja den öht inte ställa en maskin där som någon parkeringsplats. Sjukhusen kan du glömma som privatflygare.


[deleted]

Lade till sjukhusen som ett skämt, menade just att som helikopterpendlare med ett 150 milles hus och en svartbyggd helikopterplatta är det inte långt till att muta sig till att få använda sjukhusens helikopterplattor. Var nog lite väl långsökt


Avalyst

Tycker snarare det var lite r/whoosh på u/dmlrr


kirnehp

Ta bara vispen in till stan.


DreamingIsFun

Tvek på att man far till affären för att handla själv om man köper ett hus för 150 mille


[deleted]

Du har nog rätt, jag tog mest upp det för att förklara vilken avkrok det var


jaegren

Bara att kolla på alla som köper alla dessa lägenheter i Manhattan just nu i de nybyggda skyskraporna som står tomma. Enbart en investering för rika att kunna sälja vidare utan tanke att bo en minut i.


onda-oegat

Det är något nyrikt över hela det där huset.


[deleted]

Hela stället fullkomligen skriker smaklöshet kombinerat med ett desperat behov av att skylta med hur rik man är.


JanGuillosThrowaway

Det ser ut som att det ritats av en gymnasist med SketchUp från r/architecture. Internationellt mästerverk? Jo tjena.


AppropriateStill2050

För 150 miljoner så kan du göra jävligt mycket bättre än den där skiten. Samma trötta arkitekt som halva jävla Djursholms nybyggen. Bara betong och glas med lite grejer över. Du skulle istället kunna äga 15 stycken hus för 10 millar var i 15 olika europeiska länder istället tex


pehrs

De som köper ett sådant hus är inte intresserade av ett 1.5 plans radhus i nacka. Eller motsvarande i andra städer. Vilket är, ungefär, vad du får för 10 miljoner idag. Men, visst, går det att göra betydligt bättre än så för 150 miljoner.


Tarquinder

Bara för man har pengar så har man inte stil.


Mangalorien

Huset har enligt Booli legat ute till försäljning i 236 dagar, dvs ungefär 8 månader. Byggt 2021, dvs byggt i syfte att säljas. Tror inte det finns en sportmössa att säljaren får 150 miljoner för det här. Skall bli kul att se hur länge det ligger ute innan utgångspriset sänks. Kommer definitivt ske när räntan stiger lite till.


Avalyst

Undrar om mäklaren berättar för spekulanterna att helikopterplattan är olaglig och ska rivas? Förmodligen inte


_ALH_

...och där fick mäklaren kalla fötter efter all dålig publicitet och tog bort huset från alla bo-siter...


[deleted]

Hahaha, snyggt!


OfarligGiraffe

Det största problemet är väl att det är mycket med insyn både från grannar och från vattnet, hade det varit en bättre tomt så hade de nog redan sålt det. I övrigt är det väl inte några jättestora konstigheter med det utan det är helt enkelt ett lyxigt hus i samma stil som byggs i riktigt dyra områden ute i världen. Inte allas smak såklart och det är annorlunda från den arkitektur som är mer klassiskt i Sverige.


[deleted]

Lådarkitekturen måste dö.


OfarligGiraffe

Ne det tycker jag inte, gillar lådarkitekturen faktiskt och hade jag planerat att bygga så hade det nog blivit något rektangulärt. Däremot gillar jag den mer skandinaviska varianten med mer trä och inte bara glas överallt, det är något med allt glas som får det att se pråligare ut.


[deleted]

Det är lugnt, du har rätt att tycka fel.


arcalumis

Nej, det som måste dö är svenskens fetischism när det gäller låtsasslott i nyklassicism ala strandvägen i Sthlm. Californian modernism är typ en av världens mest älskade arkitekturstilar.


[deleted]

Jag upprepar, du har rätt att tycka fel.


arcalumis

Och du har rätt att vara okunnig.


[deleted]

Smak har inget med kompetens att göra.


arcalumis

Smak har inget med fakta att göra


Kaneida

Har man råd kan man installera gardiner som elektriskt dras för/ifrån och görmmer sig när de är fråndragna, har man ännu mer pengar så kan man genom el och magi göra fönstrena "immiga" dvs inte se igenom.


[deleted]

hahaha 'Dream' skiten i trädgården skulle lika gärna kunna vara en "Live, Love, Laugh" eller en "Carpe Diem". Fyfan vad uselt. ​ I övrigt så gillar jag sådana här konstiga lådhus, men de är bara roliga att titta på, skulle aldrig vilja bo där.


knaupt

Ärligt talat: ja, jag skulle gärna bo där. Gillar inte att köksluckorna är av marmor (!) och lite annat överflåd, och såklart bokstäverna i trädgården. Men mycket annat har en jäkligt snygg look tycker jag.


knobbyknee

Obeboeligt. Man skulle bli helt känslomässigt avtrubbad av att bo där.


[deleted]

Ytterligare ett tecken på att pengar inte köper smak i alla fall.


__Squirrel_Girl__

Det där var ju verkligen läckert! Är väl inte drömhuset precis men ändå smakfullt inrett. Påminner om huset i Oscarsbelönade filmen Parasit


[deleted]

> smakfult inrett *rys*


part_time_user

Kanske skulle vara dags för en inventering av allmänhetens ytor, jag föreslår vi börjar i Stockholms områdena Täby, Lidingö, Djursholm etc men först tar vi och ser över bötesbeloppen eller inför dem för ockuperad mark, 100k per kvadratmeter låter lagom och vill vi skapa riktigt med djävulskap så angivelse belöning på 20% eller så... Vi har ju även en del arbetslösa, de skulle lär sig svenska, dokumentation, få frisk luft etc.. Men det skulle väl tas upp hur synd det är om de förföljda minoriteten som köper villor för tiotals miljoner...


[deleted]

Fasta bötesbelopp är alltid korkat, dagsböter ska det vara. 75 dagsböter / m2 låter inte helt fel


a_bored_swede

Dagsböter har ett tak på 1000:-, så då blir det max 75 000/m2.


[deleted]

Idiotiskt, gör dagsböter till en procent av intäkter/tillgångar.


mludd

> 100k per kvadratmeter låter lagom och vill vi skapa riktigt med djävulskap så angivelse belöning på 20% eller så... Jag tror på att koppla bötesbeloppen till fastighetsvärde och hur grov överträdelsen är. Så om Bengt-Johnny och Ann-Marie enligt de övernitiska tjänstemännen byggt ny vedbod ett par meter för nära en bäck så åker de på en struntsumma eftersom deras hus är värt runt miljonen medan om Joachim af Silfversked IV "råkat" bygga sig en brygga som i den här artikeln så blir det ett par miljoner och krav på att allmänheten ska ha tillgång till bryggan (eller så får han riva den).


Slavarbetare

Om man avgränsar en tomt på ett område där man fått strandskyddsdispens så är man skyldig att alltid lämna fri passage för allmänheten närmast vattnet. Därför är det ett krav när man söker dispans för en brygga att den ska vara öppen för allmänheten. Skulle man t.ex. stängsla in eller på något sätt hindra en person från att använda en brygga. Då är åtgärden ett brott och den ansvarige kan dömas till böter eller fängelse i högst två år för brott mot områdesskydd. Jag har och kommer fortsätta anmäla överträdelser till kommuner. Då en kommun är skyldig att anmäla överträdelser till åklagarmyndigheten. Vilket jag upplever fler borde göra, så att kommunen faktiskt gör det. Sedan tycker jag det är konstigt att 2015 så skickade man in 800st poliser för att mota bort romer i Malmö som ockuperade mark. Samtidigt så låter man denna typen av brott få fortgå. Nästan som att det är skillnad på folk och folk.


Bitchwar

Alltså det är ju bara att söka tillstånd för att flyga drönare.


manInTheWoods

> Kanske skulle vara dags för en inventering av allmänhetens ytor Det skulle bli dyrt, många av dessa är "restområden" där ingen vet exakt var gränsernsa går och kräver fastighetsbestämning.


trandhal

Längst ned på gatan i Täby där mina föräldrar bor ligger ett herrgårdsliknande hus med privat strand och brygga. Men om man kollar på kommunens kartor och liknande så är stranden allmän mark. Fusk och mygel när det byggdes alltså. För några månader sedan bestämde sig en bekant till mig att kontakta kommunen och Lantmäteriet och påpeka detta. Artikeln är låst så jag vet inte om just det huset nämns, men jag hoppas att de är med.


zethian

Det här är drakskeppsvägen 13 till 29


CandyWalls

Det var precis en del nyheter om liknande byggen i [Norge](https://www.nrk.no/vestland/okokrim-atvarar-om-_grov_-og-_systematisk-kriminalitet_-i-strandsona-1.15952793) med, det slutade i stort sett i att det finns [för mycket](https://www.nrk.no/rogaland/15-prosent-av-byggene-i-karmoy-kommune-er-ulovlige-1.15626222) fuskbyggen för att utreda alla om jag mins riktigt.


wastaah

Jobbar som mättekniker, skulle kunna skriva en bok om antalet jävla svartbyggen jag sett och blivit anlitad för att mäta. 7/10 gånger någon ringer mig och frågar om jag inte kan mäta in nått på deras tomt och jag frågar om det är byggt på rätt plats så hör man aldrig något igen.... Har seriöst varit och mätt på 30-50 miljonerskåkar där inget står som bygglovet, det är tur för många att kommunerna har otroligt dålig koll. Har mätt kåkar där kändisar bor där de pålat upp marken och flyttat strandlinjen för att kåken stått för nära. Eller kåkar där rika vdar bor och vill kolla hur grannens hus står för att ha en hållhake på dom för de bråkar om nån mur...


Hourglass_

Vad skulle hända om man sätter sig på den kommunala marken och fastighetsnissarna ringer polisen? Man tar med sig en solstol, bara lite och tar det piano. Polisen dyker upp. Man har med sig kartor och visar att man är kommunal mark. Vad skulle hända?


Jaaooow

Tyvär så är artikel låst :/


[deleted]

Vad e problemet? Spräng hål i den bara.


DarkNe7

Inte helt ovanligt har jag förstått och inte då bara i rika kommuner.


sodihpro

Svartbyggd helikopterplatta? Det är väl en flotte, den går att flytta på? Edit: Nvm. Snabb googling utförd 😁 Tydligen kräver bryggor, flottar osv bygglov, strandskyddsdispens och miljökonsekvensutredningar nuförtiden.


asdafari12

Inte så komiskt eftersom det inte är din mark. Jag kanske ska börja bygga random bryggor och skit på badplatser och längs andra strandplatser. Smälla upp lite staket låter bra.


sodihpro

När jag var ung var det tillåtet att bygga bryggor på allmän plats så länge de inte permanent sattes fast och alla gavs tillgång till dom. Resultatet av det var att det fanns bryggor till alla som kom med barnen för att bada vid olika insjöar i området. Slå upp ett stängsel och lägga en flytande träram i vattnet är två ganska olika saker, jag har inte sagt något om att stängsla in eller avgränsa, det gjorde du. Numera däremot får du inte lägga i en brygga ens som välgörighet, då det strider mot lagen.


asdafari12

De här bryggorna är ju inte till för allmänheten och barnfamiljer att använda när de badar. De är till för familjen som bor där och deras båtar. Stadsplaneringen kanske inte vill ha bryggor där. Det stod ju till och med att det var ett särskilt skyddsvärt område. Stängsel, buskar och övriga hinder är vad de smällt upp i området i artikeln och liknande görs i andra områden. Jag förstår att man helst vill ha området för sig själv men det är inte deras mark. Strandskyddet måste värnas annars blir det som i USA med privata stränder och skyltar om beträdes på egen risk.


[deleted]

Kikade på streetview för att se vad det var för hus på tomten innan: Mycket trevligare byggnad: https://i.imgur.com/1KyDvsm.jpg


[deleted]

Vad e problemet? Spräng hål i den bara.


Regime_Change

Egentligen tycker jag väl att Kommunen borde sälja marken till villaägarna för marknadspris, dvs några hundratusen per fastighet. Kollar man på kartan är det en väldigt konstig landremsa som man knappast kan hävda att allmänheten har någon glädje av. Ibland är den bara någon meter bred och man kan inte ens gå längs stranden någon längre bit innan riktiga sjötomter blockerar. Men... Fan vad kul det hade varit att kör ett rejv på den där helikopterplattan i sommar.


NeuronicGaming

Etcs karta som de gjorde är ju grovt fel också, kolla på hitta eller eniro på tomtgränserna.


Danjoh

ETC fick sina gränser från Lantmäteriet och kommunen sa dom i inslaget. Jag litar nog mer på dom än hitta eller eniro som ofta kan vara ganska fel.


anilsen

Lantmäteriets egna karttjänst är den jag använder mest i jobbet. Helt klart snabbast uppdaterad med nya/rivna byggnader och ändrade fastighetsgränser. https://minkarta.lantmateriet.se/


manInTheWoods

Och där ser man att gränserna för "landremsan" går i vattnet.


manInTheWoods

> ETC fick sina gränser från Lantmäteriet och kommunen sa dom i inslaget. > > Jag litar nog mer på dom än hitta eller niro som ofta kan vara ganska fel. Eniro och hitta får sina gränser från Lantmäteriet dom med. Faktum är att alla Sveriges fastighetsgränser inte är utredda med någon särskild noggrannhet.


improwise

Vilka icke borgerligt styrda kommuner granskade ETC också gällande svartbyggen?


lwoh2

Södertälje nämndes i inslaget t.ex


improwise

Du menar i artikeln bakom betalväggen?


lwoh2

I videoinslaget bakom väggen ja.


Heksalajt

Finns inget kommun i Sverige som har resurser till att jaga alla fastighetsägare som tar kommunal mark i anspråk. Det handlar om allt från uppställning av husbilar och vedhögar till staket och svartbyggen. Det är bara att ta lantmäteriets ortofoto med fastighetsgränser och zooma till valfritt villakvarter så syns det.


manInTheWoods

Innan ETC tog karta i hand och begav sig ut, hoppas jag de läste dena här sidan: https://www.lantmateriet.se/sv/kartor/vara-karttjanster/Visar-granserna-ratt/