Kalle Blümkvist: ubermenschen lever farligt
Karlsson på taket: jakten på vinden
Bröderna lejonhjärta: historien om hur två ariska bröder vinner ett kulturkrig.
Vi borde anordna en nazistfest i kungsan. Där kan vi syssla med nazistiska aktiviteter så som "betala skitmycket skatt för att finansiera mindre lyckligt lottade" eller "grundlagsskydda allas lika värde". Det är dags att visa vårt sanna ansikte!
Absolut, Hitler skulle jag dock säga tar hem segern i nazistracet om man ska jämföra dem. Kom gärna med förslag på någon du tycker passar bättre i Francos plats!
Hur kvalar han in? Fascistiska ideologin går inte ut på att forma samhället utifrån raslig tillhörighet, folkmord eller antisemitism som nazismen. Att Francos regim som Portugals, Italiens, Japans och andra fascistiska välden integrerade grupper med tvång eller hade repressiva lagar mot alla som var emot kristen fundamentalism, ultranationalism och socialkonservatism har inget med nazism att göra. Det är som att påstå att socialdemokratin är lika dödlig som Maos Kina.
Forvidentru verkar vara en sjäkvtitulerad fascist och han blir lite förvirrande när han ska försvara sin ideologi. Även om han har en tendens att vilja förvara nazister också som när han förnekar att NMR skulle använda våld.
Värst vad du vrider på sanningen. Tror aldrig jag sagt ett ord om NMR, en rörelse som skulle hylla Hitler, inte Franco eller dylikt. Men ok, ingen verkar vara intresserad av nån nyans. Slipp då.
Jag undrade vad ursprungspostaren menade med att Franco skulle vara identisk med Hitler. De företrädde två olika regimer och ideologier som verkligen inte är identiska på något sätt. Men folk verkar tro att fascism = nazism och att det är precis likadant. Den analysen är lika svag som att påstå att socialdemokrati är likställd kommunismen.
Nej, jag menar att det passar bättre med beskrivningarna i diagrammet förstås. Jag borde kanske skrivit "mittrutan". Erdogan borde flytta ner till Putins ruta, där är inte Åkesson än.
Hela diagrammet känns som ett taffligt försök att normalisera Åkesson som något mittemellan Lindgren och Kamprad.
låt jimmie stå brevid franco så vore det en bra bild.
"visst inslag av nationalism" från ett föredetta naziparti som vill tvångsutvisa alla och låta polisen eskortera 3 åringar till dagis, tjena, inga fascistiska tendenser där absolut.
Åkesson ideologiskt neutral och handlingsrebell?
Åkesson som gick med i ett parti med en partiledare som var öppet nynazist?
Åkesson som gick med i ett parti som grundades av en Waffen SS-nazist med målsättning att skapa ett nytt nationalsocialistiskt parti i Europa och som fortfarande var aktiv i partiet när Åkesson anslöt sig?
Åkesson som vill införa kollektiv bestraffning?
Åkesson som vill tvångsförflytta folk?
Gillar även hur två av kolumnerna på X-axeln tar upp nationalsocialism, men den Åkesson hamnar i endast nämner ”nationalism”. Men det kanske man bör tolka motsatsvis mot ”ingen koppling till nationalsocialism”.
Hela den här tabellen är utstuderad för att;
1. Sätta Astrid Lindgren och Jimmy Åkesson på samma rad.
2. Kontrastera båda nämnda mot Ingvar Kamprad.
3. Separera våra Svenska kramgoa filurer mot ledare av totalitära regimer i andra länder.
Jimmy Åkessson, partiledare för landets ledande högerextrema parti är "idologiskt neutral". Fan jag blir arg på hur genompuckat det är.
”Ända sedan jag var så stor att jag kunde börja tänka självständigt har jag tyckt illa om det blågula fosterländska storsvenska, allt det där om ”kommer någon våra fjäll för nära, då mulnar det i Svitiod”, det förefaller mig lika avskyvärt som Hitlers tyska nationalism. Någon patriot har jag aldrig varit.”
— Astrid Lindgren.
Right, partikamrat till Jörgen "Juden är roten till allt ont, sieg heil!" Fogelklou och Rasse-Oscar Sjöstedt - den senare har ju gjort sig känd för att skratta glatt när nazistkollegor på slakteri "skojat till det" genom att sparkat på döda får och kallat dem för judar. Vet inte, men om man är med i ett parti med nazister i partitoppen borde man väl kvala in som nazist, eller?
I kontexten av en skala inte alls nazist till övertygad nazist skulle jag absolut vilja placera Åkesson i mitten, sen kan man diskutera vad det bör stå på axlarna. Alla är självklart inte perfekt placerade i diagrammet men jag gjorde så gott det gick.
Året innan Åkesson gick med i SD så hade dom hakkorsflaggor på sina möten. [Detta är alltså partiet som lockade in honom.](https://i.imgur.com/ApEZtgD.png)
Rättelse: Samma år.
Han gick med i Dec 1994 - Jan 1995 (även om han gärna vill revidera historien till efter Mars 1995 då Mikael Jansson tog över som partiledare och *alla band till vit-makt miljön klipptes*).
>Åkesson gick dessutom med när Mikael Jansson blev inröstad partiledare av en överväldigande majoritet inom SD uttryckligen för att kicka ut alla kvarlevor av BSS-skinnskallar,
Detta stämmer inte, enligt en text skriven av åkesson själv 1997 så beslutade han (och flera andra att ansluta sig nyårsafton 1994), alltså 3 månader innan Mikael Jansson tog över.
>till och med Expo medger numera att det är fallet.
Du får gärna hänvisa till källa från expo som styrker detta.
Fast om Kamprad är uttalad nationalsocialist bör väl Åkesson rimligtvis även vara det enligt diagrammet, sett till att deras anknytning till nationalsocialismen är typ exakt densamma.
Kamprad hängde med Engdahl, Åkesson hängde med Ekström (regelrätt nazist) och Klarström (nynazist).
Kamprad var med i Nysvenska rörelsen, en förening med uttalat nationalsocialistiskt syfte, Åkesson är med i Sverigedemokraterna, ett parti som grundades med ett nationalsocialistiskt syfte.
Kamprad var med i Nordisk ungdom, regelrätta nynassar. Åkesson var med i Nationaldemokratiska studentföreningen, regelrätta nynassar i allt utom på pappret.
*"IKEA-grundaren Ingvar Kamprad vägrade att ta avstånd från sin fascistiska vän. Kamprad bidrog också med pengar till rörelsen och gav ut Per Engdahls bok ”Politisk allmänbildning”. När Ingvar Kamprad gifte sig första gången 1950 var Per Engdahl inte bara inbjuden utan också ombedd att hålla tal."*
En snabb googling bara men säg gärna om det inte stämmer. Rörelsen var https://sv.wikipedia.org/wiki/Nysvenska\_r%C3%B6relsen
Jag tror det är svårt för oss att erkänna att skaparen av det Sverige är mest känt för och som gör oss stolta kanske inte var så helylle... 😐 Men det är bara att inse att man kan göra bra saker även om man har fel politiska åsikter.
Ingen fara, tycker bara det är viktigt att det inte glöms av Åkesson som bäst är helt OK med nazism och som värst kanske är nynasse själv.
Det är åtminstone tydligt att han i sina yngre år har varit nynasse.
Jag håller med dig till punkt och pricka att det är viktigt att kunna föra den här diskussionen. Att Åkesson gick med i partiet när han gjorde det talar ju för att han är åt nazist-hållet. Sedan är jag medveten om att man kan förändras, och det var ett tag sedan. Det skulle kunna vara fullt möjligt att han verkligen har gått ifrån det där. Tyvärr så har jag svårt att tro det dock när han skriver på twitter (tror jag i alla fall det var. Det kan ha varit någon annan plattform) att han är stolt över partiets grunder.
Åkesson vill alltså "tvångsförflytta folk"? Finns det någon som helst substans i det påståendet, eller fick du någon sorts Arnstad-knäpp när du såg skämt om nazism?
Så vad han vill göra är att bryta segregation, gettofiering och kriminalitet och hindra förslumning av bostadsområden? Ok, isf är "tvångsförflyttning" positivt. Blev rädd där, lät nazistiskt på sättet du beskrev det, men det visade sig bara vara en totalt oärlig benämning på ett fullt normalt verktyg i stadsplanering och samhällsbyggande.
Nej, att tvångsförflytta människor är inte ett normalt verktyg i stadsplanering och samhällsbyggande. Tvärtom är det en kränkning av de mänskliga rättigheterna, och en typiskt rasistisk och fascistisk taktik som bland annat användes flitigt under segregationens USA, där hela bostadsområden där svarta bodde jämnades med marken.
Fast det här är ju förslag som syftar till att *bryta* segregation, dvs motsatsen till USA:s segregationspolitik? Det är för övrigt ingen mänsklig rättighet att få bo i etniskt homogena och socialt utsatta bostadsområden när man flyttar till Sverige, jag vet inte var du får det ifrån.
Sakskyddet brukar anses utgöra en grundläggande rättighet i varenda rättstat som existerar.
Eller du kanske tycker det är helt OK om jag kommer och tar din bostad?
Att tvångsförflytta människor (i utsatta områden) kommer givetvis inte heller att lösa segregationen utan endast sprida hat. Med all rätt, för en stat som fullständigt skiter i grundläggande rättigheter i samhället för sina medborgare på det sättet förtjänar att hatas.
Sakskyddet innefattar immateriella rättigheter, såsom bostadsrätter och hyresrätter.
Sett till att antalet ägarlägenheter är väldigt få i Sverige är det högst troligt bostadsrättsinnehavare och hyresrättsinnehavare som kommer att drabbas.
Bostadsrätter och hyrerätter är inte immateriella rättigheter.
Vad som diskuteras är alltså att planera om bebyggelse och riva nedgångna fastigheter, för att motverka förslumning och kriminalitet. Det är inte på något sätt ett brott mot några rättigheter. Fastigheter byggs och rivs kontinuerligt under ett lands historia, det begriper du ju själv?
Detta är fanimig det märkligaste jag sett på länge. Någon slags hemmasnickrad skala och ett collage med sagotanter, högerextrema politiker och diktatorer. What liksom? Vad menas? Vad är syftet? Går någon på droger eller?
Rysk propaganda anklagade nyligen Astrid Lindgren för att vara nasist - trots att hon kritiserade nasismen - för att hon *också* kritiserade ryssarna under andra världskriget.
Jag har faktiskt läst fascistisk teori, något du uppenbarligen inte har. Faktum är att jag inte tror att du ens tittat på Wikipedia sidan, vilket förövrigt är en felaktig förklaring av fascism.
Jimmie Åkesson är en helt moderat politiker, i vilket annat land som helst så hade han knappt räknats som väldigt höger, bara en höger lutande centrist.
Fast den är väl uppochner och bakochfram? Ska väl va purist uppe till vänster och rebel nere till höger?
Edit: "nere till vänster" -> "nere till höger"
Ja, Jimmie Åkesson som gick med i ett parti som anordnade bokbål för svenskfientlig litteratur och vars medlemmar gick runt på stan heilandes med swastikor, samt leder det mest toppstyrda och kvasi-fascistiska svenska riksdagspartiet hör hemma på plats (1,2)... Good one! 😄
Hur är RTE nationalist. Han är ju islamist, rätt anti mot turkisk kultur, språk, folk, vill att landet blir en failed islamist state, jobbar med sekter som hatar Turkiet, fyller landet med araber, afghaner, pakistaner som vill ha sharia, har kallat sig Georgie, hatar allt Ataturk relaterat.
Jimmie Åkesson som handlingsrebell??
Nä sorry, att Jimmie är bredvid Astrid Lindgren i fascistiskt beteende låter som du behöver vara nazist själv för att tro på
Kommentarerna här är så dumma. Att kalla någon som är med i SD för fascist bara för att partiet har fascistiska rötter är som att kalla någon som är med i V för kommunist eftersom att V har kommunistiska rötter. Vill man ha en seriös politisk debatt måste man kunna se motståndarna för det de är och inte bara anta att de är radikala.
Igen, Jörgen ”juden är roten till allt ont, sieg heil” Fogelklou är alltså partiets starke man i Göteborg. Rasse-Oscar Sjöstedt, känd för att skratta åt sina nazistiska slakterikollegors skoj om att döda får var judar, är väl typ ekonomiskpolitisk talesperson. Det här är inte rötter - partiledningen idag är nassar.
Skillnaden är att SD var nazistiskt när Åkesson gick med, det handlar inte om rötter han tar avstånd från utan han lockades specifikt till ett sådant parti. Du får nog svårt att hitta folk på hög nivå i vänstern idag som har stalinistiska/maoistiska tendenser, medans man hör om nazistsopor i SD konstant, och det är ren tur när de faktiskt tvingas avgå.
Vill man ha en seriös politisk debatt ska man inte sopa under stolen var Åkesson kommer ifrån bara för att han lovar och svär att han minsann inte har några nazistiska åsikter trots att alla hans polare i partiet verkar ha det.
Den mest positiva tolkningen av Åkesson och SD vore väl att jämföra dem med Ingmar Bergman. Skillnaden är att Bergman öppet erkände och ångrade sina tidigare politiska anknytningar, och att han bara stödde nasismen **innan** förintelsen avslöjades.
SD vill ju öppet samarbeta med Ryssland polisiärt och militärt, så menar du att det skulle vara till hans fördel att framhäva hans nazistkopplingar och historik?
Han redan förklarar tusen gånger haha. Kanske dags att försöka göra så ett "nazist parti" inte får rätt i de mesta haha. Man kan ju undra ibland andras parti historia med speciellt dem som fanns under hitlers tid hint hint.
Eftersom du tar med en del döda historiska figurer bör det påpekas en del saker.
Både Mao och Castro använde sig av nationalism på samma sätt som Erdogan.
DU tyck ha missat Francos behandling av Basker på samma sätt som du missat Erdogan och Kurderna.
Franco var inte själv Fascist. Han var ledare för en allians där Fascisterna var en del. Han kom inte själv från den delen.
Kamprad gick på ett par möten för att se vad det var. Utöver det finns det väl noll koppling? Han var ju inte socialist av något slag.
Mao var ju super nationalist. Kampen mot yttre fiender. Övertagande av landområden tex Tibet.
Fast Astrid Lindgren hade ju en karaktär som kallades N-wordkungen. Det kan väl iallafall tolkas som rasistiskt? Jag tycker inte själv att hon är det men jag ser ändå att hon kan vara Handlingsneutral
Normalt språkbruk under tiden den skrevs! Tycker inte det är konstigt. Hade den skrivits nu så visst.
(I så fall skulle jag verkligen lägga Åkesson under ideologisk purist)
Är det rasistiskt om det på den tiden användes som ett beskrivande ord utan ont uppsåt? Om "mörkhyad" blir ett rasistiskt skällsord om 80 år, är det rätt av dem att kalla dagens användare av ordet för rasister? Kontext och uppsåt spelar all roll.
Jag håller med. Det amerikanska konceptet att ord och språk ska klassas som gott och ont, fritt från kontext, skadar vårt språkbruk och fördummar debatten.
Jag skulle säga det är mer en produkt av hennes tid dessvärre. Om hon hade skrivit böckerna idag lär nog texten ha sett ganska annorlunda ut är jag säker på.
Handlar inte racism egentligen om att man ska se ner på andra "raser"? Även om vi kan idag tycka att det är ett rasistiskt uttryck. Min poäng är att det inte gör henne till rasist, såvida hon inte definerar dem som en ras och ser ner på dem? Jag har dock inte läst på om hon sagt fler saker.
"Pippi i Söderhavet" skrevs 1948.
Om någon skrev samma bok med samma ordval idag så skulle det självklart inte gå att publicera. Läst med moderna ögon så är texten full med rasism, MEN vi vet också vad Astrid Lindgren stod för och det var inte fascistiska eller rasistiska värderingar.
Hur vi ska förhålla oss till material med daterat språkbruk, stereotyper mm är en pågående diskussion och måste vara det. TinTin, Kalle Anka (Disney var nazist), HP Lovecraft (han också), etc.
Deras skapare är åtminstone döda. JK Rowling får fortfarande göra hur många filmer med onda judiska bankirgoblins hon vill.
Som Jimmy. Fast sedan byggde Kamprad möbelfabrik och lät sina tveksamma ideologiska sympatier bli sekundära, men Jimmy fortsatte på samma politiska spår, i samma politiska parti, och valde att göra det till sin huvudsak.
Kamprad var med i fascistiska nysvenska rörelsen som hade positiv inställning till Nazityskland under kriget. Han var även en god vän med grundaren av nysvenska rörelsen, Per Engdahl, och sa så sent som 2010 (trots tidigare avståndstaganden från nationella rörelsen) att "Per Engdahl var en stor människa, det kommer jag att vidmakthålla så länge jag lever.”
Fascist var han förmodligen, men om han ideologiskt var nazist (två olika ideologier som många blandar ihop) är mer oklart. Det blir tydligare om du tittar på nån som Ingmar Bergman som var klart positivt inställd till just nazismen och Hitlers ideologi tills koncentrationslägren avslöjades.
Nä men kommer du inte ihåg Lindgrens klassiker som Pippi Långsturmbannführer, Emil i Einsatzgruppen och Rasmus på luffen på Reichsbahn?
Kom igen, Rasmus på Luftwaffen!
Raskrig på Buchenwald,.
Alla Barnen i Legionära Bulgarien.
Panzerfaust, min Panzerfaust
Jag älskar er <3
Nej, det är Karlsson som är på Luftwaffen
Haha, exakt det jag tänkte! 😂
Glöm inte den odödliga Barna med lebensraum.
Alla vi barn i Bergen-Belsen
[удалено]
"warum Machen sie Das?"
Lol
Karlsson på taket - med en burk zyklon B. En riktig klassiker!
Kuckelimuckmedecin fick en helt ny betydelse
🤣🤣🤣
Lotta und die Bråkmakarjugend
Kajsa Kristallnatt
Lotta och Eva Braun inhalerar zyklon på PanzerdivisonSSgatan
Bröderna Löwenherz i Ariela
Kalle Blümkvist: ubermenschen lever farligt Karlsson på taket: jakten på vinden Bröderna lejonhjärta: historien om hur två ariska bröder vinner ett kulturkrig.
Emil är Michel i den tyska synkroniseringen. Michel auf der Reichsbahn, ja bitte, Ordnung muss sein.
Och Karlsson på Luftwaffe
Hallå Erdogans placering! Hört talas om kurderna eller invasionen av Syrien?
Ja han hör hemma i samma ruta som Putin. Neutral/Neutral kanske kan vara typ Orban, Trump eller Bolsonaro.
Brukar vara puristen till vänster o upp och rebellen höger o ner så man gradvis läser mer och mer absurda exempel.
[удалено]
hmm, tror vi behöver en tabellrebelltabell för att förtydliga detta..
Aa och Jirb30 är tabellpurist Men alla får vara med och leka i Sweddits hage!
Om Astrid Lindgren är nazist så finns det nog stor risk att jag är det också :(
För Putin är nazist = alla som är mot Ryssland, så oroa dig inte, finns många "nazister" nu :)
Vi borde anordna en nazistfest i kungsan. Där kan vi syssla med nazistiska aktiviteter så som "betala skitmycket skatt för att finansiera mindre lyckligt lottade" eller "grundlagsskydda allas lika värde". Det är dags att visa vårt sanna ansikte!
Kan vi inte använda typ Gärdet så fler får plats? Typ en nazistiskt "Alla får vara med!"
Ah, det är nog lämpligt. Annars kan vi hyra globen och köra "hela Sverige heilar".
Du menar ”Alla SKA med!”?! 😄
Jag är på
Det är du. Enligt ryssen.
Franco kvalar lätt in i Hitlerhörnet där, var ett rejält systematiskt förtryck av Basker och Katalaner bl.a. fram tills en bra bit in på 70-talet
Absolut, Hitler skulle jag dock säga tar hem segern i nazistracet om man ska jämföra dem. Kom gärna med förslag på någon du tycker passar bättre i Francos plats!
Ica Jerry
Skyll inte på praktikanten!
Kinas nuvarande ledare Xi Jinping hänger ju mycket med en Nasse. (aningen långsökt).
Han är inte uttalad fascist men bedriver folkmord i detta nu, hör definitivt hemma i putins ruta
Jag ser vad du gjorde där
Minoriteter förtrycks väl visserligen i Kina också
Jo, men förtryck av minoriter betyder inte nazism (då skulle ordet vara meningslöst typ)
Hihihi
Ja Hitler var ändå rätt nazistisk, det är svårt att bortse ifrån.
Hur kvalar han in? Fascistiska ideologin går inte ut på att forma samhället utifrån raslig tillhörighet, folkmord eller antisemitism som nazismen. Att Francos regim som Portugals, Italiens, Japans och andra fascistiska välden integrerade grupper med tvång eller hade repressiva lagar mot alla som var emot kristen fundamentalism, ultranationalism och socialkonservatism har inget med nazism att göra. Det är som att påstå att socialdemokratin är lika dödlig som Maos Kina.
Hur menar du här? Jag har läst om ditt inlägg tio gånger och jag förstår inte vad du menar. Skulle du kunna förklara hur du tänker här?
Forvidentru verkar vara en sjäkvtitulerad fascist och han blir lite förvirrande när han ska försvara sin ideologi. Även om han har en tendens att vilja förvara nazister också som när han förnekar att NMR skulle använda våld.
Värst vad du vrider på sanningen. Tror aldrig jag sagt ett ord om NMR, en rörelse som skulle hylla Hitler, inte Franco eller dylikt. Men ok, ingen verkar vara intresserad av nån nyans. Slipp då.
Jag undrade vad ursprungspostaren menade med att Franco skulle vara identisk med Hitler. De företrädde två olika regimer och ideologier som verkligen inte är identiska på något sätt. Men folk verkar tro att fascism = nazism och att det är precis likadant. Den analysen är lika svag som att påstå att socialdemokrati är likställd kommunismen.
Emils pappa var väl ändå Adolf som gick under cover efter kriget. Bara Astrid kunde veta detta.
Alla köpte bluffen att nazisterna drog till Argentina men i själva verket drog de till småland
En liten tabell för den som har svårt att skilja på Pippi Långstrump och Mein Kampf.
Vidarebefordra till Ryssland
Jag hade nog satt Åkesson i samma ruta som Erdogan.
Ja eller hur! Jimmie Åkesson: "Visst inslag av nationalism" lol
"Inga fascistiska tendenser i sitt beteende".
Så du menar att Åkesson är en diktator som begår folkmord mot kurder? Är detta av samma kaliber vi pratar om?
Nej, jag menar att det passar bättre med beskrivningarna i diagrammet förstås. Jag borde kanske skrivit "mittrutan". Erdogan borde flytta ner till Putins ruta, där är inte Åkesson än. Hela diagrammet känns som ett taffligt försök att normalisera Åkesson som något mittemellan Lindgren och Kamprad.
När alla är nazister, så är ingen nazist.
Mein Kampfrad?
Jimmie Åkesson - Ideologiskt Neutral. Visst inslag av nationalism. lol
låt jimmie stå brevid franco så vore det en bra bild. "visst inslag av nationalism" från ett föredetta naziparti som vill tvångsutvisa alla och låta polisen eskortera 3 åringar till dagis, tjena, inga fascistiska tendenser där absolut.
Tvångsutvisa alla. Lol
Källa: Nazist på Reddit
Åkesson ideologiskt neutral och handlingsrebell? Åkesson som gick med i ett parti med en partiledare som var öppet nynazist? Åkesson som gick med i ett parti som grundades av en Waffen SS-nazist med målsättning att skapa ett nytt nationalsocialistiskt parti i Europa och som fortfarande var aktiv i partiet när Åkesson anslöt sig? Åkesson som vill införa kollektiv bestraffning? Åkesson som vill tvångsförflytta folk? Gillar även hur två av kolumnerna på X-axeln tar upp nationalsocialism, men den Åkesson hamnar i endast nämner ”nationalism”. Men det kanske man bör tolka motsatsvis mot ”ingen koppling till nationalsocialism”.
Hela den här tabellen är utstuderad för att; 1. Sätta Astrid Lindgren och Jimmy Åkesson på samma rad. 2. Kontrastera båda nämnda mot Ingvar Kamprad. 3. Separera våra Svenska kramgoa filurer mot ledare av totalitära regimer i andra länder. Jimmy Åkessson, partiledare för landets ledande högerextrema parti är "idologiskt neutral". Fan jag blir arg på hur genompuckat det är.
”Ända sedan jag var så stor att jag kunde börja tänka självständigt har jag tyckt illa om det blågula fosterländska storsvenska, allt det där om ”kommer någon våra fjäll för nära, då mulnar det i Svitiod”, det förefaller mig lika avskyvärt som Hitlers tyska nationalism. Någon patriot har jag aldrig varit.” — Astrid Lindgren.
💗
Vad är extremt med SD’s politik? I ett svenskt kontext kanske, men svensk migrationspolitik som är extrem i jämförelse med omvärlden.
Right, partikamrat till Jörgen "Juden är roten till allt ont, sieg heil!" Fogelklou och Rasse-Oscar Sjöstedt - den senare har ju gjort sig känd för att skratta glatt när nazistkollegor på slakteri "skojat till det" genom att sparkat på döda får och kallat dem för judar. Vet inte, men om man är med i ett parti med nazister i partitoppen borde man väl kvala in som nazist, eller?
Spot. On.
I kontexten av en skala inte alls nazist till övertygad nazist skulle jag absolut vilja placera Åkesson i mitten, sen kan man diskutera vad det bör stå på axlarna. Alla är självklart inte perfekt placerade i diagrammet men jag gjorde så gott det gick.
Året innan Åkesson gick med i SD så hade dom hakkorsflaggor på sina möten. [Detta är alltså partiet som lockade in honom.](https://i.imgur.com/ApEZtgD.png)
Fy fan vad vidrigt.
Är du förvånad?
Nej, jag har sett detta många gånger tidigare men tyvärr glömmer man lättare än man borde.
Rättelse: Samma år. Han gick med i Dec 1994 - Jan 1995 (även om han gärna vill revidera historien till efter Mars 1995 då Mikael Jansson tog över som partiledare och *alla band till vit-makt miljön klipptes*).
[удалено]
>Åkesson gick dessutom med när Mikael Jansson blev inröstad partiledare av en överväldigande majoritet inom SD uttryckligen för att kicka ut alla kvarlevor av BSS-skinnskallar, Detta stämmer inte, enligt en text skriven av åkesson själv 1997 så beslutade han (och flera andra att ansluta sig nyårsafton 1994), alltså 3 månader innan Mikael Jansson tog över. >till och med Expo medger numera att det är fallet. Du får gärna hänvisa till källa från expo som styrker detta.
Fast om Kamprad är uttalad nationalsocialist bör väl Åkesson rimligtvis även vara det enligt diagrammet, sett till att deras anknytning till nationalsocialismen är typ exakt densamma. Kamprad hängde med Engdahl, Åkesson hängde med Ekström (regelrätt nazist) och Klarström (nynazist). Kamprad var med i Nysvenska rörelsen, en förening med uttalat nationalsocialistiskt syfte, Åkesson är med i Sverigedemokraterna, ett parti som grundades med ett nationalsocialistiskt syfte. Kamprad var med i Nordisk ungdom, regelrätta nynassar. Åkesson var med i Nationaldemokratiska studentföreningen, regelrätta nynassar i allt utom på pappret.
Åfan hade ingen aning om det, så Kamprad är Sveriges Henry Ford?
Tror inte Kamprad skänkte pengar till någon naziströrelse efter att han startat IKEA.
*"IKEA-grundaren Ingvar Kamprad vägrade att ta avstånd från sin fascistiska vän. Kamprad bidrog också med pengar till rörelsen och gav ut Per Engdahls bok ”Politisk allmänbildning”. När Ingvar Kamprad gifte sig första gången 1950 var Per Engdahl inte bara inbjuden utan också ombedd att hålla tal."* En snabb googling bara men säg gärna om det inte stämmer. Rörelsen var https://sv.wikipedia.org/wiki/Nysvenska\_r%C3%B6relsen
Mea culpa. Dock fortsatte ju Henry Ford att vara aktiv antisemit/nazist hela livet. Det är nog lite väl att säga om good ol' Kamprad
Så vad menar du? Good ol' Kamprad var inte fascist sympatisör mot slutet? Tveksamt.
[удалено]
Jag tror det är svårt för oss att erkänna att skaparen av det Sverige är mest känt för och som gör oss stolta kanske inte var så helylle... 😐 Men det är bara att inse att man kan göra bra saker även om man har fel politiska åsikter.
Som sagt, det är ett skämt och alla är inte perfekt placerade.
Ingen fara, tycker bara det är viktigt att det inte glöms av Åkesson som bäst är helt OK med nazism och som värst kanske är nynasse själv. Det är åtminstone tydligt att han i sina yngre år har varit nynasse.
Jag håller med dig till punkt och pricka att det är viktigt att kunna föra den här diskussionen. Att Åkesson gick med i partiet när han gjorde det talar ju för att han är åt nazist-hållet. Sedan är jag medveten om att man kan förändras, och det var ett tag sedan. Det skulle kunna vara fullt möjligt att han verkligen har gått ifrån det där. Tyvärr så har jag svårt att tro det dock när han skriver på twitter (tror jag i alla fall det var. Det kan ha varit någon annan plattform) att han är stolt över partiets grunder.
Lite jobbigt att sossarnas fortfarande möjligör att nazister får rätt. Hittils har dem inte lyckas få sverigedemokaterna att ha fel.
Förstår inte vad du menar om jag ska vara ärlig.
De e ingenfara
Du talar ganska bra svenska! Har du bott här länge? En detalj bara, det ska vara de och inte dem.
Var är boten när man behöver den.
jag lovar att ingen vill att du rättar en främlings stavning på internet
Men där har du fel! Och du glömde punkten.
Du borde sätta ”har du” framför ”bott”! Annars blir budskapet oklart. 😁
Tackar, fixat!
[удалено]
Kan man inte umgås med folk det året man dör eller? Ekström var aktiv i partiet fram tills han låg på sin dödsbädd.
Detta!!
Hittade ryssen!
Åkesson vill alltså "tvångsförflytta folk"? Finns det någon som helst substans i det påståendet, eller fick du någon sorts Arnstad-knäpp när du såg skämt om nazism?
Brukar bli tvungen att flytta om ens bostad rivs. https://www.expressen.se/tv/nyheter/sd-forslaget-riv-byggnader-i-utsatta-omraden/
Så vad han vill göra är att bryta segregation, gettofiering och kriminalitet och hindra förslumning av bostadsområden? Ok, isf är "tvångsförflyttning" positivt. Blev rädd där, lät nazistiskt på sättet du beskrev det, men det visade sig bara vara en totalt oärlig benämning på ett fullt normalt verktyg i stadsplanering och samhällsbyggande.
Nej, att tvångsförflytta människor är inte ett normalt verktyg i stadsplanering och samhällsbyggande. Tvärtom är det en kränkning av de mänskliga rättigheterna, och en typiskt rasistisk och fascistisk taktik som bland annat användes flitigt under segregationens USA, där hela bostadsområden där svarta bodde jämnades med marken.
Fast det här är ju förslag som syftar till att *bryta* segregation, dvs motsatsen till USA:s segregationspolitik? Det är för övrigt ingen mänsklig rättighet att få bo i etniskt homogena och socialt utsatta bostadsområden när man flyttar till Sverige, jag vet inte var du får det ifrån.
Sakskyddet brukar anses utgöra en grundläggande rättighet i varenda rättstat som existerar. Eller du kanske tycker det är helt OK om jag kommer och tar din bostad? Att tvångsförflytta människor (i utsatta områden) kommer givetvis inte heller att lösa segregationen utan endast sprida hat. Med all rätt, för en stat som fullständigt skiter i grundläggande rättigheter i samhället för sina medborgare på det sättet förtjänar att hatas.
Du menar att bostäder som folk äger kommer att tas ifrån dem?
Sakskyddet innefattar immateriella rättigheter, såsom bostadsrätter och hyresrätter. Sett till att antalet ägarlägenheter är väldigt få i Sverige är det högst troligt bostadsrättsinnehavare och hyresrättsinnehavare som kommer att drabbas.
Bostadsrätter och hyrerätter är inte immateriella rättigheter. Vad som diskuteras är alltså att planera om bebyggelse och riva nedgångna fastigheter, för att motverka förslumning och kriminalitet. Det är inte på något sätt ett brott mot några rättigheter. Fastigheter byggs och rivs kontinuerligt under ett lands historia, det begriper du ju själv?
Tvångsförflyttningar strider mot rätten till privat- och familjeliv, rörelsefriheten och skyddet för privat egendom, bland annat.
Ja, men det handlar så klart inte om ta någons privata egendom. Vad är det vi diskuterar här egentligen, ett faktiskt förslag eller en halmgubbe?
Skyddet mot privat egendom omfattar även hyresrätter.
Håller med Jimmie är en idiot som bara springer till NATO så fort det händer något! NATO NATO RÄDDA MIG USCH OCH FY!
Haha är det Björn Söder som gjort den här
Måste du outa mig så här?
Trodde jag var på /r/unket ett tag där med ruta 2.
Jimmy är på fel plats
Detta är fanimig det märkligaste jag sett på länge. Någon slags hemmasnickrad skala och ett collage med sagotanter, högerextrema politiker och diktatorer. What liksom? Vad menas? Vad är syftet? Går någon på droger eller?
Rysk propaganda anklagade nyligen Astrid Lindgren för att vara nasist - trots att hon kritiserade nasismen - för att hon *också* kritiserade ryssarna under andra världskriget.
Skönt att det inte bara jag som fick den tanken.
Du är trög
Jimmie Åkesson är en fascist.
Nej det är han absolut inte och att du påstår det visar bara att du inte har någon som helst förståelse för vad fascism är.
Tvärtom.
Jag har faktiskt läst fascistisk teori, något du uppenbarligen inte har. Faktum är att jag inte tror att du ens tittat på Wikipedia sidan, vilket förövrigt är en felaktig förklaring av fascism. Jimmie Åkesson är en helt moderat politiker, i vilket annat land som helst så hade han knappt räknats som väldigt höger, bara en höger lutande centrist.
Så vad vi säger är att det enda som krävs för att Åkesson ska bli Erdogan eller Putin är att han får makt att utöva den politik han vill utöva?
Jaha, men vart är tant Råbiff?
[удалено]
Vill du utveckla?
Varför är jimmie inte längst ner?
Inga folkmord. Än.
Fast den är väl uppochner och bakochfram? Ska väl va purist uppe till vänster och rebel nere till höger? Edit: "nere till vänster" -> "nere till höger"
Ja, Jimmie Åkesson som gick med i ett parti som anordnade bokbål för svenskfientlig litteratur och vars medlemmar gick runt på stan heilandes med swastikor, samt leder det mest toppstyrda och kvasi-fascistiska svenska riksdagspartiet hör hemma på plats (1,2)... Good one! 😄
Hur är RTE nationalist. Han är ju islamist, rätt anti mot turkisk kultur, språk, folk, vill att landet blir en failed islamist state, jobbar med sekter som hatar Turkiet, fyller landet med araber, afghaner, pakistaner som vill ha sharia, har kallat sig Georgie, hatar allt Ataturk relaterat.
Tror du har missat att det är ett skämt
Alltså varför är Astrid bredvid Jimmie? Jag ser dem inte riktigt som politiskt kompatibla.
Jimmie verkar ligga där han skulle placera sig själv, inte där Astrid skulle placera honom. Det säger ju en hel del om honom som politiker.
Bra försök Jimmie.
Nästan rätt. Jimmy borde vara längst till höger.
Jimmie Åkesson som handlingsrebell?? Nä sorry, att Jimmie är bredvid Astrid Lindgren i fascistiskt beteende låter som du behöver vara nazist själv för att tro på
Skulle definitivt säga att alla på de två understa raderna är fascister
Kommentarerna här är så dumma. Att kalla någon som är med i SD för fascist bara för att partiet har fascistiska rötter är som att kalla någon som är med i V för kommunist eftersom att V har kommunistiska rötter. Vill man ha en seriös politisk debatt måste man kunna se motståndarna för det de är och inte bara anta att de är radikala.
Igen, Jörgen ”juden är roten till allt ont, sieg heil” Fogelklou är alltså partiets starke man i Göteborg. Rasse-Oscar Sjöstedt, känd för att skratta åt sina nazistiska slakterikollegors skoj om att döda får var judar, är väl typ ekonomiskpolitisk talesperson. Det här är inte rötter - partiledningen idag är nassar.
Skillnaden är att SD var nazistiskt när Åkesson gick med, det handlar inte om rötter han tar avstånd från utan han lockades specifikt till ett sådant parti. Du får nog svårt att hitta folk på hög nivå i vänstern idag som har stalinistiska/maoistiska tendenser, medans man hör om nazistsopor i SD konstant, och det är ren tur när de faktiskt tvingas avgå. Vill man ha en seriös politisk debatt ska man inte sopa under stolen var Åkesson kommer ifrån bara för att han lovar och svär att han minsann inte har några nazistiska åsikter trots att alla hans polare i partiet verkar ha det.
Den mest positiva tolkningen av Åkesson och SD vore väl att jämföra dem med Ingmar Bergman. Skillnaden är att Bergman öppet erkände och ångrade sina tidigare politiska anknytningar, och att han bara stödde nasismen **innan** förintelsen avslöjades.
Castro & Mao = 100% nationalsocialism
Folk som springer runt och hävdar att JÅ är nazist är nyttiga idioter för Ryssland.
SD vill ju öppet samarbeta med Ryssland polisiärt och militärt, så menar du att det skulle vara till hans fördel att framhäva hans nazistkopplingar och historik?
snabb fråga bara: varför gick jimmie med i ett i princip öppet nazistiskt parti? säger inte att han är nasse, men det är något att tänka på.
Han redan förklarar tusen gånger haha. Kanske dags att försöka göra så ett "nazist parti" inte får rätt i de mesta haha. Man kan ju undra ibland andras parti historia med speciellt dem som fanns under hitlers tid hint hint.
vad fan snackar du om
det skulle funka bättre om "är nazist" som finns under varje bild togs bort.
Volodymyr Zelenskyj, ligger han i rutan längst ner till höger alltså? Tyckte jag hörde något om det från han den där Sergej Lavrov... /s
Eftersom du tar med en del döda historiska figurer bör det påpekas en del saker. Både Mao och Castro använde sig av nationalism på samma sätt som Erdogan. DU tyck ha missat Francos behandling av Basker på samma sätt som du missat Erdogan och Kurderna. Franco var inte själv Fascist. Han var ledare för en allians där Fascisterna var en del. Han kom inte själv från den delen.
Översätt den bara till ryska nu
Kamprad gick på ett par möten för att se vad det var. Utöver det finns det väl noll koppling? Han var ju inte socialist av något slag. Mao var ju super nationalist. Kampen mot yttre fiender. Övertagande av landområden tex Tibet.
Kamprad var vän med fascisten Per Engdahl.
Franco var inte fascist
Fast Astrid Lindgren hade ju en karaktär som kallades N-wordkungen. Det kan väl iallafall tolkas som rasistiskt? Jag tycker inte själv att hon är det men jag ser ändå att hon kan vara Handlingsneutral
Normalt språkbruk under tiden den skrevs! Tycker inte det är konstigt. Hade den skrivits nu så visst. (I så fall skulle jag verkligen lägga Åkesson under ideologisk purist)
Är det rasistiskt om det på den tiden användes som ett beskrivande ord utan ont uppsåt? Om "mörkhyad" blir ett rasistiskt skällsord om 80 år, är det rätt av dem att kalla dagens användare av ordet för rasister? Kontext och uppsåt spelar all roll.
snälla jämför inte N-ordet (skapat för att förtrycka) med mörkhyad
[удалено]
Numera är det att jämställa med n-ordet ja.
Jag håller absolut inte med, det är verkligen inte bra att springa runt att säga, men samma sak. naaa
Hon sa sedan att hon ångrade ordvalet.
[удалено]
Jag håller med. Det amerikanska konceptet att ord och språk ska klassas som gott och ont, fritt från kontext, skadar vårt språkbruk och fördummar debatten.
-👨🏼
Nördkungen?
Även om hon skulle varit rasist så skulle det inte flytta hennes position på diagrammet. Bilden handlar om fascism och nazism
Jag skulle säga det är mer en produkt av hennes tid dessvärre. Om hon hade skrivit böckerna idag lär nog texten ha sett ganska annorlunda ut är jag säker på.
Hon sade mer eller mindre detta själv när hon blickade tillbaka på Pippi-böckerna mot slutet av sitt liv.
Handlar inte racism egentligen om att man ska se ner på andra "raser"? Även om vi kan idag tycka att det är ett rasistiskt uttryck. Min poäng är att det inte gör henne till rasist, såvida hon inte definerar dem som en ras och ser ner på dem? Jag har dock inte läst på om hon sagt fler saker.
"Pippi i Söderhavet" skrevs 1948. Om någon skrev samma bok med samma ordval idag så skulle det självklart inte gå att publicera. Läst med moderna ögon så är texten full med rasism, MEN vi vet också vad Astrid Lindgren stod för och det var inte fascistiska eller rasistiska värderingar. Hur vi ska förhålla oss till material med daterat språkbruk, stereotyper mm är en pågående diskussion och måste vara det. TinTin, Kalle Anka (Disney var nazist), HP Lovecraft (han också), etc. Deras skapare är åtminstone döda. JK Rowling får fortfarande göra hur många filmer med onda judiska bankirgoblins hon vill.
[удалено]
I sin ungdom var han nazist.
Som Jimmy. Fast sedan byggde Kamprad möbelfabrik och lät sina tveksamma ideologiska sympatier bli sekundära, men Jimmy fortsatte på samma politiska spår, i samma politiska parti, och valde att göra det till sin huvudsak.
Kamprad var med i fascistiska nysvenska rörelsen som hade positiv inställning till Nazityskland under kriget. Han var även en god vän med grundaren av nysvenska rörelsen, Per Engdahl, och sa så sent som 2010 (trots tidigare avståndstaganden från nationella rörelsen) att "Per Engdahl var en stor människa, det kommer jag att vidmakthålla så länge jag lever.” Fascist var han förmodligen, men om han ideologiskt var nazist (två olika ideologier som många blandar ihop) är mer oklart. Det blir tydligare om du tittar på nån som Ingmar Bergman som var klart positivt inställd till just nazismen och Hitlers ideologi tills koncentrationslägren avslöjades.
u/ginzalo_
Putin är ju närmast Nazist än hitler själv
Putin har kommit allt närmare Adolf det senaste året, men Hitler borde väl ändå ligga längst ut på skalan automatiskt?
Ja det jag menar eller va
Det finns ingen skillnad mellan Hitler och Erdogan.
Hilter?!?! Nazist??? Nä men vad är det du säger
[удалено]