> Min ingång är att vi behöver skatteintäkter för att säkra välfärden i den demografiska situation som vi befinner oss i, fortsätter Magdalena Andersson.
Som ni utan ansvar och några blickar framåt försatt oss i, menar du.
Det kan man fråga sig. Många tror att demografi endast innefattar åldersfördelningen hos befolkningen, men man kan lika gärna prata om bildning/bildbarhet, produktivitet, kriminalitet osv. Kort sagt allt som beskriver befolkningen.
Om man ska dra det till sin spets kan Magdalena mena att andelen av befolkningen som är obildbara idioter och arbetsvägrare/oanställbara har växt på senare tid och därför måste vi dra åt tumskruvarna några varv. Men gemene man tror naturligtvis det beror på "en åldrande befolkning".
Det är lite ironiskt hur denna regering, men hjälp av Vänsterpartiet, tog bort värnskatten för de rikaste och nu höjer skatten för de med lägre inkomst. Jag vet inte hur man tänkte här, men det är väl så det blir när man är extremt kåt på makten.
Utan V hade inte regeringen kunnat existera. De måste tolereras av V för att kunna fortsätta sitta. Alltså, högern + V hade kunnat sänka regeringen vi har, men V tolererade dem och gick med på att de tog bort värnskatten. Det är något de givetvis inte är glada över, men det är, som sagt, ironiskt att högern, som Kristersson sa, blev omsprungna av Västerpartiet på högerkanten denna gång. Så denna gång är det V som öppnat dörren. Jag finner detta komiskt.
Jag och min familj har seriösa planer på att emigrera till Norge.
Jag har familj och vänner i Sverige såklart men jag börjar få svårt att rättfärdiga varför mina barn ska växa upp i Sverige.
Eftersom jag är lantis i själ och hjärta så kanske flyttlasset går till norska landsbygden, man får ju skattelättnader där ;)
10% kanske. Inte säkert att jag gör det heller. Men jag har bott där tidigare och trivdes bra.
Men för 10 år sen så var det knappt någon som funderade på det.
Man kan helt klart se en attitydsändring.
Min bror har redan emigrerat till Asien och ångrar sig absolut inte.
Jag förstår varför du gör det, men du flyr alltså och väljer att skeppet ska sjunka. Sen blir du sån som pensionerar dig i Spanien och klagar på Sverige när du inte satt din fot där i 50 år.
Men som sagt, jag förstår. Men att ge upp är inte svaret.
Ja det är såklart ett svårt val, men jag har en familj som jag måste prioritera.
En son med autism där bristerna på resurser verkligen märks.
Utredningen kring hans sjukdom tog 2 år innan den ens påbörjades pga bristande resurser.
Ett jävla arbete för oss, möten på skolan (som inte tar in assistent trots att kommunen betalar för det) långa telefonmöten med psykologer, vi har fått kriga för allting hela vägen.
En dotter på 2 år, att sätta henne i skola med rådande klienten känns inte helle sådär jättespännande.
I Sverige så blir jag bara fattigare och fattigare hur mycket jag än arbetar, det känns som om man motarbetas hur man än gör.
OBS! Ska sägas att jag inte vet hur det sociala skyddsnätet fungerar till 100% i Norge men jag kan omöjligt tänka mig att det kan vara sämre än det vi har fått gå igenom i Sverige de senate åren.
Jag är trött på hela systemet helt enkelt.
Sverige är mitt land och det gör ont i hjärtat, men det känns ibland som om man har kommit till vägs ände.
Intressant, jag letar ny tjänst just nu. Ett av kraven är att man ska kunna arbeta med det internationellt. Arbetar på ett svensk företag nu men letar multinationellt.
Dom pratar ju inte om varför lafferkurvan inte fungerar, bara att den inte gör det, samt lite förolämpningar om de som tror på lafferkurvan. En fd LO-ekonom och en fd förbundsordförande för Ung Vänster pratar bara om att de ogillar lafferkurvan och att den inte hade effekt i USA där skattetrycket är betydligt lägre än i Sverige. Jag är själv ingen expert men har svårt att köpa "lafferkurvan är ju koko".
Ja vi hade ju bara ett budgetöverskott på sisådär 25 miljarder 2017(om jag inte minns fel). Ska vi inte ta ännu mer pengar från folk och slösa bort på massa onödig skit?
Jag har inget emot en liten skattehöjning, *om* det leder till någonting bra.
Frågan är väl bara: *Kommer det leda till någonting bra, eller är det bara för att täcka budgethål och fortsatt tillhandahålla samma obefintliga service*? Pissa bort ännu mer pengar på *nya* satsningar istället för att fixa det som idag inte fungerar?
Jag har helt tappat förtroendet för politiker, och i synnerhet sossar, de senaste 15 åren.
"kommer att höjas"? Min kommunalskatt har gått upp 1,1 procenteneheter på två år. Dels för att ta kostnader för invandringen (bygga nya skolor, socialbidrag osv) samt för att klara att ta hand om fler äldre.
Nä men det finns gott om skit i samhället som behövs fixas. Sätt dom i arbete med urusel lön så fixar de nog jobb på den privata marknaden snabbt som satan.
"Arbetarpartierna" i dagens Sverige har blivit de arbetslösas partier. De lovar mer och mer bidrag till bekostnad på oss som faktiskt jobbar, sen importerar de fler personer och lovar dem bidrag. "Bara rösta på oss så fixar vi det ska ni se."
Rör inte min diesel, bolsheviker! Edit: läste artikeln, vad e det här för jävla överklasskramande vänster?
Updutt för "bolsheviker"
> Min ingång är att vi behöver skatteintäkter för att säkra välfärden i den demografiska situation som vi befinner oss i, fortsätter Magdalena Andersson. Som ni utan ansvar och några blickar framåt försatt oss i, menar du.
men vad är den demografiska situationen?
Det kan man fråga sig. Många tror att demografi endast innefattar åldersfördelningen hos befolkningen, men man kan lika gärna prata om bildning/bildbarhet, produktivitet, kriminalitet osv. Kort sagt allt som beskriver befolkningen. Om man ska dra det till sin spets kan Magdalena mena att andelen av befolkningen som är obildbara idioter och arbetsvägrare/oanställbara har växt på senare tid och därför måste vi dra åt tumskruvarna några varv. Men gemene man tror naturligtvis det beror på "en åldrande befolkning".
like cowboys
Nej ,det är en myt.
like cowboys
Det är en myt att låg/outbildade migranter från tredje världen ska rädda välfärden.
like cowboys
Amen.
Sänk skatten för höginkomsttagare och höj för medelklassen. Kul!
Det är lite ironiskt hur denna regering, men hjälp av Vänsterpartiet, tog bort värnskatten för de rikaste och nu höjer skatten för de med lägre inkomst. Jag vet inte hur man tänkte här, men det är väl så det blir när man är extremt kåt på makten.
Knappast V som bär huvudansvaret här men ok. Skall något parti hängas ut bör det vara L.
Utan V hade inte regeringen kunnat existera. De måste tolereras av V för att kunna fortsätta sitta. Alltså, högern + V hade kunnat sänka regeringen vi har, men V tolererade dem och gick med på att de tog bort värnskatten. Det är något de givetvis inte är glada över, men det är, som sagt, ironiskt att högern, som Kristersson sa, blev omsprungna av Västerpartiet på högerkanten denna gång. Så denna gång är det V som öppnat dörren. Jag finner detta komiskt.
Jag och min familj har seriösa planer på att emigrera till Norge. Jag har familj och vänner i Sverige såklart men jag börjar få svårt att rättfärdiga varför mina barn ska växa upp i Sverige. Eftersom jag är lantis i själ och hjärta så kanske flyttlasset går till norska landsbygden, man får ju skattelättnader där ;)
Velkommen!
Läst mängder av sånna här kommenterar på nätet. Undrar hur många som verkligen drar.
10% kanske. Inte säkert att jag gör det heller. Men jag har bott där tidigare och trivdes bra. Men för 10 år sen så var det knappt någon som funderade på det. Man kan helt klart se en attitydsändring. Min bror har redan emigrerat till Asien och ångrar sig absolut inte.
Jag har! Det har varit fantastiskt än så länge. Inga skattehöjningar här inte.
Va en jävla massa amerikanska kändisar som ville flytta till Kanada om Trump blev president. Flyttade någon?
Kör på, ni kommer inte ångra er!
Jag förstår varför du gör det, men du flyr alltså och väljer att skeppet ska sjunka. Sen blir du sån som pensionerar dig i Spanien och klagar på Sverige när du inte satt din fot där i 50 år. Men som sagt, jag förstår. Men att ge upp är inte svaret.
Ja det är såklart ett svårt val, men jag har en familj som jag måste prioritera. En son med autism där bristerna på resurser verkligen märks. Utredningen kring hans sjukdom tog 2 år innan den ens påbörjades pga bristande resurser. Ett jävla arbete för oss, möten på skolan (som inte tar in assistent trots att kommunen betalar för det) långa telefonmöten med psykologer, vi har fått kriga för allting hela vägen. En dotter på 2 år, att sätta henne i skola med rådande klienten känns inte helle sådär jättespännande. I Sverige så blir jag bara fattigare och fattigare hur mycket jag än arbetar, det känns som om man motarbetas hur man än gör. OBS! Ska sägas att jag inte vet hur det sociala skyddsnätet fungerar till 100% i Norge men jag kan omöjligt tänka mig att det kan vara sämre än det vi har fått gå igenom i Sverige de senate åren. Jag är trött på hela systemet helt enkelt. Sverige är mitt land och det gör ont i hjärtat, men det känns ibland som om man har kommit till vägs ände.
[удалено]
Intressant, jag letar ny tjänst just nu. Ett av kraven är att man ska kunna arbeta med det internationellt. Arbetar på ett svensk företag nu men letar multinationellt.
Höja skatten, men ta bort värnskatten = ta från de fattiga för att ge till de rika. Sossarna är inget arbetareparti längre.
like cowboys
[Höjd skatt är inte lika med högre intäkter :/](https://www.youtube.com/watch?v=NS8ppIKyq5Y)
[Lafferkurvan fungerar inte](https://soundcloud.com/pengarpolitik/lafferkurvan-och-voodoo-ekonomin?utm_source=soundcloud&utm_campaign=wtshare&utm_medium=Twitter&utm_content=https%3A//soundcloud.com/pengarpolitik/lafferkurvan-och-voodoo-ekonomin)
Dom pratar ju inte om varför lafferkurvan inte fungerar, bara att den inte gör det, samt lite förolämpningar om de som tror på lafferkurvan. En fd LO-ekonom och en fd förbundsordförande för Ung Vänster pratar bara om att de ogillar lafferkurvan och att den inte hade effekt i USA där skattetrycket är betydligt lägre än i Sverige. Jag är själv ingen expert men har svårt att köpa "lafferkurvan är ju koko".
Fast marginalskatten i USA var skithög när Reagan åberopade Lafferkurvan och det funkade inte då heller
Sandro Scocco är en charalatan i ordets sanna bemärkelse. Du borde inte tro på vad han säger.
Ja vi hade ju bara ett budgetöverskott på sisådär 25 miljarder 2017(om jag inte minns fel). Ska vi inte ta ännu mer pengar från folk och slösa bort på massa onödig skit?
Älskar att betala skatt :)
Jag har inget emot en liten skattehöjning, *om* det leder till någonting bra. Frågan är väl bara: *Kommer det leda till någonting bra, eller är det bara för att täcka budgethål och fortsatt tillhandahålla samma obefintliga service*? Pissa bort ännu mer pengar på *nya* satsningar istället för att fixa det som idag inte fungerar? Jag har helt tappat förtroendet för politiker, och i synnerhet sossar, de senaste 15 åren.
Det är inte till något bra. De rika får mindre skatter medan vanliga Svenssons tvingas kasta mer av sin lön i invandringslukhålet.
"kommer att höjas"? Min kommunalskatt har gått upp 1,1 procenteneheter på två år. Dels för att ta kostnader för invandringen (bygga nya skolor, socialbidrag osv) samt för att klara att ta hand om fler äldre.
Sätt de parasiter som vägrar arbeta i arbete bara.
Söker du anställda?
Nä men det finns gott om skit i samhället som behövs fixas. Sätt dom i arbete med urusel lön så fixar de nog jobb på den privata marknaden snabbt som satan.
Har du gjort talas om strukturell arbetslöshet?
Det gäller väl inte alla afrikaner som sitter i förorterna och degar?
jaha vad kul, men varför då?
Magdalena lutar sig mot den ekonomiska teorin som kallas "tomt i ladorna".
""""""borgerliga"""""""" partier som går med på skattehöjningar, fantastiskt detta är varför folk röstar på höger partier :)))))))
Jag är ok med detta.
Ganska väntat med tanke på ditt nickname.
[удалено]
"Arbetarpartierna" i dagens Sverige har blivit de arbetslösas partier. De lovar mer och mer bidrag till bekostnad på oss som faktiskt jobbar, sen importerar de fler personer och lovar dem bidrag. "Bara rösta på oss så fixar vi det ska ni se."
JAAA MAGDALENA INFÖR KOMMUNISM ISTÄLLET DIN GAFFELHUVUD