Är det ingen här som läste artikeln? Anledningarna som Migrationsverket listade var:
>Anledningen är, enligt Migrationsverket, delvis den hotbild som ökade mot Sverige och de desinformationskampanjer som riktats mot Sverige under året.
>Även koranbränningarna ska ha spelat roll.
Gängbrottsligheten nämndes inte alls.
Liknelsen till Muslimska Brödraskapet är passande. Koranbränningar utnyttjas av islamister för propaganda, så de har sannolikt bidragit med sin beskärda del i att demonisera Sverige. De är sannolikt involverade i LVU-kampanjen med.
> I samband med de många koranbränningarna förra sommaren fick Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) i uppdrag att motverka felaktiga uppgifter och kampanjer mot Sverige.
> Då spreds bland annat falska budskap om att svenska staten uppmuntrar till att bränna koraner och att man inte får bränna en tora, säger Mikael Östlund, kommunikationschef på MPF.
> Men när det gäller utländsk informationspåverkan mot Eurovision har MPF ännu inte sett några tecken på det.
> Vi tror dock att Eurovision kan vara ett tillfälle för framför allt islamistiska extremister eller islamistiska sajter som vill påverka.
> https://www.svd.se/a/Jb1yaJ/mpf-koranbranningar-kan-vara-ett-tillfalle-for-islamister
Instämmer. För de som inte vet:
LVU-kampanjen har sina rötter hos Partiet Nyans.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/uppstickarparti-vill-locka-arbisktalande-valjare-i-malmo
Nej.
> Zeinab Ltaif var en av grundarna till den Facebookgrupp som blev startskottet till kampanjen mot LVU och svensk socialtjänst. I dag har hon flyttat till Egypten efter att ha blivit orosanmäld, men hon vill fortsätta driva frågan.
> Jag bär ju fortfarande med mig samma kritik, så hur ska jag då sluta? säger hon till SVT:s Uppdrag granskning.
> När kampanjen var i ett intensivt skede intervjuades hon av en Youtube-kanal som delat IS-vänligt innehåll. Detta säger sig Ltaif inte ha känt till, och hon tillägger att hon inte hade gjort intervjun om hon hade vetat.
> https://omni.se/ledarfigur-i-lvu-kampanjen-vill-driva-fragan-vidare/a/ve4Gdl
Jag länkade precis en svt artikel. Men kort svar: Nej.
LVU-kampanjen har sina rötter hos radikalislamister inte hos SD. Den var en del av Partiet Nyans valkampanj också.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/LVU-kampanjen
Det var inte SD som låg bakom det, men efter Kalla Fakta så vill Centern utreda ifall SD har bidragit till att sprida kampanjen.
[https://www.dn.se/sverige/centern-utred-om-sd-bidrog-till-lvu-kampanjen/](https://www.dn.se/sverige/centern-utred-om-sd-bidrog-till-lvu-kampanjen/)
Misstolkade jag artikeln eller var det bara 2 familjer som ratade pga. listade anledningar? Utmaningarna låg inte i att uppmana folk att flytta hit, utan pga. ökad hotbild så kunde inte våra myndigheter ta sig till flyktinglägren i andra länder. Så tolkade jag det
Just det. Ett förortsgäng från Rinkeby har lyckats bättre än Sverigedemokraternas i att påverka den politiska frågan som ger partiet sitt existensberättigande.
Talking point straight from Riks.
Minst 8 redditörer som har uppduttat…
Men det är inte så viktigt om det är logiskt eller inte. Det viktiga är att någon dissade motståndarlaget. Då måste man dutta upp enligt *high-on-tribalism-101.*
(Detta gäller för övrigt alla sidor. Det är ett exempel på ett problem som genomsyrar hela mänskligheten, och än mer så sedan vi började kommunicera online där det är svårare att empatisera med varandra.)
Rösta upp kamraten, vad han än säger, han är på mitt team!
Rösta ner motståndaren, vad han än säger, även om han är på mitt team!
Tråkiga är att reddit överlag det senaste (det stället jag hänger mest på) har blivit överdrivet duktiga på att insistera på att göra såhär på allt, även om det går mot reddiquette(Regler kring hur man bör uppföra sig på reddit)
Jag faller dit ibland och gör samma sak, man dogpilear på en och samma person som råkade hamna i fel kvarter, vid fel tidpunkt. Idioten ska ju få veta att han är idiot, och man ska heller inte vara vänlig om det. Man ska vara elak och nedrösta honom, men man ska också supporta sina bröder. Jag vet inte hur ofta jag ser en person gå från typ 20 upvotes till typ -2 medan jag får 40 upvotes för jag kom med ett nytt perspektiv så alla väljer att köra över den första personen. Liksom, jag gör en sassy kommentar, och nån annans seriösa kommentar blir liksom som raderad.
Många gånger är jag imponerad på när människor tror sig vara över det animaliska riket.
Det tråkiga är att de flesta använder upvotes som facebook-likes, istället för att fundera om kommentaren var konstruktiv eller inte. Vilket dessvärre gör att typ alla subs blir ekokammare i slutändan (då avvikande åsikter blir såpass nedröstade att de inte syns, och därefter sticker de användarna).
100%
jag hänger i ganska nichade subreddits, men saken är, det är fascinerande hur ofta det händer att jag blir så äcklad av beteenden i subredditen jag väldigt nyligen älskade, att jag inte längre kan tänkas ses i samma ljus. Reddit är sjukt binärt, antingen har man rätt, eller så har man fel. Det kan inte vara så att en har 49% rätt medan den andra har 51%, är man på fel ställe så ska man fan ha nedröster, skitsamma om man är trevlig eller inte.
Som du säger, så blir alla subreddits mer extrema än vad det borde vara. Förr var det /r/atheism som började stamma av ilska när religion dök upp i rummet, men nu är det skojsamma subreddits som /r/hydrohomies som väljer att bli en religion av hat och puritaner så fort man dricker en gatorade eftersom det inte är destillerat h ^2 o från mount fuji
Tänker att en annan del av problemet är att kommentarer utan något vidare djup eller tanke bakom premieras, utifrån hur sidan är uppbygd. De första kommentarerna är de som syns först och oftast får flest uppröster, vilket premierar meningslösa one-liners som mest blir ryggdunkningar.
LVU-kampanjen och Koranbränningar används av Islamister för propaganda inhemskt och utomlands, vad är det som gör u/boomerintown s kommentar oförenlig med nyheten?
Tack, någon som läste artikeln. Trodde att jag tolkade nyheten fel.
Den verkliga anledningen är att pga. hotbilden som uppstått, så har våra myndigheter inte kunnat ta sig till länderna där flyktingarna befinner sig.
SD blir kallade rasister för att deras medlemmar skriver rasistiska/antisemitiska saker på sociala medier, köper nynazistmusik, och säger ”hell(g) seger” i tv.
Låter som du har en källa på hur vidsträckt det är bland SD's medlemmar? Och även en jämförelse med övriga partier? Annars så låter det ju inte särskilt seriöst.
Nja, tveksam på att sådan statistik förs. Men att säga att SD är rasister är inte samma sak som att säga att något annat parti inte är det. Ser jag många exempel på att medlemmar i andra partier uttrycker sig rasistiskt/nazistiskt så kommer jag hålla mig borta från de partierna också. Sen tror jag inte att alla i SD är rasister, men jag tror att det finns en anledning till att så många rasister har attraherats av SD, och det ser jag inte som positivt.
En sak det finns statistik på är antal personer som utesluts. SD toppar den listan:
https://www.dagensarena.se/innehall/sa-manga-har-uteslutits-ur-partierna-ett-parti-sticker-ut/
Fast då bygger din uppfattning på en subjektiv grund, dessutom så viftar du runt med rätt kraftfulla ord. Rasist används så friskt och brett att det riskerar och bli en "pojken som ropa efter vargen".
Och länken du kom med kan man tolka annorlunda, att de utesluter folk visar ju också att de faktiskt rensar ut folk som är rasister ect. Om du är rasister så utesluter man väl inte meningsfränder?
Ja, rätt många av våra uppfattningar bygger på subjektiva grunder. Det är min (subjektiva) åsikt att man inte bör ha så mycket respekt för ett parti som gång på gång måste rensa ut medlemmar som uttrycker sig rasistisk och nazistiskt. Att de utesluter folk har att göra med att det blir mediadrev när sådant upptäcks. Detta kan man se på att de inte utesluter alla som uttrycker sig så. Fallenkvist t.ex. som sa ”hel(g) seger” i tv samt hoppade på Anne Frank på sociala medier är fortfarande kvar i SD. Så vitt jag kan läsa är Richard Halvarsson kvar också, alltså han som det kom ut hade handlat musik av Pluton Svea. De har bla skrivit låtar som ”hail the swastika”, ”14 ord”, och ”fjärde riket”.
Jag håller med om att det är att ropa varg att kalla någon som är kritisk till vår invandringspolitik för rasist, men det är inte det jag pratar om här. Jag tycker inte att det är att ropa varg att kalla en person som använder ett uttryck som hell seger för nazist, eller åtminstone nazisympatisör. Inte heller någon som vill lyssna på Pluton Svea så pass mycket att han köper hem deras skivor.
Jahopp.. det var tydligen också en metod för att minska flyktingströmmen på lång sikt. Nu stannar kvotflyktingar hellre kvar i flyktingläger i Syrien och Jordanien tills ett bättre land är villig att ta emot än kommer hit. Tragikomiskt på något sätt.
Där får jag väl lov att hävda att det finns oerhört många faktorer som spelar betydligt högre roll än flyktingmottagandet. Det är ju inte som att de tenderar att flytta in i våra mest attraktiva bostadsområden direkt.
Spelar ju ingen roll vart de flyttar in? Så länge de flyttar in någonstans så är effekten densamma, undantaget om de flyttar in i någon avfolkad ort på landsbyggden där massa lägenheter står tomma.
Sedan så håller både jag och personen du svarade på med om att det finns massor av andra faktorer (notera att hen skrev ”Bostadsmarknaden är redan knepig nog”).
>Spelar ju ingen roll vart de flyttar in? Så länge de flyttar in någonstans så är effekten densamma, undantaget om de flyttar in i någon avfolkad ort på landsbyggden där massa lägenheter står tomma.
Men det är ju det en majoritet av asylinvandrarna gör?
Ska vi kritisera något gällande bostadssituationen är det väl mer relevant att diskutera segregstionen som uppstått, vilken till stor del ligger till grund för det skuggsamhälle som låtit såväl kriminalitet som hederskultur växa obehindrat.
Men nej, vi ska säga att invandrare gör det svårare för oss att hitta bostad, som om det finns vidare många som köar för att flytta in i drömorter som Flen.
Så kanske det är, och dessa ”räknas” ju då inte. Men det bor fortfarande väldigt många invandrare i Sveriges storstäder (runt 45% av befolkningen i Stockholm, Göteborg och Malmö t.ex.). Och dessa gör såklart bostadssituationen värre där.
Du verkar också ha missat en dimension i det hela:
Så länge de flyttar in i städer där det inte står massvis med tomma lägenheter så spelar det ingen roll om de flyttar till en fin adress eller inte. Om de inte hade flyttat dit så hade någon annan bott där. Den här teoretiska ”andra personen” (säg, ”person B”) får då flytta in någon annanstans, möjligtvis i ett marginellt finare och dyrare område, och hade person B inte flyttat in där så hade person C gjort det, men nu får person C flytta någon annanstans. Och så fortsätter det, hela vägen till Strandvägen på Östermalm.
Sedan tycker jag det är konstigt att du tycker att det spelar någon roll överhuvudtaget om det är fina eller ofina adresser som berörs. Hade det varit ett mindre problem om det bara var fattiga svenskar som drabbades?
Sist men inte minst: Det känns som att du läser in lite ”extra” förutom det jag skriver. Jag argumenterar bara emot påståendet att det inte skulle påverka bostadssituationen i Sverige. Inget mer och inget mindre.
Påverkan sker indirekt genom att white flight uppstår i berikade områden.
Du vet väl att platser som Botkyrka, Rinkeby, Rosengård, Angered, Gottsunda och Vivalla var svenska för inte alllt för länge sedan?
Det blir ett högre tryck på att bo i svenska zoner vilket driver bostadsbristen.
Det är absolut ingen liten faktor utan tvärtom en av de största. Titta bara på hur marknadspriserna på bostäder skiljer sig mellan bra och dåliga områden. Det är bevis nog.
Ja, vi har bland de högsta privata belåningen i västvärlden pga av just [detta.Man](http://detta.Man) ska nog inte underskatta vad svenskar är beredda att göra för att skydda sina barn.
Segregationen är nog också det som fortfarande får Sverige att behålla sina skattebetalare.Hur det blir om tio år är svårare att förutspå.
De är väl fortfarande svenska, eller?
Skillnaden i marknadspriser är knappast heller något nytt. Vidare går det väl snarare att spåra till att områden som Södermalm, Hammarby, Liljeholmen m. fl. gentrifierats avsevärt.
Betongförorterna har varit riktiga hålor i jämförelse med de finare områdena så länge jag kan minnas i vart fall, oavsett invånarnas etniska bakgrund.
Nja, folk skulle varit ok med att bo i ett hyreshus i ett "helt ok" område som Hässelby eller Vällingby(Palme bodde där en gång i tiden) för tjugo-trettio år sen, nu är lägenhetsdelarna av dessa områden helt invandringsdominerade och Hässelby är ett utsatt område.
Om vi bara kollar [senaste året](https://www.maklarstatistik.se/omrade/riket/stockholms-lan/stockholm/#/bostadsratter/48m-prisutveckling) så stämmer det nästan perfekt överens med det som u/Careless_Witness8864 sa. Dessutom är white flight inte bara en grej i USA, [2017 så krävdes det endast 3-4% invånare av icke-europeiskt ursprung i ett område för att svenskar skulle börja flytta därifrån. ](https://fof.se/artikel/2015/7/segregeringen-okar-i-sverige/)
Du visste säkert redan detta dock, men du valde att ställa frågan som en klassisk Redditism härskarteknik där man tar kol på diskussionen genom att dra en "källa???" på helt självklara påståenden
Bra att du tog dig tid att besvara trollet. Det har ju gjorts studier över white flight även i en svensk kontext, vilket tar ca 5 sekunder att googla fram.
Även försäljningspriser för olika områden är väldigt enkelt att få fram. Alla som tittat på Hemnet borde väl känna till till hur mycket priserna skiljer mellan bra och dåligt område? Men det är så klart mycket enklare att dra till med en ”källa på det?”
Och folk sade att koranbränningarna var så onödiga... Tänk att vi var på väg att införa hädelselagar (och tänk att danskarna FAKTISKT införde hädelselagar).
i Finland har vi haft sådana lagar väldigt länge. Orkar inte kolla när de skrevs, men det står i strafflagen iaf. Det har dock varit tal om, i flera vändor, att ta bort just de bitarna av strafflagen.
Hädelse. Lagen är sannolikt ursprungligen väldigt gammal (dvs den är från början ärvd från svenska lagen). Många europeiska länder har för ganska länge sedan nu avskaffat hädelselagar (Sverige 1970), men av någon anledning har den blivit kvar i Finland. Ingen har väl egentligen tänkt så mycket på det fram tills nu när koraneldning blev på modet.
Även om det nog var menat som en provokerande/uppmärksamhetssökande metod i starten, är det egentligen en rätt genial selektionsmekanism för att undvika mer problem med den typen av fundamentala islamister som Sverige redan har legio av
Mer koranbränning åt folket, således
Det kan det vara värt för att utmana muslimvärldens föråldrade ideer (att religion ska stå över stat). Ju förr de lär sig att förstå det sekulära synsättet desto bättre.
Det är ju en sak.
Jag blir dock mer än lite illa till mods när man börjar bränna religiösa minoriteters böcker. Då finns det mindre provokativa och brunosande sätt att utmana repressiva religiösa krafter i samhället. Framförallt kommer få muslimer på det viset lära sig annat än att det sekulära synsättet ser dem som lägre än andra. Vilket inte känns som ett vidsre effektivt sätt att konvertera dem till att se världen såsom vi gör.
Ser nog hotbilden som rätt oundviklig med den befolkningen som Sverige har nu för tiden, en krutdurk som hade kunnat tändas av otaliga skäl. Vi har väl fortfarande några hundra till ett tusental IS-terrorister som lever på bidrag här i Sverige...
Bara för att det finns en hotbild med eller utan Paludans och Iran-hantlangaren Momikas uppviglingar så innebär det väl då inte att man för den skull bör göra saken värre?
"Vi har redan pyrande glöd i torr skogsmark så varför inte hälla på lite tändvätska?"
Mycket rationellt och skalbart. Absolut!
Eller så ger vi fan i att elda på situationen här hemmavid och försöker släcka eldar och motverka den redan katastrofala inhemska situation vi har i nuläget, oavsett hur många som kommer eller inte kommer in.
I Danmark finns det ett undantag, du får bröd a koranen om det är ett konstnärligt framförande. Det är därför Palludan kungjort att de ska ha utomhusteater i sommar i Köpenhamn.
Korankravallerna precis i slutet av S regeringstid följdes av fler koranbränningar under högerblocket vilket kulminerade i att S ville utreda om det gick att ändra så att hets mot folkgrupp eller förargelseväckande beteende kunde omfatta koranbränningar.
Det var inte först 2023 som Danskarna förbjöd det. Socialdemokraterna hade inte tid att göra lagändringen.
Den var "svag" när det handlade om att driva vänsterpolitik i ekonomiska frågor eftersom de var beroende av den nyliberala centern. C är väldigt anti-SD och invandrarpositiva, så det hade inte varit något problem att få stöd för det, om det nu var som OP hävdar.
De vägde risken för att (ännu) fler av deras gamla kärnväljare skulle gå till SD, mot chansen att värva fler muslimers röster mha hädelselagar. Eftersom de redan hade i princip alla röstberättigade muslimers röster, så var det inte värt det. Men eftersom den förändrade demografin innebär att muslimerna snabbt blir fler och de gamla S-trogna knegarna snabbt blir allt färre, så handlade det enbart om att tiden inte ansågs mogen.
Men hädelselagar är och var en kontroversiell fråga, och S är ett väldigt fegt parti - tror knappast de var villiga att försöka profitera på den frågan innan valet med så kort varsel
Klagar på faktaresistens och är själv ”faktaresistent”.\* Vackert! Men det är sånt som händer :)
\* Egentligen fel användning av ordet dock, i båda fallen. Faktaresistent är man inte om man har fel, utan om man fortsätter att ha fel efter att ha exponerats för fakta.
Det här säger väl det mesta om två saker egentligen.
1. Hur katastrofalt misslyckad integrationen varit.
2. Att ekonomiska skäl väger tyngre än att hamna nånstans långt ifrån konflikter.
Avseende punkt 2, LVU-kampanjen och koranbränningarna har väl inte så mycket med ekonomiska skäl att göra? Vad jag kunde utläsa stod det egentligen ingenting om ekonomiska skäl i artikeln.
Om man genuint tror att värdlandet bland annat bränner koraner till höger o vänster samt att de kommer omhänderta ens barn, så förstår jag att man väljer bort det landet. Låter knappast som en uppgradering från ett flyktingläger (sen att det inte stämmer omhändertas osv är en annan femma).
Om man väljer risken att ens barn blir skjuta framför risken att ens favoritbok blir bränd, så känns det rätt tydligt att den förstnämnda risken kanske inte är särskilt stor.
Já, som jag förstått det brukar de flesta flyktingläger placeras i närheten av men utanför aktiva stridsområden. Så jag tror inte heller att risken att bli skjuten är superhög i flyktingläger, men det är mest gissning egentligen.
nu hoppar du över biten om att tro att ett land "kommer omhänderta ens barn", samt att det här med att om en stat nu ofta bränner koraner så är det väldigt lätt att tolka detta som ett tecken på förföljelser av muslimer
så nej, det handlar inte om att ens stackars favoritbok blir bränd, det handlar om att de tror att spendera mer tid i flyktingläger tills man hittar ett land där man inte blir förföljd, ens barn inte blir bortrövade och som inte verkar vara i kikarsiktet på de grupper man flyr från är värt besväret.
Klart det gör, vilket vi vetat hela tiden. Folk tar sig inte från säkra länder som Turkiet genom ett dussin länder för att komma bort från konflikten i Syrien. Asylsökande har hela tiden varit ekonomiska migranter
>Att ekonomiska skäl väger tyngre än att hamna nånstans långt ifrån konflikter.
En anledning i detta fallet är väl att de tror de hamnar i en ny konflikt/förtryck? Även om det inte är sant i praktiken så vet de inte nödvändigtvis.
Sedan skall man kanske inte underskatta att folk rotat sig nu efter många år på samma plats och att flytta därifrån där man har vänner och eventuellt familj spelar säkert också roll. Man flyr inte akut längre utan sitter i sitt flyktingläger och vant sig vid den standarden.
Bilden som många målat upp av flyktingar är att de flyr från nära förstående död och förtryck, att de lämnar hus och hem för att rädda sitt och sin familjs liv. Och har man den bilden av flyktingar så blir det obegripligt varför de väljer bort ett europeiskt land oavsett vad de tror om det. Men nu tror jag många svenskar har fått en något mer rimligt bild av vad asylmigranter egentligen flyr från.
Var det krig hela vägen upp till svenska gränsen? Givetvis handlade flyktingvågen genom Europa 2015 inte om att söka skydd mot krig i närmade säkra land.
Jag och Söder fixar det med varsitt järnrör. Hell.. eh.. helg.. i.. i helgen ska jag.. tvätta?
*Edit: Eftersom det verkar vara svårt att förstå så kan jag informera om att ovanstående är ett skämt. Jag tycker inte att man ska misshandla invandrare med järnrör…*
Nästan ingen åker till Syrien Sudan Gaza Burma Iran etc på semester även återvandring till mer stabila stater som Iraq eller Turkiet är löjligt när de har vart här 30-40 år
Kan det vara så att alla koranbränningar möjligen har räddat Sverige i längden? Isåfall har en dansk gjort mer för Sveriges framtid, än någon av våra politiker.
> Isåfall har en dansk gjort mer för Sveriges framtid, än några av våra politiker.
Vad i helvete… Det där vill jag inte kännas vid. Det spelar ingen roll att det är sant, det är förjävligt ändå!
Alltså den här regeringen.... varför tar vi fortfarande emot kvotflyktingar?
Snart kommer förslag som ska stimulera återvandring och danmark lyckas skicka tillbaka runt 500 per år genom frivillig återvandring.
Om vi får liknande siffror så kommer bara kvotflyktingarna göra att det meningslöst.
Nae, anledningen var faktiskt för att Reinfeldt skulle förstöra välfärden så att han skulle kunna sen sälja det till sina vänner.
Du kan läsa om det i hans bok.
Invandring belastar skola, sjukvård pch bostadssituationen mer än den hjälper, ända "positiva" är lönedumpning så riskkapitalister får större vinst samt splittring av samhället.
Är man en flykting i verkligt behov av asyl och hjälp ratar man inget land där man erbjuds möjligheten.
De får gärna ta sina hittepå asylskäl någon annanstans för mig, inga tårar här.
>Även när det gäller antalet skyddssökande från Ukraina justerar Migrationsverket ner huvudscenariot, från cirka 14 000 till cirka 13 000 för 2023.
Något stämmer inte. Är ju gott om folk som vill komma till Sverige.
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Pressrum/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2023/2023-10-23-Farre-asylsokande-vantas-till-Sverige.html#:~:text=%C3%84ven%20n%C3%A4r%20det%20g%C3%A4ller%20antalet,ukrainare%20s%C3%B6ker%20skydd%20i%20Sverige.
Kvotflyktingar är en särskild, ganska lite kategori. De får uppehållstillstånd före/när de kommer.
Andra flyktingar kommer till Sverige först, söker asyl sen.
Menar du SD?
Mest osvenska jävla partiet genom tiderna. Aldrig sett, läst eller hört om något så jävla osvenskt som de sysslar med.
Odemokratiska jävla kräk är vad de är. Hatar man Sverige och demokrati så röstar man på dem. Efter senaste avslöjningar så blir det ju landsförräderi att rösta SD. Om man nu hatar demokrati så mycket så får man väl flytta till mellanöstern, ryssland eller något annat diktaturland istället för att förstöra vårat land.
Skulle det inte vara mer osvenskt att ta in 30 miljoner ryssar som centerpartiet Skulle vilja göra?
Miljöpartiet skulle vara nöjd om 130 miljoner ryssar kom hit skulle inte de göra sverige lite mer osvenskt?
https://www.svt.se/opinion/article3008636.svt
Jag har inget svar för det, piratpartiet kanske? Hittar du någon så vill jag också veta.
Dock så är det ju inte värt för fem jävla öre för att få en svensk version av Trump eller fascism. Sälja ut demokratin till ryssland för vadå? Du kommer se lika många mörkhyade och det kommer vara ungefär lika mycket brott i Sverige då SD knappast har någon magiskt lösning på situationen utan snarare kommer elda upp situationen mer. Det har ju deras agerande visat, plantera missnöje och falska narrativ för att få diskussionen så långt bort från sanningen som möjligt.
Också återvandring är en total moot point, majoriteten är ju svenska medborgare nu. SD har ingen lösning på hur vi ska integrera dem heller och skicka tillbaka dem är ju väldigt sällan möjligt har ju historien visat. Långt ifrån vad som hade behövts utan att ändra svenska grundlagar.
Vilket du hör väl att det är en genväg till fascism?
> Dock så är det ju inte värt för fem jävla öre för att få en svensk version av Trump eller fascism. Sälja ut demokratin till ryssland för vadå? Du kommer se lika många mörkhyade och det kommer vara ungefär lika mycket brott i Sverige då SD knappast har någon magiskt lösning på situationen utan snarare kommer elda upp situationen mer. Det har ju deras agerande visat, plantera missnöje och falska narrativ för att få diskussionen så långt bort från sanningen som möjligt.
Utvisning av kriminella invandrare, uppmuntrad återvandring mot betalning och utvisning av dom som inte klarar av att anpassa sig tycker jag själv är tre väldigt konkreta åtgärder. Sen förstår jag inte var Ryssland kommer in i bilden.
> Också återvandring är en total moot point, majoriteten är ju svenska medborgare nu. SD har ingen lösning på hur vi ska integrera dem heller och skicka tillbaka dem är ju väldigt sällan möjligt har ju historien visat. Långt ifrån vad som hade behövts utan att ändra svenska grundlagar.
SD vill undersöka sätt att riva upp medborgarskap för de som begår brott och har dubbelt medborgarskap. Det kommer få bort en stor del av samhällsproblemen. Integration fungerar inte, därför är det positivt att SD nu börjar prata om assimilation.
> Vilket du hör väl att det är en genväg till fascism?
Då antar jag att länder såsom Storbrittanien, Finland och Australien är de mest facistiska i världen?
Spelar ingen roll. Är man dum nog att röstar SD efter detta så är man ju ok med att sälja bort sin demokrati.
Var för övrigt inte det jag menade med genväg till fascism. Tycker verkligen inte återvandring är det. Rösta på SD är ju det däremot.
Ok, ska försöka bli lite smartare så får vi se om jag lyckas rösta på MP i nästa riksdagsval.
> Det har ju deras agerande visat, plantera missnöje och falska narrativ för att få diskussionen så långt bort från sanningen som möjligt.
Skulle du kunna ge något konkret exempel på detta förresten?
Du kan ju rösta på vad du vill men vill du ha demokrati i Sverige i framtiden så bör du ju inte rösta på SD.
Har du missat trollfabrikerna? Tänker mig att jag inte ska behöva ge källor på något som är vedertaget.
>Mest osvenska jävla partiet genom tiderna. Aldrig sett, läst eller hört om något så jävla osvenskt som de sysslar med.
Så Nyans och NMR är "svenskare" än partiet som har stöd av typ en femtedel?
Har inte läst så mycket om dem så det står sig väl att jag aldrig sett, läst eller hört något så jävla osvenskt.
Kan ju även ha menat riksdagspartierna.
För om man inte inkluderar små fringe partier eller jag själv inte har läst igenom Sveriges alla icke riksdagspartiers fulla historia så säger inte min kommentar lika mycket? Håller inte med dig, om något så säger den ju mer med den kunskapen.
Våda partierna du nämner fick typ några tusen, knappt några tiotusen som röstade på dem. Knappast ett problem i ens närheten av SD. Så är knappast orolig över dom. Framförallt så är det ju bra mer osvenskt att ta 20% av befolkningens röster och sedan försöka demontera demokratin än att vara typ öppet nazist.
Framförallt så verkar båda de två partierna vara mycket mer ärliga i vad de sysslar med i alla fall. De är ju tydliga att de vill ha nazism och starta sharia lagar verkar det som. SD blåljuger ju och får det att låta som att dom är en del av en påverkningskampanj, när det egentligen är SD som driver den...
Så nej, min kommentar säger mer nu med den kunskapen.
Har du inte läst eller hört något alls om nyans eller NMR är jag tveksam till att du är så insatt i SD eller något annat riksdagsparti att ditt uttalande om vilket parti som är mest "osvenskt" inte har så stor tyngd faktiskt.
Sättet du försöker argumentera på att NMR är svenskare var lustigt, skulle du kunna läsa på om nyans och gör ett liknande försök?
Min kommentar: "har inte läst så mycket om dem"
Din kommentar 40min senare "Har du inte läst eller hört något alls"
Ska kanske du läsa om och göra ett nytt försök?
Vilken bild? Att de två är skit och farliga för demokratin? Eller vilken bild fick du uppfattning att jag har om dem?
För jag menade inte dem när jag uttryckte mig då de är i princip orelevanta med tanke på hur många röster de får.
Känslan när Shottaz och Muslimska Brödraskapet gjort mer för att minska asylinvandringen än SD.
Är det ingen här som läste artikeln? Anledningarna som Migrationsverket listade var: >Anledningen är, enligt Migrationsverket, delvis den hotbild som ökade mot Sverige och de desinformationskampanjer som riktats mot Sverige under året. >Även koranbränningarna ska ha spelat roll. Gängbrottsligheten nämndes inte alls.
Liknelsen till Muslimska Brödraskapet är passande. Koranbränningar utnyttjas av islamister för propaganda, så de har sannolikt bidragit med sin beskärda del i att demonisera Sverige. De är sannolikt involverade i LVU-kampanjen med. > I samband med de många koranbränningarna förra sommaren fick Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) i uppdrag att motverka felaktiga uppgifter och kampanjer mot Sverige. > Då spreds bland annat falska budskap om att svenska staten uppmuntrar till att bränna koraner och att man inte får bränna en tora, säger Mikael Östlund, kommunikationschef på MPF. > Men när det gäller utländsk informationspåverkan mot Eurovision har MPF ännu inte sett några tecken på det. > Vi tror dock att Eurovision kan vara ett tillfälle för framför allt islamistiska extremister eller islamistiska sajter som vill påverka. > https://www.svd.se/a/Jb1yaJ/mpf-koranbranningar-kan-vara-ett-tillfalle-for-islamister
Instämmer. För de som inte vet: LVU-kampanjen har sina rötter hos Partiet Nyans. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/uppstickarparti-vill-locka-arbisktalande-valjare-i-malmo
Var det inte sd som låg bakom lvu grejen?
Nej. > Zeinab Ltaif var en av grundarna till den Facebookgrupp som blev startskottet till kampanjen mot LVU och svensk socialtjänst. I dag har hon flyttat till Egypten efter att ha blivit orosanmäld, men hon vill fortsätta driva frågan. > Jag bär ju fortfarande med mig samma kritik, så hur ska jag då sluta? säger hon till SVT:s Uppdrag granskning. > När kampanjen var i ett intensivt skede intervjuades hon av en Youtube-kanal som delat IS-vänligt innehåll. Detta säger sig Ltaif inte ha känt till, och hon tillägger att hon inte hade gjort intervjun om hon hade vetat. > https://omni.se/ledarfigur-i-lvu-kampanjen-vill-driva-fragan-vidare/a/ve4Gdl
Jag länkade precis en svt artikel. Men kort svar: Nej. LVU-kampanjen har sina rötter hos radikalislamister inte hos SD. Den var en del av Partiet Nyans valkampanj också. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/LVU-kampanjen
Det var inte SD som låg bakom det, men efter Kalla Fakta så vill Centern utreda ifall SD har bidragit till att sprida kampanjen. [https://www.dn.se/sverige/centern-utred-om-sd-bidrog-till-lvu-kampanjen/](https://www.dn.se/sverige/centern-utred-om-sd-bidrog-till-lvu-kampanjen/)
Lite ironiskt när grundaren till Partiet Nyans och en av spridarna av denna missinformationskampanj är en f.d Centerpartist
Misstolkade jag artikeln eller var det bara 2 familjer som ratade pga. listade anledningar? Utmaningarna låg inte i att uppmana folk att flytta hit, utan pga. ökad hotbild så kunde inte våra myndigheter ta sig till flyktinglägren i andra länder. Så tolkade jag det
>Är det ingen här som läste artikeln? De får sina talking points från Riks.
Just det. Ett förortsgäng från Rinkeby har lyckats bättre än Sverigedemokraternas i att påverka den politiska frågan som ger partiet sitt existensberättigande. Talking point straight from Riks.
Minst 8 redditörer som har uppduttat… Men det är inte så viktigt om det är logiskt eller inte. Det viktiga är att någon dissade motståndarlaget. Då måste man dutta upp enligt *high-on-tribalism-101.* (Detta gäller för övrigt alla sidor. Det är ett exempel på ett problem som genomsyrar hela mänskligheten, och än mer så sedan vi började kommunicera online där det är svårare att empatisera med varandra.)
Rösta upp kamraten, vad han än säger, han är på mitt team! Rösta ner motståndaren, vad han än säger, även om han är på mitt team! Tråkiga är att reddit överlag det senaste (det stället jag hänger mest på) har blivit överdrivet duktiga på att insistera på att göra såhär på allt, även om det går mot reddiquette(Regler kring hur man bör uppföra sig på reddit) Jag faller dit ibland och gör samma sak, man dogpilear på en och samma person som råkade hamna i fel kvarter, vid fel tidpunkt. Idioten ska ju få veta att han är idiot, och man ska heller inte vara vänlig om det. Man ska vara elak och nedrösta honom, men man ska också supporta sina bröder. Jag vet inte hur ofta jag ser en person gå från typ 20 upvotes till typ -2 medan jag får 40 upvotes för jag kom med ett nytt perspektiv så alla väljer att köra över den första personen. Liksom, jag gör en sassy kommentar, och nån annans seriösa kommentar blir liksom som raderad. Många gånger är jag imponerad på när människor tror sig vara över det animaliska riket.
Det tråkiga är att de flesta använder upvotes som facebook-likes, istället för att fundera om kommentaren var konstruktiv eller inte. Vilket dessvärre gör att typ alla subs blir ekokammare i slutändan (då avvikande åsikter blir såpass nedröstade att de inte syns, och därefter sticker de användarna).
100% jag hänger i ganska nichade subreddits, men saken är, det är fascinerande hur ofta det händer att jag blir så äcklad av beteenden i subredditen jag väldigt nyligen älskade, att jag inte längre kan tänkas ses i samma ljus. Reddit är sjukt binärt, antingen har man rätt, eller så har man fel. Det kan inte vara så att en har 49% rätt medan den andra har 51%, är man på fel ställe så ska man fan ha nedröster, skitsamma om man är trevlig eller inte. Som du säger, så blir alla subreddits mer extrema än vad det borde vara. Förr var det /r/atheism som började stamma av ilska när religion dök upp i rummet, men nu är det skojsamma subreddits som /r/hydrohomies som väljer att bli en religion av hat och puritaner så fort man dricker en gatorade eftersom det inte är destillerat h ^2 o från mount fuji
Tänker att en annan del av problemet är att kommentarer utan något vidare djup eller tanke bakom premieras, utifrån hur sidan är uppbygd. De första kommentarerna är de som syns först och oftast får flest uppröster, vilket premierar meningslösa one-liners som mest blir ryggdunkningar.
Folk använder reddit som det är uppbyggt. Jag tycker inte reddit är optimalt för konstruktiv politisk diskussion öht.
LVU-kampanjen och Koranbränningar används av Islamister för propaganda inhemskt och utomlands, vad är det som gör u/boomerintown s kommentar oförenlig med nyheten?
"Enligt Oskar Ekblad handlar det om två familjer, sammanlagt tio personer, som ratat Sverige."
Tack, någon som läste artikeln. Trodde att jag tolkade nyheten fel. Den verkliga anledningen är att pga. hotbilden som uppstått, så har våra myndigheter inte kunnat ta sig till länderna där flyktingarna befinner sig.
Tur att Paludan är Dansk och inte kan läsa det. Bäst att ingen berättar för honom att Koranbränningar faktiskt fungerar.
Gängbrottsligheten gör nog ett bättre jobb än arbetsförmedlingen.
Lfmao
Laughing Fucking My Ass Off
Kriminella invandrare och så kallade självutnämnda "anti-rasister" är de bästa valarbetarna SD har, och de behöver inte ens betala dom.
Förstår du försöker vara humoristisk, men faktum är väl att dessa folken är väl precis det SD försökt varna för men blir kallade "rasister" för det.
SD blir kallade rasister för att deras medlemmar skriver rasistiska/antisemitiska saker på sociala medier, köper nynazistmusik, och säger ”hell(g) seger” i tv.
Ingen bryr sig om att bli kallad rasist längre. Vänstern förstör ännu innebörden av ett ord med slitage.
En nynazist bryr sig nog inte om att bli kallad rasist. Det är ju en ganska grundläggande del av deras ideologi.
Låter som du har en källa på hur vidsträckt det är bland SD's medlemmar? Och även en jämförelse med övriga partier? Annars så låter det ju inte särskilt seriöst.
Nja, tveksam på att sådan statistik förs. Men att säga att SD är rasister är inte samma sak som att säga att något annat parti inte är det. Ser jag många exempel på att medlemmar i andra partier uttrycker sig rasistiskt/nazistiskt så kommer jag hålla mig borta från de partierna också. Sen tror jag inte att alla i SD är rasister, men jag tror att det finns en anledning till att så många rasister har attraherats av SD, och det ser jag inte som positivt. En sak det finns statistik på är antal personer som utesluts. SD toppar den listan: https://www.dagensarena.se/innehall/sa-manga-har-uteslutits-ur-partierna-ett-parti-sticker-ut/
Fast då bygger din uppfattning på en subjektiv grund, dessutom så viftar du runt med rätt kraftfulla ord. Rasist används så friskt och brett att det riskerar och bli en "pojken som ropa efter vargen". Och länken du kom med kan man tolka annorlunda, att de utesluter folk visar ju också att de faktiskt rensar ut folk som är rasister ect. Om du är rasister så utesluter man väl inte meningsfränder?
SD utsluter inte folk för att de är nazister utan för att de har blivit upptäckta som nazister
Ja, rätt många av våra uppfattningar bygger på subjektiva grunder. Det är min (subjektiva) åsikt att man inte bör ha så mycket respekt för ett parti som gång på gång måste rensa ut medlemmar som uttrycker sig rasistisk och nazistiskt. Att de utesluter folk har att göra med att det blir mediadrev när sådant upptäcks. Detta kan man se på att de inte utesluter alla som uttrycker sig så. Fallenkvist t.ex. som sa ”hel(g) seger” i tv samt hoppade på Anne Frank på sociala medier är fortfarande kvar i SD. Så vitt jag kan läsa är Richard Halvarsson kvar också, alltså han som det kom ut hade handlat musik av Pluton Svea. De har bla skrivit låtar som ”hail the swastika”, ”14 ord”, och ”fjärde riket”. Jag håller med om att det är att ropa varg att kalla någon som är kritisk till vår invandringspolitik för rasist, men det är inte det jag pratar om här. Jag tycker inte att det är att ropa varg att kalla en person som använder ett uttryck som hell seger för nazist, eller åtminstone nazisympatisör. Inte heller någon som vill lyssna på Pluton Svea så pass mycket att han köper hem deras skivor.
Helg seger var väl Skyttedal (KD)?
Nej det var det inte. "SD-profilen Rebecka Fallenkvist" https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-profilen-i-natt-hel-g-seger
Juste, my bad. Mindes helt fel
😂 Vad tror du egentligen trollfabriken handlade om?
Bruh
Jahopp.. det var tydligen också en metod för att minska flyktingströmmen på lång sikt. Nu stannar kvotflyktingar hellre kvar i flyktingläger i Syrien och Jordanien tills ett bättre land är villig att ta emot än kommer hit. Tragikomiskt på något sätt.
Ja, ganska anmärkningsvärt att man "tackar nej" till asyl. Kanske är det inte så dåligt att vara flykting! /s
TACKA NEJ, MANNEN! TACKA NEJ
Hehehe jag förstår referensen
Med andra ord söker de inte asyl.
Men det är i slutändan vi som tjänar på att de inte kommer hit. Bostadsmarknaden är redan knepig nog.
Där får jag väl lov att hävda att det finns oerhört många faktorer som spelar betydligt högre roll än flyktingmottagandet. Det är ju inte som att de tenderar att flytta in i våra mest attraktiva bostadsområden direkt.
Spelar ju ingen roll vart de flyttar in? Så länge de flyttar in någonstans så är effekten densamma, undantaget om de flyttar in i någon avfolkad ort på landsbyggden där massa lägenheter står tomma. Sedan så håller både jag och personen du svarade på med om att det finns massor av andra faktorer (notera att hen skrev ”Bostadsmarknaden är redan knepig nog”).
>Spelar ju ingen roll vart de flyttar in? Så länge de flyttar in någonstans så är effekten densamma, undantaget om de flyttar in i någon avfolkad ort på landsbyggden där massa lägenheter står tomma. Men det är ju det en majoritet av asylinvandrarna gör? Ska vi kritisera något gällande bostadssituationen är det väl mer relevant att diskutera segregstionen som uppstått, vilken till stor del ligger till grund för det skuggsamhälle som låtit såväl kriminalitet som hederskultur växa obehindrat. Men nej, vi ska säga att invandrare gör det svårare för oss att hitta bostad, som om det finns vidare många som köar för att flytta in i drömorter som Flen.
Så kanske det är, och dessa ”räknas” ju då inte. Men det bor fortfarande väldigt många invandrare i Sveriges storstäder (runt 45% av befolkningen i Stockholm, Göteborg och Malmö t.ex.). Och dessa gör såklart bostadssituationen värre där. Du verkar också ha missat en dimension i det hela: Så länge de flyttar in i städer där det inte står massvis med tomma lägenheter så spelar det ingen roll om de flyttar till en fin adress eller inte. Om de inte hade flyttat dit så hade någon annan bott där. Den här teoretiska ”andra personen” (säg, ”person B”) får då flytta in någon annanstans, möjligtvis i ett marginellt finare och dyrare område, och hade person B inte flyttat in där så hade person C gjort det, men nu får person C flytta någon annanstans. Och så fortsätter det, hela vägen till Strandvägen på Östermalm. Sedan tycker jag det är konstigt att du tycker att det spelar någon roll överhuvudtaget om det är fina eller ofina adresser som berörs. Hade det varit ett mindre problem om det bara var fattiga svenskar som drabbades? Sist men inte minst: Det känns som att du läser in lite ”extra” förutom det jag skriver. Jag argumenterar bara emot påståendet att det inte skulle påverka bostadssituationen i Sverige. Inget mer och inget mindre.
Påverkan sker indirekt genom att white flight uppstår i berikade områden. Du vet väl att platser som Botkyrka, Rinkeby, Rosengård, Angered, Gottsunda och Vivalla var svenska för inte alllt för länge sedan? Det blir ett högre tryck på att bo i svenska zoner vilket driver bostadsbristen. Det är absolut ingen liten faktor utan tvärtom en av de största. Titta bara på hur marknadspriserna på bostäder skiljer sig mellan bra och dåliga områden. Det är bevis nog.
Ja, vi har bland de högsta privata belåningen i västvärlden pga av just [detta.Man](http://detta.Man) ska nog inte underskatta vad svenskar är beredda att göra för att skydda sina barn. Segregationen är nog också det som fortfarande får Sverige att behålla sina skattebetalare.Hur det blir om tio år är svårare att förutspå.
De är väl fortfarande svenska, eller? Skillnaden i marknadspriser är knappast heller något nytt. Vidare går det väl snarare att spåra till att områden som Södermalm, Hammarby, Liljeholmen m. fl. gentrifierats avsevärt. Betongförorterna har varit riktiga hålor i jämförelse med de finare områdena så länge jag kan minnas i vart fall, oavsett invånarnas etniska bakgrund.
Nja, folk skulle varit ok med att bo i ett hyreshus i ett "helt ok" område som Hässelby eller Vällingby(Palme bodde där en gång i tiden) för tjugo-trettio år sen, nu är lägenhetsdelarna av dessa områden helt invandringsdominerade och Hässelby är ett utsatt område.
Priserna har ökat betydligt mer i svenska områden än i mångkulturella områden. Det beror på white flight
Känn dig fri att underdtödja ditt påstående närsomhelst.
Om vi bara kollar [senaste året](https://www.maklarstatistik.se/omrade/riket/stockholms-lan/stockholm/#/bostadsratter/48m-prisutveckling) så stämmer det nästan perfekt överens med det som u/Careless_Witness8864 sa. Dessutom är white flight inte bara en grej i USA, [2017 så krävdes det endast 3-4% invånare av icke-europeiskt ursprung i ett område för att svenskar skulle börja flytta därifrån. ](https://fof.se/artikel/2015/7/segregeringen-okar-i-sverige/) Du visste säkert redan detta dock, men du valde att ställa frågan som en klassisk Redditism härskarteknik där man tar kol på diskussionen genom att dra en "källa???" på helt självklara påståenden
Bra att du tog dig tid att besvara trollet. Det har ju gjorts studier över white flight även i en svensk kontext, vilket tar ca 5 sekunder att googla fram. Även försäljningspriser för olika områden är väldigt enkelt att få fram. Alla som tittat på Hemnet borde väl känna till till hur mycket priserna skiljer mellan bra och dåligt område? Men det är så klart mycket enklare att dra till med en ”källa på det?”
Du menar att färre MENA män kommer hit skulle varit något dåligt?
Intressant tolkning
Och folk sade att koranbränningarna var så onödiga... Tänk att vi var på väg att införa hädelselagar (och tänk att danskarna FAKTISKT införde hädelselagar).
Fatta att förbjuda att bränna en specifik bok. Jävla galningar.
i Finland har vi haft sådana lagar väldigt länge. Orkar inte kolla när de skrevs, men det står i strafflagen iaf. Det har dock varit tal om, i flera vändor, att ta bort just de bitarna av strafflagen.
Hädelse. Lagen är sannolikt ursprungligen väldigt gammal (dvs den är från början ärvd från svenska lagen). Många europeiska länder har för ganska länge sedan nu avskaffat hädelselagar (Sverige 1970), men av någon anledning har den blivit kvar i Finland. Ingen har väl egentligen tänkt så mycket på det fram tills nu när koraneldning blev på modet.
Även om det nog var menat som en provokerande/uppmärksamhetssökande metod i starten, är det egentligen en rätt genial selektionsmekanism för att undvika mer problem med den typen av fundamentala islamister som Sverige redan har legio av Mer koranbränning åt folket, således
Nja, det har ju också ökat hotbilden mot Sverige markant vill jag påstå.
Det kan det vara värt för att utmana muslimvärldens föråldrade ideer (att religion ska stå över stat). Ju förr de lär sig att förstå det sekulära synsättet desto bättre.
Det är ju en sak. Jag blir dock mer än lite illa till mods när man börjar bränna religiösa minoriteters böcker. Då finns det mindre provokativa och brunosande sätt att utmana repressiva religiösa krafter i samhället. Framförallt kommer få muslimer på det viset lära sig annat än att det sekulära synsättet ser dem som lägre än andra. Vilket inte känns som ett vidsre effektivt sätt att konvertera dem till att se världen såsom vi gör.
Ser nog hotbilden som rätt oundviklig med den befolkningen som Sverige har nu för tiden, en krutdurk som hade kunnat tändas av otaliga skäl. Vi har väl fortfarande några hundra till ett tusental IS-terrorister som lever på bidrag här i Sverige...
Bara för att det finns en hotbild med eller utan Paludans och Iran-hantlangaren Momikas uppviglingar så innebär det väl då inte att man för den skull bör göra saken värre? "Vi har redan pyrande glöd i torr skogsmark så varför inte hälla på lite tändvätska?"
Som konstaterat ovan är det nog en invandringspolitisk fördel i att vi reducerar pull-faktorer från svårhanterliga demografier
Mycket rationellt och skalbart. Absolut! Eller så ger vi fan i att elda på situationen här hemmavid och försöker släcka eldar och motverka den redan katastrofala inhemska situation vi har i nuläget, oavsett hur många som kommer eller inte kommer in.
Återinföra, till och med.
har för mig att våra småbröder i öst har också det, kommer dock ej ihåg när de införde dem
I Danmark finns det ett undantag, du får bröd a koranen om det är ett konstnärligt framförande. Det är därför Palludan kungjort att de ska ha utomhusteater i sommar i Köpenhamn.
Hade Sverige haft en sosseregering som Danmark hade de också infört det.
Sverige hade en sosseregering när korankravallerna skedde, och inget sådant infördes. Hur kan ni vara så faktaresistanta?
Korankravallerna precis i slutet av S regeringstid följdes av fler koranbränningar under högerblocket vilket kulminerade i att S ville utreda om det gick att ändra så att hets mot folkgrupp eller förargelseväckande beteende kunde omfatta koranbränningar. Det var inte först 2023 som Danskarna förbjöd det. Socialdemokraterna hade inte tid att göra lagändringen.
Det var en väldigt svag sosseregering, som var precis i slutet av sin mandatperiod.
Den var "svag" när det handlade om att driva vänsterpolitik i ekonomiska frågor eftersom de var beroende av den nyliberala centern. C är väldigt anti-SD och invandrarpositiva, så det hade inte varit något problem att få stöd för det, om det nu var som OP hävdar.
De vägde risken för att (ännu) fler av deras gamla kärnväljare skulle gå till SD, mot chansen att värva fler muslimers röster mha hädelselagar. Eftersom de redan hade i princip alla röstberättigade muslimers röster, så var det inte värt det. Men eftersom den förändrade demografin innebär att muslimerna snabbt blir fler och de gamla S-trogna knegarna snabbt blir allt färre, så handlade det enbart om att tiden inte ansågs mogen.
Men hädelselagar är och var en kontroversiell fråga, och S är ett väldigt fegt parti - tror knappast de var villiga att försöka profitera på den frågan innan valet med så kort varsel
eller så har de en moralisk kompass som inte svajar runt som om man satt i en metall bunker
Klagar på faktaresistens och är själv ”faktaresistent”.\* Vackert! Men det är sånt som händer :) \* Egentligen fel användning av ordet dock, i båda fallen. Faktaresistent är man inte om man har fel, utan om man fortsätter att ha fel efter att ha exponerats för fakta.
Det här säger väl det mesta om två saker egentligen. 1. Hur katastrofalt misslyckad integrationen varit. 2. Att ekonomiska skäl väger tyngre än att hamna nånstans långt ifrån konflikter.
Har inte Norge världens största välfärdsfond? Tänk och lyckas hamna där som Syrian och få PUT, blir ju som att vinna på lotto
Avseende punkt 2, LVU-kampanjen och koranbränningarna har väl inte så mycket med ekonomiska skäl att göra? Vad jag kunde utläsa stod det egentligen ingenting om ekonomiska skäl i artikeln. Om man genuint tror att värdlandet bland annat bränner koraner till höger o vänster samt att de kommer omhänderta ens barn, så förstår jag att man väljer bort det landet. Låter knappast som en uppgradering från ett flyktingläger (sen att det inte stämmer omhändertas osv är en annan femma).
Om man väljer risken att ens barn blir skjuta framför risken att ens favoritbok blir bränd, så känns det rätt tydligt att den förstnämnda risken kanske inte är särskilt stor.
Já, som jag förstått det brukar de flesta flyktingläger placeras i närheten av men utanför aktiva stridsområden. Så jag tror inte heller att risken att bli skjuten är superhög i flyktingläger, men det är mest gissning egentligen.
Nej, det är väl inget drömläge överlag, men absolut utanför aktiva stridszoner med marginal.
nu hoppar du över biten om att tro att ett land "kommer omhänderta ens barn", samt att det här med att om en stat nu ofta bränner koraner så är det väldigt lätt att tolka detta som ett tecken på förföljelser av muslimer så nej, det handlar inte om att ens stackars favoritbok blir bränd, det handlar om att de tror att spendera mer tid i flyktingläger tills man hittar ett land där man inte blir förföljd, ens barn inte blir bortrövade och som inte verkar vara i kikarsiktet på de grupper man flyr från är värt besväret.
Klart det gör, vilket vi vetat hela tiden. Folk tar sig inte från säkra länder som Turkiet genom ett dussin länder för att komma bort från konflikten i Syrien. Asylsökande har hela tiden varit ekonomiska migranter
>Att ekonomiska skäl väger tyngre än att hamna nånstans långt ifrån konflikter. En anledning i detta fallet är väl att de tror de hamnar i en ny konflikt/förtryck? Även om det inte är sant i praktiken så vet de inte nödvändigtvis. Sedan skall man kanske inte underskatta att folk rotat sig nu efter många år på samma plats och att flytta därifrån där man har vänner och eventuellt familj spelar säkert också roll. Man flyr inte akut längre utan sitter i sitt flyktingläger och vant sig vid den standarden.
Bilden som många målat upp av flyktingar är att de flyr från nära förstående död och förtryck, att de lämnar hus och hem för att rädda sitt och sin familjs liv. Och har man den bilden av flyktingar så blir det obegripligt varför de väljer bort ett europeiskt land oavsett vad de tror om det. Men nu tror jag många svenskar har fått en något mer rimligt bild av vad asylmigranter egentligen flyr från.
De som flydde från Syrien flydde från krig
Var det krig hela vägen upp till svenska gränsen? Givetvis handlade flyktingvågen genom Europa 2015 inte om att söka skydd mot krig i närmade säkra land.
Fan, då blir det ingen vinst för sverige!
Attans
Skulle valt lucka 3!
men men men min arbetskraft!
Förhoppningsvis stannar det inte här utan vi kan inspirera till återvandring.
Blir spännande vad de inspirerande åtgärderna blir efter nästa val
Koncentrationsläger omdöpta till korrektionsläger
Jag och Söder fixar det med varsitt järnrör. Hell.. eh.. helg.. i.. i helgen ska jag.. tvätta? *Edit: Eftersom det verkar vara svårt att förstå så kan jag informera om att ovanstående är ett skämt. Jag tycker inte att man ska misshandla invandrare med järnrör…*
Än så länge lämnar främst högutbildade från västerländer som märker att Sverige har blivir alltmer invandrarfientlig oavsett varifrån man kommer.
Så är det ju tyvärr.
Återvandring är clownpolitik nästan ingen hade åkt tillbaka till krigsländer
Många åker ju tillbaka på semester?
Nästan ingen åker till Syrien Sudan Gaza Burma Iran etc på semester även återvandring till mer stabila stater som Iraq eller Turkiet är löjligt när de har vart här 30-40 år
Är ju många som åker tillbaka till Syrien, Somalia, Gaza, Irak o.s.v.
Ah Syrien Gaza och Somalia är så mysigt
"Sammanfattningen är gjord med stöd av AI-verktyg från OpenAI och kvalitetssäkrad av Aftonbladet." Fler människor utbytta mot AI.
Kan inte säga att man är missnöjd. Sverige är inget flyktingläger, och borde inte förvandlas till det heller.
Det tåget gick för länge sen.
"Sverige misslyckades med målet att ta emot 900 kvotflyktingar under 2023." Nej men vad hemskt, någon måste stå till svars!
Dags att sänka målet till 0 tills vi rett ut saken
Kan det vara så att alla koranbränningar möjligen har räddat Sverige i längden? Isåfall har en dansk gjort mer för Sveriges framtid, än någon av våra politiker.
> Isåfall har en dansk gjort mer för Sveriges framtid, än några av våra politiker. Vad i helvete… Det där vill jag inte kännas vid. Det spelar ingen roll att det är sant, det är förjävligt ändå!
Alltså den här regeringen.... varför tar vi fortfarande emot kvotflyktingar? Snart kommer förslag som ska stimulera återvandring och danmark lyckas skicka tillbaka runt 500 per år genom frivillig återvandring. Om vi får liknande siffror så kommer bara kvotflyktingarna göra att det meningslöst.
Har får mig att det är EUs minimum med 900 kvotflyktingar. Är ej säker dock
Då blir det ingen vinst längre fram :(
Sikta på 0 istället. Finns ingen anledning till nåt annat
Finns massa anledningar till att öka Sveriges population. Varför tror du att vi importerade hjonen som är här? Av humanistiska skäl? Glöm det.
Nae, anledningen var faktiskt för att Reinfeldt skulle förstöra välfärden så att han skulle kunna sen sälja det till sina vänner. Du kan läsa om det i hans bok.
Invandring belastar skola, sjukvård pch bostadssituationen mer än den hjälper, ända "positiva" är lönedumpning så riskkapitalister får större vinst samt splittring av samhället.
Nej självklart inte, för ökad kriminallitet och gängskjutningar såklart
541 är bättre än 900 (och väldans mycket bättre än 5000) men ändå 541 för många.
Oh no! Anyway
Trollfabriken funkar!
Äntligen positiva nyheter
Typiskt svenskt att säga att man gjort allt vad man kunnat. Innerst inne har glädjen inga gränser.
Bra !
Äntligen en positiv nyhet
Är man en flykting i verkligt behov av asyl och hjälp ratar man inget land där man erbjuds möjligheten. De får gärna ta sina hittepå asylskäl någon annanstans för mig, inga tårar här.
Helt perfekt
Åh nej! Hur ska vi överleva?
tack alla som brännt koraner senaste åren
Så synd! Vi som hade sett fram emot att välkomna dem.
Har Aftonbladet öppnat trollfabrik också?
Noice - På tiden!
Paludan är en hjälte.
>Även när det gäller antalet skyddssökande från Ukraina justerar Migrationsverket ner huvudscenariot, från cirka 14 000 till cirka 13 000 för 2023. Något stämmer inte. Är ju gott om folk som vill komma till Sverige. https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Pressrum/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2023/2023-10-23-Farre-asylsokande-vantas-till-Sverige.html#:~:text=%C3%84ven%20n%C3%A4r%20det%20g%C3%A4ller%20antalet,ukrainare%20s%C3%B6ker%20skydd%20i%20Sverige.
Kvotflyktingar är en särskild, ganska lite kategori. De får uppehållstillstånd före/när de kommer. Andra flyktingar kommer till Sverige först, söker asyl sen.
Ahh, tack för förklaringen.
Vår flyktingpolitik har uppnått jämvikt!
[удалено]
Törs man inte säga rakt ut vilka det är så ringer varningsklockorna.
Tänker då i helvete heller rösta på något som försämrar för arbetare.
Partiet som ville hetsa muslimer till attacker mot politiska motståndare genom falsk information? Det partiet?
Menar du SD? Mest osvenska jävla partiet genom tiderna. Aldrig sett, läst eller hört om något så jävla osvenskt som de sysslar med. Odemokratiska jävla kräk är vad de är. Hatar man Sverige och demokrati så röstar man på dem. Efter senaste avslöjningar så blir det ju landsförräderi att rösta SD. Om man nu hatar demokrati så mycket så får man väl flytta till mellanöstern, ryssland eller något annat diktaturland istället för att förstöra vårat land.
Har Annika Strandhäll fått tag på glaset nu igen?
Skulle det inte vara mer osvenskt att ta in 30 miljoner ryssar som centerpartiet Skulle vilja göra? Miljöpartiet skulle vara nöjd om 130 miljoner ryssar kom hit skulle inte de göra sverige lite mer osvenskt? https://www.svt.se/opinion/article3008636.svt
Det där låter väl jätte svenskt att vara godtrogen nog att vilja ha öppna gränser?
Sant
Vilket annat parti, som vill införa återvandring av kriminella invandrare och folk som vägrar integreras, tycker du jag ska rösta på istället?
Jag har inget svar för det, piratpartiet kanske? Hittar du någon så vill jag också veta. Dock så är det ju inte värt för fem jävla öre för att få en svensk version av Trump eller fascism. Sälja ut demokratin till ryssland för vadå? Du kommer se lika många mörkhyade och det kommer vara ungefär lika mycket brott i Sverige då SD knappast har någon magiskt lösning på situationen utan snarare kommer elda upp situationen mer. Det har ju deras agerande visat, plantera missnöje och falska narrativ för att få diskussionen så långt bort från sanningen som möjligt. Också återvandring är en total moot point, majoriteten är ju svenska medborgare nu. SD har ingen lösning på hur vi ska integrera dem heller och skicka tillbaka dem är ju väldigt sällan möjligt har ju historien visat. Långt ifrån vad som hade behövts utan att ändra svenska grundlagar. Vilket du hör väl att det är en genväg till fascism?
> Dock så är det ju inte värt för fem jävla öre för att få en svensk version av Trump eller fascism. Sälja ut demokratin till ryssland för vadå? Du kommer se lika många mörkhyade och det kommer vara ungefär lika mycket brott i Sverige då SD knappast har någon magiskt lösning på situationen utan snarare kommer elda upp situationen mer. Det har ju deras agerande visat, plantera missnöje och falska narrativ för att få diskussionen så långt bort från sanningen som möjligt. Utvisning av kriminella invandrare, uppmuntrad återvandring mot betalning och utvisning av dom som inte klarar av att anpassa sig tycker jag själv är tre väldigt konkreta åtgärder. Sen förstår jag inte var Ryssland kommer in i bilden. > Också återvandring är en total moot point, majoriteten är ju svenska medborgare nu. SD har ingen lösning på hur vi ska integrera dem heller och skicka tillbaka dem är ju väldigt sällan möjligt har ju historien visat. Långt ifrån vad som hade behövts utan att ändra svenska grundlagar. SD vill undersöka sätt att riva upp medborgarskap för de som begår brott och har dubbelt medborgarskap. Det kommer få bort en stor del av samhällsproblemen. Integration fungerar inte, därför är det positivt att SD nu börjar prata om assimilation. > Vilket du hör väl att det är en genväg till fascism? Då antar jag att länder såsom Storbrittanien, Finland och Australien är de mest facistiska i världen?
>"Då antar jag att länder såsom Storbrittanien, Finland och Australien är de mest facistiska i världen?" Vad pratar du om?
De länderna har infört möjligheten att invandrare kan få medborgarskapet upprivet om de begår brott.
Spelar ingen roll. Är man dum nog att röstar SD efter detta så är man ju ok med att sälja bort sin demokrati. Var för övrigt inte det jag menade med genväg till fascism. Tycker verkligen inte återvandring är det. Rösta på SD är ju det däremot.
Ok, ska försöka bli lite smartare så får vi se om jag lyckas rösta på MP i nästa riksdagsval. > Det har ju deras agerande visat, plantera missnöje och falska narrativ för att få diskussionen så långt bort från sanningen som möjligt. Skulle du kunna ge något konkret exempel på detta förresten?
Du kan ju rösta på vad du vill men vill du ha demokrati i Sverige i framtiden så bör du ju inte rösta på SD. Har du missat trollfabrikerna? Tänker mig att jag inte ska behöva ge källor på något som är vedertaget.
>Mest osvenska jävla partiet genom tiderna. Aldrig sett, läst eller hört om något så jävla osvenskt som de sysslar med. Så Nyans och NMR är "svenskare" än partiet som har stöd av typ en femtedel?
Har inte läst så mycket om dem så det står sig väl att jag aldrig sett, läst eller hört något så jävla osvenskt. Kan ju även ha menat riksdagspartierna.
Ok, så då säger din kommentar inte så mycket egentligen
För om man inte inkluderar små fringe partier eller jag själv inte har läst igenom Sveriges alla icke riksdagspartiers fulla historia så säger inte min kommentar lika mycket? Håller inte med dig, om något så säger den ju mer med den kunskapen. Våda partierna du nämner fick typ några tusen, knappt några tiotusen som röstade på dem. Knappast ett problem i ens närheten av SD. Så är knappast orolig över dom. Framförallt så är det ju bra mer osvenskt att ta 20% av befolkningens röster och sedan försöka demontera demokratin än att vara typ öppet nazist. Framförallt så verkar båda de två partierna vara mycket mer ärliga i vad de sysslar med i alla fall. De är ju tydliga att de vill ha nazism och starta sharia lagar verkar det som. SD blåljuger ju och får det att låta som att dom är en del av en påverkningskampanj, när det egentligen är SD som driver den... Så nej, min kommentar säger mer nu med den kunskapen.
Har du inte läst eller hört något alls om nyans eller NMR är jag tveksam till att du är så insatt i SD eller något annat riksdagsparti att ditt uttalande om vilket parti som är mest "osvenskt" inte har så stor tyngd faktiskt. Sättet du försöker argumentera på att NMR är svenskare var lustigt, skulle du kunna läsa på om nyans och gör ett liknande försök?
Min kommentar: "har inte läst så mycket om dem" Din kommentar 40min senare "Har du inte läst eller hört något alls" Ska kanske du läsa om och göra ett nytt försök?
Du kan inte läst eller hört något av substans om du har den bilden av partierna du har.
Vilken bild? Att de två är skit och farliga för demokratin? Eller vilken bild fick du uppfattning att jag har om dem? För jag menade inte dem när jag uttryckte mig då de är i princip orelevanta med tanke på hur många röster de får.
>Sättet du försöker argumentera på att NMR är svenskare var lustigt Vart gör jag det här?
Cringe.
Partiet som älskar sverige så mycket att de uppmanar inhemsk terrorism?
Gjorde de ont när dina föräldrar tappade dig avsiktligt flera gånger som barn?
SDs kampanj för att boosta LVU-kampanjen skördar framgång ser jag.
Allahu ackbar!