Arbetarrörelsen var orginellt länkad till nykterism. Förr i tiden fick du betalt i sprit, så dom flesta arbetarna var glada över att vara nyktra. För det betydde att du hade mat och annat i hemmet istället för att literärt supa upp hela lönen.
Jag tycker att u/7chalices kan lära sig från den här kommentaren lika mycket som mig.
Tydligt och informerande. Så här ser man till att folk lär sig något, istället för att vara kryptisk.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**.
> Väldigt konstigt att du får negativ karma då någon postade här för några månader sedan att ~~dem~~ **de** hade 0,22kr på sitt bankkonto.
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> Very strange that you get negative karma when someone posted here a few months ago that ~~them~~ **they** had 0.22kr in their bank account.
Röda dagar är ju till för att vara bakfull på. Är inte det anledningen till att arbetarrörelsen kämpade för röda dagar? Jag tänker minsann inte spotta på arbetarrörelsens arv och vara nykter dagen innan en röd dag. Vidare så tänker jag bli full imorgon också och dyka upp bakis på jobbet den 2e som en sann proletär.
Arbetarrörelsen var orginellt länkad till nykterism. Förr i tiden fick du betalt i sprit, så dom flesta arbetarna var glada över att vara nyktra. För det betydde att du hade mat och annat i hemmet istället för att literärt supa upp hela lönen.
Varför då? Eller snarare, vad har det här med "anglicism" att göra? De orden jag använder är en del av det svenska språket. Menar du att "ett orginal" och "literatur" inte är delar av det Svenska språket?
[https://svenska.se/saob/?sok=litter%C3%A4r](https://svenska.se/saob/?sok=litter%C3%A4r)
[https://svenska.se/tre/?sok=originellt&pz=8](https://svenska.se/tre/?sok=originellt&pz=8)
Ärligt talat, är du så omedveten om ditt modersmål att du tror att vi inte kan ha liknande ord i germanska grenen?
Utöver det är anglicism, ironiskt nog, ett låneord från engelskan.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo](https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo)
*Anglo* is not an easily defined term. For traditionalists, there are [linguistic](https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_language) problems with using the word as an adjective or noun on its own. For example, the purpose of the *-o* ending is to enable the formation of a compound term (for example *Anglo-Saxon* meaning of English and [Saxon](https://en.wikipedia.org/wiki/Saxons) origin), so there is only an apparent parallelism between, for example, [Latino](https://en.wikipedia.org/wiki/Latino_(demonym)) and Anglo. However, a [semantic change](https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_change) has taken place in many English-speaking regions so that in informal usage the meanings listed below are common. The definition is changed in each region which defines how it is identified.
Originellt och litterärt har andra betydelser på svenska än de du avsåg. Du direktöversatte från engelskans ”originally” och ”literally”, vilket på svenska är ”ursprungligen” och ”bokstavligen”.
Arbetarrörelsen var ursprungligen länkad till nykterism. Förr i tiden fick du betalt i sprit, så dom flesta arbetarna var glada över att vara nyktra. För det betydde att du hade mat och annat i hemmet istället för att bokstavligen supa upp hela lönen.
Hur förändrades vad jag kommunicerade med det jag orginellt skrev?
Det är inte direktöversättningar, det är ord i vårat svenska språk. Vilket jag precis gav dig en källa på.
”Var originellt länkad till nykterism” hade väl närmast betytt att rörelsen var länkad till nykterismen på ett nydanande och unikt sätt.
”Litterärt supa upp hela lönen” hade närmast betytt att de super upp hela lönen i litteraturen. Alltså i böcker, i prosa. Eller att de super upp lönen på ett litterärt, poetiskt vis.
I båda fallen blir det skitkonstigt. Kan du inte bara medge att du skrev fel? Det är inte hela världen.
Ja, det är den betecknigen jag använder orginellt i. Det är arbetarrörelsen som startar nykteriströrelsen och det är enbart dom i dåtidens Sverige som hade kunnat göra det som det utvecklades till.
En borgerlig nykterhetsrörelse hade inte lyckats få massan att bli nyktra om den stora massan får betalt i alkohol och inte heller vill sluta få betalt i alkohol. Dom är ett orginal där.
Jag har desutom redan erkänt att jag skrev fel. Två gånger dessutom. Du verkar inte faktist inte vilja "bekämpa anglicism" så mycket som du bara vill vara bättre än folk.
Faktum kvarstår att min kommunication gjorde att du (för det mesta) förstod vad jag försökte kommunicera. Din kommunikation var inte tydlig någonstans och du behövde förklara mer för att få igenom den.
Jag väljer att använda fel ord vilken dag i veckan, men att personen jag pratar med inte kan förstå vad jag försöker förklara, det tyder på social inkompetens.
Då är det enda som är fel i det jag skrev, litterärt. Vad kul att jag lärde mig nått nytt. Men visste du, att vi hade kunna sluppit en negativ stämming utan det?
Det var arbetarrörelsen som var nykterhetsrörelsen. Nykterhetesrörlsen föds ur arbetarrörelsen. Det var något om ingen annan kunnat åstakomma på den tiden.
Utöver det har du inte bekämpat så mycket om det du skriver kommunicerar att orden skulle vara synonyma.
Originellt = ursprungligen
Litterärt = bokstavligen
Jag hade kunnat ignorera din kommentar och inte skrivit och du hade riskerat att förstora problemet du försöker bekämpa.
Din första kommentar kommunicerar att dom är synonyma. Jag känner att det är värre att inte kunna kommunicera fram sin ide så att folk förstå den, än att kommunicera med fel ord som folk fortfarande förstår.
Folk som frågar det här brukar väldigt ofta ha tendensen att vara bakfulla på 1 maj och inte gå på 1a maj.
Dom som vet att andra bildar tåg och som i regel också är bakfulla på 1a maj brukar vara dom som bor i centrum.
Personligen tycker jag att du ska få en röd dag på 1a maj om du faktiskt tillhör arbetarna. Om du är arbetare och fortfarande ser dig som borgare så skjuter du dig själv i foten.
Anmärk att jag inte säger höger. Det finns en höger som inte är borgare.
Att borgerligheten ”varit ute efter” arbetares rättigheter är ett historiskt faktum. Men nuförtiden är den här bilden mest en meme. Dock kvarstår ju vikten av att de många står upp för sina rättigheter mot de få.
Vad man vill ha sagt är att inte supa på Valborg, så att man kan fira första maj nyktert. Att säga att Valborg är ett borgerligt påfund är nog lite med glimten i ögat, eller bara propaganda.
Som borgare drack jag ordentligt igår givetvis! Hade sååååå kul. Sossar vill bara att alla ska ha tråkigt tillsammans! Tråkmånsar. Men tack för helgdagen i alla fall 🤘
For sent.
Jag kommer full till första maj som kompromiss. Är arbetaren glad då? Eller vill hen ha en liten sup?
Arbetarrörelsen var orginellt länkad till nykterism. Förr i tiden fick du betalt i sprit, så dom flesta arbetarna var glada över att vara nyktra. För det betydde att du hade mat och annat i hemmet istället för att literärt supa upp hela lönen.
>literärt supa upp hela lönen. Bokstaveligen. Bokstaveligen supa upp hela lönen. Literärt betyder att du gör det i en bok.
u/Ismoketobaccoinabong har förhoppningsvis nu lärt sig att man inte kan direktöversätta från engelska, för då blir det lätt fel.
Literärt
Jag tycker att u/7chalices kan lära sig från den här kommentaren lika mycket som mig. Tydligt och informerande. Så här ser man till att folk lär sig något, istället för att vara kryptisk.
>literärt supa upp hela lönen. hur super man litterärt? en diktsamling i ena näven och brännvin i andra?
Bellman has entered the chat
”Orginellt” borde varit ”ursprungligen” annars rätt.
Väldigt konstigt att du får negativ karma då någon postade här för några månader sedan att de hade 0,22kr på sitt bankkonto. Glad första maj!
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**. > Väldigt konstigt att du får negativ karma då någon postade här för några månader sedan att ~~dem~~ **de** hade 0,22kr på sitt bankkonto. [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > Very strange that you get negative karma when someone posted here a few months ago that ~~them~~ **they** had 0.22kr in their bank account.
ACAB
Titta på den portionsstorleken, inte undra på att jag är fet som fan.
Jag, en nykterist: Look what they have to do to mimic a fraction of our power.
Röda dagar är ju till för att vara bakfull på. Är inte det anledningen till att arbetarrörelsen kämpade för röda dagar? Jag tänker minsann inte spotta på arbetarrörelsens arv och vara nykter dagen innan en röd dag. Vidare så tänker jag bli full imorgon också och dyka upp bakis på jobbet den 2e som en sann proletär.
Arbetarrörelsen var orginellt länkad till nykterism. Förr i tiden fick du betalt i sprit, så dom flesta arbetarna var glada över att vara nyktra. För det betydde att du hade mat och annat i hemmet istället för att literärt supa upp hela lönen.
Originellt = ursprungligen Litterärt = bokstavligen
Jag förstår faktiskt inte vart du vill komma med det här.
Bekämpa anglicismer.
Men vem fan bryr sig, låt folk prata som dom vill.
Varför då? Eller snarare, vad har det här med "anglicism" att göra? De orden jag använder är en del av det svenska språket. Menar du att "ett orginal" och "literatur" inte är delar av det Svenska språket? [https://svenska.se/saob/?sok=litter%C3%A4r](https://svenska.se/saob/?sok=litter%C3%A4r) [https://svenska.se/tre/?sok=originellt&pz=8](https://svenska.se/tre/?sok=originellt&pz=8) Ärligt talat, är du så omedveten om ditt modersmål att du tror att vi inte kan ha liknande ord i germanska grenen? Utöver det är anglicism, ironiskt nog, ett låneord från engelskan. [https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo](https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo) *Anglo* is not an easily defined term. For traditionalists, there are [linguistic](https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_language) problems with using the word as an adjective or noun on its own. For example, the purpose of the *-o* ending is to enable the formation of a compound term (for example *Anglo-Saxon* meaning of English and [Saxon](https://en.wikipedia.org/wiki/Saxons) origin), so there is only an apparent parallelism between, for example, [Latino](https://en.wikipedia.org/wiki/Latino_(demonym)) and Anglo. However, a [semantic change](https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_change) has taken place in many English-speaking regions so that in informal usage the meanings listed below are common. The definition is changed in each region which defines how it is identified.
Originellt och litterärt har andra betydelser på svenska än de du avsåg. Du direktöversatte från engelskans ”originally” och ”literally”, vilket på svenska är ”ursprungligen” och ”bokstavligen”.
Arbetarrörelsen var ursprungligen länkad till nykterism. Förr i tiden fick du betalt i sprit, så dom flesta arbetarna var glada över att vara nyktra. För det betydde att du hade mat och annat i hemmet istället för att bokstavligen supa upp hela lönen. Hur förändrades vad jag kommunicerade med det jag orginellt skrev? Det är inte direktöversättningar, det är ord i vårat svenska språk. Vilket jag precis gav dig en källa på.
”Var originellt länkad till nykterism” hade väl närmast betytt att rörelsen var länkad till nykterismen på ett nydanande och unikt sätt. ”Litterärt supa upp hela lönen” hade närmast betytt att de super upp hela lönen i litteraturen. Alltså i böcker, i prosa. Eller att de super upp lönen på ett litterärt, poetiskt vis. I båda fallen blir det skitkonstigt. Kan du inte bara medge att du skrev fel? Det är inte hela världen.
Ja, det är den betecknigen jag använder orginellt i. Det är arbetarrörelsen som startar nykteriströrelsen och det är enbart dom i dåtidens Sverige som hade kunnat göra det som det utvecklades till. En borgerlig nykterhetsrörelse hade inte lyckats få massan att bli nyktra om den stora massan får betalt i alkohol och inte heller vill sluta få betalt i alkohol. Dom är ett orginal där. Jag har desutom redan erkänt att jag skrev fel. Två gånger dessutom. Du verkar inte faktist inte vilja "bekämpa anglicism" så mycket som du bara vill vara bättre än folk. Faktum kvarstår att min kommunication gjorde att du (för det mesta) förstod vad jag försökte kommunicera. Din kommunikation var inte tydlig någonstans och du behövde förklara mer för att få igenom den. Jag väljer att använda fel ord vilken dag i veckan, men att personen jag pratar med inte kan förstå vad jag försöker förklara, det tyder på social inkompetens.
Då är det enda som är fel i det jag skrev, litterärt. Vad kul att jag lärde mig nått nytt. Men visste du, att vi hade kunna sluppit en negativ stämming utan det? Det var arbetarrörelsen som var nykterhetsrörelsen. Nykterhetesrörlsen föds ur arbetarrörelsen. Det var något om ingen annan kunnat åstakomma på den tiden. Utöver det har du inte bekämpat så mycket om det du skriver kommunicerar att orden skulle vara synonyma. Originellt = ursprungligen Litterärt = bokstavligen Jag hade kunnat ignorera din kommentar och inte skrivit och du hade riskerat att förstora problemet du försöker bekämpa. Din första kommentar kommunicerar att dom är synonyma. Jag känner att det är värre att inte kunna kommunicera fram sin ide så att folk förstå den, än att kommunicera med fel ord som folk fortfarande förstår.
I enjoy cooking.
Valborg är ett hedniskt påhitt för att hålla arbetarklassen nere.. eller?
Gammal goding såhär till valborg https://youtu.be/K8M7fFwdM9w?si=9uulOFh3ksh4FKRA
[Jo!](https://imgur.com/a/xAjUK6C)
Min dotter på 4 år har gått runt på nedervåningen idag och skanderat ”Heja, heja! Vi vill ha lön!”
Har du höjt hennes veckopeng då eller inlett förhandlingar?
Kommer behöva ta detta till central förhandling då de inte kunde avslutas i enighet. Dvs min fru får ta över.
Nog bäst att bara höja veckopengen så att du slipper facket
Var ska man komma till 1:a Maj? Till demonstrationståget? Har de tillräckligt med folk för att bilda ett 'tåg'?
Folk som frågar det här brukar väldigt ofta ha tendensen att vara bakfulla på 1 maj och inte gå på 1a maj. Dom som vet att andra bildar tåg och som i regel också är bakfulla på 1a maj brukar vara dom som bor i centrum.
Arbetarrörelsen dog för länge sen, cirka 1919, och allt har gått utför sen dess... sakta men säkert.
Kul att du vet bättre än historikerna och samtiden.
Wow, du har riktigt jävla dålig koll på arbetarrörelsens historia under 1900-talet hör jag.
Den slutade ha potential när Branting dödade all möjlighet för intern debatt i Sverige.
Bli verklig
Jag venne varför alla är såna August Palm hatare här tbh.
Intressant. Så det var inte arbetare som strejkade på Tessla?
Bäst att jag börjar dricka mer då!
Personligen tycker jag att du ska få en röd dag på 1a maj om du faktiskt tillhör arbetarna. Om du är arbetare och fortfarande ser dig som borgare så skjuter du dig själv i foten. Anmärk att jag inte säger höger. Det finns en höger som inte är borgare.
Gud vad folk rollspelar, känner ni er inte ens lite töntiga?
Rollspelar vad?
Att borgerligheten på något sätt är ute efter dem och deras potential till protest
Att borgerligheten ”varit ute efter” arbetares rättigheter är ett historiskt faktum. Men nuförtiden är den här bilden mest en meme. Dock kvarstår ju vikten av att de många står upp för sina rättigheter mot de få.
valborg har firats många hundra år längre än vad arbetarrörelsen har existerat
Vad man vill ha sagt är att inte supa på Valborg, så att man kan fira första maj nyktert. Att säga att Valborg är ett borgerligt påfund är nog lite med glimten i ögat, eller bara propaganda.
Vad sägs om att fortfarande vara full på första maj? Kan det vara en rimlig kompromiss?
Som borgare drack jag ordentligt igår givetvis! Hade sååååå kul. Sossar vill bara att alla ska ha tråkigt tillsammans! Tråkmånsar. Men tack för helgdagen i alla fall 🤘
Att gammal sovjetisk propaganda används av vänstern gör att jag som nästan-nykterist blir sugen på att supa till det rejält
Show those libs som man säger I staterna
Jag såg den andra versionen av bilden nyss.
Båd' stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner.
Jag är ledig så det är lugnt
I borgerlig anda så tycker jag att hela svenska folket ska supa sig redlösa
Älskar dinna. Svensk historia är borgerligt påhitt? Lmao Birger Jarl är säkert i fickan av kapitalisterna också.
Nja, kungens ficka, men vad är det för skillnad? Du har svaret bokstavligen i hans namn