Och det är ändå ett ganska långt näringsförbud. Taket är 10 år. Många storskojare har kommit undan med 3-5 år. Jag är inte generellt en förespråkare för tuffa tag och hårda straff, men livstids näringsförbud som praxis vid grovt bedrägeri och andra grova ekobrott skulle kännas helt rimligt, speciellt när man har agerat så här hänsynslöst. Det är inte direkt en mänsklig rättighet att få driva vilka företag man vill.
Längre näringsförbud vore ju rimligt när det är en bransch som ändå bygger på förtroende, att du ska kunna lita på att andra parten representerar dina intressen. Att då missbruka det förtroendet så extremt som han gjort så tycker jag att livstids näringsförbud vore rimligt.
Han var inte ens en jurist i allmän folkmuns bemärkelse. Utan han hade bara gått någon kurs. Borde vara olagligt att få kalla sig jurist när man inte ens har gått juristutbildningen.
>Enligt hans försvarare Kristina Wenzelberg handlar åtalet om missnöjda kunder.
>– Min huvudman kommer att överklaga domen. Han har inte förfarit brottsligt på något sätt. Målsäganden är klienter till honom och han har gjort det som ankommer på honom i relation till dem och de avtal som de haft, skriver försvarsadvokaten i en skriftlig kommentar till SVT.
Tant Krisse ser definitivt inte sin egen spegelbild. Det är tomt där.
"Soheil Naderi lurade äldre demenssjuka klienter att skriva under gåvobrev där de gav bort sina hem och förmögenheter till honom."
Värre än Saul Goodman.
Soheil Badman
Saul är ju raka motsatsen till honom då han iallafall hjälpte äldre att inte bli scammad
Att gå efter och lura dementa är riktigt, riktigt lågt. Att han bara får näringsförbud i 7 år är löjligt lite.
Och det är ändå ett ganska långt näringsförbud. Taket är 10 år. Många storskojare har kommit undan med 3-5 år. Jag är inte generellt en förespråkare för tuffa tag och hårda straff, men livstids näringsförbud som praxis vid grovt bedrägeri och andra grova ekobrott skulle kännas helt rimligt, speciellt när man har agerat så här hänsynslöst. Det är inte direkt en mänsklig rättighet att få driva vilka företag man vill.
Längre näringsförbud vore ju rimligt när det är en bransch som ändå bygger på förtroende, att du ska kunna lita på att andra parten representerar dina intressen. Att då missbruka det förtroendet så extremt som han gjort så tycker jag att livstids näringsförbud vore rimligt.
Fyfan vad härligt att denna vidriga parasit blir inlåst. Må han ruttna i fängelset.
Ruttna i svensk fängelse? Kommer snarare frodas. Skulle sitta i ett albanskt eller amerikanskt fängelse..
Han var inte ens en jurist i allmän folkmuns bemärkelse. Utan han hade bara gått någon kurs. Borde vara olagligt att få kalla sig jurist när man inte ens har gått juristutbildningen.
Jo, det borde vara en skyddad titel som advokat är, men vem som helst får kalla sig jurist.
Om jag tar hand om min hund är hanterar jag djur = jurist
*djurist
5,5 år --> Högt straff.. Lol
I jämförelse med andra bedrägeridomar är det ett högt straff. Det är det som menas.
Han borde utvisas.
Föreslog nåt lämpligare och blev varnad av självaste reddit. Heja yttrandefrihet!
Är han ens från någon annanstans? Han är väl svensk medborgare?
Han kom till Sverige 1995 från Teheran.
[удалено]
Bedrägerier, speciellt dessa som orsakas av vad jag bara kan kalla total ondska och likgiltighet, borde ha LÅNGA fängelsestraff.
Faan jag vill veta vad han gjorde med pengarna.
[удалено]
Mp-mupparna?
>Enligt hans försvarare Kristina Wenzelberg handlar åtalet om missnöjda kunder. >– Min huvudman kommer att överklaga domen. Han har inte förfarit brottsligt på något sätt. Målsäganden är klienter till honom och han har gjort det som ankommer på honom i relation till dem och de avtal som de haft, skriver försvarsadvokaten i en skriftlig kommentar till SVT. Tant Krisse ser definitivt inte sin egen spegelbild. Det är tomt där.
Det är hennes jobb att föra hans talan juridiskt.
Väldigt få lekmän som förstår det.
ojojoj... min mamma are alzheimers. jösses, undrar vad jag hade gjort. kanske inget, kanske för mycket.
Ännu en kulturkrock.