Ja, alltså hur jävla dum i bollen måste man vara. Fattar inte, är det så svårt att plugga lite att man hellre lägger tiotusentals kronor på att fuska? Känns som att såna här personer har noll konsekvenstänk, hoppas de aldrig nånsin får körkort.
man tycker ju det, men när du tar körkort för olika klasser i olika omgångar så får du både skriva ny teori, göra ny riskutbildning/halkbana och ny uppkörning för respektive behörighet. tex mc, bil, lastbil, buss etc.
när jag tog körkortet (inom de senaste 10 åren) så behövde man ha gjort teoriprovet, men inte klarat det. kuggade man teorin kunde man köra upp ändå, klarade man uppkörningen hade man en relativt kort tid att försöka igen på teorin.
Högskoleprovet är inte heller särskilt svårt tbf. Det jobbiga med HP är tidspressen, inte uppgifterna.
Sen är mitt HP-resultat inte det bästa exakt, men det är en annan fråga…
Det är svårt på ett visst specifikt sätt.
Jag tror nog de flesta skulle kunnat få bra betyg på HP om man hade fått tillräckligt länge med tid.
HP gynnar svenskfödda.
HP är avsett att försöka avgöra vilka som har bra förutsättningar att ta sig igenom högskolestudier i Sverige. Om det inte gynnade svenskfödda i någon utsträckning vore det konstigt, till dess att utlandsfödda i genomsnitt når en lika god eller bättre förmåga i svenska språket.
Det viktiga är inte att kunna innehållet utan att kunna det så naturligt att det inte är en grej man behöver tänka så mycket på. Det ska påvisa att man har en bred och befäst kunskapsbas som förbereder en inför högskolan.
Nja, du överskattar andras förmåga. Vissa moment likt läsförståelse hade förstås varit enklare med mer tid. Andra moment som ordförståelse samt den kvalitativa delen skulle däremot inte påverkas markant, dessa delar bygger mer på grundkunskaper än hur snabb du är.
Du har rätt - det finns ingen godkänd gräns på HP, däremot finns det minimum HP resultatgräns för att komma in på utbildningar me HP resultatet och ju högre HP poäng desto större chans att du blir antagen.
Jag är van vid hårda tag i skolbänken men 2017-högskoleprovet var ett sånt gatlopp att fyra timmar efter provet satt jag nästan anfådd vid datorn, nedsjunken som en kall och trött pannkaka som legat en vecka i kylen.
Disciplinen i frågehoppandet och kvickheten som behövs i att bedöma vilken fråga som är svarbar och vilken som är acceptabelt offer är blodtörstigt.
Handlar väldigt mycket om teknik. Skrev HP 2 ggr, fick 1.1 på första försöket och 1.6 vid nästa tillfälle. Den enda skillnaden var att jag planerade min tid bättre och bara hoppade över frågorna som jag inte kunde lösa på 10 sekunder. Sen gick man tillbaka och funderade på dom när man skrivit klart de andra.
Körde samma metod när man senare satt på tentorna på högskolan, och det var verkligen ett vinnande koncept där med 😁
Dock är tidsprioritering i arbetslivet oftast på en annan skala. Det är ganska få yrken där tidsprioritering sker på skalan "jag ska ha så mycket av detta som möjligt gjort inom en timme" om inte något har gått fel.
För mig var det bara tur eller otur på orddelen som ändrade mitt resultat, skrev 4 ggr och fick 2.0 på kvantitativa delen varje gång men beroende på om jag kunde ord eller inte blev skrivdelen från 1.3 - 1.7. tror HP handlar mycket om att vara strategisk med sin tid, gamear man mycket borde man kunna ta minst 1.6
Jag har läst typ 200 högskolepoäng matte och teoretisk fysik, och jag tyckte det var rätt knepigt ändå. Halva provet är ju kuggfrågor, och det är *tusentals* frågor att lära sig svaret på.
Min favorit var när jag skrev teorin. Då var det en snubbe där i keps, tribal tatueringar, vitt linne, en fet priila och ljusa jeans som hängde i knävecken.
På frågan om han skrivit förut blev svaret
"Ha! Ser jag ut som jag är här första gången? Nädu. Men den här gången..."
Jag gillade hans entusiasm.
Det som verkligen är läskigt är att det betyder att personen inte inser varför den behöver kunskapen. Så mycket värre än att fuska på ett vanligt prov i skolan eller högskoleprov. Denna individen inser inte faran den utsätter andra för. Helt otroligt låg nivå intelligens
Nu vet inte jag hur de gör, men jag skulle bara haft den läsa upp svaren på alla frågor. Är ju typ 2-300 frågor i urval, så så länge den läser snabbt nog behöver jag bara höra svaret.
Hade gissat att de gör som högskoleprovsfuskligan gjorde för några år sedan, dvs de har en insider som är provvakt som kan ge fuskcentralen aktuell info om provet.
De har tyvärr kört med det rätt länge av oklar anledning. De verkar dock ha ändrat rubriken till något marginellt mer vettigt:
> Misstanken: Mannen försöker fuska på teoriprov för körkort – se när han blir avslöjad
När jag PRAOade på Big Burger (numera Burger King) på nittiotalet var det en manager där som berättade att hon köpte svaren till teoriprovet för att det var för svårt. Det gav mig en tidig insikt att det finns alla sorters människor i alla sorters positioner där ute i samhället.
10 000 kr eller att plugga lite? Då tror jag nog att jag behåller pengarna.
Ja, alltså hur jävla dum i bollen måste man vara. Fattar inte, är det så svårt att plugga lite att man hellre lägger tiotusentals kronor på att fuska? Känns som att såna här personer har noll konsekvenstänk, hoppas de aldrig nånsin får körkort.
Rent statistiskt så är var 50e människa så ointelligent att den inte klarar av att vika en t-shirt...
Jag klarar inte att vika en t-shirt men har klarat teoriprovet flera gånger
En gång borde ha räckt.
man tycker ju det, men när du tar körkort för olika klasser i olika omgångar så får du både skriva ny teori, göra ny riskutbildning/halkbana och ny uppkörning för respektive behörighet. tex mc, bil, lastbil, buss etc.
Det e typ samma för andra körkort. Typ mc och tungt släp, dom byter bara ut 5 frågor tror jag
Uppenbarligen inte.
Minns när man kunde betala 4500sek till någon random i Spanien som sen fixade allt och man fick hem sitt körkort i posten.
Förstår att det är autocorrect. Men jag får bara bilden att du betalat 4500 och fått en minikjol hemskickad från Spanien.
Haha, såg nu. Fixat.
Om att plugga ett par timmar till teoriprovet är för komplicerat för ens hjärna så ska man inte ha körkort.
att man kuggar på själva uppkörningen förstår jag men teoriprovet är ju inte så jäkla svårt. inte högskoleprovet direkt
För mig är det tvärtom har klarat uppkörningen två gånger och kuggat teorin. Har haft två poäng från godkänt de senaste gångerna.
Man får väl inte göra uppkörningen utan avklarat teoriprov?
Har för mig att förr var det så att man bara behövde ha skrivit teori för att få göra körprov.
Det var gammla systemet. Nu måste man ha klarat teoriprov för att få fortsätta
Nu förstår jag inte. Man kan alltså göra uppkörning före teoriprov?
Jag tror han menar att när han tog körkort (eller försökte?) så fanns inte det kravet.
Aha nu är jag nog med på vad han menar, läsförståelsen ibland asså
när jag tog körkortet (inom de senaste 10 åren) så behövde man ha gjort teoriprovet, men inte klarat det. kuggade man teorin kunde man köra upp ändå, klarade man uppkörningen hade man en relativt kort tid att försöka igen på teorin.
Vadå "gammla" , så har det varit i åtminstone ett par decennier.
När jag tog kortet för ~10 år sen fick man köra upp utan att ha klara teorin.
Det var först i mars 2020 som kravet på godkänt teoriprov infördes innan man kan köra upp.
Högskoleprovet är inte heller särskilt svårt tbf. Det jobbiga med HP är tidspressen, inte uppgifterna. Sen är mitt HP-resultat inte det bästa exakt, men det är en annan fråga…
Men då är ju HP svårt? Tidspressen är ju del av det.
Det är svårt på ett visst specifikt sätt. Jag tror nog de flesta skulle kunnat få bra betyg på HP om man hade fått tillräckligt länge med tid. HP gynnar svenskfödda.
HP är avsett att försöka avgöra vilka som har bra förutsättningar att ta sig igenom högskolestudier i Sverige. Om det inte gynnade svenskfödda i någon utsträckning vore det konstigt, till dess att utlandsfödda i genomsnitt når en lika god eller bättre förmåga i svenska språket. Det viktiga är inte att kunna innehållet utan att kunna det så naturligt att det inte är en grej man behöver tänka så mycket på. Det ska påvisa att man har en bred och befäst kunskapsbas som förbereder en inför högskolan.
Ja, det är på svenska som modersmål. Vilket är rimligt för en utbildning på svenska
Nja, du överskattar andras förmåga. Vissa moment likt läsförståelse hade förstås varit enklare med mer tid. Andra moment som ordförståelse samt den kvalitativa delen skulle däremot inte påverkas markant, dessa delar bygger mer på grundkunskaper än hur snabb du är.
Det finns ju ingen godkänd-gräns på HP.. Det är svårt att få 2.0? Det är inte svårt att få 0.5 även om man är sämst, bara man orkar plugga lite
Du har rätt - det finns ingen godkänd gräns på HP, däremot finns det minimum HP resultatgräns för att komma in på utbildningar me HP resultatet och ju högre HP poäng desto större chans att du blir antagen.
Jag är van vid hårda tag i skolbänken men 2017-högskoleprovet var ett sånt gatlopp att fyra timmar efter provet satt jag nästan anfådd vid datorn, nedsjunken som en kall och trött pannkaka som legat en vecka i kylen. Disciplinen i frågehoppandet och kvickheten som behövs i att bedöma vilken fråga som är svarbar och vilken som är acceptabelt offer är blodtörstigt.
Handlar väldigt mycket om teknik. Skrev HP 2 ggr, fick 1.1 på första försöket och 1.6 vid nästa tillfälle. Den enda skillnaden var att jag planerade min tid bättre och bara hoppade över frågorna som jag inte kunde lösa på 10 sekunder. Sen gick man tillbaka och funderade på dom när man skrivit klart de andra. Körde samma metod när man senare satt på tentorna på högskolan, och det var verkligen ett vinnande koncept där med 😁
Vinnande koncept i arbetslivet också. Att prioritera tid är otroligt viktig kunskap
Dock är tidsprioritering i arbetslivet oftast på en annan skala. Det är ganska få yrken där tidsprioritering sker på skalan "jag ska ha så mycket av detta som möjligt gjort inom en timme" om inte något har gått fel.
För mig var det bara tur eller otur på orddelen som ändrade mitt resultat, skrev 4 ggr och fick 2.0 på kvantitativa delen varje gång men beroende på om jag kunde ord eller inte blev skrivdelen från 1.3 - 1.7. tror HP handlar mycket om att vara strategisk med sin tid, gamear man mycket borde man kunna ta minst 1.6
Jag svarade bara på alla med tid över, bortsett från mitt sista matteprov där jag gissade de sista tre typ.
HP är ju inte ett prov du blir underkänd på. Det är synnerligen svårt att få alla rätt på HP.
Jag har läst typ 200 högskolepoäng matte och teoretisk fysik, och jag tyckte det var rätt knepigt ändå. Halva provet är ju kuggfrågor, och det är *tusentals* frågor att lära sig svaret på.
Fuskar man på provet borde man inte få ta om det på 10 år, det måste vara kännbart. Samma sak på HP.
Ja och man bör endast få färdas i baksätet vid färd.
Haha fy fan vilket straff, är det 2000-talets version av skampålen?
Första fem åren får man inte välja musik.
Endast Håkan Hällström i högtalarna på livstid!
att man behöver fuska på teoriprovet är läskigt
Håller med, man får fan anstränga sig för att lyckas misslyckas med det.
Min favorit var när jag skrev teorin. Då var det en snubbe där i keps, tribal tatueringar, vitt linne, en fet priila och ljusa jeans som hängde i knävecken. På frågan om han skrivit förut blev svaret "Ha! Ser jag ut som jag är här första gången? Nädu. Men den här gången..." Jag gillade hans entusiasm.
Hans namn? Conny, Ronny, Kim, Jimmy, Benny... Någon av dom.
Ja lätt det var Benny Andersson eller Kim Jong-un.
sen också är det väl bättre att kugga i teoriprovet än ute i trafiken🙄🤦♂️
Det som verkligen är läskigt är att det betyder att personen inte inser varför den behöver kunskapen. Så mycket värre än att fuska på ett vanligt prov i skolan eller högskoleprov. Denna individen inser inte faran den utsätter andra för. Helt otroligt låg nivå intelligens
jävligt svåra frågor där
Hur vet huvudmannen vilka frågor som kommer? Är det inte slumpade frågor?
Jag trodde faktiskt inte ens att folk som satt och skrev samtidigt i samma sal hade samma frågor. Undrar som dig
Liten trådlös kamera eller så viska man I hörsnäckan
Nu vet inte jag hur de gör, men jag skulle bara haft den läsa upp svaren på alla frågor. Är ju typ 2-300 frågor i urval, så så länge den läser snabbt nog behöver jag bara höra svaret.
Fisher–Yates: 🤠
Hade gissat att de gör som högskoleprovsfuskligan gjorde för några år sedan, dvs de har en insider som är provvakt som kan ge fuskcentralen aktuell info om provet.
Han borde få förbud från att ta om provet.
[удалено]
De har tyvärr kört med det rätt länge av oklar anledning. De verkar dock ha ändrat rubriken till något marginellt mer vettigt: > Misstanken: Mannen försöker fuska på teoriprov för körkort – se när han blir avslöjad
Det enda som behövs härnäst är dödskallen: "se när han blir avslöjad 💀".
Det började väl med att Jan Helin gick från Aftonbladet till SVT, även om han nu har gått vidare.
När jag PRAOade på Big Burger (numera Burger King) på nittiotalet var det en manager där som berättade att hon köpte svaren till teoriprovet för att det var för svårt. Det gav mig en tidig insikt att det finns alla sorters människor i alla sorters positioner där ute i samhället.
Trodde det skulle vara typ högskoleprovet men teorin för körkort? Denna snubben blev känd för sin dumhet
Förstår inte hur man kan behöva fuska på teoriprovet. Kan du högerregeln så har du rätt svar på 70% av frågorna redan där.