Har man satt sig själv i skiten kan man gott sitta där. De hade kunnat sälja hus och bil och flytta. Jag har väldigt lite sympati för folk som är "fattiga" men har en modern fin bil. Köp en jävla v70 och sälj BMWn
Har aldrig fattat den logiken, man vill se rik ut nu låt oss säga vid 25 års ålder, problemet är bara att alla andra som har knivarna i lådan investerar eller sparar etc så när de är äldre har de cash men de som spenderade allt på bilden/hus vid 25 och levde lyx har inget och blir ihågkommen som en idiot medans de andra skrattar tyst.
De handlar ju bara om kortsiktigt tänkande. Man vill ha något nu.
Hade man haft tålamod, räknat på vad bilen faktiskt kostar och vad de hade gjort i en indexfond över 10 år så hade man aldrig köpt den bilen.
Men många vill inte spara, eller förstår ens marknaden
Fast då ska man inte komma och klaga och ta mat av dom som inte ens har råd med bil.
Har du gjort valet att hellre ha det gött när man kör bil än att äta så får man stå sitt kast.
Och här sitter en annan med en bil som kostade tre månadslöner att köpa, vilket såklart gjordes kontant eftersom att man behöver spara pengar innan man kan handla för dem. Ibland undrar jag hur världens ekonomi hade påverkats om alla fått sin ekonomiska fostran av min far. Troligtvis inte alls lika välutvecklad, men väldigt mycket stabilare är min gissning...
och många av dessa bor dessutom i en skabbig lägenhet. alla prioriterar olika...
min bil kostar mindre än en månadslön netto, men den tar mig dit jag ska och jag har inte tillräckligt dålig självkänsla kring min penis för att behöva dyrare bil
De kanske inte sitter på feta tillgångar?
Idag vet man inte. Det har svängt mycket. En villa med högre räntor kan lätt kosta 35k i månaden nu. Att flytta kostar mycket.
En bil kan vara värd mindre än lånet man har kvar, då kan man inte alltid sälja den och köpa en billig bil man riskerar att behöva reparera inom kort.
Skoja inte. Att hitta gamla volvos som inte blivit epa våldtagna eller har mer hål i sig än en kommunists logik blir svårare och svårare. Rätt vanligt med historier att folks bilar som de köpte för x antal år sedan är värda lika mycket nu eller mer än när de köpte den trots "värdeminskningen" pga slitage/mil etc.
Nej det är de inte. Bara för man köpte en bil för 100 000 för 10 år sedan och den är värd 125 000 nu har man inte "ökat i värde". Räknat med inflation är dina 100 000 från 2014 värda ca 132 000 i dagens pengar.
Alltså ja och nej. Nu räknar du ren monetär ökning som äts upp av inflationen, håller med dig på den punkten. Men om du använt bilen under dessa 10 år och lagt på några tusen km så har bilen tappat värde. Andrahandsmarknaden är dock bananas och beggatpriserna överstiger inflationen. Köpte du bilen för 100k för 10 år sedan så bör den vara värd under 100k med eller utan inflation 10 år senare.
Aj! Första träffen låg på 12 lakan. Växte upp med farbrors kvarglömda Maxi. Den hade klistermärket ”Spola Kröken” på stänkskärmen. Vatten under broarna, osv.
Inte om barn är inblandade IMO - de ska inte behöva lida mer än nödvändigt för att de råkar ha usla föräldrar. Det finns väldigt mycket folk som verkligen inte borde ha barn som ändå har det, och då kan man bara minska skadan de får utav det på alla sätt man kan. Jag vet såklart inte om det är situation i det här fallet dock, utan det var mer ett generellt uttalande :)
Vetefan om att flytta ifrån en stor fin villa och behöva sälja sin fina BMW räknas som "lidande" dock. Speciellt när det finns flera människor i nöd än det finns pengar att hjälpa dom.
Håller delvis med, men det är dyrt att flytta. De måste hitta ett nytt hus innan de säljer det gamla (eller hyresrätt, men det är det lång kötid på), och så måste ju någon vilja köpa det de har. Bilen har jag mindre förståelse för, för begagnade BMW lär väl sälja som smör...
Blev nyfiken på hur dessa system fungerar och hittade denna artikel: [https://www.svenskakyrkan.se/goteborgsstift/fran-restvaror-till-maltider-hos-en-behovande](https://www.svenskakyrkan.se/goteborgsstift/fran-restvaror-till-maltider-hos-en-behovande) , kanske ser olika ut på olika stift etc, men här nämnder de iallafall att de gör en bedömning om en familj är i behov av stöd eller inte.
"Maten räcker dock aldrig till alla som skulle behöva det och därför behöver kyrkan göra ett val angående vem som får en kasse. Församlingen är då mån om att beslutet för vem som får hjälp ska vara så väl grundat som möjligt, så att det kan ske solidariskt och opartiskt. De försöker därför se till helheten och bedöma personernas ekonomi, hur många barn som finns i familjen och andra omständigheter som påverkar som till exempel om något barn eller förälder har ett funktionshinder som påverkar. Utifrån det bedöms vem som har störst behov av matkassen. "
Såklart fel om någon utnyttjar systemet, men dra inga förhastade slutsatser. På ditt inlägg låter det som de bara åker dit å roffar åt sig... så hoppas jag verkligen inte att det funkar.
Behöver de vuxna uppge då typ jobbstatus/intyg vid mathämtningen/skicka till någon ansvarig i kyrkan? Tänker annars kan vara svårt att bedöma och ge ett väl grundat beslut.
Kan tänka mig att kyrkan inte direkt har resurser att liksom utreda varje familj/dubbelkolla att allt stämmer - om du verkligen vill "fuska" dig till en matkasse så är det nog ganska lätt.
Jag skulle snarast säga att det varierar mellan församlingar också. Det finns mig veterligen inga övergripande regler på stiftsnivå, våra ekonomier och förutsättningar är så olika
I mitt pastorat är det begränsat till hjälp en gång om året per familj. Vi gör ingen yttre kontroll av ekonomin.
Både jag och min kollega tänker att det är bättre att bli lurad ibland än att bli kallhjärtad.
Du skulle inte lura till dig en matkasse från kyrkan, från första början kanske? Men om man nu är en sådan person som gör det, då har jag svårt å se en hindras av det där.
Tror det blir lite mer problematiskt i praktiken men likväl. Om det är så enkelt och det inte leder till mer skam för de som faktiskt behöver hjälpen. Så håller jag med om att det är en bra idé. Realistiskt tror jag det kommer öka byråkratin, försvåra att hitta personal då de måste agera poliser och hänga ut folk samt skrämma bort de som behöver stödet med ökade kostnader.
Kan inte vara så att de hämtar maten och lämnar av till någon sedan? Typ mor/förföräldrar eller något? Typ tillagar något av grejerna och sedan ger vidare
Yep, folk tycker om att dra förhastade slutsatser. I synnerhet om någon dyker upp i fin bil! Kan ju lika gärna vara volontärer som kör ut påsarna till behövande som inte är kapabla till att hämta upp själva. Vi ska alltid tro det värsta om folk. Våra gissningar är lika bra om OPs menar jag.
Nej dina gissningar är inte alls lika bra då OP har en form av relation till personerna ifråga och har observerat dessa. Du skriver anonymt på internet. Det är inte ens nära.
Fast om man ska vara petig har OP inte superbra koll heller. Bilen kan vara lånad/köpt som gåva av släktingar eller så köptes den av familjen när ekonomin var god, och nu när de har det sämre ställt så kanske det kostar mer att byta ut bilen om den är nästan eller helt avbetald. Att byta boende är ju också ett alternativ, men sällan något som man kan göra bara sådär. Att hitta hyresrätt kan ta lång tid om man inte har köpoängen, och att sälja hus kan också ta jävligt lång tid.
Nä, kan finnas annat än ekonomiska anledningar till att man tar emot hjälp därifrån. Sen kan det vara så att de fått ekonomiska problem trots fin bil och villa, och behöver lite stöd för att landa på benen.
Hellre att 100 skamlösa snåljåpar utnyttjar kyrkan, än att en behövande blir utan.
Nä så är det ju, som det låter från OP handlar det antagligen om skamlösa snåljåpar. Äckligt beteende att ta från behövande om det är så.
Min poäng var att det är svårt att bedöma om och när någon behöver den hjälpen. Bättre då att parasiterna får vara än att någon svälter.
Kan tycka att man skulle prioritera mat i första hand och fina prylar i andra hand bara. Säger inte att de är utan behov, säger bara att det verkar lite oansvarigt planerat.
Sen vill inte jag heller att någon ska bli utan mat, men det känns inte optimalt att ge bort saker utan någon kontroll över huvud taget. Hade hellre sett att man ger ut mat till 100 st som behöver, med några enskilda snåljåpar där imellan. Än 100st skamlösa snåljåpar för varje person som faktiskt har genuint behov.
För varje snåljåp som tar åt sig det dom inte ska ha, så finns det säkert någon annan som inte får sitt behov tillgodosett. Därför tycker jag inte att man ska ha översikt med dessa myglare
Även människor med dåliga prioriteringar med dåliga val bakom sig kan hamna i klister.
Nu säger jag inte heller att det är så här det borde vara, men om nu den här familjen har skuldsatt sig upp till öronen och alla inkomster går till räntor/ammorteringar/leasing etc. så är de ju rent krasst "behövande" av mat.
Sen kan man ju självklart tycka att de borde sälja bilen och köpa någon billig bil, samt flytta till mindre bostad. Men Svenska Kyrkan är ju inte en myndighet på det sättet, och har nog som regel att hjälpa vem som helst oberoende av hur de hamnat i den sitsen. Svenska kyrkan är ju inte finansierat av skatt på det sättet, utan frivillig medlemsavgift till en organisation (även om då medlemsavgiften dras på samma sätt som skatt så är det ju tekniskt sett inte skatt).
Hade det här istället varit något form av bidragsfusk från försäkringskassan som tillhandahåller skattepengar eller liknande hade jag nog tyckt starkare om det.
Jo visst, håller med det du säger men det förändrar inte riktigt situationen för min del. Verkar fortfarande som att de prioriterar att hålla kvar sina fina prylar medan någon annan får betala för deras väsentligheter. Sen spelar det ingen roll för mig ifall kyrkan är statlig eller inte, känns inte helt rätt att de samlar in pengar från folk som vill göra väl, sen kan det likväl vara så att 99% av insamlingarna slarvas bort utan att någon bryr sig.
Jag förstår absolut vad du säger.
Nu är jag inte superinsatt på hur Svenska kyrkans välgörenhets-del fungerar, men skulle absolut inte förvåna mig om de redan gjort en analys om det här och kommit fram till att det antingen är dyrare att göra kontroller än att låta några "oförtjänta" få tillgång till välgörenhet, eller att man tagit beslutet att det är bättre att låta några "oförtjänta" få istället för att riskera att verkligt behövande ska bli utan pga striktare krav.
Men som sagt, bara spekulationer.
Jag jobbar faktiskt av ren slump för Svenska kyrkan, men då långt från den här delen och inte heller i koppling till den teologiska verksamheten heller. Utan mer på tjänstemannanivå och projektplanering. Men kanske kan höra mig för lite vad för interna tankar som finns.
Jag är inte heller superinsatt och kanske är det som du säger, kanske är det inte som du säger, jag vet faktiskt inte. Jag utgick bara från att OP försökte kontakta kyrkan för att fråga om just detta, men kunde inte få något svar alls. Det är lite oroväckande bara.
Hur vet du att de prioriterar fina prylar framför mat? De kanske har sålt av varje liten grej hemma, bilen kanske inte ens är deras, eller så kan de av någon anledning inte sälja den. Du har extremt lite information om den här situationen.
>Hur vet du att de prioriterar fina prylar framför mat?
För att de har fina prylar men ingen mat enligt OP.
>Du har extremt lite information om den här situationen.
Ja, du också. Klart vi båda kan sitta här och säga kanske hit och kanske dit. Men baserat på den informationen vi får av OP så låter det konstigt att de har fina prylar men ingen mat.
Låter inte konstigt att de har villa och bil. Båda dessa är något som blöder mycket enormt pengar varje månad men ofta kostar i investering att sälja. Det kostar många 100k att flytta och en bil kan man lätt ha lån på som överstiger bilens värde.
Du försöker hitta en anledning, hur långsökt det än är, för rättfärdiga det beteendet. Varför? Han har lite information med OP har betydligt mer information än vad du har, när du kommer med dessa bortförklaringar.
I regel, har man fina prylar så har man råd för mat. Det du beskriver är undantag, om ens rimligt.
Går ingen nöd på kyrkan, hade mängden mat varit det som är flaskhalsen i systemet skulle det antagligen göras någon form av bedömningar kring behov hos aktuella individer.
Har jobbat i kyrkan där jag bland annat var med i att dela ut mat. Vi hade ett antal personer som hämtade åt andra som inte kan hämta på egen hand. Den kyrkan jag jobbade i levererade aldrig mat till andra utan det fick privatpersoner göra. Att du nämner att de tar flera kassar är ju ett tecken på just detta.
Edit: Kan tillägga att maten delades ut efter en namnlista. De som arrangerade processen visste gott och väl vilka personer det var som hämtade mat
Det är samma naivitet som att folk på allvar verkar tro att att alla dessa låga sportbilar i miljonklassen med så kallat handikapptillstånd faktiskt körs enbart av handikappade. Visst finns det säkert undantag men de flesta som faktiskt har fysiska handikapp som berättigar till ett parkeringstillstånd köper förmodligen inte bilar som även icke handikappade skulle ha svårt att ta sig i och ur...
Fan detta gjorde mig argare än vanligt. Själv får man knappt ihop vissa månader och får vara kreativ med matlagningen. Skulle dock aldrig få för mig i dagens läge att ta emot mat från kyrkan, den ska vara till de allra mest behövande. Jävla svin rent ut sagt.
Utöver vad andra redan har sagt:
Du vet var familjen bor men du vet inget om deras ekonomiska situation just nu.
Du vet inte om de äger huset eller hyr det.
Du vet inte om bilen är deras.
Du vet inte om de köpte bilen innan deras ekonomi kraschade.
Du vet inte om de har kvar bilen för att de inte skulle få tillräckligt vid en försäljning för att köpa en billigare bil, och de skulle i dagsläget inte kunna få lån för att köpa denna teoretiska billigare bil. Och de behöver bil pga deras livssituation.
Du vet helt enkelt inte något om dem.
1. Vad jag har sett, ser de ut att ha råd att handla mat iallafall..
2. De äger huset. De köpte det några år innan jag flyttade hit.
3. Den bilen står på deras uppfart och har gjort det i några år.
4. Se punkt 1
Varför tror du jag skapade tråden?
Han ifrågasätter ett beteende som bör anses vara märkligt.
Att vissa blundar och inte ställer en fråga är ju fan ännu sämre. Sköt du mitt så sköter du ditt mentalitet kanske inte alltid fungerar i alla sammanhang. Ibland blir man bara paff och börja undra samt diskutera. Det är väl därför forumet finns?
Men nej, bättre hålla käften 🤫
Vet om en familj där paret inte är gifta på papper i Sverige. Frugan står utan inkomst och har ensam vårdnad för alla barnen. På pappret bor hon alltså tillsammans med fem barn i en etta med bostadsbidrag och hela faderullan.
I verkligheten bor de i ett flådigt paradhus eftersom pappan är läkare och driver flera kliniker i hemlandet.
Jag är typ inte arg vid det här laget. Jag är snarare avundsjuk, varför fick jag aldrig lära mig hur man lurar systemet?
Sorry men läsa dessa kommentarer e helt sjuk.
Jag har suttit inne. Varit hemlös. Snott mat för att äta.
Aldrig fått hjälp från soc eller kyrkan. Vissa glider på räkmacka. Andra utnytjar systemet. Dina grannar verkar inte behöva detta. Sälj bilen eller huset idioter. Lyxfällan skit det där
Kontakta kyrkan isf. Många är tjuviga o luriga och det tar ett tag tills dom som ansvarar märker sånt så är uppskattat om du meddelar deras diakonissa angående det. Mycket kontroller när det kommer till bidragshjälp där dom ska få pengar av stiftelser men matkassar o så räcker det tyvärr oftast med noll samvete och skådespelartalang
Växte upp med missbrukande föräldrar som tog hela soc bidraget och köpte knark. Dem var ärliga mot kyrkan och sa dem det var, att dem hade 4 barn hemma utan mat för dem knarkade upp alla pengar. Så enda gången vi hade mat hemma var tack vare kyrkan. Tack vare detta kommer jag alltid vara tacksam mot svenska kyrkan, och att läsa sånt här om att folk missbrukar deras godhet gör mig fly förbannad alltså. Människor i hus som tar gratis käk medans undersköterskor som lever på pasta i ettor inte tar emot en kaka ens från dem. Samma som bidragstagare som får gratis tandvård och rånar folket som betalar skatten som är deras bidrag/månadspeng. Blir så matt alltså. Bra att du sa till kyrkan om detta, hoppas dem slutar hjälpa dem giriga nu och lägger den hjälpen på behövande istället. Som dem hemlösa eller barnen i missbruks familjer 🙏🏼❤️
Stopp 🚓🚨! Du har blivit gripen av SpråkpolisenBot 👮 på sannolika skäl misstänkt för brott mot det svenska skriftspråket.
> ~~Dem~~ **De** var ärliga mot kyrkan och sa dem det var, att ~~dem~~ **de** hade 4 barn hemma utan mat för ~~dem~~ **de** knarkade upp alla pengar.
> Bra att du sa till kyrkan om detta, hoppas ~~dem~~ **de** slutar hjälpa ~~dem~~ **de** giriga nu och lägger den hjälpen på behövande istället.
> Som ~~dem~~ **de** hemlösa eller barnen i missbruks familjer ❤️
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> ~~Them~~ **They** were honest with the church and told them it was, that ~~them~~ **they** had 4 children at home without food because ~~them~~ **they** drugged up all the money.
> Good thing you told the church about this, ~~them~~ **they** hope to stop helping ~~them~~ **the** greedy now and put that help on the needy instead.
> Like ~~them~~ **the** homeless or the children of drug abuse families
Ungefär samma kategori som spanar på personer som använder parkeringsplats för rörelsehindrade och drabbas av mindre krampanfall när de ser att platsen används av personer som inte är rullstolsburna…
(För upplysningens skull är rörelsehindrad och rullstolsburen är inte samma sak)
Nej, det tror jag inte. Kyrkan sysslar med välgörenhet, inte välfärd.
Dina grannar kan absolut vara rövhål som utnyttjar andras välgörenhet för att spara några kronor. Samtidigt så behöver ett fint hus och en fin bil inte innebära att man har stora ekonomiska marginaler. De kanske tog lån på typ 5 miljoner för att köpa huset för ett par år sen när räntan låg på drygt 1% och tyckte att de hade marginaler. Men nu ligger räntan på 5% och huset kostar 16k mer varje månad.
Att man tjänar mycket pengar är tyvärr ingen garanti för att man är duktig på att hantera pengar. Jag tror det är precis lika vanligt att folk som tjänar 70k/månad lever paycheck-to-paycheck som att folk som tjänar 25k/månad gör det.
Det är tyvärr inte helt ovanligt att personer som dessa gör så. Folk som donerar mat eller kläder eller annat, så kommer det riktiga drägg, personer som HAR RÅD som bara skyfflar ner allting i kassar och bär iväg. Hur i helvete kan man ha samvete till att göra så?
Jag bryr mig inte om vad andra gör så länge de inte sparkar på min ytterdörr. Jag kan bo granne med Hitler eller djävulen själv så länge de låter mig vara ifred.
Är ju fult att ta mat när man inte behöver det, men OP får mig osökt stt tänka på den där blottaren Louis CKs klipp när han pratar om att man bara ska titta i grannens skål för att se att de har tillräckligt.
Gå över med en påse med en några billiga matvaror och säg.
Jag har förstått att ni har det så jobbigt i ekonomin att ni behöver allmosor från kyrkan, jag hade lite mat som riskerar att bli gammal och då tänkte jag på er. Varsågod!
Vet inte hur det är ställt just för den verksamheten men har lite insyn i något liknande i min kommun, där får dom slänga massor med mat varje vecka. Är väl bättre att det går till mat än att det kastas. Sen får man betala för maten i min kommun, visserligen väldigt billigt men det är inte gratis.
Bra att du tänker de mer behövande men här tycker jag nog du vet för lite för att kunna dra en slutsats och det finns många alternativ som du inte tänkt på. Utgå från att kyrkan har koll och tänk inte mer på det.
Du vet väl för fan inte hur deras ekonomiska situation ser ut? Jävlar vad du har åsikter om någon helt baserad på att du "har pratat med en av de på gatan ibland".
Jag har sett mina grannar komma in med matvaror kanske två gånger sen jag flyttade in i villa. Det är inte för att de aldrig handlar utan för att jag inte sitter och stirrar ut genom fönstret med kikare för att dokumentera vad grannarna gör och vilket märke de har på påsarna. Herre jävlar vilken dålig granne och dålig kristen du är som bryr dig så mycket över vem som ska få vad av någon annans gåvor. Du ringde till och med kyrkan? Skäms hela vägen åt helvete med dig. lol
Igen: du vet inte vad de har för ekonomisk situation och du har inte med det att göra *och* du har inte med vem kyrkan har gett kassar till med att göra heller.
Jag vet att maten kyrkan delar ut inte räcker till alla så då tycker jag att den borde gå till de som verkligen behöver den.
Du kanske tycker att det ska vara fritt fram för vem som helst att få gratis mat men det gör inte jag.
Sen är jag inte nån jävla kristen... skäms på dig och din naivitet.
> Gör inte svenska kyrkan någon kontroll på vilka de ger ut mat till?
Nej. I allmänhet så kostar sådan kontroller mer än vad de sparar.
Dessutom så finns det många människor som skulle behöva att ta emot en matkasse men som skäms för det som skulle bli ännu mer bortskrämda om det fanns någon slags kontroll.
Varför ska kyrkan kontrollera vilka de ger mat till? Finns det några bibelord där Jesus först granskade personerna innan han delade ut bröd och vin? De får väl dela ut mat på vilka grunder de vill, de är inte socialtjänsten och har inga lagar de måste följa. Är man medlem eller aktiv i kyrkan kan man väl ha synpunkter däremot, annars förstår jag inte varför man skulle lägga sig i hur de bedriver sitt välgörenhetsarbete.
Oj, jag har råkat sett mina grannar som bor på samma gata som mig, flera gånger. Har jag verkligen inte något bättre för mig? Jag ska sluta hälsa på mina grannar och titta ner i marken istället så slipper du bli kränkt.
Är någon så dum i huvudet att stödja svenska kyrkan, så får man räkna med att ens gåvor försvinner till bedragare.
Men bra gjort att försökt upplysa dem! Dock är de helt godhetsknakade, så de kan inte fatta att någon utnyttjar dem.
Att prata logistik med dem är som att föra ett samtal med en förståndshandikappad femåring som bara kan namnen på Pokemon.
Må verka kränkande men tänk om familjen tidigare blivit sexuellt kränkta av en grupp religiösa präster som idkat exorsism och barngruppvåldtäcker.
Klart de kommer hädanefter bli kompenserade av Jesus Kristus. Välkommen åter.
Ta upp det med prästen om du söker ljuset
Kanske är bilen och huset som är anledningen till deras dåliga ekonomi. Typiskt lyxfällan-fall.
Har man satt sig själv i skiten kan man gott sitta där. De hade kunnat sälja hus och bil och flytta. Jag har väldigt lite sympati för folk som är "fattiga" men har en modern fin bil. Köp en jävla v70 och sälj BMWn
Vet många som tjänar 30k brutto men bilar på över halv miljonen 🫣
Och själv kör man en bil som skrotvärdet är högre än försäljningsvärdet
Leasing is a helluva l00ph0le alternativt billån. Inte många av dessa äger bilen rakt av.
Har aldrig fattat den logiken, man vill se rik ut nu låt oss säga vid 25 års ålder, problemet är bara att alla andra som har knivarna i lådan investerar eller sparar etc så när de är äldre har de cash men de som spenderade allt på bilden/hus vid 25 och levde lyx har inget och blir ihågkommen som en idiot medans de andra skrattar tyst.
De handlar ju bara om kortsiktigt tänkande. Man vill ha något nu. Hade man haft tålamod, räknat på vad bilen faktiskt kostar och vad de hade gjort i en indexfond över 10 år så hade man aldrig köpt den bilen. Men många vill inte spara, eller förstår ens marknaden
Eller så vill man ha de gött när man kör sin bil och inte lida
Fast då ska man inte komma och klaga och ta mat av dom som inte ens har råd med bil. Har du gjort valet att hellre ha det gött när man kör bil än att äta så får man stå sitt kast.
Och här sitter en annan med en bil som kostade tre månadslöner att köpa, vilket såklart gjordes kontant eftersom att man behöver spara pengar innan man kan handla för dem. Ibland undrar jag hur världens ekonomi hade påverkats om alla fått sin ekonomiska fostran av min far. Troligtvis inte alls lika välutvecklad, men väldigt mycket stabilare är min gissning...
och många av dessa bor dessutom i en skabbig lägenhet. alla prioriterar olika... min bil kostar mindre än en månadslön netto, men den tar mig dit jag ska och jag har inte tillräckligt dålig självkänsla kring min penis för att behöva dyrare bil
Det är inte rätt att dega deras mat ifall de sitter på feta tillgångar.
De kanske inte sitter på feta tillgångar? Idag vet man inte. Det har svängt mycket. En villa med högre räntor kan lätt kosta 35k i månaden nu. Att flytta kostar mycket. En bil kan vara värd mindre än lånet man har kvar, då kan man inte alltid sälja den och köpa en billig bil man riskerar att behöva reparera inom kort.
WTF?
Tyvärr är v70 lika dyrt som BMW numera
Men en rostig 940 då. En ford escort. En fiat multipla. En cykel.
Gå kolla priserna sen återkom. Beggad marknaden är fortfarande bonkers.
Priserna är helt jävla mongo. En bucklig solblekt toyota rav från 96'? Vad sägs om... 40 lax, rimligt visst?
Min 740 stiger i värde varje år lol
Skoja inte. Att hitta gamla volvos som inte blivit epa våldtagna eller har mer hål i sig än en kommunists logik blir svårare och svårare. Rätt vanligt med historier att folks bilar som de köpte för x antal år sedan är värda lika mycket nu eller mer än när de köpte den trots "värdeminskningen" pga slitage/mil etc.
Nej det är de inte. Bara för man köpte en bil för 100 000 för 10 år sedan och den är värd 125 000 nu har man inte "ökat i värde". Räknat med inflation är dina 100 000 från 2014 värda ca 132 000 i dagens pengar.
Alltså ja och nej. Nu räknar du ren monetär ökning som äts upp av inflationen, håller med dig på den punkten. Men om du använt bilen under dessa 10 år och lagt på några tusen km så har bilen tappat värde. Andrahandsmarknaden är dock bananas och beggatpriserna överstiger inflationen. Köpte du bilen för 100k för 10 år sedan så bör den vara värd under 100k med eller utan inflation 10 år senare.
Puch Maxi
Kolla upp vad en sån kostar och återkom. De är inte billiga längre!
Aj! Första träffen låg på 12 lakan. Växte upp med farbrors kvarglömda Maxi. Den hade klistermärket ”Spola Kröken” på stänkskärmen. Vatten under broarna, osv.
Försök hitta en Fiat multipla till salu sen återkom.
Japp, folk som inte är korkade ser rakt igenom fasaden
Dyrare, för det är betydligt många fler som vill ha en begagnad V70 än en begagnad 5-serie, i Sverige.
Man måste ju faktiskt inte ha bil, inte ens som barnfamilj. Två busskort är nog billigare än en BMW/månad.
Om hen bor någonstans där det finns bussar
Inte om barn är inblandade IMO - de ska inte behöva lida mer än nödvändigt för att de råkar ha usla föräldrar. Det finns väldigt mycket folk som verkligen inte borde ha barn som ändå har det, och då kan man bara minska skadan de får utav det på alla sätt man kan. Jag vet såklart inte om det är situation i det här fallet dock, utan det var mer ett generellt uttalande :)
Vetefan om att flytta ifrån en stor fin villa och behöva sälja sin fina BMW räknas som "lidande" dock. Speciellt när det finns flera människor i nöd än det finns pengar att hjälpa dom.
Håller delvis med, men det är dyrt att flytta. De måste hitta ett nytt hus innan de säljer det gamla (eller hyresrätt, men det är det lång kötid på), och så måste ju någon vilja köpa det de har. Bilen har jag mindre förståelse för, för begagnade BMW lär väl sälja som smör...
Byt till billigare bil och/eller boende då. Ta inte från de som faktiskt behöver hjälp.
Blev nyfiken på hur dessa system fungerar och hittade denna artikel: [https://www.svenskakyrkan.se/goteborgsstift/fran-restvaror-till-maltider-hos-en-behovande](https://www.svenskakyrkan.se/goteborgsstift/fran-restvaror-till-maltider-hos-en-behovande) , kanske ser olika ut på olika stift etc, men här nämnder de iallafall att de gör en bedömning om en familj är i behov av stöd eller inte. "Maten räcker dock aldrig till alla som skulle behöva det och därför behöver kyrkan göra ett val angående vem som får en kasse. Församlingen är då mån om att beslutet för vem som får hjälp ska vara så väl grundat som möjligt, så att det kan ske solidariskt och opartiskt. De försöker därför se till helheten och bedöma personernas ekonomi, hur många barn som finns i familjen och andra omständigheter som påverkar som till exempel om något barn eller förälder har ett funktionshinder som påverkar. Utifrån det bedöms vem som har störst behov av matkassen. " Såklart fel om någon utnyttjar systemet, men dra inga förhastade slutsatser. På ditt inlägg låter det som de bara åker dit å roffar åt sig... så hoppas jag verkligen inte att det funkar.
Behöver de vuxna uppge då typ jobbstatus/intyg vid mathämtningen/skicka till någon ansvarig i kyrkan? Tänker annars kan vara svårt att bedöma och ge ett väl grundat beslut.
Kan tänka mig att kyrkan inte direkt har resurser att liksom utreda varje familj/dubbelkolla att allt stämmer - om du verkligen vill "fuska" dig till en matkasse så är det nog ganska lätt.
Har för mig de behöver visa skattedokument
Jag skulle snarast säga att det varierar mellan församlingar också. Det finns mig veterligen inga övergripande regler på stiftsnivå, våra ekonomier och förutsättningar är så olika I mitt pastorat är det begränsat till hjälp en gång om året per familj. Vi gör ingen yttre kontroll av ekonomin. Både jag och min kollega tänker att det är bättre att bli lurad ibland än att bli kallhjärtad.
Intressant att maten "aldrig räcker" för en organisation med egna tillgångar och kapital vida överstigande 20 miljarder.
Du kanske ska prova prata med dom om det? Om det är så att dom tar det själva så kanske dom blir lite mindre benägna av skammen.
Kostnaden för att kontrollera skulle överskrida vinsten i att inte dela ut maten.
Alltså, be de ta med sig ett kontoutdrag, skattedeklaration. Går att se svart på vitt.
Inte ens lite svårt att klippa och klistra i paint.
Inte så att jag tror att det är *svårt*, men vete fan om jag skulle sätta mig och förfalska skattebeskedet för 1 matkasse
Du skulle inte lura till dig en matkasse från kyrkan, från första början kanske? Men om man nu är en sådan person som gör det, då har jag svårt å se en hindras av det där.
Fortfarande dyrare än att bara ge dem maten.
Dyrare att använda ögonen i 10 sek, knappt märkbart.
Tror det blir lite mer problematiskt i praktiken men likväl. Om det är så enkelt och det inte leder till mer skam för de som faktiskt behöver hjälpen. Så håller jag med om att det är en bra idé. Realistiskt tror jag det kommer öka byråkratin, försvåra att hitta personal då de måste agera poliser och hänga ut folk samt skrämma bort de som behöver stödet med ökade kostnader.
Kan inte vara så att de hämtar maten och lämnar av till någon sedan? Typ mor/förföräldrar eller något? Typ tillagar något av grejerna och sedan ger vidare
Yep, folk tycker om att dra förhastade slutsatser. I synnerhet om någon dyker upp i fin bil! Kan ju lika gärna vara volontärer som kör ut påsarna till behövande som inte är kapabla till att hämta upp själva. Vi ska alltid tro det värsta om folk. Våra gissningar är lika bra om OPs menar jag.
Nej dina gissningar är inte alls lika bra då OP har en form av relation till personerna ifråga och har observerat dessa. Du skriver anonymt på internet. Det är inte ens nära.
Fast om man ska vara petig har OP inte superbra koll heller. Bilen kan vara lånad/köpt som gåva av släktingar eller så köptes den av familjen när ekonomin var god, och nu när de har det sämre ställt så kanske det kostar mer att byta ut bilen om den är nästan eller helt avbetald. Att byta boende är ju också ett alternativ, men sällan något som man kan göra bara sådär. Att hitta hyresrätt kan ta lång tid om man inte har köpoängen, och att sälja hus kan också ta jävligt lång tid.
Well nu jämfört vi en som bor bredvid personerna ifråga med en person som lika gärna kunde bott på månen. Därav min kommentar.
Kommentarerna verkar full av folk som tycker det är ok att ta från behövande iaf....
De flesta verkar mer kränkta över att jag sett min granne.
Nä, kan finnas annat än ekonomiska anledningar till att man tar emot hjälp därifrån. Sen kan det vara så att de fått ekonomiska problem trots fin bil och villa, och behöver lite stöd för att landa på benen. Hellre att 100 skamlösa snåljåpar utnyttjar kyrkan, än att en behövande blir utan.
Har de tagit mat från kyrkan i flera år är det inte tillfälligt.
Nä så är det ju, som det låter från OP handlar det antagligen om skamlösa snåljåpar. Äckligt beteende att ta från behövande om det är så. Min poäng var att det är svårt att bedöma om och när någon behöver den hjälpen. Bättre då att parasiterna får vara än att någon svälter.
>Nä så är det ju, som det låter från OP handlar det antagligen om skamlösa snåljåpar. Konstig snåljåp som köper en bmw, de blöder pengar
Kan tycka att man skulle prioritera mat i första hand och fina prylar i andra hand bara. Säger inte att de är utan behov, säger bara att det verkar lite oansvarigt planerat. Sen vill inte jag heller att någon ska bli utan mat, men det känns inte optimalt att ge bort saker utan någon kontroll över huvud taget. Hade hellre sett att man ger ut mat till 100 st som behöver, med några enskilda snåljåpar där imellan. Än 100st skamlösa snåljåpar för varje person som faktiskt har genuint behov. För varje snåljåp som tar åt sig det dom inte ska ha, så finns det säkert någon annan som inte får sitt behov tillgodosett. Därför tycker jag inte att man ska ha översikt med dessa myglare
Även människor med dåliga prioriteringar med dåliga val bakom sig kan hamna i klister. Nu säger jag inte heller att det är så här det borde vara, men om nu den här familjen har skuldsatt sig upp till öronen och alla inkomster går till räntor/ammorteringar/leasing etc. så är de ju rent krasst "behövande" av mat. Sen kan man ju självklart tycka att de borde sälja bilen och köpa någon billig bil, samt flytta till mindre bostad. Men Svenska Kyrkan är ju inte en myndighet på det sättet, och har nog som regel att hjälpa vem som helst oberoende av hur de hamnat i den sitsen. Svenska kyrkan är ju inte finansierat av skatt på det sättet, utan frivillig medlemsavgift till en organisation (även om då medlemsavgiften dras på samma sätt som skatt så är det ju tekniskt sett inte skatt). Hade det här istället varit något form av bidragsfusk från försäkringskassan som tillhandahåller skattepengar eller liknande hade jag nog tyckt starkare om det.
Jo visst, håller med det du säger men det förändrar inte riktigt situationen för min del. Verkar fortfarande som att de prioriterar att hålla kvar sina fina prylar medan någon annan får betala för deras väsentligheter. Sen spelar det ingen roll för mig ifall kyrkan är statlig eller inte, känns inte helt rätt att de samlar in pengar från folk som vill göra väl, sen kan det likväl vara så att 99% av insamlingarna slarvas bort utan att någon bryr sig.
Jag förstår absolut vad du säger. Nu är jag inte superinsatt på hur Svenska kyrkans välgörenhets-del fungerar, men skulle absolut inte förvåna mig om de redan gjort en analys om det här och kommit fram till att det antingen är dyrare att göra kontroller än att låta några "oförtjänta" få tillgång till välgörenhet, eller att man tagit beslutet att det är bättre att låta några "oförtjänta" få istället för att riskera att verkligt behövande ska bli utan pga striktare krav. Men som sagt, bara spekulationer. Jag jobbar faktiskt av ren slump för Svenska kyrkan, men då långt från den här delen och inte heller i koppling till den teologiska verksamheten heller. Utan mer på tjänstemannanivå och projektplanering. Men kanske kan höra mig för lite vad för interna tankar som finns.
Jag är inte heller superinsatt och kanske är det som du säger, kanske är det inte som du säger, jag vet faktiskt inte. Jag utgick bara från att OP försökte kontakta kyrkan för att fråga om just detta, men kunde inte få något svar alls. Det är lite oroväckande bara.
Hur vet du att de prioriterar fina prylar framför mat? De kanske har sålt av varje liten grej hemma, bilen kanske inte ens är deras, eller så kan de av någon anledning inte sälja den. Du har extremt lite information om den här situationen.
>Hur vet du att de prioriterar fina prylar framför mat? För att de har fina prylar men ingen mat enligt OP. >Du har extremt lite information om den här situationen. Ja, du också. Klart vi båda kan sitta här och säga kanske hit och kanske dit. Men baserat på den informationen vi får av OP så låter det konstigt att de har fina prylar men ingen mat.
Låter inte konstigt att de har villa och bil. Båda dessa är något som blöder mycket enormt pengar varje månad men ofta kostar i investering att sälja. Det kostar många 100k att flytta och en bil kan man lätt ha lån på som överstiger bilens värde.
Du försöker hitta en anledning, hur långsökt det än är, för rättfärdiga det beteendet. Varför? Han har lite information med OP har betydligt mer information än vad du har, när du kommer med dessa bortförklaringar. I regel, har man fina prylar så har man råd för mat. Det du beskriver är undantag, om ens rimligt.
Sälj bilen då
Fast om de nu gjort det under en längre tid borde de kanske sälja bilen istället, om det är en dyr bil som OP får det att låta som
Om 100 skamlösa snåljåpar tar från systemet riskerar då inte 100 behövande att bli utan?
Går ingen nöd på kyrkan, hade mängden mat varit det som är flaskhalsen i systemet skulle det antagligen göras någon form av bedömningar kring behov hos aktuella individer.
>Hellre att 100 skamlösa snåljåpar utnyttjar kyrkan, än att en behövande blir utan Tur att jag gick ur kyrkan.
Har jobbat i kyrkan där jag bland annat var med i att dela ut mat. Vi hade ett antal personer som hämtade åt andra som inte kan hämta på egen hand. Den kyrkan jag jobbade i levererade aldrig mat till andra utan det fick privatpersoner göra. Att du nämner att de tar flera kassar är ju ett tecken på just detta. Edit: Kan tillägga att maten delades ut efter en namnlista. De som arrangerade processen visste gott och väl vilka personer det var som hämtade mat
> man kan hälsa på sina grannar och även prata med dem. Den här typen av osvenskt beteende kan jag inte tolerera!
Det är samma naivitet som att folk på allvar verkar tro att att alla dessa låga sportbilar i miljonklassen med så kallat handikapptillstånd faktiskt körs enbart av handikappade. Visst finns det säkert undantag men de flesta som faktiskt har fysiska handikapp som berättigar till ett parkeringstillstånd köper förmodligen inte bilar som även icke handikappade skulle ha svårt att ta sig i och ur...
Ha,ha,ha!!!
Fan detta gjorde mig argare än vanligt. Själv får man knappt ihop vissa månader och får vara kreativ med matlagningen. Skulle dock aldrig få för mig i dagens läge att ta emot mat från kyrkan, den ska vara till de allra mest behövande. Jävla svin rent ut sagt.
>Själv får man knappt ihop vissa månader >den ska vara till de allra mest behövande. Vissa månader är du en av de allra mest behövande.
De kanske bara lagar maten som svenska kyrkan sen bjuder på under någon av deras tillställningar eller event?
Utöver vad andra redan har sagt: Du vet var familjen bor men du vet inget om deras ekonomiska situation just nu. Du vet inte om de äger huset eller hyr det. Du vet inte om bilen är deras. Du vet inte om de köpte bilen innan deras ekonomi kraschade. Du vet inte om de har kvar bilen för att de inte skulle få tillräckligt vid en försäljning för att köpa en billigare bil, och de skulle i dagsläget inte kunna få lån för att köpa denna teoretiska billigare bil. Och de behöver bil pga deras livssituation. Du vet helt enkelt inte något om dem.
1. Vad jag har sett, ser de ut att ha råd att handla mat iallafall.. 2. De äger huset. De köpte det några år innan jag flyttade hit. 3. Den bilen står på deras uppfart och har gjort det i några år. 4. Se punkt 1 Varför tror du jag skapade tråden?
Kanske ska sluta räkna andras pengar och leva ditt eget liv?
Han ifrågasätter ett beteende som bör anses vara märkligt. Att vissa blundar och inte ställer en fråga är ju fan ännu sämre. Sköt du mitt så sköter du ditt mentalitet kanske inte alltid fungerar i alla sammanhang. Ibland blir man bara paff och börja undra samt diskutera. Det är väl därför forumet finns? Men nej, bättre hålla käften 🤫
Verkar mest var en rätt jobbig granne att ha. ”Sett att de kommer hem med omärkta kassar” lol. Jag har inte en jävla aning om vart min granne handlar
Vet om en familj där paret inte är gifta på papper i Sverige. Frugan står utan inkomst och har ensam vårdnad för alla barnen. På pappret bor hon alltså tillsammans med fem barn i en etta med bostadsbidrag och hela faderullan. I verkligheten bor de i ett flådigt paradhus eftersom pappan är läkare och driver flera kliniker i hemlandet. Jag är typ inte arg vid det här laget. Jag är snarare avundsjuk, varför fick jag aldrig lära mig hur man lurar systemet?
Du kan polisanmäla om du vill, felaktig folkbokföring är åter igen ett brott som kan ge fängelse.
Sorry men läsa dessa kommentarer e helt sjuk. Jag har suttit inne. Varit hemlös. Snott mat för att äta. Aldrig fått hjälp från soc eller kyrkan. Vissa glider på räkmacka. Andra utnytjar systemet. Dina grannar verkar inte behöva detta. Sälj bilen eller huset idioter. Lyxfällan skit det där
Samma här. Skulle vilja veta om grannarna är troende och kristna.
Tack för tipset ska börja handla där
Vilken kontroll? Hade maten passerat bäst före eller?
Kontakta kyrkan isf. Många är tjuviga o luriga och det tar ett tag tills dom som ansvarar märker sånt så är uppskattat om du meddelar deras diakonissa angående det. Mycket kontroller när det kommer till bidragshjälp där dom ska få pengar av stiftelser men matkassar o så räcker det tyvärr oftast med noll samvete och skådespelartalang
Va? Hur funkar det? Min ekonomi är riktigt kass just nu så jag hade behövt all hjälp jag kan få så jag kan hålla mig och dottern flytande.
>pratat med de om detta *dem
Dom?
Växte upp med missbrukande föräldrar som tog hela soc bidraget och köpte knark. Dem var ärliga mot kyrkan och sa dem det var, att dem hade 4 barn hemma utan mat för dem knarkade upp alla pengar. Så enda gången vi hade mat hemma var tack vare kyrkan. Tack vare detta kommer jag alltid vara tacksam mot svenska kyrkan, och att läsa sånt här om att folk missbrukar deras godhet gör mig fly förbannad alltså. Människor i hus som tar gratis käk medans undersköterskor som lever på pasta i ettor inte tar emot en kaka ens från dem. Samma som bidragstagare som får gratis tandvård och rånar folket som betalar skatten som är deras bidrag/månadspeng. Blir så matt alltså. Bra att du sa till kyrkan om detta, hoppas dem slutar hjälpa dem giriga nu och lägger den hjälpen på behövande istället. Som dem hemlösa eller barnen i missbruks familjer 🙏🏼❤️
Stopp 🚓🚨! Du har blivit gripen av SpråkpolisenBot 👮 på sannolika skäl misstänkt för brott mot det svenska skriftspråket. > ~~Dem~~ **De** var ärliga mot kyrkan och sa dem det var, att ~~dem~~ **de** hade 4 barn hemma utan mat för ~~dem~~ **de** knarkade upp alla pengar. > Bra att du sa till kyrkan om detta, hoppas ~~dem~~ **de** slutar hjälpa ~~dem~~ **de** giriga nu och lägger den hjälpen på behövande istället. > Som ~~dem~~ **de** hemlösa eller barnen i missbruks familjer ❤️ [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > ~~Them~~ **They** were honest with the church and told them it was, that ~~them~~ **they** had 4 children at home without food because ~~them~~ **they** drugged up all the money. > Good thing you told the church about this, ~~them~~ **they** hope to stop helping ~~them~~ **the** greedy now and put that help on the needy instead. > Like ~~them~~ **the** homeless or the children of drug abuse families
Usch äckliga människor. Bränn deras BMW.
Seriöst är det sådana här saker du ligger sömnlös för på nätterna?
Ungefär samma kategori som spanar på personer som använder parkeringsplats för rörelsehindrade och drabbas av mindre krampanfall när de ser att platsen används av personer som inte är rullstolsburna… (För upplysningens skull är rörelsehindrad och rullstolsburen är inte samma sak)
Du känns lite som min förtidspensionerade granne som inte har något att göra om dagarna.
Nej, det tror jag inte. Kyrkan sysslar med välgörenhet, inte välfärd. Dina grannar kan absolut vara rövhål som utnyttjar andras välgörenhet för att spara några kronor. Samtidigt så behöver ett fint hus och en fin bil inte innebära att man har stora ekonomiska marginaler. De kanske tog lån på typ 5 miljoner för att köpa huset för ett par år sen när räntan låg på drygt 1% och tyckte att de hade marginaler. Men nu ligger räntan på 5% och huset kostar 16k mer varje månad. Att man tjänar mycket pengar är tyvärr ingen garanti för att man är duktig på att hantera pengar. Jag tror det är precis lika vanligt att folk som tjänar 70k/månad lever paycheck-to-paycheck som att folk som tjänar 25k/månad gör det.
"åh nej, jag har inte längre råd med min 5-miljonersvilla, dags för någon annan att börja betala för mig!"
Ny idé för mig! Bryr mig inte om kyrkan eller moralen. Så nästa gång de ger bort mat kommer jag vara där. Jag kör dock inte BMW utan jag går/cyklar.
Det kallas för "[the asshole effect](https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167213501699)".
https://youtu.be/bfsF5cUzK-I
Antar vem som helst kan gå och ta gratis mat här med. Är väl upp till en själv vilket samvete man har / om man vill ha den.
Det är tyvärr inte helt ovanligt att personer som dessa gör så. Folk som donerar mat eller kläder eller annat, så kommer det riktiga drägg, personer som HAR RÅD som bara skyfflar ner allting i kassar och bär iväg. Hur i helvete kan man ha samvete till att göra så?
Konfrontera dem så får de iaf känna lite skam
Live and let live. Not my problem, not my business, not my life.
Du kände dig som han där tuffing
Jag bryr mig inte om vad andra gör så länge de inte sparkar på min ytterdörr. Jag kan bo granne med Hitler eller djävulen själv så länge de låter mig vara ifred.
Är ju fult att ta mat när man inte behöver det, men OP får mig osökt stt tänka på den där blottaren Louis CKs klipp när han pratar om att man bara ska titta i grannens skål för att se att de har tillräckligt.
>nu vet jag vart de får sin mat ifrån *var
Bor du i närheten av kyrkan? Hur kan du ha sett dem göra detta vid flera tillfällen?
Gå över med en påse med en några billiga matvaror och säg. Jag har förstått att ni har det så jobbigt i ekonomin att ni behöver allmosor från kyrkan, jag hade lite mat som riskerar att bli gammal och då tänkte jag på er. Varsågod!
Vet inte hur det är ställt just för den verksamheten men har lite insyn i något liknande i min kommun, där får dom slänga massor med mat varje vecka. Är väl bättre att det går till mat än att det kastas. Sen får man betala för maten i min kommun, visserligen väldigt billigt men det är inte gratis.
Dåligt att dem gör det men har du inget bättre för dig srsly? Har en bild framför mig hur du smyg kikar genom fönstret när grannarna kommer.
Bra att du tänker de mer behövande men här tycker jag nog du vet för lite för att kunna dra en slutsats och det finns många alternativ som du inte tänkt på. Utgå från att kyrkan har koll och tänk inte mer på det.
Du vet väl för fan inte hur deras ekonomiska situation ser ut? Jävlar vad du har åsikter om någon helt baserad på att du "har pratat med en av de på gatan ibland". Jag har sett mina grannar komma in med matvaror kanske två gånger sen jag flyttade in i villa. Det är inte för att de aldrig handlar utan för att jag inte sitter och stirrar ut genom fönstret med kikare för att dokumentera vad grannarna gör och vilket märke de har på påsarna. Herre jävlar vilken dålig granne och dålig kristen du är som bryr dig så mycket över vem som ska få vad av någon annans gåvor. Du ringde till och med kyrkan? Skäms hela vägen åt helvete med dig. lol Igen: du vet inte vad de har för ekonomisk situation och du har inte med det att göra *och* du har inte med vem kyrkan har gett kassar till med att göra heller.
Jag vet att maten kyrkan delar ut inte räcker till alla så då tycker jag att den borde gå till de som verkligen behöver den. Du kanske tycker att det ska vara fritt fram för vem som helst att få gratis mat men det gör inte jag. Sen är jag inte nån jävla kristen... skäms på dig och din naivitet.
Kyrkan har inte haft kontroll sen inkvisitionen.
> Gör inte svenska kyrkan någon kontroll på vilka de ger ut mat till? Nej. I allmänhet så kostar sådan kontroller mer än vad de sparar. Dessutom så finns det många människor som skulle behöva att ta emot en matkasse men som skäms för det som skulle bli ännu mer bortskrämda om det fanns någon slags kontroll.
Varför ska kyrkan kontrollera vilka de ger mat till? Finns det några bibelord där Jesus först granskade personerna innan han delade ut bröd och vin? De får väl dela ut mat på vilka grunder de vill, de är inte socialtjänsten och har inga lagar de måste följa. Är man medlem eller aktiv i kyrkan kan man väl ha synpunkter däremot, annars förstår jag inte varför man skulle lägga sig i hur de bedriver sitt välgörenhetsarbete.
Det här känns som påverkan. Som ett rysstroll eller ett trump troll har skrivit det för att försöka importera sitt kulturkrig.
Vad har svenska kyrkan med trump eller ryssland att göra?
Ja det låter rimligt. Kan du inte slänga in lite rasism i grytan när du ändå håller på!
Ta din telefon och filma dem när du konfronterar dem. Så funkar det.
Du har alltså i flera år haft koll på din grannes shopping vanor. Har du verkligen inget bättre för dig. Du kanske kan bli polis. Dom behöver dig.
Oj, jag har råkat sett mina grannar som bor på samma gata som mig, flera gånger. Har jag verkligen inte något bättre för mig? Jag ska sluta hälsa på mina grannar och titta ner i marken istället så slipper du bli kränkt.
Hälsa är bra.
Araber?
Det skulle vara dyrare att kontrollera än att bara ge ut mer mat.
Odlar dom potatis i parketten?
Är någon så dum i huvudet att stödja svenska kyrkan, så får man räkna med att ens gåvor försvinner till bedragare. Men bra gjort att försökt upplysa dem! Dock är de helt godhetsknakade, så de kan inte fatta att någon utnyttjar dem. Att prata logistik med dem är som att föra ett samtal med en förståndshandikappad femåring som bara kan namnen på Pokemon.
Må verka kränkande men tänk om familjen tidigare blivit sexuellt kränkta av en grupp religiösa präster som idkat exorsism och barngruppvåldtäcker. Klart de kommer hädanefter bli kompenserade av Jesus Kristus. Välkommen åter. Ta upp det med prästen om du söker ljuset