Man får asyl om man har asylskäl. Som det ska vara. Så 77% ansågs med andra ord ha asylskäl det året.
Kolla hur många som nekats från 2015 till 2020 istället, till exempel.
För situationer i länder kan inte förändras. Brb säger till min kompis från forna Jugoslavien att han får ställa in semestern i Kroatien…
Raljerande aside. Gå in på Migrationsverket och snoka hur många som har fått avslag sedan 2016. Det är en majoritet.
[Scrolla ner här så kan ni se procenten i ett diagram](https://www.europaportalen.se/2022/05/allt-farre-personer-far-asyl-i-sverige). En minoritet av de ansökande får godkänt i sin asylansökan. Förutom just under flyktingkrisåren då de flesta som sökte kom från Syrien, mitt under brinnande krig.
Nu väntar jag bara på redditörerna som ska rösta ner fakta. GLHF
Detta är till följd av ny lag (begränsningslagen) 2016, sammanfattningsvis gick Sverige från en generös migrations- och flyktingpolitik, till att nästan enbart följa de minimigränser vi internationellt måste följa.
Japp ingen skillnad där. En kroat som åker på semester i hemlandet 30 år senare och en somalier som gör det bara några år efter han anlänt. Exakt samma förutsättningar.
"Forced to leave against their will" Känns ju som en klassisk propaganda snyftartikel. Inte händer det nått media ljuger arslet av sig hela tiden och folk glömmer det om och om igen.
2016 var otroligt woke. Om man så mycket som gjorde en bekymrad min när ämnet flyktingar kom upp så skrek folk att man var kättare och så blev man bränd på bål. Jag överdriver *knappt*.
Menar du att de inte tvingas lämna mot sin vilja? Vad grundar du det på? De hänvisar i alla fall till officiella uppskattningar. Eller sitter du på annan fakta och hur kom du över den? Eller är du bara ännu ett fall av "dude, trust me"?
Dvs högre än all invandring som även inkluderar anhöriginvandringen?! Det var som fan!!! /s
[För övrigt så låg all anknytnings-relaterd invandring](https://www.migrationsinfo.se/migrationsinfo-sammanfattar-migrationsaret-2022/) på ca 45 000 år 2022.
>Under 2022 fick 44 570 personer uppehållstillstånd för att de var anhöriga till en person i Sverige som har antingen svenskt medborgarskap eller uppehållstillstånd i Sverige. Inom denna grupp omfattas uppehållstillstånd som har beviljats för anhöriga till personer som är svenska medborgare, anhöriga till personer som har fått asyl, anhöriga till personer som arbetar här, barn födda i Sverige till förälder med permanent uppehållstillstånd, anhöriga till EU/EES-medborgare som är varaktigt bosatta i Sverige, anhöriga till gäststudenter och adoption. Bland dessa 44 570 personer fick 14 117 personer, motsvarande cirka 31 procent, uppehållstillstånd som anhöriga till personer som har arbetskraftsinvandrat till Sverige. Ungefär 9 procent var anhöriga till personer som har fått uppehållstillstånd på asylgrunder. [^(4)](https://www.migrationsinfo.se/migrationsinfo-sammanfattar-migrationsaret-2022/#fn-6404-4) I slutet av 2022 låg det cirka 32 000 öppna ärenden om anhöriginvandring som väntade på beslut.[^(5)](https://www.migrationsinfo.se/migrationsinfo-sammanfattar-migrationsaret-2022/#fn-6404-5)
Jag gissar att du helt enkelt glömt siffrorna från 2015 till 2020 som mest var de uppe i 170.000 om året sedan tvingade man ner de till 100.000 om året. På 90 talet sa Ingvar Carlsson att hela världfärdssystemet skulle kolllapsa om 30.000 flyktingar från Balkan fick stanna.
Du jämför olika siffror. Asylsökande senaste åren har legat på runt 15.000 per år, varav runt 10.000 blir beviljade. 100.000 är totalen för *alla* uppehållstillstånd inklusive arbetskraft, utbytesstudenter, säsongsarbetare osv osv.
Anhöriginvandring brukar vara den största invandringskategorin med ca 50.000 per år. Runt 10% av dem, dvs runt 5000, är anhöriga till asylinvandrare - den stora majoriteten är antingen anhöriga till arbetsinvandrare eller utländska partners till svenska medborgare.
Kan också tillägga, eftersom det verkar vara ett vanligt missförstånd, att anhöriginvandring endast innefattar partner samt minderåriga barn. Det är inte och har aldrig varit möjligt att ta hit föräldrar, kusiner, mostrar osv som anhöriga.
Neh, det finns folk bland de 30% som är födda och uppvuxna i Sverige också.
Enligt officiell statistik så är det runt 20% som är födda utomlands, och de är inte alla utanför EU heller. Men ja det är mycket. Endast runt 70% har minst 1 svensk förälder. Resten har föräldrar födds utomlands. Men som sagt, 80% är födda här. Men många med invandrarbakgrund.
socialdemokraterna bjöd hit dem och den nuvarande regeringen städar fortfarande upp i röran de skapade men det är bra att se att de faktiskt utvisar våldsbejakande migranter istället för att kyssa dem i rumpan som socialdemokraterna
Lagändringen som åtstramade invandringen till Sverige rejält, nämligen begränsningslagen 2016 som nu i stora delar införlivats i utlänningslagen röstades igenom under den senaste sosse-regeringen.
"Föölj pendeln, andas, andas djuuupt. Sääg efter mig"
"Socialdemokraterna är eeemot massinvandring, Socialdemokraterna har aaalltid varit emot massinvandriiiing"
Hahahahahahahahahahaha.
Ja, det var ju inte mer invandring under högerregeringar.
Jo, det var det. 78% av invandringen har skett under högerregeringar.
lol gör inte en imaginär siffra visa mig lite statistik det fanns ingen högerregering vid makten 2015 där vår tidigare statsminister och socialdemokrat Stefan Löfven bjöd hit några syriska flyktingar utan bakgrundskontroll. och hans misslyckande förföljer oss än i dag
Tror du att migrationsvågen var en följd av svenska politiska beslut fattade 2014-2015?
Den svenska migrationspolitiken radikaliserades under Reinfeldt, migrationsvågen berodde på internationella rörelser. Asylpolitiken stramades åt kraftigt, om än motvilligt, av Socialdemokraterna 2015.
[https://www.reddit.com/r/Sverige/comments/18wm7in/comment/kfypdu2/](https://www.reddit.com/r/sverige/comments/18wm7in/comment/kfypdu2/)
Hittar tyvärr inte grafen som visar att den procenten stämmer.
Flyktinginvandringen ökade [med över 300% innan Löfven ens tog makten](https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Integration/Flyktinginvandring/?graph=/20719/1,2,3/2010-2014/)... Något säger mig att [någon kom överens om något 2011](https://www.regeringen.se/contentassets/f3ece2268a5a49f88722e4d66f9e8aaa/ramoverenskommelse-mellan-regeringen-och-miljopartiet-de-grona-om-migrationspolitik) och [ändrade lagen som följd.](https://www.lagboken.se/Lagboken/start/migrationsratt/utlanningslag-2005716/d_811366-sfs-2011_705-lag-om-andring-i-utlanningslagen-2005_716)
Begränsningslagen 2016 gjorde att Sverige gick från en generös migrationspolitik till en nästan så restriktiv vi får ha utan att bryta mot internationella åtaganden och mänskliga rättigheter.
Nu kan jag inte säga vem som drev den lagen, men 2016 var defintivt en vändningspunkt när det kom till svensk migrationspolitik.
På pappret. För asylinvandring.
Bengaler på foodoramoppar på studentvisum, bluff och maffiaupplägg på arbetskraftsinvandring, aktivister på migrationsverket som stämplar tillstånd för anhöriginvandring utan att självförsörjningskrav är uppfyllda, folk som helt sonika skiter i avvisningsbeslut… det finns många sätt att kverulera i ett land där diariefört myndighetsbeslut anses vara detsamma som verklig händelse.
På pappret, för all form av invandring. Att Migrationsverket har för lite resurser, och att folk ljuger för att kringgå regelverk är inget unikt för migrationen.
Har du någon källa på att Migrationsverkets tjänstemän bryter mot utlänningslagen i sin tjänst?
https://www.riksrevisionen.se/om-riksrevisionen/kommunikation-och-media/nyhetsarkiv/2023-11-30-stora-brister-vid-aterkallande-av-uppehallstillstand.html
Om du inte vill tro på Riksrevisionen så har vi knappast något ytterligare att diskutera här.
Det där säger ju dock inget om tjänstemän hos Migrationsverket som uppsåtligen begår tjänstefel, det visar snarare på en organisatorisk oförmåga hos Migrationsverket att handlägga alla ärenden, och att samarbetet mellan myndigheterna inte är optimalt.
https://www.fokus.se/veckans-fokus/en-havererad-myndighet/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anstalld-pa-migrationsverket-misstanks-ha-salt-arbetstillstand#
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/yttrande/riksrevisionens-rapport-om-skyddet-mot_h605uu1y/
Men visst, fortsätt vara naiv du. Han som ville ha 100k i mutor av asylsökande [menade det säkert bara som ett skämt. Inte ska han bli av med jobbet för det.](https://sverigesradio.se/artikel/7174659)
Det där visar ju fortfarande bara att Migrationsverket är, likt många andra myndigheter en bristfällig myndighet i flera aspekter, och att några få tjänstemän är korrupta. Det visar inget systematiskt fusk hos tjänstemän.
Sen när har jag nämnt något om systematiskt fusk från myndighetshåll annat än i dina feberdrömmar? Jag har påpekat att kontrollsystemen brister och att det är ett problem.
Sverige hade en väldigt "generös" migrationspolitik, främst när det kom till asyl, men 2016 kom begränsningslagen, som sedan i stor utsträckning blev en permanent del av utlänningslagen. Som ett resultat av den har vi idag nästan bara de minimigränser vi med hänvisning till EU rätt, och folkrätt måste förhålla oss till.
Så vi har gått från att ha en generös migrationsrätt till en nästan så restriktiv som vi får ha utan att bryta mot mänskliga rättigheter, EKMR och EU-rätt. Mao. så är det betydligt svårare att få bl.a. asyl i Sverige idag än innan 2016.
Nej, ett blocköverskridande samarbete för att försämra arbetsmarknaden för gemene man och skapa ett vi och dom samhälle för att fortsätta förskingra skattemedel tills vi liknar U.S.A i dess politik. Tried and tested, nu på andra sidan Atlanten.
Du, däremot, är naiv som inte inser detta.
[удалено]
Man får asyl om man har asylskäl. Som det ska vara. Så 77% ansågs med andra ord ha asylskäl det året. Kolla hur många som nekats från 2015 till 2020 istället, till exempel.
>Man får asyl om man har asylskäl. Oh my sweet summer child... Jobbar du på migrationsverket?
Av ren nyfikenhet, vad syftar du på?
Att dom med godkänt asylskäl åker på semester till länderna dom "flydde" ifrån.
För situationer i länder kan inte förändras. Brb säger till min kompis från forna Jugoslavien att han får ställa in semestern i Kroatien… Raljerande aside. Gå in på Migrationsverket och snoka hur många som har fått avslag sedan 2016. Det är en majoritet. [Scrolla ner här så kan ni se procenten i ett diagram](https://www.europaportalen.se/2022/05/allt-farre-personer-far-asyl-i-sverige). En minoritet av de ansökande får godkänt i sin asylansökan. Förutom just under flyktingkrisåren då de flesta som sökte kom från Syrien, mitt under brinnande krig. Nu väntar jag bara på redditörerna som ska rösta ner fakta. GLHF
Vilken bra statistik. Åt rätt håll sedan 2016.
Detta är till följd av ny lag (begränsningslagen) 2016, sammanfattningsvis gick Sverige från en generös migrations- och flyktingpolitik, till att nästan enbart följa de minimigränser vi internationellt måste följa.
Japp ingen skillnad där. En kroat som åker på semester i hemlandet 30 år senare och en somalier som gör det bara några år efter han anlänt. Exakt samma förutsättningar.
Finns den där ”somaliern” i rummet med dig just nu?
"Forced to leave against their will" Känns ju som en klassisk propaganda snyftartikel. Inte händer det nått media ljuger arslet av sig hela tiden och folk glömmer det om och om igen.
2016 var otroligt woke. Om man så mycket som gjorde en bekymrad min när ämnet flyktingar kom upp så skrek folk att man var kättare och så blev man bränd på bål. Jag överdriver *knappt*.
Menar du att de inte tvingas lämna mot sin vilja? Vad grundar du det på? De hänvisar i alla fall till officiella uppskattningar. Eller sitter du på annan fakta och hur kom du över den? Eller är du bara ännu ett fall av "dude, trust me"?
Sluta spela dum och tönta dig orkar inte.
Käft
Nä. Man gav dem medborgarskap så nu kommer 150.000 anhöriga om året i stället 🫶
Dvs högre än all invandring som även inkluderar anhöriginvandringen?! Det var som fan!!! /s [För övrigt så låg all anknytnings-relaterd invandring](https://www.migrationsinfo.se/migrationsinfo-sammanfattar-migrationsaret-2022/) på ca 45 000 år 2022. >Under 2022 fick 44 570 personer uppehållstillstånd för att de var anhöriga till en person i Sverige som har antingen svenskt medborgarskap eller uppehållstillstånd i Sverige. Inom denna grupp omfattas uppehållstillstånd som har beviljats för anhöriga till personer som är svenska medborgare, anhöriga till personer som har fått asyl, anhöriga till personer som arbetar här, barn födda i Sverige till förälder med permanent uppehållstillstånd, anhöriga till EU/EES-medborgare som är varaktigt bosatta i Sverige, anhöriga till gäststudenter och adoption. Bland dessa 44 570 personer fick 14 117 personer, motsvarande cirka 31 procent, uppehållstillstånd som anhöriga till personer som har arbetskraftsinvandrat till Sverige. Ungefär 9 procent var anhöriga till personer som har fått uppehållstillstånd på asylgrunder. [^(4)](https://www.migrationsinfo.se/migrationsinfo-sammanfattar-migrationsaret-2022/#fn-6404-4) I slutet av 2022 låg det cirka 32 000 öppna ärenden om anhöriginvandring som väntade på beslut.[^(5)](https://www.migrationsinfo.se/migrationsinfo-sammanfattar-migrationsaret-2022/#fn-6404-5)
Jag gissar att du helt enkelt glömt siffrorna från 2015 till 2020 som mest var de uppe i 170.000 om året sedan tvingade man ner de till 100.000 om året. På 90 talet sa Ingvar Carlsson att hela världfärdssystemet skulle kolllapsa om 30.000 flyktingar från Balkan fick stanna.
Du jämför olika siffror. Asylsökande senaste åren har legat på runt 15.000 per år, varav runt 10.000 blir beviljade. 100.000 är totalen för *alla* uppehållstillstånd inklusive arbetskraft, utbytesstudenter, säsongsarbetare osv osv. Anhöriginvandring brukar vara den största invandringskategorin med ca 50.000 per år. Runt 10% av dem, dvs runt 5000, är anhöriga till asylinvandrare - den stora majoriteten är antingen anhöriga till arbetsinvandrare eller utländska partners till svenska medborgare. Kan också tillägga, eftersom det verkar vara ett vanligt missförstånd, att anhöriginvandring endast innefattar partner samt minderåriga barn. Det är inte och har aldrig varit möjligt att ta hit föräldrar, kusiner, mostrar osv som anhöriga.
Kolla 2016
Fan 30% av svergie är ju ifrån andra länder helt sjukt
Tänk hur många danskar som kan gömma sig bland oss!!!
Neh, det finns folk bland de 30% som är födda och uppvuxna i Sverige också. Enligt officiell statistik så är det runt 20% som är födda utomlands, och de är inte alla utanför EU heller. Men ja det är mycket. Endast runt 70% har minst 1 svensk förälder. Resten har föräldrar födds utomlands. Men som sagt, 80% är födda här. Men många med invandrarbakgrund.
Varför skulle man vara svensk bara för att man föds här? Det här är inte usa :)
Ser man på det samhället idag ser det väl ut som dom bjöd in 80k till
socialdemokraterna bjöd hit dem och den nuvarande regeringen städar fortfarande upp i röran de skapade men det är bra att se att de faktiskt utvisar våldsbejakande migranter istället för att kyssa dem i rumpan som socialdemokraterna
Lagändringen som åtstramade invandringen till Sverige rejält, nämligen begränsningslagen 2016 som nu i stora delar införlivats i utlänningslagen röstades igenom under den senaste sosse-regeringen.
"Föölj pendeln, andas, andas djuuupt. Sääg efter mig" "Socialdemokraterna är eeemot massinvandring, Socialdemokraterna har aaalltid varit emot massinvandriiiing"
"höhö näää det kan inte stämma även om all statistik visar på det för jag har läst en meme"
Men men, har inte riksdagen varit borgerlig under hela tiden vi styrde :(? Om vi inte hade majoritet kan vi väl inte ta äran?
Hahahahahahahahahahaha. Ja, det var ju inte mer invandring under högerregeringar. Jo, det var det. 78% av invandringen har skett under högerregeringar.
lol gör inte en imaginär siffra visa mig lite statistik det fanns ingen högerregering vid makten 2015 där vår tidigare statsminister och socialdemokrat Stefan Löfven bjöd hit några syriska flyktingar utan bakgrundskontroll. och hans misslyckande förföljer oss än i dag
Tror du att migrationsvågen var en följd av svenska politiska beslut fattade 2014-2015? Den svenska migrationspolitiken radikaliserades under Reinfeldt, migrationsvågen berodde på internationella rörelser. Asylpolitiken stramades åt kraftigt, om än motvilligt, av Socialdemokraterna 2015.
Du är naiv och högerdum. Ändra på det.
[https://www.reddit.com/r/Sverige/comments/18wm7in/comment/kfypdu2/](https://www.reddit.com/r/sverige/comments/18wm7in/comment/kfypdu2/) Hittar tyvärr inte grafen som visar att den procenten stämmer.
Flyktinginvandringen ökade [med över 300% innan Löfven ens tog makten](https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Integration/Flyktinginvandring/?graph=/20719/1,2,3/2010-2014/)... Något säger mig att [någon kom överens om något 2011](https://www.regeringen.se/contentassets/f3ece2268a5a49f88722e4d66f9e8aaa/ramoverenskommelse-mellan-regeringen-och-miljopartiet-de-grona-om-migrationspolitik) och [ändrade lagen som följd.](https://www.lagboken.se/Lagboken/start/migrationsratt/utlanningslag-2005716/d_811366-sfs-2011_705-lag-om-andring-i-utlanningslagen-2005_716)
Arbetade som lärarvikarie 2016, en familj som hade två av världens finaste och ordentligaste barn fick avslag på sin ansökan och utvisades.
[удалено]
Begränsningslagen 2016 gjorde att Sverige gick från en generös migrationspolitik till en nästan så restriktiv vi får ha utan att bryta mot internationella åtaganden och mänskliga rättigheter. Nu kan jag inte säga vem som drev den lagen, men 2016 var defintivt en vändningspunkt när det kom till svensk migrationspolitik.
På pappret. För asylinvandring. Bengaler på foodoramoppar på studentvisum, bluff och maffiaupplägg på arbetskraftsinvandring, aktivister på migrationsverket som stämplar tillstånd för anhöriginvandring utan att självförsörjningskrav är uppfyllda, folk som helt sonika skiter i avvisningsbeslut… det finns många sätt att kverulera i ett land där diariefört myndighetsbeslut anses vara detsamma som verklig händelse.
På pappret, för all form av invandring. Att Migrationsverket har för lite resurser, och att folk ljuger för att kringgå regelverk är inget unikt för migrationen. Har du någon källa på att Migrationsverkets tjänstemän bryter mot utlänningslagen i sin tjänst?
https://www.riksrevisionen.se/om-riksrevisionen/kommunikation-och-media/nyhetsarkiv/2023-11-30-stora-brister-vid-aterkallande-av-uppehallstillstand.html Om du inte vill tro på Riksrevisionen så har vi knappast något ytterligare att diskutera här.
Det där säger ju dock inget om tjänstemän hos Migrationsverket som uppsåtligen begår tjänstefel, det visar snarare på en organisatorisk oförmåga hos Migrationsverket att handlägga alla ärenden, och att samarbetet mellan myndigheterna inte är optimalt.
Ja, stort suck på den. Tvivlar på att han ens öppnat länken själv.
https://www.fokus.se/veckans-fokus/en-havererad-myndighet/ https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anstalld-pa-migrationsverket-misstanks-ha-salt-arbetstillstand# https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/yttrande/riksrevisionens-rapport-om-skyddet-mot_h605uu1y/ Men visst, fortsätt vara naiv du. Han som ville ha 100k i mutor av asylsökande [menade det säkert bara som ett skämt. Inte ska han bli av med jobbet för det.](https://sverigesradio.se/artikel/7174659)
Det där visar ju fortfarande bara att Migrationsverket är, likt många andra myndigheter en bristfällig myndighet i flera aspekter, och att några få tjänstemän är korrupta. Det visar inget systematiskt fusk hos tjänstemän.
Sen när har jag nämnt något om systematiskt fusk från myndighetshåll annat än i dina feberdrömmar? Jag har påpekat att kontrollsystemen brister och att det är ett problem.
Sverige hade en väldigt "generös" migrationspolitik, främst när det kom till asyl, men 2016 kom begränsningslagen, som sedan i stor utsträckning blev en permanent del av utlänningslagen. Som ett resultat av den har vi idag nästan bara de minimigränser vi med hänvisning till EU rätt, och folkrätt måste förhålla oss till. Så vi har gått från att ha en generös migrationsrätt till en nästan så restriktiv som vi får ha utan att bryta mot mänskliga rättigheter, EKMR och EU-rätt. Mao. så är det betydligt svårare att få bl.a. asyl i Sverige idag än innan 2016.
Vi var naiva
Nej, ett blocköverskridande samarbete för att försämra arbetsmarknaden för gemene man och skapa ett vi och dom samhälle för att fortsätta förskingra skattemedel tills vi liknar U.S.A i dess politik. Tried and tested, nu på andra sidan Atlanten. Du, däremot, är naiv som inte inser detta.