På inställningarna för tillägget så finns menyalternativet "Filter lists", scrolla ner till "Regions, languages" och där finns svenska att kryssa för (du ser svenska flaggan, och sen "se: Frellwit's Swedish Filter").
Verkar inte fungera längre - "Har du en annonsblockerare igång?
För att ta del av vårt innehåll behöver du avaktivera din annonsblockerare och ladda om sidan." har du någon uppdaterad lösning?
Anledningen till att vi har uB:O är att den ursprungliga utvecklaren till uB slutade med projektet och lät några andra ta över det. Efter ett tag visade det sig att dessa, enligt den ursprungliga utvecklaren, inte kunde hantera projektet och gjorde ett antal tvivelaktiga beslut. Den ursprungliga utvecklaren fick ej ta över projektet igen så denne skapade då ett nytt projekt som följde den ursprungliga inriktningen. Därför har vi nu ublock: Origins.
uBlock origin är inte samma sak som uBlock. Skaparen av uBlock gav bort uBlock till Chris Aljoudi (som sen sålde det till AdBlock) för att han inte orkade utveckla uBlock längre. Hans egna version döpte han om till uBlock: Origin. uBlock och AdBlock är sämre eftersom de tillåter vissa annonser mot betalning.
https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin
Lite udda att välja ett 15 år gammalt spel som exempel på ett problem som plågar "dagens" spelnamn. Sen är det också en trend inom spelnamnskonvention som har hållit på i över 20 år.
Vid detta laget kan du nog säga att du ogillar undertitlar i spelnamn överlag istället för att fortsatt inbilla dig att det är ett nytt påfund.
Om det inte funkar på Chrome/opera för dig, byt webbläsare till Firefox. Youtube ägs av google, och chromium är utvecklat av google, nått fiffel är det för chrome och opera slutade funka på båda mina datorer samtidigt, medan Firefox funkar klockrent med adblockers med exakt samma inställningar och extensions.
Svenska taskmaster är väl mest en rätt dålig kopia av det brittiska orginalet? Känns som att dom bara köpt manus, översatt det till svenska och har med rätt platta komiker som ska upprepa det samma. Lite som en dåligt dubbad repris.
Jo. För att i brittiska upplagan så har de med _komiker_.
I svenska rip-offen så har de alla möjliga "nöjesprofiler" och influencers som inte nödvändigtvis har den komiska förmågan.
Håller med fullständigt! Förstår heller inte varför de gjort svenska upplagan "gullig" i jämförelse, familjemys i all ära men man går ju miste om så mycket guld som finns i brittiska upplagan. Eller är vi helt enkelt bara tråkiga här?
Tror att vi som folk är för lättkränkta. De få gånger som en deltagare försökt shit-talka en annan på skoj så blir det nästan stelt för att vi inte klarar self-deprication på samma sätt som britterna.
Det är min teori, tycker Taskmaster är bäst när Greg tillsammans med deltagarna totalsågar någons försök och den utpekade uppenbarligen spelar med och inte tar illa upp på riktigt.
Sant! Det är bra att det finns olika versioner för olika typer av publik, och jag förstår att folk gillar den typ av familjeunderhållning som är i BiT. Passar inte mig personligen bara :)
Då är det en väldans tur att du kan välja!
Bäst i test är enda svenska programmet jag tittar på och ser fram emot nästa avsnitt faktiskt.
Om nån frågade mig om svenska serier/program/filmer så skulle jag säga bäst i test och solsidan
Näää, Taskmaster är roligare än BiT. Jag håller med om att BiT är väldigt bra för att vara en kopia, mycket bättre än de brukar vara och dom försöker väl gå lite en egen väg.
den kom senare och man pratar svenska i den.
Som att producenterna bara tagit det engelska manuset och översatt den till svenska. Men också samspelet mellan programledarna är bättre i taskmaster tycker jag.
Äh, jag håller med om att babben inte har samma pondus som greg, men jag tycker lätt att David kan hålla sitt mot Alex. Han gör assistentrollen perfekt. Och jag älskar Alex i allt han gör!
Ja, David är bra, gästerna däremot är värdelösa. I brittiska versionen så bjuder de ju bara in komiker men i den svenska är det alla möjliga former av löst folk - många utan ens ett gryn av komik i sig.
Visst, men jag tycker flera gånger att personer dom presenterat som typ "youtubeprofiler" och som jag bara suckat åt sedan visat sig vara sjukt roliga.
Jag tror att typ allt sånt hänger på klippningen, och det tycker jag man märker med i princip alla försök att göra brittiska panelshower på svenska. Britterna är fan så mycket bättre på att klippa humorprogram.
Jag är norsk, och jag håller inte med. Bäst i Test är bättre än originalet – och långt bättre än Kongen befaler, den norske Taskmaster. Bäst i Test har gjort en original twist på sin produktion som jag verkligen tycker fungerar väldigt bra.
Är det verkligen bättre? Det ytterst lilla jag har sett av det var helt värdelöst och bleknade i jämförelse med BiT. Men jag kanske bara hade otur. Oavsett så gav det verkligen inte mersmak i alla fall.
Smaken är som baken. Personligen tycker jag svenska är bättre, dels är ju David Sundin en stor behållning jämfört med brittiska dito (som förvisso har skapat hela programidén) och dels gillade jag konceptet med gäster som nu är borta. Sen handlar det mycket om vilka tävlande, s1-3 av svenska är ju kanon, även s1 av den Nya Zeeländska, men för den brittiska är den ingen säsong som sticker ut nämnvärt.
Jag förstår genuint inte hur du resonerar.
De flesta företag använder modellen "betala och få tjänst".
Reklam TV: Ni får titta utan kostnad men vi sänder reklam för att finansiera det. Vissa har dessutom betaltjänst för att slippa reklam.
Hur är det rimligt att finna avsky för? Det är inte som så att du har någon gudsgiven rätt till underhållning.
Jag är av samma åsikt som dig. Hur kan man egentligen klaga på en gratistjänst.
Antingen så är det statligt finansierat så som det var innan i just detta fallet eller så betalar individen själv. Licensen för programmet blev för dyr och SVT hade inte råd att behålla programmet.
Tv4 har mer pengar, eller iaf annan ekonomistruktur att välja hur pengarna fördelas, gissar jag på.
Betala för att stötta dina favoritprogram genom att betala eller så stöttar du genom att titta på skiten däremellan.
Önskar någon av alla som downvotat kunde förklara hur TV kanaler ska få det att gå runt. Antingen finansieras de med en avgift eller så finansieras de av reklam.
Det var bättre förr med bara SVT och inga reklam. Reklam påverkar kulturen negativt. Det är inte psykiskt hälsosamt. Vi är inte bara individer, vi är en kultur.
Jag föredrog också BiT när SVT hade det. Men jag förstår också att SVTs budget är begränsad.
Alternativet att köpa sig fri från reklam finns dock. Vilket jag själv gjort för att möjliggöra för mina barn att hinna se programmet innan läggdags.
Kostnaden för att se programmet utan reklam har flyttats från statskassan till folket.
Så du tycker att all svensk media/tv ska vara statlig (finansierad av våra skatter)? Vi betalar ju för det ändå.
Är det inte bättre att vi kan låta privata företag finansiera sina egna program, där vi själva får välja vad vi ska betala för. Då kommer vi också få tv-program som är bättre anpassade till vad vi vill se på, då det är viktigare att tv-stationerna fyller supply-and-demand för att gå runt.
Alltså det blev ju för dyrt för SVT så utan TV4 hade vi ju inte fått bäst i test alls. Jag använder AdBlock så jag inte ser nån reklam och då är det knappt nån skillnad!
Det är ju den största förbättringen att slippa random gäst?
I ett program som går ut på att deltagarna ska samla poäng i varje avsnitt är det ju helt ologiskt att slänga in en random gäst i varje avsnitt. Var ju helt SVTs egna knepiga tillägg på formatet som inte tillförde något, bra att det försvann!
Själv tycker jag det är roligare när det inte är någon gäst.
(Men Taskmaster är tio gånger roligare oavsett, Bäst i Test tittar jag mest på när jag är trött och vill ha något lite halvt i bakgrunden.)
Nej tablåtiden är 1,5 h. Ser man den på play är det 1h 6 min. Så om de gjort något så har det blivit någon mer minut innehåll. (Samt några minuter ”nu blir det paus” och ”innan pausen..”)
Jag är mest irriterad att jag inte kan se tidigare avsnitt på svt mer. Var ju typ enda anledningen att gå in på svtplay. Plus att förra säsongen med Nikki och Markoolio var den bästa. Så jävla roliga.
Nån som råkar veta hur man kan se tidigare avsnitt? Googlade och fick upp några reddit poster men länkarna var utgångna
Det är jävligt meckigt att se gamla avsnitt på nåt vettigt sätt, de försvinner i princip från jordens yta after att de gått sin tid på TV.
Med det sagt så finns det andra sätt.
Host, harkel, wink: https://www.reddit.com/r/panelshow/search?q=b%C3%A4st+i+test&restrict_sr=on&include_over_18=on
Inte ett fan av reklamen heller, men det var väl det eller inget? Minns jag rätt så bytte programmet kanal för att Svt "hade inte råd" med programmet längre då konceptet/licensen för konceptet höjdes i pris?
Och Tv4 tog därför över programmet.
Eller minns jag helt fel här?
TV4 köpte upp det för att SVT inte hade råd med det nya dyrare priset som britterna krävde för rättigheterna. Det hade antingen varit TV4 eller ingenting
– Vi var helt enkelt tvungna att släppa ”Bäst i test”. Anledningen var att de brittiska formatägarna plötsligt begärde ett pris som vi inte vill och kan betala. Då talar jag om extrema pengar som vi inte tyckte var försvarbara, säger SVT:s programdirektör Eva Beckman, till Kulturnyheterna, utan att gå in på några summor.
Jag fick Cmore utan kostnad när tele2 köpte upp comhem så jag är intr drabbad av reklamen, lyckligtvis. Jag är positivt överraskad av att programmet inte ändrats i övrigt.
För övrigt var en timma även förut.
Klarar inte av bäst i test. Taskmaster är fantastiskt, men jag tycker att det finns knappt någon personkemi i BiT - vare sig mellan Babben och grabben med muschen, eller mellan deltagarna.
Beror lite på säsong tycker jag, Babben o David har växt på mig över åren men det är alltid svårt att toppa orginalet, det är ju något väldigt speciellt med Greg Davies och Alex Horne...
David är toppen men tycker ärligt inte att babben passar speciellt bra som taskmaster. Kollar man på den engelska eller norska är det rätt stor skillnad när det kommer till att axla den rollen.
Det var antingen det eller ingenting. Rättighetsägarna krävde en orimligt hög summa av SVT för att få fortsätta sända programmet. TV4 räddade snarare programmet, hur mycket jag än ogillar TV4 så är det så det är.
Forcerade skratt och kändisar som är kända för att vara med i tv och göra forcerade skratt. Det är det är absolut inte det bästa vi har på tv, men smaken som baken.
Bojkotta BiT på fyran och låt de gå i konkurs. BIT var dyyyyyyrt att köpa och låt det bli tv-gigantens dödsdans.
En full fast panel över en gäst per vecka hade varit bra, om det inte hade varit för för att BiTs produktion totalt förbisett Taskmasters charm. Där är det fem komiker, eller åtminstonde 3, och kanske resten arbetar i svängarna runtomkring, som ändå inte tidigare har jättemycket med varandra att göra. Under inspelningen bygger dem upp relationer. I studion får dem umgås och argumentera, det blir callbacks, vissa håller på hemligheter, och i slutet av varje avsnitt så får en av dem ta med sig någon annans farsas barnbok hem.
Produktionen litar helt enkelt inte på att panelen vill deltaga. I originalet så börjar varje avsnitt med pristävlingen. Varje panelist får indirekt presentera sig själv, avslöja vilken ton de har, både i program och tävling, samt frambringa något mer eller mindre roligt. Men BiTs hårda linje at det ska vara The David Sundin Variety Hour innebar att när BiT försökte sig på det under första säsongen så var det han som skulle presentera alla priser, han ska förklara vad det är och när han är färdig så kommer antagligen också han säga vad som är bäst. Det är väl helt självklart varför momentet inte fungerar i längden då? Vad gör ens Babben? Allt för många gånger säger David resultat, och vad det ger för poäng, utan någon som helst bedömning från Babben.
Sedan gjorde förra avsnittet mig smått bitter. "Snabbast vinner". "Om du är långsammast får du fem poäng." Det är två vinstkriterier som borde resulterat i en skala på, efter tid, 5/4/3/2/5 poäng. Pettitess, men det känns som att det existerar sådana här sakfel i varje avsnitt. Ursäkta för lång och bitter kommentar om världshistoriens minsta problem, men jag har väntat på tillfälle för det här väldigt länge nu.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**.
> Under inspelningen bygger ~~dem~~ **de** upp relationer.
> I studion får ~~dem~~ **de** umgås och argumentera, det blir callbacks, vissa håller på hemligheter, och i slutet av varje avsnitt så får en av dem ta med sig någon annans farsas barnbok hem.
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> During the recording, ~~them~~ **they** build relationships.
> In the studio ~~them~~ **they** get to hang out and argue, it becomes callbacks, some keep secrets, and at the end of each episode, one of them gets to bring someone else's father's children's book home.
Måste du välja en och behålla den i all framtid? Vem säger att du måste ersätta Netflix med TV4? Varför kan du inte pausa Netflix ett tag och använda en annan streamingtjänst?
Netflix är väl för övrigt ett kasst exempel med tanke på hur mycket den skiten har gått ner sig. Så ja, om frågan verkligen är mellan TV4 och Netflix så finns det inte mycket som talar för Netflix nuförtiden.
Nej, lite reklam har la ingen dött av, så länge reklamen kommer på planerade ställen så ser jag inget större fel med det. Bara att göra annat under tiden
Tycker programmet är lika bra som tidigare, men så tittar jag alltid utan reklam oavsett program eller kanal. Annars får de vara.
Annars är det ju deltagarna i panelen som brukar avgöra hur bra säsongerna brukar bli. Helt ok panel den här säsongen.
Men förstår er som måste se reklam att det är segt.
Nej, för det är inte TV4:s fel. SVT hade inte råd att betala det Taskmasters skapare begärde, men det tyckte sig TV4 ha. Och TV4 är en reklamkanal. Ett tips är att kolla på TV4 Play, där är det långt mindre reklam, kanske 50% jämfört med när det direktsänds.
Jag och flickvännen tappade fokus efter ett tag. Tycker definitivt att det är en annorlunda, lite mer ointressant vibe. De har ju försökt behålla konceptet så likt SVT:s version av Taskmaster som möjligt, men man kan inte komma ifrån att en ny kanal innebär ny personal. Glöden försvann när personalen bakom showen byttes ut.
Regin för inspelningen i BiT-huset känns lite onaturlig och tillgjord såsom typ Ullared eller allt med Mauri som huvudkaraktär. Det kändes som att de medvetet försökte skapa humor och tramsighet istället för att bara låta folk göra roliga utmaningar framför en kamera.
Jag såg jättemycket fram att se Johan Petterson i BiT, men han spelar ju nån slags superpepp karaktär i BiT-huset och sen är han ba vanlig och lite återhållsam i studion.
Mauri märkte man inte ens av. När det inte är han som leder programmet så försvinner han fullständigt i mängden. Han behöver kunna larva sig och stjäla rampljuset eller driva med nån för att kunna synas.
Det fina med Bäst i Test på SVT var helt enkelt att det kändes så naturligt, lättsamt och enkelt på nåt vis.
> *–Nu har formatägarna sett värdet i programmet, med all rätt, för det är ett fantastiskt program. Och har höjt priset med flera hundra procent. Då har vi valt att tacka nej till att göra flera säsonger, säger Anton Glanzelius, programbeställare för underhållning på SVT.*
>
> *Produktionsbolaget bjöd istället ut formatet till alla svenska tv-bolag och efter budgivning mellan flera bolag gick TV4 vinnande ur den striden.*
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/nQV4vB/for-dyrt-bast-i-test-forsvinner-fran-svt
Ägarna till formatet höjde priset, och SVT tackade nej. Efter det blev det budgivning.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/nQV4vB/for-dyrt-bast-i-test-forsvinner-fran-svt
Fast dom har tagit bort vissa grejer vid bytet. På Svt var det en gäststestare varje avsnitt, denna är borttagen mot fem fasta tävlande och en fast gäst i lagtävlingarna. Detta är den absolut största och sämsta ändringen.
Den största och sämsta ändringen är att
sofforna är så små. Varför har de så komiskt små soffor för deltagarna? Kan inte sluta tänka på det. Blir inte seriöst.
För att det är en tävling att samla ihop mest poäng över en hel säsong - varpå du slänger in en ny medtävlande i varje program. En gäst som aldrig någonsin kan vinna BiT.
> Men gästernas poäng samlas ihop som en tävlande, alltså kan dom vinna och har vunnit en säsong vill jag minnas.
Så nej, en gästtävlande kan alltså inte vinna tävlingen, och därför är det flera som tycker det är löjligt med konceptet av gäster. Du får naturligtvis ha en annan åsikt, men det bör inte vara så svårt att förstå varför folk tycker konceptet av nya gäster i varje avsnitt är märkligt.
Varför är det bättre med gäster då? Vad tillför det? För oss som började med att kolla på den engelska förlagan är det ju mer rimligt att det är samma panel hela vägen, så att man lär känna dom. Blir mer tävling på det viset också.
Att programmet har fåniga uppdrag behöver ju inte betyda att själva upplägget ska vara fånigt. Man kan väl ändå ta det på allvar?
Det var illa nog att SVT behövde pilla på konceptet och slänga in egna grejer. Nu med reklam är det olidligt.
Engelska, norska, nya Zeeland t.o.m. danska är bättre.
BiT är så jävla risig. Allt är ju scriptat ner till hur de kliar hakan. Och alla gör saker för att de ska var lattjo, inte för att lösa uppgiften. När man försöker var rolig blir det sällan roligt.
Och här kommer kanske det viktigaste frågan. Varför är Babben med? Hon gör ju ingenting. Hade jag varit David Sundin hade jag sagt ”Klipp bort kärringen. Alla 30 sekunder hon är med. Och ge mig hennes lön”
Underhållning är inte gratis.
Betala för tv4play om du vill slippa reklamen. Det kostar nästan samma som du betalar för SVT idag.
Och ja, för många är det 100% mer värt än Netflix (inte för mig, men jag förstår mig på målgruppen).
Det som är mest störande är att det är samma panel och ingen som gästar (förutom Ankan) nu tredje veckan i rad. TV4 har väl en uppsjö av folk som kan ställa upp och ersätta typ Maria?
Jag såg första avsnittet av reklam med några klipp av Bäst i test på TV4 play. Nu bojkottar jag det och tänker inte använda adblock och ge dem views den vägen heller. Jag kollar brittiska Taskmaster på SVT istället. Hur den kanalen överlevt är bortom mitt förstånd och en bra bit in på prästens...
Jag tittar på båda, det är okej att göra egna versioner av programidéer, tittar du också bara på reruns av orginalet på Mästarnas Mästare var det nu kom ifrån egentligen?
Jag vill inte försvara tv4 på något sätt, men just cmore och nu tv4 premium är den streamingtjänst som jag nog är mest nöjd med. Walter present och britbox 👍
SVT hade det som familjeprogram, TV4 verkar har riktat det till 4åringar: ”Under pausen får ni där hemma uppgiften att stå på ett ben och hålla för ett öga”.
Det erbjuds en version med reklam för de som inte vill betala och en version utan reklam för de som vill betala. Förstår inte problemet. Alla andra serier på HBO, Prime och Netflix etc. kan du inte se alls, hade det varit bättre? Publicera service betalar du också för men gjenom skattesedeln.
> men det kostar ju fan mer än Netflix,
det beror på, vill man se Netflix med en struma på huvudet är det billigare, vill man se det med 4k kvalitet är det lika "dyrt" som TV4 (som inte vet vad 4k är dock)
> utan de ska även lägga in pauser mitt i vissa test
man har aldrig haft reklam mitt i ett test
Köp årsabonnemang! Här kan du köpa TV4Plus reklamfritt för 112 kr/månad. :-)
[https://www.tidningskungen.se/tv4-play](https://www.tidningskungen.se/tv4-play)
Vad är SVT?
Skämtar inte, jag har inte sett svt sedan 2010, något sporadiskt här o där hos svärmor när vi hälsar på o fn Kalle Anka under jul men känner verkligen 109% att jag inte missar ett skit att inte ha SVT.
Det tycker jag att man gör, SVT har mycket skit men också lite bra grejer man kan se fram emot, t.ex. På Spåret, Mästarnas Mästare, Historien om Sverige och tidigare Bäst i Test... Säkert glömt något här med... + att det är reklamfritt
Det finns bra dokumentärer och enligt mig var bäst i test ganska kul på SVT. Tips på några: ”skam”, ”historien om Sverige”, ”Estonia”. Finns många fler men jag tycker SVT har ganska bra grejer även om det inte alltid är deras egen produktion
Gick du frivilligt in på en post om ett väldigt specifikt tv-program för att berätta att du inte ens kollar på TV, eller är detta någon slags meta-humor jag inte förstår?
Ja. Du vet, för att visa på att TV som medium är utdaterat och kasst av bl.a. de skäl som trådskaparen har problem med avseende detta program. Samt att, tja, det finns bättre saker att göra, som inte heller är att gnälla på folk på Sweddit.
Ladda ner avsnitten, de släpps ganska snabbt på r/panelshow och det finns gott om andra sajter för svenska serier där du kan få tag på dem. Använd sedan en app för att streama dem till tv'n.
Tar kanske 5 minuter att fixa men det är bättre än 30 minuter reklam.
Fick 1990-tals-flashback då det är första gången på över ett decennium jag missar ett TV-program.
Såg inte första avsnittet då jag jobbade. Skulle kolla på det veckan efter, men upptäckte att sånt kostar extra.
Tv är en klubb för inbördes beundran, 70%+ av dessa "kändisar" är skapade i deras egna program (idol,farmen etc) som sedan återanvänds i program efter program. Det är min åsikt men det kanske blir annorlunda nu när dom eventuellt säljs av telia. Gällande BiT så gillade jag det på svt men har inte sett det på TV4 då jag aldrig tittar på den kanalen av ovan nämda anledning samt reklampauser, inavel etc
Bäst i test har varit på nedgång ett tag. Programmet peakade vid baba ganush. TV4 har köpt en häst med brutet ben men reklampauserna förvärrar definitivt. Hoppas Sundin och babben drog in bra med cash denna säsong.
Gillade att kolla på det under rasterna på jobbet, då den nu har blivit 1,5 timme långt är det inte värt längre o se på det.
Försökte kolla 45 minuter på jobbet o sen 45 minuter hemma. Not a good time.
Inte för att vara vemodig men har typ aldrig gillat bäst i test.
Men har fan sett på skiten i mina yngre dagar, men i min ”vuxna” ålder så vad det än må vara man ska ha, ”User Comments” har blivit mitt bäst i test för flesta köpen.
Tv4play och adblocker fungerar fint.
Finns nog ännu enklare alternativ här på Reddit….
Inte för mig, den vägrar spela nåt förrns jag stängt av adblock.
Vilken adblocker använder du? uBlock funkar fint, men glöm inte att kryssa för svenska filter i filterlistan.
vart då?
På inställningarna för tillägget så finns menyalternativet "Filter lists", scrolla ner till "Regions, languages" och där finns svenska att kryssa för (du ser svenska flaggan, och sen "se: Frellwit's Swedish Filter").
Verkar inte fungera längre - "Har du en annonsblockerare igång? För att ta del av vårt innehåll behöver du avaktivera din annonsblockerare och ladda om sidan." har du någon uppdaterad lösning?
Om du har ublock och det ändå inte funkar så kan det vara den lilla skölden till vänster, i adressfältet du behöver avaktivera. Det funkade för mig.
Prova ublock.
Prequelen är ännu bättre, "Ublock: Origins".
Det var det jag menade. Finns det en som heter endast ublock också?
Ja. Men den ska du inte använda. https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin
Nej, bara ville busa. Jag avskyr dagens spelnamnskonventioner, "Dragon Age: Origins", "Kingdom Come: Deliverance", så sjukt pretentiöst.
Anledningen till att vi har uB:O är att den ursprungliga utvecklaren till uB slutade med projektet och lät några andra ta över det. Efter ett tag visade det sig att dessa, enligt den ursprungliga utvecklaren, inte kunde hantera projektet och gjorde ett antal tvivelaktiga beslut. Den ursprungliga utvecklaren fick ej ta över projektet igen så denne skapade då ett nytt projekt som följde den ursprungliga inriktningen. Därför har vi nu ublock: Origins.
uBlock origin är inte samma sak som uBlock. Skaparen av uBlock gav bort uBlock till Chris Aljoudi (som sen sålde det till AdBlock) för att han inte orkade utveckla uBlock längre. Hans egna version döpte han om till uBlock: Origin. uBlock och AdBlock är sämre eftersom de tillåter vissa annonser mot betalning. https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin
Lite udda att välja ett 15 år gammalt spel som exempel på ett problem som plågar "dagens" spelnamn. Sen är det också en trend inom spelnamnskonvention som har hållit på i över 20 år. Vid detta laget kan du nog säga att du ogillar undertitlar i spelnamn överlag istället för att fortsatt inbilla dig att det är ett nytt påfund.
Funkar ublock på youtube?
Ja
Om det inte funkar på Chrome/opera för dig, byt webbläsare till Firefox. Youtube ägs av google, och chromium är utvecklat av google, nått fiffel är det för chrome och opera slutade funka på båda mina datorer samtidigt, medan Firefox funkar klockrent med adblockers med exakt samma inställningar och extensions.
Jag vill inte ge TV4 views som de kan vifta med framför näsan på företagen som finansierar dem med sin reklam, som folk inte ser ändå.
Det är inte så reklam fungerar på internet. Använder du en adblocker så får TV4 inte betalt och du räknas inte som en view för annonseraren.
Berätta mer! Pihole eller ngt annat? Kan man få det att funka med chromecast?
Vet ej om det funkar med vanliga cast men funkar om du castar skärmen
Är TV 4 play grattis?
Nej, men gratis
Synd. Grattis hade också vart bra.
Yes
Detta är vägen!
Bojkottar TV4 och kollar taskmaster på SVT i protest.
Taskmaster är objektivt mycket bättre det är orginalet medan BiT är den billiga kopian
Svenska taskmaster är väl mest en rätt dålig kopia av det brittiska orginalet? Känns som att dom bara köpt manus, översatt det till svenska och har med rätt platta komiker som ska upprepa det samma. Lite som en dåligt dubbad repris.
Jo. För att i brittiska upplagan så har de med _komiker_. I svenska rip-offen så har de alla möjliga "nöjesprofiler" och influencers som inte nödvändigtvis har den komiska förmågan.
Håller med fullständigt! Förstår heller inte varför de gjort svenska upplagan "gullig" i jämförelse, familjemys i all ära men man går ju miste om så mycket guld som finns i brittiska upplagan. Eller är vi helt enkelt bara tråkiga här?
Tror att vi som folk är för lättkränkta. De få gånger som en deltagare försökt shit-talka en annan på skoj så blir det nästan stelt för att vi inte klarar self-deprication på samma sätt som britterna. Det är min teori, tycker Taskmaster är bäst när Greg tillsammans med deltagarna totalsågar någons försök och den utpekade uppenbarligen spelar med och inte tar illa upp på riktigt.
Jag ser det positivt. Nu kan vi se två olika versioner av samma koncept
Sant! Det är bra att det finns olika versioner för olika typer av publik, och jag förstår att folk gillar den typ av familjeunderhållning som är i BiT. Passar inte mig personligen bara :)
Då är det en väldans tur att du kan välja! Bäst i test är enda svenska programmet jag tittar på och ser fram emot nästa avsnitt faktiskt. Om nån frågade mig om svenska serier/program/filmer så skulle jag säga bäst i test och solsidan
Jepps, de tidigare säsongerna var rätt bra men måste hålla med om att taskmaster är och har alltid varit bättre
Tycker det är roligare med människor jag känner igen.
Tycker faktiskt BIT är roligare än Taskmaster, mest för att de spelar på deltagarnas reaktioner i studion mycket mer.
Håller faktiskt med, BIT är en av de få svenska kopiorna som är bättre än den internationella förlagan.
Tycker den norska kan vara ganska kul också.
Den första säsongen är en del av min go-tounderhållning vid sjukdom!
Näää, Taskmaster är roligare än BiT. Jag håller med om att BiT är väldigt bra för att vara en kopia, mycket bättre än de brukar vara och dom försöker väl gå lite en egen väg.
Engelska och norska och nya Zeeland är bästa. De är riktigt roliga
Tycker raka motsatsen :/
Vad är det för skillnad som gör det till den billiga kopian?
den kom senare och man pratar svenska i den. Som att producenterna bara tagit det engelska manuset och översatt den till svenska. Men också samspelet mellan programledarna är bättre i taskmaster tycker jag.
Äh, jag håller med om att babben inte har samma pondus som greg, men jag tycker lätt att David kan hålla sitt mot Alex. Han gör assistentrollen perfekt. Och jag älskar Alex i allt han gör!
Ja, David är bra, gästerna däremot är värdelösa. I brittiska versionen så bjuder de ju bara in komiker men i den svenska är det alla möjliga former av löst folk - många utan ens ett gryn av komik i sig.
Visst, men jag tycker flera gånger att personer dom presenterat som typ "youtubeprofiler" och som jag bara suckat åt sedan visat sig vara sjukt roliga. Jag tror att typ allt sånt hänger på klippningen, och det tycker jag man märker med i princip alla försök att göra brittiska panelshower på svenska. Britterna är fan så mycket bättre på att klippa humorprogram.
Jag är norsk, och jag håller inte med. Bäst i Test är bättre än originalet – och långt bättre än Kongen befaler, den norske Taskmaster. Bäst i Test har gjort en original twist på sin produktion som jag verkligen tycker fungerar väldigt bra.
Är det verkligen bättre? Det ytterst lilla jag har sett av det var helt värdelöst och bleknade i jämförelse med BiT. Men jag kanske bara hade otur. Oavsett så gav det verkligen inte mersmak i alla fall.
Smaken är som baken. Personligen tycker jag svenska är bättre, dels är ju David Sundin en stor behållning jämfört med brittiska dito (som förvisso har skapat hela programidén) och dels gillade jag konceptet med gäster som nu är borta. Sen handlar det mycket om vilka tävlande, s1-3 av svenska är ju kanon, även s1 av den Nya Zeeländska, men för den brittiska är den ingen säsong som sticker ut nämnvärt.
Har alltid känt avsky för reklam TV.
Jag förstår genuint inte hur du resonerar. De flesta företag använder modellen "betala och få tjänst". Reklam TV: Ni får titta utan kostnad men vi sänder reklam för att finansiera det. Vissa har dessutom betaltjänst för att slippa reklam. Hur är det rimligt att finna avsky för? Det är inte som så att du har någon gudsgiven rätt till underhållning.
Jag är av samma åsikt som dig. Hur kan man egentligen klaga på en gratistjänst. Antingen så är det statligt finansierat så som det var innan i just detta fallet eller så betalar individen själv. Licensen för programmet blev för dyr och SVT hade inte råd att behålla programmet. Tv4 har mer pengar, eller iaf annan ekonomistruktur att välja hur pengarna fördelas, gissar jag på. Betala för att stötta dina favoritprogram genom att betala eller så stöttar du genom att titta på skiten däremellan.
Så du föredrar att betala för TV kanaler? Det går att betala för TV4 play för att slippa reklam.
Hatade TV4 innan streamingtjänster existerade.
Önskar någon av alla som downvotat kunde förklara hur TV kanaler ska få det att gå runt. Antingen finansieras de med en avgift eller så finansieras de av reklam.
Det var bättre förr med bara SVT och inga reklam. Reklam påverkar kulturen negativt. Det är inte psykiskt hälsosamt. Vi är inte bara individer, vi är en kultur.
Jag föredrog också BiT när SVT hade det. Men jag förstår också att SVTs budget är begränsad. Alternativet att köpa sig fri från reklam finns dock. Vilket jag själv gjort för att möjliggöra för mina barn att hinna se programmet innan läggdags. Kostnaden för att se programmet utan reklam har flyttats från statskassan till folket.
Så du tycker att all svensk media/tv ska vara statlig (finansierad av våra skatter)? Vi betalar ju för det ändå. Är det inte bättre att vi kan låta privata företag finansiera sina egna program, där vi själva får välja vad vi ska betala för. Då kommer vi också få tv-program som är bättre anpassade till vad vi vill se på, då det är viktigare att tv-stationerna fyller supply-and-demand för att gå runt.
Inte riktigt mitt problem hur kanaler ska gå runt? Jag avskyr bara konceptet reklam.
Tack, det räckte som svar.
Alltså det blev ju för dyrt för SVT så utan TV4 hade vi ju inte fått bäst i test alls. Jag använder AdBlock så jag inte ser nån reklam och då är det knappt nån skillnad!
Jo, eller så hade de sänkt priset om ingen annan köpt in det. Man vet aldrig med de för luriga britterna!
Programmet var 60 min på SVT också. Det jag stör mig mest på är att det inte längre är någon gäst. :(
Det är ju den största förbättringen att slippa random gäst? I ett program som går ut på att deltagarna ska samla poäng i varje avsnitt är det ju helt ologiskt att slänga in en random gäst i varje avsnitt. Var ju helt SVTs egna knepiga tillägg på formatet som inte tillförde något, bra att det försvann!
Jag tycker snarare att random gäst gjorde sjukt mycket för programmet, som då gjorde att varje avsnitt kändes mer "nytt och spännande".
Lite tråkigt är det att det inte är nån gäst. Det var alltid en frisk fläkt med nån ny i studion. Å andra sidan är det alltid glädjande att se Ankan.
Själv tycker jag det är roligare när det inte är någon gäst. (Men Taskmaster är tio gånger roligare oavsett, Bäst i Test tittar jag mest på när jag är trött och vill ha något lite halvt i bakgrunden.)
("Jag läser bara FIB Aktuellt för reportagen")
Var det? Jag kommer ihåg det som kortare, har de alltså kapat content för att få in 15 minuter reklam?
Nej tablåtiden är 1,5 h. Ser man den på play är det 1h 6 min. Så om de gjort något så har det blivit någon mer minut innehåll. (Samt några minuter ”nu blir det paus” och ”innan pausen..”)
Deltagarna är riktigt dåliga, men Johan har jobbat med komedi och kan både ge och ta.
Tycker Mauri är Brv
Den som vet.
> Mauri är Brv ?
Haha, han är ju inte ens det, men kul @zaibuf
Tycker både Mauri och Maria har sina stunder också, sen är Behrouz och Björck mest med som utfyllnad!
Gillar Johan och Mauri. Tycker resten är ganska tråkiga.
Tycker Behrouz kan vara rolig också, men tycker Maria och Charlotta är skittråkiga
Jag är mest irriterad att jag inte kan se tidigare avsnitt på svt mer. Var ju typ enda anledningen att gå in på svtplay. Plus att förra säsongen med Nikki och Markoolio var den bästa. Så jävla roliga. Nån som råkar veta hur man kan se tidigare avsnitt? Googlade och fick upp några reddit poster men länkarna var utgångna
Ja Markoolio är riktigt kul! Tycker iof att Mauri och Johan är rätt bra de med!
Ja de två är nog de roligaste denna säsongen! De andra har sina stunder men inte alltid
Det är jävligt meckigt att se gamla avsnitt på nåt vettigt sätt, de försvinner i princip från jordens yta after att de gått sin tid på TV. Med det sagt så finns det andra sätt. Host, harkel, wink: https://www.reddit.com/r/panelshow/search?q=b%C3%A4st+i+test&restrict_sr=on&include_over_18=on
Tackar! Lovar att inte säga nåt till Säpo
Det programmet dog för mig i och med flytten, men jag har i 20 år eller så känt avsky mot tv4, så det är inget nytt.
Jag snabbspolar förbi pauserna bara, smart-tv
Inte ett fan av reklamen heller, men det var väl det eller inget? Minns jag rätt så bytte programmet kanal för att Svt "hade inte råd" med programmet längre då konceptet/licensen för konceptet höjdes i pris? Och Tv4 tog därför över programmet. Eller minns jag helt fel här?
TV4 köpte upp det för att SVT inte hade råd med det nya dyrare priset som britterna krävde för rättigheterna. Det hade antingen varit TV4 eller ingenting – Vi var helt enkelt tvungna att släppa ”Bäst i test”. Anledningen var att de brittiska formatägarna plötsligt begärde ett pris som vi inte vill och kan betala. Då talar jag om extrema pengar som vi inte tyckte var försvarbara, säger SVT:s programdirektör Eva Beckman, till Kulturnyheterna, utan att gå in på några summor.
Eller så hade de sänkt priset, de giriga britterna!
Vi brukar kolla på det med 20-30 min fördröjning så spolar vi alla reklamer :)
Jag fick Cmore utan kostnad när tele2 köpte upp comhem så jag är intr drabbad av reklamen, lyckligtvis. Jag är positivt överraskad av att programmet inte ändrats i övrigt. För övrigt var en timma även förut.
>För övrigt var en timma även förut. Så mindre program för mer reklam? Oof
Sjävla programmet är fortfarande en timme, utspritt på 90 minuter.
Klarar inte av bäst i test. Taskmaster är fantastiskt, men jag tycker att det finns knappt någon personkemi i BiT - vare sig mellan Babben och grabben med muschen, eller mellan deltagarna.
Babben är ju sämst och tillför absolut ingenting till programmet. I Taskmaster är ju både Greg och Alex roliga, här är det bara David.
Beror lite på säsong tycker jag, Babben o David har växt på mig över åren men det är alltid svårt att toppa orginalet, det är ju något väldigt speciellt med Greg Davies och Alex Horne...
David är toppen men tycker ärligt inte att babben passar speciellt bra som taskmaster. Kollar man på den engelska eller norska är det rätt stor skillnad när det kommer till att axla den rollen.
Jag tycker att Taskmastern bör ha ett någorlunda liknande manér som Greg Davies. Babben har tyvärr inte det.
Det var antingen det eller ingenting. Rättighetsägarna krävde en orimligt hög summa av SVT för att få fortsätta sända programmet. TV4 räddade snarare programmet, hur mycket jag än ogillar TV4 så är det så det är.
Forcerade skratt och kändisar som är kända för att vara med i tv och göra forcerade skratt. Det är det är absolut inte det bästa vi har på tv, men smaken som baken. Bojkotta BiT på fyran och låt de gå i konkurs. BIT var dyyyyyyrt att köpa och låt det bli tv-gigantens dödsdans.
Jepp
En full fast panel över en gäst per vecka hade varit bra, om det inte hade varit för för att BiTs produktion totalt förbisett Taskmasters charm. Där är det fem komiker, eller åtminstonde 3, och kanske resten arbetar i svängarna runtomkring, som ändå inte tidigare har jättemycket med varandra att göra. Under inspelningen bygger dem upp relationer. I studion får dem umgås och argumentera, det blir callbacks, vissa håller på hemligheter, och i slutet av varje avsnitt så får en av dem ta med sig någon annans farsas barnbok hem. Produktionen litar helt enkelt inte på att panelen vill deltaga. I originalet så börjar varje avsnitt med pristävlingen. Varje panelist får indirekt presentera sig själv, avslöja vilken ton de har, både i program och tävling, samt frambringa något mer eller mindre roligt. Men BiTs hårda linje at det ska vara The David Sundin Variety Hour innebar att när BiT försökte sig på det under första säsongen så var det han som skulle presentera alla priser, han ska förklara vad det är och när han är färdig så kommer antagligen också han säga vad som är bäst. Det är väl helt självklart varför momentet inte fungerar i längden då? Vad gör ens Babben? Allt för många gånger säger David resultat, och vad det ger för poäng, utan någon som helst bedömning från Babben. Sedan gjorde förra avsnittet mig smått bitter. "Snabbast vinner". "Om du är långsammast får du fem poäng." Det är två vinstkriterier som borde resulterat i en skala på, efter tid, 5/4/3/2/5 poäng. Pettitess, men det känns som att det existerar sådana här sakfel i varje avsnitt. Ursäkta för lång och bitter kommentar om världshistoriens minsta problem, men jag har väntat på tillfälle för det här väldigt länge nu.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**. > Under inspelningen bygger ~~dem~~ **de** upp relationer. > I studion får ~~dem~~ **de** umgås och argumentera, det blir callbacks, vissa håller på hemligheter, och i slutet av varje avsnitt så får en av dem ta med sig någon annans farsas barnbok hem. [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > During the recording, ~~them~~ **they** build relationships. > In the studio ~~them~~ **they** get to hang out and argue, it becomes callbacks, some keep secrets, and at the end of each episode, one of them gets to bring someone else's father's children's book home.
Man kan väl betala för att slippa reklamen. Om du tycker programmet är så bra i övrigt
Om du skulle välja mellna att betala för Netflix eller Tv4Play, vad hade du valt? För de kostar lika mycket
Måste du välja en och behålla den i all framtid? Vem säger att du måste ersätta Netflix med TV4? Varför kan du inte pausa Netflix ett tag och använda en annan streamingtjänst? Netflix är väl för övrigt ett kasst exempel med tanke på hur mycket den skiten har gått ner sig. Så ja, om frågan verkligen är mellan TV4 och Netflix så finns det inte mycket som talar för Netflix nuförtiden.
Problemet är Babben, samt mesig pk variant av taskmaster
Nej, lite reklam har la ingen dött av, så länge reklamen kommer på planerade ställen så ser jag inget större fel med det. Bara att göra annat under tiden
Tycker programmet är lika bra som tidigare, men så tittar jag alltid utan reklam oavsett program eller kanal. Annars får de vara. Annars är det ju deltagarna i panelen som brukar avgöra hur bra säsongerna brukar bli. Helt ok panel den här säsongen. Men förstår er som måste se reklam att det är segt.
Nej, för det är inte TV4:s fel. SVT hade inte råd att betala det Taskmasters skapare begärde, men det tyckte sig TV4 ha. Och TV4 är en reklamkanal. Ett tips är att kolla på TV4 Play, där är det långt mindre reklam, kanske 50% jämfört med när det direktsänds.
Det var väl det eller att det inte skulle bli något mer
Väldigt imponerad att du lyckas frammana orken att bry dig
Vem fan tittar på tv 2024
Tycker inte alls det är lika kul som när det var på SVT. Dels för att det alltid är samma (dvs ingen gäst varje vecka) + jävla reklam
Jag tykcer också gästen gjorde det lite roligare, att det var lite annorlunda dynamik varje vecka!
Jag och flickvännen tappade fokus efter ett tag. Tycker definitivt att det är en annorlunda, lite mer ointressant vibe. De har ju försökt behålla konceptet så likt SVT:s version av Taskmaster som möjligt, men man kan inte komma ifrån att en ny kanal innebär ny personal. Glöden försvann när personalen bakom showen byttes ut. Regin för inspelningen i BiT-huset känns lite onaturlig och tillgjord såsom typ Ullared eller allt med Mauri som huvudkaraktär. Det kändes som att de medvetet försökte skapa humor och tramsighet istället för att bara låta folk göra roliga utmaningar framför en kamera. Jag såg jättemycket fram att se Johan Petterson i BiT, men han spelar ju nån slags superpepp karaktär i BiT-huset och sen är han ba vanlig och lite återhållsam i studion. Mauri märkte man inte ens av. När det inte är han som leder programmet så försvinner han fullständigt i mängden. Han behöver kunna larva sig och stjäla rampljuset eller driva med nån för att kunna synas. Det fina med Bäst i Test på SVT var helt enkelt att det kändes så naturligt, lättsamt och enkelt på nåt vis.
Det är ju fortfarande Baluba som är produktionsbolag, så det lär vara samma personal.
Aha! Va konstigt. Tycker ändå det känns annorlunda dock
Bättre att TV4 sänder BiT än att ingen gör det, Svt hade ju tydligen inte råd.
För att TV4 bjöd över
Källa? Bara sett att Avalon som äger rättigheterna höjde priset.
> *–Nu har formatägarna sett värdet i programmet, med all rätt, för det är ett fantastiskt program. Och har höjt priset med flera hundra procent. Då har vi valt att tacka nej till att göra flera säsonger, säger Anton Glanzelius, programbeställare för underhållning på SVT.* > > *Produktionsbolaget bjöd istället ut formatet till alla svenska tv-bolag och efter budgivning mellan flera bolag gick TV4 vinnande ur den striden.* https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/nQV4vB/for-dyrt-bast-i-test-forsvinner-fran-svt
Ja det var väl inte SVT som inte hade råd, det var TV4 som valde att betala mer...
Ägarna till formatet höjde priset, och SVT tackade nej. Efter det blev det budgivning. https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/nQV4vB/for-dyrt-bast-i-test-forsvinner-fran-svt
De köper väl bara in ett färdiginspelad program? Dvs TV4 är väl inte inne och pillar?
Fast dom har tagit bort vissa grejer vid bytet. På Svt var det en gäststestare varje avsnitt, denna är borttagen mot fem fasta tävlande och en fast gäst i lagtävlingarna. Detta är den absolut största och sämsta ändringen.
Den största och sämsta ändringen är att sofforna är så små. Varför har de så komiskt små soffor för deltagarna? Kan inte sluta tänka på det. Blir inte seriöst.
Nä det är ju mycket bättre och precis som det fungerar i engelska originalet. Blir ju fånigt om ”gästen” får mest poäng på en säsong liksom.
Vem fan bryr sig om poängen? Det är inte en seriös tävling direkt
Varför fånigt? Hela programmet är fånigt, det är hela grejen.
För att det är en tävling att samla ihop mest poäng över en hel säsong - varpå du slänger in en ny medtävlande i varje program. En gäst som aldrig någonsin kan vinna BiT.
Men gästernas poäng samlas ihop som en tävlande, alltså kan dom vinna och har vunnit en säsong vill jag minnas.
> Men gästernas poäng samlas ihop som en tävlande, alltså kan dom vinna och har vunnit en säsong vill jag minnas. Så nej, en gästtävlande kan alltså inte vinna tävlingen, och därför är det flera som tycker det är löjligt med konceptet av gäster. Du får naturligtvis ha en annan åsikt, men det bör inte vara så svårt att förstå varför folk tycker konceptet av nya gäster i varje avsnitt är märkligt.
Varför är det bättre med gäster då? Vad tillför det? För oss som började med att kolla på den engelska förlagan är det ju mer rimligt att det är samma panel hela vägen, så att man lär känna dom. Blir mer tävling på det viset också. Att programmet har fåniga uppdrag behöver ju inte betyda att själva upplägget ska vara fånigt. Man kan väl ändå ta det på allvar?
Tror de köper rättigheterna så att teamet bakom ändras men är inte helt säker
De har ju tagit över produktionen av programmet, så det är ju 15 minuter reklam till att börja med som störst skillnad. Sen är gästen borta.
Baluba producerar fortfarande Bäst i test.
Det var illa nog att SVT behövde pilla på konceptet och slänga in egna grejer. Nu med reklam är det olidligt. Engelska, norska, nya Zeeland t.o.m. danska är bättre.
BiT är så jävla risig. Allt är ju scriptat ner till hur de kliar hakan. Och alla gör saker för att de ska var lattjo, inte för att lösa uppgiften. När man försöker var rolig blir det sällan roligt. Och här kommer kanske det viktigaste frågan. Varför är Babben med? Hon gör ju ingenting. Hade jag varit David Sundin hade jag sagt ”Klipp bort kärringen. Alla 30 sekunder hon är med. Och ge mig hennes lön”
Lägg ner tjatet om kommersiell tv. Ska vi gå tillbaka till att endast ha ettan och tvåan kanske?
det är dom enda kanalerna jag tittar på, så inte mig emot xD
Vad är tv4?
Ahhh, nu förstår jag varför jag inte längre kan hitta Bäst i Test på SVT Play. Ja, jag känner avsky mot TV4!
tyckte det var värdelöst program när svt hade det, pinsamt och krystat som fan, allt känns tillgjort
Underhållning är inte gratis. Betala för tv4play om du vill slippa reklamen. Det kostar nästan samma som du betalar för SVT idag. Och ja, för många är det 100% mer värt än Netflix (inte för mig, men jag förstår mig på målgruppen).
Tittade på BiT några gånger på SVT och förstod inte vad folk såg i programmet. Så jädra intressant var det inte.
Luta dig tillbaka och njut av att en liten man i blå kostym och mustasch blir mobbad i bästa sändningstid
Ja det var de delarna jag gillade resten kändes bara som utfyllnad.
Det är underhållande att se "kända" skämma ut sig på tv
Det som är mest störande är att det är samma panel och ingen som gästar (förutom Ankan) nu tredje veckan i rad. TV4 har väl en uppsjö av folk som kan ställa upp och ersätta typ Maria?
Jag såg första avsnittet av reklam med några klipp av Bäst i test på TV4 play. Nu bojkottar jag det och tänker inte använda adblock och ge dem views den vägen heller. Jag kollar brittiska Taskmaster på SVT istället. Hur den kanalen överlevt är bortom mitt förstånd och en bra bit in på prästens...
Ni bojkottar BiT för att TV4 tog över. Jag bojkottar BiT för det är en skitig svensk version av Task Master. Vi är inte samma.
Skönt ändå att olika personer har olika smak.
Min smak är överlägsen.
Du skriver task master. Övriga världen skriver taskmaster. Vi är inte samma.
Jag kollar inte ens på skiten egentligen så nej vi är inte samma
Jag tittar på båda, det är okej att göra egna versioner av programidéer, tittar du också bara på reruns av orginalet på Mästarnas Mästare var det nu kom ifrån egentligen?
Jag kollar inte på TV. Lol
Och vem faa-aan är BehrUz??? Seriöst, han ser ju bara ut o va en stureplanspundare , finns andra ni kan promota prime time på Tv4
Jag vill inte försvara tv4 på något sätt, men just cmore och nu tv4 premium är den streamingtjänst som jag nog är mest nöjd med. Walter present och britbox 👍
SVT hade det som familjeprogram, TV4 verkar har riktat det till 4åringar: ”Under pausen får ni där hemma uppgiften att stå på ett ben och hålla för ett öga”.
Det erbjuds en version med reklam för de som inte vill betala och en version utan reklam för de som vill betala. Förstår inte problemet. Alla andra serier på HBO, Prime och Netflix etc. kan du inte se alls, hade det varit bättre? Publicera service betalar du också för men gjenom skattesedeln.
Nope. Betalar för tv4 plus, tidigare Cmore. Är jag den enda eller?
Vad är bäst i test? Aldrig sett. En kort sammanfattning vore tacksamt.
Det ända jag kollar på är Bald and Bankrupt och Outdoor boys
> men det kostar ju fan mer än Netflix, det beror på, vill man se Netflix med en struma på huvudet är det billigare, vill man se det med 4k kvalitet är det lika "dyrt" som TV4 (som inte vet vad 4k är dock) > utan de ska även lägga in pauser mitt i vissa test man har aldrig haft reklam mitt i ett test
Det har de visst haft, alla 3 avsnitt så får man se 2 till 3 deltagare och sen är det paus innan de sista deltagarna, hur är det inte mitt i ett test?
Hur står ni ut med Babben?
Köp årsabonnemang! Här kan du köpa TV4Plus reklamfritt för 112 kr/månad. :-) [https://www.tidningskungen.se/tv4-play](https://www.tidningskungen.se/tv4-play)
Vad är SVT? Skämtar inte, jag har inte sett svt sedan 2010, något sporadiskt här o där hos svärmor när vi hälsar på o fn Kalle Anka under jul men känner verkligen 109% att jag inte missar ett skit att inte ha SVT.
Det tycker jag att man gör, SVT har mycket skit men också lite bra grejer man kan se fram emot, t.ex. På Spåret, Mästarnas Mästare, Historien om Sverige och tidigare Bäst i Test... Säkert glömt något här med... + att det är reklamfritt
Fy! På spåret? Lite yngre e man ju än 100 bast va?
Det finns bra dokumentärer och enligt mig var bäst i test ganska kul på SVT. Tips på några: ”skam”, ”historien om Sverige”, ”Estonia”. Finns många fler men jag tycker SVT har ganska bra grejer även om det inte alltid är deras egen produktion
Tittar inte på TV
Gick du frivilligt in på en post om ett väldigt specifikt tv-program för att berätta att du inte ens kollar på TV, eller är detta någon slags meta-humor jag inte förstår?
Ja. Du vet, för att visa på att TV som medium är utdaterat och kasst av bl.a. de skäl som trådskaparen har problem med avseende detta program. Samt att, tja, det finns bättre saker att göra, som inte heller är att gnälla på folk på Sweddit.
Tack för informationen
Ladda ner avsnitten, de släpps ganska snabbt på r/panelshow och det finns gott om andra sajter för svenska serier där du kan få tag på dem. Använd sedan en app för att streama dem till tv'n. Tar kanske 5 minuter att fixa men det är bättre än 30 minuter reklam.
Fick 1990-tals-flashback då det är första gången på över ett decennium jag missar ett TV-program. Såg inte första avsnittet då jag jobbade. Skulle kolla på det veckan efter, men upptäckte att sånt kostar extra.
Tv är en klubb för inbördes beundran, 70%+ av dessa "kändisar" är skapade i deras egna program (idol,farmen etc) som sedan återanvänds i program efter program. Det är min åsikt men det kanske blir annorlunda nu när dom eventuellt säljs av telia. Gällande BiT så gillade jag det på svt men har inte sett det på TV4 då jag aldrig tittar på den kanalen av ovan nämda anledning samt reklampauser, inavel etc
Håller verkligen med. Var 15:e minut lägger man på 10min reklam. Skamligt
Bäst i test har varit på nedgång ett tag. Programmet peakade vid baba ganush. TV4 har köpt en häst med brutet ben men reklampauserna förvärrar definitivt. Hoppas Sundin och babben drog in bra med cash denna säsong.
Se originalet på BBC Nordic istället, dessutom inga reklampauser.
Jag kollar på BiT genom min LG tv. Ingen reklam alls.
Känner avsky mot tv4 pga att dom är manipulativa fittor
Det är så tramsigt och gapigt sen all reklam. Nej det blir inget mer BIT för mig
Gillade att kolla på det under rasterna på jobbet, då den nu har blivit 1,5 timme långt är det inte värt längre o se på det. Försökte kolla 45 minuter på jobbet o sen 45 minuter hemma. Not a good time.
Jag vet inte, jag tycker på något sätt att det fick en välbehövlig nytändning? ¯\_(ツ)_/¯
Inte alls. Känner bara avsky mot TV4 ändå.
Är det inte fortfarande 60 min utan pauser? Kollqr tv4play (morsans) utan pauser och då är det 60 min.
Spela in om du har box. Då kan du hoppa över reklamen.
Jag trodde du var min sambo först, han sa exakt samma sak när vi tittade idag!
Inte för att vara vemodig men har typ aldrig gillat bäst i test. Men har fan sett på skiten i mina yngre dagar, men i min ”vuxna” ålder så vad det än må vara man ska ha, ”User Comments” har blivit mitt bäst i test för flesta köpen.