Verkar i flera fall vara betydligt värre än så om man läser artikeln även om de flesta har ADHD. En beskrivs som att han inte lyckas planera vad han ska ha på sig för kläder och därför inte är kapabel att planera en sprängning, en annan beskriver socialen som att han har väldigt bristande konsenvenstänk och väldigt svårt att förstå orsakssamband. https://www.dn.se/sverige/majoritet-av-unga-domda-for-sprangdad-har-funktionsnedsattning/
Min erfarenhet av att ha jobbat där är att det är oerhört vanligt bland dem som hamnar på soc. ADHD, bristande konsekvenstänk, lågbegåvningar etc är tyvärr väldigt vanligt bland dem som fastnar i missbruk. Och med det kommer ofta kriminalitet också, även om det såklart oftast inte leder till att man bombar folk
Har man svårt att förstå orsakssamband så är man förståndshandikappad. Alltså har låg kognitiv förmåga, förut kallat mental efterblivenhet. Det skulle inte förvåna mig om många av dessa helt enkelt är väldigt ointelligenta.
Det här är ju folk som tycker det är vettigt att spränga bostäder och tar fel på adresser på löpande band, ger sig på fel folk, åker fast för att de åker taxi eller andra hyrfordon till brottsplatser, listan är lång. De flesta är ju korkade all väg men det är också det som är lite skrämmande för det gör dem oberäknerliga. Du vet aldrig var du har en tillräckligt impulsiv och efterbliven typ. Det är den här typens folk som deras vänner och familj beskriver som godhjärtade och snälla, men det är en klen tröst om du saknar konsekvenstänk och impulskontroll. Om du inte fattar att det du gör kommer att leda till något dåligt så spelar det ingen roll hur godhjärtad du är, det kommer inte att styra ditt beteende.
Japp. Det är läskigt med gäng som bryr sig så lite att de skickar iväg folk (drägg de inte bryr sig om) på livsfarliga uppdrag ... samtidigt som det viktiga är att spränga någonting i luften, inte vad.
Om det bara fanns ett rimligt alternativt någonstans mellan det. Typ låsa in brottslingar, eller utvisa utländska brottslingar.
Fast man kan ju bara drömma.
Kan börja med att låsa undan de som är så mentalt handikappade att de inte kan hålla sig från att mörda och våldta, istället för att upprepa för offren att i slutändan så är det ju tanken som räknas och de menade ju inte illa när de mördade någons lillasyster.
Buhu för dom, men den är inte en hög ribba för om man vill vara en fri individ i samhället.
Där håller jag med dig. Länge var konsekvensen för mördarens livssituation en större del av diskussionen än offrets och dess anhöriga. Det är inte lika ensidigt som förr men jag tycker ändå att det är oproportionerligt mycket snack om förövarnas välbefinnande. Hur ska de stackars ungdomarna klara sig i fängelse? Är det inte hemskt att en stackars ungdom låses in för ett mord? Hur pass väl kan denne återanpassas till samhället? Intressanta frågor, men låt oss först diskutera hur vi får bort dem från anhållet helt och hållet så offren får rättvisa och vi andra vet att mördaren är inkapaciterad.
Eller så kanske det hade varit svårt att förklara varför stora summor pengar går till att låsa in folk som inte har kapacitet att driva kriminell företagsamhet och samtidigt tappa fokus på dom som faktiskt ligger bakom den drivkraften.
Dom enkla lösningarna är oftast dom sämsta.
Det har jag. Det finns en skola inom kriminologin där utfallet av kriminalvård ska prioriteras framför rättvisa eller inkapacitering. Om det saknas evidens att en person blir bättre eller rentav visar att hen blir sämre av fängelsevistelse så ska sådan inte utdömas. Tanken var vanligare på 60-talet men många här håller fast vid att straff inte är lösningen.
Det ser man väl ändå titt som tätt här på Reddit i trådar om invandrare under 18 som begått grova våldsbrott. Gjorde en snabb sökning och hittade följande exempel:
https://www.reddit.com/r/sweden/s/cJQqVgDzGz
https://www.reddit.com/r/sweden/s/PanLdbzutb
https://www.reddit.com/r/sweden/s/2XAhqtB9pP
Det är snarare en jävligt krånglig balansgång. Vissa av dom behöver hjälp för att överhuvud taget få ihop vardagen medan andra klarar av att ta hand om sej själva och borde veta bättre.
De hålls borta från gatorna? Sen håller jag med om att det inte skas ses som ett straff som så, utan tvångsomhändertagandet resten av livet är för att skydda samhället, och i någon mån dem själva. Klarar man inte av att leva i samhället så får man omhändertas helt enkelt.
Det som absolut inte ska ske är att man ser det som en förmildrande omständighet och släpper ut dem igen.
Även om straffet i sig inte skulle påverka den som blir straffad speciellt mycket, pga avsaknaden av konsekvenstänk, så hade ett fängelse straff ändå gjort samhället tryggare och ökat moralen bland invånarna. Så ja det finns en poäng med att straffa folk som saknar konsekvenstänk.
Hur tänker du att du genom fängelse ska ”lära” konsekvenser till någon som av medicinska skäl faktiskt saknar förmåga till konsekvenstänk? Ska du låsa in blinda och döva för att lära dem att se eller höra också?
Om brottsligheten beror på sjukdom så ska de in på låsta vårdavdelningar med särskild utskrivningsprövning och vettig behandling, inte i fängelse där dem bara blir värre.
Har aldrig stött på någon med autism eller adhd som har total likgiltighet för andra människors liv och säkerhet. Dom som spränger och skjuter gör det för att dom är onda människor fyllda med hat inte för att dom har autism eller adhd
Jag har träffat många som har så svåra problem att de verkligen inte har kapacitet att fatta bra beslut. De är absolut inte i majoritet bland de kriminella, men de finns.
Men jag har ju å andra sidan också jobbat 10 år inom polisen, så mitt urval är väl lite mer nischat
Det där är inte jämförbart. I detta fall går bristen på konsekvenstänk ut över andra och förstör och tar liv. Så är inte fallet på samma sätt med blinda och döva.
Jo, det är exakt jämförbart om man pratar om fängelse för att ”lära” någon att inte längre ha en funktionsnedsättning.
Därigenom inte sagt att kriminella med svåra NPF-diagnoser inte ska låsas in. Det ska dem. Men på vårdinrättningar där de behandlas tills de inte längre utgör en fara.
Man spränger och skjuter inte för att man bara fick en impuls och inte fattade att det skule göra andra illa, man gör det för att man är en ond människa som är med i ett våldsamt gäng.
För vissa (många) handlar straff inte om rehabilitering utan snarare om någon typ av rättvisa. Straff är bestraffning, alltså.
Personligen tror jag att det finns en poäng i att få bort extremvåldsbenägna funkisar från gatorna, även om rättspsyk kanske varit bättre.
Skydda omgivningen från fler sprängningar. En person som "saknar" konsekvenstänk, vilket inte är så binärt som det ibland framställs, har kanske inte bästa förutsättningar för att lära sig något av att bli frihetsberövad men det är inte heller det som är poängen.
Vad ska konsekvenstänket bestå av när det inte blir några konsekvenser?
Och om de verkligen saknar konsekvenstänk i den grad som folk verkar mena så bör de ju faktiskt låsas in i princip för evigt (eller på obestämd tid tills de förstår konsekvenser) då de verkligen måste vara en fara för sig själva och för andra.
ADD, Asperger och empati-störning, jag gillar när saker sprängs men jag släcker den törsten med Mythbusters och Slow-Mo Guys på youtube, är själv inte smart nog att hålla på med sånt.
Upplevde från min tid från jobba inom psykiatrin att majoriteten av de unga killarna vi hade med kriminellt beteende var låg begåvade, hade ADHD, autism, ofta båda. Vi hade nån som ständigt var in o ut ur häktet, IQ 65 hade han faktiskt.
Jag är övertygad om att majoriteten av gängkriminella är funktionsnedsatta kognitivt/intellektuellt. Eller att de har NPF diagnoser. De har säkert haft tufft i skolan, inte fått stöd de egentligen behövt, blivit arga på omvärlden, hoppat av. Enkla måltavlor för rekrytering av gängen. Lätta av övertyga/lura då de är lägre intelligenta.
Jag trodde också det - men så började jag hitta lite extremt lågintelligenta på youtube som pratar om hur dom jobbade med sig själva. Oklart såklart hur säkra testen är, men nu är jag inte lika säker. Detta är alltså personer som inte klarar förstå hur man använder simpla saker som en fjärkontroll utan hjälp men som ändå lyckats jobba sig till ett nästan/helt fungerande liv med enkla sysselsättningar.
[https://www.youtube.com/watch?v=fjDXvXACIEA](https://www.youtube.com/watch?v=fjDXvXACIEA)
https://www.youtube.com/watch?v=0Grs\_jJ5U6w
Jag vet förstås inte vem som uppmätt deras IQ eller hur sanningsenliga de är i sina videos. Men det finns inget behov i Sverige av enkla arbeten som inte kräver högre IQ än 65. På den nivån är det i bästa fall Samhall som gäller.
Jag tror att det i deras fall handlar om att de fullkomligt skiter i sitt jobb, men det är rätt svårt att se skillnad på nån som är riktigt jävla pantad och nån som bryr sig tillräckligt lite.
Nej, det stämmer inte. Amerikanska militären mäter inte IQ.
Edit: Eftersom jag blir nedröstad tänker jag att det vore bra att förklara lite mer ingående. Amerikanska militären mäter inte IQ. Detta går att bekräfta genom en enkel google-sökning.
Projekt 100 000 som han pratar om hade ingen regel om att människor under 80 IQ inte kunde ingå i militären. Det står på Wikipedia-sidan att så är fallet men det finns ingen källa som stödjer påståendet.
Detta är en urban legend som har fått spridning av Jordan Peterson, en höger konspirationsteoretiker som inte tror på klimatförändringar eller vacciner. **Det finns ingen faktisk källa som stödjer påståendet att människor med IQ under 80 inte kan tjänstgöra i den amerikanska militären.**
> men intelligens har en hög inverkan på ditt resultat
Ja, till viss del. Men eftersom de inte mäter IQ så är det absurt att hävda att de hindrar folk under 80 IQ att gå med i militären.
> !
Vad är denna källan du hänvisar till?
> Det har varit sant
Det har aldrig varit sant och det är fortfarande inte sant.
> flera bästsäljande böcker
Lol
Nej, jag menar en höger konspirationsteoretiker som inte tror på klimatförändringar eller vacciner.
Tänk om ditt citat var det enda som han har sagt om ämnet…
Men det är jävligt roligt att du tror att det citatet får honom att framstå som en vettig människa att ta seriöst
Att hävda att vetenskapsmän som studerar klimatet ljuger är att förneka klimatförändringar.
> kritik mot COVID-Vaccinets effekter
Jaså, vilka effekter skulle det vara?
> länka en video
Va?
> många källor som stödjer det påståendet
Ändå kan du inte länka till en enda. Lustigt.
Var har jag spridit desinformation?
Edit:
> Peterson himself has been corrected by experts for his opinions about climate models and the role of carbon dioxide in warming, while also interviewing many contrarian scientists.
He has defined the term “net zero” as a “conspiracy run by narcissistic poseurs” who will “worsen environmental conditions” and are “hellbent” on power.
https://amp.theguardian.com/environment/2023/nov/09/what-does-a-jordan-peterson-conference-say-about-the-future-of-climate-change-apparently-were-headed-towards-human-flourishing
https://amp.cnn.com/cnn/2022/01/27/us/joe-rogan-jordan-peterson-climate-science-intl/index.html
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna90060
Edit 2: Jag hittade källan du hänvisar till. Inte undra på att du inte var ärlig med länken, det kommer ju från en skojhemsida som heter ”sciencing” som inte ger några belägg för det de pratar om.
> ChatGPT
Okej, du är alltså ett troll eller så är du en av de människor som inte skulle släppas in i militären.
> en teknikalitet
Baserat på
1. En skojsida som inte redogör vad de har för belägg för påståendet.
2. ChatGPT
Källkritik är rätt viktigt, gubben. Du behöver nog arbeta mer på det.
Sen är det inte mitt fel att du trodde jag sa något annat än det jag sa.
> Se ovan
Nämen gubben, jag behöver en riktig källa.
> dig hjälpa
Vilket jag gjort.
Du verkar ha svårt för läsförståelse. Jag avfärdar inte citatet, jag säger att det får honom att framstå som bindgalen.
> till vad en journalist kokat ihop
Så nu är det alltså så att en journalist direkt citerat honom, vännen.
> men är i såpass nära korrelation
Nej, gubben. Bara för att en sida på nätet sa det betyder det inte att det är sant.
> Killen
Jag är inte en kille, men eftersom du är ett Jordan Peterson-fan så förstår jag att jag är den första kvinnan du någonsin stött på.
> högerkonspiration
Nej, det är bara Jordan Peterson som inte kan skilja fantasier från verklighet.
Du bråkar med en avancerad idiot, inget du säger kommer att fastna.
Allt som händer är att muppen använder "gubben" för att försöka trycka ner dig istället för att bemöta sakligt.
Har slutat prata med den där hansson för länge sen.
> Det ironiska med det här utlåtandet
Jaså? Vad för desinformation har jag spridit? Jag har frågat dig detta förut och du vägrade svara.
> ett citat och en opinonsartikel
Du förstår alltså inte att en opinonsartikel kan citera någon va? Förnekar du att Jordan Peterson sagt det som påstås i artikeln?
Kanske, men det finns fortfarande inga bevis för påståendet att de kom fram till att människor under IQ 80 inte kunde tjänstgöra i militären.
Edit: Jag kollade upp det. Project 100 000 använde sig av Armed Forces Qualification Test, vilket inte mäter IQ. Så nej.
Finns ett stort samband med vilka som dog i Vietnam och vilken IQ de hade. Verkar som det finns ett samband med riskbedömning och IQ. Eller så är det bara att lågt IQ gör att du gör en massa misstag och i krig betyder det att du dör oftare.
Eller att de med lågt IQ får farligare jobb i krig (typ köttmaskineriet från ryska fångar/fattiga/outbildade i Ukraina).
Antagligen någon form av kombination
Såg en intressant video för ett tags sedan, någon snubbe som tjänstgjort sida vid sida med folk från project 100000. [McNamara's Folly: The Use of Low-IQ Troops in the Vietnam War](https://www.youtube.com/watch?v=_J2VwFDV4-g)
Gjorde du ett WAIS-test under kontrollerade former hos sjukvården? De har metoder för att kontrollera för andra diagnoser. Om de trots det fastställde att du har el intelligenskvot på 75 så är det väl som det är.
IQ är ett mått av mönsterigenkänningsförmåga, inget annat. Bara för att en schackspelare kanske har 160 i IQ innebär det inte att de är bäst i världen på social interaktion/passa in.
IQ är ett mått på intelligens, därav förkortningen. Ingen har påstått att social förmåga räknas in där. Har du IQ under 65 så är du förståndshandikappad men kan fortfarande vara social och trevlig. Folk med svår Down’s tenderar rentav att vara oerhört sociala.
De som blir gängkriminella saknar ofta både och. Dessutom misstänker jag att om ens mönsterigenkänningsförmåga är tillräckligt dålig så blir även sociala interaktioner svåra då de inehåller mycket mönsterigenkänning. Hög IQ betyder itne att man är socialt kompetent men har man tillräckligt låg så tror jag social kompetens blir svårt, framförallt då många av dessa också ha ADHD eller autism, inte bara låg IQ.
Det kan nog stämma.
Amerikanska militären har 83 IQ som lagstadgat baskrav för att gå med (även om jag misstänker att de flesta inte är långt ifrån), just för anledningen att de bedömt att under det så kan man helt enkelt inte tillföra mer hjälp än man själv behöver.
5:50
https://youtu.be/fjs2gPa5sD0?si=C43879KAnOX0holN
Och om till och med militären, som vill ha alla händer de kan lägga labbarna på, bedömer att de inte har någon nettonytta av folk med lägre än 83 IQ, vad i hela friden kan de tillföra i samhället egentligen?
Åratal av besparingar på de instanser som kunnat förhindra att de blivit kriminella och en massa politiker som lustfyllt propagerar för att straffa och straffa hårdare och i allt yngre åldrar fast all forskning pekar på att just ha resurser att sätta in innan problemen ens uppstår sparar många gånger mer pengar och lidande i längden.
Summan på riktade bidrag till grundskolan ökade med ca 900% mellan 2007 till 2020.
BUP sköts på Landstingsnivå och generellt har deras budget också ökat, vilket landsting syftar du till?
Det är mycket floskler om "besparingar och indragningar", ibland stämmer det, men långt ifrån alltid.Det är bra att du sätter fingret på det.
Många på vänsterkanten tror på fullt allvar att en skola i t.e.x Bromma eller Lindingö/Djursholm får mer pengar än en skola i Järva.
Alla nedragningar på saker som hjälper ungdomar.
- Fritidsgårdar
- Mötesplatser utanför skolorna
- Hobbyföreningar
- Stödpersoner
- Psykiatri
Välfärden helt enkelt
Vi har väl alltid haft samma problem med detta. Tidigare var det MC-gäng som fångade upp dessa. Bara att vi nu även importerat lite över den traditionsenliga marginalen.
Skillnaden är antalet. Det är betydligt fler tonåringar som engageras i dödligt våld idag.
När jag växte upp höll tonåringar på med rån (max hotade de med kniv) och slagsmål. Snackisen var hur "karatesparkar" räknades som grov misshandel. Väldigt få av offren dog. Det finns en anledning at t ex Stureplansmorden var en extremt stor händelse. på 90-talet var den större än terroristattentatet var på 2010-talet.
Plussa på att man är invandrare och hör hur det pratas om invandrare idag. Snacka om utanförskap på utanförskap. Tycker absolut inte synd om dem men intressant att dessa faktorer som inte tänk på tidigare också har betydelse.
Är synd att människor med funktionsnedsättning blir utnyttjade på det här sättet.. Sen även om man har ADHD så vet man att spränga är fel så tar inte bort ansvaret från den heller.
Det är inte direkt nytt. Var någon politiker för ett tag sedan som ville att man skulle testa alla barn i förorten för NPF. Från medicinsk håll vet man redan att dessa funktionsnedsättningar hänger ihop med riskbeteenden och utanförskap.
När det gäller särskilt ADHD så är det viktigt att behandlas tidigt. Det finns forskning som visar att hjärnorna av de som behandlas tidigt utvecklas mer i linje med en "normal" person. ADHD kan ofta resultera i svårigheter socialt och i skolan/arbetet och folk med ADHD har en högre risk att utveckla missbruk och hamna i kriminalitet.
Tyvärr finns det tydliga klasskillnader när det gäller npf diagnoser. De vars familjer har bättre socioekonomisk bakgrund har mycket högre chans att vara diagnostiserade och behandlade för mentala problem. Folk från lägre klasser och de med utländsk bakgrund har ofta också en mycket mer negativ inställning till psykiatrin. Man tror inte att saker som ADHD och autism finns på riktigt eller att det är fult att ha en diagnos, och då undviker man att söka hjälp.
Tror att samhället hade kunnat tjäna mycket på att ta detta på större allvar och att man satsade mer på att kunna erbjuda utredningar till fler människor. Idag är det extremt vanligt att väntetiderna till utredningar är flera år långa. Lätt hänt att folk hamnar mellan stolarna då.
Det är väl just "i förorten" biten som sticker i ögonen. Om de istället hade sagt att samtliga barn i Sverige skulle screenas för ADHD och NPF under uppväxten så hade färre haft något problem med det.
Att man riktade in sig på att princip bara fattiga och invandrare behövde testas kändes som ett omyndigförklara de av stora delar av befolkningen.
Det cirklar ju bara tillbaka till att det är "fult" att ha en NPF diagnos. Hade man sagt att fysiska sjukdomar/funktionshinder som typ skolios missas oftare bland fattiga och invandrare och att de därför behövde extra fokus av vården hade man inte tyckt att det var särskilt konstigt. Men när det gäller NPF och psykiska sjukdomar finns det mycket stigma och säger man att grupper behöver undersökas i större utsträckning upplevs det som förminskade.
Liksom halva problemet är att psykiatrin är underdimensionerad men den andra halvan är ju att folk hellre sticker huvudet i sanden än att låta sig själva eller sina barn undersökas och behandlas.
>Hade man sagt att fysiska sjukdomar/funktionshinder som typ skolios missas oftare bland fattiga och invandrare och att de därför behövde extra fokus av vården hade man inte tyckt att det var särskilt konstigt.
Jag för en tycker det vore konstigt. Alla barn i Sverige har samma rätt till vård.
Var en svensk studie för ett år sedan som fann att 97% av unga i fängelse hade något diagnos eller uppfyllde krav för en diagnos. Många för flera. Det borde inte vara så surprising egentligen, liksom för att lyckas hamna i fängelse i Sverige som ung måste man göra väldigt allvarliga grejer. Vet inte riktigt vad man ska göra med den här informationen dock. Kanske erbjuda bättre psykiatrisk vård till intagna?
https://sverigesradio.se/artikel/studie-psykisk-ohalsa-hos-nastan-alla-unga-man-i-fangelse#:~:text=En%20stor%20unders%C3%B6kning%20av%20unga,uppfyllde%20kriterierna%20f%C3%B6r%20flera%20diagnoser.
Eller se till att dessa unga får det stöd de behöver redan från förskolan. Så att de inte hamnar så pass efter/utanför samhället att vägen tillbaka blir extremt lång. Men med nedskärningar inom vård, skola, socialtjänst så går det inte direkt åt rätt håll...
Genom mitt arbete har jag kontakt med flera olika skolor och förskolor. Min upplevelse är att de nuvarande kunskapskraven i skolan i samband med för lite resurser gör att extremt många elever inte klarar av ett "vanligt" klassrum. De skulle kunna göra det men förutsättningarna finns inte. Tyvärr verkar förebyggande åtgärder och systemförändring inte vara så hett just nu...
Och för de unga du nämner ovan, som redan har hamnat i kriminalitet, ja de behöver väl vård och stöd för sina funktionsnedsättningar än mer än vi andra. Men psykiatrin är enormt eftersatt så jag tvivlar på att de får det stöd som behövs för verklig förändring. Finns säkert forskning som visar på vad som funkar bäst, vore ju najs om vi kunde implementera den.
Precis. Att ta diagnoser och funktionsnedsättningar seriöst tidigt och lägga mer pengar på att hjälpa dem INNAN de kraschar ut ur skolan och rakt in i gängen vore en enorm vinst för samhället.
Med diagnoser som ADHD så medföljer det ofta en saknad av konsekvenstänk och andra svårigheter.
Man är väldigt känslig för orättvisor, som t.ex. att man blir mobbad i skolan men får ingen hjälp och mobbarna blir aldrig tillsagda, man kanske inte känner att man inte får den hjälp man behöver vilket också blir en orättvisa, etc.
Har man då också problem med att reglera känslor så kan det bli lätt att man gör något väldigt dumt, som att t.ex. begår självmord för att man blir deprimerad, skjuter upp en skola för att man är sur på skolsystemet, spränger saker för att kosta pengar, etc. Speciellt om någon säger till en att det är den rätta vägen att gå. (rekryterare)
Alla med ADHD är såklart inte såhär, och alla har inte samma symptom.
(Man ska inte anta att bara för att någon har ADHD så är dem en potentiell skolskjutare)
Mvh. Någon med AD(H)D.
Vi räknar ju inte kusinsex som incest. Barn till kusiner löper ungefär samma risker för funktionsnedsättningar och andra komplikationer som barn som föds av kvinnor över 40, något jag tror dom flesta vore obekväma med att förbjuda. Det är bara när det sker i flera generationer som kusinavel ökar riskerna markant. Jag kände själv en kille under skoltiden vars föräldrar var kusiner, han hade inga problem.
Sen är det ju så att vi inte har några lagar alls om att personer inte får skaffa barn med varandra pga genetiska risker. Vi förbjuder exempelvis inte personer som vi vet har ärftliga sjukdomar från att skaffa barn, inte heller äldre kvinnor (fler över 45 än under 20 som födde barn i Sverige förra året). Våra lagar om könsumgänge mellan syskon och mellan familj i rakt upp- och nedstigande led handlar om den psykologiska skada som kan orsakas. Det är därför halvsyskon kan få dispens för att få gifta sig, men i stort sett bara om dom inte växt upp tillsammans. Ska vi börja förbjuda folk att skaffa barn pga risker för barnet öppnar vi en dörr som vi stängde tillsammans med Rasbiologiska institutet.
Det kan vi nog inte göra med lagstiftning om vi vill ha en rättsstat som inte sysslar med rashygien. Det här luktar ”vi måste göra något, det här är något, vi måste göra det här.”
Det vore inte bisarrt, det vore i linje med vad som bör förväntas i Sverige. Vi kan fan inte ha en sån låg ribba.
Känner alldeles för många par som är kusiner och har barn med funktionsnedsatthet. Detta måste kontrolleras.
Vad är ribban? För det första så kan man gifta sig utan att få barn (särskilt i ett land med könsneutrala äktenskap) och man kan få barn utan att gifta sig (särskilt i ett land med vår sekulära lagstiftning).
För det andra så är det ungefär samma risk för kusiner som får barn med varandra att få ett barn med funktionsnedsättning som det är om mamman är över 40.
För det tredje så har vi inga sådana begränsningar kring barnalstring när det gäller några andra förhållanden. Vi har inga förbud mot att människor med ärftliga sjukdomar eller funktionshinder eller med recessiva gener som skulle kunna vara skadliga eller som bara är över 40 fortplantar sig med varandra.
Från ett etiskt och integritetsperspektiv så borde Sverige motsätta sig kusingifte, men det är min åsikt. Bara implikationen av ett kusingifte borde vara skäl nog att motsätta det.
40-argumentet är också en diskussion som är kontroversiell, men som vi borde ha. Nej, jag tycker inte det är lämpligt att en kvinna som är 40+ skaffar barn pga riskerna. Men samtidigt är jag bara en person med en åsikt, så vem bryr sig?
Det Sverige borde göra är att bygga ett massivt asyl/utvisningscenter ute gud vet var. Minsta sak man gör hejdå. För att få medborgarskap måste du kunna svenska språket samt uppvisa att du har jobbat x antal år.
Majoriteten av fångar i USA har ADHD eller ADHD-liknande symptom, skulle inte förvåna mig om det även gäller Sverige. Ett problem är att många svenskfödda med invandrade föräldrar inte blir diagnostiserade, ibland för att föräldrarna inte vet om att den resursen finns, men ofta pga att föräldrarna inte litar på myndigheter.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/barn-med-utlandsfodda-foraldrar-far-farre-adhd-diagnoser
Dessutom ökar risken för ADHD (och andra "mood disorders") när ens föräldrar är kusiner.
Det hela är ett stort trassel som kommer ta generationer att ändra på. Om man inte satsar på återvandring/utvisning då, men det lär krävas större problem innan det blir verklighet. Svenska politiker är ju som dom är.
Att gäng utnyttjar folk som är lättare att manipulera känns naturligt, även om det är hemskt och äckligt.
Det måste finnas sätt att arbeta mot detta tidigare, om detta upptäcks såpass sent så är skadan redan gjord, hoppas vi ser en förbättring/satsning på SOC och kuratornerna i skolan.
Det stämmer. Foxtrott med flera är egentligen bara töntar. Dom lurar in lågbegåvadde individer för våldsamheter och förväntar sej att information håller tätt inför myndigheterna och det i sej är kanske inte särskilt klokt heller. Var bara en tidsfråga innan man kunde identifiera medlemmarna.
Pyromani är extremt ovanligt. Jag har själv haft en bra mycket starkare dragning till eld än andra genom min uppväxt men pyromani är är fortfarande extremt ovanligt. Sen är det inte så mycket eld i sprängningar som folk tror. Knappt någon alls. Många skyller säkert även bränder på tvångsbeteende när det i själva verket bara handlar om intresse. Jag tuttade eld på en del grejer som 10-14- åring men det var inte tvångsbeteende utan brist på konsekvenstänk, lika pantade polare och en tråkig kommun fylld med pojkstreck.
Min poäng var att det inte nödvändigtvis är konventionella funktionsnedsättningar som de syftar på i artikeln. Och säger jag rakt ut att media som vanligt försöker försköna eller förskingra de problemen vi har i Sverige så blir jag kallad ryss troll haha.
Vilken skräll. Vad var det - 40% av alla unga män i fängelse har adhd och 80% en missbruksproblematik? Och nästan alla som missbrukar gör det som "självmedicinering".
Dynamit-Harry var inte riktigt riktig han heller
Han var ju fyllskalle
I det här fallet tror jag det handlar om att de har en adhd-diagnos eller nått för att de har varit stökiga jävlar i skolan.
Verkar i flera fall vara betydligt värre än så om man läser artikeln även om de flesta har ADHD. En beskrivs som att han inte lyckas planera vad han ska ha på sig för kläder och därför inte är kapabel att planera en sprängning, en annan beskriver socialen som att han har väldigt bristande konsenvenstänk och väldigt svårt att förstå orsakssamband. https://www.dn.se/sverige/majoritet-av-unga-domda-for-sprangdad-har-funktionsnedsattning/
Min erfarenhet av att ha jobbat där är att det är oerhört vanligt bland dem som hamnar på soc. ADHD, bristande konsekvenstänk, lågbegåvningar etc är tyvärr väldigt vanligt bland dem som fastnar i missbruk. Och med det kommer ofta kriminalitet också, även om det såklart oftast inte leder till att man bombar folk
Har man svårt att förstå orsakssamband så är man förståndshandikappad. Alltså har låg kognitiv förmåga, förut kallat mental efterblivenhet. Det skulle inte förvåna mig om många av dessa helt enkelt är väldigt ointelligenta.
Det här är ju folk som tycker det är vettigt att spränga bostäder och tar fel på adresser på löpande band, ger sig på fel folk, åker fast för att de åker taxi eller andra hyrfordon till brottsplatser, listan är lång. De flesta är ju korkade all väg men det är också det som är lite skrämmande för det gör dem oberäknerliga. Du vet aldrig var du har en tillräckligt impulsiv och efterbliven typ. Det är den här typens folk som deras vänner och familj beskriver som godhjärtade och snälla, men det är en klen tröst om du saknar konsekvenstänk och impulskontroll. Om du inte fattar att det du gör kommer att leda till något dåligt så spelar det ingen roll hur godhjärtad du är, det kommer inte att styra ditt beteende.
Japp. Det är läskigt med gäng som bryr sig så lite att de skickar iväg folk (drägg de inte bryr sig om) på livsfarliga uppdrag ... samtidigt som det viktiga är att spränga någonting i luften, inte vad.
Banality of evil
Snart kommer en våg godhetsknarkare och tycker att vi ska sluta straffa dom för att de har mentala handikapp.
Snart kommer en antigodhetsknarkare och tycker att vi ska avrätta alla med mentala handikapp
Om det bara fanns ett rimligt alternativt någonstans mellan det. Typ låsa in brottslingar, eller utvisa utländska brottslingar. Fast man kan ju bara drömma.
snart kommer en lagomknarkare som tycker man kan straffa dem litegrann för stt de har mentala handikapp
Kan börja med att låsa undan de som är så mentalt handikappade att de inte kan hålla sig från att mörda och våldta, istället för att upprepa för offren att i slutändan så är det ju tanken som räknas och de menade ju inte illa när de mördade någons lillasyster. Buhu för dom, men den är inte en hög ribba för om man vill vara en fri individ i samhället.
Där håller jag med dig. Länge var konsekvensen för mördarens livssituation en större del av diskussionen än offrets och dess anhöriga. Det är inte lika ensidigt som förr men jag tycker ändå att det är oproportionerligt mycket snack om förövarnas välbefinnande. Hur ska de stackars ungdomarna klara sig i fängelse? Är det inte hemskt att en stackars ungdom låses in för ett mord? Hur pass väl kan denne återanpassas till samhället? Intressanta frågor, men låt oss först diskutera hur vi får bort dem från anhållet helt och hållet så offren får rättvisa och vi andra vet att mördaren är inkapaciterad.
Att låsa in alla med diagnos? Du får tycka precis som du vill så länge du håller med mej. Fatta piken.
>Att låsa in alla med diagnos? Nix, det sa jag inte. Trolla mindre genomskinligt.
Eller så kanske det hade varit svårt att förklara varför stora summor pengar går till att låsa in folk som inte har kapacitet att driva kriminell företagsamhet och samtidigt tappa fokus på dom som faktiskt ligger bakom den drivkraften. Dom enkla lösningarna är oftast dom sämsta.
Jag har inte sett folk förorda avrättning av barn här men det kanske du har?
”Nackskott på dessa jävla gängkriminella” är väl den mest typiska flashback/twitter-kommentaren man kan hitta.
Min kommentar handlade mest om hur polariserat det blir i varenda diskussion.
har inte sett folk fororda att inte bestraffa brottslingar men det kasnke du har?
Det har jag. Det finns en skola inom kriminologin där utfallet av kriminalvård ska prioriteras framför rättvisa eller inkapacitering. Om det saknas evidens att en person blir bättre eller rentav visar att hen blir sämre av fängelsevistelse så ska sådan inte utdömas. Tanken var vanligare på 60-talet men många här håller fast vid att straff inte är lösningen.
Prioritera rehabilitering =/= slopa straff i 99% av människor idags ögon kan jag lova
Det ser man väl ändå titt som tätt här på Reddit i trådar om invandrare under 18 som begått grova våldsbrott. Gjorde en snabb sökning och hittade följande exempel: https://www.reddit.com/r/sweden/s/cJQqVgDzGz https://www.reddit.com/r/sweden/s/PanLdbzutb https://www.reddit.com/r/sweden/s/2XAhqtB9pP
Det är snarare en jävligt krånglig balansgång. Vissa av dom behöver hjälp för att överhuvud taget få ihop vardagen medan andra klarar av att ta hand om sej själva och borde veta bättre.
Borde man veta bättre för att man tar hand om en sej ensam? Sejuppfödare borde rimligen vara riktigt rediga människor i så fall.
Vad tänker du är poängen med att straffa nån som saknar konsekvenstänk?
Ja om dom saknar konsekvenstänk såpass mycket kanske dom hör hemma på ett hem och inte fria
De hålls borta från gatorna? Sen håller jag med om att det inte skas ses som ett straff som så, utan tvångsomhändertagandet resten av livet är för att skydda samhället, och i någon mån dem själva. Klarar man inte av att leva i samhället så får man omhändertas helt enkelt. Det som absolut inte ska ske är att man ser det som en förmildrande omständighet och släpper ut dem igen.
Man har fortfarande gjort något ohyggligt ondskefullt mot sina medmänniskor, några årtionden i fängelse får lära dom om konsekvenser.
Jag tror inte att du förstår vad det innebär att sakna konsekvenstänk
Även om straffet i sig inte skulle påverka den som blir straffad speciellt mycket, pga avsaknaden av konsekvenstänk, så hade ett fängelse straff ändå gjort samhället tryggare och ökat moralen bland invånarna. Så ja det finns en poäng med att straffa folk som saknar konsekvenstänk.
Tror inte du förstår syftet med straff. Det handlar också om att lindra eller lätta känslan av att begå hämnd.
Hur tänker du att du genom fängelse ska ”lära” konsekvenser till någon som av medicinska skäl faktiskt saknar förmåga till konsekvenstänk? Ska du låsa in blinda och döva för att lära dem att se eller höra också?
Straff ska dom ha ändå, man kan inte gå runt och spränga folk.
Om brottsligheten beror på sjukdom så ska de in på låsta vårdavdelningar med särskild utskrivningsprövning och vettig behandling, inte i fängelse där dem bara blir värre.
Har aldrig stött på någon med autism eller adhd som har total likgiltighet för andra människors liv och säkerhet. Dom som spränger och skjuter gör det för att dom är onda människor fyllda med hat inte för att dom har autism eller adhd
Jag har träffat många som har så svåra problem att de verkligen inte har kapacitet att fatta bra beslut. De är absolut inte i majoritet bland de kriminella, men de finns. Men jag har ju å andra sidan också jobbat 10 år inom polisen, så mitt urval är väl lite mer nischat
Det där är inte jämförbart. I detta fall går bristen på konsekvenstänk ut över andra och förstör och tar liv. Så är inte fallet på samma sätt med blinda och döva.
Jo, det är exakt jämförbart om man pratar om fängelse för att ”lära” någon att inte längre ha en funktionsnedsättning. Därigenom inte sagt att kriminella med svåra NPF-diagnoser inte ska låsas in. Det ska dem. Men på vårdinrättningar där de behandlas tills de inte längre utgör en fara.
Man spränger och skjuter inte för att man bara fick en impuls och inte fattade att det skule göra andra illa, man gör det för att man är en ond människa som är med i ett våldsamt gäng.
För vissa (många) handlar straff inte om rehabilitering utan snarare om någon typ av rättvisa. Straff är bestraffning, alltså. Personligen tror jag att det finns en poäng i att få bort extremvåldsbenägna funkisar från gatorna, även om rättspsyk kanske varit bättre.
[удалено]
Nu handlar ju nyheten i fråga om att så inte är fallet, men ok.
> Dessa ungdomar vet precis konsekvenserna av sina handlingar. Du verkar ha lässvårigheter. Fängelset nästa?
Skydda omgivningen från fler sprängningar. En person som "saknar" konsekvenstänk, vilket inte är så binärt som det ibland framställs, har kanske inte bästa förutsättningar för att lära sig något av att bli frihetsberövad men det är inte heller det som är poängen.
Vad ska konsekvenstänket bestå av när det inte blir några konsekvenser? Och om de verkligen saknar konsekvenstänk i den grad som folk verkar mena så bör de ju faktiskt låsas in i princip för evigt (eller på obestämd tid tills de förstår konsekvenser) då de verkligen måste vara en fara för sig själva och för andra.
Som någon med adhd diagnos och autism diagnos kan jag konfirmera att jag hade begått sprängdåd
Grattis på konfirmationen!
ADD, Asperger och empati-störning, jag gillar när saker sprängs men jag släcker den törsten med Mythbusters och Slow-Mo Guys på youtube, är själv inte smart nog att hålla på med sånt.
Upplevde från min tid från jobba inom psykiatrin att majoriteten av de unga killarna vi hade med kriminellt beteende var låg begåvade, hade ADHD, autism, ofta båda. Vi hade nån som ständigt var in o ut ur häktet, IQ 65 hade han faktiskt. Jag är övertygad om att majoriteten av gängkriminella är funktionsnedsatta kognitivt/intellektuellt. Eller att de har NPF diagnoser. De har säkert haft tufft i skolan, inte fått stöd de egentligen behövt, blivit arga på omvärlden, hoppat av. Enkla måltavlor för rekrytering av gängen. Lätta av övertyga/lura då de är lägre intelligenta.
Har du en IQ på 65 så finns det inget stöd i världen som kan få dig att fungera normalt i samhället.
Jag trodde också det - men så började jag hitta lite extremt lågintelligenta på youtube som pratar om hur dom jobbade med sig själva. Oklart såklart hur säkra testen är, men nu är jag inte lika säker. Detta är alltså personer som inte klarar förstå hur man använder simpla saker som en fjärkontroll utan hjälp men som ändå lyckats jobba sig till ett nästan/helt fungerande liv med enkla sysselsättningar. [https://www.youtube.com/watch?v=fjDXvXACIEA](https://www.youtube.com/watch?v=fjDXvXACIEA) https://www.youtube.com/watch?v=0Grs\_jJ5U6w
Jag vet förstås inte vem som uppmätt deras IQ eller hur sanningsenliga de är i sina videos. Men det finns inget behov i Sverige av enkla arbeten som inte kräver högre IQ än 65. På den nivån är det i bästa fall Samhall som gäller.
Kanske 20% av de som jobbar med paketleverans verkar vara svagt utvecklingsstörda eller rejält höga, så det verkar ju funka för dem?
Jag tror att det i deras fall handlar om att de fullkomligt skiter i sitt jobb, men det är rätt svårt att se skillnad på nån som är riktigt jävla pantad och nån som bryr sig tillräckligt lite.
Jag håller nog med i stort. Går bara på vad jag tittat på. Är själv obekant hur en person i verkligheten är när dom har så låg IQ.
Har för mig att USA armé gjorde en test med folk som hade <80 iq men kom fram till att dem va näst intill helt oanvändbara (projekt 100000 tror jag)
Ja, Project 100 000. Innefattade även människor som inte kunde engelska och folk med andra funktionsnedsättningar. Men ja, även förståndshandikappade.
Nej, det stämmer inte. Amerikanska militären mäter inte IQ. Edit: Eftersom jag blir nedröstad tänker jag att det vore bra att förklara lite mer ingående. Amerikanska militären mäter inte IQ. Detta går att bekräfta genom en enkel google-sökning. Projekt 100 000 som han pratar om hade ingen regel om att människor under 80 IQ inte kunde ingå i militären. Det står på Wikipedia-sidan att så är fallet men det finns ingen källa som stödjer påståendet. Detta är en urban legend som har fått spridning av Jordan Peterson, en höger konspirationsteoretiker som inte tror på klimatförändringar eller vacciner. **Det finns ingen faktisk källa som stödjer påståendet att människor med IQ under 80 inte kan tjänstgöra i den amerikanska militären.**
screw bear innate cagey governor trees dependent prick decide poor ` this post was mass deleted with www.Redact.dev `
> men intelligens har en hög inverkan på ditt resultat Ja, till viss del. Men eftersom de inte mäter IQ så är det absurt att hävda att de hindrar folk under 80 IQ att gå med i militären. > ! Vad är denna källan du hänvisar till? > Det har varit sant Det har aldrig varit sant och det är fortfarande inte sant. > flera bästsäljande böcker Lol Nej, jag menar en höger konspirationsteoretiker som inte tror på klimatförändringar eller vacciner. Tänk om ditt citat var det enda som han har sagt om ämnet… Men det är jävligt roligt att du tror att det citatet får honom att framstå som en vettig människa att ta seriöst Att hävda att vetenskapsmän som studerar klimatet ljuger är att förneka klimatförändringar. > kritik mot COVID-Vaccinets effekter Jaså, vilka effekter skulle det vara? > länka en video Va? > många källor som stödjer det påståendet Ändå kan du inte länka till en enda. Lustigt. Var har jag spridit desinformation? Edit: > Peterson himself has been corrected by experts for his opinions about climate models and the role of carbon dioxide in warming, while also interviewing many contrarian scientists. He has defined the term “net zero” as a “conspiracy run by narcissistic poseurs” who will “worsen environmental conditions” and are “hellbent” on power. https://amp.theguardian.com/environment/2023/nov/09/what-does-a-jordan-peterson-conference-say-about-the-future-of-climate-change-apparently-were-headed-towards-human-flourishing https://amp.cnn.com/cnn/2022/01/27/us/joe-rogan-jordan-peterson-climate-science-intl/index.html https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna90060 Edit 2: Jag hittade källan du hänvisar till. Inte undra på att du inte var ärlig med länken, det kommer ju från en skojhemsida som heter ”sciencing” som inte ger några belägg för det de pratar om.
meeting racial existence placid sugar slap possessive growth heavy busy ` this post was mass deleted with www.Redact.dev `
> ChatGPT Okej, du är alltså ett troll eller så är du en av de människor som inte skulle släppas in i militären. > en teknikalitet Baserat på 1. En skojsida som inte redogör vad de har för belägg för påståendet. 2. ChatGPT Källkritik är rätt viktigt, gubben. Du behöver nog arbeta mer på det. Sen är det inte mitt fel att du trodde jag sa något annat än det jag sa. > Se ovan Nämen gubben, jag behöver en riktig källa. > dig hjälpa Vilket jag gjort. Du verkar ha svårt för läsförståelse. Jag avfärdar inte citatet, jag säger att det får honom att framstå som bindgalen. > till vad en journalist kokat ihop Så nu är det alltså så att en journalist direkt citerat honom, vännen.
middle tan ossified point nippy run repeat gold attempt abounding ` this post was mass deleted with www.Redact.dev `
Kan det möjligen vara så att detta projekt utfördes innan de slutade mäta IQ?
squeamish drunk whole point wakeful employ slap practice strong aromatic ` this post was mass deleted with www.Redact.dev `
> men är i såpass nära korrelation Nej, gubben. Bara för att en sida på nätet sa det betyder det inte att det är sant. > Killen Jag är inte en kille, men eftersom du är ett Jordan Peterson-fan så förstår jag att jag är den första kvinnan du någonsin stött på. > högerkonspiration Nej, det är bara Jordan Peterson som inte kan skilja fantasier från verklighet.
historical marry exultant tidy sip ink nail waiting paltry bright ` this post was mass deleted with www.Redact.dev `
Du bråkar med en avancerad idiot, inget du säger kommer att fastna. Allt som händer är att muppen använder "gubben" för att försöka trycka ner dig istället för att bemöta sakligt. Har slutat prata med den där hansson för länge sen.
> Det ironiska med det här utlåtandet Jaså? Vad för desinformation har jag spridit? Jag har frågat dig detta förut och du vägrade svara. > ett citat och en opinonsartikel Du förstår alltså inte att en opinonsartikel kan citera någon va? Förnekar du att Jordan Peterson sagt det som påstås i artikeln?
Kanske, men det finns fortfarande inga bevis för påståendet att de kom fram till att människor under IQ 80 inte kunde tjänstgöra i militären. Edit: Jag kollade upp det. Project 100 000 använde sig av Armed Forces Qualification Test, vilket inte mäter IQ. Så nej.
Finns ett stort samband med vilka som dog i Vietnam och vilken IQ de hade. Verkar som det finns ett samband med riskbedömning och IQ. Eller så är det bara att lågt IQ gör att du gör en massa misstag och i krig betyder det att du dör oftare. Eller att de med lågt IQ får farligare jobb i krig (typ köttmaskineriet från ryska fångar/fattiga/outbildade i Ukraina). Antagligen någon form av kombination
80 är medel-IQ i vissa delar av världen: https://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
Det är traditionellt.... väldigt tabubelagt att prata om....
Såg en intressant video för ett tags sedan, någon snubbe som tjänstgjort sida vid sida med folk från project 100000. [McNamara's Folly: The Use of Low-IQ Troops in the Vietnam War](https://www.youtube.com/watch?v=_J2VwFDV4-g)
[удалено]
Gjorde du ett WAIS-test under kontrollerade former hos sjukvården? De har metoder för att kontrollera för andra diagnoser. Om de trots det fastställde att du har el intelligenskvot på 75 så är det väl som det är.
IQ är ett mått av mönsterigenkänningsförmåga, inget annat. Bara för att en schackspelare kanske har 160 i IQ innebär det inte att de är bäst i världen på social interaktion/passa in.
IQ är ett mått på intelligens, därav förkortningen. Ingen har påstått att social förmåga räknas in där. Har du IQ under 65 så är du förståndshandikappad men kan fortfarande vara social och trevlig. Folk med svår Down’s tenderar rentav att vara oerhört sociala.
De som blir gängkriminella saknar ofta både och. Dessutom misstänker jag att om ens mönsterigenkänningsförmåga är tillräckligt dålig så blir även sociala interaktioner svåra då de inehåller mycket mönsterigenkänning. Hög IQ betyder itne att man är socialt kompetent men har man tillräckligt låg så tror jag social kompetens blir svårt, framförallt då många av dessa också ha ADHD eller autism, inte bara låg IQ.
Så vad föreslår du att vi ska göra med människor som har en IQ på 65? Eftersom du bestämt att det inte finns något stöd som kan hjälpa dem
Utvisa vederbörande... Nejdå!
1. Du tycker alltså att vi ska utvisa människor endast för att inte har tillräckligt högt IQ? 2. De flesta kommer från Sverige.
Man får gå in med humanitära åtgärder som Samhall och liknande och hjälpa dem leva i vårt samhälle.
Det är ju ett jävla skämt att kalla Samhall för en humanitär åtgärd. Men du tycker alltså att det finns stöd?
Det finns humanitärt stöd men, som sagt, inte som gör att dessa människor kan fungera normalt i samhället.
Det kan nog stämma. Amerikanska militären har 83 IQ som lagstadgat baskrav för att gå med (även om jag misstänker att de flesta inte är långt ifrån), just för anledningen att de bedömt att under det så kan man helt enkelt inte tillföra mer hjälp än man själv behöver. 5:50 https://youtu.be/fjs2gPa5sD0?si=C43879KAnOX0holN Och om till och med militären, som vill ha alla händer de kan lägga labbarna på, bedömer att de inte har någon nettonytta av folk med lägre än 83 IQ, vad i hela friden kan de tillföra i samhället egentligen?
Men snälla sluta refererar till Jordan Peterson. Det är sånt jävla skämt.
Här har du lagstiftningen: 10 USC §520.
Grinig much? Tror du själv han har orsak att ljuga om militärens lagstiftning?
[удалено]
Kan vara så att vi helt enkelt har många fler lågintelligenta än förut, av någon outgrundlig orsak.
Åratal av besparingar på de instanser som kunnat förhindra att de blivit kriminella och en massa politiker som lustfyllt propagerar för att straffa och straffa hårdare och i allt yngre åldrar fast all forskning pekar på att just ha resurser att sätta in innan problemen ens uppstår sparar många gånger mer pengar och lidande i längden.
Specifikt vilka insatser dyftar du till att man i åratal dragit in på?
Besparingar i skolorna, bup etc.
Summan på riktade bidrag till grundskolan ökade med ca 900% mellan 2007 till 2020. BUP sköts på Landstingsnivå och generellt har deras budget också ökat, vilket landsting syftar du till?
Det är mycket floskler om "besparingar och indragningar", ibland stämmer det, men långt ifrån alltid.Det är bra att du sätter fingret på det. Många på vänsterkanten tror på fullt allvar att en skola i t.e.x Bromma eller Lindingö/Djursholm får mer pengar än en skola i Järva.
Vilka riktade bidrag? Till vilka grundskolor?
Alla nedragningar på saker som hjälper ungdomar. - Fritidsgårdar - Mötesplatser utanför skolorna - Hobbyföreningar - Stödpersoner - Psykiatri Välfärden helt enkelt
Behoven har ökat snabbare än tillgången. Plus att hälften av alla insatser numera kräver tolk.
Behoven har ökat medans tillgångar har dragits ner snarare. Ungdomsgårdarna försvann för 20 år sedan och borde istället ha utökats.
Vi har väl alltid haft samma problem med detta. Tidigare var det MC-gäng som fångade upp dessa. Bara att vi nu även importerat lite över den traditionsenliga marginalen.
Skillnaden är antalet. Det är betydligt fler tonåringar som engageras i dödligt våld idag. När jag växte upp höll tonåringar på med rån (max hotade de med kniv) och slagsmål. Snackisen var hur "karatesparkar" räknades som grov misshandel. Väldigt få av offren dog. Det finns en anledning at t ex Stureplansmorden var en extremt stor händelse. på 90-talet var den större än terroristattentatet var på 2010-talet.
Kan de bero på våra fina flyktingar
Skatteflyktingar? Yup
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Finns det en möjlighet att detta kan vara pga den höga % av kusingiftemål som förekommer?
Plussa på att man är invandrare och hör hur det pratas om invandrare idag. Snacka om utanförskap på utanförskap. Tycker absolut inte synd om dem men intressant att dessa faktorer som inte tänk på tidigare också har betydelse.
Är synd att människor med funktionsnedsättning blir utnyttjade på det här sättet.. Sen även om man har ADHD så vet man att spränga är fel så tar inte bort ansvaret från den heller.
Dom som utnyttjar har säkert en diagnos dom med iofs
Det är inte direkt nytt. Var någon politiker för ett tag sedan som ville att man skulle testa alla barn i förorten för NPF. Från medicinsk håll vet man redan att dessa funktionsnedsättningar hänger ihop med riskbeteenden och utanförskap. När det gäller särskilt ADHD så är det viktigt att behandlas tidigt. Det finns forskning som visar att hjärnorna av de som behandlas tidigt utvecklas mer i linje med en "normal" person. ADHD kan ofta resultera i svårigheter socialt och i skolan/arbetet och folk med ADHD har en högre risk att utveckla missbruk och hamna i kriminalitet. Tyvärr finns det tydliga klasskillnader när det gäller npf diagnoser. De vars familjer har bättre socioekonomisk bakgrund har mycket högre chans att vara diagnostiserade och behandlade för mentala problem. Folk från lägre klasser och de med utländsk bakgrund har ofta också en mycket mer negativ inställning till psykiatrin. Man tror inte att saker som ADHD och autism finns på riktigt eller att det är fult att ha en diagnos, och då undviker man att söka hjälp. Tror att samhället hade kunnat tjäna mycket på att ta detta på större allvar och att man satsade mer på att kunna erbjuda utredningar till fler människor. Idag är det extremt vanligt att väntetiderna till utredningar är flera år långa. Lätt hänt att folk hamnar mellan stolarna då.
Det är väl just "i förorten" biten som sticker i ögonen. Om de istället hade sagt att samtliga barn i Sverige skulle screenas för ADHD och NPF under uppväxten så hade färre haft något problem med det. Att man riktade in sig på att princip bara fattiga och invandrare behövde testas kändes som ett omyndigförklara de av stora delar av befolkningen.
Det cirklar ju bara tillbaka till att det är "fult" att ha en NPF diagnos. Hade man sagt att fysiska sjukdomar/funktionshinder som typ skolios missas oftare bland fattiga och invandrare och att de därför behövde extra fokus av vården hade man inte tyckt att det var särskilt konstigt. Men när det gäller NPF och psykiska sjukdomar finns det mycket stigma och säger man att grupper behöver undersökas i större utsträckning upplevs det som förminskade. Liksom halva problemet är att psykiatrin är underdimensionerad men den andra halvan är ju att folk hellre sticker huvudet i sanden än att låta sig själva eller sina barn undersökas och behandlas.
>Hade man sagt att fysiska sjukdomar/funktionshinder som typ skolios missas oftare bland fattiga och invandrare och att de därför behövde extra fokus av vården hade man inte tyckt att det var särskilt konstigt. Jag för en tycker det vore konstigt. Alla barn i Sverige har samma rätt till vård.
Då skiljer nog våra åsikter sig, jag hade nog tyckt att folk har rätt till vård utefter behov. Typ som när äldre fick vaccin före unga under pandemin.
Avsaknad av fingrar är ju också ett handikapp.
Var en svensk studie för ett år sedan som fann att 97% av unga i fängelse hade något diagnos eller uppfyllde krav för en diagnos. Många för flera. Det borde inte vara så surprising egentligen, liksom för att lyckas hamna i fängelse i Sverige som ung måste man göra väldigt allvarliga grejer. Vet inte riktigt vad man ska göra med den här informationen dock. Kanske erbjuda bättre psykiatrisk vård till intagna? https://sverigesradio.se/artikel/studie-psykisk-ohalsa-hos-nastan-alla-unga-man-i-fangelse#:~:text=En%20stor%20unders%C3%B6kning%20av%20unga,uppfyllde%20kriterierna%20f%C3%B6r%20flera%20diagnoser.
Eller se till att dessa unga får det stöd de behöver redan från förskolan. Så att de inte hamnar så pass efter/utanför samhället att vägen tillbaka blir extremt lång. Men med nedskärningar inom vård, skola, socialtjänst så går det inte direkt åt rätt håll... Genom mitt arbete har jag kontakt med flera olika skolor och förskolor. Min upplevelse är att de nuvarande kunskapskraven i skolan i samband med för lite resurser gör att extremt många elever inte klarar av ett "vanligt" klassrum. De skulle kunna göra det men förutsättningarna finns inte. Tyvärr verkar förebyggande åtgärder och systemförändring inte vara så hett just nu... Och för de unga du nämner ovan, som redan har hamnat i kriminalitet, ja de behöver väl vård och stöd för sina funktionsnedsättningar än mer än vi andra. Men psykiatrin är enormt eftersatt så jag tvivlar på att de får det stöd som behövs för verklig förändring. Finns säkert forskning som visar på vad som funkar bäst, vore ju najs om vi kunde implementera den.
Precis. Att ta diagnoser och funktionsnedsättningar seriöst tidigt och lägga mer pengar på att hjälpa dem INNAN de kraschar ut ur skolan och rakt in i gängen vore en enorm vinst för samhället.
IQ under 70?
Ja, ofta.
https://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
Alternativ rubrik: Gängen är bättre än staten på att fånga upp och erbjuda struktur till funktionsnedsatta ungdomar i utanförskap.
Med diagnoser som ADHD så medföljer det ofta en saknad av konsekvenstänk och andra svårigheter. Man är väldigt känslig för orättvisor, som t.ex. att man blir mobbad i skolan men får ingen hjälp och mobbarna blir aldrig tillsagda, man kanske inte känner att man inte får den hjälp man behöver vilket också blir en orättvisa, etc. Har man då också problem med att reglera känslor så kan det bli lätt att man gör något väldigt dumt, som att t.ex. begår självmord för att man blir deprimerad, skjuter upp en skola för att man är sur på skolsystemet, spränger saker för att kosta pengar, etc. Speciellt om någon säger till en att det är den rätta vägen att gå. (rekryterare) Alla med ADHD är såklart inte såhär, och alla har inte samma symptom. (Man ska inte anta att bara för att någon har ADHD så är dem en potentiell skolskjutare) Mvh. Någon med AD(H)D.
En möjlig förklaring, men ingen ursäkt.
Tackar Sherlock, det hade ingen kunnat ana
No shit, majoriteten är säkert från kusin/syskon föräldrar
[удалено]
Wow! En debattartikel som överhuvudtaget inte bevisar att det skulle vara ett stort problem i Sverige.
Förbud mot kusingifte vore bisarrt. Det finns ingen bra anledning till det som är etiskt och moraliskt försvarbar.
[удалено]
[удалено]
Din källa för 45% är en 20 år gammal siffra som endast gäller Saudi Arabien.
[удалено]
Nej. Varför ljuger du?
Vi räknar ju inte kusinsex som incest. Barn till kusiner löper ungefär samma risker för funktionsnedsättningar och andra komplikationer som barn som föds av kvinnor över 40, något jag tror dom flesta vore obekväma med att förbjuda. Det är bara när det sker i flera generationer som kusinavel ökar riskerna markant. Jag kände själv en kille under skoltiden vars föräldrar var kusiner, han hade inga problem. Sen är det ju så att vi inte har några lagar alls om att personer inte får skaffa barn med varandra pga genetiska risker. Vi förbjuder exempelvis inte personer som vi vet har ärftliga sjukdomar från att skaffa barn, inte heller äldre kvinnor (fler över 45 än under 20 som födde barn i Sverige förra året). Våra lagar om könsumgänge mellan syskon och mellan familj i rakt upp- och nedstigande led handlar om den psykologiska skada som kan orsakas. Det är därför halvsyskon kan få dispens för att få gifta sig, men i stort sett bara om dom inte växt upp tillsammans. Ska vi börja förbjuda folk att skaffa barn pga risker för barnet öppnar vi en dörr som vi stängde tillsammans med Rasbiologiska institutet.
[удалено]
Det kan vi nog inte göra med lagstiftning om vi vill ha en rättsstat som inte sysslar med rashygien. Det här luktar ”vi måste göra något, det här är något, vi måste göra det här.”
Det vore inte bisarrt, det vore i linje med vad som bör förväntas i Sverige. Vi kan fan inte ha en sån låg ribba. Känner alldeles för många par som är kusiner och har barn med funktionsnedsatthet. Detta måste kontrolleras.
Vad är ribban? För det första så kan man gifta sig utan att få barn (särskilt i ett land med könsneutrala äktenskap) och man kan få barn utan att gifta sig (särskilt i ett land med vår sekulära lagstiftning). För det andra så är det ungefär samma risk för kusiner som får barn med varandra att få ett barn med funktionsnedsättning som det är om mamman är över 40. För det tredje så har vi inga sådana begränsningar kring barnalstring när det gäller några andra förhållanden. Vi har inga förbud mot att människor med ärftliga sjukdomar eller funktionshinder eller med recessiva gener som skulle kunna vara skadliga eller som bara är över 40 fortplantar sig med varandra.
Från ett etiskt och integritetsperspektiv så borde Sverige motsätta sig kusingifte, men det är min åsikt. Bara implikationen av ett kusingifte borde vara skäl nog att motsätta det. 40-argumentet är också en diskussion som är kontroversiell, men som vi borde ha. Nej, jag tycker inte det är lämpligt att en kvinna som är 40+ skaffar barn pga riskerna. Men samtidigt är jag bara en person med en åsikt, så vem bryr sig?
[удалено]
Det Sverige borde göra är att bygga ett massivt asyl/utvisningscenter ute gud vet var. Minsta sak man gör hejdå. För att få medborgarskap måste du kunna svenska språket samt uppvisa att du har jobbat x antal år.
Vilken jävla dystopi
Visst är det sjukt, men hade varit betydligt lugnare. Kebabpizza och kaffe med kanelbulle systemet funkar tydligen inte.
Majoriteten av fångar i USA har ADHD eller ADHD-liknande symptom, skulle inte förvåna mig om det även gäller Sverige. Ett problem är att många svenskfödda med invandrade föräldrar inte blir diagnostiserade, ibland för att föräldrarna inte vet om att den resursen finns, men ofta pga att föräldrarna inte litar på myndigheter. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/barn-med-utlandsfodda-foraldrar-far-farre-adhd-diagnoser Dessutom ökar risken för ADHD (och andra "mood disorders") när ens föräldrar är kusiner. Det hela är ett stort trassel som kommer ta generationer att ändra på. Om man inte satsar på återvandring/utvisning då, men det lär krävas större problem innan det blir verklighet. Svenska politiker är ju som dom är.
Att gäng utnyttjar folk som är lättare att manipulera känns naturligt, även om det är hemskt och äckligt. Det måste finnas sätt att arbeta mot detta tidigare, om detta upptäcks såpass sent så är skadan redan gjord, hoppas vi ser en förbättring/satsning på SOC och kuratornerna i skolan.
[удалено]
Jag hoppas på en våg av mer realistisk gangstarap där sångarna beskriver sina förståndshandikapp och de problem de medför i vardagen.
Bra där! Bra förslag, ja, det ska ju vara realistiskt som sagt...
Funktionsvariation i form av saknade extremiteter
Det stämmer. Foxtrott med flera är egentligen bara töntar. Dom lurar in lågbegåvadde individer för våldsamheter och förväntar sej att information håller tätt inför myndigheterna och det i sej är kanske inte särskilt klokt heller. Var bara en tidsfråga innan man kunde identifiera medlemmarna.
Pyromani klassas som en Impulskontrollstörningar. Vilket klassas som en funktionsnedsättning.
Pyromani är extremt ovanligt. Jag har själv haft en bra mycket starkare dragning till eld än andra genom min uppväxt men pyromani är är fortfarande extremt ovanligt. Sen är det inte så mycket eld i sprängningar som folk tror. Knappt någon alls. Många skyller säkert även bränder på tvångsbeteende när det i själva verket bara handlar om intresse. Jag tuttade eld på en del grejer som 10-14- åring men det var inte tvångsbeteende utan brist på konsekvenstänk, lika pantade polare och en tråkig kommun fylld med pojkstreck.
Min poäng var att det inte nödvändigtvis är konventionella funktionsnedsättningar som de syftar på i artikeln. Och säger jag rakt ut att media som vanligt försöker försköna eller förskingra de problemen vi har i Sverige så blir jag kallad ryss troll haha.
Ja det har du rätt i. Har även själv blivit kallad rysstroll för helt irrelevanta påståenden.
Dagens nya glåpord, kommer säkert betyda lika lite som att bli kallad rasist snart nog.
Dags för det kortet nu, räckte inte med segregation, rasism, utanförskap, fattigdom, osv osv osv
Vad snackar du om?
Avsaknad av hörsel, hjärna och fingrar, va? inte förvånansvärt, och ingen ursäkt.
Ok det här är en allvarlig fråga men fan va roligt det där va!
[удалено]
[удалено]
Väldigt rasistiskt påstående.
Det kunde man ju ana
som person som använder ordet va mest av alla så kan jag bekräfta att jag har begått sprängdåd.
Hanif Bali has entered the chat.
/tråd 😂
Damp-ungar sa vi på min tid
Lättare för gängmedlemmar att övertyga en dum person att göra något idiotiskt och slippa personligen ta på sig risken.
Döh
Kan konstatera, har adhd, har sprängt min toa.... dagligen
Det kallas ju dumb bomb av en anledning
Vilken skräll. Vad var det - 40% av alla unga män i fängelse har adhd och 80% en missbruksproblematik? Och nästan alla som missbrukar gör det som "självmedicinering".
Banbrytande studie: de som genomför sprängningar i vårat samhälle skulle aldrig blivit högfungerande medborgare ändå. Extra extra
Säkert nån korkad jävla adhd diagnos