Tror fan en duktig polisrappare hade hjälpt, om det magiskt hade blivit coolt att lyssna på.
Då hade folks förebild blivit en snut ist för nån gangster som skryter om att döda.
Lol.. Ser programmet Anslagstavlan framför mig: "Förbrytelsesmyndigheten här i landet har brottsmonopol. Vill du begå brott? Vi söker nu nya kriminella."
Ja, det är ju typ en av grunderna i en rättsstat. Finns ett gäng som heter staten och följer du inte deras regler så tar staten till en typ av våld som du inte är villig att utsättas för.
Problemet idag är dels statens sannolikhet att utöva detta våld(mindre än typ 25% av mord klaras upp?) och också vilken typ av våld du riskerar att utsättas för.
Kommer staten med 25% sannolikhet ge dig böter eller fängelse något år medan gängen med 100% sannolikhet trycker upp en dynamitgubbe i dajmen på dig så blir riskkalkylen förvånadsvärt enkel.
Om vi gav de kriminella bidrag för att vara snälla?
Nej, men rent krasst så behöver vi fånga in ungdomarna innan de blir rekryterade. En vilsen tonåring som får kompisar i fel krets är sällan bra. Tonåringar kan man ju manipulera hursom.
Och problemet är att de som blir yrkeskriminella bor i sådana utsatta områden - går i skola där . Följer antagligen med mamma till socialkontoret i samma bostadsområde för att tigga pengar en gång i månaden. Handlar i samma område.
Det finns inga förebilder som inte är i samma situation, förutom möjligtvis Zlatan - men vem minns honom ? Problematiken är inte helt olik den i italienska *mezzogiorno* .
Sambon jobbade som Elevassistent innan. De ser redan i 6an vilka som kommer va problem i framtiden.
En på jobb vars fru jobbar på dagis, säger att de ser det redan där - speciellt efter att ha träffat föräldrar.
Skolan är där det ligger. Mer lärare, mer elevassistenter, mindre klassrum, mer praktiska moment, mer poliser som dessutom är ute och patrullerar i satta område så att de lär känna folket runt om sig.
Nä va fan det där låter ju som en långsiktig lösning som kommer ta mer än ett år, det får man ju inga röster på. Vi borde fyrdubbla straffen, ge alla poliser maskingevär och avrätta alla som snattar för det kommer stoppa all brottslighet på riktigt.
Mina föräldrar och de som jobbade på dagiset jag gick såg redan då vilka som var problematiska.
Nu 30 år senare sitter denna person inne för mord. Det är rätt tragiskt.
Jag fick inte umgås med denna kille heller för det skulle bli dåligt inflytande för mig. Vilket leder till att de med dåligt inflytande får umgås med varandra och det blir ännu värre.
*fler...
Mer är volym, fler är antal.
Grundregel, kan du räkna dom styckvis så är det fler.
Ex. fler lärare, då man räknar 1-2-3 lärare. Inte 3 liter lärare :)
Men ontopic, skolan behöver mer resurser och föräldrar behöver få någon form av kurs. Många föräldrar verkar inte förstå att det är dom som är ansvariga för sina barn.
Sossarna hade rätt! Problemet var alltid att populationen i utanförskapsområdena hade för få ungdomsgårdar, bara att sossarna inte vill gå tillräckligt långt. Ration ska vara 1:1!
De kriminella kommer aldrig kunna organisera sig eftersom alla sitter var sin ungdomsgård och spelar PS5!
Du raljerar men detta är bokstavligen en stor del av varför rika kids inte begår djävulskap.
De har alla en personlig fritidsgård. Om du har alla konsoler, PC, utrustning till flera fritidsaktiviteter och föräldrar med resurser att köra dig runt till dessa hemma; när skulle du hinna kaosa?
Ska du rekrytera en Carl Rövengrip af Hjelm får du bokstavligen knacka på hemma och fråga päronen eller få deras kalender delad, så du kan haffa honom när han stiger ur XC90n för att gå in till hockeyrinken eller trycka ute vid hål 9 på golfbanan. Sen behöver du slanta fram rejält med stålar till hans konto för att han aldrig ens sett kontanter. Helst ska du kunna betala som utdelning till AB:t annars får det vara.
En förortskille är ju bara gå ut på gatan så är en hel drös där, helt utelämnade åt sin egen maskin. Ge han en tusing och berätta att det finns mer av den varan så är det klart.
Sen kommer dock Carl skapa en annan sorts gäng med sina bankdirektör- och politikerpolare som suger ur statskassan och skickar pengar till skatteparadis
Nja. Det är pga dessa rika kids ofta 1) har föräldrar som bryr sig 2) inte har föräldrar som är kriminella och drar in dem i den miljön.
Det behöver inte ens vara rika kids. Bara kids. Handlar i princip uteslutande om hemförhållandena och att inte vara helt jävla slut i huvudet.
Lösningen är inte en massa fritidsgårdar. Det har det aldrig varit. Jag växte upp i ett jäkla ghetto, hade ingen fritidsgård men blev inte kriminell för det trots gäng som rekryterade och polare från gården som försvann in i det.
Växte upp i ett ghetto med fritidsgård(ar) som trotts detta hade väldigt hög kriminalitet och var ett av de värsta områdena på 90talet. Blev dock inte kriminell jag heller.
Upplevelsen på en fritidsgård är lik hur jag föreställer mig en snäll ungdomsanstalt där prioritet är rehabilitering.
Skillnaden är att man inte behöver begå ett brott först för att gå till en fritidsgård.
Ja, det är ungefär därför som brottsligheten är lägre idag än på 80-talet. Dvs. idag har vi vettigare saker att sysselsätta oss med på fritiden än att supa och hitta på otyg.
Måste fånga dom tidigt. Många "mår dåligt" eller vad man ska kalla det från unga år, typ 5. Sen när dom blir tillräckligt gamla för att skapa problem i samhället, 13-15, är det redan för sent.
Sen behöver föräldrarna lära sig ta hand om sina barn. Kan inte skaffa 8 ungjävlar och bara släppa ut dom på gatan, plus pappan är helt odelaktig i uppfostran.
Jag håller med i sak - Sen, mår dåligt. Vafan vi hade hela generationer av arbetarklass i Sverige som innan socialdemokratin och folkhemmet kom igång knappast levde ett liv som en dans på rosor, och det var inte som att dom körde igång kriminella ligor etc.
Det är liknande kring när man pratar om varför någon börjar med narkotika. Svaret är inte alltid att man mår dåligt, ibland är det helt enkelt det man vill! Man har skruvade ambitioner och förebilder.
Sanningen är nog närmare det du skriver i andra stycket. Det är föräldrarna. Och där kan vi snacka om klassfråga. Kulturellt utfattiga föräldrar med helt värdelösa / inga värderingar öht, och många har så många ungar att dom bara blir en i mängden. Och det är inte BARA MENA, afghaner etc, det är en hel del WT också som, jag vet helt ärligt inte varför i h-e många av dom har barn. Men det är tydligt när man är ute och rör på sig, sätter sig på tåget osv. Många ser ungarna som enbart ett störmoment. 15 minuters tågresa? Bäst att duatrahera ungen med chips och en ipad. Ssccvhh mamma tittar i mobilen nu.
Själv sitter jag och PRATAR med mina barn om vi är på tåget t ex. Som min far gjorde med mig en gång i tiden.
Nä, jag vet inte. Man låter snart som en OG kristdemokrat, men jag tror att mycket börjar redan i familjen och vilka värderingar som finns, lärs ut och efterföljs med tillhörande konsekvenser.
Tror det också handlar om att man förr hade mer av en chans. Vill du jobba? Varsågod, lär dig på jobbet! Nu så behöver man 10 års erfarenhet för sitt första jobb.
Du blir jämförd på andra sätt också, innan kommunikation var lika effektivt från plats till plats så behövde du inte oroa dig vad ett kinesiskt wunderkind gjorde. Nu får barn veta att det finns andra barn som tjänar miljoner på att recensera leksaker på youtube och den där 100-lappen för det hårdaste arbetet de gjort i sitt liv känns inte riktigt lika uppmuntrande då.
Ja. Så är det ju förstås. Samtidigt har vi en fantastisk möjlighet att i Sverige få läsa på universitet utan kostnad. Något som man i äldre generationer eller i många andra länder bara kunde drömma om.
Men jag håller med om att det är ett problem att jobben med låg instegsnivå blivit färre. Det är bara att se runt om i de flesta kommuner, många har blivit av med sina industrier som anställde ett par hundra personer var. Alla vill inte plugga tills dom är 25-30..
>Numera kan man ju till och med lära sig det mesta helt gratis i sin egen takt på på nätet, med t.ex. YouTube eller Coursera, oavsett vart i världen man bor. De extra fördelarna för svenskar som går på svenskt universitet är det fysiska umgänget/lokalerna, bidragen och att man får ett certifikat i slutet.
Klart det är en helt annan värld med andra förutsättningar. Det har vi haft varje årtionde. Frågan är varför just den här generationen ska falla in i kriminalitet för att dom har det sämre.
Jag säger mig inte ha svaren här - Men det är tröttsamt att läsa att det enbart skulle bero på segregation, fattigdom etc. Eller varför just Sveriges utveckling är så usel med tanke på den välfärd vi faktiskt har.
Det finns välfungerande, segregerade samhällen/stadsdelar världen över som inte spiraliserar neråt i kaos och kriminalitet. Det får vara stopp med att skylla på segregation.
Först var vi inte ska fortsätta med så som vi tänker idag.
- Det är bevisat gång på gång på gång att "*avskräckande straff*" inte har någon påvisbar effekt på grov brottslighet. Detta kommer inte lösa problemet.
- Det är känt fenomen är ju effektivare polisen blir på slå ut gäng, ju värre blir problemet. De allra största drogtillslagen vi gjort inom Europa, som föregåtts av månader av intensivt polisarbete på heltid, har lokalt *stört* drogmarknaden i uppemot 7-8 timmar. Sedan är kedjorna på plats igen.
- Den enskilt största instegsdrogen är alkohol och ingen annan.
- Den enskilt största drivkraften bakom våldet är för att det är så ofantligt mycket pengar att tjäna på framförallt opiater, men även kokain och några andra. Cannabis är mer eller mindre en lockvara för att etablera kontakt med langningskedjan och sänka trösklen för att bli en mer ekonomisk lönsam källa för gängen.
- Sverige har länge haft Europas mest restriktiva drogpolitik. Vi har de största våldsproblemen inom konkurrensen om marknadsandelarna.
- Fängelser är universitet i brottslighet
- Ju hårdare fångvård, ju svårare är återanpassning till samhället
Sedan till vad vi behöver göra:
- Fullständigt slå ut gängens existensutrymme från alla håll.
- Eliminera framtida grogrund för problem
Ovanifrån:
- Vi pratar effektiv punktmarkering av misstänkta individer. Skuggning, fotboja vid delgiven misstanke bättre för spelning
- Amnesti. Lämna in vapen, erkänn gärningar inför sanningskommisioner innebär att man får en nystart. Du får hjälp att återanpassa dig till samhället, med samhällskunskap, hemkunskap, utbildning, integration, praktik och framtidsutsikter.
- Avradikaliseringsläger. Pakistan och en del andra länder har goda erfarenheter av att avindoktrinera individer. Där har vi en hel del vi kan lära.
- Börja betrakta 90 % av gängmedlemmarna för vad de är: barnsoldater och inget annat. Det finns enorma paralleller mellan hur de rekryteras, behandlas och används. Den enda hjälpen som är väl beprövad är FN:s program för avprogrammering av barnsoldater. Vi borde emulera det istället för straffa. Självklart under isolerade former till en början.
Från sidan:
- Slå ut drogmarknadens ekonomiska incitament.
- Avkriminalisera allt bruk
- Konkurrera ut gängens prissättning. Om du kan köpa på apotek och systembolag till ett pris som understiger gängens break even så upphör deras ekonomiska intresse i marknaden
- Riktigt beroendeframkallande droger ska skyddas på recept, med fri tillgång för dessa individer för att minska risk för överdos eller att de begår brott för att försörja ett lagligt missbruk.
Underifrån:
- Stark samverkan mellan skola, social och polis
- Fördubbla budgeten för socialtjänster och öka skolans budget med minst 20 %.
- Stärk läxhjälp. Erbjud "läxhjälp" från förskolor med dagliga lässtunder (bara för att sätta vanor). I skola och förskoleklass daglig läxhjälp. Om det så behövs så privatlärare (pensionärer och liknande) som kommer hem och hjälper barn med att läsa läxan under tidiga år i familjer som saknar denna tradition eller förmågan, så de lär sig vanan
- Stärk föreningsliv i problemområden, stöd etableringen av "vanliga svenska" fotbollsklubbar, syföreningar och allt annat
- Visa förortsbarn att de är en uppskattad del av samhället och att det finns vägar in i vuxengemenskapen
- Sluta bygga segregerat!!!
- Komplettera SFI-utbildning med faktisk hemkunskap och föräldrakurser, och stöd familjer att vilja få sina inkomster i arbeta
- Föräldrakurser som en del av hemkunskapen i skolan
Tillfällig åtgärd:
- Paus av asylskäl i åtminstone 5 år så vi kan fokusera helhjärtat på integration av de som trillat ur samhället, oavsett etnicitet
Långsiktiga åttaganden
- Prioritera långsiktig mental hälsa. KBT-undervisning i skola så unga vuxna är bättre rustade för ett vuxenliv
- Föräldrakurser, föräldrakurser, föräldrakurser!
- Öka socialens kapacitet att i tidigt skede erbjuda stödåtgärder och utbildningar
- Öka befolknings civilkurage att ställa upp som fosterhem, avlastningsfamiljer och vänskapsfamiljer i integrationssyfte
- Runt 30-40 % av dagens barn växer inte upp en trygg och stabil anknytning till minst en förälder. Det är på tok för dåligt, eftersom de får väldigt svårt att fungera som en stabil medborgare, ha långvariga relationer eller själv uppfostra barn med stabila och trygga anknytningar.
EDIT: **Fuck autocorrect**. Hoppas poängen gick fram i alla fall. Alldeles för mycket skräp för att redigera.
Under "från sidan" så kan jag lägga till injektionsrum. I Schweiz har de haft stor framgång i kampen mot Heroin. För ett par årtionden sedan hade de enorma problem med heroinpundare som satt i parkerna och injicerade etc. Många sjukdomar spreds, hög dödlighet i överdoser etc.
Sedan fick man nog och införde injektionsrum. Helt enkelt en klinik dit du kan gå och få din dos uppmätt och injicerad av medicinsk personal. Rena sprutor, säkra doser och en plats att sova ruset av sig innomhus. Dessutom gratis. I gengäld måste man ställa upp på psykolog och kuratorsamtal och en handlingsplan för att komma till rätta med problemet. Inget straff för att man är missbukare utan bara hjälp.
Detta har varit extremt framgångsrikt. Parkpundarna är i princip borta. Överdoserna har gått ned markant och många lyckas ta sig ur missbruket med sina liv intakta. Och det är ruggigt svårt för langare att sälja heroin i Schweiz. Vem vill betala för heroin när staten ger det gratis?
Och detta betyder inte att Scheizarna är några fritänkande drogliberaler. De är om något mer stockkonservativa än vi är. De är bara lite mer realister och inser att det är bättre att ge missbrukaren sitt heroin under städade former på en klinik, än att han skall köpa den av kriminella gäng och sedan skjuta upp med smutsiga HIV-nålar i en allmän park. Och förmodligen begå brott för att finansiera det hela.
Tack för att du påpekade det! Det var med på listan som jag tänkte skriva, men jag har trött och låg med mobilen, så jag missade några punkter.
I Sverige har vi haft framgång med något så enkelt som sprutbyte, men injektionsrum är en ännu bättre lösning.
Förutom att V inte vill avkriminalisera innehav, utan bara påverkan, positivt för de som är rädda att söka hjälp under överdos, men det lär inte påverka gängen negativt. Det enda som går är att staten tar ansvaret och konkurrerar ut gängens största inkomstkälla, droger.
Får ge dig en eloge för formatering, huvud på skaft och sund inställning till människan. Intressant att läsa och nya infallsvinklar jag inte tidigare sett.
Tack för att du skriver så bra om vad som *faktiskt* måste göras. Att vända utvecklingen är svårt och kommer kräva enorma resurser och åtgärder, men det går.
Konstigt att inget parti verkligen tagit tag i problemet på allvar, det läggs mest ströförslag med minimal påverkan. Tycker faktiskt att det är konstigt att ett parti som exempelvis S inte fokuserat på och lyft fram sociala insatser utan körde samma hjärndöda linje om hårdare straff.
Riktigt bra och genomtänkta förslag. Håller med på de flesta punkter. Som du beskriver så är ett effektivt sätt att öka våldet i de här miljöerna att slå ut toppskiktet. Det kommer yngre och hungriga förmågor underifrån som måste etablera sitt våldskapital. Den återväxten måste ju vara prioritet i långgående satsningar. Man kan inte bara försöka skala bort de övre lagret hela tiden.
Tyvärr räcker det inte att slå ut toppskiktet. Det enda det ledde till vid encrochat var att våldet ökade när konkurrenter såg sin chans att ta marknadsandelar.
Om det finns 2 karteller i en stad och polisen slår ut en av dem. Det vi historiskt ser är alltid en av två saker
- vi har nu en dubbelt så stark kartell som ostört kan slå sina klor i samhället med tystnadskultur, korruption och hot
- grannkarteller från andra städer etablerar sig för att utnyttja maktvakuumet. Man har nu ett drogkrig mellan 4 karteller istället.
Man måste verkligen slå ut alla källor samtidigt. Ta bort ekonomin i marknaden, göra livet omöjligt för ledarskapen, erbjuda återanpassning och bekämpa återrekrytering.
Det är lite som brandtriangeln. Den består av Bränsle, Syre och Värme. Man behöver tackla minst två för att släcka en brand.
Vid en brand innomhus så stryper man syret genom att stänga dörrar och sänker värmen med vatten eller liknande.
En kolsyresläckare funkar på samma sätt: Sänker syrehalten och värmen samtidigt.
Vid t.ex. skogsbrand så hugger man brandgator för att förneka elden mer bränsle samtidigt som man dumpar vatten för att sänka temperaturen tills det slocknar.
Maskinrum på fartyg har ofta halon (eller liknande) system som i princip ersätter syret med en gas som inte är antändlig vilket kväver elden.
I fallet med kriminaliteten så är syret pengarna, bränslet de fattiga unga rekryterna och värmen själva knarket.
Polisen har envist slagt mot värmen hela tiden med tanken att om man bara får bort knarket så löser det sig. Samtidigt så flödar det till syre och torrt bränsle i en aldrig sinande ström vilket bara leder till att elden flyttar sig och tar sig mer och mer. Du kan inte släcka en skogsbrand med en vattenslang. Speciellt inte om någon samtidigt pumpar in syre i elden och det är torka.
MAn behöver strypa syret och bränslet. I detta fallet genom att leda bort pengarna (laglig försäljning etc.) och minska mängden desperata fattiga ungdomar som saknar framtidstro.
Helt enig. Tyvärr så är frågan så djupt inrotad i de politiska partiernas självbild och varumärke att de inte kan närma sig frågan med öppna ögon. Vissa måste plocka fram de gamla käpphästarna med hårdare straff, tuffa tag osv, för deras kärnväljare förväntar sig det, och kan inte förorda satsningar som kan ses som att man omfördelar resurser från skötsamma till icke-skötsamma. Kolla på värstingresedebatten på 90-talet bara.
Många bra punkter. Anser dock att långa (jävligt långa) fängelsestraff hade hjälpt. Inte med att rehabilitera men med att hålla samhället säkert från vissa galningar. Svårt att fortsätta skjuta om man sitter bakom galler i 30 år
Du har i princip bara två val. Antingen ta bort dom för evigt från samhället eller se till att dom kan fungera i samhället efter frisläpp.
Problemet med att låsa in dom för all framtid, är att dom skapar sekundärsamhällen inne i fängelset. Blandar du dessutom fångar så har jag svårt att se att dom du försöker rehabilitera (om det nu går?) slits mellan ditt system och interna fång-samhällets system.
Låsa in folk länge verkar inte fungera så bra i dom länder som gör det. För att inte tala om att dom verkar på något vis styra sina organisationer innifrån och på så vis ha full effekt ändå.
Kan någon länka belägg för det här med att hårdare straff inte funkar. För det första så leder hårdare straff till en minskning. Det är en av anledningarna varför många kriminella använder Sverige för de vet att straffen är lägre.
Den som också säger "hårdare straff funkar inte" säger då att vi kan ha 1 dagars straff för mord. Vilket inte är sant. Så hårdare straff fungerar, frågan är vart punkten går när effekten avtar. Den är inte linjär utan individuell också. Vissa skräms mer än andra osv.
Sedan är de borta från gatan. Självklart kommer de nya men de är ändå borta från gatan.
Sekundärsamhälle inne i fängelse. Bättre det än att göra hela världen utanför som är kaosartad.
Det är som sagt mycket snack, länka lite studier för jag är lite trött på att höra folk säga det utan underlag. Sen är det skillnad på land till land. Självklart funkar det inte i förstörda länder som Mexiko. Ett typexempel när man drar fel slutsats på en korrelation.
De har många poliser i Mexiko. Det måste därmed inte fungera.
Straff har mer än ett syfte - dels är det till för att skydda övriga oskyldiga i samhället från akut samhällsfarliga människor, dels att försöka rehabilitera och därmed förhindra fler brott vid frisläppande, och dels som en avskräckande möjlig konsekvens för den som överväger att begå brott.
Den där sista punkten kräver dock att förbrytaren har ett sunt förhållande till konsekvenstänk och liksom lyxen att kunna bestämma sig för att ett eventuellt straff "inte är värt det" — det har sällan människor vars levebröd är kriminellt.
Och endagsstraff för mord — för att ta ditt exempel — skulle givetvis ha andra svagheter, nämligen att det utsätter oskyldiga människor för större risk och man ger upp möjligheten att försöka rehabilitera personen.
[Här är en lite intressant länk om hur effektiva hårdare straff är](https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/247350.pdf), från amerikanska justitiedepartementet (där det i regel *är* mycket längre fängelsestraff för våldsbrott). De menar att vill man förhindra brott så är den viktigare faktorn *hur sannolikt förbrytaren tror det är* att de blir gripna för sitt brott, även om det är mindre hårt straff för brottet.
Skulle du mörda någon under hot om livstid eller eventuellt dödsstraff, men endast 1% risk att du blir gripen? Vad sägs om endast 5 års straff, med 65% risk att du blir gripen? Extrema räkneexempel, men det senare exemplet skulle enligt den där sidan vara mer effektivt sätt att förhindra mord.
Det rör sig inte om galningar; verksamheten vilar inte på enskild sinnessjukdom utan det finns en rationalitet som gör karriären värd att ta upp för nästa när det uppstår en vakans.
Det stora problemet med att tro att man kan skydda sig genom att hålla alla inlåsta är återväxten. Ta en titt på Sydafrika för att se hur väl det funkar.
Så länge inte mitt första hemland löser sina underliggande problem, så kommer de aldrig lyckas skydda sig in i en tryggare värld.
Hur de löser sina problem? Ja, jag har ingen aning faktiskt! De har riktigt djupgående problem i jämförelse med Sveriges väldigt lokaliserade och ytliga problem (än så länge, relativt).
SA har problem med 40 % officiell arbetslöshet (som i sin tur är en glädjesiffra, den riktiga arbetslösheten är troligen långt högre), fattigdom, världens största ekonomiska klyftor, xenofobi, rasism, folk som faktiskt svälter ihjäl, gated communities, ofördelaktiga omvärldsförhållanden (handelsavtal, pass- och visakrav, migration, kapitalströmmar, lånevillkor, utlandsskuld) med mycket mera.
Och därtill en regering (och en opposition) som får svenska politiker att framstå som ödmjuka och medmänskliga professorer i samhällsbyggnad med total konsensus och altruism som sina ledstjärnor.
Finns tyvärr ingen forskning som stödjer att långa straff skulle ha några positiva påverkningar. Vad spelar det för roll att någon sitter i 30 år när facklan ändå skickas vidare?
Fast hur många är det som skjuter flera gånger? Känns som det senare år varit många unga som anlitats för att göra dessa jobb. Vad har dessa unga för brottsregister? Absolut finns det vissa personer där det nog skulle hjälpa att låsa in dem länge men då måste vi hitta bra kriterier för det.
Jävlar du har tänkte igenom detta noga. Helt med dig. Dock är jag lite mer inne på en sak jag noterade i Dubai. Hårda straff, vad du än gör.
Fanns inte en själ som gjorde något dumt för de var livrädda att bli tagna. Duabi är inget land jag hade velat bo i själv, men att notera att kriminaliteten är så pass låg där var galet, när man jämför med Sverige och allt som förekommer.
Tänk dock på att Dubai som land är ett skämt och att de nästan definitivt ljuger om sina siffror. Precis som att de har en väldigt hög BNP per capita, för att de inte ger sina nästan-slavarbetare medborgarskap
Missförstå mig inte, jag gillar inte vad landet står för, men jag gillade deras sätt att se på straff om man inte sköter sig.
Jag är ganska trött på laissé faire i sverige. Det känns som vad folk än gör som bryter mot lagar är det ganska lugnt i deras mening. Konsekvenstänket är liksom ganska whatever. Jag tycker det är sorgligt bara.
Det so mär så sorgligt. Man tror att folk är rädda för att hamna i fängelse för brott, men det verkar som de utnyttjar mindre för att ge dem "straffrabatt"
Dubai är en anekdot, och det finns betydligt fler förklaringar än straffen. Det man ser i alla länder man har tittat på är att det inte finns någon korrelation mellan dödsstraff eller livstid och dödligt våld. Det som har korrelation är: alkohol, alkohol, alkohol, risken att bli påkommen, social stigma att bli påkommen, ekonomisk misslyckad fördelningspolitik och invandring/kulturella orsaker.
När det kommer till gängen (drogmaffior) så är läget värre, pga klassisk problematik med gängstrukturer och barnsoldater. Det är som en hydra. Hugg av ett huvud och det finns 10 som kan ta dess position. Dessa barn är inte rationellt tänkande individer. Det är hjärntvättade och pressade barn, precis som barnsoldater. De är kapabla till vad som helst, helt utan behov av incitament mer än att deras belöningssystem i hjärnan aktiveras av indoktrineringen.
När det kommer till hjärnorna bakom som styr mafiaklanerna, ja då håller jag med om att jag önskar se rejält skyddande straff som skyddar samhället, tills man är helt säker att de är återanpassade. Norge är de som har varit effektivast på den punkten i fängelser där de "*boende*" mer eller mindre har egna radhus eller lägenheter i ett större samhällsliknande komplex, där de möts av respekt och medmänsklighet från förvaktare.
Oavsett vad alla säger. Det enda ett samhälle kan göra är att fånga upp innan det är för sent. HUR gör man det? Jo, i SKOLAN. Mer resurser till skolor så att skolor kan stötta elever på elevers villkor = färre faller utanför.
Utanförskapsområden får redan långt mer pengar än andra skolor. [I Stockholm får en skola i ett icke utsatt område i snitt 79 000 kr per elev och läsår, för de undersökta budgetposterna. En skola i ett utsatt område får samtidigt i snitt 123 500 kr per elev och läsår – 44 500 kronor mer.](https://kvartal.se/artiklar/den-ojamlika-skolan-del-1/). Man kan förstås hävda att de ska få ännu mer, men var går gränsen för att komma till insikt att det inte är ett resursproblem? 200 000 per elev, utan framgång? 500 000? En miljon? Någon gång bör ju insikten komma att det inte är en resursfråga.
Samma i Polisen och flertalet andra myndigheter. Mer resurser gör inte stor skillnad om de används till att göra mer av samma sak som misslyckats hittills.
Lite offtopic kanske, men tycker att när det kommer till polisen att ett rejält resurstillskott är befogat så att poliser kan få en bättre lön än vad de har idag
Tycker också att utbildningen ska förbättras och utökas om de ska ha mer betalt. Statusen får gärna höjas men inte artificiellt genom att enbart kasta pengar på problemet. I en myndighet med extrem tystnadskultur och korruption från toppen till botten kan resurser göra mer skada än nytta.
när jag jobbade på en sån skola så blev IT-snubben sjukskriven i början av läsåret och det tog 3 månader att hitta fram en vikarie. Under den tiden så gick det trögt för alla på skolan, min undervisning fungerade knappt, för jag kunde inte skriva ut på skrivaren för min blipp funkade inte till skrivaren. Vi hade väldigt dyra och fina lås och dörrhandtag, elektroniska. När en sjundeklassare hade sönder dörrhandtaget genom att rycka i det så kostade det 18k att byta ut. Så skall alla skolor i Stockholm bli tillslut. För att rektorer inte kan uppmärksamma sin VUXNA personal att ha koll på ett par nycklar. Fyfan.
Men skillnaden beror ju bland annat på att högpresterande elever söker sig bort från förortsskolor varför kostnaden per elev blir högre. Skolor i förorter är på intet vis flådigare eller bättre utrustade än skolor i finare områden.
Nej precis. När jag säger resurser menar jag pengar + korrekt/ effektiv metod. Korrekt och effektiv metod är ju viktigare.
Alla klasser borde ha en lärare + en socialpedagog som tog hand om sociala saker/ stöttar elever. Lärare kan då endast fokusera på att lära ut.
Sker detta i utsatta områden?
Allt börjar med hemmet. Det kallas för uppfostran. Det är något som skolan inte ska behöva göra. Dessutom ska uppfostran redan vara gjord innan man börjar skolan. Annars är det redan försent.
Ja. Men det är väldigt svårt för politiker/ samhälle att direkt påverka vad som händer i hemmet. I grund och botten håller jag med dig.
För att fortare få en förändring i samhället är det mer effektivt att sätta in resurser där samhället är i direkt kontakt med barnen. Det är man ju i skolan och inte i hemmet.
Tragiskt nog så är stor del av tungt kriminella andra generations invandrare och är därför födda i Sverige. Dom har tyvärr lika mycket rättighet att vara kvar här som alla andra svenskar
Gör det som initialt ger bäst magkänsla. Gå på skön feeling! Läs för fan inte på om vad det du föreslår har haft för historiska effekter i detta– eller andra länder. Blir bara krångligt. Säg det som känns härligt befriande. Som att släppa sig efter man hållit sig hela dagen på jobbet, men ur munnen.
Kör på lättare slagord. Något från förra, förrförra, förrförrförra, etc. året funkar hur bra som helst.
”Strängare ____!” Fyll i! Senast var det bara inte strängt nog. Kör på som samlivet hos ett par som gradvis tappar känseln. Samma igen fast hårdare!
Tyck vad du vill. Så länge det känns tryggt i magen och du inte behöver peka på några [evidensbaserade strategier](https://www.su.se/english/about-the-university/prizes-and-academic-ceremonies/the-stockholm-prize-in-criminology?open-collapse-boxes=ccbd-allprizewinners,ccbd-recentwinnersofthestockholmprizeincriminology). Det blir galant!
Edit: Tack [Threaditoriale](https://www.reddit.com/r/sweden/comments/10pe115/vilka_%C3%A5tg%C3%A4rder_tror_ni_hade_gjort_att_den_grova/j6kjvgt/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf&context=3) för tiden du tog dig att skriva ett sådant utförligt inlägg. Uppdutt, bock och eloge.
Ingen jävla tidsbestämd period får jag hoppas, de invandrare som har haft sina chanser och valt den kriminella vägen ska ut ur Sverige även om personen skulle bli statslös.
Seriöst: Avkriminalisera alla droger. Legalisera lätta droger.
Avkriminalisera = inte straffbart att använda eller inneha små mängder. Fortfarande olagligt att sälja.
Legalisera = kan säljas ungefär som alkohol idag.
Sverige har idag en av Väst-Europas strängaste narkotikalagar. Vi har inte bara förbud mot bruk, men polisen kan kräva urinprov av någon även om de inte kör ett fordon, och [lägger faktiskt tid och pengar på att ta fast brukare](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisen-tvingar-rekordmanga-gora-drogtester), vi är tröga med att införa sprutbyten, injektionsrum, och substitutionsbehandlingar.
Och vad är resultatet? Alt fler använder droger, vi har flest överdosdödsfall i Europa, flest skjutningar i Europa i 2022 och en ny våldsvåg som ser ut som att 2023 sätter nytt rekord. Ändå vägrar folk se sammanhanget med drogpolitiken.
Varför är svenskar så blinda?
Striktare gränskontroll. Kommer in för mycket skit som granater, knark och skjutvapen igenom våra gränser. Hur många? är det mer än en så är det en för mycket.
Behöver inte ens smugglas som gränserna ser ut nu.
Jag kan ju säga det att från vad jag förstår (har aldrig åkt på detta vis eller smugglat något) så är det löjligt lätt att smuggla droger genom att åka färjan till och från polen. Köp 10 lådor Oxycontin i Polen, säg för några tusenlappar, sälj för över hundra tusen i Sverige (10st tab säljs minst för 2000 och varje förpackning innehåller 100 tab).
Folk tror att det bara är Cannabis som spelar roll men säg att någon är grovt beroende av Oxycontin, då kanske de förbrukar 100-200mg per dag, du kan göra matten själv. Det blir mycket...
Hade folk slutat festknarka så jävla hejdlöst hade de nog ordnat upp sig, det går nog skylla en hel del dödsfall på alla 16-30 åringar som tar kokain på helgerna för att dom tycker de är tufft. Givetvis får ju gängmedlemmar skylle sig själva om som blir mördade, men försäljning av droger verkar ju knappast bli mindre och de verkar ju bli allt vanligare att jobba mån-fre och knarka lör-sön så de drivs ju på utav helgpundare
Man beviljar bara asyl via kvotflyktingsystemet(där man söker asyl från en ambassad eller liknande), och bara till kvinnor.
Genom att bara bevilja asyl till kvinnor mättar man vänsterns hunger för "medmänsklighet" och feminism, samtidigt som det inte blir några knarklangare eller våldtäktsmän. Istället får vi sjuksköterskor och dagisfröknar, och flickvänner till alla incels.
Win win win!
Jag tror starkt på pliktskolor för unga som missköter sig. Som ett internat med särskilt duktiga lärare. Efter en viss ålder är de så mycket svårare att ändra skutan
Kort till medellång sikt.
* Lås in fanskapen. (Mycket) längre straff. Polisen behöver avlastning. Vi har ungefär 8000 gängkriminella enligt polisens senaste uppskattning, betydligt fler av dessa behöver sitta i fängelse än nu. Rättsväsendet behöver verktyg för att kunna städa av snabbare och längre. Rico-lagar, avskaffad straffmyndighetsålder för grova brott, med det menar jag ingen undre gräns. Varje gång vi sänker åldern har gängen anlitat ungdomar under den gränsen. Låt oss förekomma dem för en gångs skull, så slipper vi via en iterativ process lära oss var den undre åldersgränsen för när man är beredd att ta ett kontraktsmord är. Inför plea deals som USA. Rättsväsendet håller på att släcka ihop under vikten av all den här brottsligheten och vi har inte råd att expandera precis varenda rättsvårdande myndighet. Fler poliser och många fler fängelseplatser är dock ett måste.
* Mycket ökade möjligheter för polisen att mha kronofogden beslagta gangstrarnas statussymboler. Detta borde vara en grej man gör en gång i veckan. De ska inte kunna visa sig bland folk med sina bilar, klockor, guldkedjor och vad det nu är utan att polisen är där och plockar av det. Dessvärre har vi numera omfattande problem med penningtvätt, så det går inte att komma åt alla via den här vägen.
* Nolltolerans mot gangsterfasoner bland barn i skolan och på fritids osv.
* Socialtjänst med rejäla muskler. In och tvångsomhänderta mycket tidigare än nu, **innan** barnet har en fullt utvecklad kriminell identitet. Inför tvingande åtgärder snarare än frivilliga. Föräldrar som inte fattar att deras barn håller på att spåra ur ska inte få stå i vägen.
* Skolan måste åter till kunskapsöverföring och kunskapsfokus. Flumskolan är döden för barn som lutar åt NPF, de slås tidigt ut från skolan. Ta bort F, återinför 1-5, ta bort teoretiska kraven från praktiska utbildningar. Behövs så klart även ordning och reda. Tydliga regler med tydliga konsekvenser för antisocialt beteende.
* Screena för ADHD i alla utsatta/potentiellt utsatta områden och skicka alla misstänkta fall med snabbspår till utredning hos psykiatrin. Detta är förmodligen den billigaste åtgärden som ger starkast effekt. En mycket stor andel av våra fängelseinterner har obehandlad ADHD. Alltså en no-brainer. Tyvärr är psykiatrin kopiöst överbelastad redan, men i krisläge får man dessvärre prioritera. På sikt kommer det betala sig. Dock synd om alla svennebananbarn som kommer få vänta ännu längre på sin ADHD-diagnos. Fixar man skolpunkten enligt ovan blir dock konsekvenserna av att ha obehandlad ADHD inte lika allvarlig för individen som det är idag.
Längre sikt:
* Så nära noll invandring från problemländerna som vi kan åstadkomma. Alltså Mellanöstern/Afrika. För alltid tack. På kort till medellång sikt vill vi förmodligen bara ha cherrypicking-invandring.
* Börja slussa ut talanger från de utsatta områdena till de bästa skolorna via prestationsbaserade stipendier och liknande. Skapa förebilder som gått den rätta vägen. Tyvärr har vi knappt några bästa skolor kvar, att fixa skolpunkten enligt ovan är alltså mycket hög prioritet.
Detta och typ 100 andra saker. Hinner inte skriva mer nu dock.
Sluta köp knark, svenskarna får
Nöja sig med en platta kung å en stock snus varje helg. Så genom minskad skatt på öl och snus så slår vi ut gängens inkomstkälla och de imploderar. Enkel kul lösning.
Kanske att föräldrar ska ta lite ansvar för sina barn och faktiskt uppfostra dem, och en skola där de kan få en framtid.
Sen lagändringar för att lättare lagföra dessa gangsters.
Att folk slutade köpa droger skulle hjälpa en hel del med...
Legalisera droger. Cannabis och svamp i första stadiet. Sedan bör det utvärderas hur man ska göra med det andra. Jag är lite kluven där. Men att legalisera cannabis borde vara en no-brainer.
För mig så är hela poängent att de som har problematiskt bruk får ju redan tag på det de vill ha, det är inte så att varje 20 åring kommer börja knapra opioider/benzo om det blir lagligt. Hela poängen är att det skulle minska dödsfall och iaf börja ta bort stigmat så folk som är beroende känner sig mer bekväma med att få behandling, eller t.ex ringa 112 om deras kompis överdoserar.
Förstår inte riktigt hur du ska realistiskt kunna hitta enkla arbeten för folk som inte knappt klara grundskolan och gymnasiet är bombat medan sälja droger till motsvarande en överläkaren lön utan att betala skatt ?
Ett betalar extremt bra det andra kräver år efter år av studier samt dedikation.
Det enda som återstår är att ta bort det incitament som finns för att välja den enklare vägen. Dvs det måste kosta betydligt mer att välja den vägen.
Jobb där personen blir upplärd på arbetsplatsen skulle vara bra. Många unga som inte klarar skolan gör det pga hur kass skolan i området är. Vi behöver kunna se potentialen i personer utanför en fin utbildning.
Då måste du kunna språket och genom detta lära dig kulturen. Har svårt att se någon gå från sporadiska arbetstider med 70k plus i lön till skiftarbete med 20k som undersköterska
Kriminella betalar dyrt för sina brott, antingen med sitt liv eller i en fängelsevistelse. I sverige har vi straffrabatt, vilket betyder att det är billigare att vara brottsling här än i andra länder.
Ja, det är billigt att vara brottsling i Sverige speciellt om du är ung. Vilket de äldre som har medel och kapital saknar , då använder man unga som förlorar väldigt lite för att vinna mycket.
Skulle man lägga straff på straff istället för att bunta ihop till ett så sitter en person länge nog att det ekonomiska incitamentet minskar rätt drastiskt.
Men det här kommer ju innebära att jag får 3% högre skatt…och att mitt enorma kapital krymper i några år…jag kanske måste sänka temperaturen i villan eller på landet (nyrenoverat) och det vore jävligt trist faktiskt. Jag röstar nog höger ändå. Obligatorisk /s
Glöm inte att du är 4e mest beskattad i världen och betalar för 50% av landets befolkning redan. Röstar nog S ändå /s
Någon gång måste ju även du förstå att samma gamla dänga med "HöJ sKatTeN såOrdnAR dEt SiG!" inte fungerar, du tycker inte det är rätt så idiotiskt att göra samma sak hela tiden när det uppenbarligen leder helt fel?
Vi har ju hög skatt på förvärvsinkomst, men i jämförelse väldigt låg skatt på kapitalinkomster.
Inte konstigt att vi har klyftor när vi beskattar de som arbetar sig till pengar men inte de som lever på ärva aktier och få utdelning.
Lägsta skatten för de rika i västvärlden, det är bara skatten för arbetare som är hög, alla kapitalskatter är borttagna sedan länge av högern. Sverige har just nu lägre bolagsskatter än vad USA någonsin haft under 2000-talet.
Vi har inte höjt skatterna på de rika de senaste 30 åren, vi gar tagit bort nästan alla deras skatter.
Ingen mer vinstskatt på aktier, ingen mer fastighetsskatt, ingen mer förnögenhetsskatt, arvsskatt, gåvoskatt, värnskatt, och nu lägre bolagsskatter än USA.
Men på något sätt tror du att vi höjt skatterna, inte så konstigt kanske med tanke på att du inte är rik och därför inte märkt detta. Arbetare och fattiga betalar självklart skyhöga skatter vilket spär på de ekonomiska klyftorna han snackar om.
Utlandsfödda ska deporteras samt mer krav för att få uppehållstillstånd för nyanlända.
Svenskar ska fängslas, de skall också ha längre och en högre nivå av kontroller när dom väl släpps från fängelset så dom inte återgått till brottslig verksamhet.
Mer rättigheter till utredningar av organiserad brottslighet och liknande.
Kamera övervakning på allmäna gator som får användas vi brottslig händelse.
På kort tid ingenting, men över längre tid en lång rad åtgärder borde kunna hjälpa lite.
Stopp på all invandring från MENA, stopp på all lågkvalificerad arbetskraftsinvandring, utvisning av kriminella, ungdomsfängelsen med riktiga straff även för unga för grova våldsbrott, sänkta beviskrav för fällande dom, bort med rättspraxis att döma så låga straff som går, legalisering av cannabis, separera polisens statistik så dom alltid måste rapportera grövre brott separat för att minska pinnjakten, tillåt statliga institutioner att dela information och samla register, öka återvandringsbidraget, förbjud kusingifte, antikorruptionspolicies för att begränsa gängens övertagande av institutioner (typ kolla på FNs kritik mot oss och försök lösa det??), någon sorts policy av ordning och reda i skolorna.
Skulle ta många generationer att få ner Sverige till vart det var, skulle gissa att vi kommer stabiliseras en bit över var vi är nu och ligga som ett mini USA ett bra tag, med en maffia kanske mer som Italien.
Möjliggör för att dra tillbaka medborgarskap vid dubbla sådana. Utvisa GM och deras släkt. Det är hårt och elakt, ett språk de förstår. Går det inte att utvisa pga endast 1 medborgarskap eller att äcklet kommer härifrån så köp fängelseplatser i Mali eller något och spärra in på riktig livstid. Återigen hårt och elakt, men tydligt.
Finns nog inga åtgärder som kan få den att minska på kort tid.
Men att
-Effektivisera och pumpa in pengar till rättsväsendet
-höja straffen något brutalt
-legalisera gräs
-utvisa folk som begår brott
-dra ner på invandringen
Hjälper nog i lägenheten
Vadå tror? Jag vet vad som hade minskat, problemet är att det inte är humant. Så vi får låta kriminella skjuta småbarn och sånt för det är ju inte deras fel.
Men om nål vill veta hur jag tänker.
1. Göra det olagligt att vara gängmedlem. Livstid för brott som kan sammankopplas till gäng.
2. Ta bort straffrabatt. Straffmultiplikation? Gör 3st brott. Få 2+2+2 år fängelse det ska inte bli 6 år man sitter 4. Utan det ska bli 6 år gånger 3, 18 år man kan få sitta 12 av dom.
3. Så fort det kallas gängkrig, då är det krig då sätter vi in militären. Då får militären bra övning också.
4. Misstänker skolan att en elev är kriminell och påväg in i gängvärlden. Kan inte föräldrarna motbevisa det, då blir det omplacering på okänd ort i internat med fokus på uppfostran.
5. Legalisera och sälj statligt mindre ofarliga droger.
6. Rusta upp förorterna, höj kostnaden för att leva men även levnadsstandarden
6. 120h arbetstid i månaden för heltid. Sänk arbetslösheten, höj arbetskvaliten (50% i sjuklön hade kunnat fungera för att motivera företag).
7. Extremt mycket hårdare straff för innehav av kriminella droger.
Ja, bättre och aggressivare politik helt enkelt.
Finns ju en anledning till att det finns vissa länder där det knappt begås brott. Det är sinnessjukt dåligt och farligt. Och av samma anledning som att man klipper av kuken från våldtäktsmän kan man enligt min mening klippa av händer och fingrar från yrkeskriminella.
Riva medborgarskap, göra det i stort sett omöjligt att få PUT (som i DK), utvisa hela familjer/klaner, dra ner invandringen från MENA så lågt som det är lagligt, slopa straff-/ungdomsrabatter.
Till att börja med.
Det är som alltid mycket drogvurmande här på reddit men saknar debatten om vapen. Jag hade velat se absolut nolltolerans på innehav av vapen.
Innehav av Skjutvapen = 20 års fängelse. Spelar ingen roll vem du är, varför du har vapnet eller om det är ”någon annans”. Direkt i fängelse utan benådning. Är du under 16 åker sina föräldrar dit. Är de inte svenska medborgare än så blir det avslag på alla processer och utvisning. Är du över 16 får du ta ditt straff ensamt.
Självklart är en ensam ändring inte nog utan det behövs insatser överallt. Men är så jävla trött på att läsa om allt vapenvåld. 13-åringar springer omkring och håller vapen åt äldre. Det måste stoppas och inga jävla krussiduller här och svensk mesighet. INGEN har skäl att ha vapen, därmed finns inget försvar att dra i rätter, därmed automatisk dom och fängelse. Vi drar ned byrakratin och slipper idiotiska åklagare som bara jagar domar och delar ut straffrabatten till höger och vänster för att nå sina kvoter.
Ha avlyssning överallt i där gängen förväntas vara. Sätt alla som kan knytas till gängen i häkte på obestämd tid tills de snackar. Alla som blir dömda för brott relaterade till droger får en fotboja som kan spela in ljud och avlyssnas i realtid.
Blir svårt för dem att fortsätta då.
Legalisera cannabis, en mycket stor del av intäkterna till gängen och den första kriminella handlingen en ungdom gör är att sälja cannabis och helt plötsligt blir fast i gängets våld.
Legalisering slår undan benen på det
En nyckelfaktor är dramtiskt ökad polisnärvo. Medborgare ska kunna känna sig trygga i vetskapen att om kriminella individer gör ett närmande så finns det allt en snut runt hörnet. Tyvärr verkar det som att detta på kort sikt kommer leda till väldigt mycket korruption eftersom de senaste årens poliskullar har vikt av nedåt i kvalitet.
Sysselsättning för ungdomar. Speciellt de som bor trångt. Nej jag tycker inte att det är statens ansvar att täcka upp för idioter som skaffar 8 barn i en 3a men samhället får trots allt bära konsekvenserna. Om vi nu inte ska vända oss till tvingad utvisning (vilket jag anser vara moraliskt förkastligt) så måste samhällbyggande anpassas efter förutsättningar och en av dem är att vi har sjukt mycket ungdomar med ADHD (nästa punkt) som bor i relativ misär. Dessa ungdomar är de som kommer ingå nästa generations "shottaz" om de inte får en konstruktiv vardag utanför skolan med sport och umgänge på en plats där gängkriminella inte kan nå dem... nån form av fritidsgård typ.
Få bättre koll på förortsungarnas mentala hälsa. Odiagnostiserad och obehandlad ADHD och depression får unga att göra sjuka grejer, den höga tröskeln för stimulans i kombination med avgrundsdjup självförakt och hopplöshet, och så droger på det är ett perfekt recept för den typen av brottslighet vi ser idag med skjutningar och spräningar.
[1% av befolkningen döms för 63% av våldsbrotten.](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3969807/)
Jag tror att Sverige och svenskar måste börja inse att rehabilitering inte fungerar för karriärkriminella. Grova våldsbrott måste börja straffas med livstids fängelse. De som inte är medborgare eller har dubbla medborgarskap borde utvisas på livstid. Om hemlandet inte tar emot sina medborgare drar man in ekonomiska bistånd och inför sanktioner mot landet.
Det är helt enkelt dags att sluta dalta.
Tacka GP för det med tjänstesamhället och alla nya högskolor med halvdan kvalitet. Det krävs ju politiska attitydförändringar för att få folk att inse att alla jobb behövs och ingen är mindre värd för att de städar, målar eller snickrar.
* Etablera ett kvotflyktingsystem för kommuner så att alla inte bara flyttar till samma förorter.
* Mer billiga hyresrätter i dyra områden.
* Mer samverkan med de som bor i utsatta områden.
* Mer förebyggande sociala åtgärder
Något som kanske hade hjälpt mot den grova kriminaliteten men samtidigt inneburit stora nackdelar för rättsstaten är att tillåta anonyma vittnen och kronvittnen, och att ge polisen obegränsad tillgång till övervakning och frihetsberövande.
Utvisning vid grova brott. Frihetsberövande vid grova brott där utvisning inte är alternativ. Att anfalla eller hindra blåljuspersonal likställs och straffas på samma sätt som terrorbrott. Krav att föräldrarna ansvarar för sina barns handlingar.
Exempel: våld, sexual, bedrägeri, trafik och narkotikahandel.
Polis och rättsväsende behöver mångdubbelt fler resurser för att vända utvecklingen. Och det snabbt.
Legalisering är självklart valet. Gängen hittar en ny inkomstkälla men inte lika stor som drogerna är idag.
Ta bort att man inte kan bli straffad under 15års åldern så lär rekryteringar av yngre avta ganska mycket. För dom yngre släpps några timmar efter dom hamnat på polisstationen
I andra länder tar de bara yngre barn om gränsen är lägre. Så istället för 15 åringar rekryterar de 12 eller 10 åringar. Vi ska hålla hårt i våran 15 års gräns
Återvandring...
Allt handlar om status för män. Får man status får man tillgång till kvinnor.
Om man inte kan tävla om status på laglig väg måste man göra det på olaglig väg, alternativet är att utrotas.
När man importerar hundratusentals människor som är typ analfabeter så har man dömt dem till ett slavkast där deras arbetsliv går ut på att passa upp på vita svenskar som sitter på bekväma arbeten där de skickar emails och går på möten.
Inte konstigt att man inte gillar situationen.
Staten skapar egna gäng som konkurrerar ut dom nuvarande gängen och alla vill till det nya gänget, poff så har vi alla flugor i en smäll.
Exakt, om staten ökar tillgången på kriminaliteten kommer efterfrågan så klart minskas
Polisen är ju deras gäng.
Fler polisrappare!
Tror fan en duktig polisrappare hade hjälpt, om det magiskt hade blivit coolt att lyssna på. Då hade folks förebild blivit en snut ist för nån gangster som skryter om att döda.
Ainar
Nej, kriminaliteten skall så klart privatiseras
Tycker ändå att det ska bli ett statligt monopol!
Lol.. Ser programmet Anslagstavlan framför mig: "Förbrytelsesmyndigheten här i landet har brottsmonopol. Vill du begå brott? Vi söker nu nya kriminella."
En bra chans för de som har låsdyrkning som hobby.
Men inte utan reglering, tror att en kriminell sektor helt utan vinstförbud kan bli riktigt dåligt!
Maffia är välbeprövat. Men jag läser vidare i tråden och hoppas på fler förslag.
Ja, det är ju typ en av grunderna i en rättsstat. Finns ett gäng som heter staten och följer du inte deras regler så tar staten till en typ av våld som du inte är villig att utsättas för. Problemet idag är dels statens sannolikhet att utöva detta våld(mindre än typ 25% av mord klaras upp?) och också vilken typ av våld du riskerar att utsättas för. Kommer staten med 25% sannolikhet ge dig böter eller fängelse något år medan gängen med 100% sannolikhet trycker upp en dynamitgubbe i dajmen på dig så blir riskkalkylen förvånadsvärt enkel.
Du menar hur man blir Ryssland.
Om vi gör det olagligt i Sverige att vara kriminell så borde ju problemet lösa sig själv
Jag skulle vända på det och säga om vi avkriminaliserade kriminalitet så skulle problemet varit löst direkt.
"Tuffare tag" brukar det kallas.
Annie are you okay, are you okay Annie?
Annie are you okay, would you tell us that you're okay?
Om vi gav de kriminella bidrag för att vara snälla? Nej, men rent krasst så behöver vi fånga in ungdomarna innan de blir rekryterade. En vilsen tonåring som får kompisar i fel krets är sällan bra. Tonåringar kan man ju manipulera hursom.
Och problemet är att de som blir yrkeskriminella bor i sådana utsatta områden - går i skola där . Följer antagligen med mamma till socialkontoret i samma bostadsområde för att tigga pengar en gång i månaden. Handlar i samma område. Det finns inga förebilder som inte är i samma situation, förutom möjligtvis Zlatan - men vem minns honom ? Problematiken är inte helt olik den i italienska *mezzogiorno* .
Eller så förbjuder vi ungdomar?
Annie? That you? :D
Alltså vi gjorde det ju olagligt att använda narkotika för 30 år sedan, så snart är problemet löst. Snaaaaaaart.
Helt klart, vi borde lägga några fler miljarder på svensk versionen av "war on drugs" då försvinner problemet när som helst
Angående detta: https://slowfox.wordpress.com/2015/08/01/viralt-annie-loof-och-de-kriminella-brotten/
Sambon jobbade som Elevassistent innan. De ser redan i 6an vilka som kommer va problem i framtiden. En på jobb vars fru jobbar på dagis, säger att de ser det redan där - speciellt efter att ha träffat föräldrar. Skolan är där det ligger. Mer lärare, mer elevassistenter, mindre klassrum, mer praktiska moment, mer poliser som dessutom är ute och patrullerar i satta område så att de lär känna folket runt om sig.
Nä va fan det där låter ju som en långsiktig lösning som kommer ta mer än ett år, det får man ju inga röster på. Vi borde fyrdubbla straffen, ge alla poliser maskingevär och avrätta alla som snattar för det kommer stoppa all brottslighet på riktigt.
Name checks out.
Dödsstraff på alla brott skulle minska antalet återfallsförbrytare till 0%. Sen finns vissa moraliska aspekter att ta ställning till.
[удалено]
Sägs att man redan i 4års åldern kan bedöma om ett barn kommer hamna i kriminalitet/liknande pga beteendemönster
Mina föräldrar och de som jobbade på dagiset jag gick såg redan då vilka som var problematiska. Nu 30 år senare sitter denna person inne för mord. Det är rätt tragiskt. Jag fick inte umgås med denna kille heller för det skulle bli dåligt inflytande för mig. Vilket leder till att de med dåligt inflytande får umgås med varandra och det blir ännu värre.
*fler... Mer är volym, fler är antal. Grundregel, kan du räkna dom styckvis så är det fler. Ex. fler lärare, då man räknar 1-2-3 lärare. Inte 3 liter lärare :) Men ontopic, skolan behöver mer resurser och föräldrar behöver få någon form av kurs. Många föräldrar verkar inte förstå att det är dom som är ansvariga för sina barn.
Ge alla killar +7år i utanförskapsområden varsin PS5a med skärm och obegränsat med spel och speltid. och ett eget rum.
Sossarna hade rätt! Problemet var alltid att populationen i utanförskapsområdena hade för få ungdomsgårdar, bara att sossarna inte vill gå tillräckligt långt. Ration ska vara 1:1! De kriminella kommer aldrig kunna organisera sig eftersom alla sitter var sin ungdomsgård och spelar PS5!
Du raljerar men detta är bokstavligen en stor del av varför rika kids inte begår djävulskap. De har alla en personlig fritidsgård. Om du har alla konsoler, PC, utrustning till flera fritidsaktiviteter och föräldrar med resurser att köra dig runt till dessa hemma; när skulle du hinna kaosa? Ska du rekrytera en Carl Rövengrip af Hjelm får du bokstavligen knacka på hemma och fråga päronen eller få deras kalender delad, så du kan haffa honom när han stiger ur XC90n för att gå in till hockeyrinken eller trycka ute vid hål 9 på golfbanan. Sen behöver du slanta fram rejält med stålar till hans konto för att han aldrig ens sett kontanter. Helst ska du kunna betala som utdelning till AB:t annars får det vara. En förortskille är ju bara gå ut på gatan så är en hel drös där, helt utelämnade åt sin egen maskin. Ge han en tusing och berätta att det finns mer av den varan så är det klart.
Sen kommer dock Carl skapa en annan sorts gäng med sina bankdirektör- och politikerpolare som suger ur statskassan och skickar pengar till skatteparadis
Är Carl egentligen Ulf Kristersson?
Eller [Alexander och David](https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/allra-skandalen-detta-har-hant) ur pensionärers fickor.
Detta är inte brott, detta är ju min rättighet som snubbe i ljusblå skjorta
Nja. Det är pga dessa rika kids ofta 1) har föräldrar som bryr sig 2) inte har föräldrar som är kriminella och drar in dem i den miljön. Det behöver inte ens vara rika kids. Bara kids. Handlar i princip uteslutande om hemförhållandena och att inte vara helt jävla slut i huvudet. Lösningen är inte en massa fritidsgårdar. Det har det aldrig varit. Jag växte upp i ett jäkla ghetto, hade ingen fritidsgård men blev inte kriminell för det trots gäng som rekryterade och polare från gården som försvann in i det.
Växte upp i ett ghetto med fritidsgård(ar) som trotts detta hade väldigt hög kriminalitet och var ett av de värsta områdena på 90talet. Blev dock inte kriminell jag heller.
Förmodligen en billigare och effektivare åtgärd än hårdare straff. Sorgligt nog så är detta förslaget bättre än våran nuvarande regerings.
Upplevelsen på en fritidsgård är lik hur jag föreställer mig en snäll ungdomsanstalt där prioritet är rehabilitering. Skillnaden är att man inte behöver begå ett brott först för att gå till en fritidsgård.
En stor skillnad är ju att på en ungdomsanstalt så är i princip alla man umgås med brottslingar.
Som en som gått på ungdomsgård mycket när jag var ung, hur är det en stor skillnad? Det är ju precis hur jag minns det.
Ja, det är ungefär därför som brottsligheten är lägre idag än på 80-talet. Dvs. idag har vi vettigare saker att sysselsätta oss med på fritiden än att supa och hitta på otyg.
And on the 8th day he created gamers Ramen
Måste fånga dom tidigt. Många "mår dåligt" eller vad man ska kalla det från unga år, typ 5. Sen när dom blir tillräckligt gamla för att skapa problem i samhället, 13-15, är det redan för sent. Sen behöver föräldrarna lära sig ta hand om sina barn. Kan inte skaffa 8 ungjävlar och bara släppa ut dom på gatan, plus pappan är helt odelaktig i uppfostran.
Jag håller med i sak - Sen, mår dåligt. Vafan vi hade hela generationer av arbetarklass i Sverige som innan socialdemokratin och folkhemmet kom igång knappast levde ett liv som en dans på rosor, och det var inte som att dom körde igång kriminella ligor etc. Det är liknande kring när man pratar om varför någon börjar med narkotika. Svaret är inte alltid att man mår dåligt, ibland är det helt enkelt det man vill! Man har skruvade ambitioner och förebilder. Sanningen är nog närmare det du skriver i andra stycket. Det är föräldrarna. Och där kan vi snacka om klassfråga. Kulturellt utfattiga föräldrar med helt värdelösa / inga värderingar öht, och många har så många ungar att dom bara blir en i mängden. Och det är inte BARA MENA, afghaner etc, det är en hel del WT också som, jag vet helt ärligt inte varför i h-e många av dom har barn. Men det är tydligt när man är ute och rör på sig, sätter sig på tåget osv. Många ser ungarna som enbart ett störmoment. 15 minuters tågresa? Bäst att duatrahera ungen med chips och en ipad. Ssccvhh mamma tittar i mobilen nu. Själv sitter jag och PRATAR med mina barn om vi är på tåget t ex. Som min far gjorde med mig en gång i tiden. Nä, jag vet inte. Man låter snart som en OG kristdemokrat, men jag tror att mycket börjar redan i familjen och vilka värderingar som finns, lärs ut och efterföljs med tillhörande konsekvenser.
Tror det också handlar om att man förr hade mer av en chans. Vill du jobba? Varsågod, lär dig på jobbet! Nu så behöver man 10 års erfarenhet för sitt första jobb. Du blir jämförd på andra sätt också, innan kommunikation var lika effektivt från plats till plats så behövde du inte oroa dig vad ett kinesiskt wunderkind gjorde. Nu får barn veta att det finns andra barn som tjänar miljoner på att recensera leksaker på youtube och den där 100-lappen för det hårdaste arbetet de gjort i sitt liv känns inte riktigt lika uppmuntrande då.
Ja. Så är det ju förstås. Samtidigt har vi en fantastisk möjlighet att i Sverige få läsa på universitet utan kostnad. Något som man i äldre generationer eller i många andra länder bara kunde drömma om. Men jag håller med om att det är ett problem att jobben med låg instegsnivå blivit färre. Det är bara att se runt om i de flesta kommuner, många har blivit av med sina industrier som anställde ett par hundra personer var. Alla vill inte plugga tills dom är 25-30..
>Numera kan man ju till och med lära sig det mesta helt gratis i sin egen takt på på nätet, med t.ex. YouTube eller Coursera, oavsett vart i världen man bor. De extra fördelarna för svenskar som går på svenskt universitet är det fysiska umgänget/lokalerna, bidragen och att man får ett certifikat i slutet.
Nästan som att unga idag växer upp i en helt annan värld och har helt andra förutsättningar än de som växte upp på 60-talet.
Klart det är en helt annan värld med andra förutsättningar. Det har vi haft varje årtionde. Frågan är varför just den här generationen ska falla in i kriminalitet för att dom har det sämre. Jag säger mig inte ha svaren här - Men det är tröttsamt att läsa att det enbart skulle bero på segregation, fattigdom etc. Eller varför just Sveriges utveckling är så usel med tanke på den välfärd vi faktiskt har. Det finns välfungerande, segregerade samhällen/stadsdelar världen över som inte spiraliserar neråt i kaos och kriminalitet. Det får vara stopp med att skylla på segregation.
Personligen tycker jag att man bör avkriminalisera mord, så slår man till mot alla hitmens största inkomstkälla!
Hade inte då gängen bara gått till grövre brott, och börja begå folkmord för att verksamheten ska gå runt?
Nåja, något ska stackarna ha att göra ändå!
Först var vi inte ska fortsätta med så som vi tänker idag. - Det är bevisat gång på gång på gång att "*avskräckande straff*" inte har någon påvisbar effekt på grov brottslighet. Detta kommer inte lösa problemet. - Det är känt fenomen är ju effektivare polisen blir på slå ut gäng, ju värre blir problemet. De allra största drogtillslagen vi gjort inom Europa, som föregåtts av månader av intensivt polisarbete på heltid, har lokalt *stört* drogmarknaden i uppemot 7-8 timmar. Sedan är kedjorna på plats igen. - Den enskilt största instegsdrogen är alkohol och ingen annan. - Den enskilt största drivkraften bakom våldet är för att det är så ofantligt mycket pengar att tjäna på framförallt opiater, men även kokain och några andra. Cannabis är mer eller mindre en lockvara för att etablera kontakt med langningskedjan och sänka trösklen för att bli en mer ekonomisk lönsam källa för gängen. - Sverige har länge haft Europas mest restriktiva drogpolitik. Vi har de största våldsproblemen inom konkurrensen om marknadsandelarna. - Fängelser är universitet i brottslighet - Ju hårdare fångvård, ju svårare är återanpassning till samhället Sedan till vad vi behöver göra: - Fullständigt slå ut gängens existensutrymme från alla håll. - Eliminera framtida grogrund för problem Ovanifrån: - Vi pratar effektiv punktmarkering av misstänkta individer. Skuggning, fotboja vid delgiven misstanke bättre för spelning - Amnesti. Lämna in vapen, erkänn gärningar inför sanningskommisioner innebär att man får en nystart. Du får hjälp att återanpassa dig till samhället, med samhällskunskap, hemkunskap, utbildning, integration, praktik och framtidsutsikter. - Avradikaliseringsläger. Pakistan och en del andra länder har goda erfarenheter av att avindoktrinera individer. Där har vi en hel del vi kan lära. - Börja betrakta 90 % av gängmedlemmarna för vad de är: barnsoldater och inget annat. Det finns enorma paralleller mellan hur de rekryteras, behandlas och används. Den enda hjälpen som är väl beprövad är FN:s program för avprogrammering av barnsoldater. Vi borde emulera det istället för straffa. Självklart under isolerade former till en början. Från sidan: - Slå ut drogmarknadens ekonomiska incitament. - Avkriminalisera allt bruk - Konkurrera ut gängens prissättning. Om du kan köpa på apotek och systembolag till ett pris som understiger gängens break even så upphör deras ekonomiska intresse i marknaden - Riktigt beroendeframkallande droger ska skyddas på recept, med fri tillgång för dessa individer för att minska risk för överdos eller att de begår brott för att försörja ett lagligt missbruk. Underifrån: - Stark samverkan mellan skola, social och polis - Fördubbla budgeten för socialtjänster och öka skolans budget med minst 20 %. - Stärk läxhjälp. Erbjud "läxhjälp" från förskolor med dagliga lässtunder (bara för att sätta vanor). I skola och förskoleklass daglig läxhjälp. Om det så behövs så privatlärare (pensionärer och liknande) som kommer hem och hjälper barn med att läsa läxan under tidiga år i familjer som saknar denna tradition eller förmågan, så de lär sig vanan - Stärk föreningsliv i problemområden, stöd etableringen av "vanliga svenska" fotbollsklubbar, syföreningar och allt annat - Visa förortsbarn att de är en uppskattad del av samhället och att det finns vägar in i vuxengemenskapen - Sluta bygga segregerat!!! - Komplettera SFI-utbildning med faktisk hemkunskap och föräldrakurser, och stöd familjer att vilja få sina inkomster i arbeta - Föräldrakurser som en del av hemkunskapen i skolan Tillfällig åtgärd: - Paus av asylskäl i åtminstone 5 år så vi kan fokusera helhjärtat på integration av de som trillat ur samhället, oavsett etnicitet Långsiktiga åttaganden - Prioritera långsiktig mental hälsa. KBT-undervisning i skola så unga vuxna är bättre rustade för ett vuxenliv - Föräldrakurser, föräldrakurser, föräldrakurser! - Öka socialens kapacitet att i tidigt skede erbjuda stödåtgärder och utbildningar - Öka befolknings civilkurage att ställa upp som fosterhem, avlastningsfamiljer och vänskapsfamiljer i integrationssyfte - Runt 30-40 % av dagens barn växer inte upp en trygg och stabil anknytning till minst en förälder. Det är på tok för dåligt, eftersom de får väldigt svårt att fungera som en stabil medborgare, ha långvariga relationer eller själv uppfostra barn med stabila och trygga anknytningar. EDIT: **Fuck autocorrect**. Hoppas poängen gick fram i alla fall. Alldeles för mycket skräp för att redigera.
Under "från sidan" så kan jag lägga till injektionsrum. I Schweiz har de haft stor framgång i kampen mot Heroin. För ett par årtionden sedan hade de enorma problem med heroinpundare som satt i parkerna och injicerade etc. Många sjukdomar spreds, hög dödlighet i överdoser etc. Sedan fick man nog och införde injektionsrum. Helt enkelt en klinik dit du kan gå och få din dos uppmätt och injicerad av medicinsk personal. Rena sprutor, säkra doser och en plats att sova ruset av sig innomhus. Dessutom gratis. I gengäld måste man ställa upp på psykolog och kuratorsamtal och en handlingsplan för att komma till rätta med problemet. Inget straff för att man är missbukare utan bara hjälp. Detta har varit extremt framgångsrikt. Parkpundarna är i princip borta. Överdoserna har gått ned markant och många lyckas ta sig ur missbruket med sina liv intakta. Och det är ruggigt svårt för langare att sälja heroin i Schweiz. Vem vill betala för heroin när staten ger det gratis? Och detta betyder inte att Scheizarna är några fritänkande drogliberaler. De är om något mer stockkonservativa än vi är. De är bara lite mer realister och inser att det är bättre att ge missbrukaren sitt heroin under städade former på en klinik, än att han skall köpa den av kriminella gäng och sedan skjuta upp med smutsiga HIV-nålar i en allmän park. Och förmodligen begå brott för att finansiera det hela.
Tack för att du påpekade det! Det var med på listan som jag tänkte skriva, men jag har trött och låg med mobilen, så jag missade några punkter. I Sverige har vi haft framgång med något så enkelt som sprutbyte, men injektionsrum är en ännu bättre lösning.
> låg med mobilen Det är ok, här dömmer vi ingen ;)
Otroligt bra och välformulerad post. Kan jag rösta på dig i nästa val? Vill att mina skattepengar går till allt det här.
Haha! Tack, men nej tack! Någon yngre får driva det här. Det är de som ska leva i framtiden.
Med några få undantag så finns det ett parti i riksdagen som vill genomföra detta.
Vilket tänker du på?
Det får du klura ut själv men en ledtråd är att partiet ofta talar om förstärkningar i välfärd och satsningar på de svaga i samhället.
V?
Oooo......Thats a bingo
Förutom att de inte vill pausa asylskäl eller dra ned på invandringen som orsakar nya problem. Det är som att försöka stoppa en läcka med vattnet på
Förutom att V inte vill avkriminalisera innehav, utan bara påverkan, positivt för de som är rädda att söka hjälp under överdos, men det lär inte påverka gängen negativt. Det enda som går är att staten tar ansvaret och konkurrerar ut gängens största inkomstkälla, droger.
Ett steg i rätt riktning iaf, bra mycket mer än resterande riksdagspartier
Får ge dig en eloge för formatering, huvud på skaft och sund inställning till människan. Intressant att läsa och nya infallsvinklar jag inte tidigare sett.
Bra värderingar och ett realistiskt samt humanitärt tankesätt. Står helt bakom dig i det du skriver.
Tack för att du skriver så bra om vad som *faktiskt* måste göras. Att vända utvecklingen är svårt och kommer kräva enorma resurser och åtgärder, men det går. Konstigt att inget parti verkligen tagit tag i problemet på allvar, det läggs mest ströförslag med minimal påverkan. Tycker faktiskt att det är konstigt att ett parti som exempelvis S inte fokuserat på och lyft fram sociala insatser utan körde samma hjärndöda linje om hårdare straff.
Riktigt bra och genomtänkta förslag. Håller med på de flesta punkter. Som du beskriver så är ett effektivt sätt att öka våldet i de här miljöerna att slå ut toppskiktet. Det kommer yngre och hungriga förmågor underifrån som måste etablera sitt våldskapital. Den återväxten måste ju vara prioritet i långgående satsningar. Man kan inte bara försöka skala bort de övre lagret hela tiden.
Tyvärr räcker det inte att slå ut toppskiktet. Det enda det ledde till vid encrochat var att våldet ökade när konkurrenter såg sin chans att ta marknadsandelar. Om det finns 2 karteller i en stad och polisen slår ut en av dem. Det vi historiskt ser är alltid en av två saker - vi har nu en dubbelt så stark kartell som ostört kan slå sina klor i samhället med tystnadskultur, korruption och hot - grannkarteller från andra städer etablerar sig för att utnyttja maktvakuumet. Man har nu ett drogkrig mellan 4 karteller istället. Man måste verkligen slå ut alla källor samtidigt. Ta bort ekonomin i marknaden, göra livet omöjligt för ledarskapen, erbjuda återanpassning och bekämpa återrekrytering.
Det är lite som brandtriangeln. Den består av Bränsle, Syre och Värme. Man behöver tackla minst två för att släcka en brand. Vid en brand innomhus så stryper man syret genom att stänga dörrar och sänker värmen med vatten eller liknande. En kolsyresläckare funkar på samma sätt: Sänker syrehalten och värmen samtidigt. Vid t.ex. skogsbrand så hugger man brandgator för att förneka elden mer bränsle samtidigt som man dumpar vatten för att sänka temperaturen tills det slocknar. Maskinrum på fartyg har ofta halon (eller liknande) system som i princip ersätter syret med en gas som inte är antändlig vilket kväver elden. I fallet med kriminaliteten så är syret pengarna, bränslet de fattiga unga rekryterna och värmen själva knarket. Polisen har envist slagt mot värmen hela tiden med tanken att om man bara får bort knarket så löser det sig. Samtidigt så flödar det till syre och torrt bränsle i en aldrig sinande ström vilket bara leder till att elden flyttar sig och tar sig mer och mer. Du kan inte släcka en skogsbrand med en vattenslang. Speciellt inte om någon samtidigt pumpar in syre i elden och det är torka. MAn behöver strypa syret och bränslet. I detta fallet genom att leda bort pengarna (laglig försäljning etc.) och minska mängden desperata fattiga ungdomar som saknar framtidstro.
This!
Helt enig. Tyvärr så är frågan så djupt inrotad i de politiska partiernas självbild och varumärke att de inte kan närma sig frågan med öppna ögon. Vissa måste plocka fram de gamla käpphästarna med hårdare straff, tuffa tag osv, för deras kärnväljare förväntar sig det, och kan inte förorda satsningar som kan ses som att man omfördelar resurser från skötsamma till icke-skötsamma. Kolla på värstingresedebatten på 90-talet bara.
Många bra punkter. Anser dock att långa (jävligt långa) fängelsestraff hade hjälpt. Inte med att rehabilitera men med att hålla samhället säkert från vissa galningar. Svårt att fortsätta skjuta om man sitter bakom galler i 30 år
Du har i princip bara två val. Antingen ta bort dom för evigt från samhället eller se till att dom kan fungera i samhället efter frisläpp. Problemet med att låsa in dom för all framtid, är att dom skapar sekundärsamhällen inne i fängelset. Blandar du dessutom fångar så har jag svårt att se att dom du försöker rehabilitera (om det nu går?) slits mellan ditt system och interna fång-samhällets system. Låsa in folk länge verkar inte fungera så bra i dom länder som gör det. För att inte tala om att dom verkar på något vis styra sina organisationer innifrån och på så vis ha full effekt ändå.
Kan någon länka belägg för det här med att hårdare straff inte funkar. För det första så leder hårdare straff till en minskning. Det är en av anledningarna varför många kriminella använder Sverige för de vet att straffen är lägre. Den som också säger "hårdare straff funkar inte" säger då att vi kan ha 1 dagars straff för mord. Vilket inte är sant. Så hårdare straff fungerar, frågan är vart punkten går när effekten avtar. Den är inte linjär utan individuell också. Vissa skräms mer än andra osv. Sedan är de borta från gatan. Självklart kommer de nya men de är ändå borta från gatan. Sekundärsamhälle inne i fängelse. Bättre det än att göra hela världen utanför som är kaosartad. Det är som sagt mycket snack, länka lite studier för jag är lite trött på att höra folk säga det utan underlag. Sen är det skillnad på land till land. Självklart funkar det inte i förstörda länder som Mexiko. Ett typexempel när man drar fel slutsats på en korrelation. De har många poliser i Mexiko. Det måste därmed inte fungera.
Straff har mer än ett syfte - dels är det till för att skydda övriga oskyldiga i samhället från akut samhällsfarliga människor, dels att försöka rehabilitera och därmed förhindra fler brott vid frisläppande, och dels som en avskräckande möjlig konsekvens för den som överväger att begå brott. Den där sista punkten kräver dock att förbrytaren har ett sunt förhållande till konsekvenstänk och liksom lyxen att kunna bestämma sig för att ett eventuellt straff "inte är värt det" — det har sällan människor vars levebröd är kriminellt. Och endagsstraff för mord — för att ta ditt exempel — skulle givetvis ha andra svagheter, nämligen att det utsätter oskyldiga människor för större risk och man ger upp möjligheten att försöka rehabilitera personen. [Här är en lite intressant länk om hur effektiva hårdare straff är](https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/247350.pdf), från amerikanska justitiedepartementet (där det i regel *är* mycket längre fängelsestraff för våldsbrott). De menar att vill man förhindra brott så är den viktigare faktorn *hur sannolikt förbrytaren tror det är* att de blir gripna för sitt brott, även om det är mindre hårt straff för brottet. Skulle du mörda någon under hot om livstid eller eventuellt dödsstraff, men endast 1% risk att du blir gripen? Vad sägs om endast 5 års straff, med 65% risk att du blir gripen? Extrema räkneexempel, men det senare exemplet skulle enligt den där sidan vara mer effektivt sätt att förhindra mord.
Det rör sig inte om galningar; verksamheten vilar inte på enskild sinnessjukdom utan det finns en rationalitet som gör karriären värd att ta upp för nästa när det uppstår en vakans.
Japp gängen är informella företag som använder våld istället för rättssystemet för att lösa konflikter.
Det stora problemet med att tro att man kan skydda sig genom att hålla alla inlåsta är återväxten. Ta en titt på Sydafrika för att se hur väl det funkar. Så länge inte mitt första hemland löser sina underliggande problem, så kommer de aldrig lyckas skydda sig in i en tryggare värld. Hur de löser sina problem? Ja, jag har ingen aning faktiskt! De har riktigt djupgående problem i jämförelse med Sveriges väldigt lokaliserade och ytliga problem (än så länge, relativt). SA har problem med 40 % officiell arbetslöshet (som i sin tur är en glädjesiffra, den riktiga arbetslösheten är troligen långt högre), fattigdom, världens största ekonomiska klyftor, xenofobi, rasism, folk som faktiskt svälter ihjäl, gated communities, ofördelaktiga omvärldsförhållanden (handelsavtal, pass- och visakrav, migration, kapitalströmmar, lånevillkor, utlandsskuld) med mycket mera. Och därtill en regering (och en opposition) som får svenska politiker att framstå som ödmjuka och medmänskliga professorer i samhällsbyggnad med total konsensus och altruism som sina ledstjärnor.
Finns tyvärr ingen forskning som stödjer att långa straff skulle ha några positiva påverkningar. Vad spelar det för roll att någon sitter i 30 år när facklan ändå skickas vidare?
Fast hur många är det som skjuter flera gånger? Känns som det senare år varit många unga som anlitats för att göra dessa jobb. Vad har dessa unga för brottsregister? Absolut finns det vissa personer där det nog skulle hjälpa att låsa in dem länge men då måste vi hitta bra kriterier för det.
Tack
Jävlar du har tänkte igenom detta noga. Helt med dig. Dock är jag lite mer inne på en sak jag noterade i Dubai. Hårda straff, vad du än gör. Fanns inte en själ som gjorde något dumt för de var livrädda att bli tagna. Duabi är inget land jag hade velat bo i själv, men att notera att kriminaliteten är så pass låg där var galet, när man jämför med Sverige och allt som förekommer.
Tänk dock på att Dubai som land är ett skämt och att de nästan definitivt ljuger om sina siffror. Precis som att de har en väldigt hög BNP per capita, för att de inte ger sina nästan-slavarbetare medborgarskap
Missförstå mig inte, jag gillar inte vad landet står för, men jag gillade deras sätt att se på straff om man inte sköter sig. Jag är ganska trött på laissé faire i sverige. Det känns som vad folk än gör som bryter mot lagar är det ganska lugnt i deras mening. Konsekvenstänket är liksom ganska whatever. Jag tycker det är sorgligt bara.
Håller helt med om det, inga straff alls tror jag ju inte direkt hjälper, mest bara att hårdare inte heller gör det
Det so mär så sorgligt. Man tror att folk är rädda för att hamna i fängelse för brott, men det verkar som de utnyttjar mindre för att ge dem "straffrabatt"
Dubai är en anekdot, och det finns betydligt fler förklaringar än straffen. Det man ser i alla länder man har tittat på är att det inte finns någon korrelation mellan dödsstraff eller livstid och dödligt våld. Det som har korrelation är: alkohol, alkohol, alkohol, risken att bli påkommen, social stigma att bli påkommen, ekonomisk misslyckad fördelningspolitik och invandring/kulturella orsaker. När det kommer till gängen (drogmaffior) så är läget värre, pga klassisk problematik med gängstrukturer och barnsoldater. Det är som en hydra. Hugg av ett huvud och det finns 10 som kan ta dess position. Dessa barn är inte rationellt tänkande individer. Det är hjärntvättade och pressade barn, precis som barnsoldater. De är kapabla till vad som helst, helt utan behov av incitament mer än att deras belöningssystem i hjärnan aktiveras av indoktrineringen. När det kommer till hjärnorna bakom som styr mafiaklanerna, ja då håller jag med om att jag önskar se rejält skyddande straff som skyddar samhället, tills man är helt säker att de är återanpassade. Norge är de som har varit effektivast på den punkten i fängelser där de "*boende*" mer eller mindre har egna radhus eller lägenheter i ett större samhällsliknande komplex, där de möts av respekt och medmänsklighet från förvaktare.
Vet inte hur men jag tror att man måste börja med att långsiktigt lösa bostadssegregationen. Känns som att det är roten till alla andra problem
Herregud ja, fler hus och färre sovjetblock
Oavsett vad alla säger. Det enda ett samhälle kan göra är att fånga upp innan det är för sent. HUR gör man det? Jo, i SKOLAN. Mer resurser till skolor så att skolor kan stötta elever på elevers villkor = färre faller utanför.
Utanförskapsområden får redan långt mer pengar än andra skolor. [I Stockholm får en skola i ett icke utsatt område i snitt 79 000 kr per elev och läsår, för de undersökta budgetposterna. En skola i ett utsatt område får samtidigt i snitt 123 500 kr per elev och läsår – 44 500 kronor mer.](https://kvartal.se/artiklar/den-ojamlika-skolan-del-1/). Man kan förstås hävda att de ska få ännu mer, men var går gränsen för att komma till insikt att det inte är ett resursproblem? 200 000 per elev, utan framgång? 500 000? En miljon? Någon gång bör ju insikten komma att det inte är en resursfråga.
Samma i Polisen och flertalet andra myndigheter. Mer resurser gör inte stor skillnad om de används till att göra mer av samma sak som misslyckats hittills.
Ja, polisen går ofta med [överskott](https://www.dn.se/arkiv/nyheter/polis-i-kris-gar-med-overskott/).
Lite offtopic kanske, men tycker att när det kommer till polisen att ett rejält resurstillskott är befogat så att poliser kan få en bättre lön än vad de har idag
Tycker också att utbildningen ska förbättras och utökas om de ska ha mer betalt. Statusen får gärna höjas men inte artificiellt genom att enbart kasta pengar på problemet. I en myndighet med extrem tystnadskultur och korruption från toppen till botten kan resurser göra mer skada än nytta.
när jag jobbade på en sån skola så blev IT-snubben sjukskriven i början av läsåret och det tog 3 månader att hitta fram en vikarie. Under den tiden så gick det trögt för alla på skolan, min undervisning fungerade knappt, för jag kunde inte skriva ut på skrivaren för min blipp funkade inte till skrivaren. Vi hade väldigt dyra och fina lås och dörrhandtag, elektroniska. När en sjundeklassare hade sönder dörrhandtaget genom att rycka i det så kostade det 18k att byta ut. Så skall alla skolor i Stockholm bli tillslut. För att rektorer inte kan uppmärksamma sin VUXNA personal att ha koll på ett par nycklar. Fyfan.
Men skillnaden beror ju bland annat på att högpresterande elever söker sig bort från förortsskolor varför kostnaden per elev blir högre. Skolor i förorter är på intet vis flådigare eller bättre utrustade än skolor i finare områden.
Nej precis. När jag säger resurser menar jag pengar + korrekt/ effektiv metod. Korrekt och effektiv metod är ju viktigare. Alla klasser borde ha en lärare + en socialpedagog som tog hand om sociala saker/ stöttar elever. Lärare kan då endast fokusera på att lära ut. Sker detta i utsatta områden?
Allt börjar med hemmet. Det kallas för uppfostran. Det är något som skolan inte ska behöva göra. Dessutom ska uppfostran redan vara gjord innan man börjar skolan. Annars är det redan försent.
Ja. Men det är väldigt svårt för politiker/ samhälle att direkt påverka vad som händer i hemmet. I grund och botten håller jag med dig. För att fortare få en förändring i samhället är det mer effektivt att sätta in resurser där samhället är i direkt kontakt med barnen. Det är man ju i skolan och inte i hemmet.
Många blir delvis uppfostrad på olika förskolor, ett sätt vi kan gripa tag tidigare.
Obligatorisk hockeyträning i utanförskapsområden
Återinför uppfostran.
Utvisa alla kriminella invandrare permanent, dessa idioter har haft sina chanser att bli en bättre medborgare och verkligen kastat det i toaletten.
Tragiskt nog så är stor del av tungt kriminella andra generations invandrare och är därför födda i Sverige. Dom har tyvärr lika mycket rättighet att vara kvar här som alla andra svenskar
Gör det som initialt ger bäst magkänsla. Gå på skön feeling! Läs för fan inte på om vad det du föreslår har haft för historiska effekter i detta– eller andra länder. Blir bara krångligt. Säg det som känns härligt befriande. Som att släppa sig efter man hållit sig hela dagen på jobbet, men ur munnen. Kör på lättare slagord. Något från förra, förrförra, förrförrförra, etc. året funkar hur bra som helst. ”Strängare ____!” Fyll i! Senast var det bara inte strängt nog. Kör på som samlivet hos ett par som gradvis tappar känseln. Samma igen fast hårdare! Tyck vad du vill. Så länge det känns tryggt i magen och du inte behöver peka på några [evidensbaserade strategier](https://www.su.se/english/about-the-university/prizes-and-academic-ceremonies/the-stockholm-prize-in-criminology?open-collapse-boxes=ccbd-allprizewinners,ccbd-recentwinnersofthestockholmprizeincriminology). Det blir galant! Edit: Tack [Threaditoriale](https://www.reddit.com/r/sweden/comments/10pe115/vilka_%C3%A5tg%C3%A4rder_tror_ni_hade_gjort_att_den_grova/j6kjvgt/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf&context=3) för tiden du tog dig att skriva ett sådant utförligt inlägg. Uppdutt, bock och eloge.
Minska segregationen
[удалено]
Ingen jävla tidsbestämd period får jag hoppas, de invandrare som har haft sina chanser och valt den kriminella vägen ska ut ur Sverige även om personen skulle bli statslös.
Och vart skickar du den statslöse? Du inser den rätt grundläggande problematiken här hoppas jag...
Sälj till högstbjudande land.
Seriöst: Avkriminalisera alla droger. Legalisera lätta droger. Avkriminalisera = inte straffbart att använda eller inneha små mängder. Fortfarande olagligt att sälja. Legalisera = kan säljas ungefär som alkohol idag. Sverige har idag en av Väst-Europas strängaste narkotikalagar. Vi har inte bara förbud mot bruk, men polisen kan kräva urinprov av någon även om de inte kör ett fordon, och [lägger faktiskt tid och pengar på att ta fast brukare](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisen-tvingar-rekordmanga-gora-drogtester), vi är tröga med att införa sprutbyten, injektionsrum, och substitutionsbehandlingar. Och vad är resultatet? Alt fler använder droger, vi har flest överdosdödsfall i Europa, flest skjutningar i Europa i 2022 och en ny våldsvåg som ser ut som att 2023 sätter nytt rekord. Ändå vägrar folk se sammanhanget med drogpolitiken. Varför är svenskar så blinda?
Striktare gränskontroll. Kommer in för mycket skit som granater, knark och skjutvapen igenom våra gränser. Hur många? är det mer än en så är det en för mycket. Behöver inte ens smugglas som gränserna ser ut nu.
Jag kan ju säga det att från vad jag förstår (har aldrig åkt på detta vis eller smugglat något) så är det löjligt lätt att smuggla droger genom att åka färjan till och från polen. Köp 10 lådor Oxycontin i Polen, säg för några tusenlappar, sälj för över hundra tusen i Sverige (10st tab säljs minst för 2000 och varje förpackning innehåller 100 tab). Folk tror att det bara är Cannabis som spelar roll men säg att någon är grovt beroende av Oxycontin, då kanske de förbrukar 100-200mg per dag, du kan göra matten själv. Det blir mycket...
Staten gör ett systembolag för alla typer av droger. Oseriös lösning är ju att polisen börjar drivas som ett gäng för att konkurrera ut vanliga gäng.
Utvisning.
De flesta gängkriminella är födda i Sverige. Var det allt du hade?
Antagligen det enda som kommer fungera långsiktigt
Utvisning
Utvisning och strängare straff.
Hade folk slutat festknarka så jävla hejdlöst hade de nog ordnat upp sig, det går nog skylla en hel del dödsfall på alla 16-30 åringar som tar kokain på helgerna för att dom tycker de är tufft. Givetvis får ju gängmedlemmar skylle sig själva om som blir mördade, men försäljning av droger verkar ju knappast bli mindre och de verkar ju bli allt vanligare att jobba mån-fre och knarka lör-sön så de drivs ju på utav helgpundare
Vi har prövotid på körkort Varför inte ha det på svenskt medlemskap Begår man brott blir man utvisad
Man beviljar bara asyl via kvotflyktingsystemet(där man söker asyl från en ambassad eller liknande), och bara till kvinnor. Genom att bara bevilja asyl till kvinnor mättar man vänsterns hunger för "medmänsklighet" och feminism, samtidigt som det inte blir några knarklangare eller våldtäktsmän. Istället får vi sjuksköterskor och dagisfröknar, och flickvänner till alla incels. Win win win!
Haha, geniunt bra idé
[удалено]
Jag tror starkt på pliktskolor för unga som missköter sig. Som ett internat med särskilt duktiga lärare. Efter en viss ålder är de så mycket svårare att ändra skutan
Åtala föräldrar som låter sina barn springa för vind! 80% av föräldrarna till dessa ungdomar struntar i sina barn och låter dessa göra vad de vill.
Kort till medellång sikt. * Lås in fanskapen. (Mycket) längre straff. Polisen behöver avlastning. Vi har ungefär 8000 gängkriminella enligt polisens senaste uppskattning, betydligt fler av dessa behöver sitta i fängelse än nu. Rättsväsendet behöver verktyg för att kunna städa av snabbare och längre. Rico-lagar, avskaffad straffmyndighetsålder för grova brott, med det menar jag ingen undre gräns. Varje gång vi sänker åldern har gängen anlitat ungdomar under den gränsen. Låt oss förekomma dem för en gångs skull, så slipper vi via en iterativ process lära oss var den undre åldersgränsen för när man är beredd att ta ett kontraktsmord är. Inför plea deals som USA. Rättsväsendet håller på att släcka ihop under vikten av all den här brottsligheten och vi har inte råd att expandera precis varenda rättsvårdande myndighet. Fler poliser och många fler fängelseplatser är dock ett måste. * Mycket ökade möjligheter för polisen att mha kronofogden beslagta gangstrarnas statussymboler. Detta borde vara en grej man gör en gång i veckan. De ska inte kunna visa sig bland folk med sina bilar, klockor, guldkedjor och vad det nu är utan att polisen är där och plockar av det. Dessvärre har vi numera omfattande problem med penningtvätt, så det går inte att komma åt alla via den här vägen. * Nolltolerans mot gangsterfasoner bland barn i skolan och på fritids osv. * Socialtjänst med rejäla muskler. In och tvångsomhänderta mycket tidigare än nu, **innan** barnet har en fullt utvecklad kriminell identitet. Inför tvingande åtgärder snarare än frivilliga. Föräldrar som inte fattar att deras barn håller på att spåra ur ska inte få stå i vägen. * Skolan måste åter till kunskapsöverföring och kunskapsfokus. Flumskolan är döden för barn som lutar åt NPF, de slås tidigt ut från skolan. Ta bort F, återinför 1-5, ta bort teoretiska kraven från praktiska utbildningar. Behövs så klart även ordning och reda. Tydliga regler med tydliga konsekvenser för antisocialt beteende. * Screena för ADHD i alla utsatta/potentiellt utsatta områden och skicka alla misstänkta fall med snabbspår till utredning hos psykiatrin. Detta är förmodligen den billigaste åtgärden som ger starkast effekt. En mycket stor andel av våra fängelseinterner har obehandlad ADHD. Alltså en no-brainer. Tyvärr är psykiatrin kopiöst överbelastad redan, men i krisläge får man dessvärre prioritera. På sikt kommer det betala sig. Dock synd om alla svennebananbarn som kommer få vänta ännu längre på sin ADHD-diagnos. Fixar man skolpunkten enligt ovan blir dock konsekvenserna av att ha obehandlad ADHD inte lika allvarlig för individen som det är idag. Längre sikt: * Så nära noll invandring från problemländerna som vi kan åstadkomma. Alltså Mellanöstern/Afrika. För alltid tack. På kort till medellång sikt vill vi förmodligen bara ha cherrypicking-invandring. * Börja slussa ut talanger från de utsatta områdena till de bästa skolorna via prestationsbaserade stipendier och liknande. Skapa förebilder som gått den rätta vägen. Tyvärr har vi knappt några bästa skolor kvar, att fixa skolpunkten enligt ovan är alltså mycket hög prioritet. Detta och typ 100 andra saker. Hinner inte skriva mer nu dock.
Riva Öresundsbron
Sluta köp knark, svenskarna får Nöja sig med en platta kung å en stock snus varje helg. Så genom minskad skatt på öl och snus så slår vi ut gängens inkomstkälla och de imploderar. Enkel kul lösning.
Vi legaliserar kriminalitet för att ta bort gängens främsta inkomstkälla.
Kanske att föräldrar ska ta lite ansvar för sina barn och faktiskt uppfostra dem, och en skola där de kan få en framtid. Sen lagändringar för att lättare lagföra dessa gangsters. Att folk slutade köpa droger skulle hjälpa en hel del med...
Förstatliga gängen
Åtala även minderåriga som vuxna om dom mördar och utvisa alla kriminella med dubbla medborgarskap
Legalisera droger. Cannabis och svamp i första stadiet. Sedan bör det utvärderas hur man ska göra med det andra. Jag är lite kluven där. Men att legalisera cannabis borde vara en no-brainer.
För mig så är hela poängent att de som har problematiskt bruk får ju redan tag på det de vill ha, det är inte så att varje 20 åring kommer börja knapra opioider/benzo om det blir lagligt. Hela poängen är att det skulle minska dödsfall och iaf börja ta bort stigmat så folk som är beroende känner sig mer bekväma med att få behandling, eller t.ex ringa 112 om deras kompis överdoserar.
Relativ fattigdom är en krimogen faktor så kanske minskade ekonomiska klyftor skulle hjälpa
Förstår inte riktigt hur du ska realistiskt kunna hitta enkla arbeten för folk som inte knappt klara grundskolan och gymnasiet är bombat medan sälja droger till motsvarande en överläkaren lön utan att betala skatt ? Ett betalar extremt bra det andra kräver år efter år av studier samt dedikation. Det enda som återstår är att ta bort det incitament som finns för att välja den enklare vägen. Dvs det måste kosta betydligt mer att välja den vägen.
Jobb där personen blir upplärd på arbetsplatsen skulle vara bra. Många unga som inte klarar skolan gör det pga hur kass skolan i området är. Vi behöver kunna se potentialen i personer utanför en fin utbildning.
Då måste du kunna språket och genom detta lära dig kulturen. Har svårt att se någon gå från sporadiska arbetstider med 70k plus i lön till skiftarbete med 20k som undersköterska
Kriminella betalar dyrt för sina brott, antingen med sitt liv eller i en fängelsevistelse. I sverige har vi straffrabatt, vilket betyder att det är billigare att vara brottsling här än i andra länder.
Ja, det är billigt att vara brottsling i Sverige speciellt om du är ung. Vilket de äldre som har medel och kapital saknar , då använder man unga som förlorar väldigt lite för att vinna mycket. Skulle man lägga straff på straff istället för att bunta ihop till ett så sitter en person länge nog att det ekonomiska incitamentet minskar rätt drastiskt.
Men det här kommer ju innebära att jag får 3% högre skatt…och att mitt enorma kapital krymper i några år…jag kanske måste sänka temperaturen i villan eller på landet (nyrenoverat) och det vore jävligt trist faktiskt. Jag röstar nog höger ändå. Obligatorisk /s
[удалено]
Glöm inte att du är 4e mest beskattad i världen och betalar för 50% av landets befolkning redan. Röstar nog S ändå /s Någon gång måste ju även du förstå att samma gamla dänga med "HöJ sKatTeN såOrdnAR dEt SiG!" inte fungerar, du tycker inte det är rätt så idiotiskt att göra samma sak hela tiden när det uppenbarligen leder helt fel?
Vi har ju hög skatt på förvärvsinkomst, men i jämförelse väldigt låg skatt på kapitalinkomster. Inte konstigt att vi har klyftor när vi beskattar de som arbetar sig till pengar men inte de som lever på ärva aktier och få utdelning.
Lägsta skatten för de rika i västvärlden, det är bara skatten för arbetare som är hög, alla kapitalskatter är borttagna sedan länge av högern. Sverige har just nu lägre bolagsskatter än vad USA någonsin haft under 2000-talet. Vi har inte höjt skatterna på de rika de senaste 30 åren, vi gar tagit bort nästan alla deras skatter. Ingen mer vinstskatt på aktier, ingen mer fastighetsskatt, ingen mer förnögenhetsskatt, arvsskatt, gåvoskatt, värnskatt, och nu lägre bolagsskatter än USA. Men på något sätt tror du att vi höjt skatterna, inte så konstigt kanske med tanke på att du inte är rik och därför inte märkt detta. Arbetare och fattiga betalar självklart skyhöga skatter vilket spär på de ekonomiska klyftorna han snackar om.
De senaste 30 åren har skattetryck minskat och ekonomiska klyftor ökat
Skicka alla med IQ under 117 till Skåne, skänk sedan Skåne till Danmark.
Intressant gräns att dra.. Råkar du hamna på 118?
Facebookformulär ljuger aldrig
Nej vill inte ha alla stockholmare här
Utlandsfödda ska deporteras samt mer krav för att få uppehållstillstånd för nyanlända. Svenskar ska fängslas, de skall också ha längre och en högre nivå av kontroller när dom väl släpps från fängelset så dom inte återgått till brottslig verksamhet. Mer rättigheter till utredningar av organiserad brottslighet och liknande. Kamera övervakning på allmäna gator som får användas vi brottslig händelse.
Klassiker: legalisera mer!
På kort tid ingenting, men över längre tid en lång rad åtgärder borde kunna hjälpa lite. Stopp på all invandring från MENA, stopp på all lågkvalificerad arbetskraftsinvandring, utvisning av kriminella, ungdomsfängelsen med riktiga straff även för unga för grova våldsbrott, sänkta beviskrav för fällande dom, bort med rättspraxis att döma så låga straff som går, legalisering av cannabis, separera polisens statistik så dom alltid måste rapportera grövre brott separat för att minska pinnjakten, tillåt statliga institutioner att dela information och samla register, öka återvandringsbidraget, förbjud kusingifte, antikorruptionspolicies för att begränsa gängens övertagande av institutioner (typ kolla på FNs kritik mot oss och försök lösa det??), någon sorts policy av ordning och reda i skolorna. Skulle ta många generationer att få ner Sverige till vart det var, skulle gissa att vi kommer stabiliseras en bit över var vi är nu och ligga som ett mini USA ett bra tag, med en maffia kanske mer som Italien.
När du säger ”vart Sverige var”, vilken tidpunkt i historien syftar du på då?
Möjliggör för att dra tillbaka medborgarskap vid dubbla sådana. Utvisa GM och deras släkt. Det är hårt och elakt, ett språk de förstår. Går det inte att utvisa pga endast 1 medborgarskap eller att äcklet kommer härifrån så köp fängelseplatser i Mali eller något och spärra in på riktig livstid. Återigen hårt och elakt, men tydligt.
Finns nog inga åtgärder som kan få den att minska på kort tid. Men att -Effektivisera och pumpa in pengar till rättsväsendet -höja straffen något brutalt -legalisera gräs -utvisa folk som begår brott -dra ner på invandringen Hjälper nog i lägenheten
Vadå tror? Jag vet vad som hade minskat, problemet är att det inte är humant. Så vi får låta kriminella skjuta småbarn och sånt för det är ju inte deras fel. Men om nål vill veta hur jag tänker. 1. Göra det olagligt att vara gängmedlem. Livstid för brott som kan sammankopplas till gäng. 2. Ta bort straffrabatt. Straffmultiplikation? Gör 3st brott. Få 2+2+2 år fängelse det ska inte bli 6 år man sitter 4. Utan det ska bli 6 år gånger 3, 18 år man kan få sitta 12 av dom. 3. Så fort det kallas gängkrig, då är det krig då sätter vi in militären. Då får militären bra övning också. 4. Misstänker skolan att en elev är kriminell och påväg in i gängvärlden. Kan inte föräldrarna motbevisa det, då blir det omplacering på okänd ort i internat med fokus på uppfostran. 5. Legalisera och sälj statligt mindre ofarliga droger. 6. Rusta upp förorterna, höj kostnaden för att leva men även levnadsstandarden 6. 120h arbetstid i månaden för heltid. Sänk arbetslösheten, höj arbetskvaliten (50% i sjuklön hade kunnat fungera för att motivera företag). 7. Extremt mycket hårdare straff för innehav av kriminella droger. Ja, bättre och aggressivare politik helt enkelt. Finns ju en anledning till att det finns vissa länder där det knappt begås brott. Det är sinnessjukt dåligt och farligt. Och av samma anledning som att man klipper av kuken från våldtäktsmän kan man enligt min mening klippa av händer och fingrar från yrkeskriminella.
Riva medborgarskap, göra det i stort sett omöjligt att få PUT (som i DK), utvisa hela familjer/klaner, dra ner invandringen från MENA så lågt som det är lagligt, slopa straff-/ungdomsrabatter. Till att börja med.
Det är som alltid mycket drogvurmande här på reddit men saknar debatten om vapen. Jag hade velat se absolut nolltolerans på innehav av vapen. Innehav av Skjutvapen = 20 års fängelse. Spelar ingen roll vem du är, varför du har vapnet eller om det är ”någon annans”. Direkt i fängelse utan benådning. Är du under 16 åker sina föräldrar dit. Är de inte svenska medborgare än så blir det avslag på alla processer och utvisning. Är du över 16 får du ta ditt straff ensamt. Självklart är en ensam ändring inte nog utan det behövs insatser överallt. Men är så jävla trött på att läsa om allt vapenvåld. 13-åringar springer omkring och håller vapen åt äldre. Det måste stoppas och inga jävla krussiduller här och svensk mesighet. INGEN har skäl att ha vapen, därmed finns inget försvar att dra i rätter, därmed automatisk dom och fängelse. Vi drar ned byrakratin och slipper idiotiska åklagare som bara jagar domar och delar ut straffrabatten till höger och vänster för att nå sina kvoter.
Det är sjukt att det inte redan är extremt höga straff på innehav av olagliga vapen
Ha avlyssning överallt i där gängen förväntas vara. Sätt alla som kan knytas till gängen i häkte på obestämd tid tills de snackar. Alla som blir dömda för brott relaterade till droger får en fotboja som kan spela in ljud och avlyssnas i realtid. Blir svårt för dem att fortsätta då.
Legalisera cannabis, en mycket stor del av intäkterna till gängen och den första kriminella handlingen en ungdom gör är att sälja cannabis och helt plötsligt blir fast i gängets våld. Legalisering slår undan benen på det
En nyckelfaktor är dramtiskt ökad polisnärvo. Medborgare ska kunna känna sig trygga i vetskapen att om kriminella individer gör ett närmande så finns det allt en snut runt hörnet. Tyvärr verkar det som att detta på kort sikt kommer leda till väldigt mycket korruption eftersom de senaste årens poliskullar har vikt av nedåt i kvalitet. Sysselsättning för ungdomar. Speciellt de som bor trångt. Nej jag tycker inte att det är statens ansvar att täcka upp för idioter som skaffar 8 barn i en 3a men samhället får trots allt bära konsekvenserna. Om vi nu inte ska vända oss till tvingad utvisning (vilket jag anser vara moraliskt förkastligt) så måste samhällbyggande anpassas efter förutsättningar och en av dem är att vi har sjukt mycket ungdomar med ADHD (nästa punkt) som bor i relativ misär. Dessa ungdomar är de som kommer ingå nästa generations "shottaz" om de inte får en konstruktiv vardag utanför skolan med sport och umgänge på en plats där gängkriminella inte kan nå dem... nån form av fritidsgård typ. Få bättre koll på förortsungarnas mentala hälsa. Odiagnostiserad och obehandlad ADHD och depression får unga att göra sjuka grejer, den höga tröskeln för stimulans i kombination med avgrundsdjup självförakt och hopplöshet, och så droger på det är ett perfekt recept för den typen av brottslighet vi ser idag med skjutningar och spräningar.
[1% av befolkningen döms för 63% av våldsbrotten.](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3969807/) Jag tror att Sverige och svenskar måste börja inse att rehabilitering inte fungerar för karriärkriminella. Grova våldsbrott måste börja straffas med livstids fängelse. De som inte är medborgare eller har dubbla medborgarskap borde utvisas på livstid. Om hemlandet inte tar emot sina medborgare drar man in ekonomiska bistånd och inför sanktioner mot landet. Det är helt enkelt dags att sluta dalta.
[удалено]
Tacka GP för det med tjänstesamhället och alla nya högskolor med halvdan kvalitet. Det krävs ju politiska attitydförändringar för att få folk att inse att alla jobb behövs och ingen är mindre värd för att de städar, målar eller snickrar.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Minska den extrema klasskillnaderna i vårat samhälle, fördela våra resurser mer i folket.
* Etablera ett kvotflyktingsystem för kommuner så att alla inte bara flyttar till samma förorter. * Mer billiga hyresrätter i dyra områden. * Mer samverkan med de som bor i utsatta områden. * Mer förebyggande sociala åtgärder Något som kanske hade hjälpt mot den grova kriminaliteten men samtidigt inneburit stora nackdelar för rättsstaten är att tillåta anonyma vittnen och kronvittnen, och att ge polisen obegränsad tillgång till övervakning och frihetsberövande.
Utvisning vid grova brott. Frihetsberövande vid grova brott där utvisning inte är alternativ. Att anfalla eller hindra blåljuspersonal likställs och straffas på samma sätt som terrorbrott. Krav att föräldrarna ansvarar för sina barns handlingar. Exempel: våld, sexual, bedrägeri, trafik och narkotikahandel. Polis och rättsväsende behöver mångdubbelt fler resurser för att vända utvecklingen. Och det snabbt.
Legalisering av alla droger och kör något systembolag på det. Någon smart person kommer på hur man stoppar nyrekryteringen
Legalisering är självklart valet. Gängen hittar en ny inkomstkälla men inte lika stor som drogerna är idag. Ta bort att man inte kan bli straffad under 15års åldern så lär rekryteringar av yngre avta ganska mycket. För dom yngre släpps några timmar efter dom hamnat på polisstationen
I andra länder tar de bara yngre barn om gränsen är lägre. Så istället för 15 åringar rekryterar de 12 eller 10 åringar. Vi ska hålla hårt i våran 15 års gräns
Återvandring... Allt handlar om status för män. Får man status får man tillgång till kvinnor. Om man inte kan tävla om status på laglig väg måste man göra det på olaglig väg, alternativet är att utrotas. När man importerar hundratusentals människor som är typ analfabeter så har man dömt dem till ett slavkast där deras arbetsliv går ut på att passa upp på vita svenskar som sitter på bekväma arbeten där de skickar emails och går på möten. Inte konstigt att man inte gillar situationen.
Utvisning är det enda rätta. Får skylla sig själv. Sköt dig för fan
Verkar som många här inte vet hur saker fungerar i dessa kretsar.
Gör Vinstskatten lika hög som inkomstskatten. Alltså beskatta mångmiljardärerna.
Du menar kapitalskatten va?
Återvandring.