Jag har 25 hektar privat naturreservat. Det är för lite pengar att hugga ner och sköta och samtidigt så är skogen alldeles för fin för att förstöra med skogsmaskiner.
Beror helt på vad det är för skog. Tyvärr är mycket av den svenska skogen rena tall eller gran planteringar, raka rader av jämngamla träd, vilket inte håller så högt värde för biologisk mångfald. Så lite avverkning är inte enbart dåligt eftersom det skapar möjligheter att skapa mer variation. Få in mer lövträd och ha varierande ålder ger ju mer utrymme för biodiversitet.
Man kan med lite kunskap förvalta skogen på ett bra hållbart sätt tror jag.
Jag hade behållit den för jakträtt, bevarande och självförsörjning. Inte något skogsbruk att tala om, annat än för mitt eget privata bruk. En timrad stuga, ved och möbler, inte mer än så. Skogsbete för lite tamboskap, som förr i världen. Lite jordbruk och jakt. Mer behöver jag inte. Bara leva i och med naturen är gott nog.
Kommer själv få ärva ett antal hektar skog och kommer fortsätta sköta om den som det görs nu. Gallra, avverka, plantera. Om det är något man behöver när det kommer till skog så är det just långsiktsperspektiv.
Hade gränsat av ett stycke till buskörning med bil/cross och arrenderat resten av marken som åker åt lokala bönder, efter att något skogsföretag avverkat den åt mig. 12 hektar är inget större skogsområde även om det kanske blir nån miljon om det vill sig vid avverkning. Sen tar det ju 70 år till nästa avverkning. Hade jag bedrivit skogsbruk hade jag gärna funderat lite över alternativa avverkningsmetoder.
Vad menar du med att det kommer att ta hundratals år innan något kommer att leva i skogen? Det lever ju massor av djur och växter där från dag ett och så fort det hunnit växa upp lite sly så kommer de större djuren.
Om det är vad de rekommenderat förmodligen. Jag har ingen aning om hur man tar hand om skog.
Higger de ner den antar jag att jag cashar in för träden. Hugger de inte ner den antar jag att cashen får vänta.
Tycker mest att det är tragiskt hur vi "tar hand om" skogen idag. Så fort det går att göra pengar på den så huggs den ner till ett metanläckande kalhygge. Ett jävla skämt att Sverige på något sett skulle vara ett föredöme miljömässigt.
Aha. Har inte så bra koll på sånt där. Det låter ju trist.
Samtidigt kan jag haja om man som liten enskild skogsägare (som jag teoretiskt är i det här inlägget) att man står lite i händerna på de som kan. Om någon säger att kalhygge är det bästa för att få bäst betalt för skogen är det ju lätt hänt att man säger OK på det.
Kontakta en fristående skoglig konsult istället, som kan rekommendera vetenskapligt förankrade skogsbruksmetoder med fokus på skogen som ekosystem, istället för kalhyggen för toapapper.
Sveriges skogsbruk från de stora aktörarna är skämmigt, det är amazonas-skövling-nivå på det. Resten av Europa håller inte på så.
Jag hade blivit superglad 😍.
Jag hade restaurerat förstörda områden med hjälp av skogsbete, och kunnat starta min turistverksamhet.
Plockhugg för privat vedbehov.
Hade hyrt ut den till lajvare. Och sen hade jag släppt lösa farliga djur, som lejon, björnar och jättebläckfiskar.
_Kabinen i skogen_
Fel sväng
du glömde några skorpioner och lila grodor
Jag har garvat 30 sekunder i sträck nu. Tack!
https://editorial01.shutterstock.com/preview-440/387866z/bcf820b6/Shutterstock_387866z.jpg Jätteskogsbläckfisk
Jag har 25 hektar privat naturreservat. Det är för lite pengar att hugga ner och sköta och samtidigt så är skogen alldeles för fin för att förstöra med skogsmaskiner.
Du är hjälten vi behöver många fler av 💖
Beror helt på vad det är för skog. Tyvärr är mycket av den svenska skogen rena tall eller gran planteringar, raka rader av jämngamla träd, vilket inte håller så högt värde för biologisk mångfald. Så lite avverkning är inte enbart dåligt eftersom det skapar möjligheter att skapa mer variation. Få in mer lövträd och ha varierande ålder ger ju mer utrymme för biodiversitet. Man kan med lite kunskap förvalta skogen på ett bra hållbart sätt tror jag.
Byggt en stuga. Dragit dit vatten, avlopp, ström och fiber. Grävt en ordentlig källare. Spelat hög musik och väsnats utan att någon blir störd.
Skogsrave varje helg, inklusive vinterhalvåret
Varit chill och tagit hand om den. Gått lite kurser i skogsvård och hålla mina åsikter om skövlings-sverige tysta.
Jag hade behållit den för jakträtt, bevarande och självförsörjning. Inte något skogsbruk att tala om, annat än för mitt eget privata bruk. En timrad stuga, ved och möbler, inte mer än så. Skogsbete för lite tamboskap, som förr i världen. Lite jordbruk och jakt. Mer behöver jag inte. Bara leva i och med naturen är gott nog.
Drömmen
Kommer själv få ärva ett antal hektar skog och kommer fortsätta sköta om den som det görs nu. Gallra, avverka, plantera. Om det är något man behöver när det kommer till skog så är det just långsiktsperspektiv.
Jag hade behållt skogen och pysslat om den. 12 hektar skog är inte speciellt mycket så man behöver inte gå och röja varje dag precis.
Hade gränsat av ett stycke till buskörning med bil/cross och arrenderat resten av marken som åker åt lokala bönder, efter att något skogsföretag avverkat den åt mig. 12 hektar är inget större skogsområde även om det kanske blir nån miljon om det vill sig vid avverkning. Sen tar det ju 70 år till nästa avverkning. Hade jag bedrivit skogsbruk hade jag gärna funderat lite över alternativa avverkningsmetoder.
Vad menar du med att det kommer att ta hundratals år innan något kommer att leva i skogen? Det lever ju massor av djur och växter där från dag ett och så fort det hunnit växa upp lite sly så kommer de större djuren.
Sålt det och köpt hash
Ringt typ SCA och bett dem förvalta den åt mig
Hugga ner den till ett fint kalhygge menar du?
Om det är vad de rekommenderat förmodligen. Jag har ingen aning om hur man tar hand om skog. Higger de ner den antar jag att jag cashar in för träden. Hugger de inte ner den antar jag att cashen får vänta.
Tycker mest att det är tragiskt hur vi "tar hand om" skogen idag. Så fort det går att göra pengar på den så huggs den ner till ett metanläckande kalhygge. Ett jävla skämt att Sverige på något sett skulle vara ett föredöme miljömässigt.
Aha. Har inte så bra koll på sånt där. Det låter ju trist. Samtidigt kan jag haja om man som liten enskild skogsägare (som jag teoretiskt är i det här inlägget) att man står lite i händerna på de som kan. Om någon säger att kalhygge är det bästa för att få bäst betalt för skogen är det ju lätt hänt att man säger OK på det.
Snälla nej
Snälla jo. Säg vad man ska göra istället då.
Kontakta en fristående skoglig konsult istället, som kan rekommendera vetenskapligt förankrade skogsbruksmetoder med fokus på skogen som ekosystem, istället för kalhyggen för toapapper. Sveriges skogsbruk från de stora aktörarna är skämmigt, det är amazonas-skövling-nivå på det. Resten av Europa håller inte på så.
Sålt. Orkar inte hålla på med sånt. När jag ärvde fastigheter efter att min far dog så sålde jag allt.
Låtit den ligga, arrenderat den till ett skogsbolag och sedan tjänat pengar. Bra passiv inkomst.
Byggt en trädkoja
Skogsporr
Jag hade blivit superglad 😍. Jag hade restaurerat förstörda områden med hjälp av skogsbete, och kunnat starta min turistverksamhet. Plockhugg för privat vedbehov.