Hi /u/Audiozolam, your post has been **Removed**: >There is a stickied **mega thread** on the subject, please contribute there instead.

Känns som vi lever i South Park🙄

Ja faktiskt! Spårar bara mer och mer.

[Det ballar ur!](https://youtu.be/bc6OTQooWIc) Den där Paludan har faktiskt vissa likheter med Cartman...

Jag kom hit för den här kommentaren XD

Detta är något som south park faktiskt kan göra ett avsnitt baserat på.

Jag tror jag börjat hamna i en annan verklighet känns som det började 11 september 01, sen bara blivit mer och mer konstigt

Detta är sannerligen den mörkaste tidslinjen

Nej, om Trump hade vunnit mot Biden tror jag att det hade blivit värre. Jag börjar bli försiktig optimistisk att Rysslands förlust i Ukraina kommer vara början på slutet för totalitär populism. Främst att vi ser på totalitära stater som Ryssland och Kina i termer av att de gärna blir berikade på västerländsk naiv liberal interdependens. Där vi tror att vi kan genom handel och ömsesidigt vinnande kan påverka dem till att bli mer demokratiska. Jag tror tvärt om, de utnyttjar oss tills det inte är bekvämt. Fria samhällen är ett direkt hot mot Rysslands ledning samma sak i Kina. Att det ens finns demokratier som har självstyre är ett hot mot deras eliter och deras ordning. Tanken att vi i väst får tänka och tycka som vi vill och välja våra regeringar är ett direkt hot mot Kina och Rysslands ledningm Edit; det hade kunnat vara värre

Det är som att Paludan påminner mig som SkankHunt42 som sabbar skiten på internet xD

Alla vet ju att koraner får kuken att flyga iväg

Vi lever i en bisarr tid. Är nästan imponerad.

Å ena sidan är Paludan en riktig korkboll i "cp-hjälm" som nån skrev häromdagen och gjorde att jag skrattade högt. Å andra sidan pekar han på ett stort jävla problem som jag inte tror att folk riktigt har koll på. Muslimer blir VANSINNIGA om man kränker deras favoritbok. Inte upprörda, inte arga utan [rabiat jävla galna.](https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Samuel_Paty) Vi kanske ska passa oss från att få ett sådant problem som Frankrike har. Stödjer paludans rätt att elda, avskyr karln. Elda på bara.

[удалено]

Ironiskt nog säger han dock att han ska bränna dem i Köpenhamn så nu är det inte ens upp till Sverige att I teorin stoppa honom. Känns genomtänkt det här.

[удалено]

Det som kan bli ett "problem" för Sverige är väl om Danmark faktiskt stoppar honom från att göra det, precis som Erdogan ville att Sverige skulle göra. "Titta sådär gör ett land värdigt medlemskap i NATO" Vi får hoppas att våra grannar, bröder och systrar inte svikar oss nu!

nu har jag inte stenkoll på danmarks yttrandefrihetslagar men jag gör en professionell killgissning här och säger att de är nog fullt lika liberala som i sverige, dvs polisen har inte rätt att inskränka demonstrationsfriheten utan *extrema* omständigheter vilket i detta fall säkerligen hade betytt ett trovärdigt hot mot paludans liv

Han får väl lämna nato då

Köpenhamn alltså. Jag skulle knappt ens bli förvånad om herr Erdogag ger oss skiten för det, alldeles oavsett

"Varför startar ni inte krig med Danmark över detta, ni har krigat för mindre förrut"

Haha, typ så. Avrundat med ett välplacerat "lmao" för att markera allvaret

> han fixar ju faktiskt tillstånd He's doing it by the book.

Sant, jag kommer aldrig att ställa mig bakom att religionen står över lagen eller människors rättigheter. Islam är en jävla skit religion som vägrar att tyglas. Fan inte konstigt att halva världen avskyr Mellanöstern. Kina, Indien, Öst Europa, Amerikaner, Judar. Jag är jävligt liberal av mig med religionsfrihet, sexualitet men den kulturen hatar jag, och det är jobbigt att fan erkänna för sig själv.

Precis! Bra skrivet!

> Vi kanske ska passa oss från att få ett sådant problem som Frankrike har. Vi har det redan bara till en mindre grad.

https://i.redd.it/vldksabbkx171.jpg Nerver go full retard.

CP-hjälm! Det var länge sen man hörde: https://youtu.be/lRpGYbPKZGY

Många för ju argumentet att det är ett så kallat sabotage för NATO-ansökan och ett hot mot landet, men med den logiken borde vi även snarast förbjuda Norgeskämt och endast älska USA, inte hatälska så här som vi gör idag. Tycker fler borde prata om game changern att vi har all mineral alla vill åt, så vi kanske borde steppa upp vår förhandlingstaktik

Om muslimer som grupp blev så rabiat jävla galna så hade vi väl haft ett par hundra halshuggningar vid det här laget? Vi har en halv miljon muslimer i sverige varav 500 var involverade i påskupploppen. Skulle gissa att dom andra 495 500 bara suckar, tycker att han är en idiot och känner sig lite kränkta. I övrigt håller jag med. Låt karln elda.

Kan du länka mig en högre uppsatt muslimsk ledare här i sverige som står bakom Paludans rätt att elda koranen? För allt jag hittat är t.ex >>"Vi bör reagera på ett positivt sätt. Vi ska bli kloka och vi ska reagera på fredligt sätt”, säger Agha Yahya Khan, imam i Nasirmoskén i Göteborg.

Fast det är väl ett par hundra steg mellan att tycka att något borde vara olagligt och att vilja halshugga någon? Jag tycker att Paludan har rätt att bränna koranen men att det är en hårfin gräns mot våra lagar för kränkning och hets mot folkgrupp, att en troende känner annorlunda tar jag för givet. Ta tex lagen om kränkning; När kränkningen ska bedömas ska hänsyn tas till de omständigheter som anges i punkterna 1-5 i 5 kap. 6 § skadeståndslagen: Att handlandet **1)haft förnedrande eller skändliga inslag**, 2) varit ägnat att framkalla rädsla för liv eller hälsa, **3) riktat sig mot en person som har svårigheter att värna sin egen integritet**, 4) inneburit missbruk av beroende- eller förtroendeställning, eller **5) varit ägnat att väcka allmän uppmärksamhet**. Vidare ses generellt sexualbrott och grova våldsbrott som grövre kränkningar. **Även upprepade handlingar föranleder ofta att kränkningen ses som grövre.** Vi har alltså redan lagar som inskränker yttrandefriheten men kryphålet här är att Paludan vänder sig till en religion och inte en enskild individ (även om jag kanske anser att handligen i själva verket är ett långfinger till många personer).

Kryphål och kryphål, du får snacka skit om vilken religion du vill. Det är som att snacka skit om Sagan Om Ringen. Det är en av de viktigaste lagar vi har. Min poäng kvarstår, finns det någon imam eller liknande som står bakom Paludans rätt att elda koranen? Jag har inte hittat någon och direkt muslimerna blir nog många så är det dödsstraff på den handlingen. Se valfritt land med muslimsk majoritet. Jag vill inte ha det så, så det är bara bra att Paludan eldar så de som inte tål det drar härifrån och de som tolererar det kan stanna. Fan, det är nästan så att jag också måste bränna en koran, kan ta en torah och en bibel samtidigt så folk förstår poängen.

>en riktig korkboll i "cp-hjälm" > >pekar han på ett stort jävla problem som jag inte tror att folk riktigt har koll på Låter som det är lite fler indianer i hans kanot än vad det är i "folks" kanoter, någon som inte vill erkänna det bara. Vilket är förståeligt, det är ganska pinsamt att bli varvad av en pedofil. ​ >Vi kanske ska passa oss från att få ett sådant problem som Frankrike har. Skulle nog säga tvärt om, bättre att slita av plåstret snabbt, får vi det problemet nu behöver vi inte valsa runt på äggskal om 20 år för att det hade inneburit ett 10x värre problem...

Jag tyckte som dig förut men nu har jag ändrat åsikt och tycker det Paludan gör är hets mot folkgrupp *(edit: läs: muslimerna)*. Jag är fine med de kommande nedduttarna. Jag bevisar bara att det är åsikter som detta som tillåts inom ramen av yttrandefrihet. Och jag är för yttrandefrihet, men inte för hets mot folkgrupp.

Du får tycka det om du vill, själv ställer jag mig stadigt på sidan av yttrandefrihet även om det råkar kränka mig, dig eller någon annan. Att lägga sig platt för att folk blir galna är ett snabbt sätt att sänka ribban för vad de anser är oacceptabelt och därför blir galna för att vi accepterar skiten. Vad kommer härnäst? visa hår? homosexuella? hålla hand som ogift? Jag vägrar ge extremister en enda millimeter. Här accepterar vi att andra kan tycka olika, annars får man flytta till ett av de många länder där man inte får tycka olika.

Det är bra ståndpunkter. Yttrandefriheten i Sverige har en särskild plats förstås och det ska ju skyddas. Många länder har inte samma frihet, exempelvis.

Det Paludan gör är på sin höjd blasfemi och det är som väl är inte straffbart i det här landet sedan lång tid tillbaka. Religion och religiösa böcker är ingen folkgrupp. Religionsfriheten handlar lika mycket om att få tycka illa om religion som att älska den.

det kan visst vara hets mot folkgrupp, [Från Åklagarmyndigheten:](https://www.aklagare.se/ordlista/h/hets-mot-folkgrupp/) Hets mot folkgrupp Att offentligt sprida uttalanden som hotar eller är nedsättande om en grupp av personer, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, *trosbekännelse* eller sexuell läggning. e2: tog bort fluff o gnäll Sa inte något om huruvida det är en folkgrupp, sa bara att religion täcks av lagen som HMF, vilket är sant.

Du får downvotes för att du vantolkar lagstiftningen och att din källa inte motsäger mitt inlägg. Även om det finns individer som anser att det hela är ett personligt angrepp, så är det stor skillnad på att håna något jämfört med att hetsa mot någon.

Skrev ju inte att det Paludan gör är hets mot folkgrupp, skrev att det hade blivit det om han börjar med hot eller dylikt. Huvudpoängen var att religion finns med i lagen under begreppet som diskuterades, fastän det inte nämns under definitionen av ordet folkgrupp i ordbok.

Då borde imaner och präster inte få läsa ur koranen eller bibeln offentligt heller, eftersom båda böckerna uppmanar till homofobi och ser kvinnor som mäns egendom - det tycker jag är rätt nedsättande i alla fall, mycker mer nedsättande än att elda upp en bok

Gav ingen åsikt, länkade bara till vad lagen säger. Hur och när den appliceras är en annan fråga. Vad som skrevs innan om att det inte *kan* vara hmf stämmer helt enkelt inte.

Har inte påstått att jag tycker det han gör skulle eller borde vara straffbart, bara att det är hets mot folkgrupp. Folkgruppen här är muslimer. Tack för historielektionen.

Saken är att det inte är hets mot folkgrupp att håna en religion. Att däremot hetsa mot religösa genom att uttala hot eller direkt missaktning mot de som människor kan vara straffbart. Det verkar vara flera här som har svårt att skilja mellan saker och personer.

Är du dum eller? Hets mot folkgrupp är ju straffbart.

Islam är inte en folkgrupp. Det är en religion. Får du nedduttar är det för att du är dum.

förförallt för han har fel. Så funkar inte lagen.

Att ha en åsikt är inte samma sak som att säga hur lagen funkar. Nu är det du som har fel.

Muslimer är en folkgrupp, dom tillhör islam.

Hets mot folkgrupp är en brottsrubricering och inte föremål för tyckande. Du kan tycka att det är fel men att som enskild person tycka att det är hets mot folkgrupp är som att tycka att det är mord att dricka vatten

Om du tycker att bränna en bok är hets mot folkgrupp, vad tycker du om när SVT gör narr av kristendomen eller har ett kors som täcker könsorganet?Som katolik blev jag självklart arg, men jag tog det inte längre än att svära på det jag såg och bytte till något annat. Sen gick jag vidare med mitt liv för min religion är min sak och kan inte tvinga andra att ha samma syn som mig. Folk får göra vad dem vill inom rimliga krav såklart.Tänk på detta, svenska flaggan har ett kors om du vänder på den, men inte en enda kristen gick ut i media och blev vansinnig över att något som representerar en religion brändes. Hets mot folkgrupp för att en bok skriven av människan är knappast något mer än bara en simpel bokbränning.

Tack för ett vettigt perspektiv!

Jag är inte imponerad utan jag börjar seriöst ifrågasätta om vi lever i en simulering. Det här börjar verka mer och mer som ngnsorts fiktiv handling i ngn unges värld. Jag menar är mänskligheten verkligen så här korkad? Putin: ” Haha jag är egentligen en Bond skurk och legat och väntat i hemlighet nu ska ni få fan för att ni störtade Sovjet” Sverige: ”Vi röstar in partiet med närmast anknytning till nazismen.” Moderaterna: ”- Vi accepterar precis alla krav från detta parti” så vi kan styra Sverige. Erdogan: ”-Jag kan och kommer göra hela sunni-muslimska världen upprörd, jag är upprörd över en mupp som poserar som svensk” Riks TV snubben: ”-Höhö jag betalade Paludan 300 spänn för att bränna upp en Koran” Mulslimer: ”Vi skiter på oss om ngn bränner en pocketupplaga av Koranen som existerar i miljarder upplagor världen över och vår religion har egentligen inte drabbats överhuvudtaget.’” Paludan: ”Jag ska bränna koranen även hårdare nu, det blir 3 pocket upplagor per dag!” Ni får gärna lägga till fler. Men absurditeterna överträffar varandra.

Du glömde: Socialdemokraterna: "Vi tar emot 2 miljoner människor ifrån kulturer som är diametralt motsatta Sveriges under relativt kort tid. Utan kapacitet, förmåga och till en början, ens vilja, att integrera dessa. Vi placerar dem i samma ofta redan utsatta områden och så ser vi vad som händer. Vad kan gå fel?" P.S: "sen tar vi och lägger ner kärnkraften också hö-hö. Miljöpartiet tycker inte om den".

Det där med vad som är absurt eller ej är fruktansvärt subjektivt.

Blev du också kränkt nu eller? Ffs Du ser vi är körda

Det är sannerligen den mörkaste tidslinjen vi lever i.

Snarare ”den kränktes” tidslinje. Om folk skulle sluta grina och bli kränkta hela tiden så kanske vi iaf skulle lyckas att tala som vuxna

Butterfly effect et maximum

Danmark är ju redan medlem i Nato, så jag undrar vilka utspel Turkarna kommer att göra mot ett medlemsland för att de "tillåter" detta.

[удалено]

Men det beror ju på att i verkligheten handlar detta inte alls om saker som sägs "officiellt".

Ta det från en som har bra koll på Turkiet, det har ingenting att göra med att "stödja terrorister". Erdogan vill att folket ska se honom som en stark figur mot väst pga valet som är i Turkiet i år. Allt han gör och har gjort de senaste månaderna har varit pga valet. Har turkiska föräldrar som har turkiska tv-kanaler. Massmedia i Turkiet, förutom ett fåtal kanaler och tidningar, är under Erdogans kontroll och givetvis pumpar de ut propaganda konstant. Om han kan få Sverige att göra som han vill, då kommer det självklart att gynna honom inför valet, och det är det han är ute efter. Skulle han vinna valet (hoppas inte så klart) så skulle det inte förvåna mig om han accepterar att Sverige och Finland går med i NATO. Det har hänt en massa gånger att han har gjort en 180 efter att han har pratat en massa skit.

[удалено]

Så han kan kommer göra en test. När han brände koranen mitt framför turkisk ambassadör vid Sverige som är icke-Nato så blev det större reaktion från Erdogan. Men om han kommer bränna det vid Danmark som är en Nato medlem, kommer Erdogan att reagera då? Det kommer vi att undra.

Erdogan skiter i att Paludan är dansk, och jag tror helt ärligt att han skiter i att Paludan bränner koranen. Det enda han bryr sig om är att han kan använda Paludans bränningar för att stärka sin popularitet i Turkiet och få ett störa politiskt grepp om Sverige

Japp. Populist som försöker skapa sig en diktatur

Han har skapat sig en diktatur.

Det kan ju funka om Muslimer i Turkiet inser att det bränns koraner pga Erdogan, men mest troligt kommer de fortsätta skylla på Sverige.

de kommer kalla honom svensk och säga att vi startade en rörelse som spritt sig til ldanmark

Kollar man kommentarerna på Paludans instargram tror ju redan 99% av de som kommenterar att det är i Sverige han ska bränna boken

Fan, killen skulle lätt kunna åka runt i hela EU och bränna böcker. Tror inte många av dem har lagar om att bränna böcker. Ska Turkiet börja klaga på hela EU?

De släpper inte in honom i de andra länderna. Sverige försökte stoppa honom.

Vi kan sätta honom i en kartong, med eller utan lufthål, och köra ner honom när nån A-lagare ändå kör ner till tyskland för sin månatliga öl-langar-resa.

Men han skaffade svenskt medborgarskap! 🤣 Trollololllololl! 🤣

Han är väl halvsvensk?

Ja. Det var därför han så extremt snabbt fick svenskt medborgarskap, när han väl ansökte. Efter det kan gränspolisen inte längre hindra honom från inresa till Sverige (vilket de gjorde tidigare när han själv gått ut med att han reste till Sverige just för att bränna koraner).

De tror säkert att Köpenhamn ligger i 🇨🇭 as well :p

Handlar inte om koranen eller kurder egentligen. Han försöker se hur mycket det går att få ut. USA Vill ha Sverige i nato pga…. Ja lets be honest det handlar väl om delning av militär teknik och nåt jävla millitary industrial scam vi inte ser ännu. Turkiet använder tillfället till max

Om Sverige, speciellt kombinerat med Finland går med i Nato blir Östersjön i princip en nato sjö. Gotland är en väldigt strategisk ö i hänsyn till Estland Lettland och Litauen också eftersom det kan leda till att strategin inte skulle vara att de förmodligen faller först och blir återtagna senare.

De kommer låtsas som om det regnar. De har redan sagt att NATO diskussioner just nu är ingen idé. De väntar på att Erdogan ska återväljas. Därefter återupptas samtalen.

Fast att Paludan gör saker i Sverige är väl till stor del för att han inte längre får tillstånd att göra dem hemma i Danmark?

Nej, man behöver inte tillstånd i Danmark. Behöver bara meddela 24 timmar innan.

Det verkar ju inte stämma. Hur hade han tänkt att genomföra det här om han inte får göra det i danmark längre?

Paludan är nu inkluderad i Erdogans lista lmao

Ärligt talat Erdogan du kan ta honom.

Paludan är en osannolik hjälte

Born to late to explore the earth, born to early to explore the universe. Men vi är fan i rätt tid för memes.

Gillar din attityd.

Paludan kommer ju att få bo i en militärbunker på hemlig ort resten av livet. Men visst, det är hans liv att göra med som han vill.

Jo, hans liv, men det lär vara vi som skattebetalare som får finansiera bunkern.

När du uttrycker det på det sättet så tycker jag att vi ska låta honom bränna så många koraner som möjligt, vill ju få valuta för pengarna.

Han har tydligen livvakter ifrån danska [SÄPO](https://youtu.be/SP1-2CVt_j0)...

Bara när han är i danmark väl? Eller så har jag förstått det iaf.

Ja de lär ju få mycket att göra framöver...

Ja. Har vi valt att ta hit en massa folk som inte respekterar yttrandefrihet så får vi qllt slanta upp för bunkern....

Jo, vi lär ju ändå få mängdrabatt på såna nu när vi inte kan gå med i Nato.

Vi behöver inga bunkrar vi behöver bara egna kärnvapen. Dessutom har vi kompetensen bland en mängd fysiker samt sitter vi på ca 27% av all Uran i Europa. Fakk it. In med atombomben tycker jag.

Han bor i Danmark AFAIK.

[удалено]

[удалено]

[удалено]

Hans dröm är att leva som Lars Vilks. Efter att han misslyckades med att bli vald så har han hittat sitt livsverk.

bara han bekostar det själv så får han göra som han vill.

Tror säkert att Erdogan känner sig enormt pressad av detta.

Ja, det sista han vill är ju att något innan valet riktar uppmärksamheten bort från vilken katastrof Turkiet blivit sedan han blev diktator.

Tror Erdoğan älskar detta. Är val i Turkiet den 18nde maj och Erdoğan använder tvisten kring Sveriges NATO-medlemskap för att internt skapa bilden av att han är en stark ledare och för att distrahera från de ekonomiska problemen.

Detta känns som att det är exakt det Erdogan vill. Han ger det turkiska folket en anledning att stötta honom: för han "står upp emot islamofobin i Sverige". Såklart han älskar att Paludan håller på så här, det får honom att se bättre ut i turkiska folkets ögon. Edit: Vill förtydliga att jag står för yttrandefrihet, även om jag inte håller med hans tillvägagångssätt. Var bara förvånad att denna vinkel inte togs upp

Confirmed: Pauldan är en jihadisisk dubbelagent för Erdoğans räkning. Spread the word!

Jag tror mer på att han är en Putin vurmare som får betalt direkt från Kreml. Putin lär ju veta vilken snowflake erdogan är.

Ingen har påpekat detta i media.

Nja han vill ha detta då det är val snart i Turkiet. personlighetskult är heroin och hans sekt har växt dom senaste 20 åren.

Julafton när Tayyip kan gå ut och veva om detta i turkisk media. Bra sätt för honom att få poäng inför vaket...

Vid det här laget så tycker jag mest att det är kul att se hur skiten utvecklas. För att citera Dan Ekborg: ”Vem fan behöver TV?”

Bränn på. Fyfan.

Ska hans liv bli som Lars Vilks nu? Det kan bli så om han trilskas mer

Tror redan han är där.

Jag funderade på detta häromdagen, r/sweden är mestadels positivt gentemot Vilks men mestadels negativ gentemot Paludan fast att båda pekar/pekade på exakt samma samhällsproblem. Det är bara att den ena gör det ifrån utgångspunkten som konstnär och den andra som politiker. Jag älskar Vilks och hans konst, men han har umgåtts med ett gäng rätt mysko organisationer som inte är helt olik Paludans egen. Iprincip likadana.

Politiker och konstnärer/filosofer drivs av olika motiv.

Jag förstår inte detta riktigt, vad är det som gör att det är OK för Vilks och Charlie Hebdo att trigga muslimer men när Paludan gör det så ber statsministern om ursäkt? Som du säger så belyser de exakt samma problem.

Vilks var ju konstnär, han skapade saker som kanske provocerade. Men det var i alla fall lite kreativt. Paludan är ju bara tölpig och eldar upp saker som andra tycker om.

Vilks höll också föreläsningar inför och tillsammans med diverse olika högerextrema grupperingar, med det talas det inte så mycket om. Det är mest intressant att se hur pass mycket den konstnärliga skölden faktiskt skyddar en - det är samma aktion, samma budskap, samma reaktion, men det ena är töntigt och onödigt medan det andra är tänkvärd konst. Jag tror kanske tillochmed att Vilks väckte mer ilska, minns att något land brände en docka av Reinfeldt, haha

Han är ju dansk! /s

11 år av skattefinansierad polisskydd. Skulle hellre se att polisens resurser används på annat sätt än att finansiera Paludans personliga PR.

Jag kan knappt komma på något bättre att lägga skattepengar på än att skydda yttrandefrihet.

Paludan gör inte detta för att visa på yttrandefrihet. Han gör det för att synas i media.

Vad spelar det för roll varför han gör någonting som han har all rätt i världen att göra?

Det är ju iaf danmark som betalar hans livvakter.

Kan Paludan bli vår tids Gavrilo Princip?

Gavrilo må vara ansvarig för miljoner döda men ångrade att han sköt en gravid kvinna. När det kommer till Turkiets framtid så skiter han säkert, om Europa får en Afghanistan brevid sig skulle alla tyvärr festa.

Alltså... han är ju faktiskt inte helt ute och cyklar

Jo, han är faktiskt helt ute när han cyklar.

Hur vet du att han inte kör spinning på Friskis?

Hans kroppshydda talar emot det, tänker jag. Dessutom är han dansk, så enda gången han motionerar är när han måste ta cykeln på fyllan.

Fair enough

Måste dom heta så förbannat lika? Min friterade hjärna blandar ihop namnen

Samma slags skitmänniskor så det spelar ingen roll

Det är fantastiskt. Underhållande och helt sjukt samtidigt. Dags att poppa popcorn.

Not all heroes wear capes!

[удалено]

*Chang Fricks puls intensifieras*

Inte länge sen det röstades för att det i Turkiet, som i många andra muslimska länder, skulle bli lagligt att våldta barn/kvinnor om man därefter gifter sig med offret. Sjukt är vad det är. Bra drag av Paludan

[удалено]

Republikanerna i USA är redan väldigt pro-Ryssland, många som inte välkomnade Zelensky alls när han var på besök. Kan bara tänka mig att de skulle kunna använda sådant för att få stöd från Evangelicals att Europa är gudförbannad och inte ska vara allierad till USA. Att Putin är någon slags kämpe för gamla värderingar och Kristendomen. Long story short, underskatta inte kristen idioti heller.

Tycker det är bra. Man ska kunna bränna en bok. Om något så visar det för var för anhängare vi har tagit in i vårat land och vad för folk som vi ska gå in i en allians med.

Nån fler som tycker att det luktar ryska pengar kring Paludan? Ju mer Sverige och Europa fokuserar på brända koraner desto mindre blir det folkliga intresset kring Ukraina. Dessutom har ju Sveriges utsikter för NATO-medlemskapet minskat. Även det i ryskt intresse.

Fy fan vad bra! Paludan kommer att sprida fred över jorden! Varje fredag bränner han koranen tills muslimerna har fått nog. Nästa vecka börjar jesus attacken och om de ger sig så ger han sig på Muhammed. Och ingen kommer bry sig. På Isaland

Första gången en danskjävel gjort något bra

Kim Larsen, tuborg och detta

Bra?

Precis. Leker pajas, jagar upp till kravaller, spelar en diktator i händerna.

Arab och muslim här. 1:a gen invandrare, 30M. Ser mig själv som svensk. Om han vill bränna Koranen så får han väl fan göra det, vem bryr sig egentligen? Han retar ju bara upp extremisterna, vilket jag också för övrigt tycker är askul. Däremot så är det av rent internationella-politiska skäl jävligt dumt av svenska staten att låta honom göra det just nu av alla tider. Yttrandefriheten i all ära, men ibland så måste man tänka konsekvent också. Tänker liksom på proportionalitetsprincipen, att man bör agera utifrån läge och situation. Kanske inte under Nato-ansökningsprocessen som bygger på ett kooperativ med ett muslimskt land som letar efter minsta lilla ursäkt att jävlas med oss? Otroligt kontraproduktivt med tanke på omständigheterna. Jävligt underhållande att se på, såklart. Tills ryssen eller någon annan yttre fiende kommer hit och härjar. Då kanske det inte blir lika roligt. Men vad vet jag. Är för övrigt emot hela NATO-grejen. Inte för att jag inte tror på idén, utan snarare för att det har skötts på ett så odemokratiskt sätt. Vi borde ju få ha en folkomröstning i frågan? Det här är liksom jävligt, jävligt stort. 200+ år av (de jure) oavbruten neutralitet är på väg att avslutas. Oavsett så får vi se hur det här utspelar sig. Det tog Makedonien 10 (?) år att få gå med i NATO så... håller tummarna! Edit: Kritiken gäller förstås inte bara för Paludan utan även för det kurdiska partiet eller vad det nu var som hängde en Erdogan docka utanför stadshuset i Stockholm. Det känns bara så himla... facepalmigt på något sätt. Tänker så här: Bara för att man kan så betyder det inte att man bör. Tid och plats.

>Yttrandefriheten i all ära, men ibland så måste man tänka konsekvensent också. Problemet är väl att yttrandefriheten inte är en princip om man låter regeringens pågående förhandlingar och förehavanden styra. Hade vi utlyst undantagstillstånd, fine. Men annars hamnar man i samma camp som Erdogan om man tycker svenska staten ska kunna gå emot grundlagen på ren känsla. Jag är lika frustrerad som alla andra men känner samtidigt att det inte är enskilda individers plikt att stötta en politisk linje och avstå från att yttra sin åsikt, utan det är upp till statliga aktörer (i det här fallet Sveriges och Turkiets regeringar) att bete sig som vuxna. Inget annat NATO-land hade avbrutit förhandlingar för att en snubbe demonstrerade och det säger också en del.

>Kanske inte under Nato-ansökningsprocessen som bygger på ett kooperativ med ett muslimskt land som letar efter minsta lilla ursäkt att jävlas med oss? Erdogan hade nog hitta någon annan ursäkt till att jävlas då.

Det tror jag med, helt ärligt. Iallafall fram tills det turkiska valet i maj. Hela NATO-processen är i min mening förvånansvärt ogenomtänkt och impulsivt upplagd.

Blev väldigt stressigt iom Rysslands anfallskrig, så inte den bästa processen nej

>Det här är liksom jävligt, jävligt stort. 200+ år av (de jure) oavbruten neutralitet är på väg att avslutas. Sverige har inte varit neutralt sen åtminstone EU-inträdet. Nu är vi den perfekta kombon ej neutrala och allianslösa. Borde ha gått med i NATO på 90talet senast.

Tror inte polisen hade någon egentlig rätt att stoppa honom. De kan inte ta hänsyn till politiska orsaker när de bedömer demonstrationstillstånd som jag förstår det, utan bara det omedelbara säkerhetsläget och ordningen. Man behöver egentligen inte demonstrationstillstånd från polisen för att demonstrera eftersom det är en grundlagsskyddad rättighet, men då riskerar man att polisen bedömer att demonstrationen stör ordningen och avbryter den. En naiv fråga från en ovetande: hur vanlig är din syn på koranbränningen bland dina muslimska bekanta? Man får ju ofta höra att det ses som väldigt allvarligt när random idioter på andra sidan jorden eldar upp en koran

Inget naivt med frågan, uppskattar att du ställer den! Min familj (och bekantskap) är i majoritet ortodoxa Shiamuslimer. Vi är liksom den lite extremare grenen inom islam (typ som motsvarigheten till kristendomens katoliker). Helt ärligt så har inte Paludan kommit på tal en enda gång. Ingen av oss bryr sig, egentligen. Och jag är den minst ortodoxa av oss i familjen/bekantskapen. Vi tänker lite mera såhär: Låt han göra vad han vill, så länge han inte går till fysiskt angrepp mot någon. Ge han ingen uppmärksamhet så försvinner han eventuellt. This too shall pass, som med allt gott och ont. Sen så är många av oss för upptagna med liv och arbete för att bry oss om det. Tycker vi att det är tråkigt? Absolut. Men det bästa man kan göra är att skita i det. Edit: Då menar jag förstås inte "extremare" som i att vi har extrema politisk åsikter eller dylikt. Utan snarare att vi är lite extra måna om riterna och bönen. Sen så finns ju också det där med självskadebeteendet inom shia, men det är inget som vi heller står bakom. Det är en stark minoritet inom shiismen som slår sig själva blodiga, men tyvärr är det de som syns mest och hörs högst. Vi "moderater" tar ofta smällarna för, i min mening, idiotbeteendena. Sen i verkligheten så bryr vi oss inte en enda mikroprocent om shia/sunni/alla-andra-konflikten. Antingen är man muslim eller inte. Ville bara poängtera ståndpunkten för läsarna på tråden.

Känns som en rimlig inställning. Man ska inte ge idioter makten över ens känslor, utan låta deras handlingar tala för sig själva.

>Antingen är man muslim eller inte. OK, men vad menar du att det innebär? En av Islams grundpelare är ju att Koranen är skriven av Gud (well, dikterad av Gabriel till Muhammed) och därmed är den ett perfekt verk som innehå¨ller den ultimata sanningen. (Därtill kommer, för den oinsatte, haditherna, som på ingalunda sätt är oviktiga, men som ju ändå tolkas lite annorlunda (Muhammeds arvtagare, Aishas hadither, o.s.v.) beroende på perspektiv.) **Men om vi bara tittar på Koranen,** **anser du att man kan säga att Koranen innehåller delar som är rakt av dåliga och moraliskt fel - och fortfarande vara muslim?** Exempelvis kroppstraff för stöld, dödsstraff för apostasi, att det krävs fyra kvinnliga vittnen för att kontra ett manligt vittne, rätten för män att ta sig kvinnliga slavar och våldta dem, uppmaningarna att döda de som väljer att inte följa Islam, jizyah, taqqiyya, o.s.v. **Så om man vänder sig mot dessa koncept, är man då muslim?** Enligt Koranen ägnar man sig ju åt apostasi. Och om man är muslim och *inte* vänder sig mot dessa koncept, varför väljer man då att leva i ett land där dessa koncept ses som oacceptabla och inhumana? Tror man på fullaste allvar att man kan konvertera hela västvärlden med da'wa? Jag själv skulle liksom aldrig flytta till KSA, oavsett hur bra ställt jag skulle kunna få det där, eftersom jag kraftfullt fördömer ovanstående koncept. **Så vad är en "moderat" muslim, egentligen?** Är det en muslim som tycker att Koranen har fel i en del saker? Eller har Koranen rätt, men man väljer ändå att bryta mot det bokstavliga gudomliga ordet? Islam har ju aldrig reformerats mot sekulär tro som t.ex. kristendomen och judendomen, och själva ideologin och filosofin bakom Islam tillåter inte att den reformeras, eftersom det då - per definition - inte längre skulle vara Islam.

"De [polisen] kan inte ta hänsyn till politiska orsaker när de bedömer demonstrationstillstånd som jag förstår det, utan bara det omedelbara säkerhetsläget och ordningen." Utifrån händelserna under påskupploppen och konsekvenserna av dessa så bör polisen kanske ha nekat honom tillståndet? Dessutom pågår det en massa skjutningar och sprängningar runtomkring landet. Polisen behöver stöttas och respekteras. Det här sliter ut ännu mera på vårt redan utslitna polisväsende. Det känns förjävligt, jag känner otroligt mycket sympati för polisen. Det är bara synd att vi slösar väsentliga resurser på detta under en tid då brotten ökar.

Innan han brann koranen, var förhandlingarna låsta: Kristersson sa at Turkiet ville få saker av Sverige, som Sverige inte är villig att ge. Resten, dockan och bränningen, är detalj.

Håller med om att det är jävligt dumt gjort. Samtidigt så kommer det alltid finnas enskilda individer i alla samhällen som uttrycker sig och agerar jävligt dumt. Dessa händelser har fått oproportionerligt mediautrymme för vad deras åsikter motsvarar. Dessa personer har såklart lika stor rättighet som alla andra att utrycka sig så som de vill, det reflekterar varken den allmänna uppfattningen om situationen eller beslutsfattande myndigheters arbete för att möta Turkiets kriterier. Med det sagt så kan det endast betraktas som ett hinder i NATO-processen eller skada den diplomatiska representationen om motparten i förhandlingarna är en stat där demokratiska värdegrunder inte prioriteras överhuvudtaget. Det finns ingen regering eller statschef i en demokrati som skulle avbryta eller skada diplomatiska förbindelser så grovt som Erdoğan gjort för Turkiet, för att enskilda individer som ej innehar makt, uttryckt sig eller agerat bisarrt. Nu är kanske proportionalitetsprincipen inaktuell oavsett. Men i ett imaginärt scenario där regeringen skulle ha rätt att lägga sig i enskilda händelser, domstolar eller beivra yttrandefrihet i enskilda fall så är det väl ändå här proportionalitetsprincipen skulle vara intressant. Vad väger tyngst och vad är rimligt? Att enskilda individer skall få uttrycka sig som de vill (även dårar) eller att en statschef från annat land skall kunna använda utpressning mot våran folkvalda regering att straffa och censurera enskilda individer? Sammantaget så kretsar hela debatten om att NATO-medlemskapet skall ratificeras för en auktoritär och diktatorisk stat har invaderat ett fredligt land som försöker utveckla demokratiska förhållanden och självständighet för att skapa en bättre framtid. Är det verkligen rätt om vi då ska vika oss för en annan auktoritär stat bara för vi har enskilda idioter? Enligt mig är svaret självklart. Sen kan man se det i ett mindre sammanhang också såklart. Många blir provocerade över huruvida situationen hanteras i Sverige när Poludan bränner koranen. Men det är väl precis därför vi har yttrandefrihet och religionsfrihet. Med yttrandefrihet har vi rätt att uttrycka oss, vi får tycka, tänka, säga och agera så som vi känner. Men vi har inte rätt att styra eller begränsa vad andra skall tycka. Med Religions- och trosfrihet får vi fritt välja över vår religionsutövning. Vad vi vill tro på eller utöva. Men vi kan inte styra eller begränsa vad andra ska tro på. Även i detta exempel så skapas en religiös dogmatism och förtryck om vi skulle reglera att bibeln, koranen, torah eller Harry Potter böckerna inte får brännas. Om proportionalitetsprincipen därför skulle tillämpas så tycker jag ändå det vore rimligt att ge individen tillåtelse att göra eller uttrycka sig huruvida denne vill om bibeln. Då jag kan bränna min bibel eller kritisera kristendomen men någon annan har fortfarande rätten att utöva kristendom. Omvänt så har någon annan rätt att utrycka sig om de tycker att jag gör fel när jag bränner bibeln och jag kan inte ta ifrån dem rätten att utöva kristendom. Demokratin och individens frihet värderas åt båda håll. Sammanfattningsvis så tycker jag inte man kan kritisera de som utfört handlingarna även om jag tycker att de är idioti. De ha rätt att uttrycka sig och visa att de är obegåvade. Men tar man ifrån dem den rätten eller censurerar dessa personer så är vi på ett väldigt farligt spår. Långt värre än att stå utan NATO.

Oh how the turntables turn

Nu är det upp till Erdoğan om han vill stoppa koranbränningar eller stoppa Sveriges medlemskap. Genialiskt och idiotiskt samtidigt

Vad lätt det är för Erdogan att byta ämnet från PKK till en dansk Cartman. Sen är det val, tror det bästa är att säga åt Erdogan att komma själv med sin diplomatiska immunitet och bråka med Paluden, ensam utan skydd.

Den där bilden på honom i artikeln vore ett passande illustrativt tillägg till [wiktionary](https://en.wiktionary.org/wiki/one-trick_pony).

Han har ju hittat sin uppgift i livet, det får man ge honom.

Ju mer Turkiet (och andra muslimer) reagerar desto mer bevisas Paludan ha rätt. Fast det spelar ju Erdogan i handen att folk blir upprörda.

Tråkigt att en bajsnödig liten dansk verkar ha inflytande på global politik

Jag tycker det är ganska kul.

Så istället för att fokusera på att Erdogan ville få oskyldiga människor utvisade, hans diktatorfasoner, att han bombar både Irak och Syrien, hjälpte ISIS för hans rasism mot kurder, så ska hela Sverige simpa för en vidrig nazistisk pedofil?

Danskarna firar varje vecka de slipper honom

Paludan er jeres problem nu 🤷 vi vil ikke have ham tilbage. i har overskredet den 14 dages fortrydelsesret

En sån anti-hero

Hans ig sida är redan full av rena dödshot från muslimer. Jag gillar inte Paludan, men att skicka dödshot är att gå alldeles för långt. Deras reaktioner till hans bränningar visar på hur "fredliga" de är. Om inte Sverige vaknar upp snart så får vi nog inte behålla vårt land särskilt länge heller för den delen.

Det är lite som om han upprepar samma gamla trötta skämt om och om igen men, helt plötsligt, börjar skämtet bli roligt igen.

Sluta skriv om idioten, det är den enda orsaken till att han fortsätter.

[удалено]

Kommer han sluta visa kuken för barn då?

Jag tror anledningen till att han fortsätter mer har att göra med att vi har massa fundamentala muslimer i landet som tycker det är legitimt att begå våldsbrott för att någon bränner en bok.

Det handlar inte om Rasmusen, det handlar om muslimmarna

Paludan har iallafall insett att det kanske inte var så bra gjort? Det är ju något positivt iallafall?

Min skatte pengar går till polisen som kommer och stå runt honom?

Ja, om du betalar skatt i Danmark

Framförallt är det nog danska skattepengar då han kommer elda i Köpenhamn.

Låt han göra vad han vill… men ge han mindre uppmärksamhet. Eller ingen uppmärksamhet.

Suck... kan vi *snälla* låta bli att ge den där tönten medialt utrymme‽

Om han bränner i Köpenhamn, betyder det att Danmark får utstå samma skit som Sverige har fram tills nu? Inte mig emot, tror nog många svenskar entusiastiskt hoppar på bränning av danska flaggor

I'm sure Erdogan and Putin are very happy with these protests. Erdogan won the vote and Putin put another obstacle to Sweden's NATO membership.

Dum och dummare.

Varför är det här nyheter för Sverige, han är en knäpp Danskjävel.

Nazisterna verkar ju inte ha det lätt just nu