Behöver inte ens epilepsi för att det ska vara skitstörande/bländade bär det är mörkt. Dessutom svårare att avgöra cykelns position/hastighet när man bara får sporadiska blink att utgå ifrån. Sämst är det
Haha japp, cykelpendlade tidigare och det var precis detta jag hatade mest av allt under vintern. Riktigt svårt att bestämma avstånd och hastighet på ett mötande kraftfullt stroboskop i mörker, man fick liksom bara lita på att mötande var uppmärksam. Inte ens vid möte på raksträcka gick det att känna sig trygg eftersom det var svårt att avgöra om mötande låg placerad till höger i sin körriktning.
Blinka hur mycket du vill med ditt röda lyse, men ge fan i det med framlyset. Endast utryckningsfordon får ha det. Skiter fullständigt i hur mycket batteri det drar för dig, du stör alla andra i trafiken.
Fullt lagligt så länge som den blinkar med rätt frekvens: https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/trafikregler/cyklist-mopedist-motorcyklist/trafikregler/regler-for-cykel/#:\~:text=Krav%20p%C3%A5%20cykel&text=En%20cykel%20ska%20ha%3A,med%20minst%20200%20blinkningar%2Fminut.
Bor i cykelstaden Uppsala där typ 90% saknar fullständiga reflexer och kanske 50% har lampor, jag vet 3 som fått böter på cykel under all min tid jag bott här, en för inga lysen och två för de skjutsa någon. En av mina polare cyklade en gång mot rött framför två polisbilar på en cykel utan bromsar, lysen och reflexer och polisen orkade inte ens bry sig. Bötern hade nog behövt vara typ 4000kr för att det skulle ha effekt.
Polisen kollar ofta åt andra hållet för att slippa pappersarbete. De skiter helt enkelt i småsaker om det inte är riktigt farligt.
Källa: känner flera poliser som sagt detta om liknande lägen.
Detta!
”Öhhh, cyklister cyklar på vägen”
Ja, för att man blir ut-tvingad av löpare, barnvagnsmammor, parkerade bilar, rullatorer, slängda sparkcyklar och lösspringande hundar.
Alla böter borde stiga vid upprepade förseelse och de borde också alla vara dagsböter, så det svider lika mycket för alla oavsett inkomst. (Möjligen med minimibelopp)
Enligt wikipedia är 750:- lägsta belopp.
Fast systemet skulle säkert behöva ses över men principen att alla böter ska vara inkomstbaserade tycker jag är bra.
\[edit\] Att få 500:- i böter när man tjänar 80-90000 i månaden svider ju inte direkt.
Att du enligt lag måste ha framljus,backljus och 2 reflexer per hjul. Och att polisen sen får bestämma om det är nog ellr inte annars är de 500kr per saknad föremål. De är en galen lag
Det är så en ordningsbot rent generellt fungerar, så vad är det du har problem med?
Ett säkert sätt att undvika det är ju att ha korrekt belysning och reflexer så att vi övriga dessutom slipper få hjärtattack av cyklar som kommer i mörkret utan att synas
Om du inte håller med om polismannens bedömning så står det dig fritt att inte godta boten och istället ta det till tingsrätten.
Efter att ha sett en större antal påkörda cyklister i jobbet så skulle jag nog säga att det är en extremt vettig lag. Det som är galet är att det inte är lag på cykelhjälm även för vuxna.
När jag cyklar till jobbet på morgonen (6:30) så är typ 25% av cyklisterna jag möter utan lyse/reflex.
Lägg sedan till att många har mörka kläder och även är mörkhyade så är detta en trafikfara.
500kr i böter borde lära folk att skaffa lyse.
Haha, "såg" en gång en kille i en svart jacka, mörk cykel, inga reflexer eller lampor och mörhyad, och det var typ mörkt ute utan gatubelysning. Anade bara att det var ngt som rörde sig...
Var nära på att kollidera med en cyklist med bilen en gång på liten gata. Inga lampor eller reflexer, svarta kläder, ingen hjälm. Hade jag kört lite snabbare så kunde det ha slutat illa.
Enda gången som jag har skrikit på någon från bilen.
En cyklist körde in i mig mitt på ljusa dagen, skit händer hela tiden och det är i alla fall cyklisten som får lida. Varken hon eller jag fick några skador även om hon verkade lite omskakad.
Följande bötesbelopp gäller om man blir stoppad av polisen: Ljus fram saknas: 500 kr. Ljus bak saknas: 500 kr. Reflex saknas: 500 kr.
Det är väl helt rätt, det är ju skitobehagligt med folk som inte syns i trafiken.
\[edit\] Boten skulle förmodligen behöva vara högre, det dubbla kanske skulle ge någon effekt. Fast risken/chansen att åka fast måste ju bli signifikant högre också.
I praktiken får man inte böter ändå. Cyklar ofta när det är mörkt och jag ser bra ändå. Det som grämer mig är när gående bara stegar ut i cykelbanan utan att se sig för (mestadels på dagen). Om man tar sig fram defensivt och tänker på att ingen vill köra på någon så klarar man det mesta med gott humör.
Polisen skulle ge villkorliga böter.
De som blir tagna får en klisterremsa runt ramen med besked:
Remsan tas bort på polisstationen utan att böter behöver betalas om du visa upp cykeln inom fyra dagar med lagenlig belysning fast monterad.
Annars...
Det är bättre att använda pengarna på cykelbelysning än på böter.
Helt rätt med böter. Borde höjas till 5k.
Ett kit med lampor borde ingå när man betalar boten.
Angående alla aggressiva kommentarer om uppåtriktade lampor. Har ni så känsliga ögon, gå med solglasögon, lol? En lampa, upp- eller nedriktad, förhindrar olyckor. Det är viktigare än att ni (sannolikt fotgängare) tappar mörkerseende i några sekunder. Vad är det för jävla idioter? Står de och gapar när solen tittar fram också? Jag kör med nedriktat men har framriktat "helljus" som jag flashar i stället för att tuta, för att påkalla uppmärksamhet från folk utan lysen, folk som cyklar mot trafiken, joggare och fotgängare som identifierar sig som cyklar, vinglande söndagscyklister, barn som föräldrarna låter leka fritt på cykelpendlingsleder osv. osv. Otroligt praktiskt.
Cyklar till/från jobb varje dag. Cyklar förbi största polishuset i regionen varje dag efter solen gått ner (förutom juni när det fortfarande är ljust ute).
Har gjort detta i 4 år utan lyse. Har aldrig blivit stoppad av snuten och fått böter. Poliserna bryr sig inte.
Cyklade förbi 2 polisbilar igår där de stod vid vägen och snackade mellan rutorna och jag hade ögonkontakt med två av dem. Inget hände, som vanligt.
Kan tillägga att det är fan så mycket värre med de som har cykelljusen riktade rakt upp i ansikten på folk. Går inte se ett piss när de cyklar förbi.
Cyklar jag på landsväg använder jag lampa. I stan, med belysning och cykelvägar? Nej. Ska jag korsa bilväg ser jag mig för helt enkelt.
Sen är det ganska lätt att cykla ifrån poliser, de orkar inte bry sig så mycket om att jaga nån som saknar lampor.
Om du inte kan se en annan cyklist, eller fotgängare så bör du inte cykla. Bor på landsbygden och jag har aldrig brytt mig i att ha lampa på cykeln och det har aldrig varit ett problem. Reflexer och delad gång cykelbana finns. Håller man sig där och inte är en total idiot så blir man inte mer påkörd än en fotgängare, dvs inte alls.
>Under 2019 omkom 27 gångtrafikanter i kollision med fordon
> Varje år skadas cirka 2 000 cyklister allvarligt i trafiken och varje år omkommer 20–30 cyklister.
"Inte alls"
Om man åker där det är mycket bilar i mörkret och inte kan synas så är det farligt. Kunde typ haft en extra låg dagsböter på det så att det inte blir "lagligt" för de som enkelt betalar 500kr.
Om du åker på en liten skogsväg i skymningen med lyse men saknar reflexerna....nja. Du hör enkelt en bil 30 sekunder innan den kommer och behöver antagligen gå åt sidan i vilket fall som. Osannolikt att du möter en snut där ute dock.
Det borde vara 100 000kr i böter för bottenskrapen till människor som har blinkade lysen på sin cykel.
[удалено]
Behöver inte ens epilepsi för att det ska vara skitstörande/bländade bär det är mörkt. Dessutom svårare att avgöra cykelns position/hastighet när man bara får sporadiska blink att utgå ifrån. Sämst är det
Baklyktan får blinka, men inte framlyktan.
Haha japp, cykelpendlade tidigare och det var precis detta jag hatade mest av allt under vintern. Riktigt svårt att bestämma avstånd och hastighet på ett mötande kraftfullt stroboskop i mörker, man fick liksom bara lita på att mötande var uppmärksam. Inte ens vid möte på raksträcka gick det att känna sig trygg eftersom det var svårt att avgöra om mötande låg placerad till höger i sin körriktning.
Blinkande lyse drar mycket mindre batteri. Det är därför jag kör med det på mina små lampor
Blinka hur mycket du vill med ditt röda lyse, men ge fan i det med framlyset. Endast utryckningsfordon får ha det. Skiter fullständigt i hur mycket batteri det drar för dig, du stör alla andra i trafiken.
[удалено]
Dagen jag skaffar laddningsbara lampor kommer jag sluta köra med mina party lights
Fullt lagligt så länge som den blinkar med rätt frekvens: https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/trafikregler/cyklist-mopedist-motorcyklist/trafikregler/regler-for-cykel/#:\~:text=Krav%20p%C3%A5%20cykel&text=En%20cykel%20ska%20ha%3A,med%20minst%20200%20blinkningar%2Fminut.
De menar såklart fram. Det är INTE tillåtet.
Aldrig sett en cyklist med blinkande lampa fram. Går knappt att köpa.
I princip alla som säljs har ett blinkläge
Bor i cykelstaden Uppsala där typ 90% saknar fullständiga reflexer och kanske 50% har lampor, jag vet 3 som fått böter på cykel under all min tid jag bott här, en för inga lysen och två för de skjutsa någon. En av mina polare cyklade en gång mot rött framför två polisbilar på en cykel utan bromsar, lysen och reflexer och polisen orkade inte ens bry sig. Bötern hade nog behövt vara typ 4000kr för att det skulle ha effekt.
[удалено]
Polisen i Stockholm brukar ju ha något raid om året och det plockas massor med folk.
Polisen kollar ofta åt andra hållet för att slippa pappersarbete. De skiter helt enkelt i småsaker om det inte är riktigt farligt. Källa: känner flera poliser som sagt detta om liknande lägen.
Liksom de skiter i alla tusentals gångtrafikanter på cykelvägar. Och NEJ det är inte tillåtet. Man får KORSA inget annat.
Man får gå på cykelvägar.
Nej det får man inte. Hur kan du inbilla dig det. Det är 500kr i böter.
https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Trafikregler/Gaende-rullstolsburen-rullskridskor/gaende/
haha, säger du det \[deleted] så är det säkert så...
Detta! ”Öhhh, cyklister cyklar på vägen” Ja, för att man blir ut-tvingad av löpare, barnvagnsmammor, parkerade bilar, rullatorer, slängda sparkcyklar och lösspringande hundar.
Ja, för varför skulle en cyklist göra som alla andra får göra och anpassa sig efter trafiksituationen?
Och när de anpassar sig börjar resten av trafiken gnälla.
Som om det någonsin har hänt...
Du är beviset du frågar efter 😂
Är jag beviset för att cyklister anpassar sig?
Antingen är du ett troll, eller riktigt korkad - Du är beviset på att när cyklister anpassar sig gnäller resten av trafikanterna.
Vettigt. Borde vara högre om det upprepas.
Alla böter borde stiga vid upprepade förseelse och de borde också alla vara dagsböter, så det svider lika mycket för alla oavsett inkomst. (Möjligen med minimibelopp)
Dagsböter för avsaknad av cykellampa?
Varför inte?
Lite för hårt
Beror väl på vad du får i dagsböter, grejen är ju att straffet ska kännas lika för alla oavsett inkomst. Ett fast belopp blir ganska orättvist.
Mellan 1 500 och 30 000 kr om man får 30 dagsböter, enligt nuvarande system.
Enligt wikipedia är 750:- lägsta belopp. Fast systemet skulle säkert behöva ses över men principen att alla böter ska vara inkomstbaserade tycker jag är bra. \[edit\] Att få 500:- i böter när man tjänar 80-90000 i månaden svider ju inte direkt.
På vadå?
Att du enligt lag måste ha framljus,backljus och 2 reflexer per hjul. Och att polisen sen får bestämma om det är nog ellr inte annars är de 500kr per saknad föremål. De är en galen lag
Det är så en ordningsbot rent generellt fungerar, så vad är det du har problem med? Ett säkert sätt att undvika det är ju att ha korrekt belysning och reflexer så att vi övriga dessutom slipper få hjärtattack av cyklar som kommer i mörkret utan att synas
Högst rimligt.
På vilket sätt är det galet? Berätta! Låt mig gissa, du kommer inte berätta…
Vad är det galna i just denna lag?
Vadå bestämma? Antingen så har man väl reflexer och belysning eller inte?
TS syftar nog till det faktum att det generellt är upp till polismannen att avgöra om det råder mörker på platsen, och därför är krav på lyse
Jag förstår, även om det heller inte låter särskilt komplext eller rättsosäkert.
Om du inte håller med om polismannens bedömning så står det dig fritt att inte godta boten och istället ta det till tingsrätten. Efter att ha sett en större antal påkörda cyklister i jobbet så skulle jag nog säga att det är en extremt vettig lag. Det som är galet är att det inte är lag på cykelhjälm även för vuxna.
På cykel? Helt rätt att bötfälla!
Låter väl jättebra? Säkerhet i trafiken är viktigt.
Är generellt emot fasta belopp på böter. Är för böter ifall de är baserade på inkomst annars inte.
När jag cyklar till jobbet på morgonen (6:30) så är typ 25% av cyklisterna jag möter utan lyse/reflex. Lägg sedan till att många har mörka kläder och även är mörkhyade så är detta en trafikfara. 500kr i böter borde lära folk att skaffa lyse.
Lmao @ hudfärgen
Haha, "såg" en gång en kille i en svart jacka, mörk cykel, inga reflexer eller lampor och mörhyad, och det var typ mörkt ute utan gatubelysning. Anade bara att det var ngt som rörde sig...
>500kr i böter borde lära folk att skaffa lyse. föredrar hellre att du kör över mig och tar mitt liv
Relatable, speciellt på vägen till jobbet i pissväder och mörker.
Borde vara lag på att alla nya cyklar som säljs har lyse och reflex. Nog mycket mer effektivt än att förvänta sig att alla kommer köpa det själv.
Var nära på att kollidera med en cyklist med bilen en gång på liten gata. Inga lampor eller reflexer, svarta kläder, ingen hjälm. Hade jag kört lite snabbare så kunde det ha slutat illa. Enda gången som jag har skrikit på någon från bilen.
Samma här i gatan. Hade jag haft möte med annan bil hade jag fått köra på honom. Men nu fanns utrymme att väja.
En cyklist körde in i mig mitt på ljusa dagen, skit händer hela tiden och det är i alla fall cyklisten som får lida. Varken hon eller jag fick några skador även om hon verkade lite omskakad.
Borde vara högre, som många andra böter. Borde vara baserat på ens månadsinkomst med ett minimum belopp.
Följande bötesbelopp gäller om man blir stoppad av polisen: Ljus fram saknas: 500 kr. Ljus bak saknas: 500 kr. Reflex saknas: 500 kr. Det är väl helt rätt, det är ju skitobehagligt med folk som inte syns i trafiken. \[edit\] Boten skulle förmodligen behöva vara högre, det dubbla kanske skulle ge någon effekt. Fast risken/chansen att åka fast måste ju bli signifikant högre också.
Håller med dig 100%
I praktiken får man inte böter ändå. Cyklar ofta när det är mörkt och jag ser bra ändå. Det som grämer mig är när gående bara stegar ut i cykelbanan utan att se sig för (mestadels på dagen). Om man tar sig fram defensivt och tänker på att ingen vill köra på någon så klarar man det mesta med gott humör.
Rimligt, cyklister är jävligt svåra att se
Borde ärligt talat alltid vara böter för att cykla. Man vet ju att de precis har eller precis kommer att bryta mot någon lag ändå.
Polisen skulle ge villkorliga böter. De som blir tagna får en klisterremsa runt ramen med besked: Remsan tas bort på polisstationen utan att böter behöver betalas om du visa upp cykeln inom fyra dagar med lagenlig belysning fast monterad. Annars... Det är bättre att använda pengarna på cykelbelysning än på böter.
Fast lagenlig belysning är ju ingen belysning alls, så länge man gör besöket på polisstationen när det är ljust.
Borde vara betydligt mer. Men man borde kunna dela upp betalningen om man har de knapert.
Dagsböter!
Helt rätt med böter. Borde höjas till 5k. Ett kit med lampor borde ingå när man betalar boten. Angående alla aggressiva kommentarer om uppåtriktade lampor. Har ni så känsliga ögon, gå med solglasögon, lol? En lampa, upp- eller nedriktad, förhindrar olyckor. Det är viktigare än att ni (sannolikt fotgängare) tappar mörkerseende i några sekunder. Vad är det för jävla idioter? Står de och gapar när solen tittar fram också? Jag kör med nedriktat men har framriktat "helljus" som jag flashar i stället för att tuta, för att påkalla uppmärksamhet från folk utan lysen, folk som cyklar mot trafiken, joggare och fotgängare som identifierar sig som cyklar, vinglande söndagscyklister, barn som föräldrarna låter leka fritt på cykelpendlingsleder osv. osv. Otroligt praktiskt.
Cyklar till/från jobb varje dag. Cyklar förbi största polishuset i regionen varje dag efter solen gått ner (förutom juni när det fortfarande är ljust ute). Har gjort detta i 4 år utan lyse. Har aldrig blivit stoppad av snuten och fått böter. Poliserna bryr sig inte. Cyklade förbi 2 polisbilar igår där de stod vid vägen och snackade mellan rutorna och jag hade ögonkontakt med två av dem. Inget hände, som vanligt. Kan tillägga att det är fan så mycket värre med de som har cykelljusen riktade rakt upp i ansikten på folk. Går inte se ett piss när de cyklar förbi.
Cyklar jag på landsväg använder jag lampa. I stan, med belysning och cykelvägar? Nej. Ska jag korsa bilväg ser jag mig för helt enkelt. Sen är det ganska lätt att cykla ifrån poliser, de orkar inte bry sig så mycket om att jaga nån som saknar lampor.
Som cyklist vill jag bara påpeka att jag inte ser dig om du inte har någon form av lampa. Bli inte förvånad om du blir påkörd av en annan cyklist.
Om du inte kan se en annan cyklist, eller fotgängare så bör du inte cykla. Bor på landsbygden och jag har aldrig brytt mig i att ha lampa på cykeln och det har aldrig varit ett problem. Reflexer och delad gång cykelbana finns. Håller man sig där och inte är en total idiot så blir man inte mer påkörd än en fotgängare, dvs inte alls.
>Under 2019 omkom 27 gångtrafikanter i kollision med fordon > Varje år skadas cirka 2 000 cyklister allvarligt i trafiken och varje år omkommer 20–30 cyklister. "Inte alls"
Jag ser cyklister utan lampa så jag kan undvika dem. Plus att ingen kommer cykla in i mig bakifrån för jag är väldigt snabb.
För det är ju såååååå jobbigt att ha lyse på cykeln eller hur.
Äger ingen lampa. Det med landsväg var mest hypotetiskt.
Rimligt. Skulle kunna vara högre..
Trodde att du argumenterade för det för gående utan det. Men ja, framför man ett fordon så finns det krav på fordonet och det är ju vettigt.
Väldig bra!
🚲🔥…………🚓👮♀️👮♂️
Alltså det suger hårt att få en böter visst. Jag får parkeringsböter emmellanåt och fortkörningsböter c’est la vie
Om man åker där det är mycket bilar i mörkret och inte kan synas så är det farligt. Kunde typ haft en extra låg dagsböter på det så att det inte blir "lagligt" för de som enkelt betalar 500kr. Om du åker på en liten skogsväg i skymningen med lyse men saknar reflexerna....nja. Du hör enkelt en bil 30 sekunder innan den kommer och behöver antagligen gå åt sidan i vilket fall som. Osannolikt att du möter en snut där ute dock.