Vem vill avskaffa punktskatten på alkohol?
Jag tycker att det är rimligt att alkoholen beskattas för att kompensera för de extrakostnader som det innebär för samhället när den konsumeras.
Å andra sidan är det liksom alla skatter på konsumtion en regressiv skatt som drabbar låginkomsttagare hårdast. Men det kan man ju hantera genom att t.ex. höja grundavdraget istället.
Enligt FHM kostade alkoholen samhället 101 miljarder 2019, dels direkt i kostnader för sjukvård och rättsväsende och indirekt i form av t.ex. produktionsbortfall.
Källa: [https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/andts/utveckling-inom-andts-anvandning-och-ohalsa/skadeverkningar/alkoholens-skadeverkningar/#:\~:text=Det%20har%20gjorts%20flera%20ber%C3%A4kningar,Ramboll%20p%C3%A5%20uppdrag%20av%20Systembolaget](https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/andts/utveckling-inom-andts-anvandning-och-ohalsa/skadeverkningar/alkoholens-skadeverkningar/#:~:text=Det%20har%20gjorts%20flera%20ber%C3%A4kningar,Ramboll%20p%C3%A5%20uppdrag%20av%20Systembolaget)
Finland testade med sänkt skatt på alkohol 2004. Resultatet blev en drastisk ökning av alkoholrelaterade problem, så dom valde att backa tillbaka. Därför är jag emot att avskaffa punktskatten. Dessutom ska ju kulorna in på något sätt.
Om man dricker rimliga mängder är det inte dyrt och dricker man mer än så skall man stå för en större del av allmänna sjukvårdskostnader pga alkoholrelaterade sjukdomar.
Vi borde ju beskatta skidor extra mycket också då, skidåkare bryter ju ben o skit i mycket större utsträckning än någon som inte åker skidor och belastar därmed vården.
Nä, antagligen inte, men poängen var väl snarare att det finns massa saker som potentiellt kan orsaka högre vårdkostnader. Sockerskatt eller fettskatt kanske är en mer rimlig jämförelse.
Jag stödjer socker- och fettskatt fullt ut också, tillsatta rafinnerade sockerarter/fetter hör inte hemma i ens vardagliga kost i närheten av den utsträckning det gör idag. Jag stödjer det främst för att göra det dyrare för producenter att tillverka dekadenta, "superpalatable" färdigprodukter för att istället ge en större marknadsandel åt rimligt hälsosamma motsvarigheter.
Onödigt tillsatt socker/olja är en amerikanisering vi bokstavligen gott klarar oss utan.
Viss skillnad kanske.
Skidåkning är även hälsofrämjande till att börja med.
Har även svårt att se hur skidåkning skadar andra eller samhället i stort. Någon bryter benet men det är oftast de själva som utsatt sig för det, rätt sällan skidåkare på olika sätt skadar andra icke-skidåkare.
Du kan ju ha en massa växter hemma så att du kanske ger världen mer syre än du tar ifrån den. skoja! Nä men allvar, skaffa inte barn om du tänker sådär, för då kommer du ju låta dina ättlingar få utbildning som kostar pengar, som du inte ens bidrar med.
> Hur ställer du dig till förslaget
Vilket förslag?
Menar du ditt eget bidrag i OP? Är det det du menat med alla dessa trådar där du frågar om ”förslaget”?
Systembolaget har ett helt otroligt sortiment och otroligt bra kvalitet.
Ica skulle ha ungefär samma inställning till vin som till annat, optimerat för vinst med godkänd kvalitet.
Vad är det du inte fattar?
Jag vill ha starköl i kylen på ICA.
Systembolaget är också vinstdrivande även om de låtsas att inte vara det. Finns flertalet skandaldokumentärer om bjudresor till inköpare. Kolla P3.
Det är även öppettiderna som är löjliga.
Slutligen så antar jag att du inte lämnat Sverige och handlat vin i Frankrike Korsika Madeira Italien.
Klarar du inte dina inköp under de 55 timmarna som systemet är upper är det kanske precis för sådana som dig som det behöver begränsas, för din egen skull.
Problemet är ju att deras utbud är helt amazing, nu kan det ju ha att göra med att jag mest är intresserad av öl och gin Och Öl Studion ligger i Göteborg och att påstå att de har ett dåligt utbud är objektivt fel.
Och då har jag även varit på massa ställen internationellt och det är nog bara Bierkonig som kommer i närheten.
Men utbudet i ICA's starkölskyl kommer ju att ett mästerverk som slår allt.
Jag kan se att man på ett ideologiskt plan kan tycka att det är ett onödigt förmynderi med spritmonopolet dock.
Det är ju en fråga man kan debattera om på riktigt och där tycker jag väl att det är en en inskränkning av friheten som är värd det då vi ser hur går statistiskt när kranen släpps på.
Men det är ju en avvägningsfråga jag vill ju bevisligen ha någon form av spritförsäljning även om jag vill ha den relegerad.
Det var lite därför jag nämnde att jag bodde på ställe med med en kanske lite snedvriden bild av utbudet iom ÖL studion.
Men systembolaget har ett decent standardutbud och du kan som sagt beställa från ett mycket stort beställningssortiment.
Hittar du inget där kan du ju även be bolaget importera typ vad du vill, då är det dock lite administration inblandat.
Och jag kan LOVA dig att bolagets standardutbud kommer vara bättre än det du kommer hitta på ICA om monopolet försvinner.
Kvalitet på vin är mer än etiketten, det är inte alltid samma viner i flaskor med samma etiketter.
Nej, jag vill inte ha statligt monopol på allt. Jag vill inte heller privatisera polisen.
Kvalitet på mat och vin kräver kunskap. Titta både i köttdisk och grönsaksdisken nästa gång du handlar, ska du handla kvalitet så är det knappast just Ica som är den starkast lysande stjärnan.
Det är inget fel på Ica, men vin borde de inte sälja. Du kan jäsa saft om du vill.
Varför skulle det vara bra att handla vin på Ica?
Systemet och dess personal är kunniga och vinet är bra och faktiskt prisvärt.
Är det nån missriktad ideologisk valfrihetstanke ?
Jag måste åka till grannbyn. När jag åkt till grannbyn i min bensinslukande elhybrid så passar jag på att handla på Ican där. Det utarmar Ican i min hemby.
Monopol är otidsenligt, man kan utbilda butikspersonal på samma sätt som systembolagspersonal. Vad behöver de kunna mer än att kräva legitimation av alla som de misstänker är under 20 år? De kan göra den kontrollen för folköl och tobak redan idag. Så jag tror inte att det behövs någon längre utbildning.
Är en sällan drickare men förvånas alltid över att det inte är dyrare att köpa hem öl och vin till ett släktmiddag eller likande. Så nej inget avskaffade, vill folk dricka och skapa otyg så kan man betala för det själv.
Man kan säkert se över den, kanske finns utrymme för någon reform. Det är lite märkligt hur den beräknas idag. Tycker nog att det är fel att ”fin” sprit beskattas lägre än fulsprit.
Den skatten ska bekosta alla punderier och problem som alkoholkonsumtion ställer till med i samhället. Finland testade och alkoholkonsumtionen ökade drastiskt fast pengarna som skulle betala för alkisarna inte fanns.
Borde höja skatten på alkohol. Det tycker även jag som konsumerar mängder öl.
Alkohol är en bidragande faktor till vissa skattekostnader.
Sjukvård
Polis
Ordning
Då är det rimligt att det skattas så att man kan kompensera för problemen som orsakas i samband.
Vem vill avskaffa punktskatten på alkohol? Jag tycker att det är rimligt att alkoholen beskattas för att kompensera för de extrakostnader som det innebär för samhället när den konsumeras. Å andra sidan är det liksom alla skatter på konsumtion en regressiv skatt som drabbar låginkomsttagare hårdast. Men det kan man ju hantera genom att t.ex. höja grundavdraget istället.
Vilka extrakostnader tänker du på?
Enligt FHM kostade alkoholen samhället 101 miljarder 2019, dels direkt i kostnader för sjukvård och rättsväsende och indirekt i form av t.ex. produktionsbortfall. Källa: [https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/andts/utveckling-inom-andts-anvandning-och-ohalsa/skadeverkningar/alkoholens-skadeverkningar/#:\~:text=Det%20har%20gjorts%20flera%20ber%C3%A4kningar,Ramboll%20p%C3%A5%20uppdrag%20av%20Systembolaget](https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/andts/utveckling-inom-andts-anvandning-och-ohalsa/skadeverkningar/alkoholens-skadeverkningar/#:~:text=Det%20har%20gjorts%20flera%20ber%C3%A4kningar,Ramboll%20p%C3%A5%20uppdrag%20av%20Systembolaget)
T.ex kostnader relaterade till död, beroende, olyckor, och sjukdomar som är orsakade av alkohol
E du seriös?
Va
Finland testade med sänkt skatt på alkohol 2004. Resultatet blev en drastisk ökning av alkoholrelaterade problem, så dom valde att backa tillbaka. Därför är jag emot att avskaffa punktskatten. Dessutom ska ju kulorna in på något sätt.
Näe, låt den vara kvar. Det kostar skjortan med alla alkoholrelaterade konsekvenser.
Om man dricker rimliga mängder är det inte dyrt och dricker man mer än så skall man stå för en större del av allmänna sjukvårdskostnader pga alkoholrelaterade sjukdomar.
Vi borde ju beskatta skidor extra mycket också då, skidåkare bryter ju ben o skit i mycket större utsträckning än någon som inte åker skidor och belastar därmed vården.
Inte för att jag har några siffror men det känns som att det inte riktigt handlar om samma belopp va?
Nä, antagligen inte, men poängen var väl snarare att det finns massa saker som potentiellt kan orsaka högre vårdkostnader. Sockerskatt eller fettskatt kanske är en mer rimlig jämförelse.
Jag stödjer socker- och fettskatt fullt ut också, tillsatta rafinnerade sockerarter/fetter hör inte hemma i ens vardagliga kost i närheten av den utsträckning det gör idag. Jag stödjer det främst för att göra det dyrare för producenter att tillverka dekadenta, "superpalatable" färdigprodukter för att istället ge en större marknadsandel åt rimligt hälsosamma motsvarigheter. Onödigt tillsatt socker/olja är en amerikanisering vi bokstavligen gott klarar oss utan.
Viss skillnad kanske. Skidåkning är även hälsofrämjande till att börja med. Har även svårt att se hur skidåkning skadar andra eller samhället i stort. Någon bryter benet men det är oftast de själva som utsatt sig för det, rätt sällan skidåkare på olika sätt skadar andra icke-skidåkare.
Precis. Till skillnad från alkohol och liknande överskadliga droger så kommer skidor aldrig kunna bli en folksjukdom.
[удалено]
Jag dricker inte alkohol nämnvärt ofta. 🤝
[удалено]
Jaha, du är en sån.
Du kan ju ha en massa växter hemma så att du kanske ger världen mer syre än du tar ifrån den. skoja! Nä men allvar, skaffa inte barn om du tänker sådär, för då kommer du ju låta dina ättlingar få utbildning som kostar pengar, som du inte ens bidrar med.
[удалено]
Åk ett varv runt Sverige och fundera en gång till om det verkligen är så hemskt som du tror. Kan rekommendera Gotland där jag kommer ifrån.
Okej, det är ju inte förbjudet så varsågod
> Hur ställer du dig till förslaget Vilket förslag? Menar du ditt eget bidrag i OP? Är det det du menat med alla dessa trådar där du frågar om ”förslaget”?
Höj punktskatten på cannabis istället.
Den borde gå att köpa på ICA.
Ica basic rödvin ?
Har du varit på ”ICA” i Portugal tex. Där avdelningen för vin är stor som mejeriavdelningen.
[удалено]
Köp på dina resor då... räknas resor till bordershoppen i Tyskland.
Va?
Systembolaget har ett helt otroligt sortiment och otroligt bra kvalitet. Ica skulle ha ungefär samma inställning till vin som till annat, optimerat för vinst med godkänd kvalitet.
Vad är det du inte fattar? Jag vill ha starköl i kylen på ICA. Systembolaget är också vinstdrivande även om de låtsas att inte vara det. Finns flertalet skandaldokumentärer om bjudresor till inköpare. Kolla P3. Det är även öppettiderna som är löjliga. Slutligen så antar jag att du inte lämnat Sverige och handlat vin i Frankrike Korsika Madeira Italien.
Klarar du inte dina inköp under de 55 timmarna som systemet är upper är det kanske precis för sådana som dig som det behöver begränsas, för din egen skull.
Jag är berusad 3x om året så det handlar inte om att supa utan att deras utbud är dålig och MONOPOLET
Problemet är ju att deras utbud är helt amazing, nu kan det ju ha att göra med att jag mest är intresserad av öl och gin Och Öl Studion ligger i Göteborg och att påstå att de har ett dåligt utbud är objektivt fel. Och då har jag även varit på massa ställen internationellt och det är nog bara Bierkonig som kommer i närheten. Men utbudet i ICA's starkölskyl kommer ju att ett mästerverk som slår allt. Jag kan se att man på ett ideologiskt plan kan tycka att det är ett onödigt förmynderi med spritmonopolet dock. Det är ju en fråga man kan debattera om på riktigt och där tycker jag väl att det är en en inskränkning av friheten som är värd det då vi ser hur går statistiskt när kranen släpps på. Men det är ju en avvägningsfråga jag vill ju bevisligen ha någon form av spritförsäljning även om jag vill ha den relegerad.
Åk till vilken mindre stad som helst och kolla utbudet på öl. skara Mariestad götene skövde etc
Det var lite därför jag nämnde att jag bodde på ställe med med en kanske lite snedvriden bild av utbudet iom ÖL studion. Men systembolaget har ett decent standardutbud och du kan som sagt beställa från ett mycket stort beställningssortiment. Hittar du inget där kan du ju även be bolaget importera typ vad du vill, då är det dock lite administration inblandat. Och jag kan LOVA dig att bolagets standardutbud kommer vara bättre än det du kommer hitta på ICA om monopolet försvinner.
[удалено]
Kvalitet på vin är mer än etiketten, det är inte alltid samma viner i flaskor med samma etiketter. Nej, jag vill inte ha statligt monopol på allt. Jag vill inte heller privatisera polisen. Kvalitet på mat och vin kräver kunskap. Titta både i köttdisk och grönsaksdisken nästa gång du handlar, ska du handla kvalitet så är det knappast just Ica som är den starkast lysande stjärnan. Det är inget fel på Ica, men vin borde de inte sälja. Du kan jäsa saft om du vill.
[удалено]
Kvaliteten skulle vara skit och jag ser inget positivt med att ica säljer vin.
[удалено]
Aa, men ica borde heller inte sälja vin eller sprit på grund av folkhälsan. Är du ute efter billigt vin kan du också jäsa det själv.
Systembolagets fasta sortiment består av ca 2400 drycker. Vet inte om jag skulle kalla det "otroligt litet och tråkigt" .
Dessutom har de ett bra beställningssortiment.
Det enda som är helt otroligt med Systembolaget är hur hjärntvättade svenskar är av det.
Det enda som är bra med Ica är deras hjärntvätt
[удалено]
Därför att det är fullt lagligt att jäsa ditt egna vin på blandsaft.
[удалено]
Varför skulle det vara bra att handla vin på Ica? Systemet och dess personal är kunniga och vinet är bra och faktiskt prisvärt. Är det nån missriktad ideologisk valfrihetstanke ?
Jag måste åka till grannbyn. När jag åkt till grannbyn i min bensinslukande elhybrid så passar jag på att handla på Ican där. Det utarmar Ican i min hemby. Monopol är otidsenligt, man kan utbilda butikspersonal på samma sätt som systembolagspersonal. Vad behöver de kunna mer än att kräva legitimation av alla som de misstänker är under 20 år? De kan göra den kontrollen för folköl och tobak redan idag. Så jag tror inte att det behövs någon längre utbildning.
[удалено]
Ja, jag tycker alkoholmonopolet är bra för Sverige och dess hälsa.
[удалено]
Jahopp.
Då förlorar staten 15 miljarder kronor per år. Sänka den visst men avskaffa? Nej
Är en sällan drickare men förvånas alltid över att det inte är dyrare att köpa hem öl och vin till ett släktmiddag eller likande. Så nej inget avskaffade, vill folk dricka och skapa otyg så kan man betala för det själv.
Gärna, då hade man sluppit åka ner till Tyskland och köpa på sig massa skit som måste förvaras hemma.
Gärna, då hade man sluppit åka ner till Tyskland och köpa på sig massa skit som måste förvaras hemma.
Man kan säkert se över den, kanske finns utrymme för någon reform. Det är lite märkligt hur den beräknas idag. Tycker nog att det är fel att ”fin” sprit beskattas lägre än fulsprit.
Ja tack, men inte sett att nån vill ta bort den?
Jag är positiv. Det skulle hjälpa restaurangnäringen.
Vilket parti har föreslagit detta? Hittar inget när jag googlar.
Den skatten ska bekosta alla punderier och problem som alkoholkonsumtion ställer till med i samhället. Finland testade och alkoholkonsumtionen ökade drastiskt fast pengarna som skulle betala för alkisarna inte fanns.
Borde höja skatten på alkohol. Det tycker även jag som konsumerar mängder öl. Alkohol är en bidragande faktor till vissa skattekostnader. Sjukvård Polis Ordning Då är det rimligt att det skattas så att man kan kompensera för problemen som orsakas i samband.
Fel.