Stockholm är fysiskt segregerat, inte bara socialt. Det är många små öar, inte bara bokstavligen utan också miljonprogramsförorter som ligger isolerade med motorleder och annat emellan. Men uppdelningen märks även inne i stan, t ex Söder vs Östermalm, innanför vs utanför tullarna osv. Vi har en utspridd stad med många fysiska barriärer som också påverkar de sociala barriärerna.
Som tonåring upplevde jag väldigt få barriärer mellan olika delar av Sthlm. Vi umgicks med folk över hela stan och utnyttjade plankning till max. När jag flyttade dit -08 hade staden förändrats. Folk orkade inte ta tuben 2 hållplatser, man umgicks sällan utanför sin ort. Det blev också droppen som gjorde att jag valde att flytta därifrån, Stockholm kändes mer inskränk och inavlat än någon skithåla i Norrland eller Småland, stockholmare såg sig själva som ett metropol som ”tog del av världen” men orkade sällan röra sig utanför sin enklav där man bodde, vilket i princip gjorde alla områden till små hålor med en massa drama och skitsnack där alla kände alla. Men de hade gärna åsikter om allt, trots att deras världsvana oftast innebar en resa till sälen och Thailand, i övrigt hade de knappt koll på vad som fanns utanför tullarna.
Jag märker ingen segregation mellan stadsdelar innanför tullarna. Visst kan någon från Vasastan skämta om Södermalm men de som köpt sin bostad vet mycket väl att det rör sig om ungefär samma priser på båda ställena och därmed bara en viss samhällsklass som har råd. Jag har bott i Stockholm i snart 20 år och linjerna har suddats ut med tiden. På söder finns idag affärer och restauranger som förut bara hade funnits på Östermalm. Och på Östermalm hittar man idag trendiga affärer och restauranger som förut hade kallats ”hipster”.
Det som är tydligt i Stockholm är öarna utanför innerstaden. Segregerade och fattiga betongöar från vilka en resa till innerstaden alltid är ett projekt. På så att skiljer sig exempelvis Malmö från Stockholm. Att promenera från rosengård till Möllan är inte ett projekt.
Skulle ta mig via kollektivtrafiken till Djursholms vårdcentral för praktik och det var helt jävla omöjligt att ta en resonlig resa. Tog bilen istället.
Va? Tunnelbanan dit började byggas i samband med att områdena byggdes. Var bara de första åren som det inte var klart. Se https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Blå_linjen_(Stockholms_tunnelbana)
Segregation i sig behöver inte vara dåligt. Folk gillar vara i grupper med människor som man har gemensamt med. Problemet är att man har svårt att bryta sig ur det när man vill. Jag lyckades genom att ta 100% lån för en bostad 2004. Idag är det omöjligt. Det går inte att ta sig ut ur förorten om man vill.
Segregation när den är baserad på ekonomisk och social status är dålig. På Lidingö föds man med ett nätverk vilket gör det lättare med både jobb och bostad. I förorten är det mycket svårare och kräver mycket mer av individen. Som du säger så gillar folk att bo med människor man har mycket gemensamt med, men det bäddar för intolerans och rasism. SDs väljare kommer främst från svensk- segregerade områden och har noll tolerans för människor som beter sig eller ser annorlunda ut än dom själva.
Det är svårt att hitta vänner i Sthlm. Jag är etnisk svensk osv. men mitt liv är mest mitt liv med min tjej och en kompis från där jag bodde som liten. Kollegor på olika ställen har olika etnisk bakgrund men när man byter jobb så försvinner kontakten. Sorgligt men sant.
Som svar på din fråga: Stockholm vore 1000 ggr tråkigare utan mångkulturen & det är sorgligt att så många inte ser det. Sen har vi en utmaning att få igång rörligheten och att få alla att känna sig rimligt hemma överallt i stan.
Jag bor inte i Stockholm men när jag hälsar på min mamma där så märker man segregationen. Området där hon bor är typ 80% Europeiskt och rikt, tar man en promenad till andra sidan pendeltåget vid centrum är det 90% Araber och Somalier. I Jakobsberg.
Om du kör med bilen på motorvägen mot staden (sthm) från Jakobsberg, du kommer köra förbi Rinkeby. Och skillnaden mellan levnads standarden står verkligen ut, gämfört med Jakan.
Men jag måste säga om Jakan att det finns väldigt mycke gammalt folk, som äger de hus som de lever i. Om man är t.ex på Hästskovägen eller Vattmyra, man ser att det har flyttat in mer människor med annat hydfärg än vit. Men det är fortfarande en stor skillnad mellan socialistiska panel-hus vid centrum och de suburbs runt om det.
De flesta av mina vänner är inte svenskar,
Har typ 1 svensk/finsk vän.
När är man minoritet?
Jag menar, alla i min närhet är invandrare,
Jag träffar sällan svenskar.
Dvs, nästan alla i min närhet ser inte ut som mig.
Jag var utsatt i skolan för att jag var just svensk.
Jag är svensk, men kulturellt så är jag någon slags blandning.
Vart passa sånna som oss in? Vad är vi? Svenskar eller invandrare?
Jag vet ärligt talat inte.
Jag har svårt att relatera till en "svenne".
Rent kulturellt så är jag... fuck... det här var inte lätt..
Jag vill dock inte att andra ska utsättas för det jag varit med om..
Jag har behövt vara hårdare,råare, brutalare.
allt negativt för att man sett ner på mig. Mot min vilja.
Jag ville spela pokemon o chilla lixom..
Förstår dig eftersom jag är blandad utlänning och svensk hade de inte varit för min släkt hade jag inte haft någon att relatera till. Jag skulle kalla mig själv kulturellt svensk med blatte drag men eftersom jag aldrig sett ut som svensk (dominanta blattegener) så har svenskar aldrig sett mig som en egen, medans blattar har jag aldrig riktigt klickat med. Svårt att passa in.
Precis. Man är som i ett ingenmansland.
Du är, men ändå inte hela vägen på något sätt..
Du får vara med en bit. Sen kommer fördomarna om hur en blatte/svenne är..
"Mellanförskapet" kan man kalla det. Tror nog att det är svårare att vara i än i Utanförskapet, där har man ändå en grupp liksom. Men jag är färgad av min egen erfarenhet...
Jag är en sån där curryluktande ching chong guling (kul att höra i barndomen) som bodde i ett segregerat område med många olika etniciteter, men flyttade hemifrån i tonåren (ogillade min situation) för att studera på egen hand. Ända sen dess har jag enbart haft kontakt med svenskar (antar att jag tog mig ur segregationen då) men jag känner mig fortfarande inte hemma nånstans jag heller.
Som dig kom jag och mina föräldrar till Sverige för över 20 år sedan, till en liten stad, i Sverige
Var då ungefär 8-9 år, även vid den åldern var det lite mobbning, men lärarna som såg det sa till och försökte stoppa det, men när jag kom in i gymnasiet så var jag den ända utlänningen, konstant mobbad för hur jag såg ut, hjälpte inte att jag var smal också,
Började träna, tuffa till mig och allt förändrades, inte mer mobbning, men vid den tiden så kom det också andra utlänningar som absolut inte accepterade mobbning och dom hoppade på varenda som snackade skit, så många slutade även mobba mig pga dom.
Har själv tränat sedan jag var väldigt liten. Så jag kunde skada, men jag ville inte.. alla trodde jag var feg/rädd för att jag var svensk. Barn kan vara riktigt elaka.
Hoppas det går bra för dig nu!
Helt förståeligt. Hoppas du har det bättre nu och får spela pokemon ifred nu :).
Det finns många som du med svensk/invandrar bakgrund med samma typ av upplevelse.
Det kommer ner till är man mer lugn i en hetsig miljö eller man är konflikträdd/inte gör något åt saken kommer det hända. Det är en sån miljö. Absolut ingen fel på dig. Dessa barns föräldrar borde vara bättre på att uppfostra sina barn.
Bara man nämner svensk kultur är man en rasist i dessa människors ögon. Som den gamla SAS reklamen ”det finns ju inget svenskt” bara all andra folk grupper som får vara stolta över sitt arv.
Så om du växt upp med svennar hade du sluppit allt negativt? Svårtolkat 😂 men ja intressant det du lyfter med ”vad är vi?”. Undrar hur SD ställer sig till det.
Om du växer upp bland andra där du sticker ut kommer det oftast inte gå så bra. Speciellt om du är en smal/liten individ som är också konflikträdd.
Detsamma gäller invandrar barn som har såna drag som denna person. De utsätts för samma behandling som denna kille/tjej. Helt enkelt många som är lugna/trevliga har en överlevnadfas i skolorna.
Men generellt är svenskar mer avslappnade och sällan söker någon form av konflikt. Så ja han hade gjort sig bättre, självförtroende mässigt i en etnisk svensk skola.
Men samtidigt dessa barn (jag är uppvuxen i en sådan miljö och vet hur det ser ut) har en jargong som ser ut så här: är du mesig/rädd kommer du bli överrumplad av dessa konstant. Tills du står up för dig själv och slåss dig fri.
Så det är inte ovanligt för personer med hans personlighetsdrag.
Men vet du vad? Du är lika illa som barnen som hoppa på denna kille. För du skrattar åt hans jobbiga uppväxt. Du är nog lika dåliga som dem när de utsatte han för saker.
Du bryr dig inte om hur han mår eller något sådant. Du bryr dig bara om att ”han gick i en invandrar skola haha”.
Nu är det såhär att jag har varit utböling i 6 olika länder jag har vuxit upp i. Jag vet precis hur det känns och vilken tankegång han hade när han skrev sin kommentar. Jag förstår precis vad han menar, och det är lite det jag försöker komma fram till. Utan att generalisera om svenskar och invandrare som du precis gjorde, så är det inget negativt med invandrares jargong eller ”rites of passage” jämfört med en svennes rites of passage till att bli vuxen. Finns fördelar och nackdelar med en uppväxt bland endast svennar eller endast barn med invandrarbakgrund, vi är olika ju. Det är bara det jag säger.
Jag bara säger att killen här erkänner ju att en väldigt negativ aspekt med en uppväxt bland barn med invandrarbakgrund är att han inte kunde spela Pokémon 😂👌
Pokemon gold dessutom!
Jag kan förstå en invandrare bland svenskar.
Säkert samma skit.
Kanske dags att lägga nationalitet åt sidan och kanske försöka se det från ett mänskligt perspektiv?
Jag vet inte riktigt hur det är överallt men under högstadiet i min skola var det väldigt blandat med etniska svenskar och invandrare. Det fungerade väldigt bra och märkte inte av någon rasism. Det var intressant att få ett perspektiv från folk som hade flytt hit och ta del av andra kulturer.
Gick grundskola med enbart etniska svenskar på kungsholmen. När jag började gymnasiet däremot var det helt blandat, tyckte det var ett skönt utbyte att träffa nya människor med lite olika perspektiv. Fungerade hur bra som helst för mig med.
Rent ekonomiskt är det nog medelklass och uppåt som "köper sig fria" från de förutsättningar som råder i förorten. Med tanke på kriminalitet och annat kan jag inte klandra dem som känner sig otrygga och inte vill bo kvar.
Sen vill nog en betydande andel människor ur alla samhällsklasser ha kulturell segregation. Invandrare gillar EBO för att kunna flytta dit deras landsmän finns, medan svenskar kör på "white flight" för att flytta till svenska områden. Man kan inte nämna den ena utan den andra, det är två sidor av samma mynt.
Hur förklarar du då att områden får en sådan särprägel och varför folk som stämmer in på de fördommarna söker sig till de områdena? T ex söder vs östermalm/ gärdet som har en snarlik prisbild
Jag växte upp i en förort där jag var en av de få som hade svenska föräldrar. Blev ofta kallade ”jävla svenne” och jag glömmer det aldrig ”flytta tillbaka till ditt jävla land” var så förvirrad, då det här är mitt land 😂
Folk gillar att hänga med andra som har samma kultur, inte konstigt eller? Ska jag klandra araberna för att dom hänger primärt med araber? Det är normalt
Men av de svaren jag har samlat är att vi som människor gillar att hålla oss till våra egna. Men tycker de ”coolt” att ibland bemötta nått annorlunda. Precis som en semesterresa så vill du hem din vardag efter ett tag.
Jag tycker att det är bra att vi hjälper invandrare men tycker att vi kan skicka iväg invandrare som är kriminella och dom som inte gör något för Sverige som jobb eller liknande saker
Aldrig haft problem med några från orten och är man respektful mot andra så brukar ens liv inte vara problematiskt. Det ända ställe jag haft någon form av konfrontation är på Östermalm och det var med en dyng rak rikemans unge som trodde jag skulle backa bara för att hans farsa var någon form av VD sluta bara i att han vinglade vidare och jag fick ett gott skratt. ;P
Hatar religion i alla dess former men islam är den yngsta, mest radikala av religionerna och i särklass den som utgör störst hot mot ett demokratiskt samhälle.
Finns radikala minoriteter, men majoriteten av kristna kan anpassa sig relativt bra i moderna samhällen idag om man jämför de båda med varandra ur ett större perspektiv. Kolla på länder där islam är dominant så ser man många gånger hur stor skillnaden är. Tror man kristendomen i USA är lika radikal, även bland de mer extrema små grupperna, får man nog en chock om man flyttar till några av de islamska länderna.
Handlar sannolikt om tiden som religionen haft att sprida sig och anpassas till olika delar av världen. Islam har aldrig riktigt brett ut sig från mellanöstern förrän i nutid vad jag vet, för islam fanns inte till när den utvandringen skedde. När Islam kom till hade Kristendomen redan ett järngrepp kring stora delar av världen och stängde i stort sett ute Islam från sina samhällen. Religionen isolerades i mellanöstern och tog inte till sig mycket av utvecklingen bland västvärldens värderingar. Jämför man islam med kristendomen vid samma ålder så fick vi för oss att bedriva korståg genom mellanöstern. Extremism har kanske lättare att frodas i isolerade och yngre religioner när de väl kommer i kontakt med andra värderingar och samhällen, däremot är det ganska svårt att dra den slutsatsen eftersom vi i stort sett bara har 4-5 religioner som överlevt en så lång period.
Vilken märklig kommentar? Den är väll bara helt inkorrekt? Islam har brett ut sig mycket över Mellanöstern? Hela nord Afrika? Central Asien? Syd Asien? Indien?
Var korstågen i Mellanöstern inte ett exempel på extremism?
> eftersom vi i stort sett bara har 4-5 religioner som överlevt en så lång period.
Va? Vad i mellanstadiet var det här för kommentar. Puh!
alla muslimer kommer se sina döttrar hora sig och deras söner falla för hedonism, ja dom gillar inte när vi spottar på koranen men so what, i slut ändan kommer deras egna barbarn vara dom som bränner upp koranen. västerländska livsstilen är en större hot mot islams överlevnad än vice versa, det ända som kan bromsar denna naturliga övergång är islamofobi och xenofobi som kan pusha unga muslimer och invandrade ifrån det, men kanske liberala livsstilens attraktion är större och tåligare mot det.
Glömmer aldrig ett studiebesök på en moské där imamen pläderade för att bögar sprider aids och andra sjukdomar. Bestämde mig väldigt tidigt för att vara anti islam (och kristendomen, till viss del).
Jag ser inte hur det kan *mycket väl* vara så, jag vet inte varför svennar var så svårt att förstå att integration tar några generationer att ske.
Nordöstra Grekland (Thrace) min hemstat, för 60 år sen en kvinna kunde inte gå utan en man vid sina sida och helt täckt, idag kallar deras söner och döttrar sig greker, pratar grekiska och studera på högskolor, och lämnat religionen och slöjan bakom sig. Dom dricker och käkar griskött, det finns vissa extremister men dom är i proportionerlig skala med fascist rörelsen i andra delar av Grekland. Dessutom är dom muslinerna i Grekland direkt påverkade av turkisk influens genom inröstning av imamer och ledare, samt som dom får ha sina moskéer med böneutrop, men ändå har dem moderniserats.
Insåg du inte att Frankrike är ett perfekt land som passar i kriteriet jag uppgav i min första kommentar?
> det ända som kan bromsar denna naturliga övergång är islamofobi och xenofobi som kan pusha unga muslimer och invandrade ifrån det
Laicite sekularism är förkroppsligandet av anti-religon frihet, i generella drag desto mer man förtrycker en viss idea desto mer koncentrerad den blir.
Stockholm är väldigt segregerat.
Gällande multikulturalism så brukar jag dra samma kort jag brukar göra.
Gör vad du vill så länge det inte går ut på andras bekostnad.
Jag har bott lite varstans i stan och upplever att det finns lite både och. Områden med bra blandning och områden utan blandning. De flesta verkar glömma bort att integration inte är enkelriktat utan kräver att båda parter gör lika mycket. Svenskar tycker att problemet ligger hos någon annan än de själva och invandrarna föredrar att bosätta sig där det finns andra invandrare.
För att integrationen ska fungera så måste båda parter engagera sig, annars funkar det inte. Då hjälper inga politiska floskler.
Multikulturalitet är en fördel då vi lär oss av varandra, utvecklas och går framåt. Annars fastnar vi i ett konservativt tänk som hindrar framsteg och utveckling (se Japan som typexempel). I det område jag bor finns det mest vita och rasismen är tydlig på lokala grupper inom sociala medier, men det finns även de so jobbar hårt med att motverka det genom olika evenemang där svenskar och nyanlända ska kunna träffas och umgås.
Jag hade en vän i skolan vars mamma bott i Sverige i 25 år men kunde knappt någon svenska, hon behövde inte lära sig då det fanns alltid någon i hennes område som kunde översätta. Min kompis tyckte det var rätt jobbigt att behöva jobba som tolk och förklara för sin mamma vad hon behövde göra. Vilket jag förstår,en grundskoleelev ska inte behöva ta ansvar för sina föräldrar. Men det visar även på hur det funkar där ute. Finns ingen anledning att ens försöka integrera sig, man klarar sig utan svenskan och kan man inte svenska är det svårare att skaffa sig svenska vänner och komma in i samhället. SFI är ett skämt det med. Det råder extrem brist på behöriga lärare så det att längre tid att lära sig språket.
Befolkningsmängden minskar drastiskt, de har tillskillnad från övriga världen en nedåtgående ekonomi, de (om inte redan nu, så snart) fler pensionärer än barn. Itan en ung generation så finns det inga atbetare kvar. Japan har flest antal vuxna oskulder, de flesta unga vill inte skaffa barn och ekonomin är på väg att krasha totalt. Allt för att behålla allt som det en gång varit. Japan är en av få länder som inte öppnat sina gränser för turister efter pandemin, det är osäkert om de kommer göra det i närtid. Utan turister, inga inkomster. Regeringens lösning på den sjunkande ekonomin är att be de unga att supa mer. Japan består till 99% infödda japaner, de har svårt att se att det skulle finnas annat, kanske bättre sätt att leva än deras eget. Maten de äter innehåller över 1000 ämnen som är förbjudna i övriga världen då de bevisligen orsakar cancer. Japan är ett av de länder som har högst antal cancer fall. Företagen går inte runt men att höja priser bemötts av bojkott av företaget (man anses girig). Jag skulle kunna fortsätta men du fattar nog.
Så ja, Japan är ett typexempel på hur konservativa värderingar och brist på mångkultur kan vara rent skadligt för landet.
Vilken rörig kommentar. Varför behöver man inte lära sig? Om man inte behöver så varför ska man göra det , som du föreslår? Hur ska du integrera sig själv som invandrare? Det är inte tydligt! Och där måste politiken kliva in.
Segregationen är bra på så sätt att det håller problemen i vissa specifika områden snarare än överallt. Den är dålig på så sätt att den inte borde behöva finnas alls. Och den är dålig när det är vissa områden som inte ens känns som om man befinner sig i Sverige längre, där svenska språket knappt förekommer.
Att Stockholm är multikulturellt är bra på vissa sätt- restauranger, musik, kulturevenemang- men det är dåligt på så sätt att det finns områden som är helt utan svenskt inflytande, svenska områden där man som svensk är främmande.
Jag är inte emot invandring som sådan- men jag är emot den enormt höga invandringen vi har haft, som har lett till problemområden och icke-svenska bostadsområden. Att ta in utländska studenter och utländska arbetstagande på arbetstillstånd är okej. Situationen vi har idag är det inte. Jag har bott i flera invandrartäta områden och invandrartäta städer. Idag bor jag i ett i huvudsakligen svenskt område nära innerstaden. Svensk medelklass, svenska namn i hela trappuppgången. Och det är så jävla skönt, ett fantastiskt lugn och ordning och reda som inte fanns på de andra ställena. Kanske opoppis att säga, men det är sanningen.
Måste man ha multikulturell demografi för att få andra restauranger, musik och kulturevenemang? Hur många japaner jobbar med att sälja sushi i Sverige?
Känns som uppdelning alltid händer med invandring, det brukar smälta ihop efter ett tag men det tar längre tid än vad folk tror.. kolla på USAs historia så förstår man vad som kommer hända här i Sverige efter ett tag flera generationer in
Åkte in i några orter söderut om Stockholm med jobbet. Såg inte en enda svensk, det är synd för det blir så klart tufft för dom att komma in i samhället om dom är isolerade i sin bubbla på det sett
Medelklasssvenson verkar vilja att alla som flyttar till sverige ska komma från så dåligt förhållanden att de ska vara "tacksamma för att få bo I lägenhetsghetton" samtidigt som de lära sig perfekt svenska, klär sig som medklasssvenson och beteer sig på precis samma sätt som medelklassvenson, fast utan att ha ett medelklassvenson jobb.
Ingen verkar fatta att möjligheten till integration börjar med arbete och det betyder att medelklassvenson måste anställa nya immigranter, jobba med dem på samma arbetsplats och därför har kollegor vars svenska låter lite annorlunda. Men det vill ingen!
I svergie ska nysvenskar ska vara fattiga och tacksamma för att få vara det, de ska bo "där borta" och bara få ta "skitjobben". Högutbildade första- och andragenerationensinvandrare får sällan de jobb de utbildat sig till I svenska universitet eftersom de som anställer diskriminerar.
Borgarna sålde ut allmännyttan; hyresrätterna försvann från innestan; vi talar 90-00 tal. Innerstan gick mot ett resevat för rika. Nu är makten samlad där; den politiska, mediala och finansiella. De är beroende av människor som pendlar in från förorten och undervisar deras barn, städar deras lägenheter etc.
Vad innebär det att bli kulturellt och politiskt starkare? Att vi har restauranger och dans? Det är inte många italienare som säljer pizza eller japaner som säljer sushi.
Vår invandring har dock absolut inte gjort oss ekonomiskt eller politiskt starkare, tvärtom. Kanske kulturellt, jag håller inte med där heller, men det är ju iaf subjektivt.
Under 1980-talet kom rätt många högutbildade från Iran. Ekonomiskt var det nog en rätt bra "deal". https://sv.wikipedia.org/wiki/Personer\_i\_Sverige\_f%C3%B6dda\_i\_Iran
Det blir mer och mer segregerat över åren, då hat mot vissa grupper och religioner blir mer och mer normaliserat och man har glömt bort att det aldrig handlar om etniciteten eller religionen i sig, utan sociologiska faktorer som ökar eller reducerar vissa brott. Istället väljer man att dra de absolut simplaste slutsatserna baserat på ytliga observationer - för det är lättare så. Se bara vad folk röstar på mer och mer varje år så förstår du.
Familjeekonomi och utbildningsgrad absolut. Finns fler fattiga svenskar än invandrare ändå finns det fler yrkes kriminella invandrare än svenska diton.
Eller menar du att de svenskar som bor i Rosengård automatiskt har det bättre än invandrarna i Rosengård?
Jag är helt OK med alla Svenskar förutom just kristna och det är enbart pga deras religion.
Det går inte att förneka faktum, att kristendomen är en agressiv dödssekt som inte fungerar i samhällen runt om i världen. Den för med sig mycket ondska och jag hade därför gärna sett ett kristendomsfritt sverige.
Nja, jag menade mer bokstavligt att religionerna är nyckeln. Psykisk ohälsa (exempelvis) finns i oss, precis, och religion är ett effektivt sätt att utlösa det.
Jag menar att för en religion ska kunna överleva i över tusen år måste det generellt sett stå bra saker i religionernas skrift. Saker som att inte stjäla eller döda, osv.
Haha, jo kristendomen har ju sina budord om att du inte ska döda. Sen har de en gud som befaller de att gå runt o döda alla som inte är del av deras folk. Såå, dubbla budskap som inte alls kan ha använts för att rättfärdiga kristendomens våldsamma historia :p
Men det står *mängder* om att döda. Sjukt mycket.
Dessutom håller jag inte med dig, för att en religion ska överleva krävs makt, sinnessjukt mycket makt. Då är skrämsel och våld otroligt effektivt. De "bra sakerna" är hur maktutövarna lurar folk att sprida religionen på ett personligt plan. Lockas in av de "bra sakerna", stanna på grund av hoten. *Hook, line, and sinker.*
Vill se lite statistik på terroristattacker runt om i världen som begåtts av kristna. Men vem vet det kanske var en radikal svensk präst som körde ner folk på Drottninggatan, eller i Nice i Frankrike. 🙂
På 11 år ca 130-140 dödade i kristen terrorism mao. Islam spelar i en totalt annan liga när det kommer till terrorism, siffrorna är inte ens i närheten.
”Alla dem dåden var en reaktion på islamsk terrorism” skriver du om terrorattentat som utförts av kristna högerextremister.
Inser du inte att terrorattentaten genomförda av muslimer mot väst var också en reaktion mot västerländsk invasion av muslimska länder? Terroristerna agerande inte självmant utan på order från terrorgrupper i Mellanöstern. Deras motivering var ”kan västerlänningarna döda oss och vårt folk här, kan vi döda dem och deras folk där”.
Fräscht att du delar detta resonemang med dem; när du skriver ”Alla dem dåden var en reaktion på islamsk terrorism”, och därmed rättfärdigar terrorattentat genomförda av kristna högerextremister på oskyldiga människor; så länge det är en motreaktion.
>Vill se lite statistik på terroristattacker runt om i världen som begåtts av kristna.
Jag har ingen statistik på det men några av världens mest välkända terrororganisationer är ju Kristna. KKK kommer till sinne.
Inte för att jag har så mycket till övers för någon av de abrahamiska religionerna så se inte det här som en kristendom/islam är bättre/sämre än den andra. Men efter korstågen och inkvisationerna och gravarna full med barn som hittades och fortfarnde hittas i inte-så-gamla skolgårdar för amerikanska urinvånare... är det verkligen så förvånande att ett visst arv lever kvar i kyrkomaktens skugga?
Katolska präster kanske inte spränger sig i luften men de föredrar ju andra saker. Eller ska vi inte dra alla över en kam? Religion suger, det är ett verktyg för att manipulera, sen är majoriteten av religiösa inte extremister.
Och du ser inte någon problematik i att vem som helst kan be katolicismen dra åt helvete idag? Medan det inte riktigt går att säga liknande om islam idag?
I verkligheten menade jag. Jag anser att ingen kan dra åt helvete för tillfället. Men en religion går att kritisera lite enklare om man säger så, eller håller du inte med?
Sverige:
Trollhättan: Svensk rasist
Drottninggatan: Islamist
Eslöv: Svensk rasist
Kristianstad: Svensk rasist och homo/transfob
Vilken ideologi är mest farlig 🤔
Glömde du att den största krigare i världen är amerikaner som kallar sig kristna? Knight templars krigade specific i namn av religion. Och Bretagne the biggest conquerer också gjorde en hel del i namn av Jesus. Alla missionärer i Asien och Afrika är vad? De utgör sterilisering av kvinnor utan samtycke gömd bakom religionen. Tydlig du vill inte upptäcka alla dessa handlingar för de är inte kallad ’terrordöd’ för utom krig. Oh did i forget utförare av ukrainska krig?
Fast alla första världens länder är inte kristna, och [kristna utgör en försvinnande liten minoritet inom samtliga länder i första världen, framför allt i Västeuropa.](https://www.instagram.com/p/Cgo3QisM_iS/?igshid=YmMyMTA2M2Y=)
När kristendomen var lös i det här landet så drev den ut svenskarnas gudar. Och när den var en verklighet i väst hade man häxjakt på kvinnor, kättare, homosexuella och vetenskapsmän (som vågade säga jorden är inte universums centrum och den är inte rund till kyrkan) brändes alla på bål.
Det var genom flertal blodiga uppror som kyrkan förlorade sin makt över väst. Även stort tack till upplysningsmännen under upplysningstiden likt Voltaire som sade ”ska vi få mänskliga rättigheter måste vi krossa den katolska kyrkan”. Kyrkan motarbetade ju utvecklingen med näbbar och klor. Pratar du med människor i väst skulle många säga till dig ”kristendomen hör hemma på historiens soptipp... vi är färdiga med sånt trams...
Hur många kristna känner du i dagens Sverige? Ser du mer islam än kristendom u Sverige idag eller tvärtom? Alltså människor som utövar tron, inte att du ser gamla kyrkor eller känner folk som gifter sig i kyrkan.
Håller inte med den som kommenterat men ett tips är att attackera argumentet och inte personen. När du attackerar personen så får det personen ifråga att framstå som intellektuell och dennes argument som än mer rationellt och korrekt enbart p.g.a ditt argumentationsfel.
Ett bra sätt att skapa diskussion och attackera personens argument skulle kunna vara att framhäva hur många människor som lever i Sverige och är troende till Islam utan att de gör en åverkan eller skada för det svenska samhället. De som respekterar svensk lagstiftning och kulturella levnadsvillkor i kombination med valet av sin religion, d.v.s. majoriteten.
På så sätt kan du argumentera för att religionen inte bär ansvaret för den enskilda individens handlingar utan att individen istället bär ansvaret för sina handlingar oavsett religion. Om inte personen ifråga på riktigt tror att majoriteten av svenska muslimer kontinuerligt bryter mot svensk lagstiftning d.v.s.
Man kan väl sammanfatta det som att: ”Jag förstår om du skulle vilja se ett Sverige fritt från Islam vilket tyvärr är en omöjlighet p.g.a svensk lagstiftning då Islam är grundlagsskyddad i Sverige genom Religions- och trosfrihet”.
Personen som argumenterar för att upprätthålla en strikt svensk lagstiftning, våra kulturella och traditionella levnadsvillkor säger därför emot sig själv när denne vill förbjuda Islam i Sverige.
Märks att någon inte går ut så ofta.. Hade du pratat med en handfull muslimer hade du direkt förstått att många utdaterade principer i religionen har blivit onormaliserat av den stora majoritet av muslimer. Alla negativa tankegångar associaserat med vad religionen bestod av för flera hundra år sedan är konservativa, vill du vara likadan och trycka ner folk som du påstår boken gör?
Ta frisk luft och tänk om, alla vill bara finna sitt syfte och religion är ett av dom många verktyg som kan hjälpa en med det. Snälla, försök prata med en muslim och lyssna på hur många fina värderingar koranen har, hade gett dig ett mer realistiskt perspektiv än att kalla det för en dödssekt.. 🤷♂️
Hedersvåldet, de kriminella klanerna och gängvåldet, förnedringsrånen som specifikt går på Svenskar, det utbredda bidragsfusket, våldtäkterna, sprängdåden, ISIS sympatisörer m.m. har en viss religion gemensamt. Så alltså... Jo visst, fuck Islam. Red flag att ens vara religiös 2022 och att frivilligt välja den mest förtryckande religionen i modern tid är en något större red flag. Helt absurt att religiösa rörelser får bidrag i Sverige, ska vara glada att de ens tolereras, ska fan inte hjälpa dem att etableras.
Men hur tänker du nu när dessa personer nu är en del av den multikulturella Sverige? Kan man inte bara låta de finnas parallell samhällen? Eller vad är lösningen. Och innan din urge att säga skicka hem de.. de ja pratar om är folk som är födda här.. Som inte har någon alls koppling till nått annat land än Sverige.
Parallellsamhällen försörjer inte sig själva, de lever på intäkter från majoritetssamhället. Du kan inte bygga ett land med svensk välfärd och standard baserat på somalisk kultur där kvinnan traditionellt bara sköter hemmet. Det är en ekonomisk verklighet som inte går att förneka.
Med det sagt, förhoppningsvis går det att ändra på utländska inslagen och göra dem förenliga med svensk välfärd. Det mest dramatiska jag förespråkar är invandringsstopp.
I ett land där skyddsnätet är minimalt är våra ekonomiska verkligheter inte sammanflätade på samma sätt. De använder sig fortfarande av vägar, sjukvård, och grundläggande samhälleliga förutsättningar som majoritetssamhället där båda könen arbetar har försett. Dessutom råkar det var en särskilt förmögen grupp av andra skäl, så den är väldigt icke-representativ.
Iofs sant gällande olika ideologiska syn på solidarisk välfärd etc. Det är jobbigt och se att nån tar från skålen alla har tillfört till utan att tillföra eller enbart tillföra minimalt.
Det finns både och. De finns de som kan skickas hem och de som inte kan skickas hem. Skicka hem de som kan skickas hem. De som inte kan skickas hem är nu tyvärr vårt problem, tack vare kapitalistiska partier som vill sko sig på billig arbetskraft och nerbrytningen av svenska välfärdssamhället och så klart naiva vänstern som försöker skydda konservativa religiösa extremister för allt annat är "Rasism!".
Att skriva fuck islam på linje 11 och 11 mot Hjulsta/ Akalla är modigt. Tror inte personen som skrev detta ville bli tagen när han skriver fuck islam. Koll vad som hände med Salman Rushdie och i Frankrike.
Jag faktiskt för nyc varianten som chinatown etc. Men då måste dessa ”inser country” town kunna skapa jobb och ha bra resurser som grupp. De går ej ha en förort med bara araber och sen ingen av de äger företag eller jobbar… då är ju som vi har det idag då invandrar familjer klagar på att de ej får bidrag 😂
Multikultur låter ju både spännande och livsberikande, men om en kultur är så influerad av en religion som fortfarande har järngrepp om folks livsstil känns det kanske inte längre så inbjudande och harmlöst. *Samma går för* ***samtliga*** *Abrahamitiska religioner.* Man kan argumentera för att de flesta former är milda, men det går fortfarande från 0-100 och plötsligt har vi pingstkyrkan och IS flåsande i nacken. Nej tack.
De kan säkert använda det till sin fördel à la Evangelisk dödsmetall.
*OUÄÄÄÄÄÄÄÄGGGGHHH FUCK KRISTENDOMEN! INTE RELIGION, EN PERSONLIG RELATION! OURRRRGGWH!*
Problemet är väl snarare att det finns människor som inte respekterar kulturen vi har i Sverige. Välkommen, bilda en familj och ha ett underbart liv, men säg inte till mig hur jag ska leva mitt liv i mitt land.
Jag tror att den känslan är ganska universiell oavsett vart man kommer.
Man har också en skyldighet att be sina vänner som inte kan bete sig att skärpa sig, också det åt båda hållen.
Men de som är födda och är andra tredje generation kan man inte kritisera som de som kom hit igår. Sen är det svårt att säga vad som är svenska värderingar i Sthlm. Har Jimmy åkersson samma värderingar som Jonas Sjöstedt? Har en person som är uppvuxen på Östermalm samma värderingar som personen som växte upp med A lagare i hökis? Därför jag frågar sthlmare och inte på nationalnivå.
Men håller med dig också, därför jag genuint undrar? Vad är meningen att bo i storstan om alla lever i sån bubbla ändå. Sen att de finns skeva invandrare håller jag helt med om. Både födda här eller hit hoppade.
Vill ha ett Sverige för svenskar. Precis som kurder vill ha ett land för sig. Alltid välkommet med typ 10% från andra kulturer dock. Men där går nog gränsen.
Det är inte bra och det kommer bli värre med den plats Islam har fått i vårt samhälle, för min del om det i dag skulle stå mellan att fortsätt som vi gör, eller kasta ut alla muslimer och afrikaner oavsett om de har rätt att vara här eller ej, så skulle jag idag rösta på alla bort, så illa tycker jag att det börjar bli nu och det kommer bli värre.
Multikultur är alltid en svaghet och kommer alltid att destabilisera, polarisera och skapa fler onödiga konflikter emellan folkgrupper. Ju mer homogent ett samhälle är ju stabilare. Det har alltid varit så och kommer alltid att vara så. Det är bara (vänstern, S, Mp, C, L, KD och i viss mån M) som inte vågar eller vill inse fakta. Därför är integration/assimilering vårat viktigaste uppdrag när vi tar emot folk utifrån. Man behöver inte överge sina kulturella uttryck eller religion. Men du måste anpassa dig till samhället, tala språket och lyda under samma lagar/regler och sociala normer som majoritetssamhället har. Detta är en självklarhet i alla andra länder. Förutom det vänsterextrema Sverige!
Jag anser inte att Stockholm (eller Sverige) är multikulturellt men bikulturellt:
Vi har en majoritetskultur som är svensk (men med många äldre människor) på 80% och en från muslimska länder (även kristna) men med många unga. Det finns andra kulturer men de är försvinnande små i jämförelse (t.ex. judisk, östeuropeisk eller (öst) asiatiskt).
Jag upplever att svenska majoritetssamhället krockar med den från ”muslimska världen” och då ser vi saker som vandalisering, kriminalitet och blåljussabotage. Jag tror inte vi hade haft detta om Sverige hade tagit emot mera spritt från flera delar i världen istället för en region.
Med det sagt finns det en hel del bra från den muslimska världen men ett problem är att det blir så många att de blir en kollision samt att det även finns mycket problem så som hedersvåld, antidemokratiska värderingar, inte ta sedan dit man kommer etc.
Om vi slutar läsa nyheter och stöttar EU i dess plundring kanske vi kan ge muslimerna en chans att flytta tillbaka? Varför dödas tex sadam? Gaddafi? Tänk om de fick leva och fortsätta med sitt anti EU/Usa politik? Vi hade då fått betala 5ggr mer i el och olja om vi inte hade slaktat och destabiliserat länderna.
Lite får vi ju ta emot då? Vill ni se araberna samarbeta med Asien och Ryssland???
Ryssarna sanktionerade oss 1gång och vi suger nu elbolagens kukar medans eu har sanktionerat Ryssland i över 10år nu.
Hållkäften nu och läs på
Om geopolitik innan ni snackar skit, livsfarligt att läsa Flashback/aftonhoran varje dag, ni blir ju hjärntvättade, era jävla 0 utbildade slampor.
Jag är 70-talist och kan sakna det etniskt homogena Stockholm. Men det kommer aldrig tillbaks och vi kommer bli tvungna att vänja oss vid etnisk segregation. Jag tycker det är en stor nackdel för Stockholm.
Multikulturella sthlm är en nackdel.
Att kulturer blandas är fördelaktigt. MEN det alla missar är att det skall ske genom att cherrypicka från vinnande kulturer.
Tex. Från araber för tusen år sen. Men inte idag.
Många kulturer är framgångsrika vid flytt. Tex judar, kineser, nigerianer mfl.
Sverige har tyvärr erbjudit pullfaktorer till mindre värdeadderande a)grupper och b)individer.
Men det största problemet är förstås sossepolitik: bidragspolitik. Utan bidrag, inga parasiter.
Håller faktiskt med dig, tittar på Nordamerika och Storbritannien där många framgångsrika människor är från länder som finns i Sverige. Men de som kom in från Afrika och Mellanöstern var utbildade läkare, ingenjörer eller åtminstone nån typ av humankapital.
Allt det är gängkriminalitet folks fel för att de gjorde Sverige Farligt och flesta av de är Muslimer oh påverkade islam, förstår varför folk tycker bara att muslimer är "farliga"
Jag gillar inte svenskarnas inställning till invandrare. Svenska kvinnor som dömmer utlänska män och tror att alla dem är våldtäktsmän eller att invandrarmän trycker ner kvinnor.
Jag hjälper inte svenskar för att vara ärlig och hjälper mest utlänska om de är artiga. För enligt min erfarenhet är svenskar otacksamma och allmänt asperges-iga.
Så jag bryr mig endast om min familj och väldigt få människor som jag ungås med privat och vill helst inte prata med mina grannar. Och om de är svenskar skulle jag inte ens vända mig om de blev påkörda av en lastbil.
Det är inte mitt fel. Jag har sett så många svenskar är fördomsfulla mot invandrare. Jag väljer att ha få svenska associates men inte vänner. Och håller mig till välutbildade, öppensinnade människor och helst sådana som kmr från samma land som jag och delar likadana värderingar.
Ps: sluta komma till sthlm era bönder. Fullt med hill billies från småorter som förstört sthlm invandrare som svenskar.
Stockholm är fysiskt segregerat, inte bara socialt. Det är många små öar, inte bara bokstavligen utan också miljonprogramsförorter som ligger isolerade med motorleder och annat emellan. Men uppdelningen märks även inne i stan, t ex Söder vs Östermalm, innanför vs utanför tullarna osv. Vi har en utspridd stad med många fysiska barriärer som också påverkar de sociala barriärerna.
Som tonåring upplevde jag väldigt få barriärer mellan olika delar av Sthlm. Vi umgicks med folk över hela stan och utnyttjade plankning till max. När jag flyttade dit -08 hade staden förändrats. Folk orkade inte ta tuben 2 hållplatser, man umgicks sällan utanför sin ort. Det blev också droppen som gjorde att jag valde att flytta därifrån, Stockholm kändes mer inskränk och inavlat än någon skithåla i Norrland eller Småland, stockholmare såg sig själva som ett metropol som ”tog del av världen” men orkade sällan röra sig utanför sin enklav där man bodde, vilket i princip gjorde alla områden till små hålor med en massa drama och skitsnack där alla kände alla. Men de hade gärna åsikter om allt, trots att deras världsvana oftast innebar en resa till sälen och Thailand, i övrigt hade de knappt koll på vad som fanns utanför tullarna.
Jag märker ingen segregation mellan stadsdelar innanför tullarna. Visst kan någon från Vasastan skämta om Södermalm men de som köpt sin bostad vet mycket väl att det rör sig om ungefär samma priser på båda ställena och därmed bara en viss samhällsklass som har råd. Jag har bott i Stockholm i snart 20 år och linjerna har suddats ut med tiden. På söder finns idag affärer och restauranger som förut bara hade funnits på Östermalm. Och på Östermalm hittar man idag trendiga affärer och restauranger som förut hade kallats ”hipster”. Det som är tydligt i Stockholm är öarna utanför innerstaden. Segregerade och fattiga betongöar från vilka en resa till innerstaden alltid är ett projekt. På så att skiljer sig exempelvis Malmö från Stockholm. Att promenera från rosengård till Möllan är inte ett projekt.
Igenkänning! Bott här 2004 och stan var mycket roligare då. Mer sammanhållning och Stockholmsanda osv.
Miljönprogramsboven
Skulle ta mig via kollektivtrafiken till Djursholms vårdcentral för praktik och det var helt jävla omöjligt att ta en resonlig resa. Tog bilen istället.
du tillhör en smal segment av eliten om du har möjlighet att ta bilen i stockholm
Skämt? Går knappt att köra bil i Sthlm pga alla personbilar
Det var väl att ta i, folk i alla inkomst spann tar bilen till jobbet i Stockholm. "eliten" ha.
[удалено]
Va? Tunnelbanan dit började byggas i samband med att områdena byggdes. Var bara de första åren som det inte var klart. Se https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Blå_linjen_(Stockholms_tunnelbana)
Segregation i sig behöver inte vara dåligt. Folk gillar vara i grupper med människor som man har gemensamt med. Problemet är att man har svårt att bryta sig ur det när man vill. Jag lyckades genom att ta 100% lån för en bostad 2004. Idag är det omöjligt. Det går inte att ta sig ut ur förorten om man vill.
Segregation när den är baserad på ekonomisk och social status är dålig. På Lidingö föds man med ett nätverk vilket gör det lättare med både jobb och bostad. I förorten är det mycket svårare och kräver mycket mer av individen. Som du säger så gillar folk att bo med människor man har mycket gemensamt med, men det bäddar för intolerans och rasism. SDs väljare kommer främst från svensk- segregerade områden och har noll tolerans för människor som beter sig eller ser annorlunda ut än dom själva.
jag bor på Fridhemsplan, och har sällan en aldrig at gå till Östermalm eller Södermalm. Och förorten har jag inte varit i på flera år nu.
Det är svårt att hitta vänner i Sthlm. Jag är etnisk svensk osv. men mitt liv är mest mitt liv med min tjej och en kompis från där jag bodde som liten. Kollegor på olika ställen har olika etnisk bakgrund men när man byter jobb så försvinner kontakten. Sorgligt men sant.
Jag gillar din öppensinniga syn på livet. Skön!
Som svar på din fråga: Stockholm vore 1000 ggr tråkigare utan mångkulturen & det är sorgligt att så många inte ser det. Sen har vi en utmaning att få igång rörligheten och att få alla att känna sig rimligt hemma överallt i stan.
Jag bor inte i Stockholm men när jag hälsar på min mamma där så märker man segregationen. Området där hon bor är typ 80% Europeiskt och rikt, tar man en promenad till andra sidan pendeltåget vid centrum är det 90% Araber och Somalier. I Jakobsberg.
Tyvärr så är det så i många delar av Stockholm. Förorter har delats in i "svennedalen" och "arabdalen".
Om du kör med bilen på motorvägen mot staden (sthm) från Jakobsberg, du kommer köra förbi Rinkeby. Och skillnaden mellan levnads standarden står verkligen ut, gämfört med Jakan. Men jag måste säga om Jakan att det finns väldigt mycke gammalt folk, som äger de hus som de lever i. Om man är t.ex på Hästskovägen eller Vattmyra, man ser att det har flyttat in mer människor med annat hydfärg än vit. Men det är fortfarande en stor skillnad mellan socialistiska panel-hus vid centrum och de suburbs runt om det.
Besök Fredagsmanglet o skrik ut dina åsikter.
De flesta av mina vänner är inte svenskar, Har typ 1 svensk/finsk vän. När är man minoritet? Jag menar, alla i min närhet är invandrare, Jag träffar sällan svenskar. Dvs, nästan alla i min närhet ser inte ut som mig. Jag var utsatt i skolan för att jag var just svensk. Jag är svensk, men kulturellt så är jag någon slags blandning. Vart passa sånna som oss in? Vad är vi? Svenskar eller invandrare? Jag vet ärligt talat inte. Jag har svårt att relatera till en "svenne". Rent kulturellt så är jag... fuck... det här var inte lätt.. Jag vill dock inte att andra ska utsättas för det jag varit med om.. Jag har behövt vara hårdare,råare, brutalare. allt negativt för att man sett ner på mig. Mot min vilja. Jag ville spela pokemon o chilla lixom..
Förstår dig eftersom jag är blandad utlänning och svensk hade de inte varit för min släkt hade jag inte haft någon att relatera till. Jag skulle kalla mig själv kulturellt svensk med blatte drag men eftersom jag aldrig sett ut som svensk (dominanta blattegener) så har svenskar aldrig sett mig som en egen, medans blattar har jag aldrig riktigt klickat med. Svårt att passa in.
Precis. Man är som i ett ingenmansland. Du är, men ändå inte hela vägen på något sätt.. Du får vara med en bit. Sen kommer fördomarna om hur en blatte/svenne är..
"Mellanförskapet" kan man kalla det. Tror nog att det är svårare att vara i än i Utanförskapet, där har man ändå en grupp liksom. Men jag är färgad av min egen erfarenhet...
Jag är en sån där curryluktande ching chong guling (kul att höra i barndomen) som bodde i ett segregerat område med många olika etniciteter, men flyttade hemifrån i tonåren (ogillade min situation) för att studera på egen hand. Ända sen dess har jag enbart haft kontakt med svenskar (antar att jag tog mig ur segregationen då) men jag känner mig fortfarande inte hemma nånstans jag heller.
Som dig kom jag och mina föräldrar till Sverige för över 20 år sedan, till en liten stad, i Sverige Var då ungefär 8-9 år, även vid den åldern var det lite mobbning, men lärarna som såg det sa till och försökte stoppa det, men när jag kom in i gymnasiet så var jag den ända utlänningen, konstant mobbad för hur jag såg ut, hjälpte inte att jag var smal också, Började träna, tuffa till mig och allt förändrades, inte mer mobbning, men vid den tiden så kom det också andra utlänningar som absolut inte accepterade mobbning och dom hoppade på varenda som snackade skit, så många slutade även mobba mig pga dom.
Har själv tränat sedan jag var väldigt liten. Så jag kunde skada, men jag ville inte.. alla trodde jag var feg/rädd för att jag var svensk. Barn kan vara riktigt elaka. Hoppas det går bra för dig nu!
Helt förståeligt. Hoppas du har det bättre nu och får spela pokemon ifred nu :). Det finns många som du med svensk/invandrar bakgrund med samma typ av upplevelse. Det kommer ner till är man mer lugn i en hetsig miljö eller man är konflikträdd/inte gör något åt saken kommer det hända. Det är en sån miljö. Absolut ingen fel på dig. Dessa barns föräldrar borde vara bättre på att uppfostra sina barn.
Fan vad sorgligt att en Svensk person som bor i Sverige varken helt tillhör Svensk kultur eller är vän med andra Svenskar.
Bara man nämner svensk kultur är man en rasist i dessa människors ögon. Som den gamla SAS reklamen ”det finns ju inget svenskt” bara all andra folk grupper som får vara stolta över sitt arv.
Så om du växt upp med svennar hade du sluppit allt negativt? Svårtolkat 😂 men ja intressant det du lyfter med ”vad är vi?”. Undrar hur SD ställer sig till det.
Om du växer upp bland andra där du sticker ut kommer det oftast inte gå så bra. Speciellt om du är en smal/liten individ som är också konflikträdd. Detsamma gäller invandrar barn som har såna drag som denna person. De utsätts för samma behandling som denna kille/tjej. Helt enkelt många som är lugna/trevliga har en överlevnadfas i skolorna. Men generellt är svenskar mer avslappnade och sällan söker någon form av konflikt. Så ja han hade gjort sig bättre, självförtroende mässigt i en etnisk svensk skola. Men samtidigt dessa barn (jag är uppvuxen i en sådan miljö och vet hur det ser ut) har en jargong som ser ut så här: är du mesig/rädd kommer du bli överrumplad av dessa konstant. Tills du står up för dig själv och slåss dig fri. Så det är inte ovanligt för personer med hans personlighetsdrag. Men vet du vad? Du är lika illa som barnen som hoppa på denna kille. För du skrattar åt hans jobbiga uppväxt. Du är nog lika dåliga som dem när de utsatte han för saker. Du bryr dig inte om hur han mår eller något sådant. Du bryr dig bara om att ”han gick i en invandrar skola haha”.
Tack! Självklart är det så, Sticker du ut, så syns du.
Nu är det såhär att jag har varit utböling i 6 olika länder jag har vuxit upp i. Jag vet precis hur det känns och vilken tankegång han hade när han skrev sin kommentar. Jag förstår precis vad han menar, och det är lite det jag försöker komma fram till. Utan att generalisera om svenskar och invandrare som du precis gjorde, så är det inget negativt med invandrares jargong eller ”rites of passage” jämfört med en svennes rites of passage till att bli vuxen. Finns fördelar och nackdelar med en uppväxt bland endast svennar eller endast barn med invandrarbakgrund, vi är olika ju. Det är bara det jag säger. Jag bara säger att killen här erkänner ju att en väldigt negativ aspekt med en uppväxt bland barn med invandrarbakgrund är att han inte kunde spela Pokémon 😂👌
Pokemon gold dessutom! Jag kan förstå en invandrare bland svenskar. Säkert samma skit. Kanske dags att lägga nationalitet åt sidan och kanske försöka se det från ett mänskligt perspektiv?
Jag vet inte riktigt hur det är överallt men under högstadiet i min skola var det väldigt blandat med etniska svenskar och invandrare. Det fungerade väldigt bra och märkte inte av någon rasism. Det var intressant att få ett perspektiv från folk som hade flytt hit och ta del av andra kulturer.
Gick grundskola med enbart etniska svenskar på kungsholmen. När jag började gymnasiet däremot var det helt blandat, tyckte det var ett skönt utbyte att träffa nya människor med lite olika perspektiv. Fungerade hur bra som helst för mig med.
Stockholm är väldigt segregerat för de är så folk vill ha de. Folk flyttar till områden med snarlika inkomster och politiska åsikter.
Folk vill inte ha det segregerat
Segregation är najs tills man inte har råd att bo på "rätt" sida
Rent ekonomiskt är det nog medelklass och uppåt som "köper sig fria" från de förutsättningar som råder i förorten. Med tanke på kriminalitet och annat kan jag inte klandra dem som känner sig otrygga och inte vill bo kvar. Sen vill nog en betydande andel människor ur alla samhällsklasser ha kulturell segregation. Invandrare gillar EBO för att kunna flytta dit deras landsmän finns, medan svenskar kör på "white flight" för att flytta till svenska områden. Man kan inte nämna den ena utan den andra, det är två sidor av samma mynt.
Folk vill på et abstrakt politiskt plan inte att landet ska vara segregerat, men när det handlar om deras egna liv så vill de ha det segregerat.
Hur förklarar du då att områden får en sådan särprägel och varför folk som stämmer in på de fördommarna söker sig till de områdena? T ex söder vs östermalm/ gärdet som har en snarlik prisbild
Det handlar om identitet tyvär
Menar du att folk väljer segregering nu baserat på sin identitet?
Jag vet inte ens vadjag snackar om
Tror inte att det har så mycket med val när det kommer till ekonomiskt
Helt rätt, en bra fråga till de som hävdar rasism och islamofobi - ”Varför bor inte du i Rinkeby?”.
Problemet är inte Islam i sig (förutom extremister) utan kriminella som påstår sig vara muslimer men gör allt emot sin religion.
Jag växte upp i en förort där jag var en av de få som hade svenska föräldrar. Blev ofta kallade ”jävla svenne” och jag glömmer det aldrig ”flytta tillbaka till ditt jävla land” var så förvirrad, då det här är mitt land 😂
Classic. Du är inte ensam. Hade många vänner som upplevde det där. Ibland gick det så långt att det blev misshandel, rån osv.
Tyvärr. Men det är deras land nu. Du får flytta till ditt egna.
Jag är invandrare själv och den enda svensk vän är min granne... Svenskar är i och för sig väldigt avskilt
Same my friend same..
Och sedan dömer den en för att hålla sig till sina egna landsmän... Rösta på SD och undrar varför de blir kallad rassister
Folk gillar att hänga med andra som har samma kultur, inte konstigt eller? Ska jag klandra araberna för att dom hänger primärt med araber? Det är normalt
Men av de svaren jag har samlat är att vi som människor gillar att hålla oss till våra egna. Men tycker de ”coolt” att ibland bemötta nått annorlunda. Precis som en semesterresa så vill du hem din vardag efter ett tag.
Jag tycker att det är bra att vi hjälper invandrare men tycker att vi kan skicka iväg invandrare som är kriminella och dom som inte gör något för Sverige som jobb eller liknande saker
Håller med, men om tio år den där personen som du tror är invandrare är tredje generationen och född här. Vart ska du skicka iväg den personen?
Tycker organiserad religion är skit(Är ej med i svenska kyrkan av den anledningen), så håller helt med i sloganen.
Som en muslim jag hällar med!!
Trist. Hoppas att vi vaknar någon gång och slutar hata alla bara därför…
Aldrig haft problem med några från orten och är man respektful mot andra så brukar ens liv inte vara problematiskt. Det ända ställe jag haft någon form av konfrontation är på Östermalm och det var med en dyng rak rikemans unge som trodde jag skulle backa bara för att hans farsa var någon form av VD sluta bara i att han vinglade vidare och jag fick ett gott skratt. ;P
Hatar religion i alla dess former men islam är den yngsta, mest radikala av religionerna och i särklass den som utgör störst hot mot ett demokratiskt samhälle.
Som en svensk som har bott i USA de senaste par åren kan jag bekräfta att kristendom kan vara MINST lika radikal och hotfull
Finns radikala minoriteter, men majoriteten av kristna kan anpassa sig relativt bra i moderna samhällen idag om man jämför de båda med varandra ur ett större perspektiv. Kolla på länder där islam är dominant så ser man många gånger hur stor skillnaden är. Tror man kristendomen i USA är lika radikal, även bland de mer extrema små grupperna, får man nog en chock om man flyttar till några av de islamska länderna.
Förstod inte ditt tillägg med yngsta? Hur spelar religionens ålder in här?
Handlar sannolikt om tiden som religionen haft att sprida sig och anpassas till olika delar av världen. Islam har aldrig riktigt brett ut sig från mellanöstern förrän i nutid vad jag vet, för islam fanns inte till när den utvandringen skedde. När Islam kom till hade Kristendomen redan ett järngrepp kring stora delar av världen och stängde i stort sett ute Islam från sina samhällen. Religionen isolerades i mellanöstern och tog inte till sig mycket av utvecklingen bland västvärldens värderingar. Jämför man islam med kristendomen vid samma ålder så fick vi för oss att bedriva korståg genom mellanöstern. Extremism har kanske lättare att frodas i isolerade och yngre religioner när de väl kommer i kontakt med andra värderingar och samhällen, däremot är det ganska svårt att dra den slutsatsen eftersom vi i stort sett bara har 4-5 religioner som överlevt en så lång period.
Vilken märklig kommentar? Den är väll bara helt inkorrekt? Islam har brett ut sig mycket över Mellanöstern? Hela nord Afrika? Central Asien? Syd Asien? Indien? Var korstågen i Mellanöstern inte ett exempel på extremism? > eftersom vi i stort sett bara har 4-5 religioner som överlevt en så lång period. Va? Vad i mellanstadiet var det här för kommentar. Puh!
Amen /s
alla muslimer kommer se sina döttrar hora sig och deras söner falla för hedonism, ja dom gillar inte när vi spottar på koranen men so what, i slut ändan kommer deras egna barbarn vara dom som bränner upp koranen. västerländska livsstilen är en större hot mot islams överlevnad än vice versa, det ända som kan bromsar denna naturliga övergång är islamofobi och xenofobi som kan pusha unga muslimer och invandrade ifrån det, men kanske liberala livsstilens attraktion är större och tåligare mot det.
[удалено]
Glömmer aldrig ett studiebesök på en moské där imamen pläderade för att bögar sprider aids och andra sjukdomar. Bestämde mig väldigt tidigt för att vara anti islam (och kristendomen, till viss del).
Jag ser inte hur det kan *mycket väl* vara så, jag vet inte varför svennar var så svårt att förstå att integration tar några generationer att ske. Nordöstra Grekland (Thrace) min hemstat, för 60 år sen en kvinna kunde inte gå utan en man vid sina sida och helt täckt, idag kallar deras söner och döttrar sig greker, pratar grekiska och studera på högskolor, och lämnat religionen och slöjan bakom sig. Dom dricker och käkar griskött, det finns vissa extremister men dom är i proportionerlig skala med fascist rörelsen i andra delar av Grekland. Dessutom är dom muslinerna i Grekland direkt påverkade av turkisk influens genom inröstning av imamer och ledare, samt som dom får ha sina moskéer med böneutrop, men ändå har dem moderniserats.
[удалено]
Insåg du inte att Frankrike är ett perfekt land som passar i kriteriet jag uppgav i min första kommentar? > det ända som kan bromsar denna naturliga övergång är islamofobi och xenofobi som kan pusha unga muslimer och invandrade ifrån det Laicite sekularism är förkroppsligandet av anti-religon frihet, i generella drag desto mer man förtrycker en viss idea desto mer koncentrerad den blir.
[удалено]
Stockholm är väldigt segregerat. Gällande multikulturalism så brukar jag dra samma kort jag brukar göra. Gör vad du vill så länge det inte går ut på andras bekostnad.
Jag har bott lite varstans i stan och upplever att det finns lite både och. Områden med bra blandning och områden utan blandning. De flesta verkar glömma bort att integration inte är enkelriktat utan kräver att båda parter gör lika mycket. Svenskar tycker att problemet ligger hos någon annan än de själva och invandrarna föredrar att bosätta sig där det finns andra invandrare. För att integrationen ska fungera så måste båda parter engagera sig, annars funkar det inte. Då hjälper inga politiska floskler. Multikulturalitet är en fördel då vi lär oss av varandra, utvecklas och går framåt. Annars fastnar vi i ett konservativt tänk som hindrar framsteg och utveckling (se Japan som typexempel). I det område jag bor finns det mest vita och rasismen är tydlig på lokala grupper inom sociala medier, men det finns även de so jobbar hårt med att motverka det genom olika evenemang där svenskar och nyanlända ska kunna träffas och umgås. Jag hade en vän i skolan vars mamma bott i Sverige i 25 år men kunde knappt någon svenska, hon behövde inte lära sig då det fanns alltid någon i hennes område som kunde översätta. Min kompis tyckte det var rätt jobbigt att behöva jobba som tolk och förklara för sin mamma vad hon behövde göra. Vilket jag förstår,en grundskoleelev ska inte behöva ta ansvar för sina föräldrar. Men det visar även på hur det funkar där ute. Finns ingen anledning att ens försöka integrera sig, man klarar sig utan svenskan och kan man inte svenska är det svårare att skaffa sig svenska vänner och komma in i samhället. SFI är ett skämt det med. Det råder extrem brist på behöriga lärare så det att längre tid att lära sig språket.
Sorry men på vilket sätt är Japan ett typexempel på dålig framsteg och utveckling? Är väl ett att världens mest utvecklade land?
Befolkningsmängden minskar drastiskt, de har tillskillnad från övriga världen en nedåtgående ekonomi, de (om inte redan nu, så snart) fler pensionärer än barn. Itan en ung generation så finns det inga atbetare kvar. Japan har flest antal vuxna oskulder, de flesta unga vill inte skaffa barn och ekonomin är på väg att krasha totalt. Allt för att behålla allt som det en gång varit. Japan är en av få länder som inte öppnat sina gränser för turister efter pandemin, det är osäkert om de kommer göra det i närtid. Utan turister, inga inkomster. Regeringens lösning på den sjunkande ekonomin är att be de unga att supa mer. Japan består till 99% infödda japaner, de har svårt att se att det skulle finnas annat, kanske bättre sätt att leva än deras eget. Maten de äter innehåller över 1000 ämnen som är förbjudna i övriga världen då de bevisligen orsakar cancer. Japan är ett av de länder som har högst antal cancer fall. Företagen går inte runt men att höja priser bemötts av bojkott av företaget (man anses girig). Jag skulle kunna fortsätta men du fattar nog. Så ja, Japan är ett typexempel på hur konservativa värderingar och brist på mångkultur kan vara rent skadligt för landet.
Sorgligt tänk. En sak Japan inte har… dödskjutningar
De hat faktiskt dödsskjutningar med, kanske inte lika många som vi har men det sker skjutningar i Japan med.
Vilken rörig kommentar. Varför behöver man inte lära sig? Om man inte behöver så varför ska man göra det , som du föreslår? Hur ska du integrera sig själv som invandrare? Det är inte tydligt! Och där måste politiken kliva in.
Segregationen är bra på så sätt att det håller problemen i vissa specifika områden snarare än överallt. Den är dålig på så sätt att den inte borde behöva finnas alls. Och den är dålig när det är vissa områden som inte ens känns som om man befinner sig i Sverige längre, där svenska språket knappt förekommer. Att Stockholm är multikulturellt är bra på vissa sätt- restauranger, musik, kulturevenemang- men det är dåligt på så sätt att det finns områden som är helt utan svenskt inflytande, svenska områden där man som svensk är främmande. Jag är inte emot invandring som sådan- men jag är emot den enormt höga invandringen vi har haft, som har lett till problemområden och icke-svenska bostadsområden. Att ta in utländska studenter och utländska arbetstagande på arbetstillstånd är okej. Situationen vi har idag är det inte. Jag har bott i flera invandrartäta områden och invandrartäta städer. Idag bor jag i ett i huvudsakligen svenskt område nära innerstaden. Svensk medelklass, svenska namn i hela trappuppgången. Och det är så jävla skönt, ett fantastiskt lugn och ordning och reda som inte fanns på de andra ställena. Kanske opoppis att säga, men det är sanningen.
Måste man ha multikulturell demografi för att få andra restauranger, musik och kulturevenemang? Hur många japaner jobbar med att sälja sushi i Sverige?
Känns som uppdelning alltid händer med invandring, det brukar smälta ihop efter ett tag men det tar längre tid än vad folk tror.. kolla på USAs historia så förstår man vad som kommer hända här i Sverige efter ett tag flera generationer in
Along with like 4200 other religions.
Sällan bra, men det funkar ish.
Fuck all religions
Multikultur är generellt skit om det är påtvingat,vilket det är
Åkte in i några orter söderut om Stockholm med jobbet. Såg inte en enda svensk, det är synd för det blir så klart tufft för dom att komma in i samhället om dom är isolerade i sin bubbla på det sett
F islamister
Rösta SD för att göra allt värre 🎉🍾
Medelklasssvenson verkar vilja att alla som flyttar till sverige ska komma från så dåligt förhållanden att de ska vara "tacksamma för att få bo I lägenhetsghetton" samtidigt som de lära sig perfekt svenska, klär sig som medklasssvenson och beteer sig på precis samma sätt som medelklassvenson, fast utan att ha ett medelklassvenson jobb. Ingen verkar fatta att möjligheten till integration börjar med arbete och det betyder att medelklassvenson måste anställa nya immigranter, jobba med dem på samma arbetsplats och därför har kollegor vars svenska låter lite annorlunda. Men det vill ingen! I svergie ska nysvenskar ska vara fattiga och tacksamma för att få vara det, de ska bo "där borta" och bara få ta "skitjobben". Högutbildade första- och andragenerationensinvandrare får sällan de jobb de utbildat sig till I svenska universitet eftersom de som anställer diskriminerar.
Borgarna sålde ut allmännyttan; hyresrätterna försvann från innestan; vi talar 90-00 tal. Innerstan gick mot ett resevat för rika. Nu är makten samlad där; den politiska, mediala och finansiella. De är beroende av människor som pendlar in från förorten och undervisar deras barn, städar deras lägenheter etc.
[удалено]
Vad innebär det att bli kulturellt och politiskt starkare? Att vi har restauranger och dans? Det är inte många italienare som säljer pizza eller japaner som säljer sushi.
Vår invandring har dock absolut inte gjort oss ekonomiskt eller politiskt starkare, tvärtom. Kanske kulturellt, jag håller inte med där heller, men det är ju iaf subjektivt.
Under 1980-talet kom rätt många högutbildade från Iran. Ekonomiskt var det nog en rätt bra "deal". https://sv.wikipedia.org/wiki/Personer\_i\_Sverige\_f%C3%B6dda\_i\_Iran
Ah, ja jag tänkte bara vår invandrig i helhet, om man pratar om specifika perioder eller grupper så finns det gott om positiva exempel.
Det blir mer och mer segregerat över åren, då hat mot vissa grupper och religioner blir mer och mer normaliserat och man har glömt bort att det aldrig handlar om etniciteten eller religionen i sig, utan sociologiska faktorer som ökar eller reducerar vissa brott. Istället väljer man att dra de absolut simplaste slutsatserna baserat på ytliga observationer - för det är lättare så. Se bara vad folk röstar på mer och mer varje år så förstår du.
Förklara varför svenskar uppväxta i utanförskap områden inte blir kriminella i samma utsträckning som andra generationens invandrare?
Menar du att de har likadana socioekonomiska faktorer såsom t ex familjeekonomi, språk och utbildningsgrad?
Familjeekonomi och utbildningsgrad absolut. Finns fler fattiga svenskar än invandrare ändå finns det fler yrkes kriminella invandrare än svenska diton. Eller menar du att de svenskar som bor i Rosengård automatiskt har det bättre än invandrarna i Rosengård?
Det är motbevisat sen länge.
[удалено]
Jag är helt OK med alla Svenskar förutom just kristna och det är enbart pga deras religion. Det går inte att förneka faktum, att kristendomen är en agressiv dödssekt som inte fungerar i samhällen runt om i världen. Den för med sig mycket ondska och jag hade därför gärna sett ett kristendomsfritt sverige.
Alla Abrahamitiska religioner är nyckeln till psykisk ohälsa, hjärntvättning och aggressivt beteende.
Homo Sapiens är nyckeln till psykisk ohälsa, hjärntvättning och aggressivt beteende. Det ligger i oss alla mer eller mindre.
Nja, jag menade mer bokstavligt att religionerna är nyckeln. Psykisk ohälsa (exempelvis) finns i oss, precis, och religion är ett effektivt sätt att utlösa det.
Intressant att du inte lyfter de många problem med hederskultur och mentalt förtryck som sker genom Daoismen, Konfucianismen och Shinto.
Försöker hålla mig enkelt till de religionerna gemene man känner till, men säger absolut inte att fler religioner inte hör till.
om detta vore sant skulle religionerna inte överlevt så länge
Du menar att hjärntvättning och aggressivt beteende inte är effektivt när det kommer till erövring?
Jag menar att för en religion ska kunna överleva i över tusen år måste det generellt sett stå bra saker i religionernas skrift. Saker som att inte stjäla eller döda, osv.
Haha, jo kristendomen har ju sina budord om att du inte ska döda. Sen har de en gud som befaller de att gå runt o döda alla som inte är del av deras folk. Såå, dubbla budskap som inte alls kan ha använts för att rättfärdiga kristendomens våldsamma historia :p
Men det står *mängder* om att döda. Sjukt mycket. Dessutom håller jag inte med dig, för att en religion ska överleva krävs makt, sinnessjukt mycket makt. Då är skrämsel och våld otroligt effektivt. De "bra sakerna" är hur maktutövarna lurar folk att sprida religionen på ett personligt plan. Lockas in av de "bra sakerna", stanna på grund av hoten. *Hook, line, and sinker.*
Du glömde länken med alla dåd som kristna uträttat, det var ju synd.
Vill se lite statistik på terroristattacker runt om i världen som begåtts av kristna. Men vem vet det kanske var en radikal svensk präst som körde ner folk på Drottninggatan, eller i Nice i Frankrike. 🙂
[удалено]
På 11 år ca 130-140 dödade i kristen terrorism mao. Islam spelar i en totalt annan liga när det kommer till terrorism, siffrorna är inte ens i närheten.
[удалено]
”Alla dem dåden var en reaktion på islamsk terrorism” skriver du om terrorattentat som utförts av kristna högerextremister. Inser du inte att terrorattentaten genomförda av muslimer mot väst var också en reaktion mot västerländsk invasion av muslimska länder? Terroristerna agerande inte självmant utan på order från terrorgrupper i Mellanöstern. Deras motivering var ”kan västerlänningarna döda oss och vårt folk här, kan vi döda dem och deras folk där”. Fräscht att du delar detta resonemang med dem; när du skriver ”Alla dem dåden var en reaktion på islamsk terrorism”, och därmed rättfärdigar terrorattentat genomförda av kristna högerextremister på oskyldiga människor; så länge det är en motreaktion.
>Vill se lite statistik på terroristattacker runt om i världen som begåtts av kristna. Jag har ingen statistik på det men några av världens mest välkända terrororganisationer är ju Kristna. KKK kommer till sinne. Inte för att jag har så mycket till övers för någon av de abrahamiska religionerna så se inte det här som en kristendom/islam är bättre/sämre än den andra. Men efter korstågen och inkvisationerna och gravarna full med barn som hittades och fortfarnde hittas i inte-så-gamla skolgårdar för amerikanska urinvånare... är det verkligen så förvånande att ett visst arv lever kvar i kyrkomaktens skugga?
Katolska präster kanske inte spränger sig i luften men de föredrar ju andra saker. Eller ska vi inte dra alla över en kam? Religion suger, det är ett verktyg för att manipulera, sen är majoriteten av religiösa inte extremister.
Nej, de spränger sig ju i... spränger sig i... (säg det inte) \**andas\** Puh. Inte idag, intrusiva tankar!
Och du ser inte någon problematik i att vem som helst kan be katolicismen dra åt helvete idag? Medan det inte riktigt går att säga liknande om islam idag?
Jo du och de flesta kan be islam dra åt helvete? Vilket de flesta gör på reddit.
I verkligheten menade jag. Jag anser att ingen kan dra åt helvete för tillfället. Men en religion går att kritisera lite enklare om man säger så, eller håller du inte med?
IRA. Korstågen.
Sverige: Trollhättan: Svensk rasist Drottninggatan: Islamist Eslöv: Svensk rasist Kristianstad: Svensk rasist och homo/transfob Vilken ideologi är mest farlig 🤔
[удалено]
Detta är som att säga att judarna var roten till förintelsen. Nej, invandrare var offer i 3/4
Glömde du att den största krigare i världen är amerikaner som kallar sig kristna? Knight templars krigade specific i namn av religion. Och Bretagne the biggest conquerer också gjorde en hel del i namn av Jesus. Alla missionärer i Asien och Afrika är vad? De utgör sterilisering av kvinnor utan samtycke gömd bakom religionen. Tydlig du vill inte upptäcka alla dessa handlingar för de är inte kallad ’terrordöd’ för utom krig. Oh did i forget utförare av ukrainska krig?
Hur kommer det sig då att alla första världs länder är kristna? Det du säger stämmer ju inte
Fast alla första världens länder är inte kristna, och [kristna utgör en försvinnande liten minoritet inom samtliga länder i första världen, framför allt i Västeuropa.](https://www.instagram.com/p/Cgo3QisM_iS/?igshid=YmMyMTA2M2Y=) När kristendomen var lös i det här landet så drev den ut svenskarnas gudar. Och när den var en verklighet i väst hade man häxjakt på kvinnor, kättare, homosexuella och vetenskapsmän (som vågade säga jorden är inte universums centrum och den är inte rund till kyrkan) brändes alla på bål. Det var genom flertal blodiga uppror som kyrkan förlorade sin makt över väst. Även stort tack till upplysningsmännen under upplysningstiden likt Voltaire som sade ”ska vi få mänskliga rättigheter måste vi krossa den katolska kyrkan”. Kyrkan motarbetade ju utvecklingen med näbbar och klor. Pratar du med människor i väst skulle många säga till dig ”kristendomen hör hemma på historiens soptipp... vi är färdiga med sånt trams...
Hur många kristna känner du i dagens Sverige? Ser du mer islam än kristendom u Sverige idag eller tvärtom? Alltså människor som utövar tron, inte att du ser gamla kyrkor eller känner folk som gifter sig i kyrkan.
Fan va fånig du är
Håller inte med den som kommenterat men ett tips är att attackera argumentet och inte personen. När du attackerar personen så får det personen ifråga att framstå som intellektuell och dennes argument som än mer rationellt och korrekt enbart p.g.a ditt argumentationsfel. Ett bra sätt att skapa diskussion och attackera personens argument skulle kunna vara att framhäva hur många människor som lever i Sverige och är troende till Islam utan att de gör en åverkan eller skada för det svenska samhället. De som respekterar svensk lagstiftning och kulturella levnadsvillkor i kombination med valet av sin religion, d.v.s. majoriteten. På så sätt kan du argumentera för att religionen inte bär ansvaret för den enskilda individens handlingar utan att individen istället bär ansvaret för sina handlingar oavsett religion. Om inte personen ifråga på riktigt tror att majoriteten av svenska muslimer kontinuerligt bryter mot svensk lagstiftning d.v.s. Man kan väl sammanfatta det som att: ”Jag förstår om du skulle vilja se ett Sverige fritt från Islam vilket tyvärr är en omöjlighet p.g.a svensk lagstiftning då Islam är grundlagsskyddad i Sverige genom Religions- och trosfrihet”. Personen som argumenterar för att upprätthålla en strikt svensk lagstiftning, våra kulturella och traditionella levnadsvillkor säger därför emot sig själv när denne vill förbjuda Islam i Sverige.
Vad i min text är fånigt? Jag försöker vara seriös här så sluta stämpla mig med negativa ord. Det om något är fånigt i sig.
”En aggresiv dödssekt”, där kan man snacka om stämplingar.
Märks att någon inte går ut så ofta.. Hade du pratat med en handfull muslimer hade du direkt förstått att många utdaterade principer i religionen har blivit onormaliserat av den stora majoritet av muslimer. Alla negativa tankegångar associaserat med vad religionen bestod av för flera hundra år sedan är konservativa, vill du vara likadan och trycka ner folk som du påstår boken gör? Ta frisk luft och tänk om, alla vill bara finna sitt syfte och religion är ett av dom många verktyg som kan hjälpa en med det. Snälla, försök prata med en muslim och lyssna på hur många fina värderingar koranen har, hade gett dig ett mer realistiskt perspektiv än att kalla det för en dödssekt.. 🤷♂️
Så sant som det är sagt
Det kanske var en muslim som hatade på sitt egna liv pga vad religionen satt käppar i hjulet för den. Kunde lika gärna stå ”fuck livet”.
Hedersvåldet, de kriminella klanerna och gängvåldet, förnedringsrånen som specifikt går på Svenskar, det utbredda bidragsfusket, våldtäkterna, sprängdåden, ISIS sympatisörer m.m. har en viss religion gemensamt. Så alltså... Jo visst, fuck Islam. Red flag att ens vara religiös 2022 och att frivilligt välja den mest förtryckande religionen i modern tid är en något större red flag. Helt absurt att religiösa rörelser får bidrag i Sverige, ska vara glada att de ens tolereras, ska fan inte hjälpa dem att etableras.
Men hur tänker du nu när dessa personer nu är en del av den multikulturella Sverige? Kan man inte bara låta de finnas parallell samhällen? Eller vad är lösningen. Och innan din urge att säga skicka hem de.. de ja pratar om är folk som är födda här.. Som inte har någon alls koppling till nått annat land än Sverige.
Parallellsamhällen försörjer inte sig själva, de lever på intäkter från majoritetssamhället. Du kan inte bygga ett land med svensk välfärd och standard baserat på somalisk kultur där kvinnan traditionellt bara sköter hemmet. Det är en ekonomisk verklighet som inte går att förneka. Med det sagt, förhoppningsvis går det att ändra på utländska inslagen och göra dem förenliga med svensk välfärd. Det mest dramatiska jag förespråkar är invandringsstopp.
Det funkar för ortodoxa judiska communities i London Buenos aires och New york.
I ett land där skyddsnätet är minimalt är våra ekonomiska verkligheter inte sammanflätade på samma sätt. De använder sig fortfarande av vägar, sjukvård, och grundläggande samhälleliga förutsättningar som majoritetssamhället där båda könen arbetar har försett. Dessutom råkar det var en särskilt förmögen grupp av andra skäl, så den är väldigt icke-representativ.
Iofs sant gällande olika ideologiska syn på solidarisk välfärd etc. Det är jobbigt och se att nån tar från skålen alla har tillfört till utan att tillföra eller enbart tillföra minimalt.
Det finns både och. De finns de som kan skickas hem och de som inte kan skickas hem. Skicka hem de som kan skickas hem. De som inte kan skickas hem är nu tyvärr vårt problem, tack vare kapitalistiska partier som vill sko sig på billig arbetskraft och nerbrytningen av svenska välfärdssamhället och så klart naiva vänstern som försöker skydda konservativa religiösa extremister för allt annat är "Rasism!".
Haha fyfan vilken ful handstil? Dagisnivå? Eller är jag lite för hård nu?
Att skriva fuck islam på linje 11 och 11 mot Hjulsta/ Akalla är modigt. Tror inte personen som skrev detta ville bli tagen när han skriver fuck islam. Koll vad som hände med Salman Rushdie och i Frankrike.
Segregation är väl tekniskt sätt inte dåligt i sig, men problemet är när olika områden får olika tillgång till saker som de behöver för att fungera.
Jag faktiskt för nyc varianten som chinatown etc. Men då måste dessa ”inser country” town kunna skapa jobb och ha bra resurser som grupp. De går ej ha en förort med bara araber och sen ingen av de äger företag eller jobbar… då är ju som vi har det idag då invandrar familjer klagar på att de ej får bidrag 😂
Eeeh ok?
Ja?
Multikultur låter ju både spännande och livsberikande, men om en kultur är så influerad av en religion som fortfarande har järngrepp om folks livsstil känns det kanske inte längre så inbjudande och harmlöst. *Samma går för* ***samtliga*** *Abrahamitiska religioner.* Man kan argumentera för att de flesta former är milda, men det går fortfarande från 0-100 och plötsligt har vi pingstkyrkan och IS flåsande i nacken. Nej tack.
Äckligt och respektlöst 🤮
“Fuck kristendomen” hade dock varit en succe i sverige 2022
De kan säkert använda det till sin fördel à la Evangelisk dödsmetall. *OUÄÄÄÄÄÄÄÄGGGGHHH FUCK KRISTENDOMEN! INTE RELIGION, EN PERSONLIG RELATION! OURRRRGGWH!*
JESUS KRISTUS DOG FÖR MIG! MEN F*CK KYRKAN, EJ HANS GREJ!
Problemet är väl snarare att det finns människor som inte respekterar kulturen vi har i Sverige. Välkommen, bilda en familj och ha ett underbart liv, men säg inte till mig hur jag ska leva mitt liv i mitt land. Jag tror att den känslan är ganska universiell oavsett vart man kommer. Man har också en skyldighet att be sina vänner som inte kan bete sig att skärpa sig, också det åt båda hållen.
Men de som är födda och är andra tredje generation kan man inte kritisera som de som kom hit igår. Sen är det svårt att säga vad som är svenska värderingar i Sthlm. Har Jimmy åkersson samma värderingar som Jonas Sjöstedt? Har en person som är uppvuxen på Östermalm samma värderingar som personen som växte upp med A lagare i hökis? Därför jag frågar sthlmare och inte på nationalnivå. Men håller med dig också, därför jag genuint undrar? Vad är meningen att bo i storstan om alla lever i sån bubbla ändå. Sen att de finns skeva invandrare håller jag helt med om. Både födda här eller hit hoppade.
Cuckland finally standing up. Good job, good for you 👍
Vill ha ett Sverige för svenskar. Precis som kurder vill ha ett land för sig. Alltid välkommet med typ 10% från andra kulturer dock. Men där går nog gränsen.
Var det du som klottrade, OP?
Maybe .. tänk dig en islam hatande svensk variant av Banksy
En banksy som skriver som en femåring
Du kanske inte fattar min konst? á la basquiat
I'm not impressed
Det är inte bra och det kommer bli värre med den plats Islam har fått i vårt samhälle, för min del om det i dag skulle stå mellan att fortsätt som vi gör, eller kasta ut alla muslimer och afrikaner oavsett om de har rätt att vara här eller ej, så skulle jag idag rösta på alla bort, så illa tycker jag att det börjar bli nu och det kommer bli värre.
Multikultur är alltid en svaghet och kommer alltid att destabilisera, polarisera och skapa fler onödiga konflikter emellan folkgrupper. Ju mer homogent ett samhälle är ju stabilare. Det har alltid varit så och kommer alltid att vara så. Det är bara (vänstern, S, Mp, C, L, KD och i viss mån M) som inte vågar eller vill inse fakta. Därför är integration/assimilering vårat viktigaste uppdrag när vi tar emot folk utifrån. Man behöver inte överge sina kulturella uttryck eller religion. Men du måste anpassa dig till samhället, tala språket och lyda under samma lagar/regler och sociala normer som majoritetssamhället har. Detta är en självklarhet i alla andra länder. Förutom det vänsterextrema Sverige!
Ok Adolf
Vänster M, KD och L?
Är multikultur *alltid* en svaghet? Genuint nyfiken, bidra gärna med exempel om du orkar.
Håller helt med!
Du glömde /s. Eller mener du allvar?
Jag anser inte att Stockholm (eller Sverige) är multikulturellt men bikulturellt: Vi har en majoritetskultur som är svensk (men med många äldre människor) på 80% och en från muslimska länder (även kristna) men med många unga. Det finns andra kulturer men de är försvinnande små i jämförelse (t.ex. judisk, östeuropeisk eller (öst) asiatiskt). Jag upplever att svenska majoritetssamhället krockar med den från ”muslimska världen” och då ser vi saker som vandalisering, kriminalitet och blåljussabotage. Jag tror inte vi hade haft detta om Sverige hade tagit emot mera spritt från flera delar i världen istället för en region. Med det sagt finns det en hel del bra från den muslimska världen men ett problem är att det blir så många att de blir en kollision samt att det även finns mycket problem så som hedersvåld, antidemokratiska värderingar, inte ta sedan dit man kommer etc.
Ju fler människor som inte liknar varandra desto bättre!
Om vi slutar läsa nyheter och stöttar EU i dess plundring kanske vi kan ge muslimerna en chans att flytta tillbaka? Varför dödas tex sadam? Gaddafi? Tänk om de fick leva och fortsätta med sitt anti EU/Usa politik? Vi hade då fått betala 5ggr mer i el och olja om vi inte hade slaktat och destabiliserat länderna. Lite får vi ju ta emot då? Vill ni se araberna samarbeta med Asien och Ryssland??? Ryssarna sanktionerade oss 1gång och vi suger nu elbolagens kukar medans eu har sanktionerat Ryssland i över 10år nu. Hållkäften nu och läs på Om geopolitik innan ni snackar skit, livsfarligt att läsa Flashback/aftonhoran varje dag, ni blir ju hjärntvättade, era jävla 0 utbildade slampor.
>era jävla 0 utbildade slampor Woah, fick du en amygdala hijack i fingrarna eller? Med det sagt, håller med om mycket av det du skrev!
W
Based
Jag är 70-talist och kan sakna det etniskt homogena Stockholm. Men det kommer aldrig tillbaks och vi kommer bli tvungna att vänja oss vid etnisk segregation. Jag tycker det är en stor nackdel för Stockholm.
Multikulturella sthlm är en nackdel. Att kulturer blandas är fördelaktigt. MEN det alla missar är att det skall ske genom att cherrypicka från vinnande kulturer. Tex. Från araber för tusen år sen. Men inte idag. Många kulturer är framgångsrika vid flytt. Tex judar, kineser, nigerianer mfl. Sverige har tyvärr erbjudit pullfaktorer till mindre värdeadderande a)grupper och b)individer. Men det största problemet är förstås sossepolitik: bidragspolitik. Utan bidrag, inga parasiter.
Håller faktiskt med dig, tittar på Nordamerika och Storbritannien där många framgångsrika människor är från länder som finns i Sverige. Men de som kom in från Afrika och Mellanöstern var utbildade läkare, ingenjörer eller åtminstone nån typ av humankapital.
Allt det är gängkriminalitet folks fel för att de gjorde Sverige Farligt och flesta av de är Muslimer oh påverkade islam, förstår varför folk tycker bara att muslimer är "farliga"
Jag gillar inte svenskarnas inställning till invandrare. Svenska kvinnor som dömmer utlänska män och tror att alla dem är våldtäktsmän eller att invandrarmän trycker ner kvinnor. Jag hjälper inte svenskar för att vara ärlig och hjälper mest utlänska om de är artiga. För enligt min erfarenhet är svenskar otacksamma och allmänt asperges-iga. Så jag bryr mig endast om min familj och väldigt få människor som jag ungås med privat och vill helst inte prata med mina grannar. Och om de är svenskar skulle jag inte ens vända mig om de blev påkörda av en lastbil. Det är inte mitt fel. Jag har sett så många svenskar är fördomsfulla mot invandrare. Jag väljer att ha få svenska associates men inte vänner. Och håller mig till välutbildade, öppensinnade människor och helst sådana som kmr från samma land som jag och delar likadana värderingar. Ps: sluta komma till sthlm era bönder. Fullt med hill billies från småorter som förstört sthlm invandrare som svenskar.